前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇礦山生態(tài)修復工程案例范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

礦山生態(tài)修復工程案例范文第1篇

關(guān)鍵詞：工業(yè)廢棄地；修復再生；理念；形式；內(nèi)涵

一、引言

自18世紀中葉工業(yè)革命以來，工業(yè)社會發(fā)展背景下城市化進程日益加快，然而后工業(yè)時代到來后，傳統(tǒng)制造業(yè)衰落，在城市中留下許多工業(yè)廢棄地，帶來一系列的環(huán)境和社會問題，為了解決這些問題，通過合理的規(guī)劃設計對這些遺留的工業(yè)廢棄地進行修復再生，從而帶來了一種新的景觀效應。同時，可以調(diào)整城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升生活質(zhì)量。一些優(yōu)秀的改造案例甚至可以成為一個城市的代表符號。

二、理論評述

1.工業(yè)廢棄地

所謂工業(yè)廢棄地，是指那些曾為工業(yè)生產(chǎn)用地和與工業(yè)生產(chǎn)相關(guān)的交通、運輸、倉儲用地，隨著工廠、制造廠生產(chǎn)活動的結(jié)束而出現(xiàn)的很多被廢棄的閑置土地，亦稱棕地。如廢棄的礦山、采石場、工廠、鐵路站場、碼頭、工業(yè)廢料傾倒場等等。在工業(yè)時代的城市發(fā)展進程中，這些工業(yè)地往往依然保存著城市發(fā)展的印跡，見證了一個城市的經(jīng)濟發(fā)展和歷史進程，承載了人們對過去一段歷史的真實回憶，有著很高的歷史地位和紀念價值。

2.工業(yè)廢棄地景觀修復再生

后工業(yè)時代到來，工業(yè)產(chǎn)業(yè)衰敗，給自然環(huán)境造成不可彌補的傷害而喚起的人們?nèi)找嬖鰪姷沫h(huán)保意識，環(huán)保運動的興起帶動了工業(yè)廢棄地的更新與改造。1972年美國西雅圖煤氣廠公園的改造方案是工業(yè)廢棄地景觀修復再生形式的里程碑，該改造方案全新闡述了公園的形式，工業(yè)景觀的美學文化價值等概念，掀起了工業(yè)廢棄地修復再生的浪潮。此外，還有國外許多成功的經(jīng)典改造案例，值得我們學習借鑒，如德國薩爾布呂肯市港口島公園、美國波士頓海岸水泥總廠及其周邊環(huán)境改造、韓國金魚渡公園。此外，國內(nèi)的岐江公園、798藝術(shù)工廠區(qū)也是較為成功的案例。

三、理論創(chuàng)新――后工業(yè)時代工業(yè)廢棄地景觀修復再生

工業(yè)廢棄地的景觀修復再生就是在傳承以往輝煌的工業(yè)文明的同時，為我們再創(chuàng)造一個美的游憩空間。是對社會物質(zhì)資源的循環(huán)利用和社會精神財富的傳承發(fā)展。往往我們對于工業(yè)廢棄地的景觀修復再生主要是從以下三個方面進行：

1.理念再生

1.1生態(tài)學理念

引入了生態(tài)學理論之后，景觀規(guī)劃設計的方法和思想發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變，尊重場地生態(tài)發(fā)展，注重場地的可持續(xù)發(fā)展。工業(yè)廢棄地的受損生態(tài)系統(tǒng)有兩種恢復模式，一種是當生態(tài)系統(tǒng)的損害沒有超負荷且是可逆的情況下，通過解除外界壓力和干擾，使恢復可在自然過程中發(fā)生。另一種是超負荷的并且是不可逆的，需要人工加以干預，才能使受損生態(tài)系統(tǒng)恢復。

1.2反傳統(tǒng)美學理念

傳統(tǒng)美學認為工業(yè)廢棄地上殘留的工業(yè)景觀是丑陋的，不和諧的，然而在現(xiàn)代藝術(shù)的影響下，人們的審美也發(fā)生變化，一些設計師追求形式的沖突和無序。在工業(yè)廢棄地景觀修復工程中，生銹的高爐、廢舊的工業(yè)廠房、生產(chǎn)設備、機械是人類歷史上遺留的文化景觀，人類工業(yè)文明的見證，它們的廢棄是自然發(fā)展的過程，有著別樣的生機和活力的粗狂美，是鐫刻著人類工業(yè)社會文明歷史的紀念碑，這一切都是對傳統(tǒng)公園的設計美學的創(chuàng)新和挑戰(zhàn)。

2.形式再生

后工業(yè)時代到來后，一些新興的藝術(shù)形式，如立體主義、超現(xiàn)實主義、構(gòu)成主義、極簡藝術(shù)、波普藝術(shù)、達達藝術(shù)、大地藝術(shù)等都給景觀設計帶來了很大的影響，擴展了景觀設計師的設計思想，極大地豐富了景觀表現(xiàn)形式。在這些藝術(shù)表現(xiàn)形式中，對景觀設計影響最大的就是大地藝術(shù)，在其思想影響下，一些藝術(shù)家和設計師將工業(yè)廢棄地的工業(yè)景觀理解為工業(yè)生產(chǎn)在大地上留下的藝術(shù)品而加以保留、改造利用，創(chuàng)造新的景觀表現(xiàn)形式。新的景觀表現(xiàn)形式在給我們帶來視覺沖擊力的同時，也迎合了當代大眾的審美意味。

3.內(nèi)涵再生

工業(yè)廢棄地的景觀修復再生設計不同于其他的景觀設計，它是城市歷史發(fā)展過程中留下的歷史遺跡，是人類工業(yè)社會時期留下的遺址，含有其獨特的歷史價值和景觀特色，保存著城市發(fā)展的印記，承載了人們對過去一段歷史的真實回憶。我們在進行工業(yè)廢棄地景觀修復設計時，一定要提煉其獨特的文化內(nèi)涵，將地方文化融入設計之中。

四.案例分析――北杜伊斯堡景觀公園

1.項目介紹

北杜伊斯堡景觀公園是德國北杜伊斯堡的一個后工業(yè)景觀公園，由德國景觀設計師彼得?拉茨與合伙人于1991年建立，其原址是煉鋼廠和煤礦及鋼鐵工業(yè)，使周邊地區(qū)嚴重污染，于1985年廢棄，19世紀中期之前為農(nóng)業(yè)用地。1994年正式對外開放。彼得?拉茨也因此設計于2000年獲得第一屆歐洲景觀設計獎。

2.改造原則

2.1破壞最小原則

工廠中的構(gòu)筑物全部保留，并仔細分析研究，利用結(jié)構(gòu)分析法使這些工業(yè)設施成為公園的景觀結(jié)構(gòu)要素，部分構(gòu)筑物被賦予新的使用功能。如高爐等工業(yè)設施可以讓游人安全地攀登，眺望，廢棄的高架鐵路可改造成為公園中的游步道，并被處理為大地藝術(shù)的作品，工廠中的一些鐵架可成為攀緣植物的支架，高高的混凝土墻體可成為攀巖訓練場。設計不僅僅是保留部分工業(yè)景觀的遺跡，而是通過這些改造，為工業(yè)衰退所遇到的社會與環(huán)境問題帶來出路，一方面承襲歷史上輝煌的工業(yè)文明，另一方面又將工業(yè)遺跡的改造融入到現(xiàn)代生活之中。

（1）工業(yè)廢棄地的景觀修復再生設計應尊重場地原貌和歷史，不是抹殺它而是為其賦予新的意義，這與國內(nèi)一些將場地內(nèi)原有構(gòu)筑物等完全拆除的作法形成鮮明對比。

（2）建立完整的景觀序列，使部分與整體相互協(xié)調(diào)。場地的建設還要考慮周邊環(huán)境，與周圍形成有機整體。

（3）設計與自然結(jié)合。場地改造要尊重自然，保護自身特有的生態(tài)體系，植物種植多采用鄉(xiāng)土樹種，同時，保護場地內(nèi)的生物多樣性。

（4）在進行工業(yè)廢棄地景觀修復再生設計時，應充分運用原有材料，擴展各種景觀元素的內(nèi)涵和用途。

2.2可持續(xù)發(fā)展原則

公園的設計師拉茲強調(diào)，生態(tài)恢復是個緩慢的過程，設計師應以長遠的眼光采取全面的保護，合理地安排近期建設項目，為當?shù)鼐用裉峁┒鄻踊幕顒涌臻g。不能急功近利，只圖短期效益，而造成新的環(huán)境污染。

五、結(jié)語

工業(yè)廢棄地的景觀修復再生工程不僅僅是改變一塊土地的貧瘠與荒涼，也不僅僅是保留部分工業(yè)景觀的遺跡，更不僅僅是生態(tài)、藝術(shù)等處理手法的運用，而是通過這些改造，為工業(yè)衰退所遇到的社會與環(huán)境問題帶來出路，一方面承襲歷史上輝煌的工業(yè)文明，另一方面又將工業(yè)遺跡的改造融入到現(xiàn)代生活之中。

參考文獻：

[1]王向榮 任京燕，《從工業(yè)廢棄地到綠色公園――景觀設計與工業(yè)廢棄地的更新》【J】，中國園林，2003（3）

[2]蔣德平，湯躍然，《后工業(yè)社會發(fā)展趨勢下的景觀再生設計研究》【J】，中外建筑，2011，（9）

礦山生態(tài)修復工程案例范文第2篇

結(jié)合當前工作需要，的會員“xiaomao251”為你整理了這篇城市品質(zhì)活力提升攻堅行動工作總結(jié)范文，希望能給你的學習、工作帶來參考借鑒作用。

【正文】

城市品質(zhì)活力提升攻堅行動工作總結(jié)

自開展高質(zhì)量發(fā)展“十二大攻堅行動”以來，沂源縣自然資源局全力以赴承擔起城市品質(zhì)活力提升攻堅行動牽頭部門重任，加強溝通協(xié)調(diào)，強化工作調(diào)度，積極主動、勇挑重擔，較好的完成了年度工作目標?，F(xiàn)將工作開展情況匯報如下：

一、2020年工作開展情況

（一）國土空間規(guī)劃編制方面

1.完成了全縣625個村基礎數(shù)據(jù)搜集整理工作。

2.結(jié)合我縣開展的行政村規(guī)模調(diào)整，開展了四輪村莊分類，完成了《沂源縣村莊布局規(guī)劃》。

5.開展的流水片區(qū)規(guī)劃被列入全省村莊精品工程創(chuàng)建名單，6個村莊被列入全市村莊規(guī)劃編制規(guī)范化試點名單，并順利通過省市專家評審。

6.完成了全縣永久基本農(nóng)田核實整改補劃任務。

亮點工作：試點村莊規(guī)劃編制工作成績顯著，高堂峪村規(guī)劃被評為全省村莊規(guī)劃優(yōu)秀案例，全市唯一入選的村莊。流水片區(qū)規(guī)劃被列入省級精品工程目錄。

（二）全域公園城市建設方面

2.完成222宗553畝散亂污關(guān)停企業(yè)閑置用地處置。

3.完成19處年度已關(guān)閉露天礦山生態(tài)修復治理任務。

4.完成5000畝荒山綠化提升工程，實施封山育林3.4萬畝。

5.完成了《淄博市全域公園城市建設規(guī)劃》初步方案意見征求。

6.編制完成了《沂源縣綠道系統(tǒng)專項規(guī)劃》。

7.實施人民路綠道建設工程。

8.精品綠帶提升建設，對城區(qū)內(nèi)超過30米寬的瑞陽路、新城路兩條現(xiàn)有道路綠化帶進行提升改造。

9.新建設悅府等5處拇指公園。

原工作計劃中的水上樂園提升改造工程已取消；東埠路2020年底道路工程剛剛完工，道路綠化工程2021年完成；城東公園、城西公園等工程調(diào)整為在“十四五”時期內(nèi)完成。

亮點工作：我縣園林工作通過清底子補短板，嚴抓精細化管理，強化輿論引導，我縣城區(qū)綠地全部達到一級養(yǎng)護級別。

（三）構(gòu)建快速通達大交通體系方面

1.沾臨高速前期手續(xù)辦理已完成，完成沂源縣北段的招投標，并于12月20日舉行了開工儀式。

2.S229沂邳線征地拆遷全部完成，縱向清表完成全線長度的92.6%，完成填挖方總量的28.75%。彩板峪隧道工程、橋涵工程等均已開工建設。已完成工程總投資4.0億元。

3.華源路及連接線截止目前征地拆遷已全部完成。地面清表、便道修筑基本完成，完成填挖方總量的23.8%，橋涵工程開工率50%。工程完成投資8000萬元。

4.G341黃海線大中修工程已完成，輔路加寬工程已經(jīng)基本完成，完成總投資0.98億元。

亮點工作：G341膠海線南崔路立交橋是沂源縣修建的第一座城市立交橋，科學設計，加班加點，嚴把質(zhì)量關(guān)，為我縣城市立交橋建設摸索經(jīng)驗，自開工以來，一直備受沂源人民關(guān)注。

排名情況：道路建設沒有排名。

（四）城鄉(xiāng)環(huán)境大整治精細管理大提升方面

1.全年完成82條道路路域環(huán)境綜合治理。

2.推進裸露土地整治893塊、335.3萬平方米。

3.加強426家工業(yè)企業(yè)和39處建筑工地的揚塵和裸土整治。

4.依法處理各類違規(guī)運輸車輛9200余臺次。

5.完成全縣620個村的“清底子”查驗復驗，創(chuàng)成省級美麗鄉(xiāng)村示范村7個、市級美麗鄉(xiāng)村示范村24個。

亮點工作：城鄉(xiāng)環(huán)境大整治精細管理大提升工作“考核+督查”促進落實，將此項工作納入上半年和全年全縣現(xiàn)場觀摩點評重要內(nèi)容，倒逼責任落實，因地制宜治理裸土，探索農(nóng)村“殘垣斷壁”整治新思路。

（五）加快主城提質(zhì)增容方面

1.城市路網(wǎng)建設改造工程。①康源路工程已從人民路PPP項目中剝離，按照縣委、縣政府要求，調(diào)整了工程實施主體，目前魯中高科公司正在變更相關(guān)手續(xù)、征地拆遷、部分路基施工中。②學前路、東埠路、北麻路建設工程全部竣工通車。新增城市道路1.7公里，完成總投資約4800萬元。③潤生路因拆遷問題未全部完成，已拆除路段的工程全部完成。④螳螂河東路雨污分流改造和路面提升工程根據(jù)工程實際進行了項目調(diào)整，并報市局批準，沂源縣2020年底應完成雨污分流改造76公里，實際完成80公里。

2.棚戶區(qū)改造。2020年完成拆遷協(xié)議簽訂1762余戶，基本建成2276套，交付304戶。主要是張良社區(qū)、儒林社區(qū)、沙溝社區(qū)等。

3.老舊小區(qū)改造。主要是鵬歡現(xiàn)代城及周邊樓房改造項目，該項目包括500戶、60000平方米的改造任務，因資金問題，2020年完成了保溫節(jié)能、配套用房及小區(qū)院墻的維修、改造。

亮點工作：完善路網(wǎng)結(jié)構(gòu)，打通城市道路“中梗阻”，學前路、東埠路、北麻路等補短板項目的建成通車，發(fā)揮了“小工程、大作用”，社會效益顯著，受到了好評。

二、下一步打算

（一）國土空間規(guī)劃編制

1.優(yōu)化全縣國土空間布局，完成縣級國土空間總體規(guī)劃的完善、報批工作。

2.編制城區(qū)部分重點發(fā)展區(qū)域詳細規(guī)劃，為具體項目規(guī)劃審批提供依據(jù)。

（二）全域公園城市建設

1.配合做好《淄博市全域公園城市建設規(guī)劃》方案的修改完善工作。

2.做好6處已關(guān)停露天礦山生態(tài)修復工作。

3.完成6500畝荒山造林綠化任務。

4.抓好城市公園建設和提升改造，完成已建成道路綠化任務。

（三）構(gòu)建快速通達的大交通體系工作

1.加大工作力度，督促配合鎮(zhèn)辦完成沂邳線后期的征地拆遷工作。

2.督促施工單位合理安排工期，沂邳線、華源路關(guān)鍵部位的施工，加大機械設備、人力物力的投入，爭取早日建成通車。

（四）城鄉(xiāng)環(huán)境大整治精細管理大提升

1.緊盯弱項抓整改。突出問題導向，集中力量加快推進實施裸土整治，深入開展農(nóng)村環(huán)境綜合整治，持續(xù)改善人居環(huán)境。

2.鞏固成果抓長效。做實做細路長（街長）制管理模式，加大執(zhí)法監(jiān)督力度，堅決遏制行業(yè)揚塵污染；加大鐵路環(huán)境綜合整治力度，全面鞏固提升鐵路沿線環(huán)境治理水平。

3.精細管理促提升。突出抓好市容市貌整治，不斷提升城市精細化管理水平。

4.督導考核促落實。發(fā)揮好考核杠桿作用。常態(tài)化抓好市第三方測評反饋問題整改工作，推動工作落細落小落實。

（五）主城提質(zhì)增容

1.繼續(xù)實施雨污分流改造項目，計劃對螳螂河東路、勝利路等4條路段進行雨污分流及路面提升改造。

2.二是完善路網(wǎng)結(jié)構(gòu)，實施健康路北延、祥源路北延工程建設。

3.三是加快推進當前確定的棚改項目，根據(jù)省市要求，結(jié)合我縣實際補充相關(guān)社區(qū)改造工程。

礦山生態(tài)修復工程案例范文第3篇

關(guān)鍵詞：固化劑；重金屬污染底泥；固化/穩(wěn)定化修復技術(shù)

中圖分類號 X52 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）13-0097-05

重金屬是指相對密度在4.5g/cm3以上，或比重大于5的金屬。與有機物不同，重金屬無法被微生物降解，且能夠富集在生物體內(nèi)，因此重金屬污染物潛在危害性大。由泥沙、黏土、有機質(zhì)及各種礦物混合形成的底泥，經(jīng)過一系列物理化學、生物、水體傳輸?shù)茸饔枚练e于水體底部形成。重金屬一旦進入水體，可通過吸附、絡合、沉淀等作用，富集在河床表層底泥中，其在底泥中的含量可超過上覆水體含量數(shù)個數(shù)量級，成為水體重金屬的儲存庫和歸宿[1]。當環(huán)境條件變化時，部分重金屬可能會通過解吸、溶解、氧化還原等作用，從底泥中釋放，引起水體二次污染[2]。底泥中重金屬的不斷積累不僅對水生生物、沿河居民飲用水和農(nóng)田安全灌溉構(gòu)成嚴重威脅，還可能通過食物鏈危害人體健康。因此，對重金屬污染底泥安全處置顯得尤為必要。

當前國內(nèi)外對于底泥中污染物的修復方法主要有4種，分別是原位固定、原位處理、異位固定和異位處理[3]。原位固定或處理是指對污染的底泥不進行疏浚而直接采用固化/穩(wěn)定化或者生物降解等手段消除底泥污染的行為；異位固定或處理是指將污染的底泥疏浚后再進行處理，消除污染物對水體的危害的行為。原位處理的效率一般情況下低于異位處理的效率，且工藝過程控制較困難，不能徹底消除其毒性，所以原位處理技術(shù)并未在實際工程中廣泛應用[4]。

固化主要是指向土壤或底泥中添加固化劑而形成石塊狀固體，并將污染物轉(zhuǎn)化為不易溶解、遷移能力弱和毒性小的狀態(tài)的過程[5]；或投加固化劑使底泥由顆粒狀或者流體狀變?yōu)槟軡M足一定工程特性（如路基填料）的緊密固體，并將重金屬包裹在固化體中，減少重金屬向外界的遷移[6]；穩(wěn)定化是指在底泥中投加螯合劑使重金屬由不穩(wěn)定態(tài)（水溶態(tài)、離子交換態(tài)）轉(zhuǎn)變成穩(wěn)定態(tài)（殘渣態(tài)），顯著降低重金屬的生物活性[7]。利用固化/穩(wěn)定化技術(shù)處理重金屬污染底泥，是現(xiàn)階段比較合理的處理方式[8-9]。本文將從當前我國底泥重金屬污染現(xiàn)狀及固化/穩(wěn)定化修復技術(shù)發(fā)展進行綜述，為底泥重金屬污染綜合治理與修復提供科學依據(jù)。

1 我國底泥重金屬污染現(xiàn)狀

1.1 底泥重金屬污染物的來源 底泥中重金屬的來源包括自然源和人為源2個方面。自然源中，成土母質(zhì)及成土過程對底泥中重金屬的含量影響較大；而人為源則是底泥中重金屬的最重要來源。重金屬通過各類廢水、土壤沖刷、地表徑流、大氣降塵、大氣降水及農(nóng)藥施用等途徑進入水體后[10]，通過復雜的物理、化學、生物和沉積過程在底泥中逐漸富集。

1.1.1 各類廢水 工業(yè)廢水和城市生活污水是造成底泥重金屬污染的重要原因。通常，河流沿岸分布著大大小小的企業(yè)，如印染廠、制衣廠、皮革廠等等。一方面，一些未經(jīng)（充分）處理的廢水直接進入水體；另一方面，盡管一些廢水重金屬污染物濃度未超標，但由于廢水排放量巨大，使得水體和底泥吸納了大量污染物，呈現(xiàn)緩慢污染的現(xiàn)象。同時，很多地方的生活污水沒有連接到排污管網(wǎng)而直接排放入水體，當進入水體的污染物數(shù)量超過了水體的自凈能力，導致水體質(zhì)量下降和惡化，進而造成水體和底泥的污染。

1.1.2 固體廢棄物 靠近城鎮(zhèn)的河流周邊經(jīng)常隨意堆放大量的建筑垃圾、生活垃圾，自然降水（尤其是酸雨）和排水使固體廢棄物中所含的重金屬元素以廢棄堆為中心向四周環(huán)境擴散，進入水體，被底泥富集。另外，大型工礦企業(yè)的礦渣場（如馇、鋼渣等）、灰渣場、粉煤灰場等，在雨水和地表徑流的沖刷下，重金屬會通過地表徑流進入附近水體底泥中。

1.1.3 土壤沖刷 2014年國家環(huán)境保護部和國土資源部的《全國土壤污染狀況調(diào)查公報》顯示，我國耕地質(zhì)量堪憂，Cd成為首要污染物（點位超標率7.0%），其含量呈從西北到東南、從東北到西南逐漸增加的趨勢。2015年《中國耕地地球化學報告》顯示，我國污染或超標耕地約0.076億hm2，主要分布在湘鄂贛皖區(qū)、閩粵瓊區(qū)和西南區(qū)。土壤中的重金屬可通過降雨、地表徑流等方式轉(zhuǎn)移到底泥中。如磷肥中重金屬Cd的含量較高，長期施用磷肥，會造成土壤中重金屬Cd含量增大；規(guī)?；B(yǎng)殖場使用的有機肥料中大都含有重金屬添加劑（如Zn、Cu等），這些有機肥料在農(nóng)田施用時，會導致Zn、Cu等重金屬元素含量增加。

1.1.4 大氣沉降 交通運輸、能源產(chǎn)業(yè)（發(fā)電廠）、冶金和建筑材料生產(chǎn)產(chǎn)生的氣體和粉塵，金屬礦山的開采和冶煉、電鍍等是大氣中重金屬污染物的主要來源。這類污染源中的重金屬基本上是以氣溶膠的形態(tài)進入大氣中，通過干沉降（主要是顆粒物）或濕沉降（主要是雨水）的方式進入水體、土壤，進而沉積到底泥中并最終影響人類健康[11-12]。

1.2 底泥重金屬污染現(xiàn)狀 滑麗萍等[13]通過搜集我國不同區(qū)域湖泊底泥重金屬含量背景值發(fā)現(xiàn)，我國湖泊底泥重金屬污染程度不均，臨近工礦企業(yè)及人類經(jīng)濟活動區(qū)的湖泊底泥重金屬污染較重，遠離這些區(qū)域的湖泊則保持比較潔凈的水體環(huán)境。張穎等[14]采用潛在生態(tài)風險指數(shù)分析法對松花江全江段表層沉積物調(diào)查發(fā)現(xiàn)，松花江表層沉積物中重金屬Hg和As的空間分布離散性較大，Cd和Pb相對較均勻，整體上松花江重金屬污染處于低度風險水平，僅個別斷面處于中度風險水平。戴秀麗等[15]通過對太湖沉積物重金屬含量的分析發(fā)現(xiàn)，太湖Cu的污染級別高于其他污染金屬，且集中在太湖北部地區(qū)；Cr屬輕度污染，但其空間分布較廣且均衡，與周邊污染點源關(guān)系密切。李鳴等[16]通過測定鄱陽湖湖區(qū)、入湖口及出湖口水體及底泥中重金屬含量發(fā)現(xiàn)，鄱陽湖水體中重金屬含量較低（遠低于國家標準），但鄱陽湖底泥中重金屬積累較嚴重，Zn、Cu、Pb、Cd的含量均超過背景值。張鑫等[17]對安徽銅陵礦區(qū)水系沉積物中重金屬進行潛在生態(tài)危害評價表明，沉積物中Cu、Pb和Zn的含量變化大，Hg和Cr變化小，除Hg、Cr和Zn外，其他重金屬都為強和極強生態(tài)危害。

2 固化/穩(wěn)定化修復技術(shù)

底泥重金屬污染按修復原理可分為物理、化學、生物及聯(lián)合修復技術(shù)。由于目前尚缺乏經(jīng)濟高效的手段將重金屬從底泥中直接去除，因此，通過化學手段降低重金屬活性，減小污染物向食物鏈的遷移是進行底泥重金屬污染修復的重要方法。固化/穩(wěn)定化的目的是封閉污染物，最大程度地減少污染物釋放到環(huán)境中，同時提高廢物的物理力學性質(zhì)。相比于微生物和植物修復的低效率、長周期以及物理修復高成本的缺點，固化/穩(wěn)定化技術(shù)具有操作簡單、成本低、效率高等優(yōu)點。

固化劑的選擇是重金屬固化/穩(wěn)定化修復技術(shù)的關(guān)鍵，固化/穩(wěn)定化所用的惰性材料稱為固化劑[18]，常用的固化劑類型為無機固化劑、有機固化劑和復配固化劑。無機固化劑主要有磷礦石、磷酸氫鈣、羥基磷灰石等磷酸鹽類物質(zhì)以及硅藻土、膨潤土、天然沸石等礦物；有機固化劑主要有草炭、農(nóng)家肥、綠肥等有機肥料[27]。固化材料有水泥、粉煤灰、石灰和石膏粉等。

水泥固化主要產(chǎn)生起膠結(jié)作用的水化硅酸鈣；粉煤灰與水泥混合使用產(chǎn)生水化鋁酸鈣和水化硅酸鈣；粉煤灰主要起充填作用；石灰固化產(chǎn)生碳酸鈣，具有一定的脫水作用；石膏固化產(chǎn)生鈣礬石，具有充填作用[20]，具體如表1。

2.2 磷酸鹽類固化劑 羥基磷灰石和磷酸氫鈣等磷酸鹽類固化劑效果好、性價比較高，磷酸鹽將重金屬元素吸附在其表面或與重金屬發(fā)生反應生成沉淀或礦物[19]。陳世寶[21]等為了研究含磷化合物對固化/穩(wěn)定化土壤中有效態(tài)鉛的影響，向重金屬污染的土壤中施加了不同性質(zhì)的含磷化合物，結(jié)果表明，在重金屬污染的土壤中加入羥基磷灰石、磷酸氫鈣和磷礦粉能明顯降低土壤表層的有效態(tài)鉛含量，并且發(fā)現(xiàn)有效態(tài)鉛的含量隨施入的磷含量的增加而顯著降低。

2.3 含鐵類固化劑 一些研究表明，針鐵礦、鐵砂FeSO4、Fe2（SO4）3、FeCl3和石灰對As有良好的固定作用[25-27]。在堿性和氧化條件下，鐵主要以Fe3+存在，水解生成Fe（OH）3。Fe（OH）3既能吸附不穩(wěn)定擴散狀態(tài)的膠體，起到水質(zhì)凈化的作用，又可以利用其自身帶有正電荷的特性，強烈地吸附磷，降低底泥磷的釋放。此外，F(xiàn)e（OH）3還能與磷反應生成磷酸鐵以及絡合物（FeOOH-PO4）的形態(tài)而去除磷[28]。但含鐵類固化劑的處理效果容易受氧化還原電位和pH值的影響，通常都需結(jié)合其他的輔助措施[5]。近年來出現(xiàn)的復合鐵鹽與高分子聚合鐵鹽，如復合亞鐵、聚硫酸鐵等被逐漸應用于重金屬污染底泥的固化處理中且效果較好[29]。

2.4 鋁鹽類 作為底泥固化/穩(wěn)定化應用最早和最廣泛的鋁鹽，主要有硫酸鋁（明礬）、氯化鋁和聚合氯化鋁等，其水解后形成的A1（OH）3絮狀體，既能去除水體中的顆粒物并吸附底泥中溶出的磷[5]，又可以吸附水體中的重金屬離子，如鉻、銅、鉛、鋅等[30]。鋁鹽用于底泥鈍化效果較穩(wěn)定，不受氧化還原電位影響，成本低，且有效時間長。如在美國佛蒙特州的Morey lake，投加鋁酸鈉和明礬來控制底泥磷的釋放，5年后該湖上層水體總磷濃度由20～30μg/L下降至10μg/L以下[31]。

2.5 天然礦物類固化劑 海泡石、沸石等天然礦物材料，顆粒小、比表面積大，礦物表面富集負電荷，具有較強的離子交換能力和吸附性。章萍等[32]向蘇州河的污染底泥中加入了膨潤土，結(jié)果表明，鈣基膨潤土對銅、鉛和鋅均具有較大的吸附性能，且溶液pH值升高時，對這3種重金屬的吸附效果增強。

2.6 有機物料 農(nóng)家肥一類的有機質(zhì)用于固化/穩(wěn)定化底泥中的重金屬，作用機理主要是含有的胡敏素和胡敏酸等能夠與底泥中的重金屬離子發(fā)生絡合作用，形成難溶物，以此降低重金屬毒性及生物可利用性[19]。華珞[33]等向重金屬污染的土壤中施加了豬廄肥進行固化/穩(wěn)定化研究，結(jié)果顯示，施入豬廄肥可以使土壤中的碳酸鹽態(tài)鋅和有效態(tài)鋅的含量升高，而鐵猛氧化物結(jié)合態(tài)鎘、有效態(tài)鎘及鐵猛氧化物結(jié)合態(tài)鋅的含量降低。Houben等[34]向重金屬污染底泥中施加有機肥后，可交換態(tài)的鉛、鎘和鋅的含量均有大幅度的減少，固化/穩(wěn)定化效果明顯。

2.7 復配固化劑 底泥和土壤中重金屬污染多為復合污染，多種重金屬之間有相互作用，且不同固化劑對不同重金屬的固化效果存在差異?，F(xiàn)階段，通常將多種固化劑復配后再使用，以此達到對多種重金屬污染高效修復的效果[19]。曾卉[22]等用海泡石、膨潤土、硅藻土、沸石分別與石灰石以不同的質(zhì)量比進行復配，對重金屬污染的底泥進行固化試驗，結(jié)果表明，石灰石與硅藻土以質(zhì)量比2∶1復配時固化效果最好。

3 展望

近年來，水體污染治理力度不斷加大，2015年2月《水污染防治行動計劃》的頒布后，與水體水質(zhì)密切相關(guān)的底泥重金屬污染的治理也越來越得到人們的關(guān)注。2016年3月17日，中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃綱要提出開展66.67萬hm2受污染耕地治理修復和266.67萬hm2受污染耕地風險管控，深入推進以湘江流域為重點的重金屬污染綜合治理。這些條例和規(guī)劃綱要的，都有助于我國大氣、土壤和水體環(huán)境質(zhì)量的改善。因此，當前底泥重金屬污染治理重要的是進一步減少進入水體和底泥的污染物，達到“控源”目的，以及針對歷史遺留的重度污染底泥區(qū)進行修復和治理，減少底泥污染物的總量，實現(xiàn)“減存”目標。

然而，當前能夠?qū)崿F(xiàn)底泥污染物“減存”的方法成本高，操作復雜，少有推廣應用。更多的是采用固化方法，降低污染物的活性，減少污染物對其他生物的毒性，且目前已經(jīng)有一些實際應用案例。如1996年長春南湖湖區(qū)內(nèi)用硫酸鋁鈍化底泥，顯著增加了底泥中可溶性磷酸鹽的去除率[35]。2006年，為了解決香港城門河水質(zhì)惡臭問題，特區(qū)政府按照“生化處理為主，疏浚為輔”的原則，疏浚底泥29×104m3，采用投加硝酸鈣原位鈍化方法從根本上治理城門河淤泥，改善了城門河的生態(tài)環(huán)境[36]。

盡管如此，固化方法當前還存在很多不足。首先，對于固化劑材料本身，需要滿足高效、不產(chǎn)生二次污染、低成本且操作便捷；其次，由于底泥性質(zhì)差異大，對于多種重金屬復合污染，既要考慮到重金屬之間的相互作用，又要考慮到不同固化劑所針對不同重金屬的固化效果的不同（如能夠較好固定Cu、Cd、Pb的堿性固化劑，往往會增加As的活性），將多種固化劑復配之后使用，以達到高效修復的效果。

當前已經(jīng)有不少學者在重金屬底泥固化方面進行了大量的研究，但在實際的底泥固化中，仍存在固化效率不穩(wěn)定、底泥固化速率差異大等現(xiàn)象，尤其是酸雨的作用可能會導致固化后底泥污染物的二次釋放，可能會危害水生生物生存，甚至導致魚類死亡。關(guān)于底泥固化修復技術(shù)的實施，國內(nèi)還缺少自主生產(chǎn)的機械設備，如固化劑造粒設備、機械化投加固化劑設備等），需要加強研發(fā)，降低修復工程中對施工人員的健康的危害，提高可操作性。

因此，今后的一段時間內(nèi)，在固化劑產(chǎn)品的研發(fā)上，要加強復合固化劑的研發(fā)力度，研發(fā)出高效、綠色、低成本、效果持久的新產(chǎn)品。同時，要加強固化機理的研究，明確固化劑產(chǎn)品的最佳投加環(huán)境條件，加強對固化修復技術(shù)裝備的研發(fā)投入，降低對國外機械的依賴程度。最后，結(jié)合國內(nèi)底泥重金屬污染形勢（如湖南湘江流域、廣西環(huán)江流域、江西鄱陽湖流域），適當選取部分嚴重污染區(qū)，開展重金屬污染底泥的固化修復示范試點，總結(jié)好的經(jīng)驗，進行更大范圍的推廣示范。

參考文獻

[1]包建平，朱偉，汪順才，等.固化對淤泥中重金屬的穩(wěn)定化效果[J].河海大學學報（自然科學版），2011，39（1）：24-28.

[2]Pejman A，Bidhendi G N，Ardestani M，et al.A new index for assessing heavy metals contamination in sediments：A case study[J].Ecological Indicators，2015，58：365-373.

[3]楚維國.污染底泥重金屬去除技術(shù)研究進展[J].廣東化工，2013，40（12）：95-96.

[4]何光俊，李俊飛，谷麗萍.河流底泥的重金屬污染現(xiàn)狀及治理進展[J].水利漁業(yè)，2007，27（5）：60-62.

[5]賈陳蓉，吳春蕓，梁威，等.污染底泥的原位鈍化技術(shù)研究進展[J].環(huán)境科學與技術(shù)，2011，34（7）：118-122.

[6]劉軍，劉云國，許中堅.湘江長株潭段底泥重金屬存在形態(tài)及生物有效性[J].湖南科技大學學報，2009，24（1）：116-121.

[7]Dermatas D，Meng X G.Utilization of fly ash for stabilization/solidification ofheavy metal contaminated soils[J].EngineeringGeology，2003，（70）：377-394.

[8]謝華明，曾光明，羅文連，等.水泥、粉煤灰及 DTCR 固化/穩(wěn)定化重金屬污染底泥[J].環(huán)境工程學報，2013，7（3）：1121-1127.

[9]王川，楊朝暉，曾光明，等.DTCR 協(xié)同水泥固化/穩(wěn)定化重金屬污染底泥的研究[J].中國環(huán)境科學，2012，32（11）：2060-2066.

[10]王華，馮啟言，郝莉莉.我國底泥重金屬污染防治[J].污染防治技術(shù)，2004，17（1）：75-78.

[11]吳辰熙，祁士華，方敏，等.福建省泉州灣大氣降塵中的重金屬元素的沉降特征[J].環(huán)境科學研究，2006，19（6）：27-30.

[12]龔香宜，祁士華，呂春玲，等.福建省興化灣大氣重金屬的干濕沉降[J].環(huán)境科學研究，2007，19（6）：31-34.

[13]滑麗萍，華珞，高娟，等.中國湖泊底泥的重金屬污染評價研究[J].土壤，2006，38（4）：366-373.

[14]張穎，周軍，張寶杰，等.松花江表層沉積物有毒重金屬污染評價[J].湖南大學學報：自然科學版，2015，42（6）：113-118.

[15]戴秀麗，孫成.太湖沉積物中重金屬污染狀況及分布特征探討[J].上海環(huán)境科學，2001，20（2）：71-75.

[16]李鳴，劉琪Z.鄱陽湖水體和底泥重金屬污染特征與評價[J].南昌大學學報：理科版，2010，34（5）：486-489.

[17]張鑫，周濤發(fā)，等.銅陵礦區(qū)水系沉積物中重金屬污染及潛在生態(tài)危害評價[J].環(huán)境化學，2005，24（1）：106-107.

[18]張春雷.基于水分轉(zhuǎn)化模型的淤泥固化機理研究[D].南京：河海大學，2007.

[19]王猛.重金屬污染底泥羥基磷灰石復配固定化技術(shù)研究[D].濟南：山東建筑大學，2014.

[20]范昭平，朱偉，張春雷.有機質(zhì)含量對淤泥固化效果影響的試驗研究[J].巖土力學，2005，26（8）：1327-1334.

[21]陳世寶，朱永官，馬義兵.不同磷處理對污染土壤中有效態(tài)鉛及磷遷移的影響[J].環(huán)境科學學報，2006，26（7）：1140-1144.

[22]曾卉，徐超，周航，等.幾種固化劑組配修復重金屬污染土壤[J].環(huán)境化學，2012，31（9）：1368-1374.

[23]蘇良湖，梁美生，趙由才.不同固化劑對底泥重金屬穩(wěn)定化效果的研究[J].環(huán)境工程學報，2010（7）：1655-1658.

[24]周雪飛，張亞雷，章明，等.金山湖底泥重金屬穩(wěn)定化處理效果及機制研究[J].山東建筑大學，2008，29（6）：1705-1712.

[25]Moore TJ，Rightmire CM，Vempati RK，et al.Ferrous iron treatment of Soils contaminated with arsenic-containing wood-preserving solution[J].Soil and Sediment Contamination，2000，9（4）：375-405.

[26]Hartly W，Edwards R，Lepp NW.Arsenic and heavy metal mobility in iron oxide-amended soils as evaluated by short-and long-term leaching tests[J].Environment Pollution，2004，131（3）：495-504.

[27]雷鳴，曾敏，等.3種含鐵材料對重金屬和砷復合污染底泥穩(wěn)定化處理[J].環(huán)境工程學報，2014，8（9）：3983-3988.

[28]黃建軍.城市河道底泥營養(yǎng)鹽釋放及化學修復研究[D].天津：天津大學，2009.

[29]雷曉玲，巫正興，冉兵，等.原位鈍化技術(shù)及其在環(huán)保疏浚中的應用[J].環(huán)境科學與技術(shù)，2014，37（3）：200-204.

[30]王綠洲，管薇，李維平，等.富營養(yǎng)化湖泊中沉積物原位治理技術(shù)進展[J].陜西師范大學學報（自然科學版），2006，34：76-81.

[31]Smeltzer EA.Successful alum/aluminate treatment of lake MoreyVermont[J].Lakeand Reservoir Management，1990，6：9-19.

[32]章萍，錢光冬，周文斌，等.膨潤土對底泥重金屬的抑制效果及機制探討[J].南昌大學學報（工科版），2012，34（4）：43-48.

[33]華珞，白鈴玉，韋東普，等.有機肥鎘鋅交互作用對土壤鎘鋅形態(tài)和小麥生長的影響[J].中國環(huán)境科學，2002，22（4）：346-350.

[34]Houben D，Pircar J，Sonnet P.Heavy metal immobilization by cost-effective amendments in a contaminated soil：effects on metal leaching and phytoavailability[J].Journal of Geochemical Exploration，2012，123：87-94.