前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論范文第1篇

大量理論研究和實踐經(jīng)驗表明，流域管理必須以經(jīng)濟(jì)手段為核心，并緊密結(jié)合法律手段、行政手段和教育手段，以更有效率地實現(xiàn)流域綜合管理目標(biāo).流域污染問題尤其是跨界流域污染問題始終是環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要研究內(nèi)容，并且不斷引入信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、公共選擇理論和新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和方法，并將生態(tài)學(xué)、系統(tǒng)論、控制論以及資源學(xué)的相關(guān)理論分析框架納入其中.與空間有關(guān)的、區(qū)域性的、跨學(xué)科的環(huán)境問題被認(rèn)為是未來一段時期內(nèi)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重點內(nèi)容之一，但與流域相關(guān)的新興學(xué)科，如流域管理學(xué)、流域生態(tài)學(xué)、流域經(jīng)濟(jì)學(xué)等也都僅處于初創(chuàng)階段，都未將流域環(huán)境和經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來作為一個整體從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角研究其作用機(jī)理及調(diào)控措施當(dāng)前我國流域水環(huán)境管理已進(jìn)入流域綜合治理階段，迫切需要提出一套系統(tǒng)的流環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究，hohong@cmesoigcn域官理的理論框架、內(nèi)容體系、綜合經(jīng)濟(jì)手段和政朿.

筆者針對環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)在流域這一特殊研究對象的理論需求，分析了流域環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)成立的必要性，提出了流域環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念、內(nèi)涵和理論基礎(chǔ)，并初步構(gòu)建了流域環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架和主要內(nèi)容.

1流域環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的目的和意義

流域是以水為核心，由水、土地、生物等自然要素與社會、經(jīng)濟(jì)等人文要素組成的環(huán)境經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng).為了促進(jìn)流域環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會協(xié)調(diào)發(fā)展，保證流域水資源、7水環(huán)境和水生態(tài)可持續(xù)，運用法律、行政、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)等手段進(jìn)行流域綜合管理已經(jīng)成為共識.傳統(tǒng)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)強調(diào)運用稅收、投融資、補貼、補償、價格、產(chǎn)權(quán)、獎懲等經(jīng)濟(jì)手段，故難以有效解決流域這一特殊的因地域分異性、污染的單向外部性以及上下游和利益群體之間沖突等特征引發(fā)的環(huán)境經(jīng)濟(jì)問題.

11解決流域跨界單向外部性方面的障礙

從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，流域的核心要素一水資源屬于準(zhǔn)公共物品的范疇，不具有明晰的產(chǎn)權(quán)或者很難清晰界定其產(chǎn)權(quán)，同時對其消費具有非排他性.流域內(nèi)的每一個涉水主體都受到追求各自利益最大化的經(jīng)濟(jì)理性驅(qū)動，期望盡可能地從公共資源中獲更多利益，肆意地開發(fā)利用水資源或向水體排放污染物.而流域常?？缭蕉鄠€行政區(qū)，涉及到具有不同訴求的多元利益主體，因而產(chǎn)生各種矛盾和沖突.一方面上游污染呈現(xiàn)出跨界和單向外部性，這種外部性的輸出將生產(chǎn)帶來的經(jīng)濟(jì)收益留在該轄區(qū)，而將污染造成的損害成本輸出到其他轄區(qū)，由全流域來承擔(dān)，損害全流域的社會福利；另一方面，上游保護(hù)水資源的行為產(chǎn)生正的外部效應(yīng)，由此產(chǎn)生的收益由全社會分享，但會使行為主體的私人收益小于社會收益甚至小于私人成本，而消費的非排他性導(dǎo)致搭便車的動機(jī)和行為難以避免，使得市場傾向于提供正外部性的行為供給不足，而不論是過度使用還是供給不足，都不能實現(xiàn)資源配置的帕累托最優(yōu).由于跨界單向外部性導(dǎo)致流域上下游各主體的成本收益函數(shù)存在較大差異，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)手段在解決單向外部性時需要更加嚴(yán)格的條件，實際政策設(shè)計以及操作實施也更加復(fù)雜，使得傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)手段是低效率的，實踐上也鮮有成功案例.

1. 2解決流域地域分異性方面的障礙

環(huán)境經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的自組織和自維持功能，呈典型的耗散結(jié)構(gòu)特征;其次，流域水資源的狀況決定了流域特定的資源環(huán)境條件.流域的水量、面積、河網(wǎng)密度和河流形狀等自然地理要素存在空間差異，流域主體功能、7水環(huán)境、水生態(tài)功能、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面也同時表現(xiàn)出明顯的地域分異性，上下游間存在/功能不對稱”現(xiàn)象，在環(huán)境影響和生態(tài)服務(wù)方面，下游被上游所支配，而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，上游被下游所支配，處于依附地位.

流域系統(tǒng)的整體性和地域分異性特征決定了流域綜合管理目標(biāo)的多元性，一方面要求重視流域環(huán)境經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)調(diào)可持續(xù)目標(biāo)，通過對系統(tǒng)的耗散結(jié)構(gòu)、協(xié)同、調(diào)控功能進(jìn)行分析和評價，使流域自維持和自調(diào)控作用的發(fā)揮在客觀上受到系統(tǒng)閾值的約束，避免超出系統(tǒng)承載力的過度開發(fā)和人為干預(yù)[17];另一方面，又要兼顧由于流域在地理要素、功能和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異性所導(dǎo)致的不同目標(biāo)訴求，根據(jù)流域主體功能、水生態(tài)功能和水環(huán)境功能等合理確定綜合管理目標(biāo).因此，流域這種整體性和地域分異性特征所導(dǎo)致的多元性流域綜合管理目標(biāo)，使得環(huán)境經(jīng)濟(jì)手段之間可能會相互抵觸、牽制，從而降低經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的總體效率，這一問題給傳統(tǒng)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)帶來了極大挑戰(zhàn).

1.3解決流域各干系人利益沖突方面的障礙

流域環(huán)境管理中涉及到多方干系人，而且干系人之間存在著各種利益關(guān)系.目前，我國流域環(huán)境管理中部門間的利益沖突和博弈現(xiàn)象廣泛存在，不僅加大了各級政府間的成本，而且可能導(dǎo)致不同地區(qū)間因經(jīng)濟(jì)競爭引發(fā)的地方公共政策選擇扭曲，也可能使各級政府作為人在行為選擇時往往出現(xiàn)/道德風(fēng)險”和/逆向選擇”問題.然而，跨界外部性、信息不對稱和不確定性，以及行政邊界下的分散決策，使得流域環(huán)境問題及其解決變得復(fù)雜化.流域環(huán)境管理面臨利益的分化和協(xié)調(diào)，不僅要解決一般環(huán)境問題中規(guī)制者與被規(guī)制者的理性行為與非理性行為的博弈，而且要解決規(guī)制主體間的博弈.

然而，傳統(tǒng)環(huán)境經(jīng)濟(jì)手段在治理流域污染時，多把治理重點放在微觀排污者，而對宏觀層面流域上下游各政府間及其與中央政府間理性選擇的內(nèi)在矛盾，以及由此導(dǎo)致的污染治理信息供給偏差、激勵不足和監(jiān)督缺乏等問題重視不足.同時，傳統(tǒng)環(huán)境經(jīng)濟(jì)與外部環(huán)境進(jìn)行物質(zhì)、能量和信息的交換，實現(xiàn)流域部性內(nèi)部化還是產(chǎn)權(quán)界定，都需要相應(yīng)的流域環(huán)境管理體制能在分散化信息下良好運作，但流域內(nèi)相關(guān)者間利益沖突所致的信息不對稱和地方保護(hù)主義，卻限制了傳統(tǒng)環(huán)境經(jīng)濟(jì)手段作用的發(fā)揮，迫切需要制定超越部門利益的經(jīng)濟(jì)手段，以突破限制環(huán)境經(jīng)濟(jì)手段正常發(fā)揮作用的障礙。

綜上所述，傳統(tǒng)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)對于解決流域環(huán)境問題發(fā)揮了重要作用，但面對流域的準(zhǔn)公共物品屬性、跨界外部性、整體性及地域分異性等特征，在當(dāng)前流域管理體制下，傳統(tǒng)的環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和控制手段在解決流域這類與空間有關(guān)的、區(qū)域性的、跨學(xué)科的環(huán)境問題時遇到了障礙[5]，難以考慮流域生態(tài)系統(tǒng)的整體性，更無法兼顧經(jīng)濟(jì)效率和社會公平，無法滿足促進(jìn)流域環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會協(xié)調(diào)發(fā)展要求.迫切需要改進(jìn)和創(chuàng)新環(huán)境經(jīng)濟(jì)手段，促進(jìn)傳統(tǒng)環(huán)境經(jīng)濟(jì)手段之間以及與其他環(huán)境管理手段的配合，通過借鑒空間計量經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)和制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論和方法，突破環(huán)境經(jīng)濟(jì)手段有效發(fā)揮作用的各種限制.因此，拓展環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究領(lǐng)域，開展流域環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究就成為重要而緊迫的任務(wù).流域環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的成立是對傳統(tǒng)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要理論補充和拓展，對于提高流域水資源利用、環(huán)境保護(hù)和生態(tài)恢復(fù)，改善流域綜合經(jīng)濟(jì)管理手段的實施效果，協(xié)調(diào)區(qū)域內(nèi)不同行政區(qū)間的環(huán)境經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，實現(xiàn)流域可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)具有重要的理論和現(xiàn)實意義.

2.流域環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念內(nèi)涵與理論基礎(chǔ)

2.1概念與內(nèi)涵

環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)是環(huán)境科學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展到一定階段，二者相互交叉的產(chǎn)物，是在解決環(huán)境問題的過程中、在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的指導(dǎo)下建立起來的[21].隨著環(huán)境問題的逐步發(fā)展，環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究領(lǐng)域也在迅速拓展.流域環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)就是隨著流域環(huán)境資源的稀缺和環(huán)境問題的不斷演化而產(chǎn)生的新領(lǐng)域之一.流域環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)以流域這一特定地理單元為研究對象，以環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)，綜合運用空間經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)等多種學(xué)科的理論和方法，研究流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)間的相互關(guān)系及其引發(fā)的人與人之間的關(guān)系，探索流域環(huán)境管理的機(jī)制設(shè)計[16]和合理的環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策手段，優(yōu)化流域環(huán)境資源配置，實現(xiàn)流域經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展.

流域環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì)上是環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個分支，屬應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇，其既借鑒傳統(tǒng)環(huán)境：理論和方法，又根據(jù)流域特征和流域環(huán)境管理中存在的突出問題，重點研究如何突破環(huán)境經(jīng)濟(jì)手段在流域管理中的障礙，提高流域綜合經(jīng)濟(jì)管理手段的管理彈性和效率，實現(xiàn)流域環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展.流域環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)構(gòu)框架見圖1

2.2理論基礎(chǔ)

流域環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)作為應(yīng)用性的環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)分支學(xué)科，環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和方法被視為流域環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論基礎(chǔ)，但流域環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)重點是在對各種環(huán)境經(jīng)濟(jì)手段在流域?qū)用嫔系尼槍π浴⑦m應(yīng)性和優(yōu)劣勢等方面的理論研究上，構(gòu)建一套目標(biāo)一致、相互補充、協(xié)同作用的流域綜合環(huán)境經(jīng)濟(jì)手段和政策.同時，根據(jù)流域的基本特征和管理中存在的主要問題，還要從理論上研究如何保證流域綜合環(huán)境經(jīng)濟(jì)手段有效運行的前提條件和運行效率.根據(jù)上述分析，空間經(jīng)濟(jì)學(xué)、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和行為經(jīng)濟(jì)學(xué)相應(yīng)成為流域環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要理論構(gòu)成.

2.2.1空間經(jīng)濟(jì)學(xué)

流域既是由分水線所包圍的獨立的自然地理單元，同時也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間載體，是產(chǎn)業(yè)集中、城市發(fā)達(dá)和人居條件相對優(yōu)越的地區(qū).由于流域經(jīng)濟(jì)具有極點增長、軸線延伸的“點-軸”空間特征，使得沿流域發(fā)展的城鎮(zhèn)在利用流域水資源的同時不斷地向河流排放污染物，污染物進(jìn)入水體不僅產(chǎn)生污染，而且隨水流方向由上游向下游轉(zhuǎn)移擴(kuò)散.污染物轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散不受行政邊界的限制和人工調(diào)控，一方面形成了以沿江城鎮(zhèn)增長極為污染源、以干支流為軸線的“源-軸”環(huán)境空間分布格局，并且與流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“點-軸”空間分布特征相疊力口，加劇了流域環(huán)境問題的復(fù)雜性;流域地理要素分：學(xué)的異和功能分異也直接或間接導(dǎo)致了流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，決定著流域環(huán)境經(jīng)濟(jì)的空間特征.因此，利用空間經(jīng)濟(jì)理論對實現(xiàn)流域經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境綜合效用最大化的目標(biāo)，建立空間異質(zhì)下的空間均衡的系統(tǒng)分析框架，優(yōu)化生態(tài)空間分布及其與經(jīng)濟(jì)活動開發(fā)空間的合理配置等具有重要作用.

2.2.2信息經(jīng)濟(jì)學(xué)

在我國當(dāng)前屬地化流域管理體制下，資源的有限性和部門利益最大化傾向阻礙著部門之間的協(xié)調(diào).地方政府作為理性利益?zhèn)€體，治污政策力度和激勵強度要服從于地方收益最大化的理性目標(biāo).這使得污染的地方保護(hù)成為地方政府的理性選擇，并使流域環(huán)境經(jīng)濟(jì)手段和政策失效，強烈地約束和影響流域污染治理效果.利用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，在信息不對稱條件下提高流域管理主體信息獲取的效率和效果，是防止流域綜合環(huán)境管理中的市場失靈和政府失效，有效發(fā)揮流域環(huán)境經(jīng)濟(jì)手段和政策作用的前提.因此，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)在流域環(huán)境管理中發(fā)揮著重要作用，將成為流域環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要理論基礎(chǔ).

2.2.3行為經(jīng)濟(jì)學(xué)

選擇行為是經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的對象.選擇行為包括理性行為和非理性行為.傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)經(jīng)濟(jì)活動中的人是完全理性和自利的，是以預(yù)期效用最大化做出行為選擇，其選擇行為是理性行為.但是，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中逐漸興起的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)、博弈論、機(jī)制設(shè)計理論和社會選擇理論等在“有限理性”的行為框架下對“經(jīng)濟(jì)人”的非理性行為進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)實中的行為選擇除了受到利益驅(qū)動，還常常受到人的認(rèn)知偏好、情感和信息不完全等因素影響而很難達(dá)到完全理性，存在著非理性的一面.在流域環(huán)境管理中，“公地悲劇”的發(fā)生是個體理性行為的結(jié)果.個體與全流域環(huán)境管理的目標(biāo)具有不一致性，在信息不對稱的條件下，各方都從自身利益出發(fā).各方在行為達(dá)到最優(yōu)時，常常導(dǎo)致流域管理組織的行為偏離最優(yōu)點，即個體理性行為導(dǎo)致集體非理性的結(jié)局[25].解決個體理性和集體理性之間的矛盾需要建立一種有效的機(jī)制，使得各方由目前的完全非合作狀態(tài)逐漸轉(zhuǎn)向合作，使得他們即使在追求自身利益的情況下也能達(dá)到全流域環(huán)境保護(hù)的目標(biāo).目前，行為經(jīng)濟(jì)學(xué)在流域環(huán)境管理中受到了越來越高的重視，必將成為流域環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要理論支撐.

3流域環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架和主要內(nèi)容

3. 1流域環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)關(guān)系研究系統(tǒng)的整體框架內(nèi)，使流域環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙向優(yōu)化、相互博弈達(dá)到一個可接受的“納什均衡”，建立起環(huán)境友好型的流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式.流域環(huán)境和經(jīng)濟(jì)關(guān)系研究包括:流域環(huán)境經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)內(nèi)各子系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能及各子系統(tǒng)之間的相互作用關(guān)系和規(guī)律;復(fù)合系統(tǒng)與外部環(huán)境經(jīng)濟(jì)的相互作用關(guān)系和規(guī)律;流域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與流域水環(huán)境質(zhì)量的響應(yīng)關(guān)系；不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級模式對流域環(huán)境改善和經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度;水環(huán)境容量的空間分異與生產(chǎn)力宏觀布局的協(xié)調(diào).

3.2以水資源為核心的流域自然資本的優(yōu)化配置研究

自然資本是指在一定時空條件下，自然資源及其所處的環(huán)境在可預(yù)見的未來能夠產(chǎn)生自然資源流和服務(wù)流的存量.自然資本的概念體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)學(xué)中稀缺資源的經(jīng)濟(jì)價值.自然資源作為一種資本，其未來存量及相應(yīng)的不確定性是自然資源利用中的重要因素，必須在一個跨期背景下進(jìn)行研究.水資源是流域的核心要素，因此，流域自然資本的優(yōu)化配置研究重點除了研究流域水資源的優(yōu)化配置問題，同時還應(yīng)包括流域自然資本的評估、投資、管理，自然資本損失的經(jīng)濟(jì)評估，以及以自然資本實物量為基礎(chǔ)的流域生態(tài)補償理論和方法、流域生態(tài)承載力等.

3.3流域環(huán)境管理的機(jī)制設(shè)計

有效的激勵機(jī)制和約束機(jī)制是調(diào)節(jié)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要手段之一.針對流域環(huán)境問題的特殊性，在自由選擇、自愿交換、信息不對稱和分散決策的情況下，如何進(jìn)行靈活有效的機(jī)制設(shè)計（即法則、政策條令和資源配置等規(guī)則），約束流域環(huán)境資源的過度使用和污染行為；同時，通過有效的激勵，改善和提升各利益相關(guān)方保護(hù)流域環(huán)境的意愿，實現(xiàn)激勵相容，促使各利益相關(guān)方的個體利益和流域環(huán)境管理整體利益目標(biāo)一致，是流域環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的最終目標(biāo)[2M7].流域環(huán)境管理的機(jī)制設(shè)計主要內(nèi)容包括流域環(huán)境管理的利益博弈分析、流域環(huán)境管理體制與機(jī)制設(shè)計的方法和模式等，其中涉及到流域環(huán)境管理組織的定位、構(gòu)成、主要職能，流域環(huán)境管理綜合決策機(jī)制、合作協(xié)商機(jī)制、監(jiān)督機(jī)制、資金機(jī)制、利益補償機(jī)制的設(shè)計和最優(yōu)化選擇等.

3.4流域環(huán)境管理手段研究

直接或間接改變利益相關(guān)方的成本收益，刺激其保護(hù)流域環(huán)境成為一種自愿行為[28].遵循分區(qū)、分類、分級、分期的理念[22]，進(jìn)行流域環(huán)境管理手段的設(shè)計，主要包括：1研究基于法律、行政手段的各種命令控制型政策的效率、效果和實施條件，如排污總量分配要考慮流域的地域分異性，并與各地資源環(huán)境容量的特征相結(jié)合；@研究基于福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的庇古理論和基于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的科斯定理的經(jīng)濟(jì)激勵政策的效率、效果和實施條件，如排污收費、環(huán)境稅和排污權(quán)交易政策等；（四研究環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策之間以及環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策與命令一控制型政策的優(yōu)化選擇和組合問題，如取水許可和排污許可的聯(lián)合審批，水權(quán)與排污權(quán)的聯(lián)合市場體系與聯(lián)合交易[29_.

4結(jié)語

資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論范文第2篇

 

環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生于20世紀(jì)60年代。它旨在從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析人類在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中產(chǎn)生資源和環(huán)境問題的根本原因，并研究如何利用經(jīng)濟(jì)手段解決自然資源和環(huán)境問題。與具有超過百年歷史的經(jīng)濟(jì)學(xué)科相比，它還是一門年輕的學(xué)科。發(fā)達(dá)國家從20世紀(jì)60年代開始就在高校開設(shè)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)課程。到20世紀(jì)80年代，隨著環(huán)境管理環(huán)境中命令-控制型政策成本高、效率低、效果差的問題不斷顯現(xiàn)，以及環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和方法的完善，學(xué)術(shù)界和管理界逐漸認(rèn)識到該學(xué)科對管理政策制定的重要作用，環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)對環(huán)境政策制定的影響隨之迅速擴(kuò)大，它逐漸成為環(huán)境與資源管理的研究者、決策者和學(xué)習(xí)者教育不可分割的一個部分。

 

我國環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究和教學(xué)起步較晚，但發(fā)展較快。盡管我國設(shè)置“環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)系”的高校不多，但是幾乎所有設(shè)置環(huán)境科學(xué)系、經(jīng)濟(jì)學(xué)系及相關(guān)專業(yè)的高校都開設(shè)了環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)或者類似的課程。由于環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門新興的交叉學(xué)科，其教學(xué)對學(xué)生經(jīng)濟(jì)學(xué)背景知識有著較高的要求。而環(huán)境科學(xué)專業(yè)的學(xué)生不同于經(jīng)濟(jì)學(xué)或者環(huán)境與自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的學(xué)生，一般沒有受過經(jīng)濟(jì)學(xué)的訓(xùn)練。環(huán)境科學(xué)專業(yè)課程多、時間緊的特點也不允許他們做這樣的知識準(zhǔn)備。在這種特殊的背景下如何有效地開展環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的教育和教學(xué)是一個必須研究的問題。本文對環(huán)境科學(xué)專業(yè)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)課程設(shè)置、教學(xué)目標(biāo)、內(nèi)容和方法等進(jìn)行了探討，旨在為提高本課程的教學(xué)效果提供借鑒。

 

1 課程設(shè)置

 

目前國內(nèi)外環(huán)境科學(xué)專業(yè)設(shè)置的相關(guān)課程有環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)概論、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論、環(huán)境與自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)、人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)等?？紤]到環(huán)境與資源是一個不可分割的整體，很多的環(huán)境問題是在自然資源利用中產(chǎn)生的，自然資源的有效配置可以減少環(huán)境問題的產(chǎn)生。而且在環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策的制定中，自然資源是一個不可或缺的因素。如果對環(huán)境科學(xué)專業(yè)的學(xué)生只重視環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的教育而忽略自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)的教育，不利于學(xué)生在今后的工作中用整體的觀點分析和解決問題。同時，在整個專業(yè)的教學(xué)體系中，由于總課時的限制，往往很難同時開設(shè)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)和自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)兩門課程。所以筆者認(rèn)為，從完善學(xué)生知識結(jié)構(gòu)的需要出發(fā)，設(shè)置環(huán)境與自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)課程為宜。

 

另外，大多數(shù)環(huán)境管理專業(yè)將環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)設(shè)為選修課，一些學(xué)生因害怕該課程難學(xué)而放棄這門課的學(xué)習(xí)。根據(jù)筆者了解，現(xiàn)在很多環(huán)境科學(xué)/環(huán)境管理的研究者和管理者因為沒有經(jīng)過環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本訓(xùn)練而造成知識的欠缺，提出的一些政策或者政策建議有背經(jīng)濟(jì)學(xué)常識而被責(zé)難。所以筆者認(rèn)為應(yīng)該將本課程設(shè)置為專業(yè)基礎(chǔ)課。

 

2 教學(xué)目標(biāo)

 

如上文所分析環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門新興的邊緣性學(xué)科。它不僅與經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境學(xué)有直接的聯(lián)系，而且與地學(xué)、技術(shù)科學(xué)、管理科學(xué)以及法學(xué)等學(xué)科也都有一定程度的交叉?？傊?，其涉及知識面寬，內(nèi)容廣。盡管環(huán)境科學(xué)專業(yè)的學(xué)生的自然科學(xué)的背景較好，但社會科學(xué)，特別是經(jīng)濟(jì)學(xué)和公共管理學(xué)的知識比較欠缺。面對這樣的學(xué)生背景和有限的計劃學(xué)時，制定明確可行的教學(xué)目標(biāo)至關(guān)重要。在有限的時間和學(xué)生知識背景的條件下，必須考慮學(xué)生將來實際工作的需要、課程的特殊性，以及該課程與其他課程之間的關(guān)系來制定教學(xué)目標(biāo)。根據(jù)筆者本課程多年的教學(xué)經(jīng)驗以及相關(guān)研究經(jīng)歷，該課程的教學(xué)目標(biāo)應(yīng)該應(yīng)該定位于基本理論、基本技能和經(jīng)濟(jì)學(xué)思維三個方面。具體為：(1)掌握環(huán)境與自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本的理論知識和分析評價方法，達(dá)到“入門”的目的;(2)掌握運用經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論方法分析和解決資源與環(huán)境問題的基本能力，特別是掌握環(huán)境經(jīng)濟(jì)手段的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ);(3)培養(yǎng)學(xué)生從經(jīng)濟(jì)的角度審視環(huán)境與資源問題的習(xí)慣;(4)為相關(guān)的課程(如：環(huán)境評價、環(huán)境規(guī)劃與管理)打下必備的基礎(chǔ)。

 

3 教學(xué)內(nèi)容

 

環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)包括了從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理，到環(huán)境和環(huán)境問題、自然資源和自然資源問題、環(huán)境與自然資源管理政策、綠色GDP核算(涉及宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)知識)，以及最新的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估和應(yīng)用等多學(xué)科、多領(lǐng)域的知識和內(nèi)容。國外高校這門課的課時為54學(xué)時(每周2次4課時)，并且要求學(xué)生有微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)。即使對非經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)開設(shè)這門課，課時也為54學(xué)時。而我國高校環(huán)境科學(xué)專業(yè)的教學(xué)體系中，本課程只安排了36課時。要在這么短的時間內(nèi)完成教學(xué)任務(wù)，教學(xué)內(nèi)容顯然不可能涵蓋環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)的全部內(nèi)容。因此，必須根據(jù)教學(xué)目標(biāo)、課時的限制以及學(xué)生的背景來確定教學(xué)內(nèi)容。我們認(rèn)為本課程的教學(xué)內(nèi)容應(yīng)該包括以下5個模塊：

 

(1)導(dǎo)論。導(dǎo)論模塊主要介紹當(dāng)前主要面臨的環(huán)境與資源問題(如污染、資源利用沖突、全球環(huán)境問題等)，分析環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間的聯(lián)系;由此導(dǎo)入什么是環(huán)境與自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)、為什么需要環(huán)境與自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)等問題。

 

(2)基本經(jīng)濟(jì)學(xué)概念和理論。這一模塊主要是針對沒有微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)背景的學(xué)生建立經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本概念，為下一步的學(xué)習(xí)打下理論基礎(chǔ)。涉及的概念和理論包括費用和效益、供給和需求、經(jīng)濟(jì)效率、外部性、公共物品、產(chǎn)權(quán)等，以及環(huán)境質(zhì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)。

 

(3)分析方法。這一模塊主要介紹環(huán)境與資源經(jīng)濟(jì)學(xué)中兩種最基本的也是應(yīng)用最廣的分析評價方法：環(huán)境資源價值評估方法和成本收益分析方法(Benefit-cost Analysis)。在環(huán)境資源價值評估方法部分，側(cè)重向?qū)W生灌輸這樣一個理念：與其他財產(chǎn)一樣，環(huán)境與資源是有價值的，必須將環(huán)境與資源的價值納入決策過程之中。收益成本分析是將環(huán)境資源價值評估得到的結(jié)果納入到?jīng)Q策過程的有用框架。

 

(4)環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策。這一模塊主要介紹國內(nèi)外現(xiàn)行的和擬議的環(huán)境管理的經(jīng)濟(jì)手段及其理論基礎(chǔ)、這些手段優(yōu)劣和對資源環(huán)境影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法。從而引導(dǎo)學(xué)生今后在政策的制定和評價中的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考。

 

(5)自然資源利用和管理。這一模塊主要介紹自然資源(可再生資源、不可再生資源、水資源)在時間上最佳配置的理論。重點介紹漁業(yè)資源問題、管理政策以及這些政策制定和影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法。

 

以上的5個模塊，首先通過導(dǎo)論讓學(xué)生對環(huán)境與自然經(jīng)濟(jì)學(xué)有一個總體的了解，然后從基本概念和理論入手，依次過渡到環(huán)境經(jīng)濟(jì)的分析評價方法、環(huán)境管理的經(jīng)濟(jì)手段與政策，自然資源利用及管理政策，從而將各章節(jié)的內(nèi)容有機(jī)地聯(lián)系起來，形成一個系統(tǒng)框架，有助于引導(dǎo)學(xué)生認(rèn)識環(huán)境與自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)在的邏輯規(guī)律。

 

4 教學(xué)方法和手段

 

在既定的教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)大綱下，采用何種方法進(jìn)行教學(xué)將直接影響到教學(xué)效果與同學(xué)們的學(xué)習(xí)熱情。多媒體技術(shù)的進(jìn)步為我們開發(fā)先進(jìn)的教學(xué)手段提供了有利條件。改變傳統(tǒng)的黑板板書方式，建立以先進(jìn)的多媒體手段為依托，課堂講授課后練習(xí)、課堂演講與討論、現(xiàn)場教學(xué)以及觀看錄像等多種形式相結(jié)合的教學(xué)方法體系，可以大大提高本學(xué)科的教學(xué)效果和效率。根據(jù)筆者的經(jīng)驗，以下幾種教學(xué)手段特別重要。

 

(1)啟發(fā)式教學(xué)與案例教學(xué)。由于本課程具有文理滲透、交叉性質(zhì)，初學(xué)者對一些經(jīng)濟(jì)學(xué)知識及其在解釋環(huán)境科學(xué)問題上的運用理解較困難。因此，在講授過程要盡可能采用啟發(fā)式的教學(xué)方法，對基本概念、理論的敘述注重確切和深入淺出、對關(guān)鍵詞的講解力求準(zhǔn)確透徹、對分析評價方法及有關(guān)環(huán)境管理經(jīng)濟(jì)手段的介紹盡量理論結(jié)合實際，并通過提問、啟發(fā)、舉例使同學(xué)們理解掌握每個知識點。在啟發(fā)式教學(xué)時配以實際案例能夠提高教學(xué)效果。如針對目前我國嚴(yán)重的霧霾問題，配合華北地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長、人口增加、消費增加、重工業(yè)布局來分析霧霾產(chǎn)生的原因;啟發(fā)學(xué)生用經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維來分析問題，考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的權(quán)衡，從而提出以成本更低的環(huán)境經(jīng)濟(jì)手段來解決問題，而不是強制關(guān)閉企業(yè)這樣高成本的命令-控制性手段。

 

(2)多媒體課件。為了使課堂講授更加明了、生動，并節(jié)省教師在課堂上的板書時間，首先要完成與原版教材相對應(yīng)的英文多媒體課件的設(shè)計與制作。在設(shè)計與制作多媒體課件中，充分利用字體、顏色和動畫等功能，并通過插入各種圖表、與相關(guān)網(wǎng)站鏈接，力求達(dá)到條理清晰、突出重點、加深印象、擴(kuò)大信息量的效果。由于學(xué)生在課前課后很容易通過互聯(lián)網(wǎng)或email等方式獲得多媒體課件，故上課時不必將精力用于記課堂筆記，從而讓他們在有限的課堂教學(xué)時間里積極思維、積極參與課堂討論。

 

(3)雙語教學(xué)。英文教材、英文課件、中英文相結(jié)合的閱讀材料和講授，可以讓學(xué)生更加深入和透徹理解課程的基本內(nèi)容。現(xiàn)有中文教材大都從英文教材翻譯或者編譯而來，無庸諱言，翻譯和編譯中存在很多晦澀和謬誤之處。因此筆者認(rèn)為雙語教學(xué)效果要好于單語教學(xué)。而且學(xué)生在將來工作中要涉及到大量英文文獻(xiàn)，雙語教學(xué)可以讓學(xué)生熟悉本學(xué)科的專業(yè)詞匯，為學(xué)生將來工作和學(xué)習(xí)打下基礎(chǔ)。

 

(4)課堂討論和現(xiàn)場調(diào)查。環(huán)境與自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)除了具有鮮明的交叉性，應(yīng)用性也是其一大特點。為了進(jìn)一步提高教學(xué)效果，在教學(xué)過程中可以結(jié)合授課內(nèi)容，以問題為導(dǎo)向，定期組織學(xué)生有針對性地開展課堂討論，讓每一位同學(xué)都有上臺演講的機(jī)會，師生平等參與討論，大家各抒己見，取長補短。同時盡可能安排現(xiàn)場教學(xué)活動(包括觀看有關(guān)錄像)，或結(jié)合教學(xué)組的在研課題組織學(xué)生參與現(xiàn)場調(diào)查。實踐證明，這種生動活潑和多樣化的教學(xué)方式有利于同學(xué)們調(diào)動積極思維、發(fā)揮潛能、發(fā)展個性、展示才華，從而有利于培養(yǎng)學(xué)生獨立思考、自學(xué)和對環(huán)境問題的綜合分析能力及其綜合素質(zhì)，同時收到好的教學(xué)效果。

 

5 結(jié)論

 

環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門由經(jīng)濟(jì)學(xué)和環(huán)境科學(xué)等多學(xué)科相互交叉、有機(jī)結(jié)合形成的邊緣性學(xué)科，它試圖從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角、運用經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論和分析方法來探討環(huán)境與資源問題，在資源與環(huán)境政策制定中起重要作用。無論從環(huán)境科學(xué)/環(huán)境管理專業(yè)辦學(xué)定位或人才培養(yǎng)目標(biāo)來看，本課程都是一門不可或缺的重要課程，其定位應(yīng)該是為完善環(huán)科科學(xué)/管理學(xué)生專業(yè)知識結(jié)構(gòu)而開設(shè)的一門專業(yè)基礎(chǔ)課;本課程的教學(xué)目的在于使學(xué)生了解“環(huán)境與自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)”這一新興交叉學(xué)科的總體輪廓和最主要的內(nèi)容，掌握其基本的理論知識和分析評價方法及其應(yīng)用，培養(yǎng)學(xué)生運用環(huán)境與自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論方法分析和解決環(huán)境與資源問題的能力;針對本學(xué)科和學(xué)生的特點，本課程主要教學(xué)內(nèi)容可以包括5大模塊：導(dǎo)論、基本理論、分析方法、環(huán)境政策、資源管理;為了提高本課程的教學(xué)效果，要建立以先進(jìn)的多媒體手段為依托，課堂講授課后練習(xí)、課堂演講與討論、現(xiàn)場教學(xué)以及案例研究等多種形式相結(jié)合的教學(xué)方法體系，要特別注重學(xué)生實踐能力的培養(yǎng)。

資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論范文第3篇

【關(guān)鍵詞】 綠色會計理論 環(huán)境問題 綠色經(jīng)濟(jì)

一、構(gòu)建我國綠色會計體系

1、綠色會計的理論依據(jù)

綠色會計是在相關(guān)會計理論指導(dǎo)的基礎(chǔ)上構(gòu)建出來的；同時綠色會計的實踐過程又推動其自身理論發(fā)展成為一套豐富與完整的體系。除了現(xiàn)行會計理論基礎(chǔ)外，綠色會計的理論基礎(chǔ)還有環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和綠色經(jīng)營理論。

（1）環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。其是環(huán)境科學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)相互交叉的一門理論。環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生的時間雖短但是發(fā)展很快，并從中衍生出了生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、資源經(jīng)濟(jì)學(xué)等三級分支邊緣學(xué)科?？傮w來看，環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)是以兼顧成本效益、投入產(chǎn)出模型、采用環(huán)境影響評價、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)為軸心，充分利用了經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和模型，來研究一種環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的運行模式。

（2）可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。該理論是從20世紀(jì)中葉逐漸形成的一門新興的應(yīng)用性、綜合性很強的經(jīng)濟(jì)學(xué)科。主要研究人口、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的問題。

（3）綠色經(jīng)營理論。是指企業(yè)在經(jīng)營活動中，堅持可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略，注重對生態(tài)環(huán)境的保護(hù)，致力于提供大量消費者所需的綠色產(chǎn)品、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展，實現(xiàn)社會利益、消費者利益、企業(yè)利益及生態(tài)環(huán)境保護(hù)的統(tǒng)一。

2、綠色經(jīng)營對企業(yè)財務(wù)的影響

綠色經(jīng)營是一種新的企業(yè)經(jīng)營方式和經(jīng)營戰(zhàn)略，分析企業(yè)已存在的綠色經(jīng)營活動對財務(wù)的影響，是我們發(fā)展和把握綠色會計的另一個重要途徑，或為微觀基礎(chǔ)。在可持續(xù)發(fā)展的理念下，綠色經(jīng)營活動的發(fā)展和不斷完善對綠色會計的發(fā)展和完善具有重要的影響。

（1）綠色經(jīng)營使企業(yè)的會計核算和管理方式發(fā)生了很大變化。綠色經(jīng)營系統(tǒng)的發(fā)展是基于企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)節(jié)中所產(chǎn)生環(huán)境污染以及進(jìn)行的環(huán)境保護(hù)活動所造成的對企業(yè)財務(wù)報表的影響。企業(yè)為了對財務(wù)活動進(jìn)行更好的管理，就需要綠色會計對其進(jìn)行科學(xué)合理的核算和監(jiān)督。

（2）綠色經(jīng)營改變了企業(yè)經(jīng)營管理的績效評價標(biāo)準(zhǔn)和模式。綠色經(jīng)營理念在企業(yè)中廣泛傳播，改變了企業(yè)原有的以經(jīng)濟(jì)效益為中心的企業(yè)績效評價體系，而且在企業(yè)經(jīng)營績效評價中加入企業(yè)經(jīng)營過程中所帶來的環(huán)境破壞因素，該因素包括財務(wù)因素和非財務(wù)因素兩部分。

二、綠色會計核算體系分析

1、綠色資產(chǎn)

（1）綠色資產(chǎn)的計量。綠色資產(chǎn)是通過以貨幣來衡量其價值的方式來計量。企業(yè)首先要對其將要使用的自然資源進(jìn)行綠色資產(chǎn)確認(rèn)。在我國，企業(yè)只擁有對大自然資源環(huán)境的使用權(quán)，過去是由國家直接將自然資源撥給企業(yè)，而企業(yè)不需要付出相應(yīng)代價。伴隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的步步深入，企業(yè)正逐步實現(xiàn)政企分開、產(chǎn)權(quán)明晰、簡政放權(quán)、自負(fù)盈虧、自主經(jīng)營的模式，國家為了實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展不再實行企業(yè)無償獲得劃撥的自然資源而開始實行有償使用機(jī)制。企業(yè)對自己所能使用的自然資源要根據(jù)綠色會計理論進(jìn)行確認(rèn)計量：企業(yè)通過購買的方式獲得的綠色資產(chǎn)應(yīng)該以其購買價格或者評估價格確認(rèn)；國家以綠色資產(chǎn)入股企業(yè)的情況，企業(yè)應(yīng)該以其評估價進(jìn)行確認(rèn)；已經(jīng)確認(rèn)入賬的綠色資產(chǎn)，如果之后有追加投入，應(yīng)該相應(yīng)地追加成本；綠色資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓、非常損失以及其他損失，應(yīng)按實際數(shù)或平均數(shù)削減其存量。

綠色資產(chǎn)價值計量公式如下：

現(xiàn)實使用價值=直接使用價值+間接使用價值

總用戶價值=現(xiàn)實使用價值+未來使用價值

自然資源價值=總用戶價值+存在使用價值

（2）綠色資產(chǎn)的核算。從綠色資產(chǎn)與現(xiàn)行的資產(chǎn)種類和形態(tài)來比較，綠色資產(chǎn)涵蓋了資產(chǎn)分類中的大部分。例如空氣凈化、污水處理設(shè)備，現(xiàn)行資產(chǎn)歸屬于固定資產(chǎn)類別，而以綠色資產(chǎn)的確定標(biāo)準(zhǔn)，其應(yīng)歸屬為“綠色資產(chǎn)”。因此，如何將兩種資產(chǎn)合理區(qū)分開來統(tǒng)籌核算顯得尤為重要。而綜合的研究成果，目前有兩種思路：一是符合綠色資產(chǎn)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的歸于綠色資產(chǎn)進(jìn)行核算，按流動性分為綠色流動資產(chǎn)、綠色固定資產(chǎn)等；二是通過設(shè)置二級科目來核算綠色資產(chǎn)。

2、綠色成本費用

（1）綠色成本費用的計量。綠色成本費用的計量主要是核算各種綠色成本費用的實際發(fā)生額，有些綠色成本構(gòu)成資源產(chǎn)品的成本可以用一般的財務(wù)會計方法進(jìn)行核算；有些綠色成本費用雖然不構(gòu)成資源產(chǎn)品的成本但是可以反映資源消耗和降級導(dǎo)致的消耗。但對于例如美化社會環(huán)境的效益、建設(shè)一個水庫對局部氣候的改善等，一般很難進(jìn)行具體的數(shù)量化，這時可采用所謂替代法的“影子價格法”?！坝白觾r格法”指在計算具體某一區(qū)域環(huán)境帶來的效益和損害時，可以利用同樣大小區(qū)域的環(huán)境所帶來的收益和費用來表示這一區(qū)域的環(huán)境所帶來的收益和費用，也就是利用不是實際存在的影子價格把實際存在的環(huán)境收益或者費用具體化，再計算環(huán)境中各個因素的價格，然后再求其總和。

（2）綠色成本費用的核算。為了綜合地核算綠色成本費用，可設(shè)立“綠色支出”賬戶，用以核算企業(yè)經(jīng)營管理中與環(huán)境活動相關(guān)的以貨幣計量形式反映的支出。綠色支出賬戶下設(shè)三個明細(xì)賬戶：“綠色資本支出”、“綠色費用支出”、“綠色惡性支出”。

一是綠色資本支出賬戶。按照財務(wù)會計標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)的會計支出分為資本支出和收益支出。資本支出是指企業(yè)的支出超出了一定年限并最終形成了企業(yè)的資產(chǎn)。“綠色資本支出”是企業(yè)在環(huán)境保護(hù)活動中投資形成的賬戶。該賬戶借方應(yīng)記錄為建設(shè)和購買環(huán)保資產(chǎn)所投入的支出總金額；貸方則記錄為企業(yè)購建環(huán)保類的資產(chǎn)投入而結(jié)轉(zhuǎn)出去的總金額；該賬戶借方累計額記錄了企業(yè)購建環(huán)保類的長期資產(chǎn)投資總金額；借方余額記錄了企業(yè)未完成的環(huán)保類建設(shè)工程項目總金額。

二是綠色費用支出賬戶。根據(jù)財務(wù)會計標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)支出的收益期超過一個會計年度的則可列為費用支出。“綠色費用支出”是指企業(yè)在環(huán)境保護(hù)活動中所發(fā)生的不能列入長期投資的部分。由于這一類費用有時表現(xiàn)為企業(yè)的期間費用，有時又成為產(chǎn)品成本的一部分，因此，該賬戶借方不能作為環(huán)保類資產(chǎn)投資支出；貸方記錄應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)作經(jīng)營管理成本或期間費用；該賬戶期末一般沒有余額；借方累計發(fā)生額記錄企業(yè)環(huán)境保費用的累計支出。

三是綠色惡性支出賬戶。這一類型的賬戶支出是企業(yè)違反環(huán)保法律法規(guī)所帶來的罰款、停止生產(chǎn)、敗訴等損失。該賬戶單獨列出來對良性綠色支出和惡性綠色支出起到了預(yù)警機(jī)制的作用。該賬戶的借方記錄每項綠色惡性支出的總金額；貸方記錄經(jīng)批準(zhǔn)后可轉(zhuǎn)入管理的費用或營業(yè)外每項支出的總金額；借方余額驗證已經(jīng)發(fā)生的待處理的綠色惡性支出；該賬戶年末一般沒有余額；借方累計發(fā)生額可記錄企業(yè)累計的綠色惡性支出。

3、綠色負(fù)債

（1）綠色負(fù)債的計量。對于綠色負(fù)債，由于存在很多不確定因素，因此在操作層面的難道大大增加。為此，美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委員會于1975年的第5號《或有事項會計》中指出：當(dāng)對環(huán)境負(fù)債的估計是一個合理范圍，且在這個范圍內(nèi)沒有比它更合適的方法時，應(yīng)該選擇最低金額計量。

（2）綠色負(fù)債的核算。綠色負(fù)債是企業(yè)在未來一段時間內(nèi)將要為環(huán)境問題產(chǎn)生的綠色支出。美國注冊會計師協(xié)會將綠色負(fù)債定義為“為凈化大自然資源環(huán)境而形成的負(fù)債”，并根據(jù)支出的方式做出以下分類：為凈化自然資源環(huán)境而直接發(fā)生的負(fù)債；為預(yù)測自然資源環(huán)境凈化投入而發(fā)生的各項支出。由此可見，當(dāng)決策者需要對環(huán)境污染治理時，確認(rèn)綠色負(fù)債的時點就形成了。環(huán)境治理所需要的相關(guān)費用就形成了綠色負(fù)債。綠色負(fù)債的估計方法與一般財務(wù)會計所要求的謹(jǐn)慎性有一定分歧。為了避免企業(yè)綠色負(fù)債賬戶體系所核算的數(shù)據(jù)不因預(yù)計成本、估計成本的產(chǎn)生而失去與其他賬戶數(shù)據(jù)的勾稽關(guān)系，綠色負(fù)債的核算體系可實行復(fù)式記賬的賬戶設(shè)置與單式記賬的登記簿設(shè)置相結(jié)合的形式來構(gòu)建。

4、綠色收入

綠色收入是指在一定時期內(nèi)，綠色資產(chǎn)在未來給人類帶來的即將實現(xiàn)的，能夠用貨幣計量的效用。綠色收入有以下幾個特點：綠色收入是一種效用，是對人類的一種滿足程度的體現(xiàn)；綠色收入一定能夠用貨幣計量；與綠色資產(chǎn)直接相關(guān)。從綠色會計核算的目標(biāo)出發(fā)，考慮到企業(yè)在開發(fā)利用自然資源時的主觀能動性，可以將效用的實現(xiàn)分為兩個階段，第一階段，直接開發(fā)利用綠色資產(chǎn)產(chǎn)生利潤的過程，人類所獲得的來自于自然環(huán)境的資源產(chǎn)品，第二階段，人類對自然資源產(chǎn)品進(jìn)行再加工創(chuàng)收的過程，只有第一個階段產(chǎn)生的收益才能確認(rèn)為綠色收入；效用已經(jīng)實現(xiàn)或即將實現(xiàn)，指人類已經(jīng)完成對自然環(huán)境的開發(fā)利用，預(yù)期在未來帶來效用；一定期間內(nèi)發(fā)生，綠色收入在一定期間慢慢產(chǎn)生是一個積累過程，折舊需要人們劃分不同的會計期間，按權(quán)責(zé)發(fā)生制進(jìn)行綠色收入的核算。

三、構(gòu)建中國綠色會計理論體系的建議

1、制定綠色會計信息披露準(zhǔn)則

綠色信息披露是最早進(jìn)入實務(wù)領(lǐng)域的，但發(fā)展到現(xiàn)在，不同企業(yè)披露信息的方式和內(nèi)容各不相同，沒有形成一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。同時出于企業(yè)自身的考慮，一般企業(yè)只會披露好的環(huán)境信息，而壞的環(huán)境信息則會被人為的隱藏。這就會導(dǎo)致綠色信息的使用者很難獲得真實的綠色信息，難以對企業(yè)的環(huán)境信息進(jìn)行分析評價，從而得出切實可行的決策。因此，制定綠色會計準(zhǔn)則對于推進(jìn)綠色會計事業(yè)的發(fā)展具有重大的意義。

2、加強我國企業(yè)環(huán)境信息的披露

由于我國上市公司對社會的影響力很大，且備受公眾的關(guān)注，同時強污染企業(yè)從事與環(huán)境相關(guān)的事業(yè)較多，可以將環(huán)境信息披露在強污染的上市公司中試行，然后再將這些公司的實行經(jīng)驗推廣到一般的企業(yè)。

3、做好環(huán)境保護(hù)工作

企業(yè)做好環(huán)境保護(hù)工作，首先，要了解自己所處環(huán)境的問題現(xiàn)狀、自己所處環(huán)境的優(yōu)勢和劣勢，為自己提高綠色競爭力提供參考。不論是企業(yè)還是國家都應(yīng)該做到這一點。其次，要密切關(guān)注社會對環(huán)境的重視程度和環(huán)境發(fā)展的趨勢。最后，根據(jù)現(xiàn)有的現(xiàn)狀提出相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)和解決措施。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 孟凡利：環(huán)境會計研究[M].東北財經(jīng)大學(xué)出版社，1999.

[2] 劉思華：綠色經(jīng)濟(jì)論[M].中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，2001.

[3] 高軍、王暖：環(huán)境保護(hù)與企業(yè)運營[M].機(jī)械工業(yè)出版社，2000.

[4] 陳耀邦：可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略讀本[M].中國計劃出版社，1996.

資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論范文第4篇

關(guān)鍵詞：資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué) 溯源 研究進(jìn)展

資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)是運用古典和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的基本工具，來研究環(huán)境與資源的合理利用與規(guī)劃的一門新興學(xué)科。它是伴隨著西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展而興起的一種經(jīng)濟(jì)學(xué)分支，主要研究對象為自然資源。自然資源是一個具有歷史范疇的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，人類早期的生產(chǎn)與生活活動尚未超出資源環(huán)境的承載能力時，自然資源對當(dāng)時的人們來說是取之無禁，用之不竭的。然而隨著人口的激增，工業(yè)文明的進(jìn)步，人類生產(chǎn)生活所產(chǎn)生的排泄物超出環(huán)境容量時，環(huán)境容量也成為一種稀缺的經(jīng)濟(jì)資源。近年來，可持續(xù)發(fā)展觀念隨著人與自然矛盾的激化而逐漸步入人們視野，成為人們熱議的話題，可持續(xù)經(jīng)濟(jì)學(xué)也因此應(yīng)運而生。

本文從自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展源頭出發(fā)，沿著自然資源經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展脈絡(luò)，論述資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的相關(guān)問題。

資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論的源流：古典經(jīng)濟(jì)理論

古典資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)思想。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家所關(guān)注的資源環(huán)境問題主要集中在自然資源對經(jīng)濟(jì)增長是否存在限制性這一問題上。在他們眼中，所謂的自然資源主要是土地資源和礦產(chǎn)資源。古典的資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論可以追塑到17世紀(jì)的威廉·配第和18世紀(jì)的馬爾薩斯。前者經(jīng)濟(jì)學(xué)名言“土地為財富之母，勞動為財富之父”可以認(rèn)為是資源價值論的最早萌芽。而后者在其著作《人口原理》中，第一次強烈地提出人口同其他生物一樣，具有一種迅速繁殖的傾向，這種傾向受到自然環(huán)境（主要指土地、糧食等）的限制，第一次為人類的可持續(xù)發(fā)展敲響了警鐘，是后來可持續(xù)發(fā)展理論激發(fā)的思想淵源。因此，資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)濫觴于古典經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展時期，這一時期集中體現(xiàn)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家思考資源環(huán)境問題的理論成果大致可分為兩派，分別是“悲觀的馬爾薩斯”模型和“樂觀的李嘉圖”模型。

“悲觀的馬爾薩斯”模型又被稱為絕對自然資源稀缺理論。該理論的前提假設(shè)認(rèn)為，整個經(jīng)濟(jì)體系依賴于可耕地存量這一核心資源，而可耕地存量是存在一個絕對界限的，一旦社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展達(dá)到這一上限，人口的持續(xù)不斷增長將會對可耕地存量形成巨大壓力，進(jìn)而會嚴(yán)重影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

與“悲觀的馬爾薩斯”模型相對應(yīng)，“樂觀的李嘉圖”模型也被稱作相對自然資源稀缺理論。這一理論否認(rèn)了絕對自然資源稀缺理論所認(rèn)為的可耕地存量的絕對上限，但是認(rèn)為可耕地存量的邊際產(chǎn)出遞減，在質(zhì)量上是逐步降低的。這一學(xué)派認(rèn)為可耕地存量這種相對的稀缺性，一般情況下耕地存量的限制只會對經(jīng)濟(jì)的增長造成暫時的影響，不會成為長久的制約。

對于上述兩種理論的聯(lián)系，可以認(rèn)為，李嘉圖理論實質(zhì)上是對馬爾薩斯理論的約束條件的放松。而且這兩種理論都假設(shè)科學(xué)技術(shù)水平保持不變，其理論前提都認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長會受到土地這一稀缺資源的制約。然而不同之處在于，悲觀的馬爾薩斯理論認(rèn)為可耕地只在數(shù)量上存在差異，在質(zhì)量上是沒有差別的；而樂觀的李嘉圖理論則認(rèn)為可耕地資源在數(shù)量和質(zhì)量上都是存在差異的。

資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論的奠基：新古典經(jīng)濟(jì)理論

新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家著手從市場機(jī)制的角度對資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行新的探討。新古典經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為資源存在著相對稀缺性，因為與人類的需求相比較，物質(zhì)資源永遠(yuǎn)都是稀缺的。這些相對稀缺的資源在市場經(jīng)濟(jì)中，通過價格機(jī)制這一無形的手來進(jìn)行優(yōu)化配置。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，在最優(yōu)化的動態(tài)市場經(jīng)濟(jì)條件下，在較長的一個時期內(nèi)，資源環(huán)境問題是不會對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生很大限制的。因為，雖然隨著人類對自然資源的掠奪性開采會導(dǎo)致資源的質(zhì)量品質(zhì)降低，資源的平均成本也必然會增加。但是在市場經(jīng)濟(jì)條件下，高價格必然會刺激新技術(shù)、新發(fā)明去生產(chǎn)替代性的產(chǎn)品或是對已有的自然資源進(jìn)行深度加工、回收與高效利用。所以，在新古典的語境下是不存在資源環(huán)境問題對經(jīng)濟(jì)增長的限制的。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的這一觀點實質(zhì)上可以看做是李嘉圖模型的進(jìn)一步放松。在20世紀(jì)60年代，新古典是比較正統(tǒng)的資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)思想，并為后世的資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。其中，馬歇爾的資源環(huán)境思想是新古典的代表性理論。

資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論的演進(jìn)與發(fā)展

西方發(fā)達(dá)國家在20世紀(jì)60年代以前，一直是比較推崇凱恩斯的經(jīng)濟(jì)理論，以傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式來指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高速度。然而飛速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也使西方各國付出了沉重的代價，環(huán)境污染越來越嚴(yán)重，環(huán)境質(zhì)量不斷下降并日益威脅到人類的生存與未來的發(fā)展?！澳茉次C(jī)”、“礦產(chǎn)資源危機(jī)”等問題日益嚴(yán)重，于是許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始反思新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的資源環(huán)境思想。他們開始懷疑市場機(jī)制在配置環(huán)境資源方面的作用和能力，并對資源的最優(yōu)耗竭率、污染問題和環(huán)境保護(hù)問題進(jìn)行了深入的探討。針對人類應(yīng)該采取怎樣的經(jīng)濟(jì)增長方式才能使社會福利在資源環(huán)境的約束之下實現(xiàn)最大化這一問題，人們不得不重新審視自身的行為和長期以來所堅持的經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，選擇新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。因此，一系列突破新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的資源環(huán)境思想的新的資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論應(yīng)運而生。

（一）自然資源價值與定價理論

根據(jù)馬克思對自然資源無價值的命題，關(guān)于自然資源的價值問題，理論界一般有四種不同的觀點：第一種觀點認(rèn)為，自然資源無價值但有價格，自然資源的價格是地租的資本化；第二種觀點認(rèn)為自然資源是有價值的，這種價值決定于自然資源對人類的有用性、稀缺性和開發(fā)利用條件；第三種觀點是在肯定勞動價值論的前提下，認(rèn)為自然資源在人類經(jīng)濟(jì)社會初期沒有價值，但在當(dāng)代卻是有價值的；第四種觀點認(rèn)為自然資源的價格應(yīng)該與地租與代際補償問題聯(lián)系起來，地租就是自然資源的價值。對自然資源進(jìn)行定價就是根據(jù)價格理論確定自然資源價格?；趯ψ匀毁Y源價值理論的認(rèn)識，目前價格理論主要有兩種：的價格理論和市場經(jīng)濟(jì)價格理論。

的價格理論的核心理論是勞動價值論，即價值是價格的基礎(chǔ)，價格是價值的表現(xiàn)形式，因此商品價格的制定應(yīng)該以價值為基礎(chǔ)，價值量的大小決定了價格的高低。而價值量的大小則取決于生產(chǎn)商品所消耗的社會必要勞動時間。市場經(jīng)濟(jì)價格理論的核心則是效用價值論，該理論認(rèn)為在市場經(jīng)濟(jì)中，市場價格取決于供給與需求二者的關(guān)系，當(dāng)市場中的供給與需求相等時所決定的實際商品價格即為均衡價格。在市場經(jīng)濟(jì)價格理論中的主要定價模型有影子價格、邊際機(jī)會成本、均衡價格模型和效益換算定價模型等。

在對生態(tài)與資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)價值評估方法和理論研究的基礎(chǔ)上，國外學(xué)者做了大量的實證研究。1991年國際科學(xué)聯(lián)合會環(huán)境委員會組織召開的一次會議上專門討論了如何進(jìn)行生物多樣性的定量研究，這次會議促使生物多樣性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價值評估研究成為目前生態(tài)學(xué)研究的熱點。此后，眾多學(xué)者紛紛對生態(tài)和資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)價值評估進(jìn)行了大量深入的研究。

（二）自然資源產(chǎn)權(quán)制度理論和污染問題理論

自然資源產(chǎn)權(quán)制度。自然資源使用制度，是自然資源開發(fā)利用過程中涉及資源保護(hù)和產(chǎn)權(quán)諸方面的經(jīng)濟(jì)政策、法律制度和行政管理制度的總和。自然資源的產(chǎn)權(quán)必然被層層委托給眾多具體人去行使，其間必須經(jīng)過很多中間環(huán)節(jié)。然而，國家及其各級委托人都有著不同的行為和利益目標(biāo)。每個環(huán)節(jié)的人與它的委托人的利益目標(biāo)都可能存在差異。因此，自然資源的產(chǎn)權(quán)制度涉及到各個國家的意識形態(tài)和經(jīng)濟(jì)制度問題，就我國而言，自然資源使用制度研究主要集中在市場化改革方面。

污染問題。污染問題是伴隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)活動負(fù)外部性問題，尤其是這一時期的經(jīng)濟(jì)學(xué)家基本上繼承了庇古和馬歇爾的理論觀點，他們認(rèn)為污染與最優(yōu)資源利用無關(guān)，超過環(huán)境承載能力的污染與排泄是不可避免的，因為價格機(jī)制也不能有效地激勵消除污染的經(jīng)濟(jì)行為。另外有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為對污染環(huán)境的經(jīng)濟(jì)行為進(jìn)行征稅可以有效地遏制污染問題蔓延，而且這樣也有助于在價格中便能反映出經(jīng)濟(jì)活動的社會成本和環(huán)境成本。經(jīng)濟(jì)學(xué)家在研究可持續(xù)發(fā)展時往往把可耗竭自然資源和環(huán)境作為兩個參數(shù)出現(xiàn)在一個統(tǒng)一的模型中，因為可耗竭資源的不可再生性和環(huán)境污染在短時間內(nèi)的不可逆轉(zhuǎn)性與可持續(xù)發(fā)展原則矛盾。

（三）新環(huán)境貿(mào)易理論

從20 世紀(jì)70 年代后期，人們對規(guī)模收益遞增、非完全競爭、產(chǎn)品差異等理論的探討促進(jìn)了新貿(mào)易理論的發(fā)展。對這一問題的研究，考慮了跨國公司與企業(yè)或資本的國際流動性等特殊因素。博弈論是主要的研究方法，這里涉及不合作政府行為、環(huán)境法規(guī)約束的后果、公司決策等多階段多層次的問題，使應(yīng)用這一方法更復(fù)雜?；谶@些原因，大量實例用于檢驗有關(guān)最優(yōu)政策等觀點。這方面研究可能擴(kuò)展到投資的不可逆性和時滯性、完全不同的策略抉擇等問題，也有一些實證論文探討了環(huán)境經(jīng)濟(jì)的國際性問題。

（四）可持續(xù)發(fā)展理論

可持續(xù)發(fā)展理論。來自各方的生態(tài)環(huán)境與輿論壓力迫使人們不得不采取切實可行的有效理論來保證人類的延續(xù)和社會的發(fā)展。作為當(dāng)今世界以至未來世界的最炙手可熱的理論—可持續(xù)發(fā)展理論，其發(fā)展和完善成為大勢所趨。1987年世界發(fā)展與環(huán)境委員會對可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行了明確的定義：滿足現(xiàn)有一代的需求而不損害將來幾代人滿足自己需求的能力。對于可持續(xù)發(fā)展的思考，仍然存在許多問題尚待進(jìn)一步的探討。例如，如何看待生態(tài)系統(tǒng)與環(huán)境功能的經(jīng)濟(jì)地位；怎樣才能使可持續(xù)發(fā)展更切合經(jīng)濟(jì)實際；如何對環(huán)境保護(hù)的價值做出經(jīng)濟(jì)分析等。

為了系統(tǒng)系地分析生態(tài)系統(tǒng)及其進(jìn)程的復(fù)雜性和多樣性，生態(tài)學(xué)家們提出了生態(tài)環(huán)境保持穩(wěn)定與持續(xù)發(fā)展能力的條件，尤其是對人類活動干擾的情況下，可控生態(tài)系統(tǒng)如何保持其滿足人類需要的能力的條件進(jìn)行了深入的分析和研究。各國有志之士也發(fā)起聲勢浩大的公益活動以推廣可持續(xù)的、綠色的、環(huán)保的消費行為和生產(chǎn)行為，以提高民眾的環(huán)境意識?？沙掷m(xù)發(fā)展作為一項基本國策和未來經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的總體戰(zhàn)略而提出，并受到了當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的廣泛推崇。各國的政府組織和NGO都正致力于可持續(xù)發(fā)展的努力之中。

結(jié)論

綜上所述，資源環(huán)境與發(fā)展的關(guān)系是貫穿其始終的一條發(fā)展主線。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家們以不同的方式對資源環(huán)境對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的限制問題進(jìn)行了深入思考，從而肯定了資源環(huán)境對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約作用。而新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家則對市場經(jīng)濟(jì)擁有絕對的信心，這一信心否定了資源環(huán)境對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約作用，但是他們也不得不對擺脫這一限制的途徑進(jìn)行探討、做出各種各樣的說明。而且這也使得近現(xiàn)代的許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都無法擺脫這一問題?？v觀資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展的整個脈絡(luò)可以得知，西方環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論從最初的“環(huán)境資源的稀缺理論”發(fā)展到如今的“可持續(xù)發(fā)展理論”，其發(fā)展趨勢已經(jīng)涉及到了經(jīng)濟(jì)、政治、社會、科技和環(huán)境等諸多方面的因素，其研究方法和研究方向等，都已經(jīng)從傳統(tǒng)的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇逐漸擴(kuò)展到了對整個社會政治和經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)性考察。資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論不斷發(fā)展的本質(zhì)實質(zhì)上是人們在其生產(chǎn)生活中對人與自然關(guān)系的認(rèn)識不斷深化、不斷變得理性和諧的過程。人們只有深刻把握人類發(fā)展與環(huán)境問題的本質(zhì)，才能實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.邵赤平，李慧鳳.資源、環(huán)境與發(fā)展.中國地質(zhì)大學(xué)出版社，1998

2.沈滿洪.環(huán)境經(jīng)濟(jì)手段研究. 中國環(huán)境科學(xué)出版社，2001

3.鄭玉歆.環(huán)境影響的經(jīng)濟(jì)分析—理論、方法與實踐. 社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003

4.李慧鳳.西方資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論評介.商業(yè)時代，2006（33）

5.楊昌明，成金華，邵赤平.資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué). 湖北人民出版社，2002

資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論范文第5篇

關(guān)鍵詞：西方資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論 悲觀的馬爾薩斯模型 樂觀的李嘉圖模型 最優(yōu)耗竭率

資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)是20世紀(jì)60年代隨著能源、糧食、水、生態(tài)環(huán)境等問題的出現(xiàn)而發(fā)展起來的應(yīng)用邊緣經(jīng)濟(jì)學(xué)科。但是這一相對年輕領(lǐng)域的許多研究方法、思路卻可以追溯到古典經(jīng)濟(jì)學(xué)甚至經(jīng)濟(jì)學(xué)概念形成的初始階段。本文將西方資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論的演變過程劃分為古典資源環(huán)境思想、新古典資源環(huán)境思想、近代資源環(huán)境理論和當(dāng)代資源環(huán)境理論四個階段，并分別予以簡要評介。

古典資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)思想

在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的視野中，所謂的自然資源主要是指土地和礦產(chǎn)資源，他們討論的主要問題是：自然資源對經(jīng)濟(jì)增長有無限制。

亞當(dāng)•斯密像重農(nóng)主義者那樣，認(rèn)為農(nóng)業(yè)具有超過其投入的產(chǎn)出，制約農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高的關(guān)鍵因素不是土地稀缺，而是資本積累規(guī)模和勞動投入量。

集中體現(xiàn)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家思考資源環(huán)境問題的理論成果是“悲觀的馬爾薩斯”模型和“樂觀的李嘉圖”模型。

“悲觀的馬爾薩斯”模型也稱作絕對自然資源稀缺理論。該理論假設(shè)可耕地存量有一個絕對界限，而整個經(jīng)濟(jì)體系又依賴于這種核心的自然資源，一旦社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展達(dá)到可耕地的絕對數(shù)量界限，持續(xù)的人口增長將形成對可耕地存量的壓力，進(jìn)而阻礙經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。

“樂觀的李嘉圖”模型又叫做相對自然資源稀缺理論。該理論否認(rèn)可耕地存量有絕對界限，但認(rèn)為可耕地在質(zhì)量上逐步降低，其邊際產(chǎn)出遞減。相對于經(jīng)濟(jì)體系的需求來說，可耕地是相對稀缺的資源，可能會對經(jīng)濟(jì)增長造成暫時的影響，但不至于形成絕對意義上的制約。

上述兩種理論的區(qū)別在于：馬爾薩斯假設(shè)可耕地質(zhì)量上沒有差別；而李嘉圖認(rèn)為可耕地在質(zhì)量上存在差別。兩種理論的共同之處是假設(shè)無技術(shù)變化因素的影響 ；經(jīng)濟(jì)增長受到稀缺效應(yīng)的制約。此外，在一定程度上，李嘉圖的理論可被視為是對馬爾薩斯絕對增長約束條件的放松。

在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中，約翰•穆勒比較清楚地表達(dá)了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的觀點：在長時期內(nèi)，經(jīng)濟(jì)增長必然受到農(nóng)業(yè)收益遞減的影響，并引起利潤下降、地租上升以及工資上升，最終將不可避免地進(jìn)入停滯狀態(tài)。與其他古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家不同的是：穆勒比較明確地注意到了技術(shù)進(jìn)步對停滯趨勢的阻礙作用；考慮了煤、鐵等不可再生礦產(chǎn)資源對長期經(jīng)濟(jì)增長的限制；探討了經(jīng)濟(jì)增長對對環(huán)境質(zhì)量的不良影響。

杰文斯在《煤炭問題：對有關(guān)國家的發(fā)展和我們煤礦資源可能耗竭問題的探討》一書中著重分析了礦產(chǎn)資源對經(jīng)濟(jì)增長的限制。他認(rèn)為不可再生資源（特別是煤）被耗竭的可能性是制約工業(yè)化國家（如英國）經(jīng)濟(jì)增長的最大威脅。

新古典資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)思想

新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家觀察到，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家對經(jīng)濟(jì)增長的種種悲觀預(yù)測并沒有成為現(xiàn)實。于是他們著重從市場機(jī)制角度對資源環(huán)境問題作了重新探討。

馬歇爾的資源環(huán)境思想包括了四個方面的內(nèi)容：同意古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家有關(guān)土地收益遞減的分析，認(rèn)為土地肥力的降低會引起農(nóng)產(chǎn)品價格的上漲，但不認(rèn)為這一稀缺效應(yīng)會制約經(jīng)濟(jì)增長。在馬歇爾看來，趨于上升的農(nóng)產(chǎn)品價格將刺激農(nóng)業(yè)組織結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，從而減弱土地收益遞減規(guī)律對經(jīng)濟(jì)增長的限制。認(rèn)為不可再生資源不存在收益遞減規(guī)律。因為礦產(chǎn)資源的開采能力不僅與開采的投入和逐步加大的開采難度有關(guān)，而且與礦產(chǎn)資源的耗竭速度有關(guān)。如果開采初期就投入較多的勞動和資本以較快的速度開采，則同樣儲量的礦產(chǎn)只能持續(xù)較短的時間。因此，礦產(chǎn)資源的稀缺程度與價格之間的關(guān)系遠(yuǎn)較農(nóng)產(chǎn)品復(fù)雜。認(rèn)為自然環(huán)境的價值不容忽視。在人類生產(chǎn)的許多產(chǎn)品價值中，環(huán)境所提供的服務(wù)并未計算在內(nèi)。認(rèn)為自然資源稀缺可以通過價格機(jī)制得以反映，并通過市場供求關(guān)系的自發(fā)調(diào)節(jié)得到消除。

根據(jù)新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，與人類的需求相比較，資源永遠(yuǎn)都是相對稀缺的。在市場經(jīng)濟(jì)中，相對稀缺的資源通過價格機(jī)制進(jìn)行分配。隨著礦產(chǎn)資源開采量的增加，資源質(zhì)量品級隨之降低，開采難度也相應(yīng)增大，為維持或提高原有產(chǎn)量，就必須投入更多的勞動和資本，開采的平均成本相應(yīng)提高。但是在最優(yōu)化的動態(tài)經(jīng)濟(jì)條件下，必然會刺激旨在提高開采效率的新技術(shù)、新發(fā)明的出現(xiàn)，促使人們尋找能夠降低成本的替代品，或是對已有自然資源深加工、回收和更有效率的利用。因而在長時間內(nèi)，不存在資源環(huán)境問題對經(jīng)濟(jì)增長的限制。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的這一基本觀點可以看作是對“樂觀的李嘉圖”模型的進(jìn)一步放松，并且在本世紀(jì)60年代以前一直被推崇為正統(tǒng)的資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)思想。

近代資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論

進(jìn)入20世紀(jì)60年代后，一系列非經(jīng)濟(jì)因素如資源環(huán)境保護(hù)運動、熱動力理論、生態(tài)理論等對于突破新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的資源環(huán)境思想產(chǎn)生了較大的推動作用。

資源環(huán)境保護(hù)運動其意義主要體現(xiàn)在：引起人們對資源環(huán)境問題的廣泛重視。它使人們認(rèn)識到資源環(huán)境問題不僅是發(fā)達(dá)國家的問題，也是發(fā)展中國家由于工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張同樣會面臨的問題。提出了可持續(xù)發(fā)展概念。提出了許多值得進(jìn)一步思考的問題。例如如何使可持續(xù)發(fā)展更切合經(jīng)濟(jì)實際；如何對環(huán)境保護(hù)的價值作出經(jīng)濟(jì)分析；如何看待生態(tài)系統(tǒng)與環(huán)境功能的經(jīng)濟(jì)地位等。

生態(tài)學(xué)家們比較系統(tǒng)地分析了生態(tài)系統(tǒng)和進(jìn)程的復(fù)雜性及多樣性，并且提出了在人類活動干擾情況下生態(tài)環(huán)境保持穩(wěn)定和持續(xù)能力的條件，特別是對可控生態(tài)系統(tǒng)如農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)保持其滿足人類需要能力的條件作了比較深入的研究。

熱動力理論則為一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家思考經(jīng)濟(jì)過程與環(huán)境系統(tǒng)之間的依存關(guān)系提供了有益啟示。

上述非經(jīng)濟(jì)因素的影響以及“能源危機(jī)”、“礦產(chǎn)資源危機(jī)”等問題日益嚴(yán)重，許多生活在上世紀(jì)60―70年代的經(jīng)濟(jì)學(xué)家開始反思新古典資源環(huán)境思想。他們對資源的最優(yōu)耗竭率問題、污染問題和環(huán)境保護(hù)問題作了比較深入的探討，并對市場機(jī)制在資源環(huán)境方面的作用能力產(chǎn)生了懷疑。

最優(yōu)耗竭率。在假設(shè)相對價格會自動反映自然資源稀缺程度的前提下，這一時期的經(jīng)濟(jì)學(xué)家試圖確定自然資源的最優(yōu)耗竭率。對于不可再生資源，著重分析了決定最優(yōu)耗竭率的經(jīng)濟(jì)條件以及在不可再生資源的開采趨于最優(yōu)耗竭率的過程中實際價格與最優(yōu)價格的變化關(guān)系。對于可再生資源最優(yōu)耗竭率的分析，則考慮了一些其他相關(guān)因素，如資源的再生率、開采程度和過程等。對于自然資源最優(yōu)耗竭率的研究為確定影響自然資源存量的主要經(jīng)濟(jì)因素和優(yōu)化利用的條件提供了分析的工具。

污染問題。這一時期的經(jīng)濟(jì)學(xué)家沿襲了馬歇爾和庇古的觀點，把污染當(dāng)作與最優(yōu)資源利用無關(guān)的一個外部性問題來看待。他們認(rèn)為由于價格機(jī)制不能有效地激勵消除污染的經(jīng)濟(jì)行為因而超出環(huán)境吸收能力形成的污染是不可避免的。部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家主張對造成環(huán)境污染的行為征稅，以便在價格中恰當(dāng)?shù)胤从吵鲞@種行為的社會成本?？扑怪鲝垖Ξa(chǎn)權(quán)進(jìn)行界定，制約污染行為。激進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家則認(rèn)為消除污染的前提是消滅資本主義的私人利潤制度。另外這一時期的經(jīng)濟(jì)學(xué)家還對直接或間接的污染管制政策作了大量探討，引起了人們對環(huán)境吸收能力、公共物品、外部性、市場失靈以及自然系統(tǒng)保護(hù)等問題的關(guān)注。

環(huán)境保護(hù)問題。保護(hù)環(huán)境的必要性來自于以下兩個方面：一是強調(diào)經(jīng)濟(jì)行為造成的環(huán)境成本；二是強調(diào)生態(tài)系統(tǒng)和自然環(huán)境的不可替代功能。這一認(rèn)識超出了單純把自然環(huán)境作為經(jīng)濟(jì)過程物質(zhì)和能量來源的觀點。在估算環(huán)境功能的價值方面，“影子價格”理論得到了發(fā)展和應(yīng)用，并導(dǎo)致了大量關(guān)于消費、積累與環(huán)境質(zhì)量之間最優(yōu)選擇的理論研究。

當(dāng)代資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論

20世紀(jì)80年代以來的資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)理論主要是針對60―70年代的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在資源環(huán)境問題認(rèn)識上的不足而展開的。因為60―70年代的經(jīng)濟(jì)學(xué)家僅對一些“微觀”的資源環(huán)境問題，如資源耗竭、污染控制、環(huán)境保護(hù)進(jìn)行研究；20世紀(jì)80年代以來的資源環(huán)境理論則著重揭示資源環(huán)境系統(tǒng)的“宏觀”問題。其主要觀點是：

經(jīng)濟(jì)過程在物質(zhì)上依賴于環(huán)境，經(jīng)濟(jì)活動必然產(chǎn)生環(huán)境成本。

環(huán)境整體上是一種稀缺“資產(chǎn)”，它有三種主要的經(jīng)濟(jì)功能：環(huán)境為經(jīng)濟(jì)過程提供物質(zhì)和能量來源，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，資源流量和存量的價值可以通過價格機(jī)制得到反映；環(huán)境為經(jīng)濟(jì)過程提供吸收其排放廢物的功能。這一功能不僅會由于廢物排放量超過環(huán)境的吸收能力遭到破壞，而且由于發(fā)揮這一功能的土地、空氣和水資源的公共物品性質(zhì)而被排斥在價格機(jī)制作用范圍之外；環(huán)境的服務(wù)功能。環(huán)境為人類提供的服務(wù)依賴于人類對環(huán)境的保護(hù)和環(huán)境質(zhì)量。

區(qū)分了長期稀缺與短期稀缺概念。當(dāng)環(huán)境被過度地作為物質(zhì)和能量來源而導(dǎo)致質(zhì)量下降時，就會產(chǎn)生短期自然資源稀缺。長期稀缺則是指持續(xù)擴(kuò)大的環(huán)境退化不能得到有效的制止，生態(tài)的穩(wěn)定性和持續(xù)性遭到破壞，經(jīng)濟(jì)及其增長的持續(xù)能力受到絕對的稀缺限制。由于維護(hù)環(huán)境質(zhì)量的物質(zhì)基礎(chǔ)是被排斥在市場機(jī)制之外的公共資源和生態(tài)系統(tǒng)，沒有正確反映其成本大小的價格信號，因而經(jīng)濟(jì)的環(huán)境稀缺限制不能被經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)部的創(chuàng)新自動消除。

某些創(chuàng)新可以延續(xù)環(huán)境質(zhì)量的退化。這類創(chuàng)新有，但是由于環(huán)境質(zhì)量問題外在于市場機(jī)制，因而這類創(chuàng)新是沒有保證的。為保持環(huán)境質(zhì)量和功能，有針對性地進(jìn)行旨在彌補市場機(jī)制缺陷的制度設(shè)計和政府政策干預(yù)是必要的。

經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。作為政府干預(yù)環(huán)境質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展矛盾的政策的總體框架，經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家所推祟的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的主要目標(biāo)是要在動態(tài)的權(quán)衡過程中，找到生態(tài)和資源系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與社會系統(tǒng)三者相互作用的最優(yōu)水平。

從對西方資源環(huán)境經(jīng)濟(jì)思想的歷史回顧中不難看到，貫穿著這一領(lǐng)域經(jīng)濟(jì)思想的主線是資源環(huán)境與發(fā)展的關(guān)系問題。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家肯定了資源環(huán)境對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約作用，并以不同方式表達(dá)了他們對這一限制的憂慮與思考；新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家則以對市場經(jīng)濟(jì)的絕對信心否定了這一限制，但也不得不為如何擺脫這一限制作出各種各樣的說明，并對擺脫這一限制的途徑進(jìn)行探討。近、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家也未能跳出這一基本的關(guān)系范式。

從我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程來看，資源環(huán)境的約束問題具有更加強硬和長期的特征。這一方面與我國的整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、科技實力相關(guān)，不容易做到在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中比較完美地處理好發(fā)展與資源環(huán)境的關(guān)系問題；更為主要的是，在我國資源環(huán)境的硬約束還與人口的硬約束交織在一起，加深了資源環(huán)境對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的約束程度?？梢钥隙ǎ谖覈Y源環(huán)境與發(fā)展的關(guān)系研究，將會比西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家對發(fā)達(dá)國家的資源環(huán)境與發(fā)展關(guān)系的研究復(fù)雜得多。

參考文獻(xiàn)：

1.邵赤平，李慧鳳.資源、環(huán)境與發(fā)展.中國地質(zhì)大學(xué)出版社，1998

2.沈滿洪.環(huán)境經(jīng)濟(jì)手段研究.中國環(huán)境科學(xué)出版社，2001