前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇生態(tài)資源價值范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

生態(tài)資源價值范文第1篇

1．1理論基礎(chǔ)上不完備生態(tài)農(nóng)業(yè)是遵循生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟學(xué)等學(xué)科規(guī)律，運用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)與系統(tǒng)工程方法，開展集約化經(jīng)營的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，是我們農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中所提倡的大農(nóng)業(yè)，又是將加工、銷售等因素綜合起來，以期適應(yīng)現(xiàn)代市場發(fā)展的現(xiàn)代高級農(nóng)業(yè)。所以他是涉及農(nóng)學(xué)、生態(tài)學(xué)、林學(xué)、經(jīng)濟學(xué)等多門科學(xué)技術(shù)，對知識的要求較高，必須超越生態(tài)學(xué)、農(nóng)學(xué)、林學(xué)和經(jīng)濟學(xué)之間的界限，應(yīng)當(dāng)是多學(xué)科交叉融會與貫通，需要多個學(xué)科學(xué)者的共同參與建設(shè)，需要生態(tài)農(nóng)業(yè)自身理論體系的拓展。但在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐中，往往很難協(xié)同，各個學(xué)科大都單兵作戰(zhàn)，另外在生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)中，農(nóng)民并沒有足夠的理論知識和生產(chǎn)經(jīng)驗對生態(tài)系統(tǒng)進行科學(xué)的設(shè)計，而簡單地仿照另一個地方的經(jīng)驗，由于各個生態(tài)系統(tǒng)情況很難一致，現(xiàn)實中往往并不能獲得成功。

1．2技術(shù)體系完善度不高目前，在生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展中，缺乏對生產(chǎn)技術(shù)措施的深入研究，包含傳統(tǒng)經(jīng)典經(jīng)驗如何傳承，高新科學(xué)技術(shù)如何引進等眾多問題。在生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新方面，我國技術(shù)開發(fā)力度遠遠不能滿足生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要。科研項目重復(fù)設(shè)置，研究水平較低、人力物力嚴(yán)重浪費，成果轉(zhuǎn)化幾乎為零。此外在技術(shù)的研發(fā)上，我國生態(tài)農(nóng)業(yè)注重工業(yè)現(xiàn)代技術(shù)，輕視高新生物技術(shù)，造成技術(shù)結(jié)構(gòu)不適宜，江河湖泊等環(huán)境污染、平原梯田地力衰退等農(nóng)業(yè)資源過度開發(fā)破壞問題難以有效地解決。

1．3推廣力度不夠生態(tài)農(nóng)業(yè)歷史雖然悠久，各級政府部門也高度重視，但其大面積推廣運用仍然局限為數(shù)不多的縣市，目前為止僅僅在100多個國家級生態(tài)農(nóng)業(yè)縣推廣運用。由于農(nóng)民在生產(chǎn)中只愿采用行之有效的技術(shù)措施，對于異常復(fù)雜的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)而言很難接受，他們擔(dān)心開展生態(tài)農(nóng)業(yè)會打亂原來的正常生產(chǎn)和生活，影響自己的農(nóng)業(yè)收人，他們最關(guān)心的問題仍然一直是如何在短期內(nèi)改善生活。因此，如何讓農(nóng)民放棄短視的眼光，懂得運用一些合乎生態(tài)環(huán)境的方式來耕作，以期獲得長期的經(jīng)濟效益，教育推廣工作便顯得格外重要。

2高校圖書特色資源信息服務(wù)的優(yōu)勢

2．1特色資源館藏豐富河南省特色資源庫的建設(shè)追溯于本世紀(jì)初，至2004年，河南省內(nèi)高校紛紛參與特色數(shù)據(jù)庫的建設(shè)，達到一個峰值，成為自建特色數(shù)據(jù)庫快速發(fā)展的時期。筆者對河南省所有本科院校、部分?？圃盒５膱D書館特色庫建設(shè)情況做了網(wǎng)上調(diào)查，結(jié)果表明，河南省大部分院校圖書館建有專題特色數(shù)據(jù)庫。如：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館除建設(shè)的“玉米特色數(shù)據(jù)庫”及“小麥文獻信息數(shù)據(jù)庫”，這些特色數(shù)據(jù)庫的建立既滿足了河南農(nóng)大的教學(xué)科研，又可以為河南農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供信息需求。河南科技大學(xué)正在建設(shè)的豫西地區(qū)“干旱地區(qū)作物特色數(shù)據(jù)庫”可以為豫西地區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展提供智力支持。

2．2服務(wù)范圍逐步擴大對于高校圖書館而言，服務(wù)既是永恒的目標(biāo)也是圖書館事業(yè)健康快速發(fā)展中不可或缺的區(qū)域，不管是特色信息服務(wù)還是信息資源的共享，甚至是各個學(xué)校特色數(shù)據(jù)庫的建設(shè)，所有努力的方向都是圍繞圖書館的服務(wù)。高校圖書館的建設(shè)應(yīng)以讀者為主，為高校學(xué)科的發(fā)展提供數(shù)據(jù)支撐與智力保障，但服務(wù)范圍不應(yīng)局限于此，一方面圖書館的發(fā)展可以實現(xiàn)特色資源區(qū)域建設(shè)，實現(xiàn)它的服務(wù)功能，如日夜興起的觀光農(nóng)業(yè)，由于涉及農(nóng)業(yè)、旅游、生態(tài)等多方面學(xué)科，高校圖書館特色資源數(shù)據(jù)庫可以為企業(yè)提供數(shù)據(jù)服務(wù)，實現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研的合作；另外通過地區(qū)的圖書信息聯(lián)盟，可以直接為企業(yè)提供全面服務(wù)。

2．3人才優(yōu)勢突出以河南科技大學(xué)圖書館為例，現(xiàn)有在職教職工110多人，其中高級職稱18人，博士1人，碩士6人，師資力量雄厚，科研能力較強，具有前瞻性的學(xué)術(shù)研究方向和年齡、學(xué)歷結(jié)構(gòu)合理的學(xué)術(shù)隊伍，人員分布于圖書情報和信息管理、農(nóng)林、工科、文科、理科、教育與經(jīng)濟管理、藝術(shù)等專業(yè)。另外，將這種優(yōu)勢與本校專家、教授和學(xué)生的智慧結(jié)合起來，共同為生態(tài)農(nóng)村建設(shè)服務(wù)，其作用是不可估量的。

3高校圖書特色資源信息為生態(tài)農(nóng)業(yè)服務(wù)的方法

3．1發(fā)揮信息優(yōu)勢，提供智力支持圖書館是一個專門收集、整理、保存、傳播文獻并提供利用的科學(xué)、文化、教育和科研機構(gòu)，既有傳統(tǒng)的書籍、報紙等文獻，又有網(wǎng)絡(luò)電子文獻，綜合學(xué)科門類較多，針對性強，兼有系統(tǒng)性、完備性、專業(yè)性和實用性等特點，學(xué)術(shù)水平較高，可以為生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供林學(xué)、農(nóng)學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、生態(tài)學(xué)等多門類多學(xué)科的資源信息。其次圖書館員能夠時刻關(guān)注上述專業(yè)的學(xué)術(shù)動態(tài)，及時將科研成果填充到電子文獻中，保證網(wǎng)絡(luò)資源的及時性。另外高校中學(xué)科的研究者一般都承擔(dān)著一些相關(guān)的國家及省部級研究課題，他們研究所產(chǎn)生的成果與專利可以直接運用到生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展之中，提高成果轉(zhuǎn)化的數(shù)量級效率。

3．2發(fā)揮館藏優(yōu)勢，普及生態(tài)意識在生產(chǎn)實踐中，農(nóng)民由于文化水平較低，對生態(tài)農(nóng)業(yè)的優(yōu)勢知之甚少，對目前生態(tài)農(nóng)業(yè)的宣傳接受程度較低，這在很大程度上限制了生態(tài)農(nóng)業(yè)的大規(guī)模發(fā)展，這就需要提高他們的認識，從根本上轉(zhuǎn)變觀念，科學(xué)地看待生態(tài)農(nóng)業(yè)，因此要加強宣傳教育工作。高校圖書館正具有這方面的優(yōu)勢，可以利用其豐富的館藏，迎合農(nóng)民喜聞樂見的形式，采用靈活多樣的宣傳方式，開展資料、標(biāo)語、書籍、報刊、電視等形式加大輿論宣傳力度，提高各級管理部門對發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略意義的認識，通過教育、培訓(xùn)等方式，提高農(nóng)民的科學(xué)文化水平，增強農(nóng)民對農(nóng)業(yè)資源和生態(tài)環(huán)境的保護意識和能力，讓農(nóng)民參與到生態(tài)農(nóng)業(yè)建設(shè)中來。

3.3發(fā)揮設(shè)備優(yōu)勢，建立專題網(wǎng)頁探索農(nóng)民群眾接受和歡迎的信息服務(wù)形式、努力把農(nóng)業(yè)科技信息傳遞到鄉(xiāng)、到村、到戶，發(fā)揮信息化建設(shè)為生態(tài)農(nóng)業(yè)服務(wù)的積極作用。在信息化發(fā)展的今天，網(wǎng)絡(luò)信息的互動是最快捷、最有效的共享和服務(wù)方式。網(wǎng)站的建立是農(nóng)民最直接獲取信息的途徑。高校館員一方面可以將農(nóng)業(yè)生態(tài)的基本概念、組織形式、管理手段、注意事項、成功案例等內(nèi)容建立通俗易懂的數(shù)據(jù)庫，通過查詢數(shù)據(jù)庫，可以了解生態(tài)農(nóng)業(yè)的大致內(nèi)容，優(yōu)缺點等相關(guān)資源；另一方面，可以將相關(guān)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)、經(jīng)濟管理原理、生態(tài)設(shè)計模型等信息有針對性的建立數(shù)據(jù)庫，及時的將農(nóng)民需要的生態(tài)農(nóng)業(yè)信息、科技服務(wù)等內(nèi)容進行，引導(dǎo)他們進行生態(tài)農(nóng)業(yè)的操作，解決技術(shù)不成熟的后顧之憂，把科研成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，為生態(tài)農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻。

生態(tài)資源價值范文第2篇

關(guān)鍵詞：維管植物；資源分布；價值；利用

中圖分類號：Q914.81 文獻標(biāo)識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20161032027

形體高大枝葉茂盛的維管植物，具有降低風(fēng)速的作用，可使大粒灰塵因風(fēng)速減小而沉降于地面[1]；維管植物自身所具有的藥用、飼用、綠化等功能，不僅能凈化當(dāng)?shù)氐目諝猓矠楫?dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展提供了基礎(chǔ)條件。對野生維管植物資源展開調(diào)查，不但能夠增強對當(dāng)?shù)鼐S管植物資源基本概況的了解，而且對于改善該地區(qū)的生態(tài)建設(shè)和經(jīng)濟發(fā)展有著積極的現(xiàn)實意義[2]，同時也為該地區(qū)野生維管植物資源的保護和開發(fā)利用提供科學(xué)依據(jù)。經(jīng)過前期對仙翁山國家森林公園維管植物資源的調(diào)查，著重對其生態(tài)分布進行分析，旨在對維管植物資源進行合理的規(guī)劃與管理，適度開發(fā)利用，確保生態(tài)平衡。

1 研究概述

1.1 研究地概況

研究樣地位于黑龍江省東北部，小興安嶺東南麓，湯旺河下游，總占地面積1.05×104 hm2，地理坐標(biāo)為E129°14’～129°29’，N47°03’～47°08’。此地區(qū)屬于低山丘陵區(qū)，平均海拔高度在200～500m，寒溫帶大陸性氣候， 夏季溫?zé)岫嘤?，冬季漫長寒冷，氣候干燥，年平均降雨量在550～750mm，全年氣溫≥10.0℃，積溫在2200～2300℃左右。其森林中土壤類型主要是暗棕壤，土壤有機質(zhì)含量高。其良好的自然地理條件，十分適合多種植物的生長發(fā)育。該地植物種類比較豐富，對此地研究將對黑龍江省東部地區(qū)維管植物概況有進一步的認知。

1.2 研究方法

采用標(biāo)準(zhǔn)地調(diào)查的方法對該地的維管植物資源進行實地調(diào)查、標(biāo)本采集和影像記錄，詳細記載各種植物的拍攝時間、生長的地點、海拔高度等相關(guān)數(shù)據(jù)。設(shè)置5 m×5m樣方共50個，記錄樣方內(nèi)的植物種類及采集數(shù)量，確定植物的常見種及優(yōu)勢種，并記錄植物標(biāo)本外觀、生境等宏觀觀察結(jié)果，完整保存植物標(biāo)本，通過表型特征觀察和參考相關(guān)文獻做分類和鑒定[3-7]。

2 結(jié)果分析

調(diào)查結(jié)果顯示，在仙翁山國家森林公園保護區(qū)共采集和鑒定維管植物87種，屬于40科76屬。仙翁山國家森林公園保護區(qū)中植物分布以薔薇科、菊科、松科、豆科的種類及數(shù)量為優(yōu)勢。其中，紅松（Pinus koraiensis）、落葉松（Larix gmelinii）、樟子松（Pinus sylvestris var. mongolica）、野火球（Trifolium lupinaster）、廣布野豌豆（Vicia lilacina）為主要優(yōu)勢種。

由于仙翁山國家森林公園保護區(qū)的土壤與一般園林的土壤團粒結(jié)構(gòu)存在差異，其耐受的溫度、濕度、有機碳含量以及伴生的土壤代謝物不同，導(dǎo)致木本植物及草本植物的組成也不同。根據(jù)植物生長環(huán)境的不同，可將本地資源的分布劃分為林緣、林下、山坡、灌叢，如表1所示。

3 植物生態(tài)分布分析及評價

植物的分布主要受自然地理因素及人類經(jīng)濟活動影響。其中自然地理因素主要為地質(zhì)基礎(chǔ)與地形因素、氣象氣候因素和土壤因素。受溫度、降水、坡向等因素的共同影響，仙翁山國家森林公園保護區(qū)在森林組成上較豐富，主要是松科植物構(gòu)成的混交林，植被的優(yōu)勢現(xiàn)象比較明顯。

維管植物生態(tài)分布的統(tǒng)計結(jié)果顯示：不同生境下的維管植物類型差異顯著，且同一種類的維管植物在不同生境下的分布也有明顯差異。在此次調(diào)查到的維管植物中，分布在林緣的占25.27%，分布在林下的占26.37%，分布在山坡的占57.14%，分布在灌叢的占25.27%，其中有多種維管植物具有多重分布地點。仙翁山國家森林公園保護區(qū)中的維管植物多分布于光照充足、土壤肥沃的地帶且位于不同海拔高度，而相同海拔處的維管植物習(xí)性相近。

從水平分布上看，林緣地帶以車前、費菜、冬葵、柳蘭等草本植物為主。山坡上以松科、豆科植物為優(yōu)勢種，其中松科植物為建群種。從垂直分布上看，松科植物多分布于林冠層，其下依次為灌木層、草本植物層和枯枝落葉層。其中，灌叢之中以樹錦雞兒、豬毛蒿、黑水當(dāng)歸等植物為優(yōu)勢種。林下以興安杜鵑、粗莖鱗毛蕨、莢果蕨、舞鶴草、寬葉山蒿等植物為主。

由于仙翁山國家森林公園自然環(huán)境優(yōu)美，植被茂盛，生態(tài)群落穩(wěn)定，各種類型的地質(zhì)遺跡和自然環(huán)境保護良好，所以基本保持了原始的秀美山川和奇異景觀，極具旅游價值，已經(jīng)被伊春市旅游委員會確定為地質(zhì)科普及度假的重點旅游開發(fā)區(qū)。人類經(jīng)濟活動的日益加劇，直接影響了當(dāng)?shù)刂参锏纳鷳B(tài)分布，導(dǎo)致當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境發(fā)生變化，進而影響植被的分布狀況。在未來的開發(fā)建設(shè)中要采取措施加強對植被生態(tài)環(huán)境的保護，使植被免受傷害。

參考文獻

[1]盛連喜.環(huán)境生態(tài)學(xué)導(dǎo)論（第2版）[M].高等教育出版社，2009.

[2]姬常平，劉薈嶺，王鑫，等.帽兒山國家森林公園野生植物資源調(diào)查與分析[C].西寧：國園藝學(xué)會觀賞園藝專業(yè)委員會學(xué)術(shù)年會，2010.

[3]王長寶，徐增奇，岳仁杰.黑龍江東部山區(qū)香料植物資源的分類及應(yīng)用[J].北方園藝，2013（3）：37-39.

[4]傅沛云.東北植物檢索表[M].北京：科學(xué)出版社，1995.

[5]吳征鎰.中國種子植物屬的分布類型[J].云南植物研究， 1991（增Ⅻ）：1-139.

[6]吳征鎰.中國植被[M].北京：科學(xué)出版社，1995.

生態(tài)資源價值范文第3篇

關(guān)鍵詞：生態(tài)經(jīng)濟；農(nóng)業(yè)資源；資源配置；效率

中圖分類號 F03.3 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）14-0011-05

Abstract：This article researched the allocation efficiency of agricultural resources in view of ecological economy，and used the method of data envelopment analysis――DEA. This paper paid attention to economic benefit and ecological impact when construct the indicator system .Choosing three input indicators and seven output indicators to research the resources allocation efficiency of 18 cities of Henan ，and get the pure technical efficiency and scale efficiency ，optimized agricultural resource for the low efficiency cities using DEA. Result shows that the overall efficiency of the allocation of resources in Henan is higher，but still have difference between cities，some cities'agricultural resources have different degree of redundancy，which use surplus chemical fertilizers，pesticides and agricultural film. At the same time，we can choose optimization scheme according to the specific condition of different cities through the DEA，optimize the allocation of resources from the pure technical and scale efficiency，and realize the coordinated and sustainable development of ecology and economy.

Key words：Ecological economy；Agricultural resources；The allocation of resources；Efficiency

解決資源的稀缺性是經(jīng)濟學(xué)研究的永恒課題，農(nóng)業(yè)資源特別是自然資源（土壤，水，氣候等）更新和再生速度慢，蘊藏量和能利用量有限，表現(xiàn)出了更顯著的稀缺性。經(jīng)濟學(xué)解決資源稀缺的途徑是優(yōu)化資源的配置，使有限的資源在合理配置的基礎(chǔ)上達到利用效率的最大化。在農(nóng)業(yè)自然資源日益匱乏和環(huán)保理念覺醒的今天，如何合理配置農(nóng)業(yè)資源，達到經(jīng)濟效益和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展，成為發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)面臨的首要問題。

國內(nèi)學(xué)者針對農(nóng)業(yè)資源配置的研究分為3個階段。在起步階段，學(xué)者們研究重點是關(guān)于農(nóng)業(yè)資源利用效率理論的探討：王松霈（1996）提出在進入生態(tài)化社會的時代，應(yīng)以農(nóng)業(yè)資源利用的有效性（而不是最大）指導(dǎo)合理利用農(nóng)業(yè)資源，推進農(nóng)業(yè)資源的適度利用[1]；劉慧（1998）從農(nóng)業(yè)資源配置的涵義出發(fā)，討論了不同層次資源配置的特點，提出自然因素是農(nóng)業(yè)資源配置的基礎(chǔ)，社會經(jīng)濟因素是外部保障條件，生態(tài)因素是農(nóng)業(yè)資源配置的必要制約條件；在第二階段的研究中，學(xué)術(shù)界開始探討評價資源配置的標(biāo)準(zhǔn)和方法[2]；謝高地（1998）運用資源效率的概念對農(nóng)業(yè)主要資源（耕地、水和化肥）的資源消耗系數(shù)和利用效率進行了測算，得出了在農(nóng)業(yè)發(fā)展中資源效率至上的管理理念[3]；黃季（1999）重點從定性的角度通過對比改革開放20年來我國農(nóng)業(yè)資源配置在時間、空間和產(chǎn)品上的變化，得到產(chǎn)生配置效益低下的重要原因是各種要素的市場發(fā)育程度不同[4]；曾福生（2012）運用DEA對我國各省的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展效率和資源配置進行研究，其中在指標(biāo)的選取上更多注重現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟效益[5]；張樂（2013）用隨機前沿生產(chǎn)函數(shù)法對我國農(nóng)業(yè)全要素（農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)業(yè)勞動力和農(nóng)業(yè)資本）生產(chǎn)率進行測算，以此來衡量農(nóng)業(yè)資源配置效率[6]。學(xué)者王鴻（2014）以循環(huán)型農(nóng)業(yè)為出發(fā)點測算資源配置效率，其指標(biāo)選取注重其循環(huán)屬性；與此同時，針對各地區(qū)的實證研究也日益增多[7]；王淑慧（2010）運用柯布―道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)和索洛方程對黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)資源配置進行了實證研究[8]；侯智惠（2014）運用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析從土壤改良、節(jié)水灌溉、農(nóng)機應(yīng)用與維護等層面對內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)資源配置效率進行了分析[9]。

前期學(xué)者的研究各有所長，從不同側(cè)面詮釋了對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和優(yōu)化資源配置的理解。但從整體上看，以生態(tài)經(jīng)濟為出發(fā)點研究現(xiàn)代農(nóng)業(yè)資源配置的并不多，而這一點又恰是我國發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的特色之處。鑒于此，本文結(jié)合現(xiàn)有研究成果，站在生態(tài)經(jīng)濟這一全新角度上對農(nóng)業(yè)資源配置問題進行評價和分析；同時，為了突出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對生態(tài)環(huán)境的影響，在指標(biāo)選取上更傾向能體現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對生態(tài)造成影響的指標(biāo)，并以此為依據(jù)對河南省農(nóng)業(yè)資源利用效率進行實證分析，尋找河南省發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的立足點和突破口，為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的實踐提供思路。

1 生態(tài)經(jīng)濟視角下的農(nóng)業(yè)資源配置

生態(tài)經(jīng)濟（ECO），即同時關(guān)注經(jīng)濟（economic）和生態(tài)（ecological），在生態(tài)系統(tǒng)承載范圍內(nèi)，運用生態(tài)經(jīng)濟學(xué)原理和系統(tǒng)工程的方法改變生產(chǎn)和消費方式，挖掘資源潛力，建立自然生態(tài)與人類生態(tài)高度統(tǒng)一和可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟。從這個內(nèi)涵上看，生態(tài)經(jīng)濟是以生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟效益的協(xié)調(diào)為核心；以改變生產(chǎn)和消費方式，挖掘資源潛力為途徑；以可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)的新型應(yīng)用經(jīng)濟理論。

生態(tài)經(jīng)濟的本質(zhì)在于把經(jīng)濟的發(fā)展建立在生態(tài)系統(tǒng)可承載基礎(chǔ)上，追求經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的“雙贏”。形成經(jīng)濟―社會―環(huán)境的良性循環(huán)，實現(xiàn)人類與自然的和諧統(tǒng)一。生態(tài)經(jīng)濟摒棄對資源過度利用和掠奪式生產(chǎn)的思想，強調(diào)自然資源的合理利用，重視資源利用的生態(tài)經(jīng)濟效益評價和優(yōu)化配置，追求生態(tài)與經(jīng)濟的協(xié)同發(fā)展。

生態(tài)經(jīng)濟中的一個重要研究內(nèi)容就是關(guān)注經(jīng)濟系統(tǒng)中生態(tài)資源的優(yōu)化配置問題。人類進行資源管理的目標(biāo)是可持續(xù)和高效的利用與保護，當(dāng)傳統(tǒng)市場手段失靈時，優(yōu)化配置資源就成了生態(tài)經(jīng)濟關(guān)注的主要問題，追求環(huán)境質(zhì)量的持續(xù)改善就必須建立一整套資源配置評價體系，并運用市場和政策手段進行調(diào)節(jié)和干預(yù)，實現(xiàn)經(jīng)濟生產(chǎn)和環(huán)境治理的現(xiàn)代化。

中國的生態(tài)經(jīng)濟在1980年由著名經(jīng)濟學(xué)家許滌新倡導(dǎo)，由于其關(guān)注環(huán)境與人類的辯證關(guān)系，尋求生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展的途徑而備受關(guān)注。30多年來，在眾多學(xué)者和實踐工作者的努力下，生態(tài)經(jīng)濟與各個領(lǐng)域的研究相結(jié)合，形成了具有鮮明時代特征的新型經(jīng)濟發(fā)展模式。將生態(tài)經(jīng)濟與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相結(jié)合，也是形成有中國特色的現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)的理論前提。

作為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的主要發(fā)展模式，我國的現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)與西方完全回歸自然、摒棄現(xiàn)入的“生態(tài)農(nóng)業(yè)”主張不同，是結(jié)合了生態(tài)經(jīng)濟學(xué)的思想，在按照生態(tài)學(xué)原理和生態(tài)經(jīng)濟規(guī)律的基礎(chǔ)上，把現(xiàn)代科學(xué)成果（化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜、農(nóng)業(yè)機械）與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)的精華相結(jié)合而建立起來的具有生態(tài)合理性、功能良性循環(huán)的一種農(nóng)業(yè)體系。所以，我國的現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)具有兩方面的特色：一是同時關(guān)注生態(tài)和經(jīng)濟，促進生態(tài)和經(jīng)濟的良性循環(huán)，構(gòu)建起能合理利用自然資源、保持生態(tài)穩(wěn)定和持續(xù)高效的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。二是肯定現(xiàn)代科學(xué)的成果。在強調(diào)中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)精華的基礎(chǔ)上，擯棄常規(guī)農(nóng)業(yè)的弊病，通過人工設(shè)計生態(tài)工程，使現(xiàn)代科學(xué)真正為現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)服務(wù)。

基于此，在評價我國農(nóng)業(yè)資源配置效率時，一方面要站在生態(tài)經(jīng)濟的角度上綜合考量，同時評價生態(tài)和經(jīng)濟影響；另一方面，在選擇指標(biāo)時應(yīng)同時關(guān)注自然資源和現(xiàn)代科學(xué)成果的投入，并重點評價自然資源和現(xiàn)代科學(xué)成果配置的有效性和合理性。

2 研究方法與模型

經(jīng)濟學(xué)中生產(chǎn)率和效率的度量工具主要有隨機前沿函數(shù)法（SFA）和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（DEA）。其中DEA由于不需事先假設(shè)函數(shù)關(guān)系，不受量綱的限制，可研究多投入多產(chǎn)出的綜合效率而優(yōu)于SFA。由于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)涉及投入要素較多，且在產(chǎn)出方面同時考慮經(jīng)濟效益和生態(tài)效益，所以，這里采用DEA分析方法進行分析和評價。

數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（DEA）是運用數(shù)學(xué)規(guī)劃的方法評價具有多投入和多產(chǎn)出特征的決策單位的相對有效性。思路是利用現(xiàn)有數(shù)據(jù)組合形成數(shù)據(jù)包絡(luò)，從中選取最佳組合構(gòu)成“生產(chǎn)前沿面”，在假設(shè)“生產(chǎn)前沿面”是最優(yōu)組合的前提下，比較其他決策單位和“生產(chǎn)前沿面”的數(shù)據(jù)，從而形成針對“生產(chǎn)前沿面”的相對效率，并以此評價各決策單元的效率優(yōu)劣。當(dāng)效率值為1時表示DEA有效，小于1為DEA無效，偏離1越遠效率越低。

DEA的基礎(chǔ)模型C2R于1978年由著名的運籌學(xué)家A.Charnes，W.W.Cooper和E.Rhodes首先提出，但C2R模型僅能測量決策單元的綜合效率，為了分別衡量決策單元的純技術(shù)效率和規(guī)模效率，Banker，Charnes和Cooper在C2R的基礎(chǔ)上加入約束條件[j=1nγj=1]得出了模型BC2，BC2模型能夠評價將決策單位的純技術(shù)效率提取出來，同時，由于BC2模型將綜合技術(shù)效率（TE）分解為純技術(shù)效率（PTE）與規(guī)模效率（SE），即TE=PTE×SE。所以，可以通過綜合效率和純技術(shù)效率計算規(guī)模效率。這為分別研究決策單元資源配置的合理性和規(guī)模收益情況提供了便利。

B2C變量定義：

存在n個被評價對象（決策單元DMU）；

每個DMU有m項投入（輸入項）和s項產(chǎn)出（輸出項）；

xrj為一定時期由第j個決策單元使用的第i種投入的數(shù)量；

Xj =（x1j，x2j，…… xmj）為第j個決策單元的投入向量；

yij為一定時期由第j個決策單元創(chuàng)造的第r種產(chǎn)出的數(shù)量；

Yj =（y1j，y2j，……ysj ）為第j個決策單元的產(chǎn)出向量；

引入松弛變量s+和s-構(gòu)建最優(yōu)化模型

min（θ）

s.t.[j=1nXjλj+S-=θXjoj=1nYjλj-S+=Yjoj=1nλj=1λj0，S-0，S+0，θ∈E1]

式中θ為決策單元的效率值；λj為投入、產(chǎn)出指標(biāo)的權(quán)系數(shù)；s-為松弛變量，是負偏差，表示該決策單元應(yīng)減少的投入量；s+為超額變量，即正偏差，表示該決策單元應(yīng)增加的產(chǎn)出量。若得出的Q=1，且s+和s-均為0，則決策單元為DEA有效；若Q=1，但s+或s-不為0，則判定為弱DEA有效；若Q

3 指標(biāo)體系構(gòu)建

運用DEA評價決策單元的效率時，模型相對固定，判定的結(jié)果取決于指標(biāo)體系的構(gòu)建。我國的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是以“生態(tài)與經(jīng)濟協(xié)調(diào)”為指導(dǎo)思想，既考慮經(jīng)濟發(fā)展，又考慮生態(tài)安全，所以，在選擇指標(biāo)時要同時關(guān)注經(jīng)濟和生態(tài)影響。

從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟角度考慮農(nóng)業(yè)投入要素主要包括自然資源、社會經(jīng)濟資源和環(huán)境代價（污染），農(nóng)業(yè)的產(chǎn)出指標(biāo)包括經(jīng)濟效益和生態(tài)環(huán)境優(yōu)化。結(jié)合指標(biāo)的重要性、可比性和可獲得性原則，本文形成的指標(biāo)體系如表1：

選擇化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜作為投入項有2個原因：一是由于中國特色的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)并不一味追求農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然化，而是在肯定現(xiàn)代科技成果（化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜、農(nóng)業(yè)機械）的基礎(chǔ)上，追求所有生產(chǎn)要素的合理配置，對現(xiàn)代科技成果既不全盤否定也不過度濫用，所以，適度的化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜是可以作為資源被使用的。另一方面，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的污染源主要來自于過度的化肥、農(nóng)藥和農(nóng)膜施用量，而DEA方法在評價決策單元是追求輸出的最大化或輸入的最小化，所以選取的指標(biāo)通常為期望性指標(biāo)，但環(huán)境污染顯然屬于越小越好的非期望指標(biāo)。所以，為了體現(xiàn)環(huán)境污染的非期望性，可采用將非期望輸出作為投入項處理的方法，追求環(huán)境污染的最小化。

基于以上分析，本研究對河南省農(nóng)業(yè)資源利用效率進行DEA評價，輸入和輸出數(shù)據(jù)來源于2014年《河南省統(tǒng)計年鑒》[11]。

4 河南省農(nóng)業(yè)資源配置效率實證分析

4.1 資源配置效率評價 為進行河南省農(nóng)業(yè)資源配置效率的區(qū)域性分析，在規(guī)模報酬可變的假設(shè)前提下，采用B2C靜態(tài)評價模型，依據(jù)2014年《河南省統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)，以河南省的18個省轄市做為研究對象進行對比評價，即DUM共18個。借助DEAP2.1軟件，計算得出河南省18市2013年的綜合技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率，并在此基礎(chǔ)上說明河南區(qū)域資源配置效率，效率值1為有效；0.9～1為良好；0.8～0.9為中等；0.8以下為低效，分析結(jié)果見表2：

由表2可知，河南省18個省轄市的綜合效率均值達到了0.957，說明河南省農(nóng)業(yè)資源利用效率總體狀況良好。這得益于河南省近幾年依據(jù)“全鏈條、全循環(huán)、高質(zhì)量、高效益”的發(fā)展理念，轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，走不以犧牲農(nóng)業(yè)和糧食、生態(tài)和環(huán)境為代價的“三化”協(xié)調(diào)科學(xué)發(fā)展道路。但綜合效率水平還有待提高，原因在于作為傳統(tǒng)的糧食主產(chǎn)區(qū)，過度依賴資源和勞動力的現(xiàn)象仍然存在。河南省18個省轄市中DEA有效的有12個，占67%，其綜合效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率均達到了1，說明這12市農(nóng)業(yè)資源配置與經(jīng)營規(guī)模相適應(yīng)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)處于最佳效率和最合理規(guī)模狀態(tài)，農(nóng)業(yè)資源投入達到最優(yōu)配置，既不存在浪費也不存在冗余，保證了所有生產(chǎn)要素的合理利用。

純技術(shù)效率可以反映消除規(guī)模制約后的DMU投入要素的生產(chǎn)效率，說明了一個地區(qū)的資源配置的優(yōu)劣。從數(shù)據(jù)上看，河南省純技術(shù)效率為1的市有14個，占78%，說明這些地區(qū)農(nóng)業(yè)資源配置達到了最優(yōu)，資源投入效率有效，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成的污染程度也最低，在保持現(xiàn)有產(chǎn)出情況下，無法再減少資源的投入。這些地市中，有的是河南省糧食發(fā)展重點區(qū)域，如信陽是我國的中部糧倉，也是國家糧食核心產(chǎn)區(qū)，地理位置優(yōu)越；濟源被列入河南省優(yōu)質(zhì)強筋小麥適宜區(qū)，是首批51個國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)之一，這些地區(qū)自然資源和政策資源優(yōu)勢顯著，農(nóng)業(yè)資源利用效率高。而洛陽、許昌、焦作、開封等地受益于當(dāng)?shù)亓己玫慕?jīng)濟基礎(chǔ)，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面給予有力的技術(shù)支撐，農(nóng)業(yè)資源的配比科學(xué)，取得了技術(shù)效率最優(yōu)，如洛陽通過學(xué)習(xí)、創(chuàng)新和實踐走發(fā)展特色農(nóng)業(yè)的道路。但鄭州、南陽、安陽和平頂山4市的純技術(shù)效率相對較低，反映出了這些地區(qū)的農(nóng)業(yè)資源并未達到充分有效的利用，農(nóng)業(yè)生態(tài)污染較高，農(nóng)業(yè)資源投入配比還有待優(yōu)化。造成這種現(xiàn)象的原因也各有不同，南陽農(nóng)業(yè)的發(fā)展受到資源和環(huán)境的雙重約束，南陽人均耕地面積水平低，人均耕地面積僅為0.09hm2，對于一個糧食主產(chǎn)區(qū)來說，人均耕地面積過低，化肥、農(nóng)藥投入密度大，城鎮(zhèn)化發(fā)展緩慢、農(nóng)業(yè)規(guī)?；?、組織化程度低。鄭州市由于近幾年城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的影響，人均耕地面積減少，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到制約，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境受到的影響較大。由于造成各地市純技術(shù)效率較低的原因各有不同，所以，需要有針對性地分析研究，并尋找提高純技術(shù)效率的方法。

規(guī)模效率是在考慮規(guī)模報酬可變的情況下，衡量決策單元的現(xiàn)有規(guī)模是否達到了最佳狀態(tài)。從計算結(jié)果上看，河南省有12市的規(guī)模效益達到了最優(yōu)，DEA有效，說明這些市在目前的資源投入條件下已經(jīng)達到了產(chǎn)出的最高點，除非按照目前的資源配比狀態(tài)同比例增加投入，產(chǎn)出才會同比例增加。其余6市的規(guī)模報酬處于遞減階段，即生產(chǎn)要素投入過多，產(chǎn)出量的增長率不升反降，表明這些地區(qū)的農(nóng)業(yè)資源投入過多，形成了溢出效應(yīng)，需適當(dāng)減少生產(chǎn)要素的投入。

4.2 河南省農(nóng)業(yè)資源配置效率優(yōu)化 河南各地區(qū)的農(nóng)業(yè)資源利用效率差異較大，原因也各有不同。在農(nóng)業(yè)自然資源稀缺的條件下，改進農(nóng)業(yè)資源配置對河南省建設(shè)現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)更具有現(xiàn)實意義。由于生態(tài)經(jīng)濟視角下的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)更關(guān)注現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對生態(tài)和環(huán)境的影響，而過度的農(nóng)藥、化肥和農(nóng)膜是農(nóng)業(yè)污染的主要來源，所以，這里選取投入導(dǎo)向的DEA模型進行資源投入的冗余度分析，并重點觀測純技術(shù)效率較低的地市農(nóng)藥、化肥和農(nóng)膜的投入冗余情況。同時，由于各地市造成綜合效率不佳的原因不同，所以在進行資源配置優(yōu)化時，需根據(jù)測算結(jié)果選擇不同的調(diào)整路徑。

4.2.1 純技術(shù)效率較低地市的調(diào)整 鄭州、平頂山、安陽、南陽4市的純技術(shù)效率較低，這些地市的資源配置調(diào)整方法可以從提高純技術(shù)效率著手，在提高純技術(shù)效率的同時，規(guī)模效率往往也會相應(yīng)改善。提高純技術(shù)效率的方法分兩步：一是將決策單元移動至生產(chǎn)前沿面，即徑向調(diào)整，調(diào)整幅度反映了決策單元距離生產(chǎn)前沿面的徑向偏差；二是調(diào)整單個投入要素的松弛量。在多投入多產(chǎn)出的模型中，容易產(chǎn)生松弛，針對投入方面的松弛量表現(xiàn)為要素投入的冗余。松弛量的調(diào)整反映的是由于投入結(jié)構(gòu)的原因而導(dǎo)致的效率損失。以鄭州為例，來說明純技術(shù)效率的調(diào)整方法：第一步：對投入要素進行徑向調(diào)整，由于鄭州市純技術(shù)效率為0.858，所以需要對所有投入要素減少14.2%，產(chǎn)出值不變，使其移到生產(chǎn)前沿面的投影點上。第二步，調(diào)整資源投入冗余量。在第一步的基礎(chǔ)上，保持農(nóng)作物播種面積和農(nóng)藥施用量不變，分別減少農(nóng)林牧漁從業(yè)人員6.260萬人，減少農(nóng)用化肥23 779.083t，減少農(nóng)膜使用量1 923.611t（如表3）。此時使用調(diào)整后的數(shù)據(jù)重新進行DEA分析，模擬結(jié)果為純技術(shù)效率和規(guī)模效率均為1。

4.2.2 單純規(guī)模效益較低地市的調(diào)整 商丘、周口2市的純技術(shù)效率雖達到了最優(yōu)，但綜合效率仍然過低，造成這種現(xiàn)象的低原因是規(guī)模效率不佳，所以，應(yīng)把調(diào)整規(guī)模效率放在首位，通過調(diào)整規(guī)模效率的方式使其進入規(guī)模報酬不變階段，然后將調(diào)整后的數(shù)據(jù)重新進行DEA分析，觀察結(jié)果。由于商丘、周口地市均處于規(guī)模報酬遞減階段，表明兩地市出現(xiàn)了資源投入的整體冗余，應(yīng)按現(xiàn)有比例同步減少所有資源的投入量。將商丘的投入產(chǎn)出原值減少5.2%、周口的投入產(chǎn)出原值減少9.3%。將調(diào)整后的數(shù)值重新進行DEA測算后，2市的規(guī)模報酬、純技術(shù)效率和綜合技術(shù)效率均達到1，此時，2市資源配置效率為DEA有效。

5 結(jié)論與建議

根據(jù)對河南18市農(nóng)業(yè)資源配置效率的分析，可以看到河南省農(nóng)業(yè)資源配置兼顧經(jīng)濟與生態(tài)效益，總體發(fā)展?fàn)顩r良好，但存在區(qū)域發(fā)展不平衡現(xiàn)象。資源配置效率較低的市基本上存在規(guī)模報酬遞減的現(xiàn)象，說明這些市資源投入量普遍冗余，投入產(chǎn)出不合理。同時，還有部分市依然存在依賴資源換產(chǎn)出的現(xiàn)象，其中農(nóng)藥、化肥和農(nóng)膜投入過剩成為這些地市農(nóng)業(yè)資源配置非有效的主要原因。

依據(jù)上述結(jié)論，河南省在發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的過程中須注意以下幾個方面：（1）深化現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和生態(tài)農(nóng)業(yè)理念，真正樹立可持續(xù)發(fā)展觀，并將其運用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中。（2）強化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的生態(tài)化管理，鼓勵使用清潔和可循環(huán)能源，科學(xué)控制農(nóng)藥、化肥和農(nóng)膜的使用量。（3）政府應(yīng)加大農(nóng)業(yè)科技投入，加強農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣，加快運用高新技術(shù)和生物技術(shù)改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，引導(dǎo)農(nóng)業(yè)的科學(xué)生產(chǎn)；（4）各市可以根據(jù)實際情況尋找薄弱環(huán)節(jié)，科學(xué)調(diào)整農(nóng)業(yè)資源配置，發(fā)揮自身的資源優(yōu)勢，探尋符合當(dāng)?shù)靥厣默F(xiàn)代農(nóng)業(yè)。（5）培養(yǎng)新型農(nóng)民，提高農(nóng)業(yè)從業(yè)人員素質(zhì)。通過技術(shù)指導(dǎo)和技能培訓(xùn)的方式，提高農(nóng)民經(jīng)營和管理現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的能力。

參考文獻

[1]王松霈.論農(nóng)業(yè)資源利用的有效性[J].自然資源學(xué)報，1996（4）：301-305.

[2]劉慧.中國農(nóng)業(yè)資源配置現(xiàn)狀研究[J].資源科學(xué)，1998（5）25-28.

[3]謝高地，齊文虎，章予舒，等.主要農(nóng)業(yè)資源利用效率研究[J].資源科學(xué)，1998（5）：7-11.

[4]黃季.中國農(nóng)業(yè)資源配置效率的變化及評價[J].中國農(nóng)村觀察，1999（1）：1-8.

[5]曾福生，高鳴.我國各省區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展效率的比較分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與研究，2012（4）：38-49.

[6]張樂，曹靜.中國農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長：配置效率變化的引入[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2013（3）：4-15.

[7]王鴻，尚杰，楊果.基于DEA的循環(huán)型農(nóng)業(yè)效率評價研究――以黑龍江省為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（36）：113-115.

[8]王淑慧.基于生產(chǎn)函數(shù)的黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)資源配置實證研究[J].經(jīng)濟研究導(dǎo)刊，2010（6）：15-19.

[9]侯智惠.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)資源配置效率分析[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2014（3）：31-35.

[10]魏權(quán)齡.評價相對有效性的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2012.

生態(tài)資源價值范文第4篇

【關(guān)鍵詞】 區(qū)際生態(tài)補償 價值基礎(chǔ) 價值評估

一、資源環(huán)境價值

資源環(huán)境具有自然屬性、經(jīng)濟屬性和法律屬性。自然屬性包括天然性、有限性與稀缺性、生態(tài)性和區(qū)域性等。經(jīng)濟屬性包括具有使用價值、能夠以貨幣計量和具有可收益性等。法律屬性包括資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)在法律上具有獨立性，資源資產(chǎn)的使用權(quán)可以依法交易等。資源環(huán)境價值是生態(tài)資源環(huán)境經(jīng)濟屬性和法律屬性的體現(xiàn)，是資源環(huán)境的直接價值。實現(xiàn)區(qū)際生態(tài)補償?shù)幕A(chǔ)首先即在于資源環(huán)境的價值，這是因為對生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)的確定，很大程度上依靠對資源環(huán)境的價值進行評估。

馬克思勞動價值論是馬克思剩余價值理論及整個馬克思政治經(jīng)濟學(xué)的核心和基石，馬克思認為，“形成價值實體的勞動是相同的人類勞動，是同一的人類勞動力的耗費”?；趧趧觾r值論，馬克思認為，“如果它（指自然資源）本身不是人類勞動的產(chǎn)品，那么它就不會把任何價值轉(zhuǎn)給產(chǎn)品。它的作用只是形成使用價值，而不形成交換價值，一切未經(jīng)人的協(xié)助就天然存在的生產(chǎn)資料，如土地、風(fēng)、水、礦物中的鐵、原始森林的樹木等，都是這樣”。應(yīng)該說，這種看法是受制于馬克思當(dāng)時的歷史局限性，并且，就勞動過程而言，顯然，僅有活勞動是遠遠不夠的。人們還必須擁有除勞動之外的其他生產(chǎn)要素才能進行現(xiàn)實的生產(chǎn)和服務(wù)活動，提供能滿足人們各種需要的使用價值或效用。其中，包括土地、資本、技術(shù)、信息，以及自然資源和生態(tài)環(huán)境等。因而，財富、效用或使用價值的源泉是多元的，是所有或全部相關(guān)生產(chǎn)要素直接創(chuàng)造和構(gòu)成的。但許多傳統(tǒng)的經(jīng)濟學(xué)家卻對這一認識加以明確化，即認為處于自然狀態(tài)下的資源環(huán)境是自然界賦予人類的天然產(chǎn)物，不是人類創(chuàng)造的勞動產(chǎn)品，沒有凝結(jié)著人類的勞動，因此沒有價值。由此在很長一段時間內(nèi)，前蘇聯(lián)以至我國建國之初都把自然資源視作“無價”，形成“資源無價、原料低價、產(chǎn)品高價”的怪圈，對自然生態(tài)環(huán)境帶來了極大的負面影響。其實，在社會主義市場經(jīng)濟條件下，資源環(huán)境與其他有用物品一樣，都具有使用價值并且應(yīng)該是有價的。

效用價值理論是從物品滿足人類需要的能力或人對物品效用的主觀心理評價角度來解釋價值及其形成過程的經(jīng)濟理論。效用價值理論在19世紀(jì)60年代前主要表現(xiàn)為一般效用論，自19世紀(jì)70年代后主要表現(xiàn)為邊際效用論。從一般效用論的角度來看，效用是價值的基礎(chǔ)，有效用就有價值。自然資源環(huán)境具有滿足人類需要的功能，可以直接或間接地滿足不同時代不同國家不同階層人們不同的需求和欲望——有水、陽光、空氣人類才能生存，有各種礦產(chǎn)能源林木人類才生活得更好。因此，對人類來說，自然資源環(huán)境是有價值的。邊際效用論者從人對商品效用的主觀心理估價引出價值，并且認為價值量取決于邊際效用量，即滿足人的最后的亦即最小欲望的那一單位商品的效用。價格則是買賣雙方對物品的效用進行主觀評價、彼此競爭和均衡的結(jié)果。因此，各種商品的價格之比就應(yīng)該等于他們的邊際效用之比。

從經(jīng)濟學(xué)的角度，環(huán)境價值可由環(huán)境質(zhì)量變化引起人們福利變化來衡量。當(dāng)環(huán)境質(zhì)量改善時，使人們的經(jīng)濟福利增加，產(chǎn)生了環(huán)境效益。反之，當(dāng)環(huán)境質(zhì)量惡化，產(chǎn)生環(huán)境損失。對于人類而言，有效用（價值）的是耗竭性資源，特別是不可更新資源?？諝?、陽光和水等非耗竭性資源由于數(shù)量無限，使人的欲望可得到完全滿足即達到欲望飽和狀態(tài)，這意味著欲望強度遞減到零，從而滿足該欲望的物品效用（價值）也完全消失。但必須看到，耗竭性資源卻存在著絕對數(shù)量的有限性，并且由于人口和生產(chǎn)活動的增加、不合理開發(fā)和利用資源的行為，使資源環(huán)境出現(xiàn)了短缺現(xiàn)象；更由于時空分布的差異，導(dǎo)致在不同區(qū)域不同時點上會出現(xiàn)資源環(huán)境的缺乏。人對資源環(huán)境的需求欲望不能達到飽和狀態(tài)，并會隨著資源環(huán)境的絕對和相對的缺少而增大欲望。因此，資源環(huán)境對人而言是有價值的，當(dāng)然，其價值量在不同時空條件下因?qū)Σ煌黧w效用的變化會有所變化。

二、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值是一種間接價值。生態(tài)系統(tǒng)的正外部性、非排他性等屬性，導(dǎo)致對生態(tài)資源環(huán)境的享用不可避免地會產(chǎn)生“免費搭車”的問題。區(qū)際生態(tài)補償就其實質(zhì)而言乃是對一區(qū)域生態(tài)正外部性外溢的一種補償。外部性原理和公共產(chǎn)品理論是認識生態(tài)補償?shù)幕A(chǔ)理論。環(huán)境作為人類生存的基本條件和經(jīng)濟、社會發(fā)展的客觀基礎(chǔ)，其價值包括資源環(huán)境價值和生態(tài)服務(wù)價值。長期以來，人們關(guān)注的主要是資源環(huán)境價值，而其保護生物多樣性、調(diào)節(jié)氣候等的生態(tài)服務(wù)價值往往被忽略，但實際上環(huán)境對人類而言，其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值要遠遠大于資源環(huán)境價值。理論上講，補償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)介于資源環(huán)境價值與其所提供的生態(tài)服務(wù)的價值之間，但實踐中，補償標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)置更趨近于資源環(huán)境價值，往往導(dǎo)致補償不足。因此，可以在資源環(huán)境價值與生態(tài)服務(wù)價值之間尋找一個合理的中間值。

在人類的經(jīng)濟活動中，環(huán)境與生態(tài)顯然是一種不可或缺的混合資產(chǎn)（Composite Asset），它提供了支持生命的體系并維持人類生存，也提供生產(chǎn)商品的原料及能源，是最關(guān)鍵的生產(chǎn)要素與利潤來源（Hussen，2001）；生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價值還體現(xiàn)在直接供應(yīng)了人類消費，如保護土壤肥力、凈化環(huán)境、維持生命物質(zhì)的生物地化循環(huán)與水文循環(huán)等。在千年生態(tài)系統(tǒng)評估項目概念框架工作組報告《生態(tài)系統(tǒng)與人類福利：評估框架》（2003）中指出，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是指人類從生態(tài)系統(tǒng)中獲得的效益，這些效益包括供給功能（如糧食與水的供給）、調(diào)節(jié)功能（如調(diào)節(jié)洪澇、干旱、土地退化等）、支持功能（如土壤形成與養(yǎng)分循環(huán)等）和文化功能（如娛樂、精神、宗教以及其他非物質(zhì)方面的效益）。值得注意的是，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與生態(tài)系統(tǒng)功能是有區(qū)別的，評估時應(yīng)避免重復(fù)計算。生態(tài)系統(tǒng)提供的是服務(wù)還是產(chǎn)品也是有區(qū)別的，這種區(qū)別在具體的實踐操作中必須加以關(guān)注。此外，還應(yīng)區(qū)分由生態(tài)系統(tǒng)直接提供的服務(wù)與通過人類干預(yù)后提供的服務(wù)，通過這種區(qū)分可以使生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的支付方了解他們所獲得的是哪一類服務(wù)功能。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)因其影響范圍大小有別：規(guī)模較小的區(qū)域級生態(tài)服務(wù)，如小流域生態(tài)保護所提供的水質(zhì)調(diào)節(jié)；國家級生態(tài)服務(wù)，如大面積、跨省域的流域、森林、濕地等；國際級生態(tài)服務(wù)，如全球生物多樣性、國際水域及大氣保護等為全球提供的共同利益。

人類在獲得生態(tài)系統(tǒng)的這些服務(wù)價值時，必須在生態(tài)系統(tǒng)能有序自我恢復(fù)的范圍內(nèi)，否則會造成生態(tài)系統(tǒng)的破壞。在人類發(fā)展歷程上，因為對自然生態(tài)系統(tǒng)利用過多、改造過大而帶來生態(tài)平衡被破壞以至影響人類生存安危的事例層出不窮。自工業(yè)革命以來，人類對自然的干預(yù)能力進一步增強，對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能造成了較大損害，也威脅到自身的可持續(xù)發(fā)展。如何才能恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能，成為人類構(gòu)建一個適于生存和發(fā)展環(huán)境的充分必要條件。近年來，世界各國特別是歐美發(fā)達國家紛紛針對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的保護與恢復(fù)制定了補償計劃。其中最常見的是生態(tài)服務(wù)功能補償，即PES系統(tǒng)（payments for ecosystem）。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)補償是指由生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的受益者對提供者進行補償，這里所提到的補償通常是指經(jīng)濟補償。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)補償原則是對污染者付費原則的一種補充，這一措施包含著界定生態(tài)功能與服務(wù)，量化這些功能與服務(wù)，支付安排的方式及引導(dǎo)生態(tài)補償?shù)尿?qū)動力等三大基本要素和公共支付、市場導(dǎo)向的補償?shù)葍煞N方式。

從當(dāng)前我國國情來看，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)提供較大的區(qū)域空間差異。長期以來，西部地區(qū)向東部地區(qū)提供了大量的資源環(huán)境“產(chǎn)品”，不僅包括各種自然資源及能源，還包括各種生態(tài)服務(wù)功能，以支撐東部經(jīng)濟發(fā)展。作為我國江河源頭、水土流失敏感地區(qū)和瀕危物種的重要棲息地，西部地區(qū)為生態(tài)環(huán)境保護付出了極高的物資成本、勞動力成本和機會成本。而東部發(fā)達地區(qū)作為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的享用者，并沒有付出多少生態(tài)環(huán)境保護與治理的成本。這種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的提供與受益在區(qū)域空間上的差異及其投入不對等，導(dǎo)致不同區(qū)域在生態(tài)環(huán)境利益分配上的嚴(yán)重失衡，打擊減弱了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的提供者保護生態(tài)環(huán)境的積極性。因此，有必要通過區(qū)際生態(tài)補償方式來調(diào)整生態(tài)服務(wù)提供者與受益者之間的環(huán)境利益關(guān)系。從國內(nèi)外的實踐探索來看，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價值是可以評估和量化的，而且也形成了一些測算標(biāo)準(zhǔn)和方法，這為生態(tài)補償?shù)慕⑻峁┝俗匀豢茖W(xué)基礎(chǔ)和經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ)。當(dāng)然，也不僅僅是東西部之間如此，在相鄰省市區(qū)之間，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的施與得更為明顯，不同區(qū)域可以通過協(xié)商合作來體現(xiàn)區(qū)際生態(tài)補償。

三、區(qū)際生態(tài)補償?shù)膬r值評估

基于對資源環(huán)境價值和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的分析，可以建立區(qū)際生態(tài)補償?shù)目傮w計量模型。從經(jīng)濟上講，必須在對特定區(qū)域的區(qū)際生態(tài)補償中，充分考慮自然資源環(huán)境固有利用價值與生態(tài)環(huán)境價值P0，以及對受破壞生態(tài)環(huán)境進行恢復(fù)、重建以維護其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的治理性補償Pc。

自然資源的價值P0應(yīng)該包括兩個部分：一是自然資源本身的內(nèi)在價值P1，二是人類投入勞動改造自然資源所產(chǎn)生的價值P2。即P0=P1+P2。

生態(tài)補償不僅指生態(tài)資源的本身內(nèi)涵價值P0，也包括了環(huán)境污染破壞者對受到破壞環(huán)境進行綜合長期治理所花費的代價Pc。即生態(tài)補償總額P=P0+Pc。該公式在實際運用中，可以根據(jù)不同資源在不同區(qū)域的實際情況加以調(diào)整。

區(qū)際生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)的確定是區(qū)際生態(tài)補償措施實施的難點。目前，資源環(huán)境濫用的問題很嚴(yán)重，主要由于缺乏合理的資源環(huán)境價格體系，特別是區(qū)域資源環(huán)境價格差別較大。因此，應(yīng)該在區(qū)域?qū)用嫔蠀f(xié)調(diào)核算資源環(huán)境價格，在此基礎(chǔ)上建立科學(xué)、合理、公平的資源環(huán)境有償使用制度，這種制度應(yīng)在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平和生態(tài)效益的需求水平間尋求平衡點。區(qū)際生態(tài)補償涉及到不同區(qū)域不同生態(tài)功能區(qū)的定位，以及由此所決定的生態(tài)價值不同的購買體，而且還涉及到不同區(qū)域生態(tài)環(huán)境的不同損害者。不同性質(zhì)的生態(tài)補償所涉及到的補償范圍、補償主體、補償對象、補償方式以及補償標(biāo)準(zhǔn)都會有所不同。具體來看，區(qū)際生態(tài)補償金的核算涉及到地方政府、民間團體、企業(yè)、居民等多個利益主體和國家財政部、環(huán)保總局、發(fā)改委、國土資源部等多個部委，并且不同領(lǐng)域、不同行業(yè)生態(tài)補償涉及的問題差異較大，因此要確立一個唯一的生態(tài)補償金計算方法既不科學(xué)也不現(xiàn)實，針對不同類型區(qū)域的區(qū)際生態(tài)補償，必須區(qū)別對待，分類解決?，F(xiàn)有的生態(tài)補償方法主要可以分為兩個大類：客觀評價法OVA（objective valuation approach）和主觀評價法SVA（subjective valuation approach）?？陀^評價法是基于客觀的市場價值進行生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)的估算，一般比較常用的有市場價值法、機會成本法、影子工程法等；主觀評價法是基于一定人群的主觀評價來進行生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)的估算，一般常用的是條件價值法、旅行費用法。表1對生態(tài)系統(tǒng)價值主要評估方法進行了對比分析。

（注：本文系黃寰主持的國家社科基金后期資助項目“區(qū)際生態(tài)補償論”（批準(zhǔn)號：10FJL002）、四川省科技計劃項目（2011ZR0052）、四川循環(huán)經(jīng)濟研究中心項目（XHJJ-0910）、四川省哲學(xué)社會科學(xué)研究“十一五”規(guī)劃重大委托項目（SC09W036）、成都市科技計劃項目（10RKYB057ZF-023）的階段性成果，并得到了“成都理工大學(xué)中青年科研骨干教師培養(yǎng)計劃”資助。）

【參考文獻】

[1] 馬克思：資本論（第1卷）[M].人民出版社，1975.

[2] 馬克思恩格斯全集（第23卷）[M].人民出版社，1959.

[3] 程恩富：現(xiàn)代政治經(jīng)濟學(xué)的四大理論假設(shè)[J].中國社會科學(xué)，2007（1）.

[4] 夏業(yè)良：邊際主義新古典經(jīng)濟學(xué)的分析基礎(chǔ)[N].21世紀(jì)經(jīng)濟報道，2006-09-30.

[5] 李琳：生態(tài)服務(wù)補償：世界自然基金會的看法和實踐[J].環(huán)境保護，2006（19）.

[6] 歐陽志云、王如松、趙景柱：生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其生態(tài)經(jīng)濟價值評價[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，1999（5）.

[7] 宋蕾：礦產(chǎn)資源生態(tài)補償內(nèi)涵探析[J].廣東經(jīng)濟管理學(xué)院學(xué)報，2006（6）.

[8] 曹明德：生態(tài)補償讓環(huán)境從“無價”到“有價”[N]．光明日報，2007-04-04.

[9] 陳海、康慕誼：森林旅游資源價值核算研究進展[J].資源科學(xué)，2003（3）.

生態(tài)資源價值范文第5篇

關(guān)鍵詞：生態(tài)位 生態(tài)位寬度 生態(tài)位重疊 生態(tài)位分離 顧客價值創(chuàng)新

生態(tài)位理論

生態(tài)位（Niche）是現(xiàn)代生態(tài)學(xué)中一個重要而又抽象的概念，是指生物在完成其正常生活周期時表現(xiàn)出來的對環(huán)境綜合適應(yīng)的特征，是一個生物在物種和生態(tài)系統(tǒng)中的功能與地位，能夠用具體的數(shù)量指標(biāo)進行刻畫，即生態(tài)位測度，如生態(tài)位寬度、生態(tài)位重疊、生態(tài)位體積及生態(tài)位維數(shù)等。其中，生態(tài)位寬度和生態(tài)位重疊是描述一個物種的生態(tài)位與物種生態(tài)位間關(guān)系的重要數(shù)量指標(biāo)。

（一）生態(tài)位寬度

生態(tài)位寬度，又稱為生態(tài)位廣度或生態(tài)位大小，是指被一個有機單位所利用的各種不同資源的綜合。生態(tài)位寬度是就一個生態(tài)因子軸而言的。以生態(tài)群中動物的競爭取食為例，設(shè)x物種在S種資源中取食，取每種食物的個體數(shù)分別為Nl、Ni、NS， 則Pxi表示取食第i種食物的個體數(shù)在S總資源數(shù)中的比例。

X物種生態(tài)位寬度Bx的公式是：

Bx的數(shù)值完全取決于Pxi的大小。Pxi的數(shù)值取決于兩個數(shù)值Ni和S的多少。Pxi數(shù)值有兩種情況：一種情況是x物種在每個資源中取食且數(shù)量相同，因取食的總量有限，這樣哪怕是在每個資源取食很少，Pxi最小化時，Bx最大化，表明x物種在所測范圍內(nèi)占有最寬的生態(tài)位，此時Bx值最大，即生態(tài)位寬度增加，這樣就促使物種的生態(tài)位泛化；另一種情況是，x物種只對一種資源或極少的幾種資源取食，但每種資源取食量極大，是該資源的主要取食者，Pxi最大化，而Bx則最小化了，即生態(tài)位寬度減少，這樣導(dǎo)致物種的生態(tài)位特化。該物種在所測范圍內(nèi)占有最窄的生態(tài)位，但可因特化取食者分別采取不同食物，其綜合效果良好。

（二）生態(tài)位重疊

生態(tài)位重疊是指兩個物種在其生態(tài)因子聯(lián)系上的相似性。生物群落中，多個物種取食相同食物的現(xiàn)象就是生態(tài)位重疊的一種表現(xiàn)，由此造成物種間的競爭，而食物缺乏時競爭加劇。本文采用沃爾泰拉種群競爭公式中的競爭系數(shù)α表示重疊程度，用αxy表示物種x對物種y的生態(tài)位重疊。

兩個物種重疊程度取決于x物種和y物種取用同一食物i的幾率及該物種的生態(tài)位寬度。以y的生態(tài)位寬度（By）代式中的（Bx），則得物種y對物種x的生態(tài)位重疊αyx。由于多數(shù)物種生態(tài)位寬度不等，重疊對兩物種的影響也不相等。即αxy≠αyx。

因0≤αxy≤1，當(dāng)Pxi≠Pyi時，αxy≈0；當(dāng)Pxi≈Pyi時，αxy≈1。

αxy接近于0時，Pxi和Pyi這兩個數(shù)值差異愈大，即在生態(tài)群中，兩個物種對i資源的取食偏好差異較大，生態(tài)位重疊幾率不大。表示在i資源中可供應(yīng)x和y物種的取食需求，兩物種發(fā)生取食競爭的概率小。

αxy接近于1時，Pxi和Pyi這兩個數(shù)值差異愈小，甚至基本趨同。在生態(tài)群中，兩物種對i資源的取食偏好一致，則說明物種間的生態(tài)位重疊了。如果資源豐富，供給充足時，僅暫緩物種競爭。但物種取食沖突存在，物種間競爭不可避免。

顧客價值創(chuàng)新

（一）顧客價值和價值曲線

顧客價值，即顧客感知價值，指顧客感知利益與顧客感知付出之間的權(quán)衡。顧客感知利益則指顧客感覺到的收益總和，是顧客對于品種、價格、質(zhì)量、服務(wù)、信譽、速度等要素的滿意程度；而顧客感知付出是顧客感覺到的支出總和，它并不只是顧客支付的商品價格，而是由顧客在消費產(chǎn)品或服務(wù)整個過程中涉及的時間、金錢、心理等成本的總和。顧客價值實質(zhì)是顧客對于企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)是否物有所值的評價，是一個心理上的價值判斷。

企業(yè)將其所提供的產(chǎn)品和服務(wù)細分成若干元素，再對不同元素按照其相對重要性賦予不同的權(quán)重，最后再在坐標(biāo)圖上把各個權(quán)重點連成一條曲線，這條曲線就稱之為價值曲線（見圖1），而把不同產(chǎn)品或服務(wù)性能或特性相互比較的量化值構(gòu)成的差別量表，本文稱之為價值曲線圖。

在傳統(tǒng)的企業(yè)競爭中，是在原定的價值曲線的各要素中進行，企業(yè)很少對原來的價值曲線進行修正，建立起自己獨特的價值曲線。如圖1中a和b兩公司的價值曲線基本趨同，產(chǎn)品或服務(wù)的同質(zhì)化不可回避，隨之而來的是價格戰(zhàn)和服務(wù)戰(zhàn)，企業(yè)利潤乃至整個行業(yè)的利潤下降。要擺脫行業(yè)間企業(yè)的價格惡性競爭，重塑企業(yè)價值曲線勢在必行。公司根據(jù)顧客新的價值訴求，重新設(shè)計產(chǎn)品和服務(wù)的價值曲線a2，重獲企業(yè)的競爭優(yōu)勢。

（二）顧客價值創(chuàng)新原理

顧客價值創(chuàng)新就是基于顧客需求、通過為現(xiàn)有市場提供完全新型且優(yōu)越的顧客價值，或使顧客價值得到重大改進而使企業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)與競爭者的產(chǎn)品或服務(wù)無關(guān)（Chan Kim，1999），給予顧客強烈的心理上的獲利感受。顧客價值創(chuàng)新可以在企業(yè)與替代品廠商、現(xiàn)有廠商及潛在廠商之間建立競爭隔離帶，使企業(yè)擺脫它們的競爭，而且可對顧客產(chǎn)生鎖定效應(yīng)。

顧客價值創(chuàng)新表現(xiàn)出兩個特點：脫離原競爭區(qū)域、顧客價值得到重大改進。沒有得到重大改進的顧客價值不能得到顧客的認同而可能趨于失?。憾鴽]有脫離原競爭區(qū)域的顧客價值改進則只是簡單的價值改進，它不能給顧客帶來具有吸引力的價值而稱不上是顧客價值創(chuàng)新。顧客價值創(chuàng)新通過降低產(chǎn)品或服務(wù)的認知價格，改進和提高產(chǎn)品及服務(wù)的認知利益兩個途徑來脫離原競爭區(qū)域。

從顧客需求層次視角來看，價值創(chuàng)新目的是要顯著提升顧客價值。企業(yè)推出全新屬性的產(chǎn)品或服務(wù)，滿足顧客尚未被滿足或已發(fā)生變化的需求，大幅度提高顧客的感知價值。在圖1中，以價值曲線描述顧客價值創(chuàng)新的變化，就體現(xiàn)在價值曲線由a 曲線向a2曲線的變化。通過對產(chǎn)品和服務(wù)屬性要求做新的調(diào)整來滿足顧客需求，導(dǎo)致企業(yè)價值曲線的變動，是顧客價值創(chuàng)新得以實現(xiàn)的前提。正是由于企業(yè)對產(chǎn)品和服務(wù)屬性的調(diào)整與部分顧客的需求相適應(yīng)，才使企業(yè)能夠占領(lǐng)新的利基，再將創(chuàng)新的效果擴大到相鄰市場。

生態(tài)位遷移后的顧客價值創(chuàng)新路徑

在圖2（1）的生態(tài)群中，a和b兩物種生態(tài)位寬度Ba 和Bb分別如下：

當(dāng)Pai≈Pbi時， Ba≈Bb；αab≈1。

這意味著物種a和b在生態(tài)群中高度重疊，如圖2（2）所示。相對應(yīng)在企業(yè)生態(tài)群中， a、b兩企業(yè)在提供給顧客的產(chǎn)品和服務(wù)各類要素大多相似，并且各類產(chǎn)品和服務(wù)所提供的水平也大致相同，即a、b兩企業(yè)同質(zhì)化程度很高。從顧客角度來看，因兩企業(yè)的同質(zhì)化，在a企業(yè)享受到的服務(wù)和產(chǎn)品，在b企業(yè)支付了同樣成本后一樣能享受。a公司的顧客難以獲得更多的顧客感知價值，由于a公司的同類企業(yè)也是提供相似產(chǎn)品和服務(wù)，顧客對此類企業(yè)乃至整個行業(yè)的期望價值也在下滑，顧客可能因此減少對企業(yè)產(chǎn)品的消費，甚至轉(zhuǎn)移到其他企業(yè)或行業(yè)消費，來滿足其需求。為了維持企業(yè)運營，保持顧客對本企業(yè)的消費興趣和偏好，企業(yè)在服務(wù)和價格上的競爭一觸即發(fā)。

顧客價值創(chuàng)新戰(zhàn)略是以顧客的需求為基礎(chǔ)，改變產(chǎn)品或者服務(wù)的某種價值要素來改變顧客價值，幫助使企業(yè)擺脫原來的競爭領(lǐng)域，進入到另一個消費市場。在生態(tài)群中，原來的物種間競爭，物種生存環(huán)境的惡化，迫使物種進行生態(tài)位的遷移，以便獲取生存資源。生態(tài)位遷移，改變物種原來的生態(tài)位寬度。物種a的生態(tài)位遷移取決于Pai的調(diào)整，而Pai又由Nai和Nas所決定。因此，Nai和Nas變化最終將決定Ba的寬度，而Nai和Nasi變化的兩個極端就是生態(tài)位特化和生態(tài)位泛化。

第一，壓縮企業(yè)價值曲線，實現(xiàn)企業(yè)生態(tài)位的特化。在圖3生態(tài)群中，當(dāng)Nai增大，而Nas減少時，Pai隨之增大，相對應(yīng)Ba卻變小，即a物種的生態(tài)位變窄，但在i資源等級上的取食卻極大地增多了，成為該資源的主要獵食者。物種a在生態(tài)群中的生態(tài)位遷移后，i資源也成為a物種的主要食物來源，而對其他資源的獵取相應(yīng)減少，甚至部分消失。這種獵食資源的改變使得物種a擺脫原來惡劣競爭的生存環(huán)境。

在企業(yè)生態(tài)群中，a企業(yè)通過減少給顧客提供的產(chǎn)品和服務(wù)的要素數(shù)量，但卻集中對滿足顧客關(guān)鍵需求的要素，提供高質(zhì)服務(wù)和價值水準(zhǔn)，壓縮價值曲線，拉長其縱向長度，成功地脫離原來競爭區(qū)域。顧客對a企業(yè)能明顯感知到在滿足顧客關(guān)鍵需求上，與其他企業(yè)不一樣的價值。改進并提高了顧客對產(chǎn)品及服務(wù)的認知利益，同時也降低了非關(guān)鍵性要素的認知價格，極大提高了顧客感知價值，實現(xiàn)顧客價值的創(chuàng)新。

第二，延伸或提升企業(yè)價值曲線，實現(xiàn)企業(yè)生態(tài)位的泛化。與物種a相反，物種b發(fā)生另一種生態(tài)位遷移。當(dāng)Nbi減小，而Nbs增多時，Pbi隨之減小，相對應(yīng)Bb卻變大，即b物種的生態(tài)位變寬，在i資源等級上的取食雖然減少了，但是卻增加了取食資源的數(shù)量，通過對多種資源的少量取食，使物種b擺脫原來惡劣競爭的生存環(huán)境。b企業(yè)另辟蹊徑，不僅沒有減少資源等級的數(shù)值，相反還提高或者增加企業(yè)在生態(tài)位的資源等級數(shù)，全方位滿足大多數(shù)消費者的需求，以此判定顧客對產(chǎn)品和服務(wù)的認知價值，實現(xiàn)顧客價值創(chuàng)新。

參考文獻：

1.詹姆斯?弗?穆爾.競爭的衰亡―商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)時代的領(lǐng)導(dǎo)與戰(zhàn)略[M].北京出版社，1999

2.羅青軍.基于價值網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的顧客價值創(chuàng)新研究[J].軟科學(xué)，2009

3.劉曦.論顧客價值創(chuàng)新戰(zhàn)略[D].武漢理工大學(xué)（碩士學(xué)位論文），2008

4.項保華，羅青軍.顧客價值創(chuàng)新―戰(zhàn)略分析的基點[J].大連理工大學(xué)學(xué)報（社科版），2002（1）

5.白長虹，武永紅.基于顧客關(guān)系的價值創(chuàng)新途徑研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2002（12）

6.林曉.基于生態(tài)位理論的企業(yè)競爭戰(zhàn)略分析[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報（人文社科版），2003