前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇轉(zhuǎn)包合同范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

轉(zhuǎn)包合同范文第1篇

工程轉(zhuǎn)包是不符合法律規(guī)定的，所以簽訂的轉(zhuǎn)包合同是不受法律保護(hù)的。

【法律依據(jù)】

《建筑法》第二十八條規(guī)定，禁止承包單位將其承包的全部建筑工程轉(zhuǎn)包給他人，禁止承包單位將其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)包給他人。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

轉(zhuǎn)包合同范文第2篇

Abstract: This paper discussed the more serious disputes of subpackage and subcontracting of construction project at present, analyzed the the reasons for this phenomenon, and proposed appropriate prevention measures of common disputes.

關(guān)鍵詞：建筑施工合同；分包及轉(zhuǎn)包；糾紛預(yù)防

Key words: construction contracts；subpackage and subcontracting；dispute prevention

中圖分類號(hào)：TU71 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-4311（2011）01-0067-02

0引言

近年來(lái)，我國(guó)各級(jí)建設(shè)行政主管部門不斷加強(qiáng)建設(shè)市場(chǎng)監(jiān)管，大力整頓和規(guī)范建設(shè)市場(chǎng)秩序，取得了明顯的成效，建設(shè)市場(chǎng)秩序總體是健康的。但是，當(dāng)前建設(shè)市場(chǎng)仍然存在一些問(wèn)題，特別是工程轉(zhuǎn)包和違法分包現(xiàn)象比較突出，其社會(huì)危害有目共睹，如杭州地鐵塌陷事故、上海閔行倒樓事故等等。近年查處的工程建設(shè)領(lǐng)域中的腐敗案件絕大部分與工程轉(zhuǎn)包和違法分包有關(guān)。這些問(wèn)題直接擾亂了建設(shè)市場(chǎng)秩序，引發(fā)工程質(zhì)量、拖欠農(nóng)民工工資以及商業(yè)賄賂等問(wèn)題，造成不良的社會(huì)影響。

本文針對(duì)目前建筑市場(chǎng)上常見的分包及轉(zhuǎn)包合同糾紛產(chǎn)生的原因及展開論述，提出相應(yīng)的措施以預(yù)防工程項(xiàng)目的違法轉(zhuǎn)包和分包行為，規(guī)范建筑市場(chǎng)秩序。

1分包及轉(zhuǎn)包糾紛產(chǎn)生的原因分析

分包是指已經(jīng)與發(fā)包人簽訂了建設(shè)工程合同的總承包人與第三人簽訂合同，將其承包的工程建設(shè)任務(wù)一部分非主體工作交給第三人完成。在建筑市場(chǎng)中，資質(zhì)高、管理能力強(qiáng)的施工企業(yè)往往憑借自己的實(shí)力獲得總承包權(quán)后，可將一部分非主體工程分包給分包商完成。轉(zhuǎn)包是指承包人在承包工程后，又將其承包的工程建設(shè)任務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三人，轉(zhuǎn)讓人退出現(xiàn)場(chǎng)承包關(guān)系，受讓人成為承包合同的另一方當(dāng)事人的行為。在施工過(guò)程中，業(yè)主、監(jiān)理、總承包商與分包商之間因分包產(chǎn)生的糾紛及其原因主要有以下幾方面：

1.1 因資質(zhì)問(wèn)題而產(chǎn)生的糾紛根據(jù)《建筑法》和建設(shè)部《建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)管理規(guī)定》關(guān)于建筑施工企業(yè)從業(yè)資格的規(guī)定，從事建筑活動(dòng)的建筑施工企業(yè)，經(jīng)資質(zhì)審查合格，取得相應(yīng)等級(jí)的資質(zhì)證書后，方可在其資質(zhì)等級(jí)許可的范圍內(nèi)從事建筑活動(dòng)。承包建筑工程的位應(yīng)當(dāng)在其資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)超越本企業(yè)資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍承攬工程。但是，在現(xiàn)實(shí)中經(jīng)常會(huì)發(fā)生分包隊(duì)伍不具備相應(yīng)資質(zhì)的情形。例如，湖南省衡陽(yáng)市某橋梁項(xiàng)目的樁基工程最終竟然分包給一個(gè)毫無(wú)橋梁樁基工程施工資質(zhì)的農(nóng)村包工隊(duì)，其結(jié)果是工程竣工后不到三個(gè)月就發(fā)生了橋梁的整體結(jié)構(gòu)垮塌。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因是多方面的，首先，在選擇分包隊(duì)伍的過(guò)程中，資質(zhì)不夠的這些分包商提出的承包價(jià)格往往要比正規(guī)企業(yè)低得多，出于盈利目的考慮，即便明知其不具備相應(yīng)資質(zhì)，總包單位也會(huì)心存僥幸心理，將工程分包給這些企業(yè)；其次，這些分包隊(duì)伍的組織性質(zhì)一般為集體性質(zhì)的施工企業(yè)，經(jīng)營(yíng)手段極為靈活，大有“為達(dá)目的，不擇手段”之風(fēng)范，而一些總包單位的主管人員，尤其是一些國(guó)有企業(yè)的主管人員，在各種糖衣炮彈的進(jìn)攻下，往往會(huì)抵擋不住、失去原則。如此分包之后，不產(chǎn)生問(wèn)題都還好說(shuō)，一旦產(chǎn)生問(wèn)題，比如現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生了安全事故、質(zhì)量事故，在壓制、掩飾不住的情況下，雙方便互相推諉扯皮，糾紛便在所難免了。

1.2 因履約范圍不清而產(chǎn)生的糾紛在施工實(shí)踐中，總包單位與分包商之間因履約范圍不清而發(fā)生糾紛的現(xiàn)象屢見不鮮。舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，分包合同中約定，由總包單位提供垂直運(yùn)輸設(shè)備，但在具體施工時(shí)，總包單位卻只提供汽車吊不提供塔吊，尤其是在基坑開挖過(guò)程中，垂直運(yùn)輸設(shè)備對(duì)工期的影響十分巨大，如果不利用塔吊，分包商很有可能無(wú)法完成工期目標(biāo)，但汽車吊也屬于垂直運(yùn)輸設(shè)備，因此，很難認(rèn)定總包單位違約。

很多諸如此類的糾紛都是因?yàn)槁募s范圍不清。目前我國(guó)建筑業(yè)分包合同訂立的質(zhì)量完全取決于承包人和分包商的合同水平和法律意識(shí)。若承包人、分包商的合同水平和法律意識(shí)都比較低或差異較大，則訂出的合同將五花八門，合同內(nèi)容不全，權(quán)利、義務(wù)不均衡，甚至含有共同危害第三方利益的條款。所有這些都為以后在施工過(guò)程中產(chǎn)生糾紛埋下了伏筆。

1.3 因轉(zhuǎn)包而產(chǎn)生的糾紛轉(zhuǎn)包是我國(guó)工程建設(shè)分包領(lǐng)域內(nèi)存在的最大問(wèn)題，也是導(dǎo)致分包糾紛最重要的原因之一。根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》規(guī)定，轉(zhuǎn)包是指承包單位承包建設(shè)工程，不履行合同約定的責(zé)任和義務(wù)，將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)給他人或者將其承包的全部建設(shè)工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)給其他單位承包的行為。建筑工程轉(zhuǎn)包行為被法律所禁止，轉(zhuǎn)包行為違背招標(biāo)投標(biāo)制度的初衷，工程實(shí)施的主體變成了不是業(yè)主在招標(biāo)階段希望的單位，同時(shí)轉(zhuǎn)包可能導(dǎo)致腐敗的產(chǎn)生轉(zhuǎn)包過(guò)程中的回扣、賄賂以及因轉(zhuǎn)包而出現(xiàn)的拉關(guān)系中標(biāo)、企業(yè)小金庫(kù)等現(xiàn)象屢有發(fā)生，轉(zhuǎn)包成了腐敗滋生的溫床。工程質(zhì)量得不到保障，給工程質(zhì)量埋下了隱患。轉(zhuǎn)包行為嚴(yán)重地?cái)_亂了建筑市場(chǎng)秩序，導(dǎo)致了大量越級(jí)承包、無(wú)資質(zhì)承包、肢解工程發(fā)包等行為的發(fā)生，同時(shí)也使得大量低素質(zhì)的勞動(dòng)力隊(duì)伍進(jìn)入建筑市場(chǎng)，具有極大的危害性。

1.4 因配合與協(xié)調(diào)問(wèn)題而產(chǎn)生的糾紛一項(xiàng)工程的建筑施工過(guò)程涉及到很多專業(yè)性工作，尤其是在實(shí)行總承包制的規(guī)模較大的工程項(xiàng)目中，需要總包單位與各個(gè)分包商相互配合與協(xié)調(diào)，一旦協(xié)調(diào)不好，則很可能產(chǎn)生糾紛，而且后果會(huì)很嚴(yán)重，很有可能因?yàn)榉职棠骋豁?xiàng)工作的延遲導(dǎo)致整個(gè)工程工期的延誤。主要包括兩種情況。一種情況是總包單位與分包商的協(xié)調(diào)問(wèn)題。另一種情況是各分包商之間的協(xié)調(diào)問(wèn)題。其實(shí)這兩種情況通常都是由于總包單位管理與協(xié)調(diào)能力不強(qiáng)導(dǎo)致的。當(dāng)然，也有例外，比如因一些不可預(yù)見的事件的發(fā)生，使得原本不沖突的兩項(xiàng)工作發(fā)生沖突，并有可能引起連鎖反應(yīng)而導(dǎo)致整個(gè)工程的延誤。

1.5 因各方對(duì)分包管理不嚴(yán)而產(chǎn)生的糾紛現(xiàn)實(shí)中各方對(duì)分包管理不嚴(yán)也是導(dǎo)致分包糾紛的原因之一。主要包括總包單位管理不嚴(yán)和業(yè)主、監(jiān)理管理不嚴(yán)兩方面。有的發(fā)包方雖明確了對(duì)承包方的管理內(nèi)容，監(jiān)督辦法，但執(zhí)行不認(rèn)真不嚴(yán)格，工地上分包商其實(shí)是自行管理，自行施工，以包代管。而有的分包商開始什么都好商量，但只要項(xiàng)目和資金一到手就無(wú)視總包單位的管理和監(jiān)督，我行我素，以包拒管。有些項(xiàng)目由于業(yè)主和監(jiān)理水平不高或素質(zhì)低下，往往利用不好或錯(cuò)誤利用自己對(duì)分包商的確認(rèn)權(quán)，有些因擔(dān)心搞僵關(guān)系而放任承包商的分包行為，有些與總包單位一起侵犯分包商利益。有些利用這個(gè)權(quán)利故意壓卡分包商，有些對(duì)分包中出現(xiàn)的問(wèn)題不做任何處理，待問(wèn)題嚴(yán)重時(shí)，又相互指責(zé)、逃避責(zé)任，而此時(shí)工程已付出了慘痛的代價(jià)。

2分包及轉(zhuǎn)包糾紛預(yù)防措施

在建筑市場(chǎng)，非法轉(zhuǎn)包和違法分包不僅具有普遍性，而且實(shí)施方法越來(lái)越隱蔽，具有欺騙性。如何根治建筑領(lǐng)域的這一頑疾，值得我們深入思考，一些學(xué)者也提出過(guò)一些解決思路。本人認(rèn)為，事先預(yù)防比事后制裁更為重要。有效預(yù)防和治理建筑市場(chǎng)的非法轉(zhuǎn)包、違法分包頑疾，主要應(yīng)從四個(gè)方面入手。

2.1 強(qiáng)化監(jiān)督，打擊建筑市場(chǎng)的壟斷行為建筑市場(chǎng)的壟斷行為是不公平競(jìng)爭(zhēng)的最大體現(xiàn)。不正當(dāng)?shù)哪缓蠼灰资菈艛嘈袨楫a(chǎn)生的根源，從而也很容易導(dǎo)致商業(yè)賄賂行為的發(fā)生，為此，有關(guān)部門應(yīng)采取措施大力打擊建筑市場(chǎng)壟斷行為，不搞地方保護(hù)主義，有條件的應(yīng)盡量采取公開招標(biāo)，破除地區(qū)、行業(yè)、信息的封鎖，使具有相應(yīng)資質(zhì)和能力的施工企業(yè)，不管是本地的還是外地的都有機(jī)會(huì)平等地參與競(jìng)爭(zhēng)。

2.2 加強(qiáng)對(duì)分包隊(duì)伍的管理分包隊(duì)伍的選擇與管理不僅關(guān)系到企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程在工程施工質(zhì)量、安全生產(chǎn)、進(jìn)度、成本分包管理方面控制的成敗，還關(guān)系到企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)總體運(yùn)行的成敗，甚至關(guān)系到企業(yè)的生存和發(fā)展。因此，在選擇及管理分包單位時(shí)應(yīng)做到以下幾點(diǎn)：①建立施工企業(yè)工程分包管理機(jī)構(gòu)。②健全工程分包各項(xiàng)規(guī)章制度，明確可分包工程范圍。③嚴(yán)格審核分包方資質(zhì)，優(yōu)選分包單位。④對(duì)分包范圍和部位進(jìn)行動(dòng)態(tài)跟蹤管理，建立分包方檔案。

2.3 貫徹和落實(shí)“工程建設(shè)不良行為和黑名單”制度對(duì)于建設(shè)市場(chǎng)活動(dòng)中發(fā)生過(guò)違法違紀(jì)行為的企業(yè)和個(gè)人，應(yīng)由建設(shè)行政主管部門記入企業(yè)或個(gè)人的信用檔案中，亦可按照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行公示。同時(shí)，招標(biāo)單位可以在招標(biāo)文件中對(duì)投標(biāo)方提出2年內(nèi)不得有不良行為記錄的條件，并且投標(biāo)方在投標(biāo)時(shí)應(yīng)提供2年內(nèi)的有關(guān)信用檔案。對(duì)于有不良行為的單位，在評(píng)標(biāo)打分時(shí)，應(yīng)扣除一定的榮譽(yù)分或者限制其參加工程投標(biāo)的資格。這樣就能降低曾發(fā)生過(guò)違法轉(zhuǎn)包、分包行為的施工企業(yè)再次中標(biāo)的可能性。

2.4 加大對(duì)非法轉(zhuǎn)包、違法分包行為的處罰力度對(duì)利用職權(quán)指定轉(zhuǎn)包、違法分包的政府主管人員、項(xiàng)目業(yè)主單位的領(lǐng)導(dǎo)干部和工作人員，無(wú)論是否獲利，監(jiān)察部門都將建議其主管部門給予相應(yīng)的紀(jì)律處分。對(duì)涉及轉(zhuǎn)包、違法分包的施工企業(yè)及對(duì)分包工程放棄管理，在工程質(zhì)量、農(nóng)民工工資支付、工期、安全生產(chǎn)等方面出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題的，建議按有關(guān)規(guī)定暫?；蛉∠涫┕べY質(zhì)，記入“黑名單”。對(duì)出現(xiàn)以上問(wèn)題的企業(yè)法人代表和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，建議其上級(jí)主管部門給予黨紀(jì)、政紀(jì)處分，同時(shí)記入“違規(guī)人員黑名單”，禁止其在一定期限內(nèi)進(jìn)入建設(shè)市場(chǎng)。對(duì)在轉(zhuǎn)包、違法分包中涉及商業(yè)賄賂的，依照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理，構(gòu)成犯罪的，移送司法機(jī)關(guān)處理，只有動(dòng)真格，才能切實(shí)有效地維護(hù)建設(shè)市場(chǎng)的正常秩序。

3總結(jié)

違法分包和轉(zhuǎn)包行為所帶來(lái)的合同糾紛嚴(yán)重干擾著建筑市場(chǎng)秩序，危害著工程質(zhì)量，在社會(huì)上產(chǎn)生了極壞的影響。只有通過(guò)法律措施規(guī)范中標(biāo)人的行為，規(guī)范施工分包合同，才能從源頭上預(yù)防腐敗、保證工程質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]田野.勞務(wù)分包的界限[J].施工企業(yè)管理，2006，（12）.

[2]楊秋林，鄭效軍.建筑工程合同糾紛法律問(wèn)題研究[M].2007.12.

[3]張玉昌.勞務(wù)分包的發(fā)承包法律關(guān)系辨析[J].建筑，2006,(12).

[4]曲修山，何紅鋒.建設(shè)工程施工合同糾紛處理實(shí)務(wù)[M].知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2004,4.

轉(zhuǎn)包合同范文第3篇

乙方：廈門y公司

鑒于，甲、乙雙方共同確認(rèn)：

1、甲方與發(fā)包方簽署了《廈門市山地承包合同》（下稱“山地承包合同”），并已經(jīng)依法取得廈門 的林權(quán)及相關(guān)權(quán)益；

2、乙方有意完全受讓甲方上述林權(quán)及相關(guān)權(quán)益，用于經(jīng)營(yíng)國(guó)家法律準(zhǔn)許的茶葉生產(chǎn)基地項(xiàng)目。

本著誠(chéng)實(shí)互利的原則，經(jīng)友好協(xié)商，就上述林權(quán)及相關(guān)權(quán)益的概括轉(zhuǎn)讓事宜，甲、乙雙方根據(jù)《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)法》、《合同法》等法律規(guī)定達(dá)成如下協(xié)議條款，以資共同遵守：

一、轉(zhuǎn)讓標(biāo)的

即甲方基于山地承包合同取得的山地部分山林地的林權(quán)及全部相關(guān)權(quán)益，具體包括：

1、甲方承包廈門 所取得的全部林權(quán)，承包期限 ；

2、甲方承包上述山林地所取得的地上物所有權(quán)，地上物包括但不限于 等；

3、甲方的全部先期投入，包括但不限于水電設(shè)施、道路設(shè)施、固定設(shè)備、土地肥力投入等。

二、轉(zhuǎn)讓價(jià)款及支付方式

乙方充分認(rèn)可甲方對(duì)上述山林地的大量前期投入，并同意按照以下方式支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款：

1、乙方就地上物一次性向甲方支付轉(zhuǎn)讓款 萬(wàn)元人民幣，并自本合同簽訂之日起 內(nèi)付清；

2、林權(quán)轉(zhuǎn)讓款分期支付，具體支付安排為：自本合同簽訂之日起按每年每畝 元支付，并于每年 月 日前按年支付。

三、上述山林地的用途

1、僅限于用作茶葉生產(chǎn)基地項(xiàng)目。

2、乙方有權(quán)以轉(zhuǎn)包、出租、轉(zhuǎn)讓、入股、抵押等方式流轉(zhuǎn)上述山林地，有關(guān)手續(xù)由乙方自行辦理，甲方應(yīng)予以必要之協(xié)助。

3、乙方就上述山林地自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧，盈虧與甲方無(wú)關(guān)。

四、雙方的權(quán)利與義務(wù)

1、乙方對(duì)上述山林地享有充分的管理權(quán)和使用權(quán)，甲方不得干涉乙方對(duì)上述山林地的合法利用。

2、乙方應(yīng)依法經(jīng)營(yíng)，不得違反《農(nóng)村土地承包法》、《森林法》、《土地管理法》等國(guó)家政策法規(guī)。

3、因項(xiàng)目開發(fā)需要，須在承包區(qū)域內(nèi)征用建設(shè)用地時(shí)，乙方負(fù)責(zé)辦理相關(guān)手續(xù)并負(fù)擔(dān)全部費(fèi)用，本合同第二條第2款所指轉(zhuǎn)讓價(jià)款作相應(yīng)調(diào)整。

4、乙方在項(xiàng)目開發(fā)過(guò)程中或經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目時(shí)需要雇傭臨時(shí)工或者招錄工人，在同等條件下應(yīng)優(yōu)先雇傭發(fā)包方的村民。

5、上述山林地全部或部分被政府征收或征用的，發(fā)生的補(bǔ)償賠償款項(xiàng)除土地賠償款歸發(fā)包方所有外，地上物及包干等所有其他補(bǔ)償賠償款項(xiàng)均歸乙方所有，與甲方無(wú)關(guān)，且本合同第二條第2款所指轉(zhuǎn)讓價(jià)款作相應(yīng)調(diào)整。

6、甲方承諾：除法律另有規(guī)定外，甲方無(wú)權(quán)單方解除本合同或者單方收回林權(quán)或有關(guān)權(quán)益。

五、違約責(zé)任

1、乙方逾期付款的，應(yīng)按每日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金。

2、甲方非法干涉乙方自主經(jīng)營(yíng)的，應(yīng)賠償給乙方造成的全部損失。

六、未盡事宜與爭(zhēng)端解決條款

1、本合同未盡事宜，雙方可友好協(xié)商簽署補(bǔ)充協(xié)議。

2、因本合同的效力與履行發(fā)生爭(zhēng)議，雙方協(xié)商不成的，向甲方所在地人民法院起訴。

七、其他

1、本合同自雙方簽字蓋章之日起生效。

2、本合同一式三份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，發(fā)包方執(zhí)一份，各份具有同等法律效力。

甲方：廈門x公司

（蓋章）

轉(zhuǎn)包合同范文第4篇

筆者持有兩枚篆書小平“泰和通寶”錢（見圖示），一為銅質(zhì)，直徑24.4毫米，廓厚1.6毫米，穿寬5.5毫米，重4.53克，錢文深峻，包漿古歸自然；另一為銀質(zhì)，直徑23.7毫米，廓厚1.5毫米，穿寬6毫米，與銅質(zhì)小平相比較薄且穿孔略大，重4.59克，為沙坑錢，表面未經(jīng)清理，包漿黑漆古。

關(guān)于篆書小平“泰和通寶”，雖錢譜未載，但近見遼金錢幣學(xué)者李衛(wèi)先生《遼金錢幣》一書（北京紫禁城出版社2009.11）刊錄有一品同類篆書小平“泰和通寶”銅質(zhì)小平錢，直徑24毫米，穿寬6.2毫米，廓厚1.2毫米，重4.35克，并稱屬極為罕見之品。因在該書中未見刊錄有同類銀質(zhì)篆書通寶小平圖拓，故無(wú)法對(duì)第二品進(jìn)行對(duì)照比較。不過(guò)，從上述可知，李衛(wèi)先生所示篆書小平“泰和通寶”與筆者所持之品，錢文書寫基本相同，只是尺寸、重量稍有差異。這里先不管它是否是母錢，僅一般而言，似這種情況并非偶見，即使同版同時(shí)所鑄之品，也并非完全相同。據(jù)筆者所知，楷書（非篆）小平“泰和通寶”，雖屬試鑄之品，所鑄數(shù)量極少，但其直徑并不完全相同，按李衛(wèi)先生所示，一般在22～25毫米范圍變化，就是楷書折十大錢數(shù)量也極稀少，其直徑也在42～45毫米范圍變化。所以，若有的泉友持有此錢，從各方面辨析又無(wú)誤，只是尺寸、重量稍異，也不必?fù)?dān)心自己所藏之品為偽品。由此看來(lái)，篆書小平“泰和通寶”也同楷書小平“泰和通寶”一樣，并非僅有一種版式，尺寸、重量也非完全一致。

史料僅對(duì)篆書折十“泰和重寶”（非通寶）的鑄制有過(guò)記載，并傳錢文由金朝已年過(guò)七旬的一代書法宗師黨懷英所書，而對(duì)篆書小平“泰和通寶”的鑄制史料缺失。不過(guò)，錢幣界多認(rèn)為“泰和通寶”的鑄制時(shí)間應(yīng)早于重寶折十大錢，也即在泰和年初時(shí)所鑄，屬試鑄品性質(zhì)。若按李衛(wèi)先生所言，金代也有改元即鑄錢的慣例，并稱“泰和通寶”亦為楷、篆成對(duì)?？瑫▽氬X文由何人所書，有說(shuō)金章宗也善“瘦金書”，可能出自金章宗之手，此無(wú)考。但楷、篆成對(duì)之說(shuō)似成立，在華光普先生《中國(guó)古錢大集》（丙）一書中也見到有折三型篆、楷成對(duì)的“泰和通寶”拓樣，至于是否還有折二、折五乃至折十型的篆書“泰和通寶”錢，未明言，也未見拓樣及實(shí)物。

關(guān)于銀質(zhì)“泰和通寶”錢，按李衛(wèi)先生所言，金朝是一個(gè)廣泛使用白銀作為貨幣的國(guó)家，曾一度以白銀作為主幣。而泰和年間所鑄銀幣已不以流通為目的，而是作為地位、財(cái)富的象征，多用于慶典、賞賜、祭祀和供養(yǎng)之用。金朝鑄銀幣的數(shù)量遠(yuǎn)多于中原各朝，且?guī)缀跛心晏?hào)錢都鑄有（金）銀幣。李衛(wèi)先生在書中還披露見有楷書小平、折三、折十同版式的“泰和通寶”銀質(zhì)錢。據(jù)筆者所見，也確如此。另?yè)?jù)筆者所見，還有折五型楷書“泰和通寶”銀質(zhì)大錢，其直徑為35毫米，廓厚2毫米，穿寬7.5毫米，重7.5克。由上述可見，也就沒(méi)有必要更多疑慮其有無(wú)篆書小平銀質(zhì)“泰和通寶”錢或談?wù)撈涫欠裼杀境T或真?zhèn)瘟?。篆書小平“泰和通寶”錢之錢文，其書體為王書（也稱王箸書），這種書體據(jù)傳最早由秦王朝李斯所創(chuàng)。

至于“泰和通寶”錢傳世為何少見，不像“泰和重寶”大錢那樣多，這可能與章宗朝當(dāng)時(shí)的朝政有關(guān)。章宗完顏本為顯宗之子、世宗之孫。世宗大定十八年，年僅十歲的“麻近葛”即被封王。大定二十五年，顯宗因病早逝，但世宗仍在位，次年，十八歲的完顏拜為尚書石丞相參與朝政。大定二十七年冊(cè)封為皇太孫。完顏精通本國(guó)語(yǔ)言小字和漢文經(jīng)書，并善于書法。大定二十九年，世宗崩，二十一歲的完顏即位于柩前，是為章宗，次年（1190年）改元“明昌”。他銘記祖父教誨：建立在朕，保守在汝。宜行正養(yǎng)德，勿近邪佞，無(wú)失眾望，勤于國(guó)政。章宗繼位后尚未廢止“限錢法”（即限制銅錢鑄制數(shù)量和大額流通使用），但它又不是“禁錢法”，少量鑄制和小額流通使用還是允許的。在“承安寶貨”方孔圓錢停鑄以后，金廷又極力推行交鈔制（紙幣），所以，“泰和通寶”銅錢不可能大量鑄制，也可能僅少量試鑄即停。金此時(shí)又非為銀本位制，所以也不可能大量鑄制銀質(zhì)錢。直至泰和四年（1204年）十月，這時(shí)因金、南宋戰(zhàn)爭(zhēng)頻仍，需要補(bǔ)給大量軍餉，紙幣又流通受阻，才罷“限錢法”，依據(jù)戶部尚書上官瑜所請(qǐng)，下詔鑄制“泰和重寶”篆書當(dāng)十大錢，與鈔參行。金此前多鑄小平錢，章宗鑄大錢是為降低鑄錢成本，并取其利于其中?！疤┖椭貙殹睂?shí)際到金末元初都有鑄制，這就是本文開頭說(shuō)的鑄制情況復(fù)雜所在，只不過(guò)元鑄“泰和重寶”較粗糙，外廓較細(xì)，且（正）背多有花紋，如梅花、蓮花、鹿角紋及方勝紋、星月紋、幾何紋、四出紋或紀(jì)值（如二分半）等等。另?yè)?jù)錢幣學(xué)者邱明達(dá)先生稱，“泰和通寶”尚有當(dāng)十楷書大錢，惜至今實(shí)物未見，拓樣圖譜未載。另?yè)?jù)筆者所見，篆書“泰和重寶”不都是折十型，尚有折三型（是否有折五型未見）銅質(zhì)和銀質(zhì)大錢，銅者在華光普先生《中國(guó)古錢大集》（丙）第878頁(yè)中已載，稱屬試制樣錢，未經(jīng)流通，標(biāo)為一級(jí)。而銀質(zhì)者譜中未錄，其直徑為29.5毫米，廓厚2.5毫米（深峻），穿寬7.3毫米，重8.97克，也當(dāng)屬珍稀之品。這樣，對(duì)“泰和重寶”做一些了解，有利于對(duì)“泰和通寶”錢的進(jìn)一步認(rèn)識(shí)，至少可以辨析它們之間的區(qū)別和共同所在之處。

轉(zhuǎn)包合同范文第5篇

乙方：××集團(tuán)控股股份有限公司

為壯大林業(yè)經(jīng)濟(jì)，搞好林業(yè)綜合開發(fā)，甲、乙雙方本著自愿公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則，經(jīng)充分協(xié)商，就新洲洲灘地土地轉(zhuǎn)承包經(jīng)營(yíng)及林木資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)達(dá)成以下合同條款：

一、土地面積、座落地點(diǎn)及面積

1、甲方將新洲洲灘地土地面積 畝（甲方《林權(quán)證》面積，含湖北華林公司租賃的土地 畝，具體面積以實(shí)際測(cè)量為準(zhǔn)，超出　 畝的，以　畝計(jì)算，不足的按實(shí)際測(cè)量面積計(jì)算）全部轉(zhuǎn)承包給乙方。轉(zhuǎn)承包地塊的四至為東至　 ，南至　 ，西至　，北至　 ，具體座落地點(diǎn)和四至詳見鄂城林證字（XX）第000671號(hào)《林權(quán)證》中新洲綜合林場(chǎng)平面圖。

2、新洲洲灘地屬長(zhǎng)江流動(dòng)沙洲灘地。承包期間，新洲洲灘地土地面積減少達(dá)總面積的　 %以上時(shí)，承包金應(yīng)按土地減少比例作相應(yīng)下調(diào)；因自然原因或乙方的開發(fā)引起的土地面積增加，承包金不作增加。

二、承包期限

承包期限年。

自 年月　 日起至年　 月　 日止，其中湖北華林公司租賃的××畝土地承包期限為XX年元月一日起至二0三四年月　 日止。

三、土地承包金、林木資產(chǎn)及其他資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓費(fèi)的確認(rèn)與付款方式

1、土地承包金的確認(rèn)

雙方商定，土地承包金按每年元/畝計(jì)算，土地總承包金為元，其中；

（1）　年至 年，四年的承包金額為萬(wàn)元（　 元/畝　 畝×年）

（2）　年至 年，每年的承包金額為　元（元/畝×畝）

2、林木資產(chǎn)及其他資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓費(fèi)的確認(rèn)

（1）甲方同意將新洲洲灘地上屬甲方所有的林木資產(chǎn)一次性轉(zhuǎn)讓給乙方，總轉(zhuǎn)讓費(fèi)為　萬(wàn)元，其中，中熟林暫按　m3計(jì)算，作價(jià) 萬(wàn)元（元/m3），中幼林按株計(jì)算，作價(jià) 萬(wàn)元（　 元/株）。中熟林實(shí)際蓄積量由甲、乙雙方認(rèn)可的第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)確認(rèn)。評(píng)估工作在合同簽訂后20天內(nèi)完成。評(píng)估費(fèi)用由乙方承擔(dān)。如評(píng)估蓄積量與暫定的 m3有差異，則差額部分蓄積的價(jià)款在下面第三款第一條中支付余款時(shí)作相應(yīng)增減。

（2）甲方同意將屬甲方所有的其他資產(chǎn)如房屋、機(jī)械設(shè)備（詳見財(cái)產(chǎn)清單）一次性折價(jià)轉(zhuǎn)讓給乙方，轉(zhuǎn)讓價(jià) 萬(wàn)元（按原值50%折舊計(jì)算）。

3、付款方式

（1）乙方應(yīng)付的年至年四年的土地承包金、林木資產(chǎn)及其他資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓費(fèi)共計(jì)　萬(wàn)元，該款乙方于甲方負(fù)責(zé)將新洲洲灘地的《林權(quán)證》變更并交給乙方的同時(shí)付款 萬(wàn)元，余款542.1萬(wàn)元乙方自收到變更《林權(quán)證》之日起30 個(gè)工作日內(nèi)一次性付清。

（2）自 年起每年度的土地承包金　元，乙方應(yīng)于當(dāng)年的　 月日前一次性支付。

四、甲方的權(quán)利和義務(wù)

1、有權(quán)按時(shí)收取土地承包金及資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓費(fèi)；

2、承包期間，甲方應(yīng)協(xié)助乙方處理周邊關(guān)系；

3、甲方負(fù)責(zé)為乙方辦理新洲洲灘地土地使用權(quán)、林木資產(chǎn)所有權(quán)的變更登記，所需費(fèi)用由甲方承擔(dān)；