前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇化學教師研修總結(jié)范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關(guān)鍵詞 跟進式專題教研 化學教研 教研共同體 專家引領(lǐng) 教研模式
化學新課程的實施,使教師教學理念發(fā)生了很大的變化。但是,如何將教學理念內(nèi)化成教師高效的教學行為,提高教學質(zhì)量,成為當前區(qū)域教研的一個重點課題。強調(diào)教師主體、專家引領(lǐng)、理論學習、專題研究、同伴互動、實踐跟進和反思改進的跟進式專題教研顯示出強大的生命力,對化學新課程的實施起到積極的促進作用。
1 化學新課程實施和教研現(xiàn)狀
化學新課程實施以來,教師在更新理念、改進教學方式等方面取得了很多成果。但是,在教學具體實施層面,仍然存在一些問題。一是課堂教學就事論事,教師對化學新課程整體理解和把握不夠深刻,對課程內(nèi)容、學科思想方法和學生的認識發(fā)展缺少整體性思考。二是很多教學活動沒有關(guān)注學生對化學學科本質(zhì)的理解,模塊教學仍然以呈現(xiàn)正確結(jié)果、知識解析為核心。教學落點通常是“知識的獲取”、“知識的再現(xiàn)”和“解題”。三是教學活動形式的表面變化,不能真正體現(xiàn)學生的主體性,更多的是把講授變成老師提問、學生回答,把教案變成填空式學案,把排排坐變成分組坐,把直接講授正確的結(jié)果變成學生活動后再講授正確的結(jié)果,對學生理解學科本質(zhì)、發(fā)展思維能力及建立學科思想方法的促進仍然不夠,學生還是難以遷移知識解決新情境下的問題。四是對學習者的分析不夠,水平不高,不能有效指導教學設計,也不能給教學改進提供有效的反饋。五是課堂教學研究更多的是基于知識解析的單課時教學改進,系統(tǒng)的單元整體設計的研究不夠,使得教師教學改進受到局限。
區(qū)域教研是解決教學困惑的重要方式。教研的內(nèi)容通常是章節(jié)的教材教法分析、重點內(nèi)容的研究課、專家報告和考試評價研究,但是也存在一些問題,統(tǒng)一的教材教法分析針對性不夠,不能滿足各類學校教師的需求;專家對一線教師的困難了解不夠具體,報告的針對性欠缺;教研時教師的主體性發(fā)揮不夠,教師以聽為主,相互交流少、碰撞少,深入地思考少;教研時有豐富實踐經(jīng)驗的教師自身的學習資源往往被忽略;教研以單次為主,缺乏持續(xù)跟進的研究,使得即使是老師們認可的理念也難以轉(zhuǎn)化成有效的教學行為。
上述問題可以通過創(chuàng)新區(qū)域教研的模式,引領(lǐng)教師開展富有實效的教學創(chuàng)新的實踐研究逐步解決。跟進式專題教研是比較實用的教研方式,可以幫助教師從課程的高度思考教學問題。例如,對教學內(nèi)容進行整體分析、功能定位和體系建構(gòu),系統(tǒng)解讀教學內(nèi)容,幫助教師引導學生從多個視角學習化學,引導學生從元素的角度認識物質(zhì)和反應、從微粒的角度認識物質(zhì)和反應、用分類的方法研究物質(zhì)和反應、從轉(zhuǎn)化的角度認識物質(zhì)和反應、從能量的角度認識物質(zhì)和反應,以及用對比的方法研究物質(zhì)和反應等,逐步解決教學現(xiàn)實問題,實現(xiàn)有效教學,提升學生的化學科學素養(yǎng)。
2 跟進式專題教研的內(nèi)涵和模式
跟進式專題教研是基于教師學習共同體建立起來的一種教師專業(yè)發(fā)展模式,是“研訓一體”教師培訓的具體體現(xiàn)。跟進式專題教研模式是基于“在實踐體驗中實現(xiàn)教師專業(yè)提升”而提出的,通過“區(qū)域化學學科帶頭人培訓”和“化學反應原理精品課程資源建設與實施”等項目的實踐,總結(jié)出該教研模式的6個環(huán)節(jié),如圖1。
3 跟進式專題教研模式的實踐
案例:海淀區(qū)化學學科帶頭人區(qū)級培訓
環(huán)節(jié)1:組織教研團隊,聚焦研修主題。海淀區(qū)化學學科帶頭人35人和2位專家形成一個研修共同體,研修主題是“新課程背景下化學課堂教學優(yōu)化”。
環(huán)節(jié)2:明確教研任務,制定研修方案。研修方案分為5個階段,一個學期完成:(1)明確研修目標,了解課改動向,學習研究方法;(2)選擇研究課題,確定突破專題,集體研討優(yōu)化;(3)確定觀察重點,專題研討突破,設計觀察工具;(4)課堂教學實施,體驗課堂觀察,鞏固研修成果;(5)追蹤方案實施,給予專業(yè)支持,評價研修效果。
首先明確研修目標,一是提升學科帶頭人的化學教學水平;二是學習課堂觀察的方法并用于聽課評課,為教學改進提供有效反饋;三是提升學科帶頭人在校本教研中的引領(lǐng)能力,能夠引領(lǐng)學?;瘜W學科校本教研。
環(huán)節(jié)3:基于學科本質(zhì),研究學習討論。通過《新課程背景下的化學課堂教學優(yōu)化》、《推進化學新課程的校本研修》2個報告了解課改動向,學習課堂觀察聽課評課的方法,學習校本教研的組織、規(guī)劃、實施和評價等策略。
環(huán)節(jié)4:選擇研究課題,集體研討優(yōu)化。選擇教學內(nèi)容“鈉的重要化合物”,學員分為2組,一組集體討論,對教學內(nèi)容進行整體性分析和定位,通過課前問卷明確學習者學科基礎(chǔ)和學習特點,確立創(chuàng)設問題情境并提出驅(qū)動性任務、用分類和對比實驗的方法引導學生探究鈉的重要化合物性質(zhì)的授課思路,并設計教學活動。另一組,根據(jù)教學目標和探究活動的設計,確定以教師問題情境的創(chuàng)設與應用、教師的學法指導和學生活動指導、學生的實驗設計、學生探究活動的深度、學生小組合作情況5個方面為觀察重點,分5組編制課堂觀察量表。這是一個關(guān)鍵環(huán)節(jié),專家全程引領(lǐng)、專業(yè)支持,教學設計的過程和觀察重點的確定、觀察量表的編制,就是將所學逐步轉(zhuǎn)化為教學研究和教學實踐的行為。
環(huán)節(jié)5:課堂教學實踐,深度討論改進。實施課堂教學,圍繞5個觀察點進行課堂觀察、記錄。課后集體研討,訪談學生了解其思維發(fā)展過程、學習優(yōu)勢及學習障礙,任教學員說授課反思,聽課學員分5組從不同角度反饋觀察結(jié)果,提出教學改進建議,2位專家又全面地提出教學改進建議。充分碰撞后,從學生學習的角度明確“鈉的重要化合物”教學改進的具體方案。
環(huán)節(jié)6:總結(jié)梳理交流,多維反思改進。親身經(jīng)歷一次專題研究和改進的實踐后,每個學員選擇一個專題,制定回校后實施的校本教研行動計劃,通過集體討論交流,幫助每人優(yōu)化校本教研方案。校本教研實施的過程,學員將所學應用于實踐,有利于學習成果的固化,也發(fā)揮了區(qū)級學科帶頭人的引領(lǐng)作用。實施過程中導師二度跟進,給予專業(yè)支持。
經(jīng)過一個學期、每周半天的培訓和團隊專題實踐,在具體問題的解決體驗中,學員們將理念逐步轉(zhuǎn)化為教學行為,且收獲了解決自己教學困惑的自信和方法。特別是,學員回到學校還成為化學教研組的“金種子”,帶領(lǐng)本?;瘜W教師開展了跟進式、專題性、高水平教研活動。以下成果更是區(qū)域教研的寶貴資源:海淀區(qū)化學學科帶頭人研修方案,以教師為資源的教研案例,人教版《化學》(必修1)第三章第二節(jié)第一課時“鈉的重要化合物”教學設計(包括過程修改稿)、課堂實錄、課后反思,“鈉的重要化合物”課堂觀察量表、課堂觀察數(shù)據(jù)、課后分析報告、促進化學新課程教學改進的校本教研方案。
4 跟進式專題教研的特點
(1)建立教研的共同體。教研團隊是進行教學改進的基本保證。團隊研究教學難點熱點,有利于匯集每位教師優(yōu)秀的實踐經(jīng)驗和智慧,解決自己的問題。教師間是同伴合作關(guān)系,在分工合作的基礎(chǔ)上,資源共享、經(jīng)驗分享,還有助于促使教師把新學知識與自身教學實踐相結(jié)合,有助于教師在繼承的基礎(chǔ)上創(chuàng)新。
(2)聚焦困惑,專題教研。在新課程實施中,從學科本質(zhì)和學科思想方法的落實出發(fā),收集日常教育教學中的共同困惑,形成專門研究題目,即專題。通過深入研究和實踐解決一個教學困惑,提高教師教學研究水平、解決問題的能力,這有利于提高教師解決困惑的自信,有利于解決其他教學問題。
(3)專家引領(lǐng),深度互動。高?;蛘呓萄袉T參與并引領(lǐng)教師群體教研非常必要,可以把握方向、高端引領(lǐng),并提供高水平的專業(yè)支持,主要表現(xiàn)在傳授新的教學理論,引導教師關(guān)注化學學科本質(zhì),深刻理解教學內(nèi)容,并從新的視角對于現(xiàn)行教學實踐進行反思。教師深度參與,以解決學科問題和教學策略問題為核心的深度討論和實踐性活動,有利于每位老師在思維碰撞中提升認識,在教學改進中提升能力。
(4)實踐內(nèi)化,反思加工。研究和實踐的過程,是教師將教育理念和理論知識自我內(nèi)化、自我建構(gòu)的過程,是對化學教學內(nèi)容的再認識。知識不等于能力,聽“懂”了,認同了,不等于會應用,在實踐后反思,能讓教師及時對教與學的效果進行評價,找到理念和行為之間的差距,冷靜地分析與解決,通過學生學的情況改進自己的教,在實踐、反思、改進中將先進的教育理念轉(zhuǎn)化為教學行為。
(5)經(jīng)驗分享,持續(xù)跟進。教師豐富的實踐經(jīng)驗是教研和培訓的寶貴資源,教師分享經(jīng)驗的學習過程,使教師培訓由專家單向輸出、教師“被培訓”轉(zhuǎn)變?yōu)閳F隊成員多向互動、教師“主動參與”的教研活動。輸出也是學習,老師們平等地分享交流,可將個體優(yōu)秀的實踐經(jīng)驗轉(zhuǎn)化為團隊經(jīng)驗。持續(xù)跟進是重要的環(huán)節(jié),教研員或?qū)<遗c教師持續(xù)地深度溝通,把握教師的困惑、對理念理解的深度、實踐時的心態(tài),為教師分析實踐中的疑問,并提供專業(yè)的解決方案。跟進是提高教研效果的重要方法,問題、研究、實踐、反饋、改進、再實踐、再改進,跟進解決問題的全過程是理念轉(zhuǎn)化成教學行為的關(guān)鍵。
5 應用跟進式專題教研模式開展培訓的反思
(1)教研的設計者要轉(zhuǎn)變資源觀。教師教育要轉(zhuǎn)變觀念資源觀,即重視教師在教學工作中形成的實踐經(jīng)驗和切身體驗。教師經(jīng)過多年的教學實踐,逐步積累并形成個體經(jīng)驗,這些經(jīng)驗既是教師提升專業(yè)水平的前提,也具有一定的專業(yè)資源價值。教師通過與同伴開展平等的互動交流學習會獲益更多,他們各自豐富的教學經(jīng)驗本身就是自己專業(yè)發(fā)展的共同資源,區(qū)域教研的組織者要充分認識并利用好這些資源。
(2)專題質(zhì)量和實證研究是關(guān)鍵。專題幫助教師借助有意義的活動,圍繞重要的內(nèi)容主題進行學習,教師期待專題教研可以幫助自己解決或者緩解目前的教學困惑,高水平的專題是教研的起點。專題教研提倡基于問題解決的、持續(xù)的實證研究,教師的專業(yè)能力是在問題解決體驗中發(fā)展的,一定要結(jié)合教學現(xiàn)場開展專業(yè)學習,學習的新知識、新技能要通過化學課堂教學實踐逐步內(nèi)化為教學態(tài)度和教學行為,且能遷移。
【關(guān) 鍵 詞】校本研修 有效性 探究
【中圖分類號】G637 【文獻標識碼】A 【文章編號】2095-3089(2015)21-
校本研修,就是為了學校的發(fā)展,為了學生的發(fā)展,為了人的終身發(fā)展,以學校為主陣地,通過開展教育教學研究,解決教育教學中的問題,不斷的更新自已,逐漸的構(gòu)造自己的教學風格,提高教育教學質(zhì)量的一種教師繼續(xù)教育的方式。近年來,隨著課程改革的不斷深入,新的教育理念逐漸融入教育教學的每一個環(huán)節(jié),形式多樣的校本研修過程與方式促使教師的專業(yè)水平不斷提升,極大的推動了教育教學的良性發(fā)展,教育教學質(zhì)量也有了大幅度提升。然而,不容諱言的是,新的教育理念并沒有真正滲透到每個角落,尤其是農(nóng)村學校的校本研修仍存在著制約學校發(fā)展、學生發(fā)展以及人的終身發(fā)展的瓶頸:
一、疏于學習,致使新課程理念沒有真正植根于每一個教育者的頭腦之中,校本研修也就存在著一種疲于應付的現(xiàn)象。盡管學校從管理層面上始終本著“學校發(fā)展、學生發(fā)展以及人的終身發(fā)展”的理念,不斷完善校本研修的各項管理制度以及評價體系,但校本研修工作的落實在很大程度上尚需教師的自覺行為,而在農(nóng)村學校部分教師不能以科學發(fā)展觀看待問題,寧可做個“教書匠”也不愿成為“教育家”,疏于學習,忽視研究,“一心只教圣賢書”,由此導致校本研修失去了全員性和有效性。
二、理論與實踐脫節(jié),致使新課程理念不能真正滲透于教育教學的每一個環(huán)節(jié)。在校本研修過程中,絕大多數(shù)教師也真正認識到了新課程理念對于教育教學發(fā)展的至關(guān)重要性,也學到了一些新理念、新方法,但在教學實踐中總會出現(xiàn)理論與實踐的脫節(jié)現(xiàn)象。諸如:重知識灌輸,輕能力培養(yǎng);重過程落實,輕教學藝術(shù);重教師主導,輕學生主體;甚至重智育,輕德育……此類弊端在農(nóng)村學校依然存在,導致校本研修失去了其的真正意義。
三、校本研修問題的針對性不明確,出現(xiàn)校本研修過程的形式化。校本研修的最終目的是解決教學過程中的實際問題,在教育教學實踐中,教師總會遇到許多實際問題,可往往由于疏懶或者忽視了細節(jié),不知道應該怎樣將它們進行整理、歸類,提煉為校本教研的課題,這樣,問題就會依然存在,甚至教學過程中還會出現(xiàn)同樣的問題乃至失誤,這必然達不到校本研修的最終目的。
四、校本研修尚停留在經(jīng)驗總結(jié)型上,不是依靠理論指導實踐,而是實踐之后才去反思、總結(jié)。許多教師在教學過程中也積累了不少經(jīng)驗,甚至以此引以自豪,豈不知這在某種程度上是“馬后炮”,因為在過程的實施中已經(jīng)存在了問題或失誤,即便懂得彌補,那也是將來的事情了。如果給自己擬定一個明晰的教研思路,始終圍繞著它,以科學的理論作指導的話,就會盡可能的避免失誤了,自己的教學過程就會少一些遺憾了。
五、在校本管理上,系列制度程式化成分居多。首先,制度的可操作性不強,落實難以到位;第二,校本研修管理過程中科學性不強,缺乏管理鏈,出現(xiàn)管理過程脫節(jié)現(xiàn)象;第三,校本管理方式缺乏個性,往往是一味地“借它山之石”,不加分析的運用于自己的校本管理之中,這樣常常出現(xiàn)管理上的不切合實際,很難彰顯該校校本研修的特色;第四,激勵機制不夠健全。從表象看,許多學校在校本研修制度中都有一定的獎勵辦法,但獎勵角度總存在著偏激。姑且不論獎額的高低,但就獎勵形式上,管理者的初衷是獎勵研修成果突出者,以激勵全員參與,然而在農(nóng)村學校總有那些“與世無爭”的教師,他們既沒有再進職稱的可能,也不打算流動到更高一級的學校,更不在乎微薄的獎金,教學成績尚且說得過去,教研活動也在表面應付,這樣以來,這部分“抗鞭策性”的教師如何會發(fā)展?學校、學生又怎會發(fā)展?
鑒于以上這些影響校本研修有效性的因素,筆者認為應從以下幾個方面著手,讓每一所農(nóng)村初中彰顯出校本研修的特色:
(一)從研修主體上,強化校本研修的主動性,關(guān)注教師自身能力的提升。首先,教師應樹立良好的職業(yè)心態(tài)。常言道:“態(tài)度決定高度”,教師的心態(tài)決定了教育的狀態(tài),也就決定了教育的高度。因此,在校本研修中要從樹立教師良好職業(yè)心態(tài)入手,強化學習,構(gòu)建教師職業(yè)幸福感,增強教師的服務意識和責任意識,讓教師積極主動地投入到校本研修活動中。第二,以課堂為主陣地,以自我反思為基礎(chǔ),以同伴互助為基本形式,以專業(yè)引領(lǐng)為專業(yè)提升的重要導向,促使教師自身能力的提升。自我反思是建立于教學經(jīng)驗基礎(chǔ)上的,是校本研修活動的起點,是承擔“校本研修的個人責任”的具體落實,因此,教師只有在不斷反思基礎(chǔ)上提出問題,才能在教學實踐中去解決問題。 同伴互助是通過教師合作互動,相互影響,以團隊的形式進行研究,共同面對實踐中所遇問題,最終尋求更有效的解決途徑,達到研修的目的。而專業(yè)引領(lǐng)是多渠道的求得專家的專業(yè)指導和學術(shù)支持,助推教學問題的有效研究,解決理念和實踐結(jié)合的校本研修實質(zhì)。
(二)從研修導向上,以課題研究帶動校本研修,實現(xiàn)校本研修的有效性。教學的核心就是教學效益,而課題研究又是一種極好的促進教師教育教學優(yōu)化和發(fā)展的途徑。“問題即課題”,在教育教學中教師所遇問題多多,研究的形式更是形式多樣,但無論哪一種研究形式,都是基于教學實踐之上的,目的就是為提高教學效益,因此在教學實踐中要善于發(fā)現(xiàn)問題、研究問題、尋求對策、總結(jié)經(jīng)驗,實現(xiàn)校本研訓的優(yōu)化和發(fā)展。同時,在課題研究上要營造濃郁的課題研究氛圍,來推動教師課題研究的群眾化,也要呵護課題研究的個性化,尊重教師的個性發(fā)展,真正實現(xiàn)校本研修的“百花齊放,百家爭鳴”。
(三)從管理層面上,自上而下應強化過程管理,注重教研實效性的考核。一方面教育管理部門在進一步完善管理制度的同時,著重應細化學校校長考核辦法,把學校教研教改成效納入校長考核內(nèi)容當中,切實鞭策學校管理人員對學校教研教改的監(jiān)管力度,促使校本教研管理制度的有效落實。另一方面,學校教研管理人員應加強學習,科學管理。從制度保障到過程管理形成一套管理鏈,保證人人參與、人人投入、人人自覺發(fā)展。
(四)從研修形式上,既有既定型,又提倡“百花齊放”。所謂既定型,就是嚴格按照既定計劃,定時定地、保證質(zhì)量的完成研修活動;而“百花齊放”則是允許教研參與者大膽創(chuàng)新、敢于嘗試。同時積極為教師提供各種學習的機會,盡可能的為他們提供才能展現(xiàn)的舞臺,以激發(fā)他們的教研熱情。更不放過“引進來”,有取舍地“借它山之石”,內(nèi)化為本校的校本研修策略,推動校本研修的縱深發(fā)展。
(五)校本研修實效性考核上,應注重靈活多變。諸如課堂教學的考核實行不定時的推門聽課,以檢查課堂教學改革的一貫性和創(chuàng)新性,避免花拳繡腿式的表演教學;在教研組的考核上,采用過程性評價和終結(jié)性評價相結(jié)合的形式,并將評價結(jié)果作為教師年終考核的重要依據(jù),體現(xiàn)“牽一發(fā)而動全身”的效果,鞭策研修成員的積極參與。在研修成果的考評上,與教學成績有機結(jié)合,統(tǒng)籌考評實施過程,分階段計分,按適當比例納入年終考核成績之中。
總之,校本研修始終是圍繞教學服務的,有效的研修需要研修者的主觀能動性、理論的指導、機制的保障,過程的管理,評價的科學。作為教育事業(yè)的實施者更應當關(guān)注教育事業(yè)的良性發(fā)展,以科學發(fā)展觀指導本職工作,推動新課程改革再上新臺階。
參考文獻:
[1]《走進新課程――與課程實施這對話》 北京師范大學出版社出版
“人間四月芳菲盡,山寺桃花始盛開。”4月29日,迎著煦暖的春風,北街實驗學組織召開了“西峰區(qū)‘優(yōu)秀校長+’中考備考策略的實踐改進研修”活動,為春日的校園又增添了一抹綠意。
研修活動由北街實驗學校拓俊儒校長主持。來自肖金中學、什社中學、彭原初中、野林初中、地莊小學、北街實驗學校的校長和教學負責同志共13人參加了會議。
肖金中學劉志科副校長首先對九年級摸底考試成績從平均分、優(yōu)秀率、合格率三個方面進行了分析,分享了備考策略:一是細抓教學常規(guī),做到“四個結(jié)合”;二是分層實施備考,做到“四個”跟進。隨后,他就示范引領(lǐng)、培優(yōu)補差、家校合作、教師隊伍建設等存在的一些實際問題做了探討交流。
什社中學齊永杰校長從通報成績?nèi)胧郑羁唐饰隽擞绊戀|(zhì)量提升的原因,并結(jié)合校情和工作實際,就重視課堂效率、抓好畢業(yè)班班級管理和教師業(yè)務成長三個方面,提出了具體的改進措施,描繪了學校發(fā)展愿景。
彭原初中王平主任在會上通報了七科生均成績、各科成績及排名,并從六個方面交流了備考策略。一是營造氛圍,鼓舞士氣;二是表彰先進,比學趕超;三是研究真題,精準備考;四是分析成績,直面差距;五是培優(yōu)補差,全面提升;六是惜時如金,分秒必爭。在問題探討環(huán)節(jié),她提出的分層教學、“教師下題海,學生泛輕舟”、調(diào)動學生學習積極性等措施發(fā)人深省。
野林初中劉志海主任結(jié)合學情,分析了成績,并從加強學生思想教育和心理疏導、深入研讀中考試題、理清復習思路、抓常規(guī)重落實、抓課堂提效率、強化解題規(guī)范訓練、重視方法指導等七個方面介紹了備考情況,闡述了物理、化學、政治、生物、地理學科進步的原因。
北街實驗學校劉濤副主任介紹了九年級的基本情況,通報了成績,匯報了備考的具體措施,并就培優(yōu)補差、縮小學科差距、強化學生養(yǎng)成教育等問題提出了改進措施。
最后,拓俊儒校長做了總結(jié)。他提出,中考備考究其根本,就是要解決方向和方法兩個層面的問題,“優(yōu)秀校長+”聯(lián)盟學校要在管理、教師、學生和家長這四個影響質(zhì)量提升的因素上下功夫,做文章。管理層要熟知政策,了解動態(tài),把握方向,教師要愿教、會教、教好,學生要愿學、能學、會學,家長要愿意支持、會支持學校工作和學生學習,只有做到這些,質(zhì)量提升就會指日可待。(總結(jié)圖)
一、何謂教師研修共同體
“共同體”是一個社會學概念,源于英文的Community,中文也譯為 “社區(qū)”,可解釋為:①在一個地區(qū)內(nèi)共同生活的有組織的人群;②有共同目標和共同利害關(guān)系的人組成的社會團體。1887年滕尼斯將“共同體”概念引入社會學領(lǐng)域,用來表示任何基于協(xié)作關(guān)系的有機組織形式,并特別強調(diào)人與人之間的緊密關(guān)系、共同的精神意識及對“共同體”的歸屬感和認同感。將“共同體”思想引入教育領(lǐng)域出現(xiàn)了“學習共同體”。博耶爾(ErnestL.Boyer)在《基礎(chǔ)學校:學習的共同體》一書中首次使用學習共同體的概念,并指出:學習共同體是所有人因共同的使命而朝共同的愿景一起學習的組織,共同體中的成員共同分享學習的興趣,共同尋找通向知識的旅程和理解世界的運作方式。
教師培訓中的研修共同體(Learning Community of Teachers)是指培訓者與參培教師基于“研修主題”開展實踐研修活動而構(gòu)建起來的一種群體學習和實踐的聯(lián)合體,它以中小學教育教學及管理中的實際問題為切入點, 以學習、探究、反思性實踐為主要方式,以雙方共同提高、共同成長及參培教師所在學校的發(fā)展為主要目標,強調(diào)共同信念和愿景,強調(diào)各個成員見解與經(jīng)驗的共享,各成員之間形成一種主題中心、任務驅(qū)動、資源共享、相互借鑒的良好機制,進而實現(xiàn)共進共贏與和諧發(fā)展。教師研修共同體具有如下特點:共同的價值追求、生態(tài)化的研修場景、任務型的合作關(guān)系。
二、構(gòu)建教師研修共同體的意義
長期以來,我國中小學教師培訓主要采用“授—受”式模式,往往遠離真實的教育現(xiàn)場,忽視參培教師的自身經(jīng)驗,導致訓研分離、學用脫節(jié)。教育部在《關(guān)于大力加強中小學教師培訓工作的意見》中明確指出,要“努力改進培訓方式方法。改進教師培訓的教學組織方式,倡導小班教學,采取案例式、探究式、參與式、情景式、討論式等多種方式開展培訓”。教師研修共同體視域下的教師培訓,強調(diào)對教師主體作用的尊重與教師自身資源的利用,強調(diào)走進教育現(xiàn)場,強調(diào)任務驅(qū)動下的合作學習,強調(diào)訓研一體與學用結(jié)合,推動著教師培訓從封閉式走向開放式、從大一統(tǒng)式走向自主式、被動式走向互動式,培訓與參培者彼此尊重,平等對話,相互接納,資源共享,最終實現(xiàn)情感融合和知識生成。區(qū)域教師研修共同體的構(gòu)建,還將為學校校本研修的開展提供更加豐富的資源支撐和更有力的專業(yè)引領(lǐng),實現(xiàn)城鄉(xiāng)教師共享研修成果,促進教師隊伍均衡發(fā)展與區(qū)域教育和諧發(fā)展。
三、教師研修共同體的實踐與探索
教師研修共同體倡導的是一種“大培訓觀”。所謂“大培訓觀”,是指以問題為中心,是以研究為紐帶,將培訓活動從學院課堂延伸到中小學一線的辦學實踐、從培訓期間的研究與學習延伸到培訓結(jié)束后更長期的研究與交流,追求的是培訓的生長性、生根性與生態(tài)化。
1.構(gòu)建愿景、確立目標,做激活主體動力的培訓
共同愿景是組織內(nèi)所有成員自愿達到的目標或?qū)崿F(xiàn)的理想的總和的抽象,反映了組織的共同理想、共同價值取向及一定時期共同的奮斗目標,是推動共同體行動的內(nèi)在動力。在培訓實踐中,我們依據(jù)不同項目、不同參培對象構(gòu)建不同的愿景,如骨干班主任研修共同體,我們構(gòu)建的愿景是“更新教育理念,優(yōu)化管理策略,沉淀育人智慧,實現(xiàn)由保姆型向引領(lǐng)促進型、由權(quán)威型向民主對話型、由經(jīng)驗型向智慧反思型的角色轉(zhuǎn)變”;骨干教師研修共同體,我們構(gòu)建的愿景是“提升研究能力,分享研究經(jīng)驗,形成教學專長,提煉教學特色,做有思想的行動者和有高度的教育者,實現(xiàn)由骨干教師到卓越型教師的成長飛躍!”由此來激活主體意識、喚醒發(fā)展內(nèi)需、導航發(fā)展方向。通過精心設計《研修日志》、精心策劃“破冰活動”,讓學員了解共同愿景,建立研修規(guī)范,促進感情相容與溝通,培養(yǎng)學員的團隊歸屬感與文化認同感。
2.因需而變、因求而立,做滿足教師需求的培訓
基于研修共同體的教師培訓,是基于問題、關(guān)注需求的培訓,其培訓的效果首先取決于真實而科學的需求調(diào)研與分析。為此,學院提出了“培訓基于調(diào)研、調(diào)研先于培訓”的項目策劃要求。強調(diào)通過調(diào)查問卷、個別訪談、座談會議、實地考察、政策研究、理論學習等多形式專業(yè)性地開展訓前調(diào)研,以獲取準確而真實的需求信息。如,在每個項目實施前,我們通過“訓前調(diào)研問題單”(如下表)來收集與問診參培教師的現(xiàn)實需求。
訓前調(diào)研問題單
不僅如此,我們還將培訓的需求調(diào)研與診斷分析貫徹培訓始終。通過“破冰活動”中的“問題征集”、學員的研修日志、課堂觀察記錄、教學質(zhì)量問卷調(diào)查、培訓滿意度調(diào)查等來方式來全面深入地了解學員的培訓需求,根據(jù)學員需求來靈活地調(diào)整培訓內(nèi)容、設計論壇主題與研究課題。注重充分挖掘已培項目的效果反饋和總結(jié)反思,把每次培訓的效果反饋和總結(jié)反思,作為下一次培訓需求調(diào)研的起始環(huán)節(jié),形成循環(huán)機制。
3.聚焦主題、實踐取向,做緊接“地氣”的培訓
培訓課程作為培訓目標的載體,是教師培訓的核心,課程設置是否精當,直接關(guān)系到培訓的實效高低與質(zhì)量優(yōu)劣。“十二五”以來,長沙教育學院 遵循基于教學實踐、凸顯情境需求、體現(xiàn)目標導向、注重互動生成、強化應用反饋的課程研發(fā)理念,培訓課程設計由“模塊拼盤式”走向“主題聚焦式”,由“理論取向”走向“實踐取向”,圍繞研修目標與主題,逐步建構(gòu)了以“實踐性課程”為主體的課程結(jié)構(gòu),強調(diào)實用理論、實景課堂、實在研討、實效感悟。如語文教師培訓,針對不同發(fā)展階段的學員,近三年來,我們研發(fā)了如下培訓主題:新課標視野下的語文教學設計理念與策略,基于課堂觀察的課例研修與語文教師專業(yè)成長、文本解讀與現(xiàn)代文教學能力提升、文言文教學決策創(chuàng)新與教學實施、讀寫一體理念下作文教學的改革與優(yōu)化。圍繞培訓主題,集中用力,聚點深挖,或橫向開拓,或縱向發(fā)掘,設置培訓課程,形成專家理論引領(lǐng)、一線名師或?qū)W科培訓專家示范引領(lǐng)、學員反思性實踐、小組研討交流、總結(jié)提升后再改進行動的培訓課程體系,基本實現(xiàn)了“學”(聽中學、做中學)、“思”(經(jīng)驗提升、實踐反思)、“做”(情境體驗、任務驅(qū)動下的校本實踐)、“研”(“小課題”研究、課例研究)的結(jié)合。
4.多元互補,整合共生,做有“孵化”效應的培訓
基于研修共同體的教師培訓,在培訓形式的選擇上往往采用多元主體協(xié)同培訓、多形式互補混合式培訓。將院校集中培訓、校本研修與學員自我教育結(jié)合起來,將遠程培訓與崗位反思性實踐結(jié)合起來,將專題講座與微案例分享、主題沙龍結(jié)合起來,將理論學習與參與式工作坊活動結(jié)合起來,實現(xiàn)各形式間的相互聯(lián)通、優(yōu)勢互補與同步生長,擴展教師研修的時空,延伸研修的效果,進而實現(xiàn)學習工作化,工作學習化。
基于研修共同體的教師培訓,其教學形式除專題講座外,更多地采用主題研討、世界咖啡匯談、工作坊活動(任務驅(qū)動、合作研討、實踐操作)以及任務驅(qū)動下的崗位實踐,促進學用結(jié)合,使培訓突破了即時效應,具有了生根性與生長性,進而產(chǎn)生帶動與孵化效應。
5.跟進指導,訓研一體,做專業(yè)支持服務的培訓
研修共同體的建設需要有骨干的帶動,需要有專業(yè)引領(lǐng)力量的支持。作為研培機構(gòu),在打造研修共同體的過程中,要牢固樹立“培訓即服務”的工作理念,這里說的“服務”不僅僅是后勤保障,更重要的是專業(yè)支持服務。可以是遠程網(wǎng)絡跟進,通過建立QQ群、網(wǎng)絡研修社區(qū),形成專業(yè)交流與對話共同體,定期發(fā)起活動與話題,引導學員橫向交流與深度研討;可以實施導師制的跟進服務,以小組為單位配備指導老師,對學員的崗位實踐進行全程跟進與跟蹤;可以采用項目組定點式跟進,選擇有代表性的學校,確立具體目標與研修內(nèi)容,進行定點式跟進,真正將學習與研究的成果轉(zhuǎn)化為教學生產(chǎn)力。
6. 注重展示、固化成果,做推動自我實現(xiàn)的培訓
基于研修共同體的培訓不僅在于鋪路子、架梯子,更要搭臺子,給學員作為發(fā)揮的平臺、自我展示的舞臺,讓學員體驗到成長的快樂與自我實現(xiàn)的幸福。在教師培訓工作中,學院特別重視“精彩展示”的環(huán)節(jié),展示的形式多種多樣,或主題論壇,或“送教下鄉(xiāng)”,或研究成果答辯,或結(jié)合中心工作、培訓主題在學員所在學校舉辦現(xiàn)場會,全方位、多形式、大力度地展示研修收獲與成果,以放大培訓效益,發(fā)揮“再培訓”的功能;在培訓中注重發(fā)現(xiàn)學員,聘請優(yōu)秀學員在以后的培訓項目中承擔專題講座、經(jīng)驗分享、觀摩課教學等培訓任務;或?qū)W員研修成果編印出版。通過多種形式的展示、研修成果的固化與應用,強化學員的職業(yè)幸福感與成就感,推動他們不斷地走向可持續(xù)發(fā)展。
一、增強校本研修內(nèi)容和形式的豐富性
學校在長期的教師研修中,結(jié)合理論的學習和實踐經(jīng)驗,對教師的專業(yè)研修內(nèi)容和校本研修的模式做了如下梳理:
教師專業(yè)研修內(nèi)容包括:專業(yè)知識研修(學科知識、教育學、心理學等),專業(yè)能力研修(教學實踐的能力、教學經(jīng)驗積累能力、教育科研能力等),專業(yè)品質(zhì)研修(師德修養(yǎng)、職業(yè)道德、服務態(tài)度等),專業(yè)意識研修(敬業(yè)精神、開放心態(tài)、創(chuàng)新品質(zhì)等),專業(yè)情感研修(鐘情教育、專情學科、鐘愛學生等)。
校本研修模式包括:課題帶動模式、聽課評課模式、例課引導模式、師徒結(jié)對模式、講座提高模式、外出取經(jīng)模式、以點帶面模式、交流研討模式(沙龍、茶座、交流、展示等)、反思總結(jié)模式、校際互動模式(校際教學共同體)。
梳理的目的:一方面,使校本研修的組織者做到“胸中有丘壑”,形成比較完整的研修體系。通過梳理,我們在校本研修的年度計劃中,盡量做到內(nèi)容和形式的豐富和有效結(jié)合。另一方面,通過適當?shù)男麄鳎沟脜⑴c研修者做到心中有目標,提醒自己完善專業(yè)發(fā)展的方向和途徑,查漏補缺,更好地領(lǐng)會每次校本研修的目的,以便更有效地參與。
實踐證明,在眾多的模式中,“課題帶動模式”對促進教師專業(yè)成長尤為重要。為此我們宣傳課題研究意識,規(guī)范課題研究過程,推廣課題研究成果,引導和支撐教師的深度發(fā)展。然而,一個學校省市立項的課題數(shù)量有限,教師參與課題研究的人數(shù)有限。在大力加強校本研修的今天,2013年我校推出“項目研究”活動,推動課題研究的草根化、普遍化。項目啟動后,經(jīng)過自主申報、專家組考核,最終21個校本研究項目通過了審核,研究方向涉及學校教育、教學、管理等多個層面的工作;合作形式包括教研組、備課組、團隊或個人組團等;研究內(nèi)容切入口小、針對性強,富有現(xiàn)實意義。學校教師發(fā)展中心以一年時間為基本時限,制定出過程管理、成果展示和考核的相關(guān)制度,推動“項目研究”扎實開展。
二、增強教師專業(yè)發(fā)展的持續(xù)性
如果說對研修內(nèi)容和形式的梳理是橫向的劃分,那么教師專業(yè)發(fā)展的縱向延續(xù)是值得重視的另一個問題。由此,學校針對教師的不同年齡、資歷、學歷等情況,實施分層指導,力求使每一位教師都能得到實實在在的提高。由于每一位教師專業(yè)發(fā)展都具有階段性特點,全體教師自然處在不同的階段。根據(jù)實際,將蘇州市景范中學教師發(fā)展學校學員分為基石工程班、新苗工程班、新秀工程班、星光工程班、名師工程班、青藍工程班,制定了《景范中學教師發(fā)展學校各班學習目標任務》。
三、提升教師參與研修的自主性
當前,每所學校都重視教師的學習,并通過多種渠道進行學習活動,包括教職工大會、教研組活動、備課組活動、班主任會議、黨員活動、青年教師學習班、行政干部學習班等。教師學習時間表面上看很多,但教師比較重的課業(yè)負擔影響了學習效率,同時這種集體學習的時間也使得教師缺乏個人學習時間。
專業(yè)發(fā)展說到底關(guān)鍵是教師的個人學習。教育工作者都知道,教育教學的最終目的就是發(fā)掘出受教育者的學習主動性,讓受教育者成為教育自己的人。在大力提倡學生自主學習的今天,教師學習也應該朝這一目標邁進。為此我們提出今后在校本研修方面努力實現(xiàn)“三化”。
1.活動主題化
大量的學校學習,甚至集體備課常常是比較隨意的,其中真正具有專業(yè)分量的學術(shù)性、研討性內(nèi)容較少。這需要主持會議者設定好學習的主題,確定好主講人,確定好討論話題。將新課程倡導自主、合作、探究的學習方式遷移到教師研修中來,真正形成教學相長的局面。
2.形式多樣化
每所學校每周都有固定的教職工學習時間,但是全校教師坐在一起,如果沒有共同話題,沒有貼近全體教師的會議內(nèi)容,學習很難有效果,以至于教師的會風與學生的“課風”有天壤之別。另外,學校部門眾多,并且每個部門都在促進教師專業(yè)發(fā)展上想要有所作為,如團委組織的青年教師學習班,黨委組織的黨員學習班,德育處組織的班主任學習班等,結(jié)果教師都沒有充裕的時間坐下來好好學習。
結(jié)合兩方面,可以嘗試如下的學習方式:同一時間,不同地點,不同主題,同時進行。設想在某個周三下午四點之后,教師講壇開講,班主任論壇開講,青年讀書班開講,黨旗下講話宣講,學術(shù)沙龍開講,主題鮮明,并實現(xiàn)通告,教師們各取所需,分赴學習場所。這樣人數(shù)相對分散,人員相對統(tǒng)一(想法、興趣、專業(yè)發(fā)展類型的統(tǒng)一)。如此的小班化學習更易于產(chǎn)生思維有形和無形的碰撞。如果能走出“選修課”的第一步,提供多種選擇,就一定能夠調(diào)動聽講者的學習自覺性,將被動變?yōu)橹鲃樱岣邔W習的有效性。
化學導論論文 化學工程期刊 化學專業(yè)導論 化學工程 化學實驗 化學科技論文 化學反應工程 化學創(chuàng)新論文 化學科學論文 化學碩士論文 紀律教育問題 新時代教育價值觀