前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇經(jīng)濟(jì)糾紛撤案流程范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

經(jīng)濟(jì)糾紛撤案流程范文第1篇

一是對(duì)群眾報(bào)警置之不理，不按規(guī)定處警受案，符合立案條件而未及時(shí)依法立案、不破不立。

二是濫用權(quán)力侵犯群眾合法權(quán)益，在立案之前查封、扣押、凍結(jié)財(cái)物，不符合法定條件而越權(quán)管轄、違規(guī)立案、立案不準(zhǔn)、插手民事經(jīng)濟(jì)糾紛，辦關(guān)系案、人情案、金錢(qián)案。

三是立案公開(kāi)制度落實(shí)不到位，不按規(guī)定履行告知、送達(dá)、書(shū)面通知、復(fù)議復(fù)核等法定程序，違規(guī)使用立案、管轄、回避、破案、偵查終結(jié)、撤銷(xiāo)案件等法律文書(shū)。

四是履行法定偵查職責(zé)懈怠，立而不偵、偵而不力，不及時(shí)依法撤銷(xiāo)案件、終止偵查，對(duì)需要行政處理的不依法予以處理或者移交有關(guān)部門(mén)，不依法進(jìn)行重新立案?jìng)刹榛蛘呃^續(xù)偵查。

五是接受人民檢察院立案監(jiān)督不夠，對(duì)要求說(shuō)明不立案理由、通知立案、糾正不應(yīng)當(dāng)立案意見(jiàn)不認(rèn)真回復(fù)執(zhí)行。

六是弄虛作假，漏報(bào)、虛報(bào)、瞞報(bào)、篡改立案統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、不如實(shí)統(tǒng)計(jì)上報(bào)。

如實(shí)立案是領(lǐng)導(dǎo)決策的依據(jù)，是反映社會(huì)治安狀況和警務(wù)工作成效的“晴雨表”，是公安機(jī)關(guān)確定一段時(shí)間內(nèi)工作重點(diǎn)的“指南針”。公安工作實(shí)踐證明，立案不實(shí)存在著嚴(yán)重的危害性。

（一）影響領(lǐng)導(dǎo)正確決策。一個(gè)地區(qū)社會(huì)治安是否良好、哪些犯罪較為突出，最直接明了的辦法就是看該地區(qū)刑事、治安案（事）件的發(fā)案情況和相關(guān)數(shù)據(jù)研判資料。如果立案不實(shí)，就無(wú)法為領(lǐng)導(dǎo)決策提供真實(shí)、有效的數(shù)據(jù)資料，領(lǐng)導(dǎo)決策層就不能從客觀實(shí)際出發(fā)，對(duì)全市的治安狀況做出正確的判斷，導(dǎo)致無(wú)法科學(xué)布警和投入資源，影響大局的穩(wěn)定。

（二）影響民警工作熱情。案件隱瞞不報(bào)，客觀上掩蓋了基層民警的實(shí)際工作量，不能真實(shí)反映基層警力不足、經(jīng)費(fèi)短缺等實(shí)際問(wèn)題，影響了黨委、政府對(duì)公安工作的關(guān)注和支持力，打消基層民警的工作熱情和積極性。

（三）影響案件有效偵破。不如實(shí)立案，就不能發(fā)現(xiàn)隱藏在同類(lèi)或近似案件中的普遍規(guī)律，偵查單位就無(wú)法有效的開(kāi)展案件串并，對(duì)案件偵破十分不利。尤其在打擊團(tuán)伙犯罪、系列犯罪和流竄犯罪中，由于警情數(shù)據(jù)不夠全面、客觀、真實(shí)，“大數(shù)據(jù)”研判缺乏支撐，使得信息化建設(shè)創(chuàng)造的新型破案手段不能發(fā)揮應(yīng)有的效能。

（四）影響社會(huì)公平正義。從某種意義上講，不如實(shí)立案是對(duì)違法犯罪行為的放縱，助長(zhǎng)了犯罪分子的囂張氣焰，容易形成惡性循環(huán)。因此，從司法角度來(lái)看，不如實(shí)立案實(shí)際上是種“瀆職”違法行為，遇到檢察機(jī)關(guān)追究或報(bào)案當(dāng)事人，公安機(jī)關(guān)相關(guān)責(zé)任人將會(huì)被追究相應(yīng)的法律責(zé)任。

（五）影響公安機(jī)關(guān)形象。從維護(hù)群眾切身合法權(quán)益的角度看，該立為刑事案件的而不立案調(diào)查，或是該立刑事案件的立為治安案件，報(bào)案群眾將會(huì)對(duì)公安工作不支持、不理解、不信任，甚至產(chǎn)生抵觸情緒。部分群眾如果通過(guò)微博、微信將報(bào)警過(guò)程上網(wǎng)，將引發(fā)大量網(wǎng)民關(guān)注，進(jìn)而造成對(duì)公安工作的負(fù)面影響。

立案工作是公安機(jī)關(guān)執(zhí)法活動(dòng)的一項(xiàng)重要基礎(chǔ)性工作，直接關(guān)系到人民群眾的合法利益，直接反映公安機(jī)關(guān)執(zhí)法水平和工作作風(fēng)。公安機(jī)關(guān)和全體執(zhí)法民警必須充分認(rèn)識(shí)如實(shí)立案的重要性和嚴(yán)重危害，從思想上、行為上進(jìn)行一次自我徹底革命，把如實(shí)立案作為適應(yīng)社會(huì)發(fā)展新常態(tài)，做實(shí)立體化防控體系重要抓手，大力推進(jìn)“平安建設(shè)、法治建設(shè)、過(guò)硬隊(duì)伍建設(shè)”。

（一）樹(shù)立嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)法理念。報(bào)警是人民群眾向公安機(jī)關(guān)發(fā)出第一求救信號(hào)，如實(shí)立案，盡快破案是人民群眾對(duì)公安機(jī)關(guān)和人民警察的信任和期盼。如實(shí)受理，依法立案，是依法辦事的前提，也是科學(xué)評(píng)估治安狀況的基礎(chǔ)。基層公安機(jī)關(guān)和全體民警一定要從依法治國(guó)的高度和維護(hù)社會(huì)大局穩(wěn)定、促進(jìn)公平正義和保障人民安居樂(lè)業(yè)的職責(zé)使命的角度，充分認(rèn)識(shí)如實(shí)立案的極端重要性，正確對(duì)待和處理如實(shí)立案與工作實(shí)績(jī)、名利地位的關(guān)系，自覺(jué)踐行“三嚴(yán)三實(shí)”，確保立案不偏離法制軌道。各級(jí)公安機(jī)關(guān)要在全體執(zhí)法民警中開(kāi)展“學(xué)法、講法、守法”專(zhuān)題教育活動(dòng)，組織、引導(dǎo)基層民警學(xué)習(xí)刑事法律法規(guī)和司法解釋?zhuān)岣呙窬瘜?duì)法律知識(shí)掌握運(yùn)用的能力水平，掌握罪與非罪、此罪與彼罪的界限，自覺(jué)如實(shí)立案、規(guī)范立案、依法立案。

（二）建立科學(xué)有序考核體系。各級(jí)公安機(jī)關(guān)要用發(fā)展的眼光，客觀、辯證地分析看待當(dāng)前的社會(huì)治安形勢(shì)，客觀認(rèn)識(shí)違法犯罪增多是社會(huì)不斷變革發(fā)展帶來(lái)的必然趨勢(shì)，主動(dòng)提請(qǐng)黨委政府完善綜治考評(píng)“立案數(shù)”科學(xué)浮動(dòng)的范圍和分值比重，為如實(shí)立案爭(zhēng)取寬松的政策環(huán)境。上級(jí)公安機(jī)關(guān)要堅(jiān)決摒棄把發(fā)案的高低作為評(píng)價(jià)一個(gè)地方治安狀況的好壞標(biāo)準(zhǔn)，取消逐年增長(zhǎng)的破案目標(biāo)數(shù)、拘留數(shù)、逮捕數(shù)、破案率等不科學(xué)的考評(píng)指標(biāo)，把發(fā)案、破案等硬性指標(biāo)與群眾的安全感和滿意度等軟指標(biāo)結(jié)合，使考評(píng)制度更加科學(xué)、合理。同時(shí)，要減少各類(lèi)專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)臨時(shí)設(shè)定的各項(xiàng)指標(biāo)，將專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)與日常工作和全年目標(biāo)統(tǒng)籌起來(lái)，不斷完善人性化、科學(xué)化的考核機(jī)制，因地制宜，實(shí)事求是，為基層“減負(fù)降壓”，讓如實(shí)立案真正成為工作的一種常態(tài)。