前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇網(wǎng)絡(luò)保護的必要性范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

網(wǎng)絡(luò)保護的必要性范文第1篇

目前，數(shù)字學(xué)術(shù)出版作品劇增，但對于該類作品的著作權(quán)的侵犯案件數(shù)量也在激增，而傳統(tǒng)的以著作權(quán)法為核心的保護手段并不能實現(xiàn)對于數(shù)字出版學(xué)術(shù)作品的有效保護，現(xiàn)實的困境顯示出對數(shù)字學(xué)術(shù)出版進行著作權(quán)技術(shù)保護的必要性。因此建立全面的著作權(quán)技術(shù)保護機制，盡快立法實現(xiàn)著作權(quán)技術(shù)保護的有法可依，并且要克服著作權(quán)技術(shù)保護手段與傳統(tǒng)著作權(quán)法的沖突，實現(xiàn)對數(shù)字學(xué)術(shù)出版的著作權(quán)技術(shù)保護與法律保護的協(xié)調(diào)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：

數(shù)字學(xué)術(shù)出版 著作權(quán)技術(shù)保護 著作權(quán)法律保護

近年來，數(shù)字學(xué)術(shù)出版以其傳播速度快、傳播范圍廣，以及相比較于傳統(tǒng)學(xué)術(shù)傳播方式的有著明顯的經(jīng)濟成本優(yōu)勢，逐漸成為學(xué)術(shù)傳播的主要手段。雖然數(shù)字學(xué)術(shù)出版所涉及的網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)問題與著作權(quán)都是密不可分的，但按照我國傳統(tǒng)意義上的著作權(quán)法與整個知識產(chǎn)權(quán)法體系，在新形勢下對于數(shù)字學(xué)術(shù)出版的保護是遠遠不夠的，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)現(xiàn)象不斷發(fā)生，并且一般意義上的著作權(quán)技術(shù)保護手段與傳統(tǒng)的著作權(quán)法的要求是有沖突的，如何協(xié)調(diào)這一沖突以實現(xiàn)對于數(shù)字學(xué)術(shù)出版的著作權(quán)技術(shù)保護是值得我們?nèi)パ芯康摹?/p>

一、數(shù)字學(xué)術(shù)出版對于傳統(tǒng)學(xué)術(shù)傳播方式的革命

1. 傳統(tǒng)學(xué)術(shù)傳播方式

學(xué)術(shù)傳播，是指各學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)者通過正式與非正式的渠道來使用以及傳播資訊的一個過程。如果說學(xué)術(shù)思想的形成、作品的創(chuàng)作是一個學(xué)者學(xué)術(shù)的靈魂，那學(xué)術(shù)的傳播是讓這個學(xué)者學(xué)術(shù)能夠有生命的唯一方式。

有的學(xué)者曾將學(xué)術(shù)傳播方式分為正式管道形式與非正式管道形式，正式管道形式指學(xué)者與他人的面對面交流形式（這種交流既可以是私下的，也可以公眾性的講座、授課等），非正式管道形式一般是指文獻傳播的形式，書籍、期刊報告、研究報告等文獻資料。[1]在學(xué)術(shù)的傳播中，傳統(tǒng)的方式首先要提及的應(yīng)當是紙質(zhì)的形式。不論是期刊、書籍還是報紙，都在學(xué)術(shù)傳播中發(fā)揮著巨大的作用。除了紙質(zhì)形式，講座在學(xué)術(shù)傳播中的作用也是不可忽視的。講座可以分為現(xiàn)場型及媒體傳播型，兩者相比現(xiàn)場型講座雖然可以更直接地與學(xué)者對話，但是媒體傳播型講座因為影響范圍更廣所以作用也更大。媒體傳播型講座在中國最典型的代表就是中央電視臺的《百家講壇》節(jié)目。傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)傳播方式一直具有比較高的地位，但是到了20世紀末，隨著網(wǎng)絡(luò)的普及，這些方式漸漸不能滿足學(xué)術(shù)的傳播需要，這種背景下一種新的學(xué)術(shù)傳播方式的出現(xiàn)也就成為必然。

2. 數(shù)字學(xué)術(shù)出版方式的出現(xiàn)

數(shù)字學(xué)術(shù)出版是建立在數(shù)字出版的基礎(chǔ)上的。數(shù)字出版是一種以網(wǎng)絡(luò)技術(shù)為主體的各種技術(shù)的綜合：流媒體技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)存儲與數(shù)據(jù)庫技術(shù)、通信技術(shù)。也有人認為只要是對出版流程中的各個階段進行二進制化就可以認定為數(shù)字出版。這里出版流程二進制化，也就是出版流程數(shù)字化，其中包括原創(chuàng)作品的數(shù)字化、編輯加工的數(shù)字化、校對過程數(shù)字化、印刷復(fù)制的數(shù)字化等等。[3]

就其流程來講，數(shù)字出版不是作品的原創(chuàng)出版，而是紙質(zhì)出版作品的一種網(wǎng)絡(luò)再現(xiàn)。以A文章發(fā)表在某期刊為例，需要網(wǎng)絡(luò)運營商對A文章進行整體的數(shù)字化（因此要包括其中的圖片、圖表等各種格式），數(shù)字化的過程也包含著網(wǎng)絡(luò)校對的過程，數(shù)字化完畢后進行版權(quán)的認證以及進行知識產(chǎn)權(quán)的技術(shù)保護。在這些流程完畢后，最后A文章的網(wǎng)絡(luò)版A’就存儲于某網(wǎng)站的數(shù)據(jù)庫中供用戶以付費等形式進行瀏覽使用。我們提到的數(shù)字學(xué)術(shù)出版是對數(shù)字出版所采取的范圍上的限制，即作為數(shù)字出版材料A的來源限定在學(xué)術(shù)范圍內(nèi)。因此對于數(shù)字學(xué)術(shù)出版，我們可以下定義為：對學(xué)術(shù)作品進行數(shù)字化并通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、流媒體技術(shù)、數(shù)據(jù)庫技術(shù)、通信技術(shù)等各種手段的綜合運用而在網(wǎng)絡(luò)上展現(xiàn)給讀者的一種學(xué)術(shù)傳播方式。

對于數(shù)字學(xué)術(shù)出版的定義可能是多種多樣的，但它的出現(xiàn)讓各種學(xué)術(shù)文獻以一種更加快捷的方式為社會公眾接受，實現(xiàn)了學(xué)術(shù)交流的最方便性、靈活性、低成本性。然而，在數(shù)字學(xué)術(shù)出版技術(shù)蓬勃發(fā)展的今天，我們也面臨著版權(quán)保護問題。

二、新時期數(shù)字學(xué)術(shù)出版面臨的新問題

在數(shù)字學(xué)術(shù)出版技術(shù)出現(xiàn)并引起社會關(guān)注后，人們也對其進行一系列的保護，這些保護一般是以《著作權(quán)法》為中心，加之以知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)制度以及文件。但是在數(shù)字學(xué)術(shù)出版雨后春筍般發(fā)展起來后，在這些保護手段下我們面臨的弊端也越來越大，對數(shù)字學(xué)術(shù)出版進行新形式的保護的必要性與緊迫性再度凸顯。

1. 傳統(tǒng)著作權(quán)法對于數(shù)字學(xué)術(shù)出版的保護以及不足

（1）傳統(tǒng)著作權(quán)法對于數(shù)字學(xué)術(shù)出版保護的現(xiàn)狀

傳統(tǒng)的著作權(quán)法對于數(shù)字學(xué)術(shù)出版方式的保護，主要是幾種在于對復(fù)制權(quán)以及“合理使用”制度的規(guī)定。著作權(quán)法第10條第5款規(guī)定，著作權(quán)人對于別人對作品的復(fù)制行為是有決定權(quán)的，并且可以基于別人的復(fù)制行為收取報酬。當然，著作權(quán)人權(quán)利的行使并不是無邊界的，在這里有關(guān)于自由與秩序的碰撞問題，著作權(quán)法特地規(guī)定了“合理使用”制度來實現(xiàn)著作權(quán)人個人權(quán)利與社會公眾利益的平衡，在著作權(quán)法第22條中規(guī)定了可以免費使用著作權(quán)人作品的幾種情形，這即是著作權(quán)的合理使用制度。當然所有的前提是使用人利用作品時不侵犯著作權(quán)人的其他權(quán)利。

以傳統(tǒng)的著作權(quán)保護手段對數(shù)字學(xué)術(shù)出版進行保護雖能推動該技術(shù)的初步發(fā)展，卻不能實現(xiàn)數(shù)字學(xué)術(shù)出版在“網(wǎng)絡(luò)爆炸”年代的繼續(xù)推進，司法實踐中也出現(xiàn)了許多有關(guān)這方面的案例，其中比較著名的就是北大法學(xué)院教授陳興良訴“中國數(shù)字圖書館”網(wǎng)站案，本案經(jīng)過一系列學(xué)界的討論與辯證，最終以該網(wǎng)站賠償陳教授8萬多人民幣以及停止侵權(quán)行為的結(jié)果結(jié)束。[3]

（2）傳統(tǒng)著作權(quán)法對于數(shù)字學(xué)術(shù)出版保護的不足

①數(shù)字學(xué)術(shù)出版并未明確納入著作權(quán)保護體系中。我國著作權(quán)法的保護體系在該法第3條作出了規(guī)定，但在其中并未出現(xiàn)以數(shù)字學(xué)術(shù)出版、數(shù)字圖書館等為代表的網(wǎng)絡(luò)作品的字眼，我們可以明確地認為數(shù)字學(xué)術(shù)出版作品從性質(zhì)上講不屬第1款的“文字作品”，也相異于第8款的“計算機軟件”。雖然該條第9款是一個兜底條款，理所當然的可以將網(wǎng)絡(luò)作品納入其中，但是未明確規(guī)定對于數(shù)字學(xué)術(shù)出版作品等事物的保護，這是著作權(quán)立法以及近些年幾次著作權(quán)法修改的一個瑕疵。

②數(shù)字學(xué)術(shù)出版相對于其他學(xué)術(shù)傳播方式以及著作權(quán)法保護對象的最大的特征，是以網(wǎng)絡(luò)為前提與存在基礎(chǔ)的，因此與數(shù)字學(xué)術(shù)出版相關(guān)的犯罪也即網(wǎng)絡(luò)犯罪。第一，網(wǎng)絡(luò)犯罪的最大特征是無形性并且取證困難，行為人通過其網(wǎng)絡(luò)技能可以實現(xiàn)規(guī)避網(wǎng)絡(luò)偵查措施的目的，這也就造成了一部分違法犯罪分子在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)后一直逍遙法外；第二，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)還經(jīng)常與管轄沖突問題聯(lián)系在一起，如何實現(xiàn)對于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)地域管轄的完美銜接而不留管轄空白，在現(xiàn)階段是比較難實現(xiàn)的；第三，現(xiàn)階段對于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的責(zé)任認定機制仍不甚完善，在具體侵權(quán)者、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)經(jīng)營者等之間如何進行責(zé)任的分配標準是需要我們明確的，另外，依據(jù)何種歸責(zé)原則對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)經(jīng)營者（這里主要指為其工作的IT人員）進行處罰也需要明確，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)我們一般是以過錯責(zé)任原則為認定標準的，依據(jù)專業(yè)人士的標準，還是一般社會大眾的認知標準，對其進行責(zé)任的認定是有區(qū)別的。[4]

2. 進行著作權(quán)技術(shù)保護的必要性

直觀上看著作權(quán)技術(shù)保護并不是對著作權(quán)進行法律保護的手段之一，“技術(shù)”手段，似乎不在法律探討范圍之內(nèi)，但是無論從對象、客體還是目的上，著作權(quán)技術(shù)保護都與著作權(quán)法是一致的并有效彌補了傳統(tǒng)著作權(quán)法的不足之處，我們是有必要對著作權(quán)技術(shù)保護進行研究的。

尤其在網(wǎng)絡(luò)越來越流行的新時代下，數(shù)字學(xué)術(shù)出版作品廣泛應(yīng)用對學(xué)術(shù)傳播的重要作用與面臨的嚴峻形勢，都不是單單靠法律手段能夠進行規(guī)制的，這需要我們綜合運用各種手段尤其是著作權(quán)技術(shù)保護手段對數(shù)字學(xué)術(shù)出版進行保護，實現(xiàn)該技術(shù)與作品對人類學(xué)術(shù)傳播的最大效用的發(fā)揮。

3. 著作權(quán)技術(shù)保護與傳統(tǒng)著作權(quán)法保護手段的沖突

著作權(quán)的技術(shù)保護可以分為控制訪問作品技術(shù)與控制使用作品技術(shù)。[5]控制訪問技術(shù)是限制用戶對于作品的網(wǎng)絡(luò)訪問，而控制使用技術(shù)是用戶訪問后對于作品的復(fù)制、下載等行為受到限制。筆者認為兩種技術(shù)本質(zhì)是一樣的，其實可以歸結(jié)為一種技術(shù)――對于網(wǎng)絡(luò)作品（這里我們主要指學(xué)術(shù)作品）的有限制的技術(shù)保護措施。著作權(quán)技術(shù)保護手段并不是一個新名詞，但是現(xiàn)階段著作權(quán)技術(shù)保護與傳統(tǒng)的著作權(quán)法保護手段在一定程度上產(chǎn)生了沖突。

（1）著作權(quán)技術(shù)保護手段的濫用沖擊了著作權(quán)合理使用制度

合理使用制度是對著作權(quán)人權(quán)利的一種限制，以實現(xiàn)其與社會公眾利益的一種平衡，而著作權(quán)技術(shù)保護手段在兩個權(quán)利（我們將社會公眾權(quán)利看做一個大的整體）之間卻是偏向著作權(quán)人，因為著作權(quán)技術(shù)保護手段一般是由著作權(quán)人實施或是由著作權(quán)人委托網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者實施的，相關(guān)的技術(shù)保護手段也就成為他們保護自己作品的一道“門檻”，而這種“保護”更多地體現(xiàn)為經(jīng)濟利益的一種攫取，對于經(jīng)濟利益的無限渴求導(dǎo)致的是著作權(quán)技術(shù)保護手段的濫用，用戶不管什么目的都要有償瀏覽、下載才能邁過這一“門檻”，這就沖擊了著作權(quán)的合理使用制度，造成了著作權(quán)人權(quán)利的擴張擠壓了社會公眾權(quán)利利益的存續(xù)空間。

（2）著作權(quán)技術(shù)保護手段期限成為著作權(quán)法上的一個空白

著作權(quán)人對于其作品的財產(chǎn)權(quán)，我國著作權(quán)法是規(guī)定有一定的期限的，之所以作出這樣的規(guī)定，目的仍是實現(xiàn)著作權(quán)人利益與社會公眾利益的一種“兼得”，有了期限的限制，權(quán)利人能有收益彌補自己的精神、物質(zhì)付出，而期限過后作品就要為社會作出應(yīng)有的貢獻，這是權(quán)利人作為社會一分子的地位決定的。著作權(quán)技術(shù)保護手段作為保護網(wǎng)絡(luò)作品的一種重要手段，我國著作權(quán)法對于該種保護的期限規(guī)定尚為一片空白，在著作權(quán)技術(shù)保護手段廣度上的泛濫沖擊合理使用制度后，在時間長度上的無限期利用也阻礙著網(wǎng)絡(luò)作品的有效合理利用，也與傳統(tǒng)的著作權(quán)保護手段產(chǎn)生了較大的沖突。

三、加強數(shù)字學(xué)術(shù)出版中的著作權(quán)技術(shù)保護措施

1. 盡快制訂有關(guān)的實施條例，實現(xiàn)有法可依

鑒于數(shù)字學(xué)術(shù)出版著作權(quán)保護司法實踐中存在的巨大問題，我們亟須加強對于數(shù)字學(xué)術(shù)出版作品的著作權(quán)的技術(shù)保護，欲達此目的，首要的一點就是要實現(xiàn)有法可依，要盡快制訂出專門針對著作權(quán)技術(shù)保護手段的實施條例，讓當前泛濫、不當使用的著作權(quán)技術(shù)保護措施有規(guī)可循。

在制訂此條例時，首先要對著作權(quán)技術(shù)保護的地位界定清楚――應(yīng)是與著作權(quán)法律保護相并行的一種方式，同屬于著作權(quán)保護的手段；其次，要明確著作權(quán)技術(shù)保護手段的具體方式，如訪問控制技術(shù)、數(shù)字水印技術(shù)、防火墻技術(shù)等；再次，要對著作權(quán)技術(shù)保護手段的期限進行具體的規(guī)定，實現(xiàn)與著作權(quán)法的結(jié)合。

2. 實現(xiàn)數(shù)字學(xué)術(shù)出版中著作權(quán)法律保護與技術(shù)保護的結(jié)合

在具體的操作實踐中，首要消除著作權(quán)技術(shù)保護與傳統(tǒng)著作權(quán)法保護手段的沖突，克服著作權(quán)技術(shù)保護廣度以及長度上的泛濫使用。在有關(guān)著作權(quán)技術(shù)保護的立法中，也不應(yīng)跳出知識產(chǎn)權(quán)法的體系，而應(yīng)與著作權(quán)法相結(jié)合。

3. 促進著作權(quán)技術(shù)保護措施規(guī)范發(fā)展，實現(xiàn)利益平衡

促進著作權(quán)技術(shù)保護措施的規(guī)范發(fā)展，首先要從技術(shù)開發(fā)的源頭做起。對于技術(shù)的開發(fā)方式、推出形式、學(xué)術(shù)文檔的技術(shù)采用種類都要規(guī)范而不能任由個人使用。要結(jié)合立法、技術(shù)開發(fā)、社會道德約束等各種手段的力量，促進我國數(shù)字學(xué)術(shù)出版事業(yè)的進步，實現(xiàn)著作權(quán)人與社會公眾的權(quán)利利益的平衡。

參考文獻：

[1] 劉斌斌.著作權(quán)法制的特性――信息時代著作權(quán)法制特性的變革[J].科學(xué)?經(jīng)濟?社會，2006（4）.

[2] 陳惠珍.網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任辨析[J].東方法學(xué)，2009（1）.

[3] 黨躍臣，曹樹人.網(wǎng)絡(luò)出版知識產(chǎn)權(quán)導(dǎo)論[M].北京：北京理工大學(xué)出版社，2006.

[4] 馮曉青.知識產(chǎn)權(quán)法利益平衡理論[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，2006.

[5] 王清.著作權(quán)限制制度比較研究[M].北京：人民出版社，2007.

網(wǎng)絡(luò)保護的必要性范文第2篇

信息安全等級保護制度是我國信息安全保障工作的基本制度。本文從信息安全等級保護的概念入手，結(jié)合金融行業(yè)的實際情況闡述了信息安全等級保護實施的必要性。

【關(guān)鍵詞】信息安全 等級保護 建設(shè)

隨著全球信息化程度的不斷提高，人類生活對信息網(wǎng)絡(luò)的依賴程度不斷提高，信息網(wǎng)絡(luò)科技已經(jīng)逐步滲透到人們生活的方方面面，對國家安全、社會秩序和公眾權(quán)益的影響日益突出，各國在信息安全方面的重視程度也日趨提高。我國為了保障國家安全，維護社會秩序和公眾利益不受侵害，在2007年制定了信息安全等級保護制度。實施信息安全等級保護工作不僅是提升信息化安全防護水平的重要手段，更是落實國家信息安全保障要求的重要內(nèi)容。

1 信息安全等級保護綜述

“信息安全等級保護”是國家制定的信息安全管理規(guī)范和技術(shù)標準，是保障和促進信息化建設(shè)健康發(fā)展的一項基本制度。具體地說，就是對基礎(chǔ)信息網(wǎng)絡(luò)和重要信息系統(tǒng)按其重要程度及實際安全需求，分等級進行保護，按標準進行建設(shè)，按要求進行管理和監(jiān)督，確保信息系統(tǒng)安全正常運行，提高信息系統(tǒng)安全綜合防護能力，維護國家安全、社會穩(wěn)定和公共利益。

2 信息安全等級保護的現(xiàn)狀

2.1 各主要行業(yè)信息安全等級保護工作開展程度不一

電力、電信、鐵路、稅務(wù)等一些重要行業(yè)等級保護工作進展較快，在進行信息安全等級保護工作中結(jié)合各行業(yè)特點和行業(yè)的特殊安全需求制定了行業(yè)的等級保護規(guī)范或細則。相對而言，銀行、交通、文化等行業(yè)目前等級保護工作進展緩慢。中國電力財務(wù)有限公司（以下簡稱“公司”）作為電力行業(yè)直屬的非銀行金融機構(gòu)，按照國家電網(wǎng)公司要求很早已經(jīng)開展相關(guān)工作，但由于公司業(yè)務(wù)與機構(gòu)設(shè)置對于電力行業(yè)主業(yè)有很大區(qū)別，在信息安全等級保護的建設(shè)上只涉及公司總部，對于各分支機構(gòu)的相關(guān)工作并未開展。直到2012年7月中國人民銀行正式了《金融行業(yè)信息系統(tǒng)信息安全等級保護實施指引》、《金融行業(yè)信息系統(tǒng)信息安全等級保護測評指南》、《金融行業(yè)信息安全等級保護測評服務(wù)安全指引》三個文件，對金融行業(yè)信息系統(tǒng)信息安全等級保護建設(shè)提出了具體要求，為等級保護實施、測評、整改工作提供了強大的政策支持，并明確了區(qū)域性金融機構(gòu)信息系統(tǒng)安全等級保護工作的具體要求。金融行業(yè)等級保護標準依據(jù)國家要求和行業(yè)特點，細化、補充了大量內(nèi)容，保留國家等級保護基本要求二級要求、三級要求、四級要求項590項，補充細化要求項193項，新增金融行業(yè)特色要求項269項。

2.2 金融機構(gòu)對信息安全等級保護的認識不足

由于對信息安全的理解不夠，在對于信息安全的資金投入，往往用于購買硬件安全設(shè)備，認為有了這些看得見摸得著的安全產(chǎn)品就可以確保安全了。但是根據(jù)人民銀行頒布的《金融行業(yè)信息系統(tǒng)信息安全等級保護實施指引》中以國家等級保護要求為原則，以金融行業(yè)特點為基礎(chǔ)，提出了構(gòu)建“兩項要求”和“兩個體系”的金融行業(yè)信息安全保障總體框架。

該框架通過技術(shù)要求與管理要求的交融以及技術(shù)體系與管理體系的互補，從安全保障要求和安全保障方法兩方面體現(xiàn)技術(shù)與管理并重的基本思想。也就是說必須是管理制度體系和技術(shù)防護體系互相融合，僅僅靠技術(shù)防護體系是無法構(gòu)建完善的安全保障體系。同時，管理體系是遵照“建立、實施、執(zhí)行、監(jiān)控、審計、保持、改進”的過程進行類似生命周期的思路形成生命環(huán)的管理方法，而公司在這方面的認知還有待提高。與此同時金融行業(yè)從業(yè)人員以為財務(wù)及管理人員為主，而具有計算機、信息安全等級保護知識的人非常少，加強信息化人才與金融人才相結(jié)合的復(fù)合型人才培養(yǎng)，是推進金融行業(yè)信息化建設(shè)和信息安全等級保護工作的重點。

2.3 缺少信息安全等級保護相關(guān)知識經(jīng)驗

目前信息安全等級保護工作采用自主定級的方法，缺乏精確參考的標準和考量值。如果負責(zé)信息安全工作的人員對等級保護的概念不明晰，對等級保護的適用范圍把握不準確，就會導(dǎo)致對信息系統(tǒng)的定級備案不合適，同時對于信息系統(tǒng)的升級或者調(diào)整導(dǎo)致需要重新定級備案的，如未能及時將信息上報備案，也將影響信息安全等級保護后續(xù)工作的順利開展。如果信息安全定級過高，大于本單位要需要的等級，也將導(dǎo)致本單位資源浪費，降低系統(tǒng)運行效率，增加日常管理負擔；如定級過低，將導(dǎo)致系統(tǒng)得不到必要安全保護，也容易引發(fā)系統(tǒng)安全問題。

3 開展信息安全等級保護的必要性

開展信息安全等級保護工作是保護信息化發(fā)展、維護國家信息安全的根本保障。實行信息安全等級保護是在借鑒國外先進經(jīng)驗和結(jié)合我國國情的基礎(chǔ)上，解決我國信息網(wǎng)絡(luò)安全的必然選擇。

3.1 落實國家政策標準和要求

對信息系統(tǒng)實行等級保護是國家法定制度和基本國策，是開展信息安全工作的有效辦法，是信息安全工作的發(fā)展方向。我國政府對基礎(chǔ)架構(gòu)的安全一直非常重視，在“十二五規(guī)劃”中首次將“加強網(wǎng)絡(luò)與信息安全保障”作為重要章節(jié)突出，這充分顯示了國家對信息安全的重視程度。國家態(tài)度明確了，信息安全等級保護制度作為國家信息安全保障領(lǐng)域的一項基本制度，必須在各單位得到有效貫徹落實。

3.2 有效降低信息化建設(shè)成本

等級保護測評的核心思想就是按照信息系統(tǒng)的重要程度及實際安全需求，合理投入，分級進行保護，將有限的資源最大化的投入到重要信息系統(tǒng)的建設(shè)中，更加有效的保障重要信息系統(tǒng)安全可靠運行，促進信息化建設(shè)健康發(fā)展。按照定級標準對信息系統(tǒng)進行符合性測評，根據(jù)測評結(jié)果，有針對性的在建設(shè)整改時，對造成信息系統(tǒng)高風(fēng)險的漏洞和問題進行建設(shè)整改，能有效的控制信息化建設(shè)成本，既促進了信息化建設(shè)的健康發(fā)展，也保證了系統(tǒng)的可靠運行。

3.3 切實提高信息安全整體水平

信息系統(tǒng)安全等級保護作為對信息安全系統(tǒng)分級分類保護的一項國家標準，對于完善信息安全標準體系，提高信息安全的整體水平，以及增強信息系統(tǒng)安全保護的整體性、針對性和時效性都具有非常重要的意義。在信息化建設(shè)過程中同步建設(shè)信息安全設(shè)施，可以有效保障信息安全與信息化建設(shè)相協(xié)調(diào)；通過加強對重要信息系統(tǒng)的安全保護和管理監(jiān)督，可以明確信息系統(tǒng)的安全責(zé)任，強化管理職能，有效落實各項安全建設(shè)和安全管理措施，最終切實提高信息安全整體防護能力。

作者簡介

朱勇（1978-），男，陜西省西安市人?，F(xiàn)為中國電力財務(wù)有限公司西北分公司信息化工作部經(jīng)理助理。

網(wǎng)絡(luò)保護的必要性范文第3篇

本文以“互聯(lián)網(wǎng)+”的思維，從網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)的定義展開論述，分析網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)保護中的問題，探討網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)保護的技術(shù)規(guī)范措施。

[關(guān)鍵詞]網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn) 保護 互聯(lián)網(wǎng)+

中圖分類號：D923 文獻標識碼：A 文章編號：1009-914X（2016）15-0344-01

當前我國正大力推動互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展，使得互聯(lián)網(wǎng)越來越成為社會經(jīng)濟進步與發(fā)展的基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上，出現(xiàn)了大量存在于網(wǎng)絡(luò)、具有價值性的虛擬財產(chǎn)，對這些財產(chǎn)加強保護，以促進社會經(jīng)濟的良性發(fā)展，是法治國家在互聯(lián)網(wǎng)社會中必須面對的工作。

一、網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)概述

（一）網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)的定義

網(wǎng)絡(luò)又稱“虛擬財產(chǎn)”、“網(wǎng)財”，通常是指網(wǎng)民、游戲玩家在網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)絡(luò)購物、網(wǎng)絡(luò)投資等過程中使用的賬號所及積累的“貨幣”、“裝備”、“寵物”等“財產(chǎn)”。這些網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)，往往是需要以一定的實體財產(chǎn)為代價，通過在網(wǎng)絡(luò)平臺上進行轉(zhuǎn)換，從而成為虛擬的財產(chǎn)。在網(wǎng)絡(luò)社會中，這些虛擬財產(chǎn)往往具有一定的價值，并能為人所主觀控制。從表現(xiàn)形式上看，虛擬財產(chǎn)的管理往往由運營商的網(wǎng)絡(luò)平臺來實施，而其實際控制與支配卻只能由用戶掌握，在如今網(wǎng)絡(luò)安全現(xiàn)狀不佳的條件下，為了維護網(wǎng)絡(luò)社會的穩(wěn)定，加強網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)的保護，尤其是技術(shù)性保護將是互聯(lián)網(wǎng)未來發(fā)展的基本保障。

（二）加強網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)技術(shù)保護的必要性

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，網(wǎng)絡(luò)與人們的社會經(jīng)濟生活關(guān)系越來越緊密，網(wǎng)絡(luò)上不僅存在大量的個人信息，也存在著巨量的個人財產(chǎn)。近年來，網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)受侵犯的事例不斷增多，因此對網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)加強保護就十分必要。從技術(shù)上說，保護網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)是可行的，通過數(shù)字化，越來越多的社會財富進入虛擬財產(chǎn)的范疇，這些虛擬財產(chǎn)既能用于交易，也能用于互換，對社會經(jīng)濟產(chǎn)生的影響也是深刻的。

在網(wǎng)絡(luò)中，對網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)進行保護包括兩方面，一是技術(shù)保護，二是制度保護。技術(shù)保護需要網(wǎng)絡(luò)運營商運用可靠的技術(shù)，通過密保體系，以防范網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)受到不法者的侵害，同時也要建構(gòu)完善的管理制度，將賬號、客戶與運營商納入運營商的管理工作之中。但是，網(wǎng)絡(luò)行為的非現(xiàn)實性，使得網(wǎng)絡(luò)社會中的人、事、物具有極大的未知性，必須促進未知環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)的管理，并通過網(wǎng)絡(luò)行為進行規(guī)范協(xié)調(diào)，促進“互聯(lián)網(wǎng)+財產(chǎn)”融合，既不脫離現(xiàn)實社會，也充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)空間的優(yōu)勢，以促進社會經(jīng)濟的發(fā)展。

二、當前網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)保護存在的問題

（一）網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)保護的技術(shù)水平低

對于任何一個涉及網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)的運營商來說，加強網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)的技術(shù)保護是必不可少的。但從近年來我國網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)保護技術(shù)的發(fā)展來看，用于網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)的保護技術(shù)還是較為落后的。當前大多保護技術(shù)中，以加密體系為主，配合密碼、驗證碼等手段，通過手機號碼與用戶進行綁定，但這種保護方式已凸顯了極大的漏洞，如獲取了驗證碼，盜取用戶財產(chǎn)就輕而易舉了。隨著我國社會虛擬化程度越來越高，通過一個手機號碼可實現(xiàn)對用戶的100%冒充，使得用戶的網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)受到極大的威脅。

此外，針對獲取個人信息的技術(shù)保護也存在欠缺，網(wǎng)絡(luò)上存在大量的以獲取個人信息為目的的程序，這些偏門技術(shù)的存在，往往能夠輕易突破運營商的保護技術(shù)而危害用戶的安全。

（二）公眾對網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)保護的意識缺乏

我國網(wǎng)絡(luò)普及的時間并不長，僅十來年而已，在當前社會下，網(wǎng)絡(luò)活動的主流仍是70后、80后與90后，70后雖較早接觸網(wǎng)絡(luò)，但由于早期網(wǎng)絡(luò)與他們生活密切度不如現(xiàn)今，這個群體玩網(wǎng)購的不多，玩網(wǎng)游的更少，網(wǎng)絡(luò)投資更加少見，其財產(chǎn)普遍網(wǎng)絡(luò)化程度偏低；80后為全群體是伴隨著網(wǎng)絡(luò)而成長的，曾一度是網(wǎng)民的主要構(gòu)成，但隨著年紀的增長，他們玩網(wǎng)游的少了，玩網(wǎng)購的群體依然龐大，參與網(wǎng)絡(luò)投資的人群也不少；而90后這一群體，在涉及財產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)生活中，以網(wǎng)游最為流行，網(wǎng)購也非常普遍，但網(wǎng)絡(luò)投資的并不多；至于其他年齡段的人群，在網(wǎng)絡(luò)上的活動都非常有限。

由于全社會對網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)的保護尚缺乏統(tǒng)一的認識，人們對網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)保護的意識也非常缺乏，人們對網(wǎng)游中的裝備，網(wǎng)購中的財產(chǎn)，網(wǎng)絡(luò)投資中的資產(chǎn)……尚未給予充分的重視加以保護，以至于大家對保護技術(shù)更是缺乏了解，對驗證碼的重要性也非常模糊。

（三）網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)保護法律規(guī)范不完善

自網(wǎng)絡(luò)迅速發(fā)展以來，我國一直在加強網(wǎng)絡(luò)立法，完善網(wǎng)絡(luò)空間的執(zhí)法行為。但相對于生活網(wǎng)絡(luò)化的快速，針對網(wǎng)絡(luò)虛擬空間的法律規(guī)范卻顯得滯后。國家之于網(wǎng)絡(luò)的管理是法治管理，但網(wǎng)絡(luò)法治不僅缺乏應(yīng)有的技術(shù)前瞻性與超前性，連趨于成熟的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與行為都難以規(guī)范，加之網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法行為往往涉及跨地域、跨行業(yè)、跨范圍，在面臨困難時，不少地方網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法人員因害怕承擔責(zé)任而退縮，依法治網(wǎng)遠未達到保護群眾網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)安全的程度，近年來網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)侵權(quán)案件的破案率極低，1%都不到，這足以證明我國網(wǎng)絡(luò)法治的水平有多低。

針對越來越先進的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，越來越新鮮的網(wǎng)絡(luò)行為，越來越普遍的網(wǎng)絡(luò)生活……加強保護網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)的法律規(guī)范，推動“互聯(lián)網(wǎng)+”下的安全環(huán)境建設(shè)，既是必須，也是必然。

三、加強網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)保護的建議

（一）重視網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)安全，創(chuàng)新保護技術(shù)體系

在“互聯(lián)網(wǎng)+”思潮的影響下，網(wǎng)絡(luò)不僅極大的推動了社會經(jīng)濟的發(fā)展與進步，也極大的方便了人們的生活，拓展了人們的生存空間，面對越來越嚴重的網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)安全問題，提升保護水平就成了公眾的期待。對于運營商來說，重視網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)安全，創(chuàng)新保護的技術(shù)體系，將是其長遠發(fā)展的必然選擇。當前以“手機號碼+驗證碼”為主流的技術(shù)方式難以真正實現(xiàn)對用戶財產(chǎn)的保護，未來可考慮的技術(shù)有“手機號碼+人臉圖譜”、“手機號碼+指紋識別”等方法，由于人臉、指紋在技術(shù)都難以偽造，這樣其與手機號碼相結(jié)合的保護技術(shù)，比起如今驗證碼、密碼等保護技術(shù)的水平要高很多。

（二）樹立互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟思維，強化網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)的保護意識

今日之中國，已經(jīng)進入了網(wǎng)絡(luò)化社會，經(jīng)濟的發(fā)展需要網(wǎng)絡(luò)作為動力，生活的改善需要網(wǎng)絡(luò)作為工具，社會的進步也需要網(wǎng)絡(luò)作為平臺。那作為“活在網(wǎng)絡(luò)”的一份子，必須樹立互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟思維，全面地認識網(wǎng)絡(luò)的虛擬性，并對網(wǎng)絡(luò)空間的優(yōu)劣有清晰的了解，不管是在日常生活中，還是在學(xué)習(xí)工作中，面對個人財產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)化的趨勢，網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)越來越多的態(tài)勢，既要強化自身對于網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)的保護意識，也要學(xué)習(xí)保護網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)的技能，從而在享受網(wǎng)絡(luò)給社會生活帶來使得的同時，不至于使自己在網(wǎng)絡(luò)大潮中遭受損害。

（三）強化政府保護責(zé)任，構(gòu)筑網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)保護法治

隨著依法治國的推進，未來網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)的保護必須更多的強化政府的責(zé)任，光靠技術(shù)的保護是不夠的。因此，在加強網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)技術(shù)保護的同時，必須輔以法制構(gòu)筑最終的保護體系。在法律上，純粹的網(wǎng)絡(luò)賬號可通過個人隱私信息進行保護即可，也就是說諸如郵箱賬號、游戲賬號、論壇賬號、網(wǎng)購賬號等之類，其賬號本身只是個人信息，通過隱私權(quán)保護是必要的。

四、結(jié)論

綜上所述，在當前網(wǎng)絡(luò)安全問題愈發(fā)嚴重的情況下，網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)的保護顯得越來越迫切。網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)的技術(shù)保護，不僅需要網(wǎng)絡(luò)運營商加速技術(shù)創(chuàng)新，升級存在的隱患的以驗證碼為主流的保護體系，同時建立以人臉圖譜、指紋識別為主的技術(shù)保護措施，以更積極有效的保護人們的網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)。另外，也要加強用戶的安全意識，推動網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)保護的法制趨于完善，只要真正重視網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)的保護，才能營造出安全放心的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

網(wǎng)絡(luò)保護的必要性范文第4篇

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)媒體;個人信息;法律保護

一、網(wǎng)絡(luò)個人信息的概念及特點

(一)網(wǎng)絡(luò)個人信息的概念。在法律用語中網(wǎng)絡(luò)個人信息這一詞，每一個國家對其定義的標準并不一樣。雖然這些定義都有著相似之處，如:“個人檔案”、“個人數(shù)據(jù)”、“個人隱私”等等?！皞€人數(shù)據(jù)”、“個人資料”是伴隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展而產(chǎn)生的名詞，它僅代表將某一個人的個人信息數(shù)據(jù)化，這與個人信息有著不同的涵義與本質(zhì)。“個人檔案”是一個抽象的概念，包括但不限于個人信息，涉及某一個人的相關(guān)信息，如升學(xué)、工作等。從立法的角度上講對個人信息的保護，要求將某一個人的個人信息類型化，不容易與其他人的信息混淆。我國個人信息在網(wǎng)絡(luò)中主要分為了兩個部分:一是個人基本信息，如:個人的姓名、出生年月、身份證號等信息;二是基于網(wǎng)絡(luò)所需個人信息，如:申請微博賬號所需的真實姓名、出生年月、身份證號碼等。綜上所述，網(wǎng)絡(luò)個人信息主要是指在網(wǎng)絡(luò)中能夠?qū)⒚總€人的個人信息相區(qū)別，并且以電子數(shù)據(jù)、編碼等形式存在互聯(lián)網(wǎng)這一載體上并予以保存，這些數(shù)據(jù)是互聯(lián)網(wǎng)用戶使用網(wǎng)絡(luò)過程中形成的，是一種以虛擬化和網(wǎng)絡(luò)信息化的形式保存的個人信息。(二)網(wǎng)絡(luò)個人信息的特點。1．網(wǎng)絡(luò)個人信息的形成與網(wǎng)絡(luò)密不可分。我們在網(wǎng)絡(luò)中申請的微博、微信、QQ、電子郵箱、各種論壇上的用戶名和密碼等，都存在著我們的個人信息，這些都是隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展而產(chǎn)生的，沒有互聯(lián)網(wǎng)迅速的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)上也不會存在某一個人的個人信息，這些信息都存在于各類網(wǎng)絡(luò)軟件、網(wǎng)站中，如果這些網(wǎng)絡(luò)軟件、網(wǎng)站消失，我們所儲存的網(wǎng)絡(luò)個人信息也就隨之消失。2．網(wǎng)絡(luò)個人信息通過電子形式存在，且具有可識別性。在網(wǎng)絡(luò)迅速發(fā)展的環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)個人信息主要是通過電子數(shù)據(jù)、電子數(shù)碼等形式收集、儲存、傳輸?shù)摹Ｔ跀?shù)據(jù)化的網(wǎng)絡(luò)中，將個人信息通過網(wǎng)絡(luò)電子化進行處理，最終形成網(wǎng)絡(luò)的個人信息。在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間中通過電子化的處理將網(wǎng)絡(luò)個人信息變得更為具體使之更容易識別。3．網(wǎng)絡(luò)個人信息主體主動提供相關(guān)信息。在互聯(lián)網(wǎng)使用越來越多的今天，使用支付寶、申請微博、微信、各種論壇用戶名、報名參加某一網(wǎng)絡(luò)活動等都需要我們自己將真實姓名、年齡、身份證號碼、電話號碼等個人信息一一填報上去。信息主體并非是受到什么威脅而提供相關(guān)個人信息，與之相反信息主體更是積極主動提供相關(guān)個人信息。［1］4．網(wǎng)絡(luò)個人信息更容易遭受侵害與不可控制。這幾年不斷爆出網(wǎng)絡(luò)個人信息被泄露，為什么網(wǎng)絡(luò)個人信息會層出不窮地被泄露呢?在網(wǎng)絡(luò)并不是很發(fā)達的時候反而沒有過多的個人信息泄露呢?在以往個人信息的泄露主要是遭別人盜竊、進行個人信息買賣、監(jiān)聽監(jiān)視等不容易被人發(fā)現(xiàn)的方法，同樣這樣的方法存在的風(fēng)險也是極大的。但在今天在通常情況下，日常生活里，對于個人信息的侵犯一般采取盜竊、買賣等較容易被他人察覺的方式，法律風(fēng)險較大。然而在網(wǎng)絡(luò)發(fā)達的今天通過網(wǎng)絡(luò)個人信息電子數(shù)據(jù)信息化，我們的網(wǎng)絡(luò)個人信息更加透明，個人信息更容易遭到泄露，在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個人信息方式十分隱蔽，只需一臺電腦，可以輕松盜取別人的個人信息。對于網(wǎng)絡(luò)個人信息數(shù)據(jù)庫的管理存在缺陷，這樣容易造成網(wǎng)絡(luò)個人信息安全事故的發(fā)生。［2］(三)網(wǎng)絡(luò)個人信息享有的權(quán)利。個人信息是每一位公民應(yīng)享有的基本權(quán)利，應(yīng)具有特殊性、多樣性。它主要是由多項權(quán)利組成的，主要有:知情權(quán)、刪除權(quán)、異議更正權(quán)、保密請求權(quán)等組成，具有多樣性。每一位公民的個人信息都不一樣，具有特殊性。個人信息是個人信息權(quán)的權(quán)利客體，其權(quán)利義務(wù)所對應(yīng)的是個人信息，因此個人信息同樣也具有財產(chǎn)、人格屬性。個人信息權(quán)因為具有人格屬性不可轉(zhuǎn)讓、不可放棄這一特征具有專有性和排他性。在互聯(lián)網(wǎng)使用率越來越頻繁，經(jīng)濟迅速發(fā)展，個人信息權(quán)越來越突出它的財產(chǎn)性。在網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)信息化的今天，個人信息權(quán)在遭到侵犯之后，具有突發(fā)性、散布速度快等特征。

二、對網(wǎng)絡(luò)個人信息權(quán)給予法律保護的必要性及存在的問題

(一)法律保護網(wǎng)絡(luò)個人信息權(quán)的必要性。在網(wǎng)絡(luò)迅速發(fā)展的今天，使得我們不得不思考每一位公民的個人信息應(yīng)如何去保護，否則個人信息暴露在互聯(lián)網(wǎng)上，公民對自己的個人信息失去了保密性。所以對網(wǎng)絡(luò)個人信息權(quán)給予法律保護具有必要性。1．給予公民個人信息權(quán)法律保護充分體現(xiàn)了公民基本權(quán)利的要求。個人信息權(quán)具有財產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)。對于公民的財產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)都應(yīng)受到法律的保護，如個人信息遭到泄露，公民的人格權(quán)利益會遭到損害，公民的尊嚴、自由、獨立得不到維護。個人信息具有豐厚的商業(yè)價值，以牟利為目的盜取公民個人信息損害個人的財產(chǎn)權(quán)益，社會穩(wěn)定、公民的合法權(quán)益都得不到保障。法律給予公民個人信息權(quán)的保護是穩(wěn)定社會安定，保護公民的人格權(quán)及財產(chǎn)權(quán)不遭到損害。［3］2．電子信息發(fā)展的前提是保護個人信息。電子商務(wù)已成為現(xiàn)代社會的一種普遍交易形式，買賣雙方在交易過程中堅持著誠信原則，如果消費者或商家的個人信息得不到相關(guān)的保護，會造成買賣雙方失去信任，從而導(dǎo)致電子商務(wù)得不到有效的發(fā)展。同樣，在政府網(wǎng)對個人信息公開沒有相關(guān)的準則，個人信息得不到保護，也會導(dǎo)致政府公信力下降，這樣不利于政府開展工作。因此，保護個人信息是電子商務(wù)、電子政務(wù)發(fā)展的前提。3．在我國在保護個人信息權(quán)上缺失相關(guān)法律法規(guī)對其進行保護，使得公民的大量個人信息泄露，這不利于我國網(wǎng)絡(luò)個人信息安全的保障，同時也對公民的工作、學(xué)習(xí)生活造成了很大的影響。在我國只有逐步建立起保護公民個人信息相應(yīng)的機制，才能更好地促進網(wǎng)絡(luò)個人信息得到更好的保護。另外，在國家工作機關(guān)中上班的人員，掌握著大量的國家安全信息，這些信息多屬于機密，若是缺乏相應(yīng)的管理、保護機制，對國家信息會造成不可估量的損失。4．有利于促進國際間的交流合作。如今的國與國之間的交流更加密切，保護個人信息，個人信息權(quán)的維護也就顯得尤為的重要。這樣的背景之下，國際交流合作時好時壞與國內(nèi)立法是否完善息息相關(guān)。維護個人信息權(quán)的立法完善，有利于個人信息交流更加安全，有助于樹立大國形象，對國際間的交流合作有著重大意義。(二)法律保護個人信息權(quán)存在的問題。1．目前在我國對個人信息權(quán)沒有一部直接針對個人信息權(quán)的法律，更多的法律針對個人信息權(quán)是進行間接性的保護。這種對個人信息權(quán)的保護更多的是間接性的保護，但這樣缺乏直接性保護個人信息權(quán)。間接性保護，主要保護個人信息權(quán)的隱私權(quán)、人格尊嚴權(quán)等方面，但這樣的保護涉及面較窄，可在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的個人信息權(quán)，涉及范圍大，具有多樣性的特征，以不同的法律間接去保護個人信息權(quán)很難做得全方位保護個人信息權(quán)。一旦個人信息權(quán)遭到破壞，會使權(quán)利人受到不可估量的侵害。2．保護個人信息權(quán)多分散各個法律法規(guī)中，不具有專門、系統(tǒng)性。目前，在我國保護個人信息立法較為分散，再有我國欠缺一個行之有效保護個人信息權(quán)的專門體系，這會使個人信息權(quán)得不到切實的保護。一旦我國公民的個人信息權(quán)受到侵害，爭議矛盾雙方當事人在實踐中很難解決問題。3．法律具有滯后性，隨著互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)使用越來越多，個人信息權(quán)得不到切實有力的保護。目前在我國只有一些分散在不同律法法規(guī)中，但在我國尚未出臺一些政策對個人信息權(quán)進行保護，也使得一些侵權(quán)行為認定責(zé)任時困難較大，對個人信息權(quán)隱藏了較大的安全隱患，對其救濟和責(zé)任都無法解決。在一些網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營行業(yè)里，大部分的經(jīng)營商會制定一些企業(yè)、部門針對個人信息權(quán)的自律性規(guī)則與經(jīng)營性規(guī)則，但制定這些相應(yīng)的規(guī)則，缺乏法律保障，致使這些行業(yè)自己制定的規(guī)則難以發(fā)揮其作用，猶如形同虛設(shè)。

三、對我國個人信息權(quán)予以法律保護的建議

網(wǎng)絡(luò)保護的必要性范文第5篇

【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)著作權(quán);網(wǎng)絡(luò)環(huán)境;版權(quán)保護

網(wǎng)民對信息的需求也日趨增多，人民對網(wǎng)絡(luò)信息的需求也成為很多人謀取利益的新方式，隨之而來的就是網(wǎng)絡(luò)信息版權(quán)的侵權(quán)問題。很多人為了獲取網(wǎng)絡(luò)信息以謀取利益，不惜采用非法手段或直接的抄襲他人的網(wǎng)絡(luò)信息，這類的事件時有發(fā)生，也產(chǎn)生許多關(guān)于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)的糾紛案件。由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的特殊性這類案件的處理也是非常困難的，同時網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的保護對網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的要求是非常嚴格的，這對網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護有很大的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)信息的傳播使用的無規(guī)律性使得侵權(quán)行為大量產(chǎn)生并難以控制。本文主要闡述網(wǎng)絡(luò)版權(quán)問題的背景及研究意義，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)的界定和網(wǎng)絡(luò)保護技術(shù)的問題。

一、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)問題的背景及研究意義

（一）著作權(quán)的概念和特征。網(wǎng)絡(luò)版權(quán)問題的產(chǎn)生是隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展而產(chǎn)生的，同互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普遍應(yīng)用是密不可分的，所以想要研究網(wǎng)絡(luò)版權(quán)問題也要充分的了解網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜現(xiàn)狀及網(wǎng)絡(luò)信息的公開性。隨著當今互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，各種各樣的新興的作品不斷出現(xiàn)，同時網(wǎng)絡(luò)信息具有的共享性和公開性的特征，都是的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)問題難以控制。網(wǎng)絡(luò)信息無國界、無限制、互相交互，雖然實現(xiàn)了信息的高度共享卻帶來了許多網(wǎng)絡(luò)版權(quán)問題，版權(quán)問題就是其中最大的難題之一。近年來網(wǎng)絡(luò)版權(quán)問題的糾紛事件時有發(fā)生且日趨嚴峻。

（二）研究意義。信息共享是大多數(shù)網(wǎng)民的訴求，能使網(wǎng)絡(luò)信息利用率達到最大化，使多數(shù)人實現(xiàn)信息需求，但版權(quán)問題也是不可忽視的，它維護著每個版權(quán)所有者的利益與勞動成果，是不可動搖的。這兩者要有辯證看對待，既要保護版權(quán)所有者的利益又要使網(wǎng)絡(luò)信息利用率達到最大。這種平衡是有雙方利益互相調(diào)節(jié)的相對統(tǒng)一的、穩(wěn)定的狀態(tài)。這樣既能激勵版權(quán)所有者繼續(xù)創(chuàng)作新穎的作品，促進社會的進步及創(chuàng)造性。也能控制其他人的因為信息共享帶來的安逸狀態(tài)。

（三）網(wǎng)絡(luò)版權(quán)現(xiàn)狀及挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的問題主要是由于互聯(lián)網(wǎng)日新月異發(fā)展的環(huán)境影響的。首先，互聯(lián)網(wǎng)是一個高度開放共享的服務(wù)平臺，不斷發(fā)展產(chǎn)生的新興事物時時刻刻的影響著互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境，是互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境環(huán)境顯現(xiàn)出很多問題?；ヂ?lián)網(wǎng)如此飛速的發(fā)展更新使得原有的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)制度不斷遭到挑戰(zhàn)和沖擊。其次，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的侵權(quán)問題在解決過程中存在的法律問題。很多網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)問題在現(xiàn)實情況下很難得到解決，著作權(quán)法在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下難以實行其應(yīng)有的作用。因為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的法律執(zhí)行具有滯后性，一旦原版遭到非法傳播就會在互聯(lián)網(wǎng)上迅速蔓延，短時間內(nèi)會出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)的各個角落，就算法律救濟介入也不能控制其傳播及挽回損失，所以說網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的版權(quán)保護不能單單依靠法律來保護版權(quán)人的一切利益。

二、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)的界定

作品的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)利：作品的版權(quán)人有權(quán)利管理及控制其作品在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的傳播途徑及頻率。也就是說作品上傳到網(wǎng)絡(luò)后版權(quán)人有權(quán)控制瀏覽者是否能對其作品進行訪問、瀏覽、下載或傳播。版權(quán)人也可以通過訪問者的這些行為獲取相應(yīng)的利益與報酬。但由于網(wǎng)絡(luò)傳播的方式具有不定性使這種控制能力是有限的，因此會不可避免的發(fā)生非法傳播等問題。近年來，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的爭論也一直沒有停止。其中的最重要的問題是網(wǎng)絡(luò)作品在互聯(lián)網(wǎng)上傳播時發(fā)生的復(fù)制問題。這一過程很難受到版權(quán)人的控制。因此這一過程是否應(yīng)該屬于版權(quán)熱控制范疇成為議論焦點。其次是公眾范疇的問題。最后是網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的法律地位。雖然國家近年來出臺了一系列的法律法規(guī)，明文規(guī)定其范疇，但對待這樣問題的看法一直有待統(tǒng)一。

三、網(wǎng)絡(luò)保護技術(shù)的問題

（一）主要的技術(shù)措施。目前的技術(shù)保護措施主要有控制接觸作品、控制使用作品兩種。這兩種技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)信息傳輸中被廣泛應(yīng)用。雖然我國法律規(guī)定任何組織和個人不得以任何形式破解版權(quán)人的技術(shù)保護但這樣的非法破解行為時有發(fā)生。網(wǎng)絡(luò)作品在傳播過程中很容易被人進行非法復(fù)制及傳播，一旦遭到非法復(fù)制其作品將以非常快的速度傳播開來，后果非常嚴重。為了更有效地控制作品在網(wǎng)絡(luò)上健康的傳輸版權(quán)人應(yīng)該在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)上實現(xiàn)突破，提高防止非法復(fù)制傳播的能力來保護自己的利益。并且要不斷提高技術(shù)水平防止他人的非法破解。

（二）技術(shù)保護的必要性。技術(shù)保護措施在網(wǎng)絡(luò)作品傳輸過程中起著非常重要的作用。首先，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展雖然促使版權(quán)作品得到了充分利用，但互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境是非常不穩(wěn)定的動態(tài)環(huán)境，非法盜版網(wǎng)絡(luò)信息的暴利使很多人利用一切手段非法盜取他人的作品，非法傳播事件屢見不鮮，這給版權(quán)人帶來了巨大的挑戰(zhàn)。其次，網(wǎng)絡(luò)中各種破解技術(shù)層出不窮，使得網(wǎng)絡(luò)盜版事件時有發(fā)生。最后是法律資源的缺乏。網(wǎng)絡(luò)版權(quán)問題的法律法規(guī)還有很多有待完善的方面。其中就包括破解技術(shù)行為方面的法律法規(guī)。

（三）受保護技術(shù)。首先受保護的技術(shù)應(yīng)當是有效地保護技術(shù)，也就是說該技術(shù)必須對非法行為具有一定的保護效果。其次該技術(shù)措施應(yīng)當是版權(quán)人所采用的技術(shù)措施。最后技術(shù)措施應(yīng)當具有合法性，即該技術(shù)措施只能單純的用于作品的保護。