前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇企業(yè)出口貿(mào)易論文范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

企業(yè)出口貿(mào)易論文范文第1篇

(一)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易關(guān)系研究國外學(xué)者對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行了大量的研究。Stern等(1981)對美國的出口貿(mào)易進(jìn)行了深入的研究，發(fā)現(xiàn)出口貿(mào)易在很大程度上受到技術(shù)的影響[1]；Wakelin（1998）研究發(fā)現(xiàn)，國際貿(mào)易與技術(shù)的關(guān)聯(lián)性較為顯著，技術(shù)能夠極大地推動國際貿(mào)易的發(fā)展[2]；RoperS等（2002）研究了英國制造業(yè)中技術(shù)創(chuàng)新與出口競爭的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)的出口貿(mào)易具有顯著的推動作用[3]；Montobbio等(2005)對出口貿(mào)易與創(chuàng)造力的關(guān)系進(jìn)行了深入的研究，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)造力能夠顯著地促進(jìn)出口貿(mào)易的增加[4]。國內(nèi)對于出口貿(mào)易與企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出的研究也不少。劉仁平（2006）認(rèn)為，在國際貿(mào)易中的競爭優(yōu)勢與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級都得益于技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新對兩者具有顯著的促進(jìn)作用[5]；鄒武鷹等（2008）認(rèn)為，出口貿(mào)易能夠顯著影響技術(shù)創(chuàng)新并對地區(qū)創(chuàng)新能力的提升具有巨大的推動作用[6]；王華等（2010）認(rèn)為，就培育中國企業(yè)的自生能力來說，國際貿(mào)易以及國際技術(shù)許可都會起到不可忽視的作用[7]；鄭義等（2011）對外資與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，認(rèn)為技術(shù)研發(fā)的投入是技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)和源泉，國家經(jīng)濟(jì)的增長必須要靠技術(shù)進(jìn)步[8]；徐二明與楊正沛等（2011）實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新能夠顯著影響出口績效[9]；趙偉等（2012）認(rèn)為，政府對企業(yè)參與國際競爭的支持程度與企業(yè)的自主創(chuàng)新能力具有密切的聯(lián)系，出口貿(mào)易能夠有效提升各類企業(yè)的創(chuàng)新傾向[10]。

（二）企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的互動關(guān)系研究國內(nèi)外學(xué)者對制度創(chuàng)新與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系存在較大爭議，目前比較有代表性的是制度決定論以及技術(shù)決定論，前者認(rèn)為制度創(chuàng)新決定技術(shù)創(chuàng)新，后者認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新決定制度創(chuàng)新[11]。馬克思從辯證唯物主義的角度對兩者關(guān)系進(jìn)行了闡述，認(rèn)為兩者之間存在著一種相互促進(jìn)、相互依存又相互制約的辯證關(guān)系。在國內(nèi)，杜偉（2004）通過研究發(fā)現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新聯(lián)系緊密，兩者相互促進(jìn)[12]；蔡烏趕（2012）認(rèn)為，制度創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新之間存在著復(fù)雜的協(xié)同演化關(guān)系[13]。

（三）制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易關(guān)系研究制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易之間關(guān)系較為密切。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為制度對于國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率具有顯著的影響作用[14]。在國內(nèi)，金祥榮、茹玉驄等（2008）利用新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的分析框架，構(gòu)架兩國三地區(qū)的壟斷競爭開放模型，并利用1998—2004年的非連續(xù)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)通過改善企業(yè)生存的制度環(huán)境有助于緩解地區(qū)出口差異，縮小地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡[15]；張杰等（2009）發(fā)現(xiàn)出口貿(mào)易對于提高企業(yè)全要素生產(chǎn)率以及改善企業(yè)的外部制度環(huán)境方面具有顯著的促進(jìn)作用[16]。

二、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易的協(xié)同演化關(guān)系分析

如前所述，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易三者緊密相關(guān)，既相互促進(jìn)、相互依賴，又相互制約。為了更好地協(xié)調(diào)三者之間的發(fā)展，形成企業(yè)的競爭優(yōu)勢，有必要對三者的協(xié)同演化關(guān)系進(jìn)行研究，了解其動態(tài)互動關(guān)系及作用機(jī)理。

（一）企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易的互動關(guān)系企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是進(jìn)行出口貿(mào)易的原動力，技術(shù)創(chuàng)新加快了企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的步伐，能夠?yàn)槠髽I(yè)提供新產(chǎn)品或服務(wù)，同時(shí)對原有產(chǎn)品及服務(wù)進(jìn)行升級，而新產(chǎn)品則可以加強(qiáng)企業(yè)競爭力，使得企業(yè)在國際上形成自己的競爭優(yōu)勢，從而有效地提高出口貿(mào)易額。反過來，出口貿(mào)易對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有反作用。首先，企業(yè)要想維持在國際競爭中的地位并保證出口貿(mào)易的持續(xù)增長就必須加大技術(shù)研發(fā)的力度。其次，出口貿(mào)易取得的收入及資源有相當(dāng)一部分被投入到企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新里面，這就為企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新提供了良好的物質(zhì)基礎(chǔ)。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新為出口貿(mào)易提供了原動力，并有效地促進(jìn)了企業(yè)國際化的進(jìn)程；反過來，出口貿(mào)易使得企業(yè)可以利用自身技術(shù)優(yōu)勢獲得巨額利潤，并維持企業(yè)在國際同行業(yè)的競爭地位。因此，兩者之間存在著緊密的互動關(guān)系。

（二）企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的協(xié)同關(guān)系已有的研究以及實(shí)踐表明，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新之間密切聯(lián)系、相互促進(jìn)、動態(tài)發(fā)展。企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新上的迫切要求決定了企業(yè)必須在制度上進(jìn)行一定程度的改變。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新同時(shí)降低了制度安排的成本，如信息技術(shù)的使用及辦公自動化大大降低了組織形式上的成本。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新為制度創(chuàng)新提供了原動力，使得那些不利于企業(yè)發(fā)展的制度逐漸發(fā)生改變，以適應(yīng)企業(yè)的發(fā)展。反過來，制度創(chuàng)新為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供了支撐與保障。其次，制度創(chuàng)新為企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新提供了穩(wěn)定的環(huán)境、必要的外在條件，同時(shí)也提供了堅(jiān)實(shí)的制度保障。綜上所述，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新雖然各有特點(diǎn)，但兩者之間相互促進(jìn)、相互協(xié)調(diào)、相互影響、相互制約，共同推動和影響企業(yè)的發(fā)展。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新要求與其相適應(yīng)的制度安排，并為制度創(chuàng)新提供了基礎(chǔ)；反過來，制度創(chuàng)新為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供了便利條件，對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有重要作用?？傊咧g相互協(xié)同演化。

（三）制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易的互動關(guān)系在國際貿(mào)易過程中，企業(yè)的最終目標(biāo)就是奠定自己的國際地位并獲得足夠的利潤。企業(yè)進(jìn)行出口貿(mào)易必須要遵守一定的規(guī)則，企業(yè)內(nèi)部的、企業(yè)外部的、國內(nèi)的抑或國外的制度，只有在一定的制度框架內(nèi)進(jìn)行貿(mào)易，才能保證出口貿(mào)易的有序進(jìn)行，良好的制度能夠保證企業(yè)進(jìn)行出口貿(mào)易的效率。因此，可以認(rèn)為制度創(chuàng)新為出口貿(mào)易提供了適合的制度保障。制度創(chuàng)新包括國家宏觀經(jīng)濟(jì)制度創(chuàng)新與企業(yè)微觀經(jīng)濟(jì)制度創(chuàng)新。企業(yè)微觀制度創(chuàng)新包括組織制度、管理方式等方面的制度創(chuàng)新；國家宏觀經(jīng)濟(jì)制度創(chuàng)新包括經(jīng)濟(jì)體制、法律制度、行政制度等方面的創(chuàng)新。企業(yè)對自身制度進(jìn)行創(chuàng)新，形成適合于企業(yè)進(jìn)行出口貿(mào)易的經(jīng)營制度，可以有效提高企業(yè)出口貿(mào)易的效率。政府加大改革開放力度，制定相應(yīng)的法律制度，對經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行創(chuàng)新，可以為企業(yè)的出口貿(mào)易發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的保障。反過來，企業(yè)出口貿(mào)易額的不斷增加，能夠?yàn)橹贫葎?chuàng)新提供物質(zhì)條件，并檢驗(yàn)制度創(chuàng)新是否有效。綜上所述，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易相互促進(jìn)、相互影響又相互制約，三者之間協(xié)同演化。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新為出口貿(mào)易提供了技術(shù)與制度支持，使得企業(yè)在進(jìn)行出口貿(mào)易的過程中更具有競爭優(yōu)勢，而企業(yè)的出口貿(mào)易又為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新提供了物質(zhì)條件，促進(jìn)了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新以及制度創(chuàng)新。

三、協(xié)同演化模型構(gòu)建

基于以上分析，制度創(chuàng)新、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易之間具有密切的聯(lián)系。從系統(tǒng)論的角度來看，三個(gè)子系統(tǒng)通過相互作用形成具有自身特色的復(fù)雜系統(tǒng)。本文采用徐向藝、徐英吉（2008）[17]建立的復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型，來研究企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易之間的協(xié)同度。

（一）概念界定“協(xié)同”指事物間相互匹配的關(guān)系；協(xié)同度，是用來衡量系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間和諧與匹配的程度。協(xié)同度的取值范圍為[-1,1]。

（二）模型構(gòu)建1.子系統(tǒng)有序度模型假設(shè)復(fù)合系統(tǒng)由若干子系統(tǒng)或要素構(gòu)成，即：Z=（Z1，Z2，Z3……Z），其中Zi為第i個(gè)子系統(tǒng)或基本要素。考慮子系統(tǒng)Zi，i∈[1,m],設(shè)其在發(fā)展成長過程中的序變量為xi=(xi1,xi2……,xin)，其中n≥1,βij≤xij≤αij,j∈[1,n]。通常，系統(tǒng)的有序度有兩種。一種假定xi1,xi2,…xin取值越大，系統(tǒng)的有序度越高；取值越小，系統(tǒng)的有序度越低，如投資回報(bào)率、資產(chǎn)收益率等等。另一種情況假定xi1,xi2,…xin的取值越小，系統(tǒng)的有序度越高；其取值越大，系統(tǒng)的有序度越低，如負(fù)的外部性。

四、實(shí)證研究與結(jié)果分析

（一）實(shí)證研究據(jù)前面的分析可知，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易三者之間關(guān)系緊密、協(xié)同演化，下面利用上文所建立的協(xié)同演化模型來研究三者之間的協(xié)同度。本文選取比較有代表性的國有高新技術(shù)企業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，考慮到國有企業(yè)內(nèi)部制度的復(fù)雜性，在考慮制度創(chuàng)新指標(biāo)時(shí)僅考慮外部指標(biāo)。1.指標(biāo)確定首先需要確定企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新以及出口貿(mào)易的度量指標(biāo)。指標(biāo)的選擇必須遵循科學(xué)性與易操作性的原則，使得指標(biāo)的科學(xué)性與操作性達(dá)到較好的平衡。參考《中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》以及其他文獻(xiàn)，本文將指標(biāo)設(shè)立如下（見表1）。2.數(shù)據(jù)采集國有企業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)主導(dǎo)地位，同時(shí)也是中國進(jìn)行出口貿(mào)易的主要施行者，因此對其進(jìn)行研究更具有現(xiàn)實(shí)意義。為了更好地研究技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易之間的關(guān)系，本文在進(jìn)行數(shù)據(jù)采集時(shí)，選擇比較有代表性的國有高新技術(shù)企業(yè)。對于各項(xiàng)數(shù)據(jù)的具體數(shù)值、技術(shù)創(chuàng)新以及出口貿(mào)易測度指標(biāo)值通過查閱《中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2013》獲得。對于如何將制度創(chuàng)新進(jìn)行量化，不同的文獻(xiàn)給出了不同的方法，在此根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性并綜合各類文獻(xiàn)，本文選取兩個(gè)比較有代表性的指標(biāo)：市場化指數(shù)與對外開放程度。其中，市場化指數(shù)通過《中國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》獲得；參考《中國統(tǒng)計(jì)年鑒2012》、《中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2013》、《中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒2013》以及《中國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》，計(jì)算得到中國國有高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易的相關(guān)數(shù)據(jù)，如表2所示。3.權(quán)重的確定對于權(quán)重的確定，本文采用相關(guān)矩陣賦權(quán)法，具體操作步驟如下：設(shè)包含有n個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)體系，其相關(guān)矩陣為。為了更直觀地呈現(xiàn)出國有高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易三者之間的協(xié)同度，構(gòu)建三者的折線圖，如圖3所示。

（二）結(jié)果分析通過對2008—2012年我國國有高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度計(jì)算分析發(fā)現(xiàn)：（1）技術(shù)創(chuàng)新有序度大體呈上升趨勢，并有輕微波動。國有高新技術(shù)企業(yè)不斷提高對技術(shù)創(chuàng)新的投入，這對于國有高新技術(shù)企業(yè)在國際貿(mào)易中形成自己的競爭優(yōu)勢具有重要作用。（2）制度創(chuàng)新有序度總體呈上升趨勢，但2012年略有下降。為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢，國家在制度創(chuàng)新方面做了很多努力，以期有利于企業(yè)的出口貿(mào)易。（3）出口貿(mào)易有序度在2009年以前逐漸遞增，在2009—2011年間呈下降趨勢。其原因可能是2009年前得益于中國的低成本勞動力，中國國有高新技術(shù)企業(yè)以低成本優(yōu)勢在出口貿(mào)易中占據(jù)有利地位。然而2009年后隨著國外對中國的技術(shù)壁壘的設(shè)置，以及中國勞動力成本的逐漸增加，國有高新技術(shù)企業(yè)的出口貿(mào)易額有所下降。然而近些年來，國外尤其是美國與歐洲經(jīng)濟(jì)相對來說較為不景氣，中國內(nèi)部由于特殊的制度受國外經(jīng)濟(jì)影響相對較小，這使得中國企業(yè)的出口貿(mào)易額得到顯著提升。（4）制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易協(xié)同度在區(qū)間[-0.8,0.5]，協(xié)同度整體偏低，表明出口貿(mào)易與制度創(chuàng)新良性協(xié)同發(fā)展機(jī)制尚未形成，宏觀經(jīng)濟(jì)制度有待于進(jìn)一步改革，以便適應(yīng)中國企業(yè)不斷的出口貿(mào)易需求。（5）技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新協(xié)同度維持在區(qū)間[-0.4,0.3]之間，由圖2看出，其協(xié)同度逐漸趨于平穩(wěn)，這表明國有高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新協(xié)同發(fā)展機(jī)制有待于進(jìn)一步完善。（6）技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易協(xié)同度在2008—2011年間較平穩(wěn)，自2011年后協(xié)同度得到較大提高，表明國有高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易之間的協(xié)同發(fā)展機(jī)制發(fā)展良好。綜上所述，國有高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易以及企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與出口貿(mào)易的協(xié)同度是密切相關(guān)的，三者協(xié)同演化發(fā)展，這種協(xié)同演化發(fā)展的趨勢將促使中國國有高新技術(shù)企業(yè)不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新并影響中國的制度創(chuàng)新，同時(shí)其出口貿(mào)易額也將不斷增加，進(jìn)而提升國有高新技術(shù)企業(yè)在國際上的優(yōu)勢競爭地位。

五、結(jié)論、政策建議與展望

（一）結(jié)論本文在對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易三者相互作用分析的基礎(chǔ)上，根據(jù)協(xié)同演化理論，并通過對2008—2012年國有高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易進(jìn)行實(shí)證研究，確立了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易協(xié)同發(fā)展模型，揭示了三者之間的協(xié)同演化關(guān)系。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新都是影響企業(yè)出口貿(mào)易的重要因素，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新可以為企業(yè)進(jìn)行出口貿(mào)易提供原動力，制度創(chuàng)新為企業(yè)出口貿(mào)易提供了制度保障；反過來，出口貿(mào)易為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新以及制度創(chuàng)新提供了物質(zhì)條件，同時(shí)檢驗(yàn)了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的成果。綜合來看，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新與出口貿(mào)易之間存在著協(xié)同演化關(guān)系，三者相輔相成，每一個(gè)方面的改變都將對其他兩者產(chǎn)生重要作用?？傊?，企業(yè)要想在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中，樹立自身的國際競爭優(yōu)勢地位，就必須注重技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新以及出口貿(mào)易三者的協(xié)同關(guān)系。

企業(yè)出口貿(mào)易論文范文第2篇

論文關(guān)鍵詞：FDI，貿(mào)易結(jié)構(gòu)，協(xié)整檢驗(yàn)，誤差修正模型

 

一、引言

貿(mào)易結(jié)構(gòu)的決定是國際貿(mào)易理論回答的基本問題之一。從古典比較優(yōu)勢理論誕生以來，經(jīng)濟(jì)學(xué)家試圖從不同的角度解釋決定貿(mào)易結(jié)構(gòu)的因素，形成了不同的理論流派。一些西方經(jīng)濟(jì)理論對外商直接投資和動態(tài)比較優(yōu)勢，貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化進(jìn)行了闡述，而較為著名的是維農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論和“雁行”理論。維農(nóng)把國際貿(mào)易與FDI產(chǎn)生的原因統(tǒng)一在“產(chǎn)品生命周期”的概念之下，將產(chǎn)品生命周期的不同階段與國際化經(jīng)營區(qū)位選擇，方式選擇聯(lián)系起來，并證明了投資是在貿(mào)易基礎(chǔ)上進(jìn)行的比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)換的結(jié)果。而“雁行”理論認(rèn)為在一個(gè)經(jīng)濟(jì)相對落后而且對外開放的國家，某一產(chǎn)業(yè)可以通過吸收國外資本和技術(shù)而獲得發(fā)展。近幾年，國內(nèi)學(xué)者關(guān)于FDI與貿(mào)易結(jié)構(gòu)的關(guān)系也做了許多研究，江錦帆（2004）發(fā)現(xiàn)FDI在中國經(jīng)濟(jì)增長中存在資本效應(yīng)和外溢效應(yīng)兩方面的作用協(xié)整檢驗(yàn)，外溢效應(yīng)對出口貿(mào)易有積極影響。江小娟（2002）對FDI與中國出口競爭力的關(guān)系進(jìn)行了定量了研究核心期刊目錄。她對外商直接投資企業(yè)與國內(nèi)企業(yè)的高新技術(shù)產(chǎn)品出口份額進(jìn)行了比較，認(rèn)為FDI有利于優(yōu)化中國的出口商品結(jié)構(gòu)，提高出口商品的競爭力。劉重力（2000）比較研究了中國出口商品結(jié)構(gòu)與國外出口商品結(jié)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)FDI促進(jìn)了我國機(jī)電產(chǎn)品出口的增長。已有的文獻(xiàn)上看，這些研究都是從國家層面上來研究FDI與貿(mào)易結(jié)構(gòu)的關(guān)系，而對于浙江省這樣一個(gè)出口大省來說，研究FDI對出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響具有重要的意義。

二、浙江省貿(mào)易結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀

（一）、外商投資企業(yè)對浙江省出口的貢獻(xiàn)

外商投資企業(yè)作為浙江省FDI流入的典型代表，其對浙江省出口的貢獻(xiàn)可以看出其對浙江省貿(mào)易的影響，我們用外商投資對浙江省出口貿(mào)易貢獻(xiàn)度來衡量其對浙江省出口的影響；“外商投資對浙江省出口貿(mào)易的貢獻(xiàn)度”是指外商投資企業(yè)出口額在整個(gè)浙江省出口貿(mào)易總額中所占的份額，表明外商投資企業(yè)出口的作用力大小。

表1 1997-2008年浙江省外商投資對其出口貿(mào)易貢獻(xiàn)度

 

年份

外商投資企業(yè)出口額

(單位：萬美元)

浙江省出口額

(單位：萬美元)

貢獻(xiàn)度（%）

1997

246640

1011113

24.39

1998

268295

1086623

24.69

1999

332783

1287125

25.85

2000

534843

1994279

26.82

2001

709961

2297747

30.90

2002

919969

2941102

31.28

2003

1304773

4159499

31.37

2004

1964667

5814638

33.79

2005

2726282

7680353

35.50

2006

3795210

10089427

37.62

2007

4725567

12827293

36.84

2008

5426543

企業(yè)出口貿(mào)易論文范文第3篇

摘要：采用改革開放以來中國統(tǒng)計(jì)年鑒和中國對外經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒統(tǒng)計(jì)的我國貿(mào)易出口額的相關(guān)數(shù)據(jù)，對外商直接投資額與產(chǎn)品的出口規(guī)模、匯率與出口結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系做出了定量回歸分析。通過計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型分析結(jié)果表明，出口額與外商直接投資之間具有顯著的線性相關(guān)關(guān)系，外商直接投資額的迅速增長的確明顯促進(jìn)了我國出口貿(mào)易的增長，F(xiàn)DI改善了我國的出口商品結(jié)構(gòu)。最后提出了提高外商直接投資貿(mào)易效應(yīng),促進(jìn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的建議。

關(guān)鍵詞：FDI;出口;匯率

改革開放以來，我國制成品的出口貿(mào)易額和利用FDI都取得了蓬勃的發(fā)展。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)：2005年我國制成品的進(jìn)出口貿(mào)易總額為12 251.6億美元，其中：出口7 129.2億美元，是1985年的53倍，出口額排名由世界第26位提升到第4位。與此同時(shí)，出口商品結(jié)構(gòu)也在不斷地優(yōu)化。我國在吸收FDI方面也取得了巨大成就，截至2005年12月底，全國共批準(zhǔn)外商投資企業(yè)260 000個(gè)，合同F(xiàn)DI為1 925.93億美元，實(shí)際使用FDI為638.05億美元，是1985年的13倍。本文通過計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，對FDI績效進(jìn)行了初步分析與評價(jià)，并著重分析了FDI在多大程度上影響我國制成品的出口貿(mào)易額。

一、研究現(xiàn)狀

FDI會對東道國的出口貿(mào)易產(chǎn)生四個(gè)方面影響：一是貿(mào)易替代效應(yīng),一種商品可以通過貿(mào)易或投資方式進(jìn)入一國市場選擇了投資, 便會替代貿(mào)易。二是貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，F(xiàn)DI可以在東道國和母國之間創(chuàng)造新的貿(mào)易機(jī)會，使貿(mào)易在更大的規(guī)模上進(jìn)行;三是貿(mào)易補(bǔ)充效應(yīng)，F(xiàn)DI往往帶來維修等支持性活動的發(fā)展，增加了貿(mào)易機(jī)會;四是市場擴(kuò)張效應(yīng)，F(xiàn)DI會進(jìn)一步拓展第三國市場。改革開放以來我國吸引FDI的數(shù)量逐年上升，F(xiàn)DI成為促進(jìn)我國出口的重要力量，關(guān)于FDI與我國出口貿(mào)易額國內(nèi)外專家已經(jīng)做了大量研究。

國外主要研究。拿卡穆勒(Nakamura)對FDI 與國際商品貿(mào)易間的關(guān)系進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)計(jì)量檢驗(yàn)，結(jié)果認(rèn)為兩者呈互補(bǔ)關(guān)系。易通(Eaton)和塔姆勒(Tamura)對日本對外直接投資與日本商品進(jìn)出口的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行了計(jì)量研究，發(fā)現(xiàn)日本對外直接投資對商品進(jìn)出口起到促進(jìn)作用。隨后，金德伯格(Goldberg)和克雷(KlEin)于1998年采用引力模型進(jìn)行研究，結(jié)果也證實(shí)日本對外直接投資對商品進(jìn)出口起到了促進(jìn)作用。盡管大量的實(shí)證研究表明，F(xiàn)DI 對國際商品貿(mào)易具有促進(jìn)作用，但是,金德伯格(Goldberg)和克雷(KlEIn)于1998年的另一實(shí)證研究發(fā)現(xiàn),美國在拉丁美洲的直接投資減少了雙邊貿(mào)易額, 兩者呈替代關(guān)系。此例說明FDI 與國際商品貿(mào)易間的關(guān)系在不同國家或地區(qū)是相異的。

國內(nèi)主要研究。劉恩專(1999)通過回歸分析指出FDI對我國出口商品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化產(chǎn)生了積極的影響。楊迤(2000)、許和連和賴明勇(2001)、丁文麗(2001)分別使用相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)、協(xié)整分析技術(shù)和誤差修正模型、回歸分析方法,均指出FDI對我國工業(yè)制成品出口的影響要顯著大于對初級產(chǎn)品出口的影響,FDI改善了我國的出口商品結(jié)構(gòu)。雖然國內(nèi)外已有大量專家對FDI與我國出口額之間做了大量的分析，但是，對于FDI與制成品之間的貿(mào)易額并為涉及，本文借鑒以上研究方法，對FDI與制成品的出口額做出了定量的分析，并且指出了FDI在多大程度上影響著我國制成品的出口額。

二、數(shù)據(jù)的引進(jìn)與模型的建立

(一)搜集數(shù)據(jù)

本文所用時(shí)間段是從1986—2005年，數(shù)據(jù)來自中國統(tǒng)計(jì)年鑒和中國對外經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒。其計(jì)量結(jié)果使用Eviews3.1軟件得到。

一般經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為，F(xiàn)DI流入量的增加并不會立即引起當(dāng)年的出口增加。外資的引入，通過投資辦廠基本建設(shè)，引進(jìn)設(shè)備安裝到員工培訓(xùn)，再到產(chǎn)品的出口需要一個(gè)滯后的過程，應(yīng)該采取滯后一期。而僅僅考慮FDI與出口的關(guān)系實(shí)際上是不夠全面和不實(shí)際的，如果假定國外的收入水平一定，則決定出口效應(yīng)的主要因素：出口商品的價(jià)格主要受匯率的影響。

(二)相關(guān)分析

為了簡化分析，文中的中國出口貿(mào)易額，實(shí)際利用的FDI額，匯率以及制成品出口占全國出口比重?cái)?shù)據(jù)均使用其對數(shù)形式建立模型。其中EX代表中國出口貿(mào)易額，F(xiàn)DI代表實(shí)際利用的FDI額，RA代表匯率，PR代表制成品出口額占全國出口額比重。

首先用所查數(shù)據(jù)對模型進(jìn)行相關(guān)性分析,得出結(jié)果如下,我國實(shí)際利用的FDI額，匯率以及制成品出口占全國出口比重與當(dāng)年的出口貿(mào)易額呈現(xiàn)顯著的相關(guān)關(guān)系,也使得以下的回歸分析更有意義。

(三)回歸分析

使用1986—2005年我國實(shí)際利用外資和進(jìn)出口貿(mào)易的數(shù)據(jù)通過Eviews3.1軟件進(jìn)行回歸分析,得出以下分析結(jié)果:(括號內(nèi)的數(shù)字為t統(tǒng)計(jì)值)

上述回歸分析可以發(fā)現(xiàn)，實(shí)際利用的滯后一期FDI額，制成品出口占全國出口比重以及匯率均與中國出口貿(mào)易額呈現(xiàn)出高度相關(guān)。以上述三個(gè)變量為被解釋變量，以中國出口貿(mào)易額為被解釋變量，使用其對數(shù)形式建立模型如下。處理結(jié)果見上表所示：

LNEX=-33.73305+0.426917LNFDI(-1)-9.847543LNRA+9.8

47543LNPRR=0.928786

(-4.263131) (2.232639)(-3.410683) (4.896722) F=65.21114

從回歸結(jié)果來看，方程的擬合優(yōu)度為0.928786,F統(tǒng)計(jì)值65.2114大于F0.05(316)即3.24說明方程通過顯著性水平為5%的整體檢驗(yàn)。從個(gè)體檢驗(yàn)來看，LNFDI(-1)的t統(tǒng)計(jì)值2.232639遠(yuǎn)大于t0.05(16)即2.1199通過個(gè)體的顯著性檢驗(yàn)。LNRA 的t統(tǒng)計(jì)值的絕對值3.410683遠(yuǎn)大于t0.05(16)即2.1199通過個(gè)體的顯著性檢驗(yàn)。LNPR 的t統(tǒng)計(jì)值4.896722遠(yuǎn)大于t0.05(16)即2.1199通過個(gè)體的顯著性檢驗(yàn)。這說明上述模型模擬的很好。

分析結(jié)果表明，F(xiàn)DI額的迅速增長的確明顯促進(jìn)了我國出口貿(mào)易的增長。

三、提高貿(mào)易額增長的政策建議

以上分析表明，F(xiàn)DI 對我國出口貿(mào)易的數(shù)量促進(jìn)效應(yīng)是比較明顯的。但從長期看, 要繼續(xù)保持出口貿(mào)易高速、穩(wěn)定的增長, 關(guān)鍵在于提高其出口質(zhì)量, 即增加技術(shù)和資本密集型產(chǎn)品的出口, 同時(shí)要對其進(jìn)口實(shí)施更為有效的管理。旨在提高FDI 貿(mào)易效應(yīng),以促進(jìn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。為此, 試提出以下若干建議：

第一，吸引大型跨國公司對華投資，提高FDI的技術(shù)含量。在全球經(jīng)濟(jì)一體化過程中，作為載體的跨國公司發(fā)揮了越來越重要的作用，特別是在高技術(shù)創(chuàng)新行業(yè)，外資企業(yè)通過跨國公司的對外直接投資對東道國的技術(shù)溢出效應(yīng)更是明顯，因?yàn)榇笮涂鐕驹谄淠竾袌錾贤菍?shí)力雄厚的主導(dǎo)廠商，因而對外投資的技術(shù)含量較高，幾乎所有的大型跨國公司對外投資都與某種形式的技術(shù)轉(zhuǎn)移相聯(lián)系。

第二，通過競爭效應(yīng)來提升我國內(nèi)資企業(yè)的出口競爭力?？梢约袊鴥?nèi)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、政策優(yōu)勢、區(qū)位優(yōu)勢，以及各企業(yè)的生產(chǎn)、技術(shù)、管理、人才優(yōu)勢組建企業(yè)集團(tuán)與跨國公司進(jìn)行競爭，促使其提高對華投資的技術(shù)含量，同時(shí)通過激烈的競爭，激活我國企業(yè)的市場生存本能，從而不斷提高我國企業(yè)的競爭能力。另外，在與跨國公司進(jìn)行競爭的基礎(chǔ)上要加強(qiáng)合作，特別是在技術(shù)上的合作，通過共同研發(fā)決定企業(yè)核心競爭力的關(guān)鍵性技術(shù)，逐步形成自主性的知識產(chǎn)權(quán)，縮短我國與發(fā)達(dá)國家的技術(shù)差距。

第三，通過關(guān)聯(lián)效應(yīng)來提高我國內(nèi)資企業(yè)的出口競爭力。激勵跨國公司與內(nèi)資企業(yè)建立分包商或供應(yīng)商關(guān)系，加強(qiáng)兩者之間的前后向關(guān)聯(lián)，以實(shí)現(xiàn)跨國公司對內(nèi)資企業(yè)的人員培訓(xùn)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓。同時(shí)，鼓勵內(nèi)資企業(yè)加大技術(shù)方面的投資，開展研究與開發(fā)活動，加強(qiáng)企業(yè)的技術(shù)學(xué)習(xí)與吸收能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]史小龍，張峰.FDI對我國進(jìn)出口影響的協(xié)整分析[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2004，(3).

[2]王洪慶.FDI對我國外貿(mào)競爭力的影響研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2005，(10).

[3]李慶.FDI對中國對外貿(mào)易的影響探析[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2005，(12).

企業(yè)出口貿(mào)易論文范文第4篇

論文關(guān)鍵詞：銀行 貿(mào)易融資 現(xiàn)狀 情況

一、我國貿(mào)易融資現(xiàn)狀

國際貿(mào)易融資是外匯銀行圍繞著國際結(jié)算的各個(gè)環(huán)節(jié)為進(jìn)出口商提供的資金便利的總和。與其它業(yè)務(wù)不同的是，國際貿(mào)易融資業(yè)務(wù)集中間業(yè)務(wù)與資產(chǎn)業(yè)務(wù)于一身，無論對銀行還是對進(jìn)出口企業(yè)均有著積極的影響，已成為許多國際性銀行的主要業(yè)務(wù)之一。有的銀行設(shè)在國外的分支機(jī)構(gòu)，主要的業(yè)務(wù)就是開展國際貿(mào)易結(jié)算與融資，其業(yè)務(wù)收入可占到銀行總收入的八成。此項(xiàng)業(yè)務(wù)的發(fā)達(dá)程度與否，已被視為銀行國際化、現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。在我國，90％以上的企業(yè)是中小企業(yè)。相當(dāng)數(shù)量的中小企業(yè)具有良好的成長性和發(fā)展前景，銀行對風(fēng)險(xiǎn)的控制能力較弱，資金扶持和貸款投向普遍向大企業(yè)傾斜，中小企業(yè)普遍面臨著融資難、擔(dān)保難的發(fā)展困境。由于受到人才、資金等方面的制約，中小企業(yè)希望銀行能夠提供一條龍式專業(yè)化貿(mào)易結(jié)算和融資服務(wù)。華夏銀行就推出了這樣的一系列創(chuàng)新產(chǎn)品。比如針對臺資企業(yè)推出的兩岸匯劃直通車、美元匯款全額到帳和去年推出的出口票證通等等。其中，出口票證通是以出口收匯權(quán)為擔(dān)保，為客戶提供銀行承兌匯票和進(jìn)日開證服務(wù)，組成以應(yīng)收帳款權(quán)益為保證手段、還款來源的業(yè)務(wù)，也就是說基于應(yīng)收帳款基礎(chǔ)上的貿(mào)易金融服務(wù)，這是在物權(quán)法基礎(chǔ)上的一個(gè)業(yè)務(wù)創(chuàng)新，也體現(xiàn)了進(jìn)出口貿(mào)易的自償性特點(diǎn)。還有近幾年推出的華夏貿(mào)易寶是為解決中小企業(yè)出口結(jié)算環(huán)節(jié)融資難，擔(dān)保難等問題而推出的出口押匯、出口貼現(xiàn)、福費(fèi)廷和信保融資四種出口貿(mào)易融資產(chǎn)品的組合套餐，這是第一期，第二期還要推出進(jìn)口產(chǎn)品的服務(wù)組合就是在進(jìn)口環(huán)節(jié)對進(jìn)口商進(jìn)行金融產(chǎn)品組合，進(jìn)口商可以從產(chǎn)品組合的籃子里選擇能夠適合他們需要的服務(wù)以及產(chǎn)品組合和打包。

眾所周知，中間業(yè)務(wù)與資產(chǎn)業(yè)務(wù)、負(fù)債業(yè)務(wù)一起被稱為現(xiàn)代商業(yè)銀行業(yè)務(wù)的三大支柱，中間業(yè)務(wù)的發(fā)展是商業(yè)銀行現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。國內(nèi)各商業(yè)銀行都把大力發(fā)展中間業(yè)務(wù)，提高中間業(yè)務(wù)收入列入重要發(fā)展內(nèi)容。據(jù)統(tǒng)計(jì)，股份制商業(yè)銀行近50％的中間收入是國際業(yè)務(wù)帶來的。而貿(mào)易融資業(yè)務(wù)能促進(jìn)國際貿(mào)易結(jié)算業(yè)務(wù)的開展，進(jìn)而拉動中間業(yè)務(wù)的快速增長。貿(mào)易融資以其在風(fēng)險(xiǎn)資本占用和交叉銷售等方薅的優(yōu)勢，正日漸成為各家銀行競相發(fā)展的業(yè)務(wù)重點(diǎn)之一，已成為各銀行競爭的重要領(lǐng)域。外資銀行首先是在中國開展跨國公司的國際結(jié)算，然后是做所有外幣的貿(mào)易結(jié)算，接著是傲中國公司的本外幣貿(mào)易結(jié)算，現(xiàn)在才開始人民幣零售業(yè)務(wù)。外資銀行在國際業(yè)務(wù)方面有相當(dāng)?shù)氖袌鰧?shí)力和產(chǎn)品優(yōu)勢，比如在上海地區(qū)，大概有一半以上的國際業(yè)務(wù)是被外資銀行瓜分的。

中資銀行在國際業(yè)務(wù)方面很早就和外資銀行直接競爭，在競爭過程中，中資銀行逐漸提高了能力，外資銀行也了解了中國。不過由于中國市場潛力巨大，整個(gè)盤子也越做越大，所以中外資銀行更多的是處于發(fā)展?fàn)顟B(tài)。并沒有太多的激烈競爭。

二、我國銀行在貿(mào)易融資方面反映的情況及對我國銀行貿(mào)易融資的建議

企業(yè)出口貿(mào)易論文范文第5篇

論文關(guān)鍵詞：外貿(mào)增長；外貿(mào)總量；環(huán)境成本

論文摘要：我國外貿(mào)總量的飛速增長是以犧牲環(huán)境質(zhì)量為代價(jià)的，分析我國進(jìn)出口貿(mào)易對環(huán)境的不利影響，可以看出我國貿(mào)易與環(huán)境沖突的根本原因是粗放式的外貿(mào)增長方式、落后的科技水平及制度的欠缺乏等，改變此種局面，轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式，以技術(shù)進(jìn)步優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)；實(shí)現(xiàn)環(huán)境成本內(nèi)部化；建立并強(qiáng)化進(jìn)出口的環(huán)境準(zhǔn)入制度；加強(qiáng)環(huán)保國際合作等政策是當(dāng)前切實(shí)可行的。

近年來，隨著經(jīng)濟(jì)全球化和國際貿(mào)易的飛速發(fā)展，貿(mào)易與環(huán)境的沖突日趨激烈，引起了世界各國的普遍關(guān)注，貿(mào)易與環(huán)境問題成為當(dāng)今國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界的研究熱點(diǎn)。我國政府對此高度重視，在“十一五”規(guī)劃中明確指出：“要把節(jié)約資源作為基本國策，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，加快建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口、資源、環(huán)境相協(xié)調(diào)。”

一、我國外貿(mào)增長對環(huán)境的影響分析

（一）出口方面

1．我國出口總量增速對環(huán)境的影響

改革開放至今，我國的對外貿(mào)易獲得了迅猛發(fā)展。對外貿(mào)易額從1978年的206．38億美元增長到2006年的17606．9億美元，而2007年前10月便已達(dá)到了17593．2億美元。其中出口額從97．5億美元增長到了2006年的9690．8億美元。我國外貿(mào)不僅總量大而且增速驚人，特別是2003—2006年，我國外貿(mào)年均增長29．9％，其中出口年均增長31．4％，這種高速增長大大拉動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展特別是高污染、高耗能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。根據(jù)估算，“十五”期間，如果忽略生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與出口結(jié)構(gòu)的差異性，出口總量增速對SO2排放的貢獻(xiàn)占20％左右，而出口結(jié)構(gòu)變化的貢獻(xiàn)為5．5％，但生產(chǎn)效率提高貢獻(xiàn)了－5％，即只有生產(chǎn)效率的提高減少了SO2排放?？梢姡覈隹诳偭康目焖僭鲩L在一定程度上是以犧牲我國環(huán)境質(zhì)量為代價(jià)的。

2．我國出口結(jié)構(gòu)對環(huán)境的影響

在我國現(xiàn)行粗放式的貿(mào)易增長方式下，出口結(jié)構(gòu)存在著諸多不合理，對我國環(huán)境造成很多負(fù)面影響。

（1）從出口商品結(jié)構(gòu)分析

首先，我國出口中工業(yè)制成品比重已遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于初級產(chǎn)品比重，2006年兩者比重分別為94．5％和5．5％，盡管這意味著我國出口商品結(jié)構(gòu)的升級，但可能也意味著更多的環(huán)境成本留在我國。這里的環(huán)境成本是指生產(chǎn)和制造工業(yè)產(chǎn)品過程中產(chǎn)生和排放的廢水、廢氣和固體廢棄物，成為出口這類產(chǎn)品的環(huán)境成本和環(huán)境負(fù)擔(dān)。工業(yè)制成品出口相對于初級產(chǎn)品出口而言，環(huán)境成本更大，因?yàn)樗沫h(huán)境成本包括了對原材料開采和加工的環(huán)境成本。所以，在欣喜于工業(yè)制成品出口急速增長的同時(shí)，我們更要看到其背后的環(huán)境代價(jià)。

其次，在工業(yè)制成品出口結(jié)構(gòu)中，具有優(yōu)勢的多為污染密集型行業(yè)，而對環(huán)境影響較小、具有高附加值的高新技術(shù)產(chǎn)品、環(huán)境友好產(chǎn)品在出口中所占的比重較低。由我國歷年的進(jìn)出口商品分類金額可以得出，我國出口比重最大的五個(gè)工業(yè)部門依次為紡織業(yè)、化學(xué)工業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、交通運(yùn)輸及設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)。其中以紡織業(yè)產(chǎn)品和電氣機(jī)械及器材制造業(yè)產(chǎn)品所占比例最大。而這五個(gè)工業(yè)部門也正是我國污染密集型行業(yè)。吳蕾、吳國蔚（2007）通過實(shí)證研究，指出化學(xué)工業(yè)的凈進(jìn)口幫助我國轉(zhuǎn)移了最多的污染物，而紡織業(yè)和電氣機(jī)械及器材制造業(yè)的凈出口則給我國帶來了最多的污染物負(fù)擔(dān)和成本。這就意味著，這兩個(gè)行業(yè)的產(chǎn)品出口越多，對我國環(huán)境的危害就越大。如此的出口結(jié)構(gòu)不利于我國外貿(mào)的可持續(xù)發(fā)展。

（2）從出口的企業(yè)結(jié)構(gòu)分析

2006年，我國實(shí)際使用外資金額694．68億美元，我國外資企業(yè)出口額在我國出口總額中的比重為58％，外資企業(yè)對我國外貿(mào)發(fā)展的貢獻(xiàn)是巨大的，但由于我國的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)較低，使我國在一定程度上成為了發(fā)達(dá)國家的“污染避難所”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1999年外商在我國設(shè)立的生產(chǎn)企業(yè)中，污染密集型企業(yè)占總數(shù)的30％左右，而在污染密集型企業(yè)中，嚴(yán)重污染密集型企業(yè)占40％以上。在流入我國的FDI中，有近1／4的資金投向了污染型產(chǎn)業(yè)；同時(shí)，一些外商還將母國淘汰的、嚴(yán)重污染環(huán)境、禁止使用的產(chǎn)品、技術(shù)和設(shè)備通過投資的方式轉(zhuǎn)移到我國，嚴(yán)重影響我國的環(huán)境。

3．出口貿(mào)易方式對我國環(huán)境的影響

我國的出口貿(mào)易方式中，加工貿(mào)易方式壓倒了一般貿(mào)易方式，2006年我國加工貿(mào)易出口額在出口總額中的比重為53％。而在加工貿(mào)易方式下，進(jìn)口的中間品在國內(nèi)加工成最終產(chǎn)品再出口，生產(chǎn)過程中的污染排放也加劇了環(huán)境污染的程度?？梢哉f，我國在全球生產(chǎn)鏈中承接了更多的污染密集性生產(chǎn)環(huán)節(jié)。

（二）進(jìn)口方面

我國進(jìn)口貿(mào)易對環(huán)境的影響主要體現(xiàn)在進(jìn)口廢棄物對我國環(huán)境的危害。我國廢物入境數(shù)量巨大，而且增速驚人，1990年進(jìn)口量99萬噸，進(jìn)口額2．6億美元；1993年進(jìn)口量828．5萬噸，進(jìn)口額15．75億美元；1997年進(jìn)口量1078萬噸，進(jìn)口額29．5億美元；而2001年這一數(shù)字為1119萬噸，達(dá)到了歷史最高，占當(dāng)年全年進(jìn)口額的2．07％。洋垃圾的大量進(jìn)口加劇了對生態(tài)環(huán)境的危害，對危險(xiǎn)廢棄物的堆放、拆解、處置等過程嚴(yán)重污染了當(dāng)?shù)氐乃|(zhì)、大氣、耕地并危及人類的健康和安全。

（三）小結(jié)

綜合上述分析，我們看到了我國外貿(mào)發(fā)展與環(huán)境沖突的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。在我國外貿(mào)迅速增長的同時(shí)，確實(shí)給我國的資源和環(huán)境帶來不利影響。究其原因，乃是由我國粗放式的數(shù)量擴(kuò)張型的外貿(mào)增長方式、落后的科學(xué)技術(shù)水平及相關(guān)制度的欠缺造成的。而我們所要做的，便是找到一條貿(mào)易增長與環(huán)境優(yōu)化的可持續(xù)發(fā)展道路。

二、政策建議

根據(jù)以上對我國外貿(mào)發(fā)展與環(huán)境沖突的分析，針對其原因，提出以下幾點(diǎn)政策建議：

（一）轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式，以技術(shù)進(jìn)步提升出口商品結(jié)構(gòu)

我國長期粗放式的、數(shù)量擴(kuò)張型的外貿(mào)增長方式和不合理的出口商品結(jié)構(gòu)使我國在外貿(mào)總量增長的同時(shí)，并未獲得很大的貿(mào)易利益，相反卻付出了資源流失與環(huán)境惡化的巨大代價(jià)。因此，要緩解我國貿(mào)易與環(huán)境的沖突，首先必須轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長方式，提升出口商品結(jié)構(gòu)。根據(jù)動態(tài)比較優(yōu)勢模型，一國比較優(yōu)勢的演進(jìn)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動主要取決于要素積累和技術(shù)進(jìn)步。由于我國要素稟賦在短期內(nèi)無法改變，因此技術(shù)進(jìn)步是提升我國出口商品結(jié)構(gòu)的根本途徑。國家可利用當(dāng)前國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，有選擇有重點(diǎn)地引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)；增加人力資本投入，注重對引進(jìn)技術(shù)的消化吸收；運(yùn)用財(cái)政手段鼓勵企業(yè)進(jìn)行研發(fā)創(chuàng)新；保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)等方式促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，提升出口商品的科技含量和附加值，優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)，降低出口產(chǎn)品的能源與原材料消耗，使外貿(mào)增長與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)發(fā)展。

（二）實(shí)現(xiàn)出口產(chǎn)品環(huán)境成本內(nèi)部化

低廉的價(jià)格一直是我國出口產(chǎn)品在國際市場上的競爭優(yōu)勢，但那是以犧牲我國環(huán)境為代價(jià)的，因?yàn)槠渲胁⑽窗ōh(huán)境成本。也就是說，我國環(huán)境的惡化沒有通過轉(zhuǎn)移環(huán)境成本給國外消費(fèi)者而獲得補(bǔ)償。國外消費(fèi)者免費(fèi)享受了我國的水、空氣和生態(tài)環(huán)境，而我國人民卻得承受環(huán)境惡化的后果。因此，國家應(yīng)采取措施盡快實(shí)現(xiàn)出口產(chǎn)品環(huán)境成本內(nèi)部化?？删C合運(yùn)用排污收費(fèi)、環(huán)境稅收、排污許可證交易、押金、環(huán)境損害責(zé)任保險(xiǎn)等經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)手段，促使企業(yè)改變其污染環(huán)境的行為，降低成本，提高環(huán)境競爭力，促進(jìn)貿(mào)易與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。

（三）建立并強(qiáng)化進(jìn)出口貿(mào)易的環(huán)境準(zhǔn)入制度

通過提高環(huán)保意識，制定相關(guān)環(huán)保法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，建立并強(qiáng)化進(jìn)出口貿(mào)易的環(huán)境準(zhǔn)入制度。在出口方面，應(yīng)當(dāng)對“兩高一資”的出口行業(yè)實(shí)行環(huán)境準(zhǔn)入制度，通過設(shè)立較高環(huán)境和資源耗用標(biāo)準(zhǔn)及進(jìn)一步擴(kuò)大出口征稅范圍等措施，減少新增產(chǎn)能，達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)應(yīng)予以關(guān)閉，同時(shí)也可將污染企業(yè)的信息公諸于眾，通過公布環(huán)保黑名單等形式，使國外進(jìn)口商獲知污染企業(yè)的不良行為，停止進(jìn)口其產(chǎn)品。這樣的措施不僅有利于國內(nèi)環(huán)境保護(hù)，也有助于樹立我國在國際貿(mào)易中良好的環(huán)境形象，減輕國際輿論的壓力。在進(jìn)口方面，應(yīng)健全相關(guān)法律法規(guī)，提高產(chǎn)品和資本準(zhǔn)入的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。正確引導(dǎo)外資投向，鼓勵外資投向無污染或少污染的行業(yè)，同時(shí)對達(dá)到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的外資企業(yè)予以獎勵，不達(dá)標(biāo)的則要采取懲罰措施直到達(dá)標(biāo)為止；建立自己的綠色保護(hù)屏障，防止污染廢棄物的流入，不做發(fā)達(dá)國家的“污染避難所”，確保國家環(huán)境安全。但同時(shí)，我們必須鼓勵進(jìn)口那些對自然資源消耗大、環(huán)境污染嚴(yán)重的產(chǎn)品，優(yōu)化進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)，從而實(shí)現(xiàn)環(huán)境成本向國外的轉(zhuǎn)移。