前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇中隊長發(fā)言稿范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

中隊長發(fā)言稿范文第1篇

大家好！我今天在這里發(fā)言，是為了競選五（2）班中隊的中隊長一職。雖然我的能力有限，而中隊長需要有幫助同學、協(xié)助老師的高要求，但我堅信，經(jīng)過五年的磨礪，我一定能擔當這個光榮的職位。這次的演說給我?guī)淼囊欢ㄊ枪鈽s的“兩道杠”。

我叫劉文捷，是一個“紅白相間”的孩子。這里的“紅白相間”可不是說我邋遢得像一個滑稽的小丑，而是說我的性格具有紅色和白色。紅色代表熱情和活力，白色代表冷靜和智慧。擁有熱情活力可以將班活動辦的熱情洋溢、繪聲繪色；具有冷靜和智慧可以巧妙化解同學糾紛，機智的分擔老師難題。

有些同學可能會問：你的學習并不拔尖，可處于中上游，怎么能夠擔當中隊長這個高要求的職務(wù)呢？我想這恰恰相反，只有我當上了中隊長，有了要給同學們以身作則的想法，才能更加鞭策我奮力學習，天天向上。因此，這個中隊長的職務(wù)對于我更加的重要了。

中隊長發(fā)言稿范文第2篇

關(guān)鍵詞 高海拔地區(qū)；中儲式燃煤鍋爐；燃燒調(diào)整

中圖分類號TK22 文獻標識碼A 文章編號 1674-6708（2013）100-0165-02

現(xiàn)階段，我國的燃煤處于緊張狀態(tài)，入爐煤質(zhì)不高。為了科學合理對燃料成本進行控制，將質(zhì)量低的煙煤與貧煤摻合一起燒，而且質(zhì)量低劣煙煤的摻燒力度日漸加大，其比例已經(jīng)高達70%。當煤質(zhì)降低后，已經(jīng)無法使用原設(shè)計的技術(shù)參數(shù)對鍋爐運行進行指導(dǎo)，削弱了機組運行的經(jīng)濟合理性以及安全可靠性，提升了飛灰可燃物與排煙溫度，嚴重阻礙了鍋爐熱效率的提高。所以，為了保證鍋爐安全有效的運行，給予運行操作必要的參考與正確指導(dǎo)，應(yīng)進行燃燒優(yōu)化調(diào)整。本文以某發(fā)電廠為例，首先闡述了高海拔地區(qū)發(fā)電廠中儲式燃煤鍋爐的燃燒特點，其次，對中儲式燃煤鍋爐的優(yōu)化燃燒調(diào)整做了一番分析研究。

1 高海拔地區(qū)發(fā)電廠中儲式燃煤鍋爐的燃燒特點

1.1排煙熱損失大，鍋爐熱效率值低于設(shè)計值

具體體現(xiàn)在兩方面：首先，排煙溫度較高；排煙溫度設(shè)計值在130度，而實際測量后卻得出為 156到175度，存在較高的排煙溫度 ，也就是煙氣與受熱面間的熱量未能交換充足。煙氣將其攜帶的未能進行充足熱量交換的多余熱量排放到大氣中，增大了排煙熱損失率；其次，煙氣量的不斷提升致使煙氣流速增強，提高了排煙溫度，排煙熱損失率進一步加大；導(dǎo)致煙氣量不斷提升的主要因素是該電廠處于高海拔地區(qū)，空氣十分的稀薄，空氣中的實際含氧量在21%，因此，相同條件下，為了確保燃燒的穩(wěn)定性，單位燃燒量需要較大的空氣量，進而產(chǎn)生了較大的煙氣量，煙氣流速不斷提高，加劇了排煙溫度，致使排煙熱損失率進一步加大。由于煙氣量的不斷增大，其排放熱量也隨之提高，從而導(dǎo)致了排煙熱損失偏大。

1.2機械未完全燃燒熱損失大，鍋爐熱效率值低于設(shè)計值

該電廠處于高海拔地區(qū)，空氣十分的稀薄，空氣中的實際含氧量在21%，因此，相同條件下，為了保證燃燒持續(xù)穩(wěn)定運行，單位燃燒量就需要較大的空氣量。也就是需要的一、二次風量大，進而使煙氣量增大，攜帶能力不斷增強，飛灰可燃物含量呈上升趨勢，從而出現(xiàn)了機械未完全燃燒熱損失大，鍋爐熱效率值低于設(shè)計值的情況。

1.3實際中使用的煤種與設(shè)計規(guī)定的煤種存在差距

實際中使用的煤種與設(shè)計規(guī)定的煤種存在差距（主要體現(xiàn)在燃燒發(fā)熱量與含碳量及其他成分含量），實際情況不符合最初的設(shè)計，因此，鍋爐熱效率值不同于設(shè)計值，兩者間存在差距。

2 中儲式燃煤鍋爐的優(yōu)化燃燒調(diào)整

主要通過反平衡法對鍋爐熱效率進行計算，在送風機入口風溫、給水溫度以及煤質(zhì)的設(shè)計條件基礎(chǔ)上合理調(diào)整排煙溫度與鍋爐熱效率。

實際中，應(yīng)通過鎧裝K型熱電偶在空氣預(yù)熱器出口對排煙溫度進行測量；充分利用德國MRU公司研發(fā)出的便攜式煙氣分析儀在空氣預(yù)熱器進、出口對爐膛出口氧量、排煙煙氣成分加以準確測量；在準備測試熱效率前的四個小時應(yīng)從給煤機中取出部分原煤樣；從撈渣機出口的地方進行大渣取樣；從磨煤機出口細粉分離器后的木屑分離器位置處進行煤粉取樣。

2.1明確具體的經(jīng)濟煤粉細度

首先，對飛灰可燃物含量進行一番比較；主要根據(jù)煤質(zhì)與鍋爐運行工況的實際變化情況，得知了煤粉細度整改前、后可燃物含量的變化準確度。該電廠中的三號爐和四號爐一同構(gòu)建，所用的機組設(shè)備一致，運行狀況基本相同，燃用煤質(zhì)一樣，平時的運行負荷雷同。在整改煤粉細度的前后，這兩臺機組實際使用的運行方式保持不變。各爐等時取飛灰樣三次，三號爐中的煤粉細度沒有進行整改，我們應(yīng)將三號爐與四號爐的飛灰可燃物含量進行一番比較，以此明確四號爐飛灰可燃物含量的具體變化情況。在將制粉系統(tǒng)最為理想出力下的煤粉細度R90整改為8%后，在三號爐的基礎(chǔ)上，一番計算得知四號爐飛灰可燃物含量實際降至1.53%。其次，對鍋爐熱效率進行一番比較；如果煤粉細度R90在8%到10%，那么，根據(jù)機組額定負荷，對鍋爐熱效率加以詳細的測試，通過一番測試后獲悉制粉系統(tǒng)的實際投運與機組運行方式相一致，經(jīng)化驗后的煤質(zhì)特性相似。實踐證明，當煤粉細度R90為8%，鍋爐熱效率相較于煤粉細度調(diào)整前上漲了0.37%，且降低了1℃排煙溫度。

2.2過量空氣系數(shù)帶來的影響

如果煙煤與貧煤配比在1：1，那么，應(yīng)以二次風配風方式試驗結(jié)果為依據(jù)，科學合理使用最為理想的均勻配風方式，根據(jù)機組額定負荷，保證其他運行參數(shù)的不變，在改變送風機風量的基礎(chǔ)上對爐膛出口氧量加以改變，針對不同的氧量，來測試鍋爐熱效率。開展變氧量試驗活動中，主要按照三個工況辦事，其中，工況一代表的是A側(cè)氧量2.38%，B側(cè)氧量3.23%；工況二代表的是A側(cè)氧量3.12%。B側(cè)氧量3.86%；工況三代表的是A側(cè)氧量3.69%，B側(cè)氧量4.16%。由于被送風機出力的約束，將工況三中的送風機擋板全部展開，氧量不可有進一步的提升。最終的試驗結(jié)果見下表1所示：

鍋爐燃燒過程中產(chǎn)生的過?？諝饬砍潭葧﹀仩t燃燒的經(jīng)濟合理與否造成直接的影響。如果存在較大的過?？諝饬浚敲?，會使固體未燃盡熱損失進一步降低，但會提高鍋爐的排煙熱損失率；如果產(chǎn)生的過?？諝饬坎淮螅敲?，鍋爐的排煙熱損失率會有所降低，但會進一步加大鍋爐的固體未燃盡熱損失。在上述表格中不難看出，工況三中的鍋爐熱效率要比其他兩個工況的高。

2.3制粉系統(tǒng)運行方式給鍋爐經(jīng)濟運行帶來的影響

該電廠四號爐制粉系統(tǒng)一般情況下是2套運行，只有極少數(shù)時候是3套運行。3套制粉系統(tǒng)運行過程中會加大三次風量。如果負荷、氧量沒有任何變化，那么，冷三次風的進入使得二次風溫進一步降低，最終提升了燃料量與煙氣量。應(yīng)確保鍋爐實際運行參數(shù)的穩(wěn)定性，2、3套制粉系統(tǒng)正常穩(wěn)定運行過程中應(yīng)及時有效的測量其排煙溫度。實踐證明，在鍋爐運行參數(shù)不變的情況下，3套制粉系統(tǒng)運行過程中的排煙溫度要高于2套制粉系統(tǒng)5度之多。隨著排煙溫度的增大，進一步降低了此鍋爐的熱效率，并且，相較于2套制粉系統(tǒng)運行耗電率，3套制粉系統(tǒng)高于其。因此，對于中儲式煤粉爐，要在能帶負荷的同時科學合理的降低制粉系統(tǒng)的投運率。在實際過程中，應(yīng)注意制粉系統(tǒng)運行方式的實際運行情況及其對鍋爐經(jīng)濟運行所產(chǎn)生的重大影響，從而最大程度地降低鍋爐運行的經(jīng)濟成本以及節(jié)約能源。

3 結(jié)論

綜上所述可知，必須全面掌握與了解高海拔地區(qū)發(fā)電廠中儲式燃煤鍋爐的燃燒特點，同時，認真查找導(dǎo)致此燃燒方式發(fā)生的原因，唯有如此，方可獲取有效的燃燒優(yōu)化調(diào)整方案，從而確保機組持續(xù)穩(wěn)定的健康運行。

參考文獻

[1]奉誠.1025t/h鍋爐混煤燃燒優(yōu)化研究[D].華中科技大學，2009.

[2]李大澤，陳義勝，石錢龍.鍋爐燃用中煤及煤泥的技術(shù)措施[J].包鋼科技，2010（S1）.

[3]劉進雄.基于主設(shè)備優(yōu)化運行的火電廠節(jié)能方法與應(yīng)用研究[D].武漢大學，2010.

[4]王春林.大型電站鍋爐配煤及燃燒優(yōu)化的支持向量機建模與實驗研究[D].浙江大學，2007.