前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇計算機學(xué)術(shù)研究論文范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
論文關(guān)鍵詞:遺傳算法
1 引言
“物競天擇,適者生存”是達(dá)爾文生物進(jìn)化論的基本原理,揭示了物種總是向著更適應(yīng)自然界的方向進(jìn)化的規(guī)律??梢?,生物進(jìn)化過程本質(zhì)上是一種優(yōu)化過程,在計算科學(xué)上具有直接的借鑒意義。在計算機技術(shù)迅猛發(fā)展的時代,生物進(jìn)化過程不僅可以在計算機上模擬實現(xiàn),而且還可以模擬進(jìn)化過程,創(chuàng)立新的優(yōu)化計算方法,并應(yīng)用到復(fù)雜工程領(lǐng)域之中,這就是遺傳算法等一類進(jìn)化計算方法的思想源泉。
2 遺傳算法概述
遺傳算法是將生物學(xué)中的遺傳進(jìn)化原理和隨[1]優(yōu)化理論相結(jié)合的產(chǎn)物,是一種隨機性的全局優(yōu)算法。遺傳算法不但具有較強的全局搜索功能和求解問題的能力,還具有簡單通用、魯棒性強、適于并行處理等特點數(shù)學(xué)建模論文,是一種較好的全局優(yōu)化搜索算法。在遺傳算法的應(yīng)用中,由于編碼方式和遺傳算子的不同,構(gòu)成了各種不同的遺傳算法。但這些遺傳算法都有共同的特點,即通過對生物遺傳和進(jìn)化過程中選擇、交叉、變異機理的模仿,來完成對問題最優(yōu)解的自適應(yīng)搜索過程?;谶@個共同點,Holland的遺傳算法常被稱為簡單遺傳算法(簡記SGA),簡單遺傳算法只使用選擇算子、交叉算子和變異算子這三種基本遺傳算子,其遺傳進(jìn)化操作過程簡單,容易理解,是其他一些遺傳算法的雛形和基礎(chǔ),這種改進(jìn)的或變形的遺傳算法,都是以其為基礎(chǔ)[1]。
2.1遺傳算法幾個基本概念
個體(IndividualString):個體是遺傳算法中用來模擬生物染色體的一定數(shù)目的二進(jìn)制串,該二進(jìn)制串用來表示優(yōu)化問題的滿意解。
種群(population):包含一組個體的群體,是問題解的集合。
基因模式(Sehemata):基因模式是指二進(jìn)制位串表示的個體中,某一個或某些位置上具有相似性的個體組成的集合,也稱模式。
適應(yīng)度(Fitness):適應(yīng)度是以數(shù)值方式來描述個體優(yōu)劣程度的指標(biāo),由評價函數(shù)F計算得到。F作為求解問題的目標(biāo)函數(shù),求解的目標(biāo)就是該函數(shù)的最大值或最小值。
遺傳算子(genetic operator):產(chǎn)生新個體的操作,常用的遺傳算子有選擇、交叉和變異。
選擇(Reproduetion):選擇算子是指在上一代群體中按照某些指標(biāo)挑選出的,參與繁殖下一代群體的一定數(shù)量的個體的一種機制龍源期刊。個體在下一代種群中出現(xiàn)的可能性由個體的適應(yīng)度決定,適應(yīng)度越高的個體,產(chǎn)生后代的概率就越高。
交叉(erossover):交叉是指對選擇后的父代個體進(jìn)行基因模式的重組而產(chǎn)生后代個體的繁殖機制。在個體繁殖過程中,交叉能引起基因模式的重組,從而有可能產(chǎn)生含優(yōu)良性能的基因模式的個體。交叉可以發(fā)生在染色體的一段基因串或者多段基因串。交叉概率(Pc)決定兩個個體進(jìn)行交叉操作的可能性數(shù)學(xué)建模論文,交叉概率太小時難以向前搜索,太大則容易破壞高適應(yīng)度的個體結(jié)構(gòu),一般Pc取0.25~0.75
變異(Mutation):變異是指模擬生物在自然的遺傳環(huán)境中由于某種偶然因素引起的基因模式突變的個體繁殖方式。在變異算子中,常以一定的變異概率(Pm)在群體中選取個體,隨機選擇個體的二進(jìn)制串中的某些位進(jìn)行由概率控制的變換(0與1互換)從而產(chǎn)生新的個體[2]。如果變異概率太小,就難以產(chǎn)生新的基因結(jié)構(gòu),太大又會使遺傳算法成了單純的隨機搜索,一般取Pm=0.1~0.2。在遺傳算法中,變異算子增加了群體中基因模式的多樣性,從而增加了群體進(jìn)化過程中自然選擇的作用,避免早熟現(xiàn)象的出現(xiàn)。
2.2基本遺傳算法的算法描述
用P(t)代表第t代種群,下面給出基本遺傳算法的程序偽代碼描述:
基本操作:
InitPop()
操作結(jié)果:產(chǎn)生初始種群,初始化種群中的個體,包括生成個體的染色體值、計算適應(yīng)度、計算對象值。
Selection()
初始條件:種群已存在。
操作結(jié)果:對當(dāng)前種群進(jìn)行交叉操作。
Crossover()
初始條件:種群已存在。
操作結(jié)果:對當(dāng)前種群進(jìn)行交叉操作。
Mutation()
初始條件:種群已存在。
對當(dāng)前種群進(jìn)行變異操作。
PerformEvolution()
初始條件:種群已存在且當(dāng)前種群不是第一代種群。
操作結(jié)果:如果當(dāng)前種群的最優(yōu)個體優(yōu)于上一代的最優(yōu)本,則將其賦值給bestindi,否則不進(jìn)行任何操作。
Output()
初始條件:當(dāng)前種群是最后一代種群。
操作結(jié)果:輸出bestindi的表現(xiàn)型以及對象值。
3 遺傳算法的缺點及改進(jìn)
遺傳算法有兩個明顯的缺點:一個原因是出現(xiàn)早熟往往是由于種群中出現(xiàn)了某些超級個體,隨著模擬生物演化過程的進(jìn)行,這些個體的基因物質(zhì)很快占據(jù)種群的統(tǒng)治地位,導(dǎo)致種群中由于缺乏新鮮的基因物質(zhì)而不能找到全局最優(yōu)值;另一個主要原因是由于遺傳算法中選擇及雜交變異等算子的作用,使得一些優(yōu)秀的基因片段過早丟失,從而限制了搜索范圍,使得搜索只能在局部范圍內(nèi)找到最優(yōu)值,而不能得到滿意的全局最優(yōu)值[3]。為提高遺傳算法的搜索效率并保證得到問題的最優(yōu)解,從以下幾個方面對簡單遺傳算法進(jìn)行改進(jìn)。
3.1編碼方案
因?qū)崝?shù)編碼方案比二進(jìn)制編碼策略具有精度高、搜索范圍大、表達(dá)自然直觀等優(yōu)點數(shù)學(xué)建模論文,并能夠克服二進(jìn)制編碼自身特點所帶來的不易求解高精度問題、不便于反應(yīng)所求問題的特定知識等缺陷,所以確定實數(shù)編碼方案替代SGA中采用二進(jìn)制編碼方案[4]。
3.2 適應(yīng)度函數(shù)
采用基于順序的適應(yīng)度函數(shù),基于順序的適應(yīng)度函數(shù)最大的優(yōu)點是個體被選擇的概率與目標(biāo)函數(shù)的具體值無關(guān),僅與順序有關(guān)[5]。構(gòu)造方法是先將種群中所有個體按目標(biāo)函數(shù)值的好壞進(jìn)行排序,設(shè)參數(shù)β∈(0,1),基于順序的適應(yīng)度函數(shù)為:
(1)
3.3 選擇交叉和變異
在遺傳算法中,交叉概率和變異概率的選取是影響算法行為和性能的關(guān)鍵所在,直接影響算法的收斂性。在SGA中,交叉概率和變異概率能夠隨適應(yīng)度自動調(diào)整,在保持群體多樣性的同時保證了遺傳算法的收斂性。在自適應(yīng)基本遺傳算法中,pc和pm按如下公式進(jìn)行自動調(diào)整:
(2)
(3)
式中:fmax為群體中最大的適應(yīng)度值;fave為每代群體的平均適應(yīng)度值;f′為待交叉的兩個個體中較大的適應(yīng)度值;f為待變異個體的適應(yīng)度值;此處,只要設(shè)定k1、k2、k3、k4為(0,1)之間的調(diào)整系數(shù),Pc及Pm即可進(jìn)行自適應(yīng)調(diào)整。本文對標(biāo)準(zhǔn)的遺傳算法進(jìn)行了改進(jìn),改進(jìn)后的遺傳算法對交叉概率采用與個體無關(guān),變異概率與個體有關(guān)。交叉算子主要作用是產(chǎn)生新個體,實現(xiàn)了算法的全局搜索能力。從種群整體進(jìn)化過程來看,交叉概率應(yīng)該是一個穩(wěn)定而逐漸變小,到最后趨于某一穩(wěn)定值的過程;而從產(chǎn)生新個體的角度來看,所有個體在交叉操作上應(yīng)該具有同等地位,即相同的概率,從而使GA在搜索空間具有各個方向的均勻性。對公式(2)和(3)進(jìn)行分析表明,適應(yīng)度與交叉率和變異率呈簡單的線性映射關(guān)系。當(dāng)適應(yīng)度低于平均適應(yīng)度時,說明該個體是性能不好的個體數(shù)學(xué)建模論文,對它就采用較大的交叉率和變異率;如果適應(yīng)度高于平均適應(yīng)度,說明該個體性能優(yōu)良,對它就根據(jù)其適應(yīng)度值取相應(yīng)的交叉率和變異率龍源期刊。
當(dāng)個體適應(yīng)度值越接近最大適應(yīng)度值時,交叉概率和變異概率就越??;當(dāng)?shù)扔谧畲筮m應(yīng)度值時,交叉概率和變異概率為零。這種調(diào)整方法對于群體處于進(jìn)化的后期比較合適,這是因為在進(jìn)化后期,群體中每個個體基本上表現(xiàn)出較優(yōu)的性能,這時不宜對個體進(jìn)行較大的變化以免破壞了個體的優(yōu)良性能結(jié)構(gòu);但是這種基本遺傳算法對于演化的初期卻不利,使得進(jìn)化過程略顯緩慢[6]。因為在演化初期,群體中較優(yōu)的個體幾乎是處于一種不發(fā)生變化的狀態(tài),而此時的優(yōu)良個體卻不一定是全局最優(yōu)的,這很容易導(dǎo)致演化趨向局部最優(yōu)解。這容易使進(jìn)化走向局部最優(yōu)解的可能性增加。同時,由于對每個個體都要分別計算Pc和Pm,會影響程序的執(zhí)行效率,不利于實現(xiàn)。
對自適應(yīng)遺傳算法進(jìn)行改進(jìn),使群體中具有最大適應(yīng)度值的個體的交叉概率和變異概率不為零,改進(jìn)后的交叉概率和變異概率的計算公式如式(4)和(5)所示。這樣,經(jīng)過改進(jìn)后就相應(yīng)地提高了群體中性能優(yōu)良個體的交叉概率和變異概率,使它們不會處于一種停滯不前的狀態(tài),從而使得算法能夠從局部最優(yōu)解中跳出來獲得全局最優(yōu)解[7]。
(4)
(5)
其中:fmax為群體中最大的適應(yīng)度值;fave為每代群體的平均適應(yīng)度值;f′為待交叉的兩個個體中較大的適應(yīng)度值;f為待變異個體的適應(yīng)度值;pc1為最大交叉概率;pm1為最大變異概率。
3.4 種群的進(jìn)化與進(jìn)化終止條件
將初始種群和產(chǎn)生的子代種群放在一起,形成新的種群,然后計算新的種群各個體的適應(yīng)度,將適應(yīng)度排在前面的m個個體保留,將適應(yīng)度排在后面m個個體淘汰數(shù)學(xué)建模論文,這樣種群便得到了進(jìn)化[8]。每進(jìn)化一次計算一下各個個體的目標(biāo)函數(shù)值,當(dāng)相鄰兩次進(jìn)化平均目標(biāo)函數(shù)之差小于等于某一給定精度ε時,即滿足如下條件:
(6)
式中,為第t+1次進(jìn)化后種群的平均目標(biāo)函數(shù)值,為第t次進(jìn)化后種群的平均目標(biāo)函數(shù)值,此時,可終止進(jìn)化。
3.5 重要參數(shù)的選擇
GA的參數(shù)主要有群里規(guī)模n,交叉、變異概率等。由于這些參數(shù)對GA性能影響很大,因此參數(shù)設(shè)置的研究受到重視。對于交叉、變異概率的選擇,傳統(tǒng)選擇方法是靜態(tài)人工設(shè)置?,F(xiàn)在有人提出動態(tài)參數(shù)設(shè)置方法,以減少人工選擇參數(shù)的困難和盲目性。
4 結(jié)束語
遺傳算法作為當(dāng)前研究的熱點,已經(jīng)取得了很大的進(jìn)展。由于遺傳算法的并行性和全局搜索等特點,已在實際中廣泛應(yīng)用。本文針對傳統(tǒng)遺傳算法的早熟收斂、得到的結(jié)果可能為非全局最優(yōu)收斂解以及在進(jìn)化后期搜索效率較低等缺點進(jìn)行了改進(jìn),改進(jìn)后的遺傳算法在全局收斂性和收斂速度方面都有了很大的改善,得到了較好的優(yōu)化結(jié)果。
參考文獻(xiàn)
[1]邢文訓(xùn),謝金星.現(xiàn)代優(yōu)化計算方法[M].北京:清華大學(xué)出版社,1999:66-68.
[2]王小平,曹立明.遺傳算法理論[M].西安交通大學(xué)出版社,2002:1-50,76-79.
[3]李敏強,寇紀(jì)淞,林丹,李書全.遺傳算法的基本理論與應(yīng)用[M].科學(xué)出版社, 2002:1-16.
[4]涂承媛,涂承宇.一種新的收斂于全局最優(yōu)解的遺傳算法[J].信息與控制,2001,30(2):116-138
[5]陳瑋,周激,流程進(jìn),陳莉.一種改進(jìn)的兩代競爭遺傳算法[J].四川大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2003.040(002):273-277.
[6]王慧妮,彭其淵,張曉梅.基于種群相異度的改進(jìn)遺傳算法及應(yīng)用[J].計算機應(yīng)用,2006,26(3):668-669.
[7]金晶,蘇勇.一種改進(jìn)的自適應(yīng)遺傳算法[J].計算機工程與應(yīng)用,2005,41(18):64-69.
[8]陸濤,王翰虎,張志明.遺傳算法及改進(jìn)[J].計算機科學(xué),2007,34(8):94-96
1、論文格式的論文題目:(下附署名)要求準(zhǔn)確、簡練、醒目、新穎。
2、論文格式的目錄 目錄是論文中主要段落的簡表。(短篇論文不必列目錄)
3、論文格式的內(nèi)容提要: 是文章主要內(nèi)容的摘錄,要求短、精、完整。字?jǐn)?shù)少可幾十字,多不超過三百字為宜。
〔關(guān)鍵詞〕網(wǎng)絡(luò)引文;網(wǎng)絡(luò)信息;引文分析
〔中圖分類號〕G250.2 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕1008-0821(2012)04-0174-04
在Web2.0和科研信息化背景下,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為人們獲取信息與交流的重要平臺。OCLC在2005年的一項對包括美國、加拿大和澳大利亞在內(nèi)的6個國家的3 300名用戶的調(diào)查發(fā)現(xiàn),84%的用戶使用在線搜索引擎查找信息[1]。如今,網(wǎng)絡(luò)也越來越成為一個巨大的學(xué)術(shù)信息倉儲,是學(xué)術(shù)交流活動的重要途徑[2]。學(xué)者在學(xué)術(shù)活動中開始引用大量的網(wǎng)絡(luò)信息[3]。Graham和Metaxas發(fā)現(xiàn)本科生在完成作業(yè)時,會首先選擇因特網(wǎng)作為信息來源[4]。
網(wǎng)絡(luò)引文是指學(xué)術(shù)論文后面所附的、其來源出處是網(wǎng)絡(luò)信息的參考文獻(xiàn),實際上是用作引文的網(wǎng)絡(luò)信息。對網(wǎng)絡(luò)信息的不同引用行為可以反映不同的學(xué)科文化[5]。通過對各個學(xué)科網(wǎng)絡(luò)引文的數(shù)量及特征統(tǒng)計分析,可以考察各個學(xué)科對網(wǎng)絡(luò)信息的利用率和對網(wǎng)絡(luò)信息的利用偏好。
1 各學(xué)科網(wǎng)絡(luò)引文的數(shù)量差異
1.1 各學(xué)科對網(wǎng)絡(luò)信息的利用趨勢
引文數(shù)量可以作為衡量文獻(xiàn)學(xué)術(shù)質(zhì)量[6]和影響力[7]的標(biāo)準(zhǔn)之一,網(wǎng)絡(luò)引文也代表了學(xué)術(shù)作者對網(wǎng)絡(luò)信息價值的認(rèn)可[8]。學(xué)術(shù)研究中對網(wǎng)絡(luò)信息的引用從20世紀(jì)末開始出現(xiàn),隨后不同學(xué)科中網(wǎng)絡(luò)引文的數(shù)量呈逐年增加。Harter和Kim對1995年發(fā)表的電子期刊的研究發(fā)現(xiàn),1.9%的引文來源于網(wǎng)絡(luò)信息。Herring 1996年對研究網(wǎng)絡(luò)搜索引擎的文章的研究中發(fā)現(xiàn)2.1%的引文屬于網(wǎng)絡(luò)信息[9]。Yin Zhang在1998年研究了圖書情報領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)引文,僅約7.5%的文獻(xiàn)引用了網(wǎng)絡(luò)信息,但正在不斷增加,網(wǎng)絡(luò)信息正逐漸成為學(xué)者進(jìn)行研究時重要的參考資源[10]。而通過對1999年和2000年發(fā)表的175篇文章的研究,Herring發(fā)現(xiàn)約55%的論文引用了網(wǎng)絡(luò)信息,網(wǎng)絡(luò)引文占引文總量的16%。宋歌統(tǒng)計了從1997-2005年歷年各學(xué)科中具有網(wǎng)絡(luò)引文的論文量和總發(fā)文量。含網(wǎng)絡(luò)引文的論文數(shù)量9年間增長了205倍[11]。整體來說,網(wǎng)絡(luò)引文的數(shù)量呈顯著性增長,尤其在計算機科學(xué)[12]、法學(xué)[13]、交叉學(xué)科[4]等學(xué)科越來越受學(xué)者的青睞。
1.2 不同學(xué)科對網(wǎng)絡(luò)信息引用的行為差異
不同學(xué)科對網(wǎng)絡(luò)信息的引用行為不同。從整體上看,應(yīng)用性學(xué)科和交叉學(xué)科更傾向于引用網(wǎng)絡(luò)信息,而古典學(xué)科和實驗學(xué)科對網(wǎng)絡(luò)信息的利用則微乎其微。社會科學(xué)學(xué)科比人文科學(xué)學(xué)科引用更多的網(wǎng)絡(luò)信息。
各學(xué)科中,計算機科學(xué)和圖書情報學(xué)是網(wǎng)絡(luò)信息利用率最高的兩個學(xué)科[14-16],這一點與國內(nèi)外的研究成果是一致的,尤其計算機科學(xué)的網(wǎng)絡(luò)信息引用量明顯多于其他學(xué)科。Herring對電子期刊的研究發(fā)現(xiàn)計算機科學(xué)中引用網(wǎng)絡(luò)信息的論文比例高達(dá)90.5%,圖書情報學(xué)為82.6%[14],張翠英等人2002年統(tǒng)計了國內(nèi)各學(xué)科的網(wǎng)絡(luò)引文,其中計算機科學(xué)引用網(wǎng)絡(luò)信息的引文比例最高,為7.34%[16]。
交叉學(xué)科對網(wǎng)絡(luò)信息的利用率高于各學(xué)科對網(wǎng)絡(luò)信息利用率的平均水平,如圖書情報科學(xué)、性別研究、生態(tài)學(xué)和教育技術(shù)這幾門交叉性學(xué)科對網(wǎng)絡(luò)信息的利用率就比其它學(xué)科更高一些[14]。Zhang統(tǒng)計了8種交叉學(xué)科期刊的網(wǎng)絡(luò)引文,超過50%的文獻(xiàn)引用了網(wǎng)絡(luò)信息,并且網(wǎng)絡(luò)引文占所有引文總量比例的13%[10]。
社會科學(xué)學(xué)科比基礎(chǔ)性學(xué)科和人文科學(xué)學(xué)科利用更多的網(wǎng)絡(luò)信息。在張翠英2002年對各學(xué)科網(wǎng)絡(luò)引文的統(tǒng)計中,除信息科學(xué)以外,政治經(jīng)濟(jì)與法律、教育與社會科學(xué)對網(wǎng)絡(luò)信息的利用率最高,分別占總引文量的1.69%和0.92%。其它的理工、文史哲、農(nóng)業(yè)和醫(yī)藥衛(wèi)生4類學(xué)科對網(wǎng)絡(luò)信息的利用則寥寥無幾[16]。宋歌的研究也驗證了農(nóng)業(yè)和醫(yī)藥衛(wèi)生類學(xué)術(shù)期刊利用網(wǎng)絡(luò)信息最少[11]。許多學(xué)者的研究都表明法學(xué)對網(wǎng)絡(luò)信息的利用率較高。Yang等人利用CSSCI對2006-2007年的中國人文社科學(xué)科的網(wǎng)絡(luò)引文進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)圖書館學(xué)和檔案學(xué)的網(wǎng)絡(luò)引文比例最高,分別為15.44%和10%,而中國文學(xué)和歷史學(xué)科的網(wǎng)絡(luò)引文比例僅為0.38%和0.省略、.省略、.edu、.gov、.ac、.省略和.net類型網(wǎng)站所占比例分別為43.9%和35.省略、.edu和.gov類型的網(wǎng)站只占很小的比例,分別為2.16%、0.95%和0.34%。不同的域名類型代表不同的網(wǎng)絡(luò)信息,例如,.edu和.省略類的網(wǎng)站中,除了商業(yè)數(shù)據(jù)庫,還包括許多新聞網(wǎng)站和博客站點,因此.省略、.org和.gov,根據(jù)Yang等人的研究,三者占網(wǎng)絡(luò)引文總量的70.省略、.edu和.gov 3種類型的網(wǎng)站數(shù)量很少,但三者在網(wǎng)絡(luò)引文中的比例卻很高,分別為20.4%、9.64%和13.省略的網(wǎng)絡(luò)信息比例僅為5.26%[17]。
各個學(xué)科對不同網(wǎng)域信息的利用率不同。根據(jù)Yang等人對CSSCI中人文社科類學(xué)科網(wǎng)絡(luò)引文的研究,利用.gov類資源最多的學(xué)科是應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)(占.gov類網(wǎng)站總量的21.88%)和公共管理科學(xué)(20.省略類資源最多的是圖書情報學(xué)科(25.省略類資源最多的則是新聞學(xué)和傳播學(xué)(9.42%)[17]。應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)和公共管理科學(xué)之所以大量利用.省略網(wǎng)域資源的引用主要體現(xiàn)在一些重要的國際性組織的信息,這些機構(gòu)主要包括教育機構(gòu)、專業(yè)團(tuán)體和一些學(xué)者網(wǎng)絡(luò)。這說明圖書情報領(lǐng)域的信息門戶、學(xué)術(shù)資源倉儲較為豐富,學(xué)者在網(wǎng)絡(luò)中表現(xiàn)活躍。
3 影響各學(xué)科利用網(wǎng)絡(luò)信息的因素
3.1 學(xué)科自身特點與學(xué)者認(rèn)知
各學(xué)科利用網(wǎng)絡(luò)信息的狀況存在較大差異,主要是由學(xué)科本身的特點和學(xué)者對網(wǎng)絡(luò)信息的認(rèn)知程度決定的。通常研究領(lǐng)域本身與網(wǎng)絡(luò)密切相關(guān)的學(xué)科,學(xué)科的網(wǎng)絡(luò)信息也更豐富,學(xué)者們利用網(wǎng)絡(luò)信息的意識和能力也比其它學(xué)術(shù)領(lǐng)域的學(xué)者強一些。信息科學(xué)相關(guān)學(xué)科與網(wǎng)絡(luò)有著密切的聯(lián)系,并且網(wǎng)絡(luò)上該方面的資源相對豐富,學(xué)者傾向于在科研活動中利用更多的網(wǎng)絡(luò)信息,因此計算機科學(xué)和圖書情報學(xué)對網(wǎng)絡(luò)信息的利用明顯高于其它學(xué)科。卿蔚等對心理學(xué)研究生學(xué)位論文的研究也驗證了這一結(jié)論,她發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)信息引用率高的論文,其研究主題都與網(wǎng)絡(luò)或計算機技術(shù)有關(guān),如網(wǎng)絡(luò)成癮的心理健康問題、多學(xué)科交叉的人機交互問題等[18]。
而從總體上看,應(yīng)用性學(xué)科比注重理論的基礎(chǔ)性學(xué)科在網(wǎng)上擁有相對較豐富的學(xué)科資源,因此經(jīng)濟(jì)、教育等社會科學(xué)學(xué)科比理工、文史哲等學(xué)科更多的利用網(wǎng)絡(luò)信息。而歷史、農(nóng)業(yè)等則更依賴于傳統(tǒng)的、正式的文獻(xiàn)類型[15]。
在研究人員對網(wǎng)絡(luò)信息的認(rèn)知方面,自然科學(xué)學(xué)者傾向于在線獲取研究資料[19],這一結(jié)論也適用于社會科學(xué),但對人文學(xué)者來說則并非如此[20]。社會科學(xué)學(xué)科比人文學(xué)科的學(xué)者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)信息對學(xué)術(shù)研究的作用更大[21]。Kumar和Kaur調(diào)查了印度工程學(xué)院的1 603名老師和學(xué)生,發(fā)現(xiàn)工程學(xué)院的用戶在學(xué)術(shù)活動中越來越依賴網(wǎng)絡(luò)信息[22]。Liu的研究發(fā)現(xiàn)不同學(xué)科的學(xué)生在完成作業(yè)和論文時,對信息來源有不同的偏好,40.0%的計算機科學(xué)的學(xué)生會首先利用網(wǎng)絡(luò)獲取信息,社會科學(xué)學(xué)科學(xué)生比例為17.4%[23]。Chen等人通過對人文學(xué)科研究生畢業(yè)論文的研究,發(fā)現(xiàn)人文學(xué)科研究生更多的引用紙質(zhì)出版文獻(xiàn)[24]。經(jīng)常使用網(wǎng)絡(luò)信息的學(xué)者認(rèn)為對網(wǎng)絡(luò)信息的利用可以幫助他們提升學(xué)術(shù)成果的質(zhì)量,以及提供新的學(xué)術(shù)靈感。
3.2 網(wǎng)絡(luò)信息的可獲取性
網(wǎng)絡(luò)信息的可獲取性會影響學(xué)者對網(wǎng)絡(luò)信息的認(rèn)知和利用率。由于網(wǎng)絡(luò)信息具有動態(tài)性,因此網(wǎng)絡(luò)引文的可獲取性會隨時間的增長而衰減。Germain 2000年對隨機選取的31種學(xué)術(shù)期刊中的64條網(wǎng)絡(luò)引文的可獲取性進(jìn)行追溯,發(fā)現(xiàn)1年后有26.5%的網(wǎng)絡(luò)引文不可獲取,2年后比例上升至37.5%,3年后高達(dá)48.4%[25]。Michael Bugejal和Daniela V.Dimitrova在2005年和2007年發(fā)表的文獻(xiàn)中指出通訊類期刊的網(wǎng)絡(luò)引用半衰期為3.17年[26]。
認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)信息易獲取的學(xué)者更易于利用網(wǎng)絡(luò)信息。在Vakkari 2006年的研究中發(fā)現(xiàn)感知可獲取性比學(xué)科特征因素對學(xué)者使用網(wǎng)絡(luò)信息的影響更大[27]。而已有的研究證明,醫(yī)學(xué)學(xué)科的網(wǎng)絡(luò)信息具有最高的可獲取性,其次是自然科學(xué)、工程學(xué)科和社會科學(xué),人文科學(xué)的網(wǎng)絡(luò)信息可獲取性最低[21]。
針對網(wǎng)絡(luò)引文的不可獲取性,國內(nèi)外已經(jīng)做出了不少努力,如美國的Brewster Kahle和一些技術(shù)專家開展的名為Internet Archive的項目,將Internet上的網(wǎng)頁存為Snapshot[28]。國內(nèi)如《圖書情報工作》雜志為解決網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的不可追溯性,建立了“現(xiàn)刊”保存網(wǎng)絡(luò)引文數(shù)據(jù)庫[29]。這種通過網(wǎng)絡(luò)儲存器來保存網(wǎng)絡(luò)引文的做法雖然一定程度上改善了網(wǎng)絡(luò)信息的獲取和保存現(xiàn)狀,但僅是小范圍的嘗試,未從根本上解決網(wǎng)絡(luò)引文不可獲取的缺陷。因此這仍是有待突破的領(lǐng)域。
另外,根據(jù)已有的研究無法判斷學(xué)科對網(wǎng)絡(luò)信息的利用率是否與學(xué)科開放獲取程度相關(guān)。例如,醫(yī)學(xué)是可在線免費獲取大部分研究成果的學(xué)科,是開放獲取運動最早實施的學(xué)科之一,但醫(yī)學(xué)類期刊卻幾乎沒有網(wǎng)絡(luò)引文。但也有學(xué)者認(rèn)為,隨著通過嚴(yán)格的開放獲取學(xué)術(shù)交流渠道而建立的各種開放獲取倉儲的不斷豐富,學(xué)科對網(wǎng)絡(luò)信息的利用率會不斷提高。
4 結(jié)束語
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展極大的推動了學(xué)者查找和利用網(wǎng)絡(luò)信息的能力。學(xué)術(shù)文獻(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)信息的引用日益增多。因此,對網(wǎng)絡(luò)引文的分析對網(wǎng)絡(luò)資源的開發(fā)與利用具有重大意義。例如,通過統(tǒng)計網(wǎng)絡(luò)引文中高被引頻次的網(wǎng)絡(luò)信息以及通過對網(wǎng)絡(luò)信息的主題特征分析,可以確定學(xué)科核心學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)信息。通過被引網(wǎng)站的域名分析可以判斷區(qū)域之間的合作與交流程度[30]。對網(wǎng)絡(luò)信息的同被引現(xiàn)象還可用于學(xué)術(shù)科研群體的挖掘。對網(wǎng)絡(luò)引文應(yīng)用的不斷擴(kuò)展與深度挖掘,必將對各學(xué)科學(xué)者更好的利用網(wǎng)絡(luò)信息起到重要的指導(dǎo)作用。
目前的研究大都選取特定的某一學(xué)科和較小的樣本量進(jìn)行研究,因此還缺乏對各學(xué)科網(wǎng)絡(luò)信息利用率的全面性、權(quán)威性的研究成果,對各學(xué)科對網(wǎng)絡(luò)信息利用的特征揭示也不深入。受研究的樣本量所限,有的研究甚至得出了相悖的結(jié)論,如Liu在研究不同學(xué)科用戶對網(wǎng)絡(luò)信息來源的偏好時,認(rèn)為首選網(wǎng)絡(luò)獲取信息的圖情領(lǐng)域?qū)W生比例僅為9.5%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于社會科學(xué)學(xué)生的平均比例17.4%[23]。又如David研究認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)引文很受醫(yī)學(xué)領(lǐng)域?qū)W者的青睞,這也與醫(yī)學(xué)領(lǐng)域網(wǎng)絡(luò)信息利用的現(xiàn)狀相悖[31]。因此,對各個學(xué)科對網(wǎng)絡(luò)信息的利用進(jìn)行大范圍、長時間跨度的實證研究是接下來學(xué)者需要努力的方向。
參考文獻(xiàn)
[1]Chuanfu C,Kai S.The impact of internet resources on scholarly communication:A citation analysis[J].Scientometrics,2009,81(2):459-474.
[2]Gray,K.,Thompson,C,Clerehan,R,et al..Web 2.0 authorship:Issues of referencing and citation for academic integrity[J].The Internet and Higher Education,2008,11(2):112-118.
[3]Spinellis,D.The decay and failures of web references[J].Communications of the ACM,2003,46(1):71-77.
[4]Graham,L.,&Metaxas,P.T..Of course its true;I saw it on the Internet!Critical thinking in the Internet era[J].Communication of the ACM,2003,46(5):71-75.
[5]Cronin,B.Scholarly communication and epistemic cultures.the Association of Research Libraries.Washington,DC,2003:1-20.
[6]Cole,J.,& Cole,S..Scientific output and recognition[J].American Sociological Review,1967,32:377-390.
[7]Narin,F.Evaluative bibliometrics:The use of publication and citation analysis in the evaluation of scientific activity.Washington,DC:National Science Foundation,1976.
[8]Yuan,Y.,& Wang,D..Reliability of academic web sites and their evaluation through numbers by other literatures[J].Library and Information Service,2005,49(3):72-76.
[9]Susan Davis Herring.The Value of Interdisciplinarity:A Study Based on the Design of Internet Search Engines[J].Journal of the American Society for Information Science,1999,50(4):58-65.
[10]Yin Z.Scholarly Use of Internet-based Electronic Resources[J].Journal of the American Society for Information Science and Technology,2001,52(8):628-654.
[11]宋歌.我國各學(xué)科學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)資源利用狀況探析[J].情報科學(xué),2007,25(6):864-868.
[12]Lawrence,S.,et al..Persistence of web references in scientific research[J].IEEE Computer,2001,34(2):26-31.
[13]Rumsey,M.Runaway train:Problems of permanence,accessibility,and stability in the use of web sources in Law Review citations[J].Law Library Journal,2002,94(1):27-39.
[14]Herring,S.D..Use of electronic resources in scholarly electronic journals:A citation analysis[J].College and Research Libraries,2002,63(4):334-340.
[15]宋歌.圖書情報學(xué)期刊網(wǎng)絡(luò)資源利用狀況探析[J].圖書情報知識,2007,(116):79-82.
[16]張翠英,王建芳.學(xué)術(shù)研究中的網(wǎng)絡(luò)資源利用狀況探微——網(wǎng)絡(luò)引文的數(shù)量分析[J].情報雜志,2004,(4):113-114.
[17]Siluo Y,Junping Q,Zunyan X.An empirical study on the utilization of web academic resources in humanities and social sciences based on web citations[J].Scientometrics,2010,(84):1-19.
[18]卿蔚,李松玲,吳英梅.網(wǎng)絡(luò)資源利用的影響因素探究[J].晉圖學(xué)刊,2010,(4):27-30.
[19]Bo-Christer B,Ziga T.How Scientists Retrieve Publications:An Empirical Study of How the Internet Is Overtaking Paper Media[J].Journal of Electronic Publishing,2000,6(2).
[20]Kristin A.Do Open-Access Articles Have a Greater Research Impact?[J].College & Research Libraries,2004,65(5):372-382.
[21]Vakkari P.Perceived Influence of the Use of Electronic Information Resources on Scholarly Work and Publication Productivity[J].Journal of the American Society for Information Science and Technology,2008,59(4):602-612.
[22]Kumar,R.,Kaur,A.Internet use by teachers and students in engineering colleges of Punjab,Haryana,and Himachal Pradesh states of India:An analysis[J].Electronic Journal of Academic and Special Librarianship,2006,7(1):36-48.
[23]Ziming Liu.Print vs.electronic resources:A study of user perceptions,preferences,and use[J].Information Processing and Management,2006,42(2):583-592.
[24]Ming-der W,Shih-chuan C.The Impact of Electronic Resources on Humanities Graduate Student Theses[J].Online Information Review,2010,34(3):457-472.
[25]Germain.C.A.,URLs:Uniform Resource Locators of Unreliable Resource Locations[J].College & Research Libraries,2000,(4):359-365.
[26]索傳軍,游毅.試論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖情類文獻(xiàn)利用狀況[J].圖書情報工作,2010,54(7):63-67.
[27]Vakkari,P.Trends in the use of digital libraries by scientists in 2000-2005:A case study of FinELib.In A.Grove,(Ed.)[J].Proceedings of the 69th Annual Meeting of the American Society for Information Science and Technology,2006,43(1):1-17.
[28]胡德華,方平,吳忠祖.情報學(xué)期刊網(wǎng)絡(luò)參考文獻(xiàn)的調(diào)查研究[J].圖書情報知識,2005,(108):84-86.
[29]關(guān)于建立《圖書情報知識》網(wǎng)絡(luò)引文庫的通知[EB].http:∥省略/Main/Detail.aspx?id=1000178086&&AspxAuto DetectCookieSupport=1,2011-05-03.
英文名稱:Journal of Shandong Jianzhu University
主管單位:山東省教委
主辦單位:山東建筑大學(xué)
出版周期:雙月刊
出版地址:山東省濟(jì)南市
語
種:中文
開
本:大16開
國際刊號:1003-5990
國內(nèi)刊號:37-1185/TU
郵發(fā)代號:
發(fā)行范圍:國內(nèi)外統(tǒng)一發(fā)行
創(chuàng)刊時間:1986
期刊收錄:
Pж(AJ) 文摘雜志(俄)(2009)
核心期刊:
期刊榮譽:
Caj-cd規(guī)范獲獎期刊
聯(lián)系方式
英文名稱:Journal of Suzhou Vocational University
主管單位:蘇州市人民政府
主辦單位:蘇州市職業(yè)大學(xué)
出版周期:月刊
出版地址:江蘇省蘇州市
語
種:中文
開
本:大16開
國際刊號:1008-5475
國內(nèi)刊號:32-1524/G4
郵發(fā)代號:
發(fā)行范圍:國內(nèi)外統(tǒng)一發(fā)行
創(chuàng)刊時間:1985
期刊收錄:
核心期刊:
期刊榮譽:
聯(lián)系方式