前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告范文第1篇

【關(guān)鍵詞】財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)；受托責(zé)任觀；決策有用觀

財(cái)務(wù)報(bào)告是指企業(yè)對(duì)外提供的反映企業(yè)某一特定日期的財(cái)務(wù)狀況和某一會(huì)計(jì)期間的經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流量等會(huì)計(jì)信息的文件，是企業(yè)會(huì)計(jì)和經(jīng)濟(jì)信息的主要載體。而財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)在整個(gè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)和企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)體系中具有十分重要的地位，是構(gòu)建會(huì)計(jì)要素確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告原則并制定各項(xiàng)準(zhǔn)則的基本出發(fā)點(diǎn)。財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)基本上代表著財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的目標(biāo)，并構(gòu)成整個(gè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)踐活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿，財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)也成為現(xiàn)代財(cái)會(huì)理論研究的邏輯起點(diǎn)。因此，探析財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)對(duì)進(jìn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論及實(shí)踐工作有著重要意義。

一、財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)研究的發(fā)展歷程

會(huì)計(jì)學(xué)界對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的認(rèn)識(shí)與研究大致分為兩個(gè)階段。在20世紀(jì)五十年代之前，財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)并不是一個(gè)引人注目的課題，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的認(rèn)識(shí)與研究并沒有引起大多數(shù)會(huì)計(jì)學(xué)者的重視，只有極少數(shù)的有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)或相似理念的論述。1940年佩頓和利特爾頓在他們的著作《公司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則概論》中提出財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)是“提供關(guān)于某一企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，加以匯集、整理與提供，以滿足管理當(dāng)局、投資人和社會(huì)公眾的要求”。但令人遺憾的是這些文獻(xiàn)中并沒有對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)進(jìn)行系統(tǒng)的論述，也沒有在會(huì)計(jì)學(xué)界引起普遍的重視。

直到20世紀(jì)五十年代，隨著會(huì)計(jì)逐漸被人們視為一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)，財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的研究開始在會(huì)計(jì)學(xué)界受到學(xué)者們的重視。1953年，美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)家斯道伯斯的博士論文就是專門研究財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)問題，開創(chuàng)了將財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)作為直接研究對(duì)象的先河。1966年美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)（AAA）發(fā)表了名為《基本會(huì)計(jì)理論公告》的報(bào)告，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)進(jìn)行了初步的定位。這份報(bào)告的發(fā)表，公開明確了財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)研究的重要價(jià)值，這之后人們開始重視財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的研究與探討。

1973年美國(guó)特魯伯魯?shù)挛瘑T會(huì)在美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)（AICPA）的委托下，發(fā)表了一份題為《財(cái)務(wù)報(bào)表的目標(biāo)》的研究報(bào)告（又稱特魯伯魯?shù)聢?bào)告），該報(bào)告列舉了財(cái)務(wù)報(bào)表的12項(xiàng)目標(biāo)，并指出其中財(cái)務(wù)報(bào)表的基本目標(biāo)就是提供“據(jù)以進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策的信息”，而其他的11項(xiàng)目標(biāo)則從不同角度將基本目標(biāo)具體化，進(jìn)行了詳盡的分類，這份報(bào)告的重要意義在于闡明了財(cái)務(wù)報(bào)告的主要目標(biāo)是用于為經(jīng)濟(jì)決策提供信息，這份報(bào)告也為后來(lái)的財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)研究奠定了良好的基礎(chǔ)。

1978年11月美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）發(fā)表了其第一號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告――《企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)》，在這份公告中，F(xiàn)ASB提出以提供決策有用的信息為基點(diǎn)，將財(cái)務(wù)報(bào)告的使用者定位于“投資人、債權(quán)人和其他使用者”，將決策定位于“投資、信貸和類似決策”，完整地闡述了財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)。并且提出以“財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)”代替“財(cái)務(wù)報(bào)表目標(biāo)”，而這一改動(dòng)也使理論研究與實(shí)踐應(yīng)用較好地結(jié)合了起來(lái)。

這篇公告的，標(biāo)志著財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的研究已經(jīng)從純粹的理論研究逐步走向?qū)嵺`應(yīng)用，財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的研究在會(huì)計(jì)學(xué)界受到了全面的重視，并成為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)研究的一個(gè)核心概念。隨著對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)研究的深入，會(huì)計(jì)學(xué)界逐步形成了受托責(zé)任觀與決策有用觀兩大主流觀點(diǎn)并存的局面。

二、財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的兩種主流觀點(diǎn)--受托責(zé)任觀與決策有用觀

財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)所要解決的主要問題是企業(yè)為什么要提供會(huì)計(jì)信息？向誰(shuí)提供會(huì)計(jì)信息？提供哪些重要會(huì)計(jì)信息？圍繞這一重大導(dǎo)向性問題，自20世紀(jì)七八十年代以來(lái)，在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)改革歷程中主要形成了兩種競(jìng)爭(zhēng)性的觀點(diǎn)，即受托責(zé)任觀和決策有用觀，前者認(rèn)為會(huì)計(jì)的目標(biāo)是向資源的提供者報(bào)告受托資源的管理情況，應(yīng)以歷史的、客觀的信息為主；后者認(rèn)為會(huì)計(jì)的目標(biāo)是向信息使用者提供對(duì)他們進(jìn)行決策有用的信息，更強(qiáng)調(diào)信息的相關(guān)性和有用性。二者之間的諸多爭(zhēng)論和各自的價(jià)值取向，對(duì)于現(xiàn)代會(huì)計(jì)理論和實(shí)踐都產(chǎn)生著極為深遠(yuǎn)的影響。

（一）受托責(zé)任觀與決策有用觀簡(jiǎn)介

受托責(zé)任觀的產(chǎn)生是依托于公司制和現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權(quán)理論。受托責(zé)任觀的思想淵源早在會(huì)計(jì)產(chǎn)生初期就已經(jīng)存在，但其盛行卻是基于股份制公司發(fā)展以及兩權(quán)分離形成的委托關(guān)系，其認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)主要在于如實(shí)反映人受托責(zé)任的履行情況。在這里，受托責(zé)任是指資源的直接管理者（即受托者）對(duì)資源所有者托付的資源承擔(dān)有效管理的責(zé)任，而且受托責(zé)任也經(jīng)歷了從“保管責(zé)任”、“受托責(zé)任”到“經(jīng)管責(zé)任”的變化。從根本上講，受托責(zé)任源于所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離，而隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這種所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的現(xiàn)象已變得極為普遍，從廣義上講，社會(huì)的每一個(gè)方面都存在著受托責(zé)任，而會(huì)計(jì)以提供受托責(zé)任信息為主的理念也就為大眾所接受了。

受托責(zé)任對(duì)會(huì)計(jì)形成一種激勵(lì)和預(yù)期，會(huì)計(jì)成為受托管理責(zé)任得以落實(shí)的重要手段，受托責(zé)任的履行和解除，被要求能通過財(cái)務(wù)報(bào)告體現(xiàn)出來(lái)，即形成了財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的受托責(zé)任觀。由于最有效的反映受托責(zé)任履行情況的信息便是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)信息，因此，受托責(zé)任觀認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)以反映經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)及其評(píng)價(jià)為重點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)信息的客觀性與可靠性，并在財(cái)務(wù)報(bào)告中傾向于采用歷史成本的方法，以求真實(shí)反映受托資產(chǎn)的狀況與業(yè)績(jī)。總之，受托責(zé)任觀認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)應(yīng)側(cè)重反映受托責(zé)任的履行情況，強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)報(bào)告所依據(jù)的制度規(guī)范性以及會(huì)計(jì)系統(tǒng)的整體有效性。

隨著公司制和資本市場(chǎng)的不斷發(fā)展和完善，傳統(tǒng)意義上的委托關(guān)系不斷延伸和拓展，公司產(chǎn)權(quán)關(guān)系也變得日趨復(fù)雜化和多樣化，在這種情況下，會(huì)計(jì)信息使用者要求財(cái)務(wù)報(bào)告提供更多地反映未來(lái)趨勢(shì)的信息，以便于進(jìn)行決策。相應(yīng)地，會(huì)計(jì)擔(dān)負(fù)起了為信息使用者提供決策支持的任務(wù)，于是決策有用觀應(yīng)運(yùn)而生。

決策有用觀依托于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)是向會(huì)計(jì)信息使用者提供對(duì)其進(jìn)行決策有用的信息，而這些有用的信息則主要是關(guān)于企業(yè)現(xiàn)金流動(dòng)的信息、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的信息和資源變動(dòng)的信息。財(cái)務(wù)報(bào)告更注重反映現(xiàn)時(shí)的信息，更強(qiáng)調(diào)信息的相關(guān)性。美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）在其第一號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告《企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)》中指出，財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)主要應(yīng)包括為提供對(duì)現(xiàn)在的和潛在的投資者、債權(quán)人和其他使用者做出合理決策有用的信息，能為他們提供預(yù)期現(xiàn)金收入的金額、時(shí)間分布和不確定性信息等，這也進(jìn)一步地說明決策有用觀的對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)定位的影響。

雖然在會(huì)計(jì)學(xué)界對(duì)受托責(zé)任觀與決策有用觀誰(shuí)主誰(shuí)次的爭(zhēng)論仍存在，但這兩種觀點(diǎn)各自側(cè)重點(diǎn)不同，從根本上說二者并不互相排斥，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，受托責(zé)任與決策有用信息具有很大的一致性。一方面決策有用觀包含了受托責(zé)任觀，決策有用信息中包含了大量關(guān)于受托責(zé)任履行情況的信息，受托責(zé)任觀可以視為決策有用觀的理論在兩權(quán)分離的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的財(cái)務(wù)報(bào)告基本目標(biāo)的具體體現(xiàn)；另一方面，決策有用觀與受托責(zé)任觀又是相互遞進(jìn)的，即在兩權(quán)分離，商品經(jīng)濟(jì)不夠發(fā)達(dá)，社會(huì)資源不是主要依靠資本市場(chǎng)來(lái)配置的會(huì)計(jì)環(huán)境下，受托責(zé)任觀所主張的反映經(jīng)營(yíng)者的受托責(zé)任更適合作為財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)，而在商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，資源的配置主要通過資本市場(chǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)的會(huì)計(jì)環(huán)境下，主張?zhí)峁Q策有用信息的決策有用觀則成為了財(cái)務(wù)報(bào)告的主要目標(biāo)。

（二）受托責(zé)任觀與決策有用觀的局限性

由上面的論述可以看出，受托責(zé)任觀與決策有用觀有著各自適合的會(huì)計(jì)環(huán)境，但正是由于這兩種觀點(diǎn)均以一定的會(huì)計(jì)環(huán)境為前提，使得二者都沒有站在會(huì)計(jì)環(huán)境發(fā)展歷程的角度去全方位地觀察問題，因此這兩種觀點(diǎn)亦有一定的局限性。就“受托責(zé)任觀”而言，其所主張反映的受托責(zé)任是財(cái)務(wù)報(bào)告的一個(gè)目標(biāo)，但其也只是財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)中的一個(gè)具體目標(biāo)，并不能涵蓋財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)中所有的具體目標(biāo)。究其原因，主要有以下兩點(diǎn)：（1）受托責(zé)任觀依托的是兩權(quán)分離理論，要求具有明確的委托方與受托方，然而在現(xiàn)今社會(huì)中，大量企業(yè)并沒有實(shí)行兩權(quán)分離的制度，所有者與經(jīng)營(yíng)者之間并沒有受托責(zé)任，這些企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)也就必然無(wú)法選擇受托責(zé)任，而是如何更好地為企業(yè)服務(wù)。（2）受托責(zé)任觀認(rèn)為企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)是反映企業(yè)的受托責(zé)任的履行情況，實(shí)質(zhì)上是強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)報(bào)告要為會(huì)計(jì)信息的外部使用者服務(wù)，這就忽視了會(huì)計(jì)信息內(nèi)部使用者的需要，我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)者吳聯(lián)生教授就曾撰文指出受托責(zé)任忽略了財(cái)務(wù)報(bào)告也要為會(huì)計(jì)信息的企業(yè)內(nèi)部使用者服務(wù)這一會(huì)計(jì)界公認(rèn)的準(zhǔn)則。

而對(duì)于“決策有用觀”，其依托的是資本市場(chǎng)的作用，當(dāng)資本市場(chǎng)完善并充分發(fā)揮功能時(shí)，會(huì)計(jì)信息的使用者才可以不用去了解受托責(zé)任的履行情況，而直接以企業(yè)披露的信息為進(jìn)行決策的依據(jù)。這樣概括出的財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)，也就必然存在著局限性了。盡管絕大多數(shù)的會(huì)計(jì)信息使用者獲取會(huì)計(jì)信息的目的是為了有助于其進(jìn)行決策，即決策有用性，但有時(shí)客觀環(huán)境的限制卻使決策有用觀無(wú)法盡如人意。另一方面，對(duì)于會(huì)計(jì)信息的企業(yè)內(nèi)部使用者而言，決策只是企業(yè)管理的一個(gè)環(huán)節(jié)，企業(yè)管理還包括預(yù)測(cè)、分析和控制等，因此為企業(yè)決策服務(wù)只是財(cái)務(wù)報(bào)告的為企業(yè)管理服務(wù)這一目標(biāo)的一部分，而不能代替財(cái)務(wù)報(bào)告為企業(yè)管理服務(wù)的目標(biāo)。同樣以多數(shù)資本市場(chǎng)并不發(fā)達(dá)的發(fā)展中國(guó)家為例，由于其資本市場(chǎng)還不是很完善，因此尚未形成強(qiáng)大的外部信息需求，會(huì)計(jì)信息的主要作用仍然是為企業(yè)內(nèi)部使用者服務(wù)，此時(shí)若以決策有用觀作為財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)則會(huì)顯得有些牽強(qiáng)。

（三）新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)

從上面的論述中可以看出受托責(zé)任觀與決策有用觀均有一定的局限性，其各自指導(dǎo)所產(chǎn)生的會(huì)計(jì)信息已無(wú)法滿足新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下各類信息需求主體對(duì)會(huì)計(jì)信息的全面的需求，因此會(huì)計(jì)學(xué)界也開始對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)進(jìn)行更深入的研究，探尋最合適的財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)。自20世紀(jì)八十年代以來(lái)，多數(shù)實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的國(guó)家開始向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已在全球范圍內(nèi)確立起來(lái)，各國(guó)在會(huì)計(jì)環(huán)境上的差異也隨此消減，而關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的兩種主流觀點(diǎn)的爭(zhēng)論也逐漸趨于統(tǒng)一。作為目前國(guó)際權(quán)威的最新研究成果，2006年7月，美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）聯(lián)合了趨同的“財(cái)務(wù)報(bào)告概念框架”，明確指出，財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)在于"提供有助于現(xiàn)在和潛在的投資者和債權(quán)人以及其他信息使用者進(jìn)行投資、信貸和類似資源配置決策的信息，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)了評(píng)價(jià)管理層受托責(zé)任的重要性。

縱觀作為會(huì)計(jì)改革領(lǐng)頭羊的美國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展史，財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)定位基本上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)從受托責(zé)任觀向決策有用觀的演變，將受托責(zé)任的履行情況納入了決策有用信息的范疇中，并體現(xiàn)出較為徹底的決策有用觀導(dǎo)向。相比較而言，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)的改革就顯得比較溫和一些。國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS）將財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)定位于決策有用觀和受托責(zé)任觀并存，但同時(shí)認(rèn)為受托責(zé)任觀是從屬于決策有用觀的。這是十分必要而且穩(wěn)妥的一種均衡，滿足了不同使用者多層面的需要。

三、關(guān)于我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的定位與思考

（一）我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的定位

我國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)研究起步較晚，會(huì)計(jì)的理論建設(shè)也是隨著改革開放的逐步深入而逐漸發(fā)展起來(lái)的。20世紀(jì)九十年代初，我國(guó)的會(huì)計(jì)學(xué)界開始接觸國(guó)外的會(huì)計(jì)體制，開始學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)的會(huì)計(jì)知識(shí)。就是在這一時(shí)期，我國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)界開始了對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的研究。初期，我國(guó)采納的是美國(guó)的決策有用觀，后來(lái)又逐漸吸收了美國(guó)的受托責(zé)任觀的觀點(diǎn)，但這一時(shí)期，有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的研究并沒有在我國(guó)的會(huì)計(jì)學(xué)界受到重視，而且國(guó)內(nèi)的學(xué)者對(duì)于到底采納何種觀點(diǎn)也產(chǎn)生了不同見解，形成了受托責(zé)任觀、決策有用觀和雙目標(biāo)等不同的學(xué)派，一時(shí)間沒有形成統(tǒng)一的觀點(diǎn)。

2003年，財(cái)政部成立了我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定最具權(quán)威性的研究與咨詢機(jī)構(gòu)――-第二屆財(cái)務(wù)部會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定委員會(huì)（ASSC），其研究目標(biāo)便是我國(guó)會(huì)計(jì)理論的框架及定位。2006年2月，財(cái)政部正式了適應(yīng)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，這部與中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境相適應(yīng)的新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的成為我國(guó)會(huì)計(jì)發(fā)展史上的一個(gè)重要的里程碑，其標(biāo)志著我國(guó)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的正式接軌。在這部新準(zhǔn)則的第一章總則第四條中，便明確地指出“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的目標(biāo)是向財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者提供與企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的會(huì)計(jì)信息，反映企業(yè)管理層受托責(zé)任履行情況，有助于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者做出經(jīng)濟(jì)決策”和“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者包括投資者、債權(quán)人、政府及其有關(guān)部門和社會(huì)公眾等。”從中我們可以看出基本準(zhǔn)則對(duì)我國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)進(jìn)行了明確定位。

1．把財(cái)務(wù)報(bào)告提供的有關(guān)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等會(huì)計(jì)信息分為“受托責(zé)任”與“決策有用”兩個(gè)方面，提出了“受托責(zé)任”與“決策有用”的雙重目標(biāo)，并在財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)中強(qiáng)調(diào)反映企業(yè)管理層的受托責(zé)任的履行情況，把受托責(zé)任放在了首位，即將“受托責(zé)任觀”視為我國(guó)目前財(cái)務(wù)報(bào)告的首要目標(biāo)，而沒有照搬美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）提出的以決策有用觀為導(dǎo)向的財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)，這一定位適應(yīng)了我國(guó)現(xiàn)階段市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)尚不發(fā)達(dá)，資本市場(chǎng)尚不完善的國(guó)情，同時(shí)也有助于委托人根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)告提供的會(huì)計(jì)信息對(duì)受托人的受托責(zé)任進(jìn)行考察監(jiān)督，以防止委托人的資產(chǎn)發(fā)生損失，保證投資者的合法利益。

2．財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)是為包括投資者、債權(quán)人、政府及其有關(guān)部門和社會(huì)公眾等使用者提供決策有用的信息，這一定位具有一定的前瞻性，雖然目前我國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)告信息的外部需求還不是很強(qiáng)大，但是隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地發(fā)展，資本市場(chǎng)將日益完善，未來(lái)大眾投資者的比例也必然會(huì)大幅上升，到那時(shí)按新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所確定的財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)仍能夠滿足絕大部分會(huì)計(jì)信息使用者獲得會(huì)計(jì)信息的需求。

3．我國(guó)的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則按照與國(guó)際接軌的要求，在財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的定位上也與國(guó)際趨勢(shì)保持著一致，其遵循國(guó)際慣例，將財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)作為概念框架的邏輯起點(diǎn)，使得我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與西方國(guó)家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則保持了一致性，這也有助于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展及我國(guó)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的構(gòu)建。

（二）關(guān)于我國(guó)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的思考

新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則明確了我國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)是反映企業(yè)管理層受托責(zé)任的履行情況，并有助于財(cái)務(wù)報(bào)告使用者做出經(jīng)濟(jì)決策。這也為我國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)研究奠定了基礎(chǔ)，指明了方向，在這個(gè)概念框架下，應(yīng)該在遵循國(guó)際慣例的情況下結(jié)合我國(guó)目前的國(guó)情做到具體問題具體分析，按照不同的企業(yè)類別來(lái)選擇企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)。

1．對(duì)于上市公司，財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)應(yīng)側(cè)重于“決策有用觀”。廣大的投資者、債權(quán)人是上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告最主要的使用者，而投資者、債權(quán)人最為關(guān)心的是財(cái)務(wù)報(bào)告中關(guān)于公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)信息、資金流動(dòng)的信息及資源變動(dòng)信息等，并希望利用這些信息來(lái)幫助自己進(jìn)行決策。因此上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)應(yīng)以滿足投資者、債權(quán)人等財(cái)務(wù)報(bào)告使用者的決策要求為主，即以“決策有用觀”為主。

2．對(duì)于非上市公司的國(guó)有企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)及其他類型企業(yè)，財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)應(yīng)側(cè)重于“受托責(zé)任觀”。受托責(zé)任觀強(qiáng)調(diào)反映企業(yè)的受托責(zé)任的履行情況，而在上述這些企業(yè)中，存在著明顯的受托責(zé)任，委托者最為關(guān)注的便是受托責(zé)任的履行情況，因此，這些企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)應(yīng)以反映企業(yè)的受托責(zé)任履行信息為主，即以“受托責(zé)任觀”為主。

上述的劃分是為了與我國(guó)現(xiàn)階段的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)，縱觀當(dāng)今國(guó)際會(huì)計(jì)學(xué)界關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的研究，已經(jīng)明顯呈現(xiàn)出從受托責(zé)任觀向決策有用觀的演變，而且還涌現(xiàn)出一些新的研究方向，其中將公允價(jià)值計(jì)量引入財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)研究便是當(dāng)今國(guó)際會(huì)計(jì)學(xué)界關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)研究的一個(gè)熱點(diǎn)。

在此，結(jié)合目前國(guó)際會(huì)計(jì)學(xué)界關(guān)于公允價(jià)值計(jì)量屬性的研究，依據(jù)我國(guó)的現(xiàn)階段國(guó)情，對(duì)公允價(jià)值計(jì)量應(yīng)用于我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)研究進(jìn)行淺析。財(cái)務(wù)報(bào)告所反映的會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征包括可靠性、相關(guān)性、及時(shí)性及可比性，從財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的角度來(lái)看，可靠性與相關(guān)性又更為重要。

在傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)模式下，可靠性是最重要的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求，并堅(jiān)持歷史成本的計(jì)量原則，但隨著衍生金融工具的迅猛發(fā)展以及網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的普及應(yīng)用，傳統(tǒng)的歷史成本計(jì)量原則受到了很大沖擊，在很多情況下歷史成本計(jì)量原則已經(jīng)無(wú)法勝任，尤其是在計(jì)量企業(yè)價(jià)值等方面已經(jīng)顯露出明顯局限性，而且這還有可能導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性受到削弱，而使用公允價(jià)值計(jì)量則可以有效避免或減輕這種問題。

企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告范文第2篇

[關(guān)鍵詞]綜合收益；財(cái)務(wù)報(bào)告；改進(jìn)

隨著金融市場(chǎng)的復(fù)雜化，公司形式的多樣化，社會(huì)主義市場(chǎng)的逐漸完善，以及企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離，會(huì)計(jì)目標(biāo)也發(fā)生了變化，由受托責(zé)任觀向決策有用觀轉(zhuǎn)化。使得傳統(tǒng)會(huì)計(jì)收益的缺點(diǎn)越來(lái)越明顯，面臨的挑戰(zhàn)也越來(lái)越大。如果再用收入費(fèi)用觀來(lái)確認(rèn)企業(yè)收入必然行不通，為了能夠提高決策的有用性，資產(chǎn)負(fù)債觀呼之欲出。以公允價(jià)值而非歷史成本主要計(jì)量也成為必然要求，所以需要逐漸吸收經(jīng)濟(jì)學(xué)收益的某些內(nèi)涵，形成一種基于資產(chǎn)負(fù)債觀和公允價(jià)值的新的收益觀念即綜合收益觀。20世紀(jì)90年代以來(lái)，英國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（ASB）、美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）個(gè)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IAS）都在致力于財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)報(bào)表的改進(jìn)，一張報(bào)告綜合收益的“第四財(cái)務(wù)報(bào)表”（綜合收益表）逐漸形成。

一、綜合收益觀透視

資產(chǎn)負(fù)債觀直接從資產(chǎn)和負(fù)債的角度確認(rèn)與計(jì)量企業(yè)的收益，認(rèn)為收益是企業(yè)期初凈資產(chǎn)和期末凈資產(chǎn)比較的結(jié)果，這種計(jì)量收益的方法又稱之為財(cái)產(chǎn)法。該方法強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)交易的實(shí)質(zhì)，要求在交易發(fā)生時(shí)弄清該交易或事項(xiàng)產(chǎn)生的相關(guān)資產(chǎn)和負(fù)債或者其對(duì)相關(guān)資產(chǎn)和負(fù)債造成的影響，然后根據(jù)資產(chǎn)和負(fù)債的變化來(lái)確認(rèn)收益。公允價(jià)值是在熟悉市場(chǎng)情況的買賣雙方在公平交易的條件下和自愿的情況下所確定的價(jià)格，或無(wú)關(guān)聯(lián)的雙方在公平交易的條件下一項(xiàng)資產(chǎn)可以被買賣或者一項(xiàng)負(fù)債可以被清償?shù)某山粌r(jià)格。在公允價(jià)值計(jì)量下，資產(chǎn)和負(fù)債按照在公平交易中，熟悉市場(chǎng)情況的交易雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交換或者債務(wù)清償?shù)慕痤~計(jì)量。

綜合收益就是建立在“資產(chǎn)負(fù)債觀”“公允價(jià)值”基礎(chǔ)之上的報(bào)告期內(nèi)企業(yè)與所有者以外的其他各方之間的交易或事項(xiàng)所引起的凈資產(chǎn)的變動(dòng)額。美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）曾在第3號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告中相對(duì)于傳統(tǒng)收益概念提出了綜合收益的概念：一個(gè)主體在某一期間與非業(yè)主方面進(jìn)行交易或發(fā)生其他事項(xiàng)和情況所引起的權(quán)益（凈資產(chǎn)）變動(dòng)。綜合收益由凈收益和其他全面收益兩部分構(gòu)成。它包括這一期間內(nèi)除業(yè)主投資和派給業(yè)主款以外權(quán)益的一切變動(dòng)。這種收益觀第一突破了收益表的局限，把全部已確認(rèn)但未實(shí)現(xiàn)的利得或損失納入財(cái)務(wù)報(bào)表中；第二很好地結(jié)合了“當(dāng)期經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)觀”和“滿計(jì)當(dāng)期損益觀”，并加以應(yīng)用；第三突破了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)收益的實(shí)現(xiàn)原則，引入了公允價(jià)值，使公允價(jià)值作為計(jì)量屬性的使用成為一種必然的趨勢(shì)。而盈余以外的其他綜合收益則主要包括兩方面的內(nèi)容：一是由企業(yè)不可控制的外界因素形成的利得和損失，包括與企業(yè)本期經(jīng)營(yíng)活動(dòng)無(wú)關(guān)的非常利得和損失，這些利得損失非企業(yè)主觀努力所產(chǎn)生，不能用于評(píng)價(jià)管理當(dāng)局的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，應(yīng)當(dāng)排除在盈余之外；二是與本期無(wú)關(guān)基本屬于前期的項(xiàng)目，如前期調(diào)整項(xiàng)目和會(huì)計(jì)原則變更的累計(jì)影響。

二、綜合收益觀下改進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的必要性和可行性分析

首先，改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告是為了使財(cái)務(wù)報(bào)告能適應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境與國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，使得國(guó)際間的財(cái)務(wù)報(bào)告具有可比性。通過綜合收益預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)的現(xiàn)金流（確認(rèn)金融工具有關(guān)業(yè)務(wù)產(chǎn)生的利得和損失）減少企業(yè)管理者進(jìn)行利潤(rùn)操縱的空間從而提高了財(cái)務(wù)報(bào)告的質(zhì)量：其次，綜合收益觀下財(cái)務(wù)報(bào)告使得企業(yè)特別是上市公司能夠給投資者提供完整公允的財(cái)務(wù)信息，有利于我國(guó)資本主市場(chǎng)的健康發(fā)展；最后推行綜合收益表有助于解決我國(guó)的衍生金融工具會(huì)計(jì)難題。

我國(guó)早在2006年的企業(yè)會(huì)計(jì)試蛑芯鴕入了利得和損失以及所有者權(quán)益變動(dòng)表，公允價(jià)值的運(yùn)用也得到了極大的擴(kuò)展，這些都為綜合收益觀下財(cái)務(wù)報(bào)告的改進(jìn)提供了準(zhǔn)則依據(jù)。同時(shí)西方國(guó)家“第四財(cái)務(wù)報(bào)表（綜合收益表）”的成功實(shí)踐以及兩表法、一表法、權(quán)益變動(dòng)表也給我國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)告基于綜合收益觀進(jìn)行改進(jìn)提供了借鑒的條件。

三、綜合收益觀下企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)、外部的改進(jìn)思路和分階段改進(jìn)建議

在內(nèi)部層次改進(jìn)上，首先要在財(cái)務(wù)報(bào)告中增加披露“已確認(rèn)但還未實(shí)現(xiàn)的收入”的項(xiàng)目，以最大限度的體現(xiàn)和滿足綜合收益的要求：其次可以借鑒國(guó)外的做法，增加一張綜合收益表列示詳細(xì)的綜合收益信息（如外幣折算調(diào)整、未實(shí)現(xiàn)的證券利得、最低退休金負(fù)債調(diào)整、其它全面收益、每股全面收益等）。同時(shí)改變?cè)瓉?lái)的利潤(rùn)表格式，在利潤(rùn)表中除了基本的收入、費(fèi)用和利潤(rùn)這三個(gè)要素之外，還需加入利得和損失要素，即利潤(rùn)=收入-費(fèi)用+利得-損失。并將利潤(rùn)表與資產(chǎn)負(fù)債表中的一些資本項(xiàng)目的結(jié)合起來(lái)，讓利潤(rùn)表所概括的范圍有所擴(kuò)展，增加其對(duì)外提供的信息量。

在外部層次改進(jìn)上，要加強(qiáng)政府審計(jì)人員的技能并加強(qiáng)對(duì)企業(yè)審計(jì)活動(dòng)的管理：同時(shí)為了增加國(guó)際上會(huì)計(jì)信息的可比性，我們應(yīng)該減少報(bào)告模式的多樣性，統(tǒng)一綜合收益報(bào)告模式，使得綜合收益觀下財(cái)務(wù)報(bào)告的改進(jìn)更加規(guī)范化：還要應(yīng)該完善激勵(lì)機(jī)制，調(diào)動(dòng)管理層配合綜合收益報(bào)告的實(shí)施的積極眭：最后要構(gòu)建一個(gè)良好的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)外部環(huán)境以利于“綜合收益觀”理論傳播與發(fā)展。值得注意的是，我國(guó)應(yīng)依據(jù)本國(guó)會(huì)計(jì)環(huán)境的具體情況，循序漸進(jìn)，不能一蹴而就。目前應(yīng)借鑒西方國(guó)家的做法，完善財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部的改進(jìn)，著手對(duì)綜合收益各組成項(xiàng)目的確認(rèn)與計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)問題進(jìn)行研究，在各個(gè)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中對(duì)規(guī)定綜合收益報(bào)告問題進(jìn)行規(guī)范。等條件成熟以后，如實(shí)現(xiàn)現(xiàn)行價(jià)值或公允價(jià)值進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量后，再考慮制定綜合性的綜合收益準(zhǔn)則。

具體來(lái)說，應(yīng)分兩個(gè)階段：

企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告范文第3篇

關(guān)鍵詞：企業(yè)；財(cái)務(wù)報(bào)告；常見問題；改進(jìn)對(duì)策

一、企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的基本概述

財(cái)務(wù)報(bào)告是反映企業(yè)一定時(shí)期的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的重要書面文件。一般情況下，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告包括：資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表、所有者權(quán)益變動(dòng)表、附表及會(huì)計(jì)報(bào)表附注和財(cái)務(wù)情況說明書。財(cái)務(wù)報(bào)告是企業(yè)實(shí)現(xiàn)與投資人等會(huì)計(jì)信息使用者進(jìn)行財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信息傳遞的重要方式，投資人等信息使用者可以通過充分披露的財(cái)務(wù)報(bào)告，了解企業(yè)的償債能力、營(yíng)運(yùn)能力、盈利能力和發(fā)展能力等重要的財(cái)務(wù)狀況及經(jīng)營(yíng)成果，并據(jù)此判斷企業(yè)的內(nèi)在價(jià)值，預(yù)測(cè)企業(yè)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，從而做出正確的經(jīng)營(yíng)決策。隨著我國(guó)財(cái)務(wù)環(huán)境改變頻率逐漸加快，為了迎合企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)需求，人們對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)提出了嚴(yán)格的要求，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中出現(xiàn)的問題也逐漸顯現(xiàn)出來(lái)，現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告體系已經(jīng)無(wú)法滿足信息應(yīng)用人員的需求。下面，本文將進(jìn)一步對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告存在的常見問題與改進(jìn)對(duì)策進(jìn)行分析和探究。

二、當(dāng)前企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告存在的常見問題

(一)財(cái)務(wù)報(bào)告披露缺少完備性

一是編制財(cái)務(wù)報(bào)告是企業(yè)財(cái)務(wù)人員的重要工作，但是結(jié)合當(dāng)前情況來(lái)看，財(cái)務(wù)報(bào)告的信息披露缺少完備性，而導(dǎo)致這種現(xiàn)象出現(xiàn)的主要原因就是財(cái)務(wù)工作人員綜合素養(yǎng)偏低、人力資源價(jià)值沒有全面發(fā)揮、預(yù)測(cè)信息缺乏合理性等，這些現(xiàn)象的出現(xiàn)，給企業(yè)的今后發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)重的影響，由于信息披露缺少完備性，使得財(cái)務(wù)報(bào)告無(wú)法將企業(yè)真實(shí)運(yùn)營(yíng)狀況進(jìn)行展現(xiàn)，給企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展決策帶來(lái)負(fù)面影響。二是財(cái)務(wù)報(bào)告中的會(huì)計(jì)報(bào)表，它是各個(gè)行業(yè)都通用的報(bào)表格式，但由于財(cái)務(wù)報(bào)告信息使用者對(duì)信息披露的要求各有不同，因此統(tǒng)一的報(bào)表格式很難滿足不同的使用者對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的需求，客觀上降低了財(cái)務(wù)報(bào)告的實(shí)用性。三是當(dāng)前企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的重點(diǎn)是對(duì)有形資產(chǎn)的確認(rèn)和計(jì)量進(jìn)行披露，而對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)、人力資源、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面的信息在財(cái)務(wù)報(bào)告中未能得到真實(shí)、公允的披露，致使企業(yè)價(jià)值被低估，財(cái)務(wù)報(bào)告失去了它的真實(shí)性。

(二)財(cái)務(wù)信息披露缺乏實(shí)時(shí)性

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景的作用下，信息變化迅速，實(shí)時(shí)高效的信息可以給企業(yè)創(chuàng)造更好的經(jīng)濟(jì)效益，而滯后的信息只會(huì)給企業(yè)造成一定的損失。然而，當(dāng)前大多數(shù)企業(yè)普遍存在財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露不具備實(shí)時(shí)性的現(xiàn)象，重視定期報(bào)告，忽略實(shí)時(shí)披露。企業(yè)所處的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境瞬息萬(wàn)變，企業(yè)所面臨的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)隨時(shí)都會(huì)發(fā)生，財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)及時(shí)、有效地披露這些信息，然而，現(xiàn)行的定期財(cái)務(wù)報(bào)告制度嚴(yán)重影響會(huì)計(jì)信息的及時(shí)傳遞，使財(cái)務(wù)報(bào)告信息失去了實(shí)時(shí)性。例如，企業(yè)通常會(huì)在年中完畢后的近三個(gè)月才對(duì)企業(yè)中期報(bào)告進(jìn)行匯報(bào)，并且年度財(cái)務(wù)報(bào)告也會(huì)在年末后三個(gè)月才進(jìn)行報(bào)告，這三個(gè)月的時(shí)間里，企業(yè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境會(huì)發(fā)生一定的改變，信息較為落后的財(cái)務(wù)報(bào)告已經(jīng)不能迎合企業(yè)以及有關(guān)方面的需求，并且信息較為落后的財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)使信息使用者做出一些錯(cuò)誤的決策，進(jìn)而給企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)約制。

(三)存在虛假信息披露情況

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響下，企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的編報(bào)主體與報(bào)告使用者之間往往存在著密切的利益關(guān)系，財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)程度將會(huì)給利益相關(guān)者帶來(lái)一定的影響，因此出現(xiàn)了一些虛假的財(cái)務(wù)信息。例如，一些企業(yè)為了達(dá)到招商引資，合資合作或融資等目的，虛報(bào)或夸大企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，甚至將一些虛假的財(cái)務(wù)信息融合到財(cái)務(wù)報(bào)告中，致使財(cái)務(wù)報(bào)告嚴(yán)重失真，導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)告使用者受到蒙騙，投資者遭受經(jīng)濟(jì)損失。

(四)忽視未來(lái)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)企業(yè)的影響

財(cái)務(wù)報(bào)告是在已經(jīng)發(fā)生的交易或事項(xiàng)的基礎(chǔ)上編制的，是對(duì)歷史數(shù)據(jù)的整理、匯總、分析、報(bào)告，而未來(lái)的預(yù)測(cè)性信息在財(cái)務(wù)報(bào)告中難以體現(xiàn)。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是動(dòng)態(tài)的、變化的，預(yù)測(cè)及披露未來(lái)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)企業(yè)的影響變得更加重要。

三、企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的改進(jìn)措施

編報(bào)財(cái)務(wù)報(bào)告的目的，是為了向投資人等會(huì)計(jì)信息使用者進(jìn)行決策提供有用的信息，這有利于提高投資決策和信貸決策的有效性，能夠降低企業(yè)的融資成本，提升經(jīng)濟(jì)資源的合理配置，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有效、健康發(fā)展。隨著我國(guó)建立現(xiàn)代企業(yè)制度步伐的加快，為投資人等信息使用者提供及時(shí)、有用、真實(shí)、完整的會(huì)計(jì)信息已成為企業(yè)不可推卸的責(zé)任，改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告編報(bào)工作，提高財(cái)務(wù)報(bào)告信息質(zhì)量，可以從以下幾方面考慮：

(一)提高會(huì)計(jì)人員整體素質(zhì)，是保證財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的基礎(chǔ)

會(huì)計(jì)工作是企業(yè)一項(xiàng)重要的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)，會(huì)計(jì)從業(yè)人員的業(yè)務(wù)能力、知識(shí)結(jié)構(gòu)、會(huì)計(jì)職業(yè)判斷能力等對(duì)會(huì)計(jì)工作質(zhì)量都會(huì)產(chǎn)生很大影響，因此應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員專業(yè)培訓(xùn)，提高會(huì)計(jì)隊(duì)伍整體素質(zhì)，保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。

(二)擴(kuò)大信息披露范圍

按照充分披露原則，財(cái)務(wù)報(bào)告必須披露企業(yè)所有重大的交易或重大經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)，以保證披露內(nèi)容的完整性，不能隨意減少或故意隱瞞應(yīng)予披露的信息。應(yīng)當(dāng)重視無(wú)形資產(chǎn)信息的披露，無(wú)形資產(chǎn)作為企業(yè)資產(chǎn)中不可或缺的一部分，在企業(yè)的發(fā)展過程中具有舉足輕重的作用，企業(yè)應(yīng)該注重?zé)o形資產(chǎn)在企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告中的體現(xiàn)。在資產(chǎn)負(fù)債表中添加一些關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的內(nèi)容。同時(shí)，做好無(wú)形資產(chǎn)收益和虧損信息的記錄工作，這樣可以根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)收益變動(dòng)情況將其價(jià)值變化幅度進(jìn)行體現(xiàn)。

(三)提高財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性

具備實(shí)時(shí)性的財(cái)務(wù)報(bào)告，能夠讓財(cái)務(wù)報(bào)告的應(yīng)用人員可以對(duì)企業(yè)當(dāng)前發(fā)展?fàn)顩r以及運(yùn)營(yíng)情況有全面的了解，從而結(jié)合財(cái)務(wù)報(bào)告制定下一時(shí)期的發(fā)展目標(biāo)和運(yùn)營(yíng)計(jì)劃，給財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)用人員制定合理的運(yùn)營(yíng)決策提供便利條件，防止因?yàn)樾畔⒌牟患皶r(shí)而沒有抓住發(fā)展時(shí)機(jī)，進(jìn)而給企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益以及社會(huì)效益帶來(lái)一定的損失。所以，財(cái)務(wù)工作人員需要提升其工作效率，并且及時(shí)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行匯報(bào)，第一時(shí)間把財(cái)務(wù)報(bào)告交給有關(guān)應(yīng)用人員，從而給財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)用人員開展投資以及評(píng)估工作提供便利。

(四)改進(jìn)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告方式

隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，原始的財(cái)務(wù)報(bào)告方式已經(jīng)不能滿足現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展需求。在信息表達(dá)形式上，財(cái)務(wù)工作人員不但要保證財(cái)務(wù)信息表達(dá)清楚，同時(shí)還要將圖像、音像等內(nèi)容應(yīng)用到財(cái)務(wù)信息中，這樣可以讓財(cái)務(wù)報(bào)告的應(yīng)用人員直截了當(dāng)?shù)卣莆沼嘘P(guān)信息，從而提升信息應(yīng)用效率。

(五)財(cái)務(wù)報(bào)表附注的增加

基于財(cái)務(wù)報(bào)告縝密形式需求，財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容有時(shí)無(wú)法將有關(guān)信息進(jìn)行表示，這時(shí)，財(cái)務(wù)報(bào)表批注就顯得十分重要。財(cái)務(wù)報(bào)表批注不僅可以將信息有關(guān)性進(jìn)行體現(xiàn)，同時(shí)還能將信息的穩(wěn)定性進(jìn)行展示。財(cái)務(wù)部門要建立與企業(yè)相符的財(cái)務(wù)報(bào)表批注制度，提升財(cái)務(wù)報(bào)表批注形式以及內(nèi)容質(zhì)量。在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表批注時(shí)，不僅要包含財(cái)務(wù)信息內(nèi)容，同時(shí)還要包含預(yù)期數(shù)據(jù)、歷史數(shù)據(jù)以及企業(yè)今后收益和風(fēng)險(xiǎn)等數(shù)據(jù)批注。

(六)改善公司治理結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)控管理

改善公司法人治理結(jié)構(gòu)，推進(jìn)企業(yè)內(nèi)部控制制度建設(shè)，為保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)、可靠提供機(jī)制保證。同時(shí)，支持和鼓勵(lì)財(cái)務(wù)人員參與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理和決策，為發(fā)揮會(huì)計(jì)人員監(jiān)督和參謀作用創(chuàng)造有利條件。

(七)建立年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告抽查制度

加強(qiáng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告管理，嚴(yán)肅查處編造、偽造、篡改財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告和其他弄虛作假的行為。

四、結(jié)束語(yǔ)

總之，做好企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告工作，不僅可以讓財(cái)務(wù)報(bào)告的使用者對(duì)企業(yè)當(dāng)前發(fā)展?fàn)顩r以及運(yùn)營(yíng)情況進(jìn)行全面的了解，還能結(jié)合財(cái)務(wù)報(bào)告制定未來(lái)的發(fā)展目標(biāo)和經(jīng)營(yíng)計(jì)劃，為財(cái)務(wù)報(bào)告使用者制定合理的運(yùn)營(yíng)決策提供便利條件，推動(dòng)企業(yè)更好發(fā)展。但是結(jié)合當(dāng)前情況來(lái)看，企業(yè)編制的財(cái)務(wù)報(bào)告仍然存在很多的問題，因此，我們需要根據(jù)不同的問題，提出相應(yīng)的改進(jìn)措施，從而保證財(cái)務(wù)報(bào)告所反映的會(huì)計(jì)信息真實(shí)、完整、準(zhǔn)確、可靠。

作者:李笑梅 單位:黑龍江省農(nóng)墾總局

參考文獻(xiàn)：

[1]王荃.現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告存在的問題及對(duì)策[J].財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版)，2016(18)：255.

企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告范文第4篇

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)報(bào)告；對(duì)策

財(cái)務(wù)報(bào)告是根據(jù)企業(yè)自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況編制，并對(duì)外提供的一種書面報(bào)告文件，反映企業(yè)某一特定日期財(cái)務(wù)狀況和某一會(huì)計(jì)期間經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流量。財(cái)務(wù)報(bào)告的基本目標(biāo)就是向管理者、投資者、債權(quán)人以及政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)等各類使用者提供有用的會(huì)計(jì)信息。真實(shí)性、完整性是財(cái)務(wù)報(bào)告最重要也是最基本的要求。然而部分企業(yè)為了獲取某些不當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)利益，經(jīng)常會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行粉飾，造成財(cái)務(wù)報(bào)告的失真。

一、企業(yè)粉飾財(cái)務(wù)報(bào)告的動(dòng)機(jī)

1.為了減少或者延遲納稅。企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中需要繳納營(yíng)業(yè)所、增值稅、企業(yè)所得稅等各項(xiàng)稅費(fèi)，稅費(fèi)繳納的基數(shù)主要是當(dāng)期取得收入、支出以及形成的會(huì)計(jì)利潤(rùn)。部分企業(yè)為了自身的利益，對(duì)相關(guān)的會(huì)計(jì)信息或者會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行修改，從而達(dá)到偷稅、漏稅或是延期納稅的目的。

2.為了獲取外部資金支持。資金是企業(yè)的血液，企業(yè)要保持生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的正常開展，必須有充足的資金。為了獲取資金，企業(yè)往往需要依靠信貸資金，或者發(fā)行債券、股票等進(jìn)行融資。企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告是金融機(jī)構(gòu)、債券人、投資者了解企業(yè)經(jīng)營(yíng)情況，并做出投資決策的重要依據(jù)。部分企業(yè)為了獲得外部資金或者降低融資成本，往往在進(jìn)行融資前對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告，造成財(cái)務(wù)報(bào)告失真。

3.為了獲得好考核結(jié)果。財(cái)務(wù)指標(biāo)通常是評(píng)價(jià)企業(yè)管理者經(jīng)營(yíng)管理水平的重要依據(jù)，因此在對(duì)企業(yè)管理人員的考核中，往往均會(huì)采用銷售收入、利潤(rùn)總額、經(jīng)濟(jì)增加值、資本保值增值率等財(cái)務(wù)指標(biāo)。部分企業(yè)管理人員為了達(dá)到既定的考核目標(biāo)，取得好的考核結(jié)果，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行調(diào)整，從而造成財(cái)務(wù)報(bào)告失真。

4.為了隱瞞存在問題。在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，企業(yè)管理者的部分決策可能達(dá)不到既定目標(biāo)，并有可能造成較大的損失，比如對(duì)外投資項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)惡化、對(duì)外擔(dān)?？赡艹袚?dān)連帶責(zé)任、金融衍生合同出現(xiàn)較大浮虧。為了規(guī)避管理責(zé)任，企業(yè)管理者往往對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行修改，掩飾或者隱瞞存在的重大問題，造成財(cái)務(wù)報(bào)告失真。

二、常見的財(cái)務(wù)報(bào)告粉飾方法

1.虛構(gòu)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)。部分企業(yè)通過捏造虛假的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，調(diào)整財(cái)務(wù)報(bào)告，比如某上市公司通過與隱瞞的關(guān)聯(lián)方簽訂假的銷售合同，大幅虛增收入，提高其盈利水平；部分企業(yè)通過簽訂虛假的合同，虛增成本支出，減少當(dāng)期利潤(rùn)，以便偷漏稅款。

2.濫用會(huì)計(jì)確認(rèn)和會(huì)計(jì)估計(jì)。部分企業(yè)未嚴(yán)格執(zhí)行權(quán)責(zé)發(fā)生制，通過調(diào)整業(yè)務(wù)的確認(rèn)期間，在不同的會(huì)計(jì)年度間進(jìn)行調(diào)整，比如通過調(diào)整固定資產(chǎn)入賬時(shí)間，調(diào)整當(dāng)期固定資產(chǎn)折舊；通過調(diào)整收入確認(rèn)年度，調(diào)整當(dāng)期利潤(rùn)；通過調(diào)整原材料領(lǐng)用數(shù)量，調(diào)整當(dāng)期利潤(rùn)。部分企業(yè)將不能為企業(yè)帶來(lái)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的項(xiàng)目作為資產(chǎn)，通過虛盈實(shí)虧的方法增加利潤(rùn)；部分企業(yè)頻繁改變固定資產(chǎn)折舊政策、資產(chǎn)減值準(zhǔn)備政策等，調(diào)整企業(yè)利潤(rùn)。

3.利用資產(chǎn)重估。企業(yè)在進(jìn)行對(duì)外投資或者進(jìn)行企業(yè)改制時(shí)，往往會(huì)對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行重新評(píng)估。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的有關(guān)規(guī)定，企業(yè)在采用固定資產(chǎn)等非貨幣性資產(chǎn)進(jìn)行股權(quán)投資時(shí)，對(duì)于評(píng)估增值、減值部分計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入和營(yíng)業(yè)外支出。部分企業(yè)在進(jìn)行股權(quán)投資時(shí)，采用非貨幣性資產(chǎn)出資，并通過評(píng)估增減值來(lái)調(diào)整企業(yè)的盈利和資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。

4.隱瞞應(yīng)披露的信息。會(huì)計(jì)報(bào)表附注是財(cái)務(wù)報(bào)告的重要組成部分，應(yīng)該對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表中需要說明的事項(xiàng)，作出真實(shí)、完整、清晰的說明。部分企業(yè)編制的會(huì)計(jì)報(bào)表附注，信息披露內(nèi)容過于簡(jiǎn)單，對(duì)重要的會(huì)計(jì)信息不披露或者進(jìn)行粉飾，隱瞞存在的問題，誤導(dǎo)財(cái)務(wù)報(bào)告使用者。

三、改變財(cái)務(wù)報(bào)告失真的對(duì)策

1.建立和健全企業(yè)內(nèi)部控制制度。一是充分發(fā)揮監(jiān)事會(huì)的作用，配備有豐富工作經(jīng)驗(yàn)的監(jiān)事人員，確保企業(yè)依法經(jīng)營(yíng)，提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。二是成立由獨(dú)立董事組成的審計(jì)委員會(huì)，負(fù)責(zé)審核企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告，監(jiān)督內(nèi)、外部審計(jì)機(jī)構(gòu)，以及審查公司內(nèi)部控制制度和重大關(guān)聯(lián)交易等工作，確保財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)、完整。三是通過信息化手段固化內(nèi)部控制流程，減少財(cái)務(wù)報(bào)告中人為的操縱可能，提高會(huì)計(jì)從業(yè)人員的獨(dú)立性。

2.提高企業(yè)管理者的法律意識(shí)和會(huì)計(jì)從業(yè)人員水平?！稌?huì)計(jì)法》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》等有關(guān)法律法規(guī)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的真實(shí)性、完整性提出了明確的要求。然而，部分企業(yè)管理者依法經(jīng)營(yíng)的意識(shí)淡薄，為了自身的利益，往往會(huì)授意修改會(huì)計(jì)信息，部分會(huì)計(jì)從業(yè)人員水平較低，無(wú)法提出專業(yè)意見，或者不能堅(jiān)持原則，最終造成財(cái)務(wù)報(bào)告的失真。因此必須加強(qiáng)對(duì)企業(yè)管理人員和會(huì)計(jì)從業(yè)人員的培訓(xùn)，提高企業(yè)管理者法律意識(shí)和會(huì)計(jì)從業(yè)人員水平，并適應(yīng)不斷發(fā)展的會(huì)計(jì)工作要求。

3.加大外部監(jiān)督和懲處力度。一是加大對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告失真企業(yè)和責(zé)任者的處罰。部分企業(yè)及管理人員之所以敢于出具嚴(yán)重失真的財(cái)務(wù)報(bào)告，主要原因是獲得的利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于為此付出的成本，只有進(jìn)一步加大對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告失真企業(yè)和責(zé)任者的處罰力度，才能從根本上減少財(cái)務(wù)報(bào)告失真情況。二是加大對(duì)外部審計(jì)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管。外部審計(jì)機(jī)構(gòu)是財(cái)務(wù)報(bào)告合法、公允的重要保證，加大對(duì)外部審計(jì)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管力度，對(duì)參與財(cái)務(wù)造假的外部審計(jì)機(jī)構(gòu)和負(fù)責(zé)人員加大處罰力度，有利于提高外部審計(jì)機(jī)構(gòu)的從業(yè)水平，提高財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]財(cái)政部.企業(yè)內(nèi)部控制應(yīng)用指引第14號(hào)——財(cái)務(wù)報(bào)告.

[2]葛家澍.反映經(jīng)濟(jì)真實(shí)是會(huì)計(jì)的基本職能──學(xué)習(xí)《會(huì)計(jì)法》的一點(diǎn)體會(huì)[j].會(huì)計(jì)研究,1999(12).

企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告范文第5篇

    一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下會(huì)計(jì)假設(shè)面臨的挑戰(zhàn)  

    1、會(huì)計(jì)主體假設(shè)  

    會(huì)計(jì)主體指的是會(huì)計(jì)工作特定的空間范圍。在傳統(tǒng)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，會(huì)計(jì)主體的范圍很明晰，一般表現(xiàn)為獨(dú)立核算的企業(yè)，也就是"實(shí)"的空間，即企業(yè)會(huì)計(jì)只核算企業(yè)范圖內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，并向各有關(guān)方提供相關(guān)的會(huì)計(jì)信息。然而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，經(jīng)濟(jì)發(fā)展日益多樣復(fù)雜化，會(huì)計(jì)主體的典型形態(tài)    企業(yè)變得越來(lái)越模糊。一方面，在網(wǎng)絡(luò)化的經(jīng)濟(jì)中，公司作為會(huì)計(jì)主體，其外延不斷延伸，產(chǎn)生了¨虛"、"實(shí)"兩個(gè)并存的空間。傭上公司N的出現(xiàn)，突破了傳統(tǒng)意義上"物理空間"的概念，構(gòu)成了"媒體空間"，使得一項(xiàng)交易可在瞬間完成，資金也可以瞬時(shí)聯(lián)結(jié)在一起工作，他們根據(jù)業(yè)務(wù)的需要自由地重構(gòu)分合，拓展了會(huì)計(jì)基本假設(shè)的領(lǐng)域。另一方面，許多上市公司擁有多個(gè)子公司，而每個(gè)子公司又有許多合資企業(yè)、關(guān)聯(lián)企業(yè)和聯(lián)營(yíng)企業(yè)。這些企業(yè)之間的松散聯(lián)盟可以在很短的時(shí)間內(nèi)通過兼并等手段整合，也可以在很短的時(shí)間內(nèi)解散聯(lián)盟。如何界定這些實(shí)體的外延，如何核算和管理這些不確定性的實(shí)體;傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)主體假設(shè)顯得無(wú)能為力。  

    2、持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)  

    傳統(tǒng)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)限定了會(huì)計(jì)核算的時(shí)間范圖，而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，會(huì)計(jì)主體面臨的是競(jìng)爭(zhēng)日益激烈、風(fēng)險(xiǎn)日益增大的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。在這樣的環(huán)境下企業(yè)隨時(shí)有被清算、終止的可能，巴林銀行的突然倒閉就走一個(gè)很好的例子。如前所述，"無(wú)實(shí)體公司"的興起使得會(huì)計(jì)主體時(shí)嬉時(shí)現(xiàn)，蹤影難尋，而企業(yè)本著強(qiáng)烈的發(fā)展欲望，往往通過兼并這種效率較好的方式尋求自身的重組和擴(kuò)張。在兼并浪潮迭起的經(jīng)營(yíng)環(huán)境中，會(huì)計(jì)主體的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)如及薄冰，持續(xù)經(jīng)營(yíng)談何容易。  

    3、會(huì)計(jì)分期假設(shè)  

    會(huì)計(jì)分期假設(shè)是對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)的補(bǔ)充，人為地將企業(yè)連綿不斷的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)分為若干期間以使于處理賬務(wù)，出具財(cái)務(wù)報(bào)告滿足信息用戶的需要。為分清責(zé)任和業(yè)績(jī)需要在此基礎(chǔ)之上建立權(quán)責(zé)發(fā)生制原則和配比原則，采用"應(yīng)計(jì)"、謎延。、"待攤"、"預(yù)提"等特殊的程序來(lái)處理應(yīng)付款項(xiàng)、預(yù)收教項(xiàng)、預(yù)提費(fèi)用和待攤費(fèi)用等，這其中包含許多人為"估計(jì)"的成份。在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代會(huì)計(jì)還勉強(qiáng)能夠勝任這項(xiàng)“估計(jì)”工作，而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)瞬息萬(wàn)變的環(huán)境中，高科技的通訊技術(shù)和四通八達(dá)的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，使得一項(xiàng)交易可在瞬間完成，資金也可在瞬間劃撥，激烈的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制要求決策者必須在權(quán)短的時(shí)間內(nèi)作出反應(yīng)，這就要求會(huì)計(jì)必須提供及時(shí)的、最新的會(huì)計(jì)信息，會(huì)計(jì)報(bào)告期必須縮短。但由于田定資產(chǎn)折舊加速，無(wú)形資產(chǎn)的攤銷期限難以預(yù)計(jì)，斑時(shí)有意外收益和損失發(fā)生的可能，使得估計(jì)的人為主觀性與客觀現(xiàn)實(shí)的矛盾日益尖銳，并成為導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真的制度性原因，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代使會(huì)計(jì)分期假設(shè)理論上固有的缺陷凸顯出來(lái)。  

    4、貨幣計(jì)量假設(shè)  

    會(huì)計(jì)圍繞貨幣計(jì)女假設(shè)建立現(xiàn)行的模式，盡管在幣值穩(wěn)定方面受到通貨膨脹的挑戰(zhàn)，但由于歷史成本受到通貨膨脹的挑戰(zhàn)，但由于歷史計(jì)量的可靠性，還是基本滿足了會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、核算的需要。但在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，由于產(chǎn)品科技含量高，更新?lián)Q代速度快，產(chǎn)品價(jià)值變動(dòng)的頻率和幅度很大;由于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的推廣應(yīng)用，電子貨幣的流行，進(jìn)行貨幣交換和結(jié)算的速度權(quán)快，加速了企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)速度;在知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，作為擁有知識(shí)的個(gè)體的勞動(dòng)者對(duì)企業(yè)的生命、發(fā)展起著日益重要的作用，企業(yè)有必要對(duì)人力資本進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量;企業(yè)肩負(fù)著更多的社會(huì)責(zé)任，諸如環(huán)境保護(hù)等等，貨幣難以對(duì)此進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量。傳統(tǒng)的貨幣確認(rèn)、計(jì)量體系在新形勢(shì)下顯得過于單薄，正待充實(shí)。  

      二、信息用戶對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的新需求  

     由于知識(shí)經(jīng)濟(jì)所具有的特性，致使信息用戶對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告提出了與傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)條件下完全不同的新需求，這種新需求是人類社會(huì)進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的必然產(chǎn)物。  

     l、要求改進(jìn)信息模式  

    傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)下信息用戶注重的是財(cái)務(wù)信息。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)下不僅要獲取財(cái)務(wù)信息，還要獲取非財(cái)務(wù)信息;不僅要獲取定亡信息，還要更多地獲取定性信息;不僅要獲取確定的信息，還要更多地獲取不確定的信息;不僅要獲取歷史信息，還要更多地獲取預(yù)測(cè)信息;不僅要獲取企業(yè)整體信息，還要獲取分部信息。在信息質(zhì)量上強(qiáng)調(diào)信息的相關(guān)性、一致性與及時(shí)性。  

    2、要求拓展信息披露內(nèi)容  

    增加對(duì)衍生金融工具的揭示，把衍生金融工具納入表內(nèi)，充分披露它的價(jià)值變動(dòng)、報(bào)酬與風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移、潛在風(fēng)險(xiǎn)以及對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響;增加對(duì)表外項(xiàng)目的披露，如長(zhǎng)期租賃、長(zhǎng)期購(gòu)買協(xié)議以及與其相關(guān)的機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn)等表外q目;分別列示經(jīng)常事項(xiàng)和非經(jīng)常事項(xiàng)的作用、影響;列表揭示分部信息;披露資產(chǎn)頂債計(jì)量的不確定性;提供不定期的財(cái)務(wù)報(bào)告;加強(qiáng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)、計(jì)量?？傊?，會(huì)計(jì)信息用戶要求獲得盡量多的信息，以利于其作出正確的決策。  

     由于存在上述兩方面的新要求，為滿足會(huì)計(jì)信息用戶需要，必須改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告，這樣一來(lái)就給會(huì)計(jì)工作帶來(lái)了一些新問題。首先，改進(jìn)后的財(cái)務(wù)報(bào)告包含了大重的非財(cái)務(wù)信息，這些信息都由會(huì)計(jì)部叼披露，必然會(huì)影響會(huì)計(jì)部門的工作效率。而非財(cái)務(wù)信息的可靠性至今未有一個(gè)有效的保障機(jī)制，把非財(cái)務(wù)信息納入會(huì)計(jì)披露內(nèi)容必然影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。為此，筆者認(rèn)為可以考慮讓相關(guān)部門參與非財(cái)務(wù)信息的披露。比如，有關(guān)人力資源方面的信息由會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量，同時(shí)可由人事部門協(xié)助披露人事政策及其變動(dòng)方面的最新信息;有關(guān)銷售協(xié)議方面的信息由銷售部門披露;有關(guān)社會(huì)責(zé)任及行方面的信息由公關(guān)部門協(xié)助會(huì)計(jì)部門披露。改進(jìn)后的財(cái)務(wù)報(bào)告改稱企業(yè)報(bào)告，披露部門從會(huì)計(jì)部門拓展到人事、銷售、公關(guān)等部門。把這些部門的信息分為核與非核必信息。非核必信息作為公共產(chǎn)品具有及行使用性，不需保密，可以對(duì)外公開;核信息只由財(cái)務(wù)部門、企業(yè)高層管理當(dāng)局和董事會(huì)主要成員壟斷使用，不對(duì)外公開。其次，會(huì)計(jì)作為一間規(guī)范性很強(qiáng)的學(xué)科，拓展財(cái)務(wù)報(bào)告的模式，特別是大量表外信息的披露，必須在政府出臺(tái)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則加以規(guī)范的前提下進(jìn)行，同時(shí)獨(dú)立審計(jì)工作也要隨之改進(jìn)，拓展審計(jì)范圍，增加對(duì)前瞻性信息的審計(jì)，以防企業(yè)因提供不確定性的信息而陷入訴訟危機(jī)之中，也防止企業(yè)管理當(dāng)局操縱會(huì)計(jì)信息。最后，改進(jìn)后的財(cái)務(wù)報(bào)告由于信息量的不斷擴(kuò)大，會(huì)顯得更加冗長(zhǎng)，權(quán)可能出現(xiàn)信息混亂甚至污染，給會(huì)計(jì)信息用戶帶來(lái)使用上的不便。筆者認(rèn)為外部信息用戶總是試圖索取更多的信息，源于他們不了解企業(yè)的內(nèi)部經(jīng)營(yíng)工作情況，企業(yè)對(duì)于他們來(lái)說是一個(gè)黑匣子，而他們作為投資者和債權(quán)人卻不得不與企業(yè)發(fā)生經(jīng)濟(jì)關(guān)系。因此他們?cè)谛畔⒉粚?duì)稱的情況下只能一味要求增加信息量，而面對(duì)鋪天蓋地的信息他們又顯得束手無(wú)策。實(shí)際上他們真正需要的是走進(jìn)羔匣子，隨時(shí)獲得自己所需的信息。因此，要完全滿足他們的需要，我們必須打開企業(yè)這個(gè)黑匣子，讓外部信息用戶有限進(jìn)入企業(yè)內(nèi)部，使之在規(guī)定的范圍內(nèi)與企業(yè)進(jìn)行信息交流，從而改變用戶被動(dòng)接受會(huì)計(jì)信息的現(xiàn)狀。由此，筆者主張改變傳統(tǒng)的信息披露方式，由原來(lái)的定期向社會(huì)填鴨式遞送信息，轉(zhuǎn)變?yōu)樘峁┴S富的信息自助餐，讓信息用戶隨時(shí)自取所需。這將有助于實(shí)現(xiàn)企業(yè)信息披露電子化的目標(biāo)。  

     三、企業(yè)信息披露電子化  

     現(xiàn)代信息技術(shù)，包括教據(jù)倉(cāng)庫(kù)和Internet以及網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)等，為實(shí)現(xiàn)筆者提出的"企業(yè)信息披容電子化"提供了可能性。我們可以形成一個(gè)全國(guó)性以至全球性的企業(yè)信息收集、整理、分析和的網(wǎng)絡(luò)。尤其是電子聯(lián)機(jī)定時(shí)報(bào)告系統(tǒng)的出現(xiàn)和運(yùn)用，以及能夠隨時(shí)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加工、處理，并提供定時(shí)財(cái)務(wù)報(bào)告的財(cái)務(wù)軟件的出現(xiàn)，使會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)教據(jù)在發(fā)生的同時(shí)即可被記錄和處理。而信息使用者通過聯(lián)機(jī)，直接進(jìn)入企業(yè)的管理信息系統(tǒng)，及時(shí)有效地選取分析所需的信息，不必等到分期報(bào)告出來(lái)以后再看歷史信息。企業(yè)的財(cái)務(wù)、人事、銷售、公關(guān)等部門提供的信息矣中存待在企業(yè)教據(jù)庫(kù)中，企業(yè)股東、債權(quán)人等用戶可通過客戶查詢向企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)提交查詢申請(qǐng)，由查詢引擎檢索出相關(guān)的信息逐層返回給用戶。