前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇財(cái)務(wù)報(bào)告范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

財(cái)務(wù)報(bào)告范文第1篇

【關(guān)鍵詞】預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告；SWOT分析；優(yōu)勢(shì)；劣勢(shì)

前言

預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)表為投資者、債權(quán)人、內(nèi)部管理人員及政府等有關(guān)方面提供反映未來(lái)財(cái)務(wù)狀況及發(fā)展前景的有用信息，包含對(duì)財(cái)務(wù)事項(xiàng)預(yù)測(cè)的陳述，如利潤(rùn)、收入；每股盈利、資本費(fèi)用和股利；公司管理者對(duì)未來(lái)運(yùn)營(yíng)的計(jì)劃和目標(biāo)的陳述；對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的陳述。

目前，我國(guó)對(duì)財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)信息披露的相關(guān)規(guī)則主要在《招股說(shuō)明書(shū)的內(nèi)容與格式準(zhǔn)則》、《年度報(bào)告的內(nèi)容與格式準(zhǔn)則》等規(guī)章中。如前者規(guī)定：“如果發(fā)行人或其財(cái)務(wù)顧問(wèn)或其承銷(xiāo)商認(rèn)為提供盈利預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)將有助于投資者對(duì)發(fā)行人及其所發(fā)行的股票作出正確的判斷，且發(fā)行人確信有能力對(duì)最近未來(lái)期間的盈利狀況作出比較切合實(shí)際的預(yù)測(cè)，則發(fā)行人可在招股說(shuō)明書(shū)中提供盈利預(yù)測(cè)的數(shù)據(jù)?！焙笳咛岬剑骸霸瓌t上不要求上市公司編制新年度的利潤(rùn)預(yù)測(cè)。但公司若在年度報(bào)告中提供新一年度利潤(rùn)預(yù)測(cè)的，該利潤(rùn)預(yù)測(cè)必須經(jīng)過(guò)具有從事證券相關(guān)業(yè)務(wù)資格的注冊(cè)會(huì)計(jì)師審核并發(fā)表意見(jiàn)”。

從以前證監(jiān)會(huì)要求初次發(fā)行股票的上市公司必須披露公司的盈利預(yù)測(cè)，由獨(dú)立審計(jì)人員（注冊(cè)會(huì)計(jì)師）對(duì)股票上市公司編報(bào)的盈利進(jìn)行審核鑒證，并將此作為審核上市的指標(biāo)之一，到目前的上述規(guī)定，可以看出，我國(guó)對(duì)預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告的態(tài)度已經(jīng)由開(kāi)始的強(qiáng)制性向目前的自愿性轉(zhuǎn)變。這種轉(zhuǎn)變?cè)黾恿烁鱾€(gè)企業(yè)對(duì)預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告選擇的靈活性。

作為管理學(xué)中評(píng)價(jià)企業(yè)發(fā)展環(huán)境的一種經(jīng)典方法，SWOT分析被廣泛運(yùn)用到各行各業(yè)和各個(gè)層次。S、W、O、T分別是strength（優(yōu)勢(shì)）、weakness（劣勢(shì)）、opportunity（機(jī)會(huì)）、threaten（威脅）四個(gè)單詞的首寫(xiě)字母。本文嘗試將SWOT分析運(yùn)用到企業(yè)預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告，以便管理者更加清晰地看到預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告編制和披露所面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，作出理性決策。

一、預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告SWOT分析的實(shí)質(zhì)

在SWOT分析中，優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)側(cè)重內(nèi)部條件分析，機(jī)會(huì)與威脅重于外部環(huán)境的分析，兩者的綜合結(jié)果便構(gòu)成了對(duì)企業(yè)編制預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告競(jìng)爭(zhēng)地位的判斷。一個(gè)成功編制預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告的企業(yè)，應(yīng)能最大限度地發(fā)揮預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告的優(yōu)勢(shì)，最有效地抓住環(huán)境中的機(jī)會(huì)，從而使企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力得到極大提升。同時(shí)，還必須能克服編制預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告給企業(yè)帶來(lái)的劣勢(shì)，有效地規(guī)避各種風(fēng)險(xiǎn)和威脅。因此，衡量企業(yè)編制的預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告是否合理的一個(gè)簡(jiǎn)單而有效的準(zhǔn)則是：它能否充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，能否及時(shí)抓住機(jī)會(huì)，能否很好地克服劣勢(shì)，能否有效回避風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)于編制預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告的企業(yè)而言，優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)、機(jī)會(huì)與威脅都是相對(duì)的概念。其中優(yōu)勢(shì)可以理解為與沒(méi)有編制預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比本企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和管理所具有的優(yōu)越性；劣勢(shì)即指存在的弱點(diǎn)和不足；機(jī)會(huì)和威脅則是指編制預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告的企業(yè)所處的環(huán)境中已經(jīng)出現(xiàn)或者即將出現(xiàn)的一種變動(dòng)趨勢(shì)，如果這種趨勢(shì)對(duì)編制預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告的企業(yè)有利，且該企業(yè)能夠抓住的話，則該企業(yè)的戰(zhàn)略和地位會(huì)得到改善，此時(shí)就是一種機(jī)會(huì)；反之則存在被其它企業(yè)替代的趨勢(shì)，便屬于一種威脅。

筆者所提到的“優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)、機(jī)會(huì)與威脅都是相對(duì)的概念”，具有以下幾層含義：一是提供或者不提供預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告的企業(yè)所共有的優(yōu)勢(shì)或者劣勢(shì)不能作為筆者所提到的優(yōu)勢(shì)或劣勢(shì)；二是環(huán)境中出現(xiàn)的變化趨勢(shì)對(duì)一部分編制預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告的企業(yè)來(lái)說(shuō)是機(jī)會(huì)，也有可能對(duì)另一部分企業(yè)是威脅；三是環(huán)境新趨勢(shì)本身是在變化的，在一個(gè)階段中表現(xiàn)的是機(jī)會(huì)，也有可能在另一個(gè)階段中表現(xiàn)出是威脅；四是機(jī)會(huì)和威脅在很多情況下是相對(duì)于編制預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告的企業(yè)所執(zhí)行的發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)營(yíng)方針而言的，當(dāng)企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和經(jīng)營(yíng)方針作出調(diào)整時(shí)，就有可能使這種外部變化趨勢(shì)的性質(zhì)向相反的方向變動(dòng)。

二、預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告SWOT分析的內(nèi)容

（一）企業(yè)編制預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告的優(yōu)勢(shì)（strengths）

1.可以降低投資者和債權(quán)人的信息不對(duì)稱，增加財(cái)務(wù)報(bào)告的決策有用性。預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告是面向未來(lái)的，能夠使投資者和債權(quán)人了解企業(yè)未來(lái)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況和發(fā)展前景，具有前瞻性。這也更能滿足投資者和債權(quán)人對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告決策有用的要求，使其作出更為合理有效的投資決策。對(duì)于經(jīng)濟(jì)狀況比較好的公司，披露預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告通過(guò)傳遞信號(hào)來(lái)與那些較差的企業(yè)區(qū)別開(kāi)來(lái)，達(dá)到在資本市場(chǎng)上吸引更多的投資，促使股票價(jià)格的上漲。對(duì)于首次公開(kāi)發(fā)行股票或債券的公司，披露預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告有利于企業(yè)順利籌集資金，降低公司的籌資成本。對(duì)于當(dāng)年盈利狀況不佳甚至虧損的公司，通過(guò)預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告的編制和披露可以展現(xiàn)其對(duì)未來(lái)的良好預(yù)期，這樣有利于企業(yè)挽回投資者的信心，或者為了糾正有關(guān)中介機(jī)構(gòu)對(duì)他們的不合理預(yù)測(cè)，避免股票價(jià)格下跌。

2.有利于企業(yè)內(nèi)部加強(qiáng)經(jīng)營(yíng)管理，提高經(jīng)濟(jì)效益。預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告表明企業(yè)未來(lái)發(fā)展方向和經(jīng)營(yíng)狀況，往往代表了企業(yè)管理當(dāng)局當(dāng)前的決心和未來(lái)行動(dòng)的方向，也相當(dāng)于企業(yè)對(duì)信息使用者的一種承諾，預(yù)期能否達(dá)到既定的預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)表所示的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，直接關(guān)系到投資者和債權(quán)人對(duì)企業(yè)的信任。再者，企業(yè)一旦公布預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告，就意味著一定要朝著那個(gè)方向努力，為之不懈奮斗，直至最后實(shí)現(xiàn)，否則就容易產(chǎn)生法律糾紛，增加很多的額外成本。所以預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告也給管理層造成了一定的壓力，迫使管理層加強(qiáng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理，提高經(jīng)濟(jì)效益，最終實(shí)現(xiàn)所公布的預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)。

3.能促進(jìn)資本市場(chǎng)的發(fā)展，加快企業(yè)的資金融通。我國(guó)的資本市場(chǎng)還不是很完善，信息反饋的可信度也有待進(jìn)一步提高。由于傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)告僅僅反映企業(yè)過(guò)去的經(jīng)營(yíng)狀況，所包含的信息很不全面，企業(yè)據(jù)此所作出的決策要承擔(dān)很大的風(fēng)險(xiǎn)，所以在實(shí)際情況中很多投資者采取觀望的態(tài)度，這種態(tài)度不利于資本市場(chǎng)的發(fā)展。投資者根據(jù)企業(yè)提供的全面、質(zhì)量較高的預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告來(lái)進(jìn)行決策，投資風(fēng)險(xiǎn)會(huì)降低，有利于投資者迅速、高效地作出決策，從而促進(jìn)資本市場(chǎng)發(fā)展，提高企業(yè)資金融通速度。

（二）企業(yè)編制預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告的弱勢(shì)（weaknesses）

1.預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)報(bào)告的編制會(huì)加大企業(yè)相關(guān)成本。預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告的編制與傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)表相比更為復(fù)雜和困難，需要收集和加工大量的信息。信息也是經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的一種資源，企業(yè)要獲取這種資源當(dāng)然要付出一定的代價(jià)和成本。預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告的復(fù)雜性也要求有經(jīng)驗(yàn)豐富、專(zhuān)業(yè)技術(shù)強(qiáng)的工作人員參與，同時(shí)也會(huì)增加其他相關(guān)工作人員的工作量，這無(wú)疑會(huì)增加企業(yè)的整體人力資源成本。企業(yè)對(duì)信息披露會(huì)遵循成本效益原則，當(dāng)確定性費(fèi)用不斷增加，而效益增加的比例達(dá)不到企業(yè)的要求時(shí)，企業(yè)就會(huì)縮減其成本支出，從而又會(huì)對(duì)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量產(chǎn)生一定影響。

2.企業(yè)管理層基于預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告的壓力可能會(huì)選擇短期效益的項(xiàng)目。預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告的預(yù)測(cè)期限一般是一年，通常是今年預(yù)測(cè)下一年的財(cái)務(wù)報(bào)告數(shù)據(jù)。由于預(yù)測(cè)期間的限制和管理層為了避免發(fā)生信任危機(jī)和法律訴訟，管理層會(huì)采取謹(jǐn)慎的投資態(tài)度。他們會(huì)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，選擇投資期限比較短，一兩年之內(nèi)能有明顯經(jīng)濟(jì)效益的項(xiàng)目，很有可能會(huì)把一些長(zhǎng)遠(yuǎn)的有發(fā)展?jié)摿Φ耐顿Y項(xiàng)目否決掉，這種短視行為將不利于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

3.預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)報(bào)告的披露會(huì)向其它企業(yè)傳遞信號(hào)。企業(yè)提供預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)使企業(yè)處于一個(gè)動(dòng)態(tài)博弈的情景之中。在動(dòng)態(tài)博弈中，行動(dòng)有先后次序，后行動(dòng)者可以通過(guò)觀察先行動(dòng)者的行動(dòng)獲得有關(guān)后者偏好、戰(zhàn)略空間等方面的信息，修正自己的判斷。企業(yè)提供的預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)向其他企業(yè)傳遞出自己經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略、生產(chǎn)計(jì)劃等很多的信息，其它的企業(yè)會(huì)根據(jù)這些信息修正對(duì)編制預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告企業(yè)的判斷并調(diào)整自己的相關(guān)策略，這會(huì)使得編制預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告的企業(yè)處于被動(dòng)地位。如果企業(yè)希望通過(guò)預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告向投資者和其他企業(yè)起到證明企業(yè)未來(lái)經(jīng)營(yíng)狀況很好這樣的信息傳遞功能，它必須為此付出足夠的成本；否則，所有其它類(lèi)型的企業(yè)都會(huì)模仿。（三）企業(yè)編制預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告所面臨的機(jī)遇（opportunities）

1.政府對(duì)企業(yè)編制預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告的支持。企業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的微觀主體，所提供的及時(shí)、充分、有效的預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告信息，不僅方便投資人的決策，也有利于國(guó)家根據(jù)其提供的信息制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，確保國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的正確性和有效性，從而更加有利于整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。所以政府站在國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)遠(yuǎn)和全局的角度，還是希望企業(yè)能夠提供可靠的預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告，以便政府進(jìn)行整體的統(tǒng)籌規(guī)劃。

2.有些國(guó)家運(yùn)用預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息已經(jīng)比較成熟。目前，已有許多國(guó)家相繼建立了預(yù)測(cè)性信息制度，特別是美國(guó)的預(yù)測(cè)性信息披露制度已形成了一個(gè)以“安全港規(guī)則”和“預(yù)先警示原則”為主要特點(diǎn)，以“自愿披露”為主要精神的較為完備的、高效的信息披露體系。這為我國(guó)預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告的制度提供了很好的參考，為我國(guó)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)報(bào)告的披露走向成熟奠定了基礎(chǔ)。由于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則向國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的進(jìn)一步趨同都最終會(huì)導(dǎo)致我國(guó)預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告的進(jìn)一步完善和推廣。

3.電子通信及計(jì)算機(jī)運(yùn)用等高科技發(fā)展所產(chǎn)生的效應(yīng)。人類(lèi)社會(huì)進(jìn)入到21世紀(jì)，科技創(chuàng)新和現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展，大大促進(jìn)了生產(chǎn)方式的變更。一場(chǎng)以電子通信及計(jì)算機(jī)運(yùn)用等高科技和信息產(chǎn)業(yè)為主要標(biāo)志的新經(jīng)濟(jì)時(shí)代正在全球興起。高科技和信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展能改善企業(yè)編制預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告的硬件環(huán)境，這樣的硬件環(huán)境能改善企業(yè)編制和披露財(cái)務(wù)報(bào)告的方式。例如：計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展會(huì)帶動(dòng)財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)軟件的開(kāi)發(fā)，這樣預(yù)測(cè)所需的時(shí)間就會(huì)大大地縮短，也可以為企業(yè)節(jié)省大量的人力和物力。

（四）企業(yè)編制預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告所面臨的威脅（threats）

1.預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)報(bào)告規(guī)范不完善。目前，我國(guó)有關(guān)企業(yè)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的制度規(guī)范主要零星散布在《公司法》、《證券法》、《股票發(fā)行與交易管理暫行條例》之中，顯得分散而不成體系。有些文件雖然或明或暗地涉及到預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息的相關(guān)問(wèn)題，但含糊不清，起不到真正的規(guī)范作用。規(guī)范的內(nèi)容也僅局限于公司上市時(shí)的盈利預(yù)測(cè)信息的披露和審核，而且也沒(méi)有有關(guān)盈利預(yù)測(cè)信息生成的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度與之配套。由于我國(guó)相關(guān)的財(cái)務(wù)制度如《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》等沒(méi)有對(duì)預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行明確規(guī)范，一般企業(yè)也無(wú)財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)的要求，證監(jiān)會(huì)對(duì)預(yù)測(cè)性報(bào)告的規(guī)定無(wú)論是從原則體系上還是從信息披露的內(nèi)容和格式上都不完善。編與不編、如何編企業(yè)都有決定權(quán)。

2.預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告存在很大的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)。預(yù)測(cè)性信息的特點(diǎn)是陳述者往往缺乏現(xiàn)有數(shù)據(jù)或者客觀事實(shí)能證實(shí)其陳述的客觀公允性，主要基于估計(jì)和評(píng)價(jià)。預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息是對(duì)企業(yè)未來(lái)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流量及其他有關(guān)信息的披露，大大提高了企業(yè)信息的決策和評(píng)價(jià)的有用性，但未來(lái)的環(huán)境各事項(xiàng)具有不確定性和不可預(yù)知性，國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化，我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策、法規(guī)變動(dòng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)特征的變動(dòng)，會(huì)影響上市公司的行業(yè)前景、細(xì)分市場(chǎng)、競(jìng)爭(zhēng)地位、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和財(cái)務(wù)狀況，且這些系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)又不能通過(guò)投資來(lái)進(jìn)行分散，因而會(huì)給企業(yè)預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性帶來(lái)很大的風(fēng)險(xiǎn)。如2008年全球性的金融風(fēng)暴對(duì)企業(yè)盈利性、流通性等產(chǎn)生的影響。

三、結(jié)語(yǔ)

很多專(zhuān)家和學(xué)者都認(rèn)為預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告是未來(lái)財(cái)務(wù)報(bào)告的一種必然的發(fā)展趨勢(shì)，但是從預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告的SWOT分析中，我們看到預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告也不是一種十全十美的報(bào)告方式，它也會(huì)給企業(yè)帶來(lái)劣勢(shì)和威脅。因此，企業(yè)在編制和披露預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)應(yīng)充分發(fā)揮預(yù)測(cè)財(cái)務(wù)報(bào)告的優(yōu)勢(shì)，及時(shí)抓住環(huán)境所賦予的機(jī)會(huì)，很好地克服劣勢(shì)，有效回避風(fēng)險(xiǎn)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]高國(guó)平.預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息披露的中外比較及其啟示[J].審計(jì)與理財(cái)，2005，（S1）.

[2]張德容，周清明.對(duì)企業(yè)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)信息披露的思考[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)及管理，2005，（4）.

[3]WilliamA·Sherdern，預(yù)測(cè)業(yè)神話[M].北京：人民郵電出版社，2002.

[4]鄧青.淺議預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)報(bào)告[J].商業(yè)文化（學(xué)術(shù)版），2008，（8）.

[5]于麗英，袁世杰.試論預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)報(bào)表及其編制[J].科技與產(chǎn)業(yè)，2006，（6）.

財(cái)務(wù)報(bào)告范文第2篇

關(guān)鍵詞：企業(yè)財(cái)務(wù)；財(cái)務(wù)報(bào)告；改進(jìn)

企業(yè)在運(yùn)行時(shí)往往需要借助會(huì)計(jì)才能更好地了解企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，把握企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中出現(xiàn)的相關(guān)問(wèn)題，而管理會(huì)計(jì)則是其中最為重要的內(nèi)容之一，這是因?yàn)楣芾頃?huì)計(jì)可以給企業(yè)的管理者提供充足的信息來(lái)幫助管理者進(jìn)行決策，因此從根本上來(lái)說(shuō)，管理會(huì)計(jì)是將管理學(xué)和會(huì)計(jì)學(xué)有機(jī)結(jié)合的一門(mén)理論思想，對(duì)于會(huì)計(jì)的運(yùn)行有著重要影響。我們根據(jù)管理會(huì)計(jì)的特點(diǎn)將其分為較新的管理會(huì)計(jì)和基礎(chǔ)的管理會(huì)計(jì)，盡管二者有著較多區(qū)別，但是都是構(gòu)成管理會(huì)計(jì)的重要內(nèi)容。在對(duì)管理會(huì)計(jì)進(jìn)行研究時(shí)，其中有一個(gè)十分重要的概念就是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，這是因?yàn)闀?huì)計(jì)信息質(zhì)量的程度將會(huì)直接影響管理會(huì)計(jì)的發(fā)展。所謂的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量就是指通過(guò)對(duì)各項(xiàng)可能產(chǎn)生會(huì)計(jì)信息活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督，從而全面把握出現(xiàn)的會(huì)計(jì)信息，當(dāng)發(fā)現(xiàn)存在一定問(wèn)題時(shí)，可以及時(shí)制定相關(guān)的解決方案，從而不斷降低成本，幫助企業(yè)獲得更多的經(jīng)濟(jì)收益，促進(jìn)企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

一、改進(jìn)財(cái)務(wù)報(bào)告的意義

對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，要想獲得發(fā)展，會(huì)受到內(nèi)外部因素的綜合影響，因此要十分注意處理好企業(yè)的事物，保障企業(yè)的經(jīng)濟(jì)收益，提高管理效率。資產(chǎn)負(fù)債表自企業(yè)出現(xiàn)就已經(jīng)存在，對(duì)于企業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步來(lái)說(shuō)有著十分關(guān)鍵的意義，只有做好了資產(chǎn)負(fù)債表方面的管理，才能幫助企業(yè)獲得更大的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)，分析好企業(yè)內(nèi)部的具體財(cái)務(wù)狀況，了解企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率、現(xiàn)金流動(dòng)率和其他資本結(jié)構(gòu)，因此，資產(chǎn)負(fù)債表可以充分反映出一個(gè)企業(yè)的實(shí)際盈利情況，幫助管理者全面掌握企業(yè)內(nèi)部的資本結(jié)構(gòu)，促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展。由此可見(jiàn)，財(cái)務(wù)報(bào)表分析對(duì)于每一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)都有著很重要的作用，各企業(yè)要想獲得更大的發(fā)展，就要做好財(cái)務(wù)報(bào)表的分析工作。

會(huì)計(jì)行業(yè)在運(yùn)行過(guò)程中對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的要求要高，需要保證相關(guān)的財(cái)務(wù)報(bào)表既可以充分反映出企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，又要保證在計(jì)算財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)充分符合我國(guó)的相關(guān)法律法規(guī)，只有完成了合法有效的財(cái)務(wù)報(bào)表，企業(yè)的運(yùn)行狀況才能得到真實(shí)反映。而企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量則會(huì)直接決定企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表，因此只有做好了企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的管理工作，才能不斷優(yōu)化企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)，提高企業(yè)的治理效率。

二、我國(guó)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告中存在的問(wèn)題

1.財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的及時(shí)性不足

對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量將會(huì)直接影響企業(yè)今后的發(fā)展?fàn)顩r，而當(dāng)前我國(guó)還存在著嚴(yán)重的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問(wèn)題，主要表現(xiàn)為會(huì)計(jì)信息披露不充分、會(huì)計(jì)信息失真等現(xiàn)象，這是因?yàn)槭袌?chǎng)機(jī)制不健全，沒(méi)有完善相關(guān)的法律法規(guī)，會(huì)計(jì)人員的法律意識(shí)不強(qiáng)，往往會(huì)因?yàn)閭€(gè)人利益而影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。

2.財(cái)務(wù)報(bào)告體系缺乏對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的披露

當(dāng)前的企業(yè)盡管發(fā)展速度很快，但是由于制度的不健全和會(huì)計(jì)信息質(zhì)量管理制度的不科學(xué)，導(dǎo)致企業(yè)在進(jìn)一步發(fā)展時(shí)遇到了很多困難，許多企業(yè)盲目追求營(yíng)銷(xiāo)績(jī)效，忽視了對(duì)自身內(nèi)部控制制度的改革和完善，導(dǎo)致企業(yè)的發(fā)展理念、營(yíng)銷(xiāo)策劃和市場(chǎng)環(huán)境嚴(yán)重脫節(jié)，從而限制了企業(yè)的發(fā)展與進(jìn)步，導(dǎo)致這一現(xiàn)象產(chǎn)生的重要原因就是企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告體系缺乏對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的披露，使得企業(yè)在進(jìn)行會(huì)計(jì)核算時(shí)忽視了對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的核對(duì)。

3.現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告缺少對(duì)風(fēng)險(xiǎn)信息的披露

財(cái)務(wù)報(bào)表中往往會(huì)反映企業(yè)的實(shí)際損失情況和費(fèi)用，而對(duì)于收益和資產(chǎn)等情況的記錄卻不十分全面，導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表的內(nèi)容不全面，給管理者造成一定的誤導(dǎo)，不利于企業(yè)的管理。這就在很大程度上加大了企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，根本原因是企業(yè)現(xiàn)行的財(cái)務(wù)報(bào)告體系不夠健全，缺乏對(duì)風(fēng)險(xiǎn)信息的披露，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息不全面。

4.現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告缺乏披露企業(yè)的社會(huì)責(zé)任

當(dāng)前的處理企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的方法還不夠規(guī)范統(tǒng)一，因此相關(guān)的會(huì)計(jì)人員在進(jìn)行財(cái)務(wù)記錄時(shí)無(wú)法嚴(yán)格規(guī)范自己的行為，導(dǎo)致許多會(huì)計(jì)人員會(huì)因?yàn)樽陨砝娑M(jìn)行虛假做賬，從而影響企業(yè)的整體利益，導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表不具備一定的真實(shí)性。而導(dǎo)致該行為發(fā)生的原因就是相關(guān)的法律法規(guī)還不夠健全，使得會(huì)計(jì)人員無(wú)法充分明確自身的社會(huì)責(zé)任。

三、我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告改進(jìn)的總體建議

1.針對(duì)現(xiàn)有重大不足進(jìn)行改進(jìn)

（1）預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)狀況信息以及增值信息的披露

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的運(yùn)行在很大程度上給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)帶去了巨大活力，我國(guó)市場(chǎng)逐漸呈現(xiàn)自由化的特點(diǎn)，越來(lái)越多的行業(yè)開(kāi)始出現(xiàn)并且迅速搶占了市場(chǎng)，已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)中不可或缺的一部分，促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)，具有一定的正面意義。但是，我們?cè)谘芯繒r(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前的各行各業(yè)盡管涌現(xiàn)的速度十分快，增長(zhǎng)速度也不斷加快，但是不得不承認(rèn)的一點(diǎn)就是當(dāng)前的企業(yè)發(fā)展中存在著較大問(wèn)題，主要表現(xiàn)為企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問(wèn)題，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，由于發(fā)展的時(shí)間較短，內(nèi)部的管理制度不健全，對(duì)市場(chǎng)的認(rèn)知有限，導(dǎo)致企業(yè)遇到了一系列發(fā)展問(wèn)題，嚴(yán)重阻礙了企業(yè)的進(jìn)一步擴(kuò)展。對(duì)于這些企業(yè)來(lái)說(shuō)，要想獲得更大的發(fā)展，就要結(jié)合當(dāng)前發(fā)展過(guò)程中存在的實(shí)際問(wèn)題，將企業(yè)的總體發(fā)展目標(biāo)和市場(chǎng)相結(jié)合，不斷完善當(dāng)前的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量管理制度，保證企業(yè)的正常運(yùn)行。

企業(yè)的實(shí)際財(cái)務(wù)狀況會(huì)受到多方面因素的影響，這就要求我們?cè)诜治銎髽I(yè)的財(cái)務(wù)狀況時(shí)需要從整體出發(fā)，充分考慮各方面因素，只有這樣才能保證涉及到財(cái)務(wù)分析中的各方面因素都可以被考慮到，保證財(cái)務(wù)狀況分析結(jié)果的準(zhǔn)確性。因此在今后的工作中應(yīng)該不斷加強(qiáng)對(duì)預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)狀況信息和增值信息的披露，幫助企業(yè)及時(shí)掌握和自身有關(guān)的會(huì)計(jì)信息，提供給企業(yè)更大的幫助與支持。

（2）鼓勵(lì)自愿披露信息。信息披露制度不僅會(huì)直接影響企業(yè)所接收到的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，還會(huì)對(duì)企業(yè)的決策產(chǎn)生巨大影響，因此要想不斷完善當(dāng)前的會(huì)計(jì)信息披露制度不僅應(yīng)該加強(qiáng)政府的宏觀調(diào)控，還應(yīng)該借助企業(yè)的力量來(lái)鼓勵(lì)他們建立起自愿披露機(jī)制，這樣才能幫助企業(yè)獲得較多的會(huì)計(jì)信息，還能夠提高企業(yè)的知名度。我們需要注意財(cái)務(wù)狀況中各項(xiàng)因素和指標(biāo)的實(shí)際變動(dòng)情況，應(yīng)該充分反映出各個(gè)指標(biāo)的動(dòng)態(tài)情況，還要具體指出影響企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的各方面因素和實(shí)際影響程度，這些都應(yīng)該反映在財(cái)務(wù)報(bào)告中，保證分析的全面性。

2.結(jié)合使用者及其合理需要實(shí)行改進(jìn)

財(cái)務(wù)報(bào)告是反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的最好憑證，因此要不斷加強(qiáng)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的重視度。而在對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告管理的過(guò)程中我們發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的程度對(duì)于不同的企業(yè)來(lái)說(shuō)都有著相同的作用，都會(huì)在很大程度上限制企業(yè)地發(fā)展，因此企業(yè)應(yīng)該提高對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量管理的重視度，保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量管理機(jī)制的科學(xué)性和合理性，只有這樣才能指導(dǎo)企業(yè)較好的發(fā)展。而企業(yè)要想不斷提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，優(yōu)化企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)，就應(yīng)該結(jié)合企業(yè)發(fā)展的實(shí)際需要來(lái)對(duì)當(dāng)前的治理結(jié)構(gòu)進(jìn)行改革和創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部管理權(quán)力的制衡，分散企業(yè)的管理權(quán)與決策權(quán)，只有這樣才能不斷優(yōu)化企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)，提高治理效率。

（1）完善財(cái)務(wù)報(bào)告體系，編制全面業(yè)績(jī)報(bào)告

財(cái)務(wù)報(bào)表分析中一個(gè)十分重要的內(nèi)容就是盈利能力的分析，企業(yè)分析盈利能力就是指對(duì)企業(yè)當(dāng)前的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評(píng)估，通過(guò)實(shí)際的營(yíng)業(yè)額來(lái)判斷一個(gè)企業(yè)的實(shí)際盈利能力，從而了解到企業(yè)的發(fā)展動(dòng)態(tài)，這有利于后期制定企業(yè)發(fā)展目標(biāo)和發(fā)展計(jì)劃。盈利能力的高低不僅反映著一個(gè)企業(yè)的實(shí)際營(yíng)業(yè)額的大小，還會(huì)從多方面反映出這個(gè)企業(yè)的實(shí)際管理能力，對(duì)資本、現(xiàn)金、資源和風(fēng)險(xiǎn)等因素的控制和管理能力，因此，盈利能力并不是單方面的指企業(yè)的賺錢(qián)能力，更是意味著一個(gè)企業(yè)的綜合實(shí)力。而我們?cè)趯?duì)企業(yè)的盈利能力作出分析時(shí)，需要借助一定的財(cái)務(wù)報(bào)表，這是因?yàn)樨?cái)務(wù)報(bào)表中會(huì)提供一些較為詳細(xì)和真實(shí)的數(shù)據(jù)，我們只有借助這些數(shù)據(jù)才能充分了解到企業(yè)的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r，從而對(duì)企業(yè)的盈利能力作出判斷。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，盈利能力的高低將會(huì)直接影響企業(yè)的經(jīng)濟(jì)收益和直接利潤(rùn)，這是因?yàn)橛芰?lái)的盈利額是構(gòu)成企業(yè)年度收入的最為主要的部分，因此盈利能力是判斷企業(yè)收益的最關(guān)鍵的因素之一。而在今后的發(fā)展中應(yīng)該不斷完善財(cái)務(wù)報(bào)告體系，不僅要反映出企業(yè)的盈利能力，還應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)其他方面業(yè)績(jī)的反映，這樣才能幫助決策者全面掌握企業(yè)的實(shí)際運(yùn)行情況。

（2）拓展知識(shí)資本信息

企業(yè)要想獲得生存與發(fā)展，就必須做好內(nèi)部控制制度的設(shè)計(jì)，幫助企業(yè)提高內(nèi)部的管理效率和運(yùn)行效率，只有對(duì)企業(yè)的內(nèi)部控制制度進(jìn)行調(diào)整和完善，才能借助內(nèi)部控制制度來(lái)降低企業(yè)的運(yùn)行成本，保證企業(yè)的經(jīng)濟(jì)收益。因此，內(nèi)部控制制度的存在可以有效提高中小企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力，幫助中小企業(yè)站穩(wěn)腳步，獲得進(jìn)一步發(fā)展。要不斷擴(kuò)展相關(guān)的資本知識(shí)，掌握全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)態(tài)，及時(shí)調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略。

（3）提供社會(huì)責(zé)任信息

企業(yè)是市場(chǎng)中重要的組成部分，會(huì)對(duì)社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生重要意義，同時(shí)也會(huì)在很大程度上受到社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的影響，企業(yè)有責(zé)任和義務(wù)提供一定的社會(huì)信息，因此企業(yè)應(yīng)該做好提供社會(huì)責(zé)任信息的工作，只有履行好了社會(huì)責(zé)任，才能不斷提高消費(fèi)者對(duì)企業(yè)的認(rèn)同感和信任感，從而促進(jìn)企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

（4）反映衍生金融工具信息

當(dāng)前的市場(chǎng)正在迅速發(fā)展著，這一方面給企業(yè)的發(fā)展提供了良好的條件，另一方面加大了企業(yè)的壓力，在今后的工作中企業(yè)應(yīng)該不斷加強(qiáng)對(duì)新的衍生金融工具的認(rèn)識(shí)和使用，借助金融衍生工具來(lái)完成企業(yè)的會(huì)計(jì)核算工作，這樣可以有效分析企業(yè)的實(shí)際財(cái)務(wù)情況，而進(jìn)行衍生金融工具的研究時(shí)應(yīng)該將反映企業(yè)衍生金融工具的數(shù)量、價(jià)值、風(fēng)險(xiǎn)、未來(lái)收益可能性等都包括進(jìn)去，這樣才能保證研究結(jié)果的準(zhǔn)確性與全面性。

參考文獻(xiàn)：

[1]桑士俊.關(guān)于企業(yè)分部財(cái)務(wù)報(bào)告[J].會(huì)計(jì)研究，2000（02）.

[2]肖澤忠.大規(guī)模按需報(bào)告的公司財(cái)務(wù)報(bào)告模式[J].會(huì)計(jì)研究，2000（01）.

財(cái)務(wù)報(bào)告范文第3篇

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)　受托責(zé)任觀　決策有用觀

一、財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)綜述

(一)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)定位　關(guān)于財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)定位主要有受托責(zé)任觀和決策有用觀。受托責(zé)任觀認(rèn)為，隨著股份公司的產(chǎn)生和發(fā)展，所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)實(shí)現(xiàn)了分離，同時(shí)在企業(yè)所有者和經(jīng)營(yíng)者之間形成了委托關(guān)系。人(經(jīng)營(yíng)者)對(duì)委托人(所有者)委托其經(jīng)管的財(cái)產(chǎn)負(fù)有受托責(zé)任，委托人主要關(guān)注企業(yè)資本的保值增值，需要了解人受托責(zé)任的履行情況以評(píng)價(jià)其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、決定其報(bào)酬及是否續(xù)聘，因此財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)在于如實(shí)反映人受托責(zé)任的履行情況。所以，受托責(zé)任觀特別強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的可靠性，主張采用歷史成本計(jì)量屬性對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表要素進(jìn)行計(jì)量。而決策有用觀認(rèn)為，隨著資本市場(chǎng)的高度發(fā)展，股權(quán)會(huì)變得十分分散，投資者主要關(guān)注的是投資企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬水平以及整個(gè)資本市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬水平，因此財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)在于為資本市場(chǎng)的參與者提供決策有用信息。所以，決策有用觀更加注重財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性，主張采用公允價(jià)值對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表要素進(jìn)行計(jì)量。

(二)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)研究　美國(guó)對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的定位經(jīng)歷了一個(gè)從受托責(zé)任觀向決策有用觀轉(zhuǎn)變的過(guò)程。從20世紀(jì)30年代至20世紀(jì)60年代中期這段時(shí)期內(nèi)，如實(shí)反映企業(yè)管理者受托責(zé)任的履行情況被認(rèn)為是財(cái)務(wù)報(bào)告的主要目標(biāo)，即受托責(zé)任觀。1963年阿羅可能性定理的提出使會(huì)計(jì)界逐漸認(rèn)識(shí)到，在現(xiàn)實(shí)世界中最佳會(huì)計(jì)原則和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)是不可能存在的。在這種情況下，決策有用觀便應(yīng)運(yùn)而生。1966年美國(guó)會(huì)計(jì)協(xié)會(huì)(AAA)在《基本會(huì)計(jì)理論報(bào)告》中首次提出了決策有用觀。該觀點(diǎn)認(rèn)為，假如不能提供理論上正確的財(cái)務(wù)報(bào)表，至少應(yīng)該使財(cái)務(wù)報(bào)表更加有用，財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的重心開(kāi)始向決策有用觀傾斜。1978年FASB了第1號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念公告(SFACNo.1)，該公告采納了決策有用觀，認(rèn)為財(cái)務(wù)目標(biāo)是滿足投資者、債權(quán)人等報(bào)告使用者的投資決策需要，從而使得決策有用觀普及開(kāi)來(lái)。而國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IASB)將財(cái)務(wù)報(bào)表的目標(biāo)定位于決策有用觀和受托責(zé)任觀，但同時(shí)認(rèn)為受托責(zé)任觀是從屬于決策有用觀的。關(guān)于財(cái)務(wù)，報(bào)告的目標(biāo)理論，20世紀(jì)40年代以來(lái)未受到很大重視，對(duì)其研究只是間接涉及而已。美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)家斯朵伯斯(GJ.Staubus)第一次將會(huì)計(jì)目標(biāo)作為直接研究對(duì)象來(lái)研究。20世紀(jì)60年代后期，美國(guó)會(huì)計(jì)界出現(xiàn)了一個(gè)新概念：會(huì)計(jì)是―個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。此后，會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)界開(kāi)始關(guān)注財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的研究，并于20世紀(jì)70年代初期受到普遍重視。1970年美國(guó)會(huì)計(jì)原則委員會(huì)(APB)的第4號(hào)報(bào)告來(lái)闡述財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)表的目標(biāo)，這是西方國(guó)家最早提出財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的機(jī)構(gòu)和文獻(xiàn)。而比較全面和權(quán)威的闡述，則見(jiàn)于美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)的第1號(hào)概念公告(1978)。著名會(huì)計(jì)學(xué)家Eidon.S.Hendriksen(1982)指出：“任何研究領(lǐng)域的起點(diǎn)都是提出研究的界限和確定它的目標(biāo)”。

二、受托責(zé)任觀和決策有用觀研究綜述

(一)受托責(zé)任觀研究綜述　在許多情況下，當(dāng)一方授權(quán)另外一方代表其行使某項(xiàng)職權(quán)時(shí)，委托人和人之間就形成了關(guān)系。在任何情況下，委托人都希望人和他的利益是一致的，但人通常是自私的，^對(duì)自我利益的追求常常會(huì)侵蝕關(guān)系。一個(gè)重要且和利益相關(guān)的關(guān)系是股東和管理者的關(guān)系。在這一關(guān)系中，股東以權(quán)益最大化作為目標(biāo)，希望在變化中保證公司經(jīng)營(yíng)的安全。而對(duì)經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō)，除股東權(quán)益最大化以外，希望實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售量最大化，成本最小化，積累權(quán)利和威望。因此，這一關(guān)系的維持就需要一種監(jiān)督機(jī)制，當(dāng)財(cái)務(wù)報(bào)告被認(rèn)為主要用來(lái)充當(dāng)這一監(jiān)督機(jī)制的手段時(shí)，就產(chǎn)生了“受托責(zé)任觀”。井尻雄士和希爾特(1973)認(rèn)為，會(huì)計(jì)的基本目標(biāo)是確保經(jīng)管責(zé)任，是管理當(dāng)局向有關(guān)聯(lián)的各方面交代受托責(zé)任的執(zhí)行情況?！笆芡胸?zé)任觀”的主要觀點(diǎn)是：(1)財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)是以恰當(dāng)?shù)姆绞接行Х从迟Y源受托者的受托責(zé)任及其履行情況。(2)會(huì)計(jì)人員作為獨(dú)立的第三者介入委托關(guān)系之中，以客觀的立場(chǎng)反映受托責(zé)任及其履行情況，其行為不受任何一方面影響，只接受會(huì)計(jì)規(guī)范的指導(dǎo)。(3)由于最有效地反映受托責(zé)任履行情況的信息是關(guān)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的信息，故財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)以反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)及其評(píng)價(jià)為重心。受托責(zé)任學(xué)派的主要人物有：美國(guó)著名會(huì)計(jì)學(xué)家井尻雄士、恩里斯特*帕羅科(ErnestParlock)等。由于該觀點(diǎn)在研究方法上以描述為主，因而也稱“描述性目標(biāo)”。在“受托責(zé)任觀”下，財(cái)務(wù)報(bào)告揭示的內(nèi)容應(yīng)主要是歷史的、客觀的信息，即信息的可靠性至關(guān)重要。

(二)決策有用觀研究綜述　按照“決策有用觀”，財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)時(shí)向會(huì)計(jì)信息使用者提供決策有用的信息，而對(duì)決策有用的信息是關(guān)于企業(yè)現(xiàn)金流動(dòng)的信息和關(guān)于經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)及其資源變動(dòng)的信息?！皼Q策有用觀”的主要精神：一是會(huì)計(jì)信息是經(jīng)濟(jì)決策的基礎(chǔ)，財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)是提供有助于經(jīng)濟(jì)決策的有用信息。二是強(qiáng)調(diào)會(huì)計(jì)人員和會(huì)計(jì)信息使用者之間關(guān)系，而不過(guò)多地強(qiáng)調(diào)信息使用者與公司經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之間的關(guān)系。三是重視財(cái)務(wù)報(bào)告本身的有用性，而非編制財(cái)務(wù)報(bào)告所依據(jù)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)系統(tǒng)整體的有效性。1971年美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)協(xié)會(huì)(AICPA)出資成立了特魯伯魯?shù)挛瘑T會(huì)，以特魯伯魯?shù)聻槭组_(kāi)始專(zhuān)門(mén)研究財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)。經(jīng)過(guò)兩年多的研究，1973年發(fā)表了一份題為《財(cái)務(wù)報(bào)表的目標(biāo)》的研究報(bào)告，該報(bào)告明確提出了12項(xiàng)財(cái)務(wù)報(bào)表的目標(biāo)，其基本目標(biāo)是“提供據(jù)以進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策所需的信息”。1966年美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)(AAA)發(fā)表了《基本會(huì)計(jì)理論說(shuō)明書(shū)》，該報(bào)告提出了4項(xiàng)會(huì)計(jì)目標(biāo)：對(duì)有限資源使用所做的決策，包括弄清關(guān)鍵性決策領(lǐng)域和確認(rèn)目標(biāo)與方向；有效地管理和控制組織的人力資源和物質(zhì)資源；記錄和報(bào)告資源的受托責(zé)任；促進(jìn)(會(huì)計(jì)主體)的社會(huì)職能等，會(huì)計(jì)為這4項(xiàng)目標(biāo)提供信息，其實(shí)質(zhì)是將決策與會(huì)計(jì)信息聯(lián)系在一起。FASB在第1號(hào)概念公告(FSACNO.1)《企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)》中認(rèn)為，財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)主要應(yīng)包括以下方面：(1)有助于現(xiàn)在或潛在的投資者、債權(quán)人及其他信息使用者作出合理的投資、貸款及類(lèi)似決策的信息。對(duì)于那些對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)有一定理解能力并愿意花費(fèi)時(shí)間研究這些信息的人來(lái)說(shuō)，這一信息應(yīng)該是可以理解的。(2)幫助現(xiàn)有的投資者、債權(quán)人及其他使用者評(píng)價(jià)來(lái)自股利、利息、銷(xiāo)售收入、贖回、到期證券或貸款中預(yù)期現(xiàn)金收入的數(shù)額、時(shí)間即不確定性的信息。(3)有關(guān)企業(yè)經(jīng)濟(jì)資源、對(duì)這些資源的要求權(quán)、改變資源及對(duì)資源要求權(quán)的交易、事項(xiàng)及環(huán)境的影響方面的信息。(4)有關(guān)企業(yè)如何獲得及使用現(xiàn)金、借貸或償還、資本交易(包括現(xiàn)金股利及其他向所有者分配企業(yè)資源)以

及其他影響企業(yè)流動(dòng)性及償付能力因素的信息。(5)有關(guān)企業(yè)管理者如何履行對(duì)所有者托管其使用資源的托管責(zé)任信息。(6)幫助使用者理解所提供財(cái)務(wù)信息的解釋和說(shuō)明。這6個(gè)目標(biāo)都是緊緊地圍繞著決策，“決策有用觀”主要采用了規(guī)范研究的方法，因而也被稱為“規(guī)范性目標(biāo)”。它的主要代表人物有羅伯特.N.安東尼(RobertN.Anthony)、羅伯特.T.斯普勞斯(RobertN.Spruse)、E.s.郭德里克森(E S.Hendriksen)等，F(xiàn)ASB和AAA也是該觀點(diǎn)的積極倡導(dǎo)者。依此觀點(diǎn)，財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)主要反映現(xiàn)時(shí)的信息，既強(qiáng)調(diào)信息的相關(guān)性。一般認(rèn)為，“決策有用觀”適用于資本市場(chǎng)發(fā)育十分成熟，并對(duì)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行具有全面影響的情況。

三、受托責(zé)任觀和決策有用觀的評(píng)價(jià)

(一)受托責(zé)任觀的不足　“受托責(zé)任觀”產(chǎn)生于特定的會(huì)計(jì)環(huán)境，具有特定的歷史意義，但也存在不足：(1)受托人難以做到客觀公正。理論上在關(guān)系中，會(huì)計(jì)是作為獨(dú)立的第三者，站在公正、客觀的立場(chǎng)向委托人報(bào)告受托責(zé)任的履行情況。實(shí)務(wù)中會(huì)計(jì)作為第三者，其客觀、公正的立場(chǎng)卻很難站穩(wěn)。因此，將財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)定位報(bào)告受托責(zé)任的履行情況可行性不大。相反，可能成為會(huì)計(jì)造假，操縱利潤(rùn)的一個(gè)根源。當(dāng)然，“受托責(zé)任觀”也并非處處碰壁，其關(guān)鍵點(diǎn)是對(duì)“第三者”的客觀、公正要有強(qiáng)力的保證措施。(2)受托人無(wú)法完成各類(lèi)委托人的委托責(zé)任?！笆芡胸?zé)任可因憲法、法律、合同、組織的規(guī)則、風(fēng)俗、習(xí)慣甚至口頭合約而產(chǎn)生。一個(gè)公司對(duì)其股東、債權(quán)人、雇員、政府或有關(guān)聯(lián)的組織、公眾都承擔(dān)受托責(zé)任。在一個(gè)公司內(nèi)部，一個(gè)部門(mén)的負(fù)責(zé)人對(duì)部門(mén)經(jīng)理富有受托責(zé)任，而部門(mén)經(jīng)理對(duì)更高一層的負(fù)責(zé)人也承擔(dān)受托責(zé)任。就這個(gè)意義來(lái)說(shuō)，我們今天的社會(huì)時(shí)建立在―個(gè)巨大的受托責(zé)任網(wǎng)絡(luò)之上(井尻雄士，1992)?！标P(guān)系多種多樣，具體財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)千頭萬(wàn)緒，按此觀點(diǎn)，實(shí)際操作必然是無(wú)所適從。(3)受托人難于按不同委托人的要求有效地反映受托責(zé)任的履行情況。由于關(guān)系多種多樣，受托責(zé)任的內(nèi)容和形式千差萬(wàn)別。會(huì)計(jì)作為客觀、獨(dú)立、公正的第三者要合理有效地反映受托責(zé)任的履行情況，財(cái)務(wù)報(bào)告確認(rèn)、計(jì)量、記錄的方法、程序以及形式必須以不同受托責(zé)任為導(dǎo)向，具體設(shè)計(jì)操作。這一方面加重了各具體單位內(nèi)部會(huì)計(jì)制度的設(shè)計(jì)工作，同時(shí)也有于“對(duì)外報(bào)告會(huì)計(jì)”的特性。(4)受托人難于滿足所有財(cái)務(wù)報(bào)告使用者的要求。一般而言，財(cái)務(wù)報(bào)告的作用至少包括這樣一些內(nèi)容：報(bào)告受托責(zé)任的履行情況；為投資者、債權(quán)人等進(jìn)行有關(guān)決策提供有用的信息；為企業(yè)個(gè)利益相關(guān)者分配財(cái)富提供依據(jù)；為企業(yè)內(nèi)部管理當(dāng)局改善經(jīng)營(yíng)管理提供有關(guān)信息；為宏觀調(diào)控和社會(huì)資源的有效配置提供依據(jù)。財(cái)務(wù)報(bào)告的使用者既有外部也有內(nèi)部的，既有全局性也有局部性。而“受托責(zé)任觀”關(guān)注的只是部分使用者，難免有失偏頗。

(二)決策有用觀的不足　決策有用觀是目前較為流行的一種觀點(diǎn)，有其合理之處但也存在不足：(1)財(cái)務(wù)報(bào)告難以確定企業(yè)各相關(guān)利益集團(tuán)的重要性并滿足其不同決策內(nèi)容、決策模型和決策偏好的需要。企業(yè)有不同的相關(guān)利益集團(tuán)，如投資者、債權(quán)人、政府及相關(guān)部門(mén)、職工、供應(yīng)商和顧客等。不同的利益集團(tuán)有不同的決策內(nèi)容，決策模型和決策偏好。其一，這些不同的決策內(nèi)容、模型和偏好會(huì)計(jì)能否知曉，有無(wú)能力知曉，帶有很大疑問(wèn)，更何況許多內(nèi)容是變化的；其二，即使知曉上述內(nèi)容，究竟哪個(gè)利益集團(tuán)是主要的，這也是值得研究的內(nèi)容，更何況不同企業(yè)有不同的主要利益集團(tuán)。因此，將財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)定位提供決策有用的信息缺乏可行性。(2)財(cái)務(wù)報(bào)告信息形成模式與決策對(duì)信息的要求不相符?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)采用的是歷史成本模型，而且在可預(yù)計(jì)的未來(lái)這一狀況不會(huì)改變。歷史成本模型下財(cái)務(wù)報(bào)告提供的信息主要是歷史信息，它注重信息的可靠性。決策是面向未來(lái)的行為，它所需要的信息是未來(lái)信息，對(duì)信息的相關(guān)性要求很高。將財(cái)務(wù)報(bào)告定位在提供決策有用信息與現(xiàn)行的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模型不相符。(3)決策有用觀對(duì)會(huì)計(jì)概念結(jié)構(gòu)的認(rèn)定與國(guó)外現(xiàn)行會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)此的認(rèn)定不符。從美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、加拿大等國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)及國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)所構(gòu)建的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)(財(cái)務(wù)報(bào)告)的概念框架來(lái)看，他們都將會(huì)計(jì)目標(biāo)視為邏輯起點(diǎn)，由其統(tǒng)馭和指導(dǎo)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征，財(cái)務(wù)報(bào)表要素，會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、報(bào)告等諸多基本財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念。決策系統(tǒng)是會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)之外的另一系統(tǒng)，如果將會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的目標(biāo)認(rèn)定是為決策系統(tǒng)服務(wù)的話，那么依其所構(gòu)建的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)(財(cái)務(wù)報(bào)告)概念結(jié)構(gòu)就難免有“決策系統(tǒng)概念結(jié)構(gòu)”之嫌。這樣的概念結(jié)構(gòu)難以“引導(dǎo)出前后一貫的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并指出財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)報(bào)表的性質(zhì)、作用與局限性(FASB，1976)”。(4)決策有用觀與我國(guó)對(duì)會(huì)計(jì)職能的認(rèn)定不符。在我國(guó)關(guān)于會(huì)計(jì)職能的討論由來(lái)已久，其間形成了多種觀點(diǎn)。但對(duì)于會(huì)計(jì)的反映職能卻已達(dá)共識(shí)。“會(huì)計(jì)的本質(zhì)表明：從會(huì)計(jì)產(chǎn)生的時(shí)候起，不論是原來(lái)作為生產(chǎn)的附帶工作或是由于分工變成一項(xiàng)專(zhuān)職工作，首先是起反映作用，隨著生產(chǎn)的發(fā)展和人們對(duì)會(huì)計(jì)信息的進(jìn)一步利用又發(fā)揮間接控制職能?！狈治鲐?cái)務(wù)會(huì)計(jì)(財(cái)務(wù)報(bào)告)目標(biāo)，一定要考慮會(huì)計(jì)的固有功能，若脫離固有功能談目標(biāo)，那只是紙上談兵。既然會(huì)計(jì)的固有功能是反映，就要在如何搞好“反映”的思路上去做更深更廣的文章。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)(財(cái)務(wù)報(bào)告)的目標(biāo)也只能在怎樣做到“反映”的盡善盡美上。如果將目標(biāo)定在為決策系統(tǒng)服務(wù)上，則不利于會(huì)計(jì)職能的發(fā)揮。2006年FAsB和ASB聯(lián)合了《財(cái)務(wù)報(bào)告概念框架：財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)與決策有用的財(cái)務(wù)報(bào)告信息的質(zhì)量特征(初步意見(jiàn))》，將財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)定位于決策有用觀，認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)是提供有助于現(xiàn)在和潛在的投資者和債權(quán)人以及其他信息使用者進(jìn)行投資、信貸和類(lèi)似資源配置決策的信息。該聯(lián)合框架認(rèn)為，決策有用觀包括了受托責(zé)任觀，因?yàn)橛糜谠u(píng)價(jià)管理層受托責(zé)任履行情況的信息本身就屬于資源配置決策所需要的信息。在該目標(biāo)定位下，聯(lián)合框架提出了對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的要求，其基本質(zhì)量特征依次為相關(guān)性、如實(shí)反映、可比性(包括一致性)和可理解性?？梢?jiàn)，在決策有用觀目標(biāo)定位下更加關(guān)注會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性。

(三)決策有用觀與受托責(zé)任觀的關(guān)系　會(huì)計(jì)作為一個(gè)信息系統(tǒng)，受其所處的政治環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、法律環(huán)境、人文環(huán)境等多種客觀環(huán)境的影響。所以，對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的認(rèn)識(shí)和定位必然受客觀環(huán)境的影響。梁爽(2005)從經(jīng)濟(jì)(包括經(jīng)濟(jì)體制、資金來(lái)源、市場(chǎng)特征)、政治、文化、法律、教育等方面論述了會(huì)計(jì)環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)的定位。筆者認(rèn)為，對(duì)于財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的定位，會(huì)受到政治、經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)、法律等多種客觀環(huán)境的影響，而其中受市場(chǎng)特別是資本市場(chǎng)的發(fā)達(dá)程度影響最大。受托責(zé)任觀和決策有用觀是對(duì)立統(tǒng)一的，不能簡(jiǎn)單地將受托責(zé)任觀歸屬于決策有用觀。在資本市場(chǎng)發(fā)展初期，股權(quán)相對(duì)集中，企業(yè)所有者關(guān)注的是企業(yè)管理者能否使其投入資本實(shí)現(xiàn)預(yù)期增值，因此財(cái)務(wù)報(bào)告的第一要?jiǎng)?wù)在于如實(shí)反映企業(yè)管理者受托責(zé)任的履行情況，以便企業(yè)所有者據(jù)以評(píng)價(jià)企業(yè)管理者的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。在該階段，受托責(zé)任觀和決策有用觀是統(tǒng)一的，因?yàn)槠髽I(yè)投資者的經(jīng)濟(jì)決策就在于根據(jù)企業(yè)管理者經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)決定其報(bào)酬及

是否續(xù)聘。此時(shí)，以歷史成本為計(jì)量基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)信息可同時(shí)確?？煽啃院拖嚓P(guān)性。隨著資本市場(chǎng)的逐步發(fā)展和完善，股權(quán)變得日益分散，有的投資者更關(guān)注管理者經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，而有的投資者更關(guān)注整個(gè)資本市場(chǎng)的報(bào)酬和風(fēng)險(xiǎn)信息，因此不同的投資者一方面仍要依據(jù)歷史成本會(huì)計(jì)信息來(lái)評(píng)價(jià)管理者的受托責(zé)任履行情況，另一方面還要依據(jù)公允價(jià)值會(huì)計(jì)信息來(lái)進(jìn)行面向未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

四、財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)是如實(shí)反映

財(cái)務(wù)報(bào)告范文第4篇

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)；報(bào)告體系；財(cái)務(wù)報(bào)表

一、現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告體系的局限性

在不斷變化的客觀環(huán)境中，我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告改革雖然也取得了進(jìn)展，但仍滯后于形勢(shì)發(fā)展的需要，其局限性已日趨明顯，主要表現(xiàn)為：

1.報(bào)告目標(biāo)過(guò)分強(qiáng)調(diào)為國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)管理和調(diào)控服務(wù)?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告所提供男畔⑹腔諶ㄔ鴟⑸?、以历薀⒕为主要计量始g緣牟莆裥畔ⅲ糜諭瓿殺ǜ嬗虢獬芡性鶉蔚哪勘輳夜鍍笠禱峒譜莢頡返?1條提出，會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)管理的要求。財(cái)務(wù)報(bào)告成為國(guó)家實(shí)行財(cái)政稅收和物價(jià)政策等的主要手段和重要依據(jù)之一，這種報(bào)告模式產(chǎn)生于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，財(cái)務(wù)報(bào)告的主要職能是為政府宏觀經(jīng)濟(jì)管理服務(wù)。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日益完善的情況下，企業(yè)已經(jīng)成為獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，投資主體呈現(xiàn)多元化的格局，財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)應(yīng)轉(zhuǎn)向滿足和企業(yè)有直接利益關(guān)系的相關(guān)集團(tuán)，如投資者、債權(quán)人和社會(huì)公眾等的信息需求。

2信息披露不完整。具體表現(xiàn)在：1）現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告所提供的信息主要是面向過(guò)去的歷史信息，并且統(tǒng)一運(yùn)用貨幣計(jì)量，對(duì)使用者未來(lái)決策有重要參考價(jià)值的信息，如猜測(cè)信息、人力資源價(jià)值、主要管理人員的素質(zhì)等被排除在財(cái)務(wù)報(bào)表、甚至是財(cái)務(wù)報(bào)告之外；2）對(duì)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的信息，財(cái)務(wù)報(bào)告中長(zhǎng)期被忽視，而由此導(dǎo)致的管制成本足以影響企業(yè)日后長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，甚至導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)；3）由于報(bào)告用戶的信息需求和獲取信息的途徑各不相同，某些特定使用者或使用者集團(tuán)已不滿足通用的財(cái)務(wù)報(bào)告了，隨著新的會(huì)計(jì)環(huán)境下財(cái)務(wù)分析職業(yè)的興起，市場(chǎng)和財(cái)務(wù)信息使用者正在呼喚財(cái)務(wù)報(bào)表以外的某些特定需要的差別報(bào)告。

3過(guò)于強(qiáng)調(diào)信息的可靠性?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式是立足于企業(yè)已發(fā)生的確定易和事項(xiàng)，基本上是一張歷史會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)匯總表、一種向后看的會(huì)計(jì)報(bào)表，它對(duì)使用者決策所需信息的相關(guān)性較低[1].財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性大多來(lái)自歷史資料，以歷史成本模式所生成的財(cái)務(wù)信息，雖然具有較高的可信度，但無(wú)法滿足決策有用性的要求。盡管《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》規(guī)定提取八項(xiàng)減值預(yù)備，這在一定程度上彌補(bǔ)了歷史成本和現(xiàn)行市價(jià)形成的差距。但是，在整個(gè)財(cái)務(wù)報(bào)告體系中，歷史信息仍占絕大的比重，使得許多能反映企業(yè)未來(lái)前景、對(duì)使用者非常有用的現(xiàn)金流量猜測(cè)性信息被排除在財(cái)務(wù)報(bào)表甚至財(cái)務(wù)報(bào)告之外。

4滯后性十分嚴(yán)重。依據(jù)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)慣例一般是按年度披露會(huì)計(jì)信息，這一方面是基于人們對(duì)年度財(cái)富分配的需要，另一方面是因手工會(huì)計(jì)下的信息披露成本的考慮，這種基于會(huì)計(jì)分期假設(shè)定期編制的財(cái)務(wù)報(bào)表具有滯后性，嚴(yán)重影響了信息的及時(shí)性。盡管過(guò)去和現(xiàn)在的財(cái)務(wù)信息和將來(lái)的財(cái)務(wù)信息有一定的相關(guān)性，但其肯定不能代表未來(lái)，投資者、債權(quán)人和財(cái)務(wù)分析人員對(duì)猜測(cè)性財(cái)務(wù)報(bào)告的需求日益增強(qiáng)。提高財(cái)務(wù)信息的反饋價(jià)值要求信息及時(shí)報(bào)告，這是因?yàn)槭褂谜叩臎Q策是不間斷地進(jìn)行的，他們希望隨時(shí)得到?jīng)Q策所需要的信息。

二、我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告體系改革的原則

為了實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)，在對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告體系進(jìn)行改革時(shí)，應(yīng)遵循以下原則：

1財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)改革為先導(dǎo)原則。財(cái)務(wù)報(bào)告只是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)中最終的信息輸出，它和系統(tǒng)內(nèi)信息的來(lái)源、記錄、加工、傳送的方法和規(guī)則等緊密聯(lián)系在一起，任何對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的重大改革，都要考慮財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的改革。比如，為了能反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)性，就必須對(duì)一些現(xiàn)有財(cái)務(wù)報(bào)表中未列入的項(xiàng)目進(jìn)行充分披露，包括衍生金融工具、自創(chuàng)商譽(yù)、養(yǎng)老金等，只有在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)解決了其確認(rèn)和計(jì)量方式以后，才能納入財(cái)務(wù)報(bào)告的范疇。

2表內(nèi)優(yōu)先原則。財(cái)務(wù)報(bào)告是由財(cái)務(wù)報(bào)表逐漸演變而來(lái)的，財(cái)務(wù)報(bào)表是財(cái)務(wù)報(bào)告的核心內(nèi)容，有助于外部使用者進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策的財(cái)務(wù)信息主要是由一系列基本財(cái)務(wù)報(bào)表提供的，其原因在于表式財(cái)務(wù)報(bào)告的格式固定和以數(shù)據(jù)進(jìn)行反映的優(yōu)點(diǎn)[2].財(cái)務(wù)報(bào)告的改革應(yīng)優(yōu)先改革財(cái)務(wù)報(bào)表，雖然《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》中新增了三種輔助報(bào)表，但是和國(guó)際慣例來(lái)比較，我國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)表仍然不符合多層面模式，我們較多考慮財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性和可靠性，而對(duì)其有用性和相關(guān)性考慮得較少。

3滿足需求原則。財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)在不損害企業(yè)利益的基礎(chǔ)上盡可能滿足和企業(yè)相關(guān)的利益集團(tuán)的信息需要，以便維持和發(fā)展這些利益集團(tuán)對(duì)企業(yè)的貢獻(xiàn)和支持。為此，應(yīng)該采用規(guī)范法和實(shí)證法相結(jié)合的方法確定使用者的具體信息需求，首先利用規(guī)范法來(lái)推斷出財(cái)務(wù)報(bào)告使用者的信息需要、利用信息的動(dòng)機(jī)和使用信息的方式，然后利用實(shí)證法來(lái)檢驗(yàn)規(guī)范法結(jié)論的現(xiàn)實(shí)性，兩者互相補(bǔ)充，互相促進(jìn)，從而建立切實(shí)可行的財(cái)務(wù)報(bào)告框架體系。

4有效披露原則。有效披露原則要求財(cái)務(wù)報(bào)告中的信息對(duì)于使用者的需求來(lái)說(shuō)都是有效的。對(duì)于披露信息的企業(yè)來(lái)說(shuō)，超量信息并沒(méi)有發(fā)揮任何功能，只會(huì)增加成本而不會(huì)由此獲利；使用者也沒(méi)有能力去運(yùn)用過(guò)量的信息。在財(cái)務(wù)信息強(qiáng)制披露中，政府應(yīng)考慮有效披露原則；當(dāng)企業(yè)自愿主動(dòng)披露財(cái)務(wù)信息時(shí)，也需要根據(jù)所提供信息的被利用情況，確定哪些屬于過(guò)量信息，出于降低成本的考慮而不再予以披露。

5成本效益原則。財(cái)務(wù)報(bào)告的成本是指企業(yè)在提高或擴(kuò)大報(bào)告信息披露的質(zhì)量或數(shù)量中，付出的勞動(dòng)代價(jià)和可能發(fā)生的各種不利因素，主要包括：

處理和提供信息的成本、訴訟成本、競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)等。其效益是指企業(yè)在改進(jìn)報(bào)告信息披露后所獲得的收益，包括資本成本的降低、進(jìn)入更具有流動(dòng)性的市場(chǎng)、提高的企業(yè)聲譽(yù)等。當(dāng)然，在現(xiàn)有的計(jì)量理論和技術(shù)條件下，要準(zhǔn)確計(jì)算對(duì)外披露信息的成本和效益是不現(xiàn)實(shí)的。盡管如此，人們?cè)诖_定財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容、披露方式和披露頻率等新問(wèn)題時(shí)，仍需要對(duì)成本和效益因素進(jìn)行衡量和判定。

三、我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告體系的改革方向

對(duì)現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告體系加以改進(jìn)時(shí)，一定要解決好繼續(xù)和發(fā)展的新問(wèn)題，要改革和會(huì)計(jì)環(huán)境不相適宜的部分，進(jìn)一步和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌?？偟膩?lái)說(shuō)，對(duì)報(bào)告體系的改革應(yīng)是一種揚(yáng)棄，主要包括以下幾個(gè)方面：

1加強(qiáng)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)理論探究，為財(cái)務(wù)報(bào)告模式的改進(jìn)提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。從本質(zhì)上看，“經(jīng)管責(zé)任觀”和“決策有用觀”兩種目標(biāo)之間并不存在根本的沖突，而是互相聯(lián)系、互相補(bǔ)充的。我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)應(yīng)是兩者的有機(jī)結(jié)合，既向報(bào)告使用者提供有助于決策的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息；又能用來(lái)作為評(píng)價(jià)企業(yè)管理者經(jīng)濟(jì)責(zé)任和社會(huì)責(zé)任履行情況的尺度。財(cái)務(wù)報(bào)告作為企業(yè)正式對(duì)外信息交流的主要工具首先應(yīng)為企業(yè)實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)服務(wù)，具體地說(shuō)，財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)在不損害企業(yè)利

益的基礎(chǔ)上盡可能滿足和企業(yè)相關(guān)的利益集團(tuán)的信息需求，國(guó)家通過(guò)間接的方式進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)管理，其所需要的信息也可以通過(guò)經(jīng)常性的抽樣調(diào)查等間接方式獲得。進(jìn)一步淡化財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)報(bào)告內(nèi)容的界限，未來(lái)兩者融合的程度將會(huì)越來(lái)越大，即管理會(huì)計(jì)“外化”為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的成份將增加，促使財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)得以充分實(shí)現(xiàn)。

2進(jìn)一步完善以三大財(cái)務(wù)報(bào)表為核心的報(bào)告體系?，F(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告體系是以資產(chǎn)負(fù)債表、損益表和現(xiàn)金流量表為核心的單層報(bào)告模式，該模式是以財(cái)務(wù)報(bào)告為內(nèi)容、資產(chǎn)報(bào)告為中心、財(cái)務(wù)報(bào)表為主要表現(xiàn)形式對(duì)企業(yè)的資產(chǎn)使用、已得收益、資金營(yíng)運(yùn)等財(cái)務(wù)信息進(jìn)行確認(rèn)、表述和披露。未來(lái)的財(cái)務(wù)報(bào)告應(yīng)該著眼于用戶，為他們提供在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中和企業(yè)的發(fā)展、競(jìng)爭(zhēng)能力、風(fēng)險(xiǎn)等一系列相關(guān)的財(cái)務(wù)信息。建議將這三張報(bào)表所披露的會(huì)計(jì)信息，分為核心信息和非核心信息兩個(gè)部分，對(duì)于核心會(huì)計(jì)信息，應(yīng)該更加注重其計(jì)量的可靠性；對(duì)于非核心會(huì)計(jì)信息。則可以相對(duì)地采取可靠性不如歷史成本的計(jì)量屬性，如公允價(jià)值等。尤其應(yīng)該注重在財(cái)務(wù)報(bào)表中披露能夠表明財(cái)務(wù)彈性、投資報(bào)酬和變現(xiàn)能力的相對(duì)值會(huì)計(jì)信息。

3豐富和規(guī)范財(cái)務(wù)報(bào)表表外信息披露的內(nèi)容。隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的復(fù)雜化以及人們對(duì)相關(guān)信息要求的提高，表外信息（包括報(bào)表附注和其他財(cái)務(wù)報(bào)告）在整個(gè)財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)中的地位日益突出，對(duì)使用者正確理解報(bào)表數(shù)據(jù)和判定報(bào)表質(zhì)量有重要意義。在會(huì)計(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，表外信息的長(zhǎng)度已大大超過(guò)財(cái)務(wù)報(bào)表本身的長(zhǎng)度，表外信息構(gòu)成財(cái)務(wù)報(bào)告體系十分重要的內(nèi)容。以美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)《改進(jìn)企業(yè)報(bào)告———著眼于用戶》（又稱Jenkins報(bào)告）為例，?？怂脊镜谋硗庑畔⒍噙_(dá)16個(gè)，其篇幅約占20頁(yè)，而報(bào)表本身則只有4頁(yè)，從中可以意識(shí)到表外信息的地位，已成為使用者正確理解報(bào)表數(shù)據(jù)和判定報(bào)表信息質(zhì)量不可或缺的組成部分。

在我國(guó)，表外信息的內(nèi)涵卻很少有人進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的探究，基層單位及財(cái)會(huì)人員也不熟悉它的意義和披露方法。我國(guó)已經(jīng)加入WTO，要求會(huì)計(jì)改革盡快和國(guó)際慣例接軌，重視表外信息的功能，要完善相關(guān)的法規(guī)制度，有計(jì)劃地規(guī)范不同企業(yè)表外信息的揭示方式，逐步加大報(bào)表附注中非財(cái)務(wù)信息和其他財(cái)務(wù)報(bào)告的披露力度，以滿足報(bào)表使用者對(duì)決策有用信息的需求。通過(guò)旁注、腳注、附表等形式對(duì)基本報(bào)表的信息進(jìn)行進(jìn)一步的說(shuō)明、補(bǔ)充或解釋?zhuān)员銕椭褂谜呃斫夂褪褂脠?bào)表信息；鼓勵(lì)企業(yè)編制財(cái)務(wù)情況說(shuō)明書(shū)、猜測(cè)報(bào)告、分部報(bào)告、全面收益報(bào)告、人力資源報(bào)告、管理當(dāng)局的討論和分析、差別報(bào)告、物價(jià)變動(dòng)影響報(bào)告等，為信息用戶的決策提供較強(qiáng)相關(guān)性的信息[3].

4變革財(cái)務(wù)報(bào)告的報(bào)告模式。隨著我國(guó)融入經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，面對(duì)強(qiáng)大的外部競(jìng)爭(zhēng)壓力，迫使我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告體系發(fā)生革命性變革。在計(jì)算機(jī)隨機(jī)寄存功能的支持下，財(cái)務(wù)信息的日常揭示成為可能，不同期間的財(cái)務(wù)報(bào)表可以隨機(jī)產(chǎn)生，通過(guò)事項(xiàng)法和建立實(shí)時(shí)報(bào)告系統(tǒng)，徹底解決財(cái)務(wù)信息滯后的新問(wèn)題，及時(shí)向投資者提供決策有用的多方位財(cái)務(wù)信息。另外，隨著信息技術(shù)的普及應(yīng)用，紙質(zhì)財(cái)務(wù)報(bào)告的印刷和傳遞方式將被在網(wǎng)上信息取代，使用者通過(guò)Internet訪問(wèn)企業(yè)的數(shù)據(jù)庫(kù)，借助計(jì)算機(jī)強(qiáng)大的信息處理能力，及時(shí)地獲取并處理有關(guān)的信息。在信息的表達(dá)方式上，也將更多地運(yùn)用圖形和音像方式，使信息的表達(dá)更形象、更直觀，更易于被使用者接受和理解。企業(yè)ERP系統(tǒng)的建立、完善及其和Internet的成功和合理的對(duì)接，是全面提升企業(yè)管理水平、實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)報(bào)告改革的關(guān)鍵。

參考文獻(xiàn)

[1]葛家澍，陳少華。改進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告新問(wèn)題探究[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2002.

財(cái)務(wù)報(bào)告范文第5篇

    一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告分析的雙重影響

    新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告分析具有雙重影響。一方面,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)公司財(cái)務(wù)信息的確認(rèn)、計(jì)量和披露提出了更高的要求,為財(cái)務(wù)報(bào)告分析提供了更多的原材料,比如:《無(wú)形資產(chǎn)》準(zhǔn)則將企業(yè)的研究與開(kāi)發(fā)支出區(qū)別對(duì)待,允許開(kāi)發(fā)支出予以資本化,財(cái)務(wù)分析人員因而可以得到上市公司開(kāi)發(fā)階段的具體數(shù)據(jù),便于分析科技及創(chuàng)新類(lèi)企業(yè)的業(yè)績(jī)及現(xiàn)金流,提高這類(lèi)公司的估值水平;另一方面,因?yàn)楣蕛r(jià)值計(jì)量屬性的引入和公允價(jià)值的難以取得,無(wú)法杜絕上市公司虛假信息的可能性,這不僅加大了分析難度,同時(shí)也有可能使分析結(jié)論的準(zhǔn)確性受到影響。

    二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)涵

    (一)財(cái)務(wù)報(bào)告的目標(biāo)是受托責(zé)任觀和決策有用觀的融合

    《基本準(zhǔn)則》第四條指出:財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的目標(biāo)是“向財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者提供與企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的會(huì)計(jì)信息,反映企業(yè)管理層受托責(zé)任的履行情況,有助于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者作出經(jīng)濟(jì)決策”。這是一種雙重的會(huì)計(jì)目標(biāo),是受托責(zé)任觀和決策有用觀的融合。該目標(biāo)在重視財(cái)務(wù)報(bào)告保護(hù)投資者利益的同時(shí),強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)報(bào)告決策有用性;在突出財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)容質(zhì)量的同時(shí),還必須把財(cái)務(wù)報(bào)告披露形式的質(zhì)量放在顯要的位置。這是一種高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理念對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的要求。

    (二)會(huì)計(jì)理念的變化導(dǎo)致報(bào)表地位的改變

    新準(zhǔn)則中的多項(xiàng)準(zhǔn)則,比如:《基本準(zhǔn)則》中關(guān)于收入和費(fèi)用要素的定義、《或有事項(xiàng)》準(zhǔn)則關(guān)于預(yù)計(jì)負(fù)債的確認(rèn)、《所得稅》準(zhǔn)則關(guān)于資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法的運(yùn)用等均以“資產(chǎn)負(fù)債觀”的理念來(lái)規(guī)范某類(lèi)交易或事項(xiàng),即:先定義該類(lèi)交易或事項(xiàng)產(chǎn)生的相關(guān)資產(chǎn)和負(fù)債,或者說(shuō),先確認(rèn)和計(jì)量該類(lèi)交易或事項(xiàng)的產(chǎn)生對(duì)相關(guān)資產(chǎn)和負(fù)債造成的影響,然后再根據(jù)資產(chǎn)和負(fù)債的變化來(lái)確認(rèn)收益。這表明我國(guó)的會(huì)計(jì)理念已從“損益觀”向“資產(chǎn)負(fù)債觀”轉(zhuǎn)變,

    從而改變了以前重利潤(rùn)表輕資產(chǎn)負(fù)債表的理念,更加看重資產(chǎn)負(fù)債表和現(xiàn)金流量表所描述的企業(yè)財(cái)務(wù)狀況。

    (三)公允價(jià)值計(jì)量屬性的引入導(dǎo)致利潤(rùn)表體現(xiàn)出了全面收益觀

    新準(zhǔn)則采用公允價(jià)值計(jì)量的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)主要有:金融工具、投資性房地產(chǎn)、非同一控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組、非貨幣性資產(chǎn)交易、生物資產(chǎn)、政府補(bǔ)助等。比如:對(duì)于交易性金融資產(chǎn),初始確認(rèn)時(shí)按照公允價(jià)值計(jì)量,期末按照公允價(jià)值對(duì)金融資產(chǎn)進(jìn)行后續(xù)計(jì)量,公允價(jià)值的變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益,并體現(xiàn)在利潤(rùn)表上,這使得利潤(rùn)表體現(xiàn)了全面損益。

    (四)合并報(bào)表理論從側(cè)重母公司理論轉(zhuǎn)為側(cè)重實(shí)體理論

    《合并財(cái)務(wù)報(bào)表》準(zhǔn)則對(duì)合并報(bào)表范圍的確定以控制為基礎(chǔ),更關(guān)注實(shí)質(zhì)性控制。在合并資產(chǎn)負(fù)債表中把“少數(shù)股東權(quán)益”項(xiàng)目作為所有者權(quán)益的組成部分(原規(guī)定列在負(fù)債與所有者權(quán)益之間);在合并利潤(rùn)表中將“少數(shù)股東損益”作為凈利潤(rùn)項(xiàng)目的組成部分,在凈利潤(rùn)項(xiàng)目下列示(原規(guī)定利潤(rùn)總額扣減少數(shù)股東損益后列示凈利潤(rùn))。這樣將增加合并報(bào)表的資產(chǎn)和權(quán)益、收入和利潤(rùn),對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果具有較大的影響。

    通過(guò)以上闡述,筆者認(rèn)為:依據(jù)不同觀念編制的財(cái)務(wù)報(bào)告所提供的信息類(lèi)型及信息含量存在著差別,那么對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的分析內(nèi)容和方法也應(yīng)該有相應(yīng)的變化。

    三、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告分析內(nèi)容和方法的思考

    新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)涵發(fā)生了巨大變化,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的分析有雙重影響。相應(yīng)地,對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告分析的部分內(nèi)容和方法應(yīng)該有所變革。

    (一)結(jié)合基本面將會(huì)計(jì)政策選擇分析作為首要分析步驟

    會(huì)計(jì)政策的選擇形式上表現(xiàn)為企業(yè)會(huì)計(jì)過(guò)程的一種技術(shù)規(guī)范,但其本質(zhì)卻是經(jīng)濟(jì)和政治利益的博弈和制度的安排。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則給予了企業(yè)較多的職業(yè)判斷空間,公司管理層的會(huì)計(jì)政策選擇對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的形成有很大的影響。分析財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí),應(yīng)該結(jié)合宏觀基本面將分析、評(píng)價(jià)公司會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)反映經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的程度以及執(zhí)行會(huì)計(jì)政策的正確性作為首要分析步驟,分析公司運(yùn)用會(huì)計(jì)政策靈活性的性質(zhì)和程度,確定是否調(diào)整財(cái)務(wù)報(bào)告的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù),以消除由于采用了不恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)方法而造成的扭曲,為高質(zhì)量的財(cái)務(wù)報(bào)告分析做好準(zhǔn)備工作。

    如何實(shí)施會(huì)計(jì)政策選擇的分析呢?筆者認(rèn)為最重要的是分析程序,程序如下:1.辨明關(guān)鍵的會(huì)計(jì)政策;2.評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)靈活性;3.評(píng)價(jià)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)戰(zhàn)略;4.評(píng)價(jià)會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量;5.辨明潛在虧損;6.消除會(huì)計(jì)扭曲。

    (二)挖掘新的財(cái)務(wù)比率指標(biāo),增加風(fēng)險(xiǎn)管理策略和財(cái)務(wù)預(yù)警分析

    目前,財(cái)務(wù)比率基本上有四種類(lèi)型:第一種比率概括了公司某一時(shí)點(diǎn)財(cái)務(wù)狀況的某些方面,是兩個(gè)“存量”項(xiàng)目的對(duì)比,通常稱為資產(chǎn)負(fù)債表比率;第二種是損益表比率,概括了公司一段時(shí)間經(jīng)營(yíng)成果的某些方面,將利潤(rùn)表的一個(gè)“流量”項(xiàng)目與另一個(gè)“流量”項(xiàng)目作比較;第三種比率反映公司的綜合經(jīng)營(yíng)成果,是將利潤(rùn)表中的某個(gè)“流量”項(xiàng)目與資產(chǎn)負(fù)債表的某個(gè)“存量”項(xiàng)目作比較,稱為損益表與資產(chǎn)負(fù)債表比率;第四種是基于現(xiàn)金流量表的比率,特別關(guān)注收益與營(yíng)業(yè)活動(dòng)現(xiàn)金流量提供的公司收益質(zhì)量方面的信息。

    在新準(zhǔn)則下如何挖掘新的財(cái)務(wù)比率指標(biāo),進(jìn)而通過(guò)財(cái)務(wù)比率進(jìn)行分析,有待大家的進(jìn)一步思考。比如:《財(cái)務(wù)報(bào)告列報(bào)》準(zhǔn)則中,企業(yè)的資產(chǎn)和負(fù)債根據(jù)判斷標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分為流動(dòng)資產(chǎn)(負(fù)債)和非流動(dòng)資產(chǎn)(負(fù)債),并給出了明確的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)持有的金融資產(chǎn)劃分為交易性金融資產(chǎn)、持有至到期的投資、應(yīng)收款項(xiàng)以及可供出售的金融資產(chǎn);企業(yè)的負(fù)債劃分為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融負(fù)債和其他金融負(fù)債。同時(shí)《金融工具確認(rèn)和計(jì)量》準(zhǔn)則規(guī)定,交易性金融資產(chǎn)期末按公允價(jià)值計(jì)量(而不是現(xiàn)在采用的成本與市價(jià)熟低法),公允價(jià)值的變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益,在利潤(rùn)表中單獨(dú)列示為“公允價(jià)值變動(dòng)凈收益項(xiàng)目(凈損失以‘-’號(hào)填列)”。試想,如果把利潤(rùn)表中“公允價(jià)值變動(dòng)凈收益或凈損失”項(xiàng)目與“凈利潤(rùn)”項(xiàng)目作比較,計(jì)算出公允價(jià)值變動(dòng)凈利潤(rùn)率,考察公允價(jià)值變動(dòng)對(duì)凈利潤(rùn)的貢獻(xiàn),或者把資產(chǎn)負(fù)債表中的平均“交易性金融資產(chǎn)”項(xiàng)目與利潤(rùn)表中“公允價(jià)值變動(dòng)凈收益或凈損失”項(xiàng)目作比較,計(jì)算出交易性金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)率,這些都應(yīng)該是可以的,但是如何判斷指標(biāo)的信息含量呢?這些指標(biāo)是越高越好,還是越低越好?“公允價(jià)值變動(dòng)凈利潤(rùn)率”越高,代表公允價(jià)值對(duì)凈利潤(rùn)的貢獻(xiàn)越大,但同時(shí)意味著損益波動(dòng)性大,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)高,因?yàn)榻灰仔越鹑谫Y產(chǎn)的公允價(jià)值企業(yè)是沒(méi)有辦法左右的。交易性金融資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理評(píng)價(jià)指標(biāo)、管理策略和財(cái)務(wù)預(yù)警分析體系還有待大家進(jìn)一步探討。

    (三)強(qiáng)調(diào)分部報(bào)告在財(cái)務(wù)報(bào)告分析中的地位和作用

    《分部報(bào)告》準(zhǔn)則推出后,對(duì)分部報(bào)告進(jìn)行分析無(wú)疑是必要的,但是財(cái)務(wù)報(bào)告信息使用者,甚至證券分析師對(duì)企業(yè)分部報(bào)告的分析,如果仍然停留在傳統(tǒng)的行業(yè)分析和地區(qū)板塊分析上,可能就不能滿足需要,甚至得出錯(cuò)誤的判斷。分部報(bào)告分析是一個(gè)比較復(fù)雜的過(guò)程,對(duì)分部的分析主要是為了評(píng)價(jià)企業(yè)整體的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬,分析方法除了以比較分析法和因素分析法為主外,還應(yīng)結(jié)合各分部所處行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)條件、產(chǎn)品生命周期、主要客戶財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,甚至國(guó)內(nèi)外的政治發(fā)展情況等各種因素,以確定這些環(huán)境因素對(duì)各分部發(fā)展前景及整個(gè)企業(yè)的預(yù)期報(bào)酬與承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的影響。如何從分部報(bào)告披露的信息中,更清楚地了解企業(yè)的業(yè)務(wù)模式,取得歸屬于各業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù),從而建立盈利預(yù)測(cè)模型,對(duì)公司業(yè)績(jī)進(jìn)行更準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)來(lái)降低投資風(fēng)險(xiǎn),值得大家思考。

    (四)關(guān)注合并報(bào)表在集團(tuán)財(cái)務(wù)管理中的作用

    合并會(huì)計(jì)報(bào)表與個(gè)別報(bào)表相比,在編制基礎(chǔ)、編制方法、信息含義等諸多方面的特殊性,使合并財(cái)務(wù)報(bào)告的分析有其獨(dú)特之處。比如:一般情況下,一個(gè)公司的負(fù)債能力依據(jù)其自有資本、還款可能性和提供的擔(dān)保而定。但是企業(yè)集團(tuán)在負(fù)債能力上具有杠桿效應(yīng)。這種杠桿效應(yīng)產(chǎn)生控股使企業(yè)規(guī)模日益龐大并形成一個(gè)金字塔式的控制體系,這種一層一層連鎖控股導(dǎo)致多次運(yùn)用同樣的永久資本、同樣的不動(dòng)產(chǎn)而取得不同的借款,從而導(dǎo)致負(fù)債的可能增加,對(duì)其控制的資產(chǎn)和收益發(fā)揮很大的杠桿作用。顯然,企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)告分析的任務(wù)之一是通過(guò)合并報(bào)表,結(jié)合對(duì)母公司、子公司單個(gè)報(bào)表的分析,有效利用這種資金金字塔杠桿效應(yīng),并密切關(guān)注由此可能出現(xiàn)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。因此,就擁有數(shù)家被投資企業(yè)而本身又為經(jīng)營(yíng)實(shí)體的母公司而言,決策所依據(jù)的會(huì)計(jì)信息是個(gè)別報(bào)表還是合并報(bào)表?哪些方面的決策依據(jù)合并報(bào)表?哪些決策依據(jù)母公司本身的報(bào)表?合并報(bào)表在集團(tuán)財(cái)務(wù)管理中能夠起到哪些作用?以上這些都值得大家深入思考。

    (五)突出戰(zhàn)略分析的內(nèi)容和方法

    財(cái)務(wù)報(bào)告分析有其固有的缺陷,何況財(cái)務(wù)報(bào)告分析僅僅是企業(yè)戰(zhàn)略分析的必要步驟,應(yīng)該在進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)告分析的同時(shí),結(jié)合企業(yè)的客戶維度、內(nèi)部業(yè)務(wù)流程維度、企業(yè)成長(zhǎng)維度等方面進(jìn)行全方位的、系統(tǒng)的分析,辨明關(guān)鍵動(dòng)因和商業(yè)風(fēng)險(xiǎn),從而對(duì)具有戰(zhàn)略重要性的領(lǐng)域作全方位的思考,以保持經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的一致性。

    (六)分析方法

    在繼續(xù)使用趨勢(shì)分析法、結(jié)構(gòu)分析法、財(cái)務(wù)比率分析法的基礎(chǔ)上,可以找尋更多的方法將其運(yùn)用到財(cái)務(wù)報(bào)告分析中來(lái)。比如時(shí)間序列法。時(shí)間序列分析是將某一現(xiàn)象所發(fā)生的數(shù)量變化按時(shí)間的先后順序進(jìn)行排列,以揭示隨著時(shí)間的推移這一現(xiàn)象的發(fā)展規(guī)律,從而預(yù)測(cè)現(xiàn)象發(fā)展的方向及其數(shù)量的方法。20世紀(jì)70年代興起的實(shí)證會(huì)計(jì)研究就是利用這一方法,得出許多令人信服且有意義的結(jié)論。目前,實(shí)證會(huì)計(jì)研究方興未艾,預(yù)示著時(shí)間序列分析法在財(cái)務(wù)報(bào)告分析中的前景是光明的。