前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢范文第1篇

 

第一，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得到持續(xù)的優(yōu)化。第三產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重高于第二產(chǎn)業(yè)5.6個百分點(diǎn)，初步核算，2014年，國內(nèi)生產(chǎn)總值636463億元，按可比價格計(jì)算，比上年增長7.4%，三產(chǎn)結(jié)構(gòu)比例為9.2:42.6:48.2。高新技術(shù)革命潮流和經(jīng)濟(jì)全球化是實(shí)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的兩個重要前提。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和進(jìn)步，如信息技術(shù)和生物工程技術(shù)等的發(fā)展，我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)逐漸向高科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，同時一些新的行業(yè)也不斷涌現(xiàn)出來，并在短時期內(nèi)獲得快速的發(fā)展。需求結(jié)構(gòu)繼續(xù)改善。全年最終消費(fèi)支出對國內(nèi)生產(chǎn)總值增長的貢獻(xiàn)率為

 

51.2%，比上年提高3.0個百分點(diǎn)。城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)一步縮小。

 

全年農(nóng)村居民人均可支配收入實(shí)際增速快于城鎮(zhèn)居民人均可支配收入2.4個百分點(diǎn)，城鄉(xiāng)居民人均可支配收入倍差2.75，比上年縮小

 

0.06。

 

第二，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了民生問題的解決。民生問題是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中所必須關(guān)注的問題。在我國，受人口數(shù)量大、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡等因素的影響，就業(yè)難和居民人均收入低成為改善民生的兩大難點(diǎn)，2014年末，全國就業(yè)人員77253萬人，比上年末增加276萬人，全年全國居民人均可支配收入20167元，比上年名義增長10.1%，扣除價格因素實(shí)際增長8.0%。。而2015年，我國加大經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果向民生建設(shè)傾斜的力度，使就業(yè)、教育、社會保障、醫(yī)療衛(wèi)生等事業(yè)的建設(shè)均得到有力的支持，同時也提高了國民收入，使人民的生活水平有很大的提高。

當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢范文第2篇

我們就得到一個很重要的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn):

必須加快銀行不良資產(chǎn)的剝離,必須加快中國商業(yè)銀行的體制改革。

中國經(jīng)濟(jì)的熱點(diǎn)問題,離不開國際金融危機(jī)這個大背景。我們先從這次國際金融風(fēng)暴給我們的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)談起。早在1997年亞洲金融風(fēng)暴發(fā)生的時候,我們就得到一個很重要的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn):必須加快銀行不良資產(chǎn)的剝離,必須加快中國商業(yè)銀行的體制改革。正因?yàn)橛辛诉@個工作取得的成績,所以在這次國際金融風(fēng)暴中,我們金融業(yè)受的沖擊是比較小的。所以,現(xiàn)在回想起來,1997年以后我們剝離銀行的不良資產(chǎn)和加快商業(yè)銀行的改造是有積極意義的。那么,這一次國際金融風(fēng)暴給我們什么樣的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)呢?首要一個就是必須加強(qiáng)金融監(jiān)管。這是大家都公認(rèn)的。

貨幣政策調(diào)整與否的依據(jù)是什么

從理論上講,總量分析是有局限性的。因?yàn)槲⒂^經(jīng)濟(jì)是宏觀經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),而微觀單位是千差萬別的,一項(xiàng)政策出來以后,按總量調(diào)控就很容易搞成一刀切。對流動性偏大問題應(yīng)該做進(jìn)一步的分析,比如以當(dāng)前來說,國內(nèi)兩種意見,一種意見是適度寬松的貨幣政策還要繼續(xù)保持;另一種意見,貨幣政策應(yīng)該轉(zhuǎn)到偏緊或者收緊的狀態(tài)。如果不談結(jié)構(gòu)分析,只看總量分析,是不解決問題的,因?yàn)樾刨J量過大,大家都知道這是從總量分析的結(jié)果。但是如果從結(jié)構(gòu)方面分析,至少有三個問題需要進(jìn)一步討論:

第一,銀行信貸資金出來以后,有多少是在實(shí)體經(jīng)濟(jì)內(nèi),有多少還停留在虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)?虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)如果過多,隨著虛擬經(jīng)濟(jì)價格的上升、股市的上升,對實(shí)體經(jīng)濟(jì)是不利的。

第二,有多少信貸資金流到了中小企業(yè)手中呢?我們政協(xié)經(jīng)濟(jì)組最近在廣東、遼寧調(diào)查了解到,中小企業(yè)從銀行的貸款從指標(biāo)上來講可能是已經(jīng)到了,可實(shí)際上很多中小企業(yè)并沒有得到,得到的可能是中等偏上的企業(yè)。廣大中等企業(yè)沒有得到,小企業(yè)更沒有指望。我們在廣東調(diào)查的時候,小企業(yè)直接跟我們反映,他們只有靠互相幫助來解決,不然就只有用高利貸解決。所以,結(jié)構(gòu)分析法就能看出有多少資金能夠真正落到中小企業(yè)身上,特別是那些急需發(fā)展的企業(yè)。

第三,從結(jié)構(gòu)方面分析還可以看到,有多少信貸資金進(jìn)入到產(chǎn)能過?；虍a(chǎn)能正在面臨過剩的行業(yè)中,有多少信貸資金進(jìn)入到那些短板行業(yè),進(jìn)入到高新技術(shù)行業(yè),這些都可以調(diào)查分析出來。

所以,信貸量過大,只是問題的一面。從結(jié)構(gòu)分析來講,當(dāng)前更重要的是進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整,讓資金從虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,讓中小企業(yè)能更多地得到貸款,讓那些短缺產(chǎn)品的行業(yè)能夠發(fā)展起來,讓高新技術(shù)行業(yè)能發(fā)展起來,而產(chǎn)能過剩的和即將過剩的行業(yè)就得不到貸款。

另外,關(guān)于流動性偏大的問題,從我們今年春天的調(diào)查發(fā)現(xiàn):從銀行來講,流動性已經(jīng)開始偏大了;從企業(yè)來講,卻普遍感到資金不足,流動性是不足的。原來,在國際金融風(fēng)暴沖擊下,企業(yè)感到了經(jīng)濟(jì)困難,都手持現(xiàn)金,用流行的一句話說,就是“現(xiàn)金為王”,他們手頭都留足了現(xiàn)金。所以,對銀行來說資金是出去了,但市場上的資金沒有流動,每個企業(yè)都有超常規(guī)的現(xiàn)金儲備,以防備資金鏈斷裂。所以,分析資本的流動性,僅從總量分析的確是不解決問題的。

通貨膨脹是不是會來

到目前為止,中國的通貨膨脹還沒有到。為什么這么說呢?因?yàn)槲覀兊南M(fèi)物價指數(shù)、生產(chǎn)資料物價指數(shù)環(huán)比增加,而同比還是下降的。另外一點(diǎn),根據(jù)經(jīng)驗(yàn),對中國來說,非常重要的主要是三種價格,這三者對通貨膨脹與否影響很大。

第一是石油。石油雖然停留在70美元左右,最近稍有上升。但是影響石油市場最大的是美國,美國經(jīng)濟(jì)還在緩慢地復(fù)蘇。美國經(jīng)濟(jì)在緩慢復(fù)蘇的情況下石油價格可能稍有上升,但是絕對不會在短期內(nèi)恢復(fù)到去年130、140美元的水平。這樣的話,石油對中國通貨膨脹的影響并不如有些同志說的那么大。

第二是生產(chǎn)資料價格。根據(jù)中國歷史上的經(jīng)驗(yàn),增長率超過9%~10%了,鋼材、有色金屬等生產(chǎn)資料價格會漲得非常快。但是現(xiàn)在看來,今年“保8”沒問題,可能還超過8,明年估計(jì)能夠在8跟9之間徘徊。所以,至少到目前為止還沒有看到能夠到10%的情況,這樣生產(chǎn)資料價格的大幅上升也是不現(xiàn)實(shí)的。

第三,農(nóng)產(chǎn)品價格。農(nóng)產(chǎn)品價格現(xiàn)在我們可以看得很清楚,今年雖然自然災(zāi)害多,但是基本上還是有一個好收成。農(nóng)產(chǎn)品價格比較穩(wěn)定,而且農(nóng)產(chǎn)品價格周期性非常明顯,就是價格有點(diǎn)上升,也是屬于恢復(fù)性的上升。

這樣看來,大局是穩(wěn)定的。我的意見是,適度寬松的貨幣政策目前不能變。因?yàn)檫@個一變以后,就容易把前一段改革采取的措施,宏觀調(diào)控的成績抵消了。

當(dāng)前哪些方面需要深化改革

中國經(jīng)濟(jì)陷入了一個多年的怪圈當(dāng)中。怪圈是什么呢?第一,地方積極要求經(jīng)濟(jì)發(fā)展以解決地方的經(jīng)濟(jì)問題,增加稅收、增加就業(yè),這樣就要求增加投資,結(jié)果投資增大了,信貸就跟著增大了。這樣又造成一個結(jié)果,產(chǎn)能就開始過剩了,并且物價上漲。這兩個達(dá)到一定程度,政府就趕快收緊。一收緊以后地方經(jīng)濟(jì)困難,又再次循環(huán)。

多年來沒有擺脫這種困境,中國經(jīng)濟(jì)怪圈背后實(shí)際上是體制問題,因?yàn)槲覀冇泻芏囿w制改革現(xiàn)在仍然需要繼續(xù)。國有體制改革完成了嗎?還沒有,行業(yè)壟斷還沒有解除。資源價格問題、定價制度還不合理,不合理的定價制度,只會使人們大量浪費(fèi)資源,多用資源。

還有,城鄉(xiāng)二元體制這個格局改變了嗎?沒有改變。這個格局沒有改變,就使中國人的就業(yè)問題特別困難。為什么?我以前曾講過,去年11月國際金融風(fēng)暴發(fā)生以后,我到西歐去講學(xué),跟西歐經(jīng)濟(jì)學(xué)家座談的時候,他們問一個很有意思的問題,在西歐國家年增長率保持2%―3%就很高興了,因?yàn)槭I(yè)問題不會出現(xiàn)。為什么中國增長率一定要到10%才感到失業(yè)問題緩解了呢?我當(dāng)時這樣跟他們講,我們的國情跟西歐不一樣,西歐的工業(yè)化已經(jīng)200年了,農(nóng)村剩余勞動力都已經(jīng)釋放完了,現(xiàn)在農(nóng)業(yè)人口只剩百分之幾,而且都是家庭農(nóng)場制,在農(nóng)村中有土地,有自己的農(nóng)場,有自己的房子,而且生活方面跟城市沒有差別,他們的社會福利待遇與城市是一樣的,他們?yōu)槭裁匆M(jìn)城打工去?西歐現(xiàn)在面臨的問題是從北非來的移民工人,從東歐過來的移民工人,所以增長率保持在2%―3%就行了。

中國不一樣,正處在工業(yè)化中期,農(nóng)村人口還占55%,城市人口占45%。而且城鄉(xiāng)二元體制,待遇是不一樣的。現(xiàn)在中國出來打工的農(nóng)民都叫“新生代農(nóng)民工”,這跟上世紀(jì)80年代中期是不一樣的。80年代的那批人到城里來打工,他的心、根是在農(nóng)村的,他賺了錢回家討老婆、蓋房子、生兒育女,他還是在農(nóng)村。新生代的農(nóng)民工不一樣,他不愿意回農(nóng)村了。他就想為什么城里人的福利是這樣的,我為什么不是這樣的,我的孩子進(jìn)城為什么不在那里上學(xué),我的醫(yī)療為什么沒有城市居民那種待遇?這些問題都需要通過改革來解決。

中國經(jīng)濟(jì)成長的前景怎么樣

當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢范文第3篇

關(guān)鍵詞：國際經(jīng)濟(jì)形勢；復(fù)蘇停滯；歐債危機(jī)；不利影響

中圖分類號：F12 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

原標(biāo)題：當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)形勢分析及對我國產(chǎn)生的影響

收錄日期：2012年2月1日

一、當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)形勢分析

（一）世界經(jīng)濟(jì)增長整體放緩，復(fù)蘇陷入停滯，但出現(xiàn)全球性二次衰退的可能性較小。2012年，世界經(jīng)濟(jì)增長將十分“脆弱”：發(fā)達(dá)國家深受債務(wù)問題和財(cái)政緊縮的困擾，失業(yè)率顯著高于危機(jī)前的平均水平，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇動力明顯不足；新興市場國家實(shí)施的緊縮政策對經(jīng)濟(jì)增長的抑制作用將進(jìn)一步顯現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)增速呈現(xiàn)普遍回落態(tài)勢。全球金融狀況惡化，增長前景黯淡，下行風(fēng)險加劇。貨幣基金組織最新預(yù)測2012年全球?qū)⒃鲩L3.25%，與2011年9月《世界經(jīng)濟(jì)展望》相比，下調(diào)了0.75個百分點(diǎn)。但只要美國經(jīng)濟(jì)不受到較大沖擊，就不太可能出現(xiàn)全球性二次衰退。

（二）美國經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)緩慢復(fù)蘇，經(jīng)濟(jì)增長可能出現(xiàn)反復(fù)。近來，美國失業(yè)率回落至9%以下、初次申領(lǐng)失業(yè)救濟(jì)人數(shù)持續(xù)下降以及紐約和費(fèi)城制造業(yè)指數(shù)大幅回升等跡象表明，美國經(jīng)濟(jì)活力有所恢復(fù)，經(jīng)濟(jì)二次衰退的風(fēng)險在逐漸減小。然而，這沒有改變美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢的實(shí)質(zhì)：雖然短期因素能使就業(yè)狀況短暫改善，卻不能使美國經(jīng)濟(jì)擺脫無就業(yè)復(fù)蘇的窘境。而且，國際金融危機(jī)后美國技術(shù)創(chuàng)新處于低谷，且難以在短期內(nèi)培育新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，美國經(jīng)濟(jì)將在2012年以至之后相當(dāng)長一段時間維持低速增長。

（三）歐債危機(jī)持續(xù)惡化并開始蔓延，歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)二次衰退已成定局。2011年歐洲債務(wù)問題持續(xù)發(fā)酵，嚴(yán)重打擊了投資者信心，使世界經(jīng)濟(jì)形勢變得更為復(fù)雜，不確定性增大。2012年歐債問題將會進(jìn)一步惡化。隨著歐債危機(jī)向核心國家蔓延，2012年的歐洲金融幣場不穩(wěn)定情況將加劇，信貸條件也將變得更加嚴(yán)苛，整個歐元區(qū)信用評級都將面臨被下調(diào)的風(fēng)險，消費(fèi)、投資和出口等所有拉動經(jīng)濟(jì)增長的要素均將受到嚴(yán)重影響，歐元區(qū)整體經(jīng)濟(jì)二次衰退已不可避免。

（四）日本經(jīng)濟(jì)增長將有所反彈，但低于預(yù)期。2012年日本經(jīng)濟(jì)將在災(zāi)后重建的拉動效應(yīng)下結(jié)束衰退，實(shí)現(xiàn)反彈，但力度低于預(yù)期。一方面全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步放緩和日元持續(xù)升值將導(dǎo)致日本外需疲軟；另一方面日本國內(nèi)電力供應(yīng)緊張、震后重建預(yù)算缺乏財(cái)源以及金融市場的“流動性陷阱”導(dǎo)致超寬松貨幣政策失靈，也將使日本經(jīng)濟(jì)前景不容樂觀。

（五）新興經(jīng)濟(jì)體增速繼續(xù)放緩，一些國家經(jīng)濟(jì)快速下滑風(fēng)險加大。2011年新興經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增速明顯快于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，但也面臨一系列風(fēng)險：一是國際上貨幣流動性極其寬松，大量熱錢流入部分抵消了新興經(jīng)濟(jì)體貨幣政策緊縮對控制物價的作用，加上國際市場大宗初級產(chǎn)品價格處于高位，新興經(jīng)濟(jì)體通貨膨脹壓力依然較大；二是新興經(jīng)濟(jì)體宏觀經(jīng)濟(jì)政策普遍趨于緊縮，對經(jīng)濟(jì)增長的抑制作用逐步顯現(xiàn)，新興國家經(jīng)濟(jì)增速將呈放緩態(tài)勢。在全球經(jīng)濟(jì)放緩導(dǎo)致外需下降以及前期宏觀經(jīng)濟(jì)政策連續(xù)緊縮的雙重影響下，2012年新興經(jīng)濟(jì)體增速將繼續(xù)放緩，呈現(xiàn)普遍回落的態(tài)勢，一些國家經(jīng)濟(jì)快速下滑風(fēng)險加大。

（六）全球通脹水平可能再次回升。2011年初，由于全球需求疲軟，商品價格普遍下降。但石油價格依然保持堅(jiān)挺，這主要是由供給情況所致。2011年下半年，隨需求減弱，商品價格趨穩(wěn)或下降，全球消費(fèi)者價格膨脹得到緩解。在先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體，由于經(jīng)濟(jì)十分疲軟，通脹預(yù)期得到良好控制。進(jìn)入2012年，隨著全球經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險的加大，各國央行政策目標(biāo)將更多向保增長方向傾斜，在財(cái)政政策施展空間已極為有限的情況下，只能進(jìn)一步放寬貨幣政策，全球通脹水平可能再次回升。這些措施無疑將使全球流動性存在進(jìn)一步泛濫的可能，且一旦美國經(jīng)濟(jì)在2012年出現(xiàn)反復(fù)，美聯(lián)儲將啟動QE3，全球大宗商品無疑將迎來新一輪的上漲過程，本已出現(xiàn)緩解跡象的全球通脹水平將再次上升。

（七）國際金融市場錯綜復(fù)雜。2011年國際金融市場在世界經(jīng)濟(jì)風(fēng)云急速變化中出現(xiàn)大起大落，市場心態(tài)也隨之變化，反復(fù)無常，不僅對世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大的沖擊，而且也造成了比預(yù)期更加悲觀的恐慌狀態(tài)。然而，無論市場如何變動，世界經(jīng)濟(jì)格局和國際金融制度至今尚未發(fā)生根本性改變，市場穩(wěn)定的核心因素也沒有發(fā)生變化。2012年的金融市場將面臨更為復(fù)雜的局面。一方面2011年錯綜復(fù)雜的形勢將繼續(xù)影響2012年金融市場的運(yùn)行；另一方面2012年世界將會面臨新挑戰(zhàn)、新危機(jī)。綜合考慮當(dāng)前和未來可能出現(xiàn)的問題，預(yù)計(jì)2012年國際金融市場風(fēng)險將會進(jìn)一步加大，金融風(fēng)險的存量將會演變和激化，甚至可能轉(zhuǎn)變?yōu)樾滦偷慕鹑谖C(jī)。

二、國際經(jīng)濟(jì)形勢對我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的影響

當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢范文第4篇

[關(guān)鍵詞] 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形勢 糧食價格預(yù)測 農(nóng)民創(chuàng)業(yè)

一、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)運(yùn)行現(xiàn)狀

1.糧食緊平衡運(yùn)行矛盾突出

當(dāng)前,種糧比較效益低的問題依然比較突出,農(nóng)資價格上漲較快,增加了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本的壓力下,糧食價格上漲的壓力比較大。同時,為了保障糧食安全,在目前農(nóng)民生活成本加大的情況下,糧價也要求上漲,2010年自然災(zāi)害也可能會造成糧食總產(chǎn)量下降的情況。

還有一個更為重要的原因,國有糧庫和糧食企業(yè)夏糧收購后可能會出現(xiàn)壟斷性提價,這是糧食價格提高的另一博弈力量。因?yàn)槟壳凹Z食的市場購銷都由中儲糧總公司一家負(fù)責(zé),國家糧食儲備行為極有可能由于企業(yè)利益訴求而形成新的壟斷。這時候,壟斷性提價發(fā)生的可能性增強(qiáng)。這一點(diǎn),在光大期貨田亞林的論述中已經(jīng)明確提出。

2.中小企業(yè)生存困難和職工工資上漲,給農(nóng)村勞動力流動帶來壓力

2009-2010年,在通脹壓力、消費(fèi)不足、匯率變動的多重壓力下,以珠三角地區(qū)為代表的大批中小企業(yè)相繼倒閉或者轉(zhuǎn)移生產(chǎn)地。這說明了本就脆弱的中小企業(yè),在復(fù)雜的局勢下,很可能成為最先失去抵抗及生存能力的經(jīng)濟(jì)群體。受到?jīng)_擊最嚴(yán)重的除了本地經(jīng)濟(jì)的蕭條,稅收的減少,還有農(nóng)村勞動力流動的減緩,大批農(nóng)民工面臨失業(yè)。

3.土地的難題

現(xiàn)行土地制度無法適應(yīng)農(nóng)業(yè)的適度規(guī)模生產(chǎn)。目前實(shí)行的家庭聯(lián)產(chǎn)承包制度致使農(nóng)戶之間的土地流轉(zhuǎn)契約缺乏穩(wěn)定性,土地流轉(zhuǎn)的交易成本高昂,同時土地作為農(nóng)民的社會保障的功能依然存在。這就導(dǎo)致了農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)困難,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)難以適度規(guī)模經(jīng)營。

4.國際市場的不確定性威脅我國糧食安全

國際市場調(diào)劑余缺的不確定性威脅我國糧食安全;同時如果中國的糧食需求大量依賴國際市場,世界糧價將上漲更多,也會促進(jìn)中國的糧價上漲,增大經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)行的壓力。所以即使我國耕地資源緊張、自然環(huán)境、水資源的匱乏等都制約了我國糧食生產(chǎn)的增長。我國仍要堅(jiān)持以往的國家糧食政策,要將糧食供給立足于自身,保障自身的糧食生產(chǎn)能力和保護(hù)國內(nèi)糧食市場。

二、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)運(yùn)行矛盾的焦點(diǎn)

從上文的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)運(yùn)行現(xiàn)狀可以看出,目前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)運(yùn)行矛盾的焦點(diǎn)主要集中在以下兩個方面:

一方面是糧價有待提高,但是提高多少,如何提高難以決策。提高糧食價格,才能保障糧食總產(chǎn)量,維護(hù)國家糧食安全。化肥、農(nóng)藥等生產(chǎn)資料價格的上漲大大抵消了農(nóng)民的種糧收益,農(nóng)民棄耕的威脅可能性大大提高。一旦糧價提高的預(yù)期破滅,大量的農(nóng)村勞動力涌入城市,將會對城市的生產(chǎn)生活秩序帶來破壞。因此,合理提高糧食價格,可以維護(hù)農(nóng)村和城市的穩(wěn)定,保證糧食按全,也就可以減少國際市場的不確定性對我國糧食安全的威脅。

另一方面是農(nóng)村勞動力就業(yè)的問題,也就是農(nóng)村勞動力有序轉(zhuǎn)移和流動的問題。只有大量的農(nóng)村的勞動力實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移,才會提高農(nóng)民收入,縮小城鄉(xiāng)差距;提高農(nóng)村購買力,擴(kuò)大內(nèi)需;其次,大量的農(nóng)村勞動力實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)移,就可能會實(shí)現(xiàn)其家庭的轉(zhuǎn)移,為下一步的農(nóng)村和農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營創(chuàng)造良好的條件。在目前農(nóng)村,生產(chǎn)經(jīng)營活動的主體是農(nóng)戶――農(nóng)民家庭。農(nóng)村勞動力外出打工,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)靠老弱婦幼來維持,農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量和品質(zhì)都無法得到保障。這樣的一種農(nóng)民生產(chǎn)活動實(shí)際上是非常脆弱的,它不但使外出打工人員難以實(shí)現(xiàn)職業(yè)和居住地的雙重遷移,而且把農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逼到了十分尷尬的境地――規(guī)模、品質(zhì)、產(chǎn)量、專業(yè)化等都無從實(shí)現(xiàn)。

綜上所述,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)運(yùn)行矛盾的焦點(diǎn)集中在糧價和農(nóng)村勞動力兩個方面,只要解決好這兩個問題,其他問題就可能迎刃而解。因?yàn)?糧價關(guān)乎國家穩(wěn)定和糧食安全,這是重中之重。解決好這個問題,農(nóng)戶才可能有能力接受新技術(shù),才會考慮增產(chǎn)的新方法,采用新品種、新的生產(chǎn)資料等,這極有可能帶動農(nóng)業(yè)的健康發(fā)展,甚至是產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

三、解決農(nóng)村經(jīng)濟(jì)運(yùn)行矛盾的措施

1.提高糧食價格,科學(xué)確定漲幅

我國的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革正處于向市場經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變過程,糧食市場全面引進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)體制,最終建立主要由市場形成價格的糧食價格機(jī)制是大勢所趨。。糧食價格體系中的市場價格必然是政府調(diào)控的目標(biāo)和重點(diǎn)。

考慮CPI的變化,我國糧食價格指數(shù)在2010下半年到2011上半年可能會有大的變動,預(yù)計(jì)漲幅在5%-10%。為了應(yīng)對糧食價格上漲的壓力,國家可以考慮加大對產(chǎn)糧區(qū)的直接補(bǔ)貼和適當(dāng)提高糧食收購價的同步措施,這樣可以減少因糧食價格上漲過快的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行壓力和風(fēng)險。

2.建立農(nóng)民創(chuàng)業(yè)支持平臺,鼓勵農(nóng)民創(chuàng)業(yè)

改革開放以來,不少農(nóng)民通過闖市場、辦企業(yè),走上了致富的道路,并形成了一支農(nóng)民企業(yè)家隊(duì)伍,但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到規(guī)?；睦硐胄Ч?。從國際發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)看,我國農(nóng)民創(chuàng)辦小型企業(yè)、微型企業(yè),參與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化還有巨大的發(fā)展空間。為了積極鼓勵農(nóng)民創(chuàng)業(yè),實(shí)現(xiàn)農(nóng)民自主就業(yè),這就需要建立農(nóng)民創(chuàng)業(yè)支持平臺。因?yàn)閯?chuàng)業(yè)支持平臺將創(chuàng)業(yè)者、機(jī)會(項(xiàng)目)和各種資源有效結(jié)合在一起,為創(chuàng)業(yè)者提供必需但創(chuàng)業(yè)者自己不容易獲得的服務(wù)和信息,從而降低創(chuàng)業(yè)成本,提高創(chuàng)業(yè)的成功率和成活率。

四、小結(jié)

通過對目前農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形勢現(xiàn)狀的分析,認(rèn)為我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)運(yùn)行存在糧食低價位運(yùn)行矛盾突出,中小企業(yè)生存困難和職工工資上漲,給農(nóng)村勞動力流動帶來壓力,土地的難題和國際市場的不確定性威脅我國糧食安全等難題。通過論證認(rèn)為我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)運(yùn)行矛盾的焦點(diǎn)集中在糧價和農(nóng)村勞動力兩個方面,只要解決好這兩個問題,其他問題就可能迎刃而解。為了解決這兩個問題,提出了提高糧食價格,科學(xué)確定漲幅和建立農(nóng)民創(chuàng)業(yè)支持平臺,鼓勵農(nóng)民創(chuàng)業(yè)兩個方案。

參考文獻(xiàn):

[1] 張曉山: 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)形勢與熱點(diǎn)問題[J].中國社會科學(xué)院院報.2008(3)

當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢范文第5篇

2008年全球性金融危機(jī)爆發(fā)以來，國際經(jīng)濟(jì)形勢動蕩起伏。日本“3·11”大地震引發(fā)的經(jīng)濟(jì)震蕩余波未息，歐美債務(wù)危機(jī)的持續(xù)發(fā)酵又給國際經(jīng)濟(jì)形勢再添變數(shù)，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的前景存在著許多不確定因素。當(dāng)前，我國正處在實(shí)施“十二五”規(guī)劃和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的關(guān)鍵時期，如何正確認(rèn)識復(fù)雜的國際經(jīng)濟(jì)形勢，以便有效應(yīng)對其中的風(fēng)險和挑戰(zhàn)，是大家十分關(guān)心的問題。為此，本刊記者對江瑞平教授進(jìn)行了專訪。

回升進(jìn)程出現(xiàn)波折

記 者：去年是我國“十二五”規(guī)劃的第一年，有人認(rèn)為在整個“十二五”規(guī)劃期間，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的國際環(huán)境不容樂觀，存在著多層面的風(fēng)險和不確定性。請問江院長對此有何看法？可否對全球經(jīng)濟(jì)的走勢為我們做一個最基本的判斷。

江瑞平：當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的走勢總體上可以用兩句話概括：一是走出衰退，處在回升過程當(dāng)中；二是回升進(jìn)程出現(xiàn)波折，甚至在一定程度上出現(xiàn)了停滯，并存有再次陷入衰退的風(fēng)險。

自上世紀(jì)90年代以來，世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展總體上比較平穩(wěn)。尤其是美國，以新經(jīng)濟(jì)為牽引，出現(xiàn)了長達(dá)10年之久的持續(xù)快速增長。但是，2000年3月，美國的股市泡沫破滅了；2001年遭遇9·11沖擊后，使美國經(jīng)濟(jì)徹底陷入一次周期性的衰退；2002年，美國從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低迷中走出，并帶動全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)入比較平穩(wěn)的增長階段。但是，在這個過程中，另外一個泡沫卻在急劇膨脹，就是房地產(chǎn)泡沫。2007年夏季，美國的房地產(chǎn)泡沫終于破滅了。這是我們分析全球經(jīng)濟(jì)形勢總體狀態(tài)的基本起點(diǎn)。

美國的房市泡沫破滅之后，最初并未引起人們的關(guān)注，因?yàn)樗鶐淼淖钪苯拥膯栴}，只是金融系統(tǒng)這一龐大鏈條當(dāng)中的一個非常微小的環(huán)節(jié)，就是與房地產(chǎn)相關(guān)的次級貸款出現(xiàn)了危機(jī)。但是這樣一個非常細(xì)小的金融環(huán)節(jié)的問題，很快就擴(kuò)展到整個金融系統(tǒng)，同時迅速超出了美國的國界，在全球范圍內(nèi)引起連鎖反應(yīng)，使得全球經(jīng)濟(jì)在2009年出現(xiàn)了繼1974年第一次石油危機(jī)之后的第一個年度負(fù)增長。2009年第二季度之后，全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了明顯的回升的跡象；2010年初，全球經(jīng)濟(jì)回升的態(tài)勢仍然在持續(xù)。但是，就在新一輪的經(jīng)濟(jì)回升持續(xù)了一年左右的時間之后，希臘債務(wù)危機(jī)爆發(fā)了，這使得好不容易走出衰退的全球經(jīng)濟(jì)在持續(xù)了一年之久的回升狀態(tài)之后又出現(xiàn)了低迷、陷入了停滯。在這個過程當(dāng)中，一個重要的表現(xiàn)就是國際貿(mào)易開始出現(xiàn)明顯的萎縮，國際投資也出現(xiàn)劇烈的波動。

對這一輪的經(jīng)濟(jì)衰退，學(xué)界有一個普遍的共識，認(rèn)為這是全球經(jīng)濟(jì)失衡的直接結(jié)果，全球經(jīng)濟(jì)失衡是這一次經(jīng)濟(jì)衰退的重要根源。雖然衰退之后全球經(jīng)濟(jì)失衡在相當(dāng)程度得到了緩解，但是伴隨著2009~2010年的經(jīng)濟(jì)回升，已經(jīng)存在的全球經(jīng)濟(jì)失衡又再度惡化，使得再平衡成為目前全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行當(dāng)中的一個最主要的問題。具體說，當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)失衡的核心是經(jīng)常收支的失衡，其集中表現(xiàn)是美國的經(jīng)常收支，尤其是貿(mào)易收支存在著巨額的逆差。失衡是衰退的根源，衰退使失衡緩解，回升又使失衡進(jìn)一步加劇和惡化。這也是目前全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行與發(fā)展存在的主要問題，甚至是其他許多重要問題的根源所在。目前的全球經(jīng)濟(jì)處在一個極度失衡的狀態(tài)，而只要這一狀態(tài)得不到改變，世界經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險就難以根除。

西方深陷三重危機(jī)

記 者：您曾經(jīng)說過，歐洲的債務(wù)危機(jī)不是個別的偶然現(xiàn)象，而是整個西方世界普遍存在的一個嚴(yán)重問題。您是否可以詳細(xì)地為我們解釋一下這個觀點(diǎn)？

江瑞平：當(dāng)前，整個西方世界，尤其是歐洲，債務(wù)危機(jī)是最核心、最根本、最難以解決的問題。債務(wù)是指國家欠的債務(wù)，債務(wù)危機(jī)實(shí)質(zhì)上就是財(cái)政危機(jī)。而目前西方尤其是歐洲的債務(wù)危機(jī)或財(cái)政危機(jī)又不是孤立的，它是此前爆發(fā)的金融危機(jī)導(dǎo)致的直接結(jié)果，并與金融危機(jī)糾纏在一起，形成惡性互動，又進(jìn)一步導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)衰退。所以，目前在歐洲愈演愈烈的債務(wù)危機(jī)，所揭示的是整個西方世界的財(cái)政、金融和經(jīng)濟(jì)這三個層面的同步危機(jī)的一個惡性循環(huán)，而且解決起來會顧此失彼。那么，這樣一個三重循環(huán)是怎么形成的？我們可以通過三條脈絡(luò)來進(jìn)行分析。

一是金融危機(jī)惡化了財(cái)政狀況，導(dǎo)致了債務(wù)危機(jī)

這次經(jīng)濟(jì)衰退的后半程，是因?yàn)榍鞍氤痰慕鹑谖C(jī)導(dǎo)致了財(cái)政狀況的惡化，導(dǎo)致了債務(wù)危機(jī)。至少有三個路徑使得金融危機(jī)能夠惡化財(cái)政狀況、導(dǎo)致財(cái)政危機(jī)。

第一，金融危機(jī)導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)瀕臨破產(chǎn)，政府不得不用財(cái)政資金救助，擴(kuò)大了財(cái)政支出。金融機(jī)構(gòu)具有非常強(qiáng)的社會性，關(guān)系到經(jīng)濟(jì)與社會的各個主要層面，相當(dāng)程度上維系著社會的穩(wěn)定。正常情況下，執(zhí)政黨也好、政府也好，都不會輕易允許大型金融機(jī)構(gòu)倒閉。怎么辦？動用財(cái)政資金來救助。但是，在財(cái)政收入不變的情況下，政府為了救助金融機(jī)構(gòu)增加大量的財(cái)政支出，財(cái)政收支狀況肯定就會因此而惡化。第二，金融危機(jī)爆發(fā)還導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退、失業(yè)增加，此時政府不得不推出擴(kuò)張性的財(cái)政政策，不得不增加公共事業(yè)投資，不得不增加更多的失業(yè)救濟(jì)金。在這種情況下，依然是財(cái)政收入不變、財(cái)政支出增加了，同樣導(dǎo)致財(cái)政狀況惡化。第三，危機(jī)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退、收入減少，在累進(jìn)稅制下必然以更大的幅度導(dǎo)致財(cái)政收入減少。西方的財(cái)政收入也主要來自于稅收，在稅收當(dāng)中占很大比重的是所得稅，所得稅的一個重要特點(diǎn)就是累進(jìn)稅制。這就意味著財(cái)政收入減少的狀況一定比經(jīng)濟(jì)衰退的狀況更嚴(yán)重；反之，財(cái)政收入增加的狀況一定比經(jīng)濟(jì)回升的狀況更好。現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)衰退了，收入減少了，結(jié)果一定是財(cái)政收入比經(jīng)濟(jì)衰退以更嚴(yán)重的幅度和速度在減少。

可見，前兩個路徑導(dǎo)致財(cái)政支出大量增加，后一個路徑導(dǎo)致財(cái)政收入大規(guī)模減少，這都是金融危機(jī)導(dǎo)致的，結(jié)果就是財(cái)政狀況惡化，直到引發(fā)財(cái)政危機(jī)、債務(wù)危機(jī)。

二是財(cái)政危機(jī)引發(fā)金融動蕩

財(cái)政危機(jī)不斷惡化，金融系統(tǒng)又出現(xiàn)了問題。一些重要的國際評級機(jī)構(gòu)從去年6月份之后，已經(jīng)把評估的對象轉(zhuǎn)向了金融機(jī)構(gòu)，包括大型民間金融機(jī)構(gòu)。銀行信用級別的下調(diào)，帶來整個股市動蕩。這意味著：之前是金融危機(jī)導(dǎo)致財(cái)政危機(jī)，現(xiàn)在財(cái)政危機(jī)還沒有解決，而且有可能會愈演愈烈，財(cái)政危機(jī)又再次引發(fā)金融危機(jī)、導(dǎo)致金融動蕩。

首先是系統(tǒng)危機(jī)。由債務(wù)危機(jī)引發(fā)債券市場危機(jī)，再導(dǎo)致金融市場危機(jī)，直至整個金融系統(tǒng)危機(jī)。國債也是有價證券，國債這部分出問題了，整個債券市場都會遇到危機(jī)。而債券市場又是整個金融市場的一個組成部分，所以金融市場也會因此而危機(jī)。金融市場的危機(jī)也就意味著整個金融系統(tǒng)的危機(jī)。

其次是機(jī)構(gòu)風(fēng)險。金融機(jī)構(gòu)作為債權(quán)人被迫減免債務(wù)導(dǎo)致嚴(yán)重虧損、經(jīng)營困難。以希臘為例。大家都注意到，現(xiàn)在希臘政府又通過了第二輪的救助方案，其中一個重要措施，就是與金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)商，希望其自愿來減免債務(wù)。這對金融機(jī)構(gòu)意味著什么？比如說銀行，它去買希臘政府的債券，它用的是老百姓的存款。但是用這個錢去買了希臘政府的國債之后，希臘政府沒有能力償還，導(dǎo)致的結(jié)果就是這些金融機(jī)構(gòu)自身作為債權(quán)人，不得不面臨經(jīng)營的大面積虧損，甚至也可能出現(xiàn)由于風(fēng)險過大而破產(chǎn)倒閉這樣的趨向。

再次是匯市波動。歐洲債務(wù)危機(jī)導(dǎo)致歐元波動，從而引發(fā)匯市波動。在歐洲債務(wù)危機(jī)爆發(fā)之前，整個外匯市場上總的趨勢就是美元一種貨幣在貶值。而目前有了第二個，就是歐元。歐洲債務(wù)危機(jī)一惡化，歐元就貶值，美元對歐元就會升值；而美國的問題一暴露，美元又貶值。所以，一旦歐洲債務(wù)危機(jī)惡化，就會導(dǎo)致歐元波動，致使整個外匯市場波動。這是金融市場震蕩的一個重要表現(xiàn)。

最后是股市震蕩。每有信用評級下調(diào)的信息，股市就會應(yīng)聲而落。圍繞歐洲債務(wù)危機(jī)，每當(dāng)有一個新的惡化的信息傳遞過來，我們就會發(fā)現(xiàn)主要股市都會應(yīng)聲而落。而股市顯而易見是金融大系統(tǒng)當(dāng)中的一個重要組成部分，這表明了財(cái)政危機(jī)又回過頭來導(dǎo)致金融危機(jī)，形成惡性循環(huán)。

三是財(cái)金危機(jī)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)停滯

財(cái)政危機(jī)和金融危機(jī)結(jié)合在一起，我們可以把它叫做財(cái)金危機(jī)。財(cái)金危機(jī)惡化導(dǎo)致的結(jié)果是經(jīng)濟(jì)停滯，甚至衰退。歐洲爆發(fā)債務(wù)危機(jī)最嚴(yán)重的五個國家，不僅都是危機(jī)最嚴(yán)重的國家，也是金融危機(jī)最嚴(yán)重的國家，同時還是經(jīng)濟(jì)停滯最嚴(yán)重的國家。這五國中，希臘連續(xù)4年都是負(fù)增長，最嚴(yán)重的2011年為負(fù)的5.0%；愛爾蘭、意大利、葡萄牙、西班牙也都出現(xiàn)了嚴(yán)重的負(fù)增長，或者只有零點(diǎn)幾的增長。這意味著財(cái)政金融的危機(jī)已經(jīng)導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)衰退。這是因?yàn)椋贺?cái)政危機(jī)導(dǎo)致政府必須進(jìn)行財(cái)政緊縮，財(cái)政緊縮的結(jié)果就是社會公共投資減少、社會福利支出減少、需求不足、經(jīng)濟(jì)衰退。對金融機(jī)構(gòu)來講，金融系統(tǒng)面臨的問題就是不得不緊縮銀根，不敢大膽地發(fā)放貸款，投資需求不足。政府欠了那么多錢，只能靠納稅人納的稅來還。這就意味著在未來的某一時期一定會增稅、提高稅率，就產(chǎn)生了強(qiáng)烈的增稅預(yù)期，也就意味著在未來的某一段時間內(nèi)可支配收入一定會減少。對此，老百姓所采取的直接的經(jīng)濟(jì)行為就是節(jié)衣縮食、抑制消費(fèi)。而消費(fèi)需求恰好占到了總需求的60%以上，消費(fèi)需求減少了，經(jīng)濟(jì)就會停滯。金融危機(jī)、財(cái)政危機(jī)導(dǎo)致的直接結(jié)果是股市波動，股市大幅度的下滑。股市一旦蕭條了，就會減少家庭的可支配資產(chǎn)，從而既影響消費(fèi)能力，也影響消費(fèi)欲望，只能緊衣縮食，帶來的結(jié)果就是消費(fèi)需求大幅度下降。這就是所謂逆資產(chǎn)效應(yīng)。財(cái)金危機(jī)還會沖擊匯市。外匯市場的穩(wěn)定是國際投資、國際貿(mào)易這些國際實(shí)體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的最主要的條件和保證，現(xiàn)在這也保證不了了。

所以，目前西方世界正處在這樣一種狀態(tài)：先出現(xiàn)金融危機(jī)導(dǎo)致了財(cái)政危機(jī)，財(cái)政危機(jī)又回過頭來加劇了金融危機(jī)，而財(cái)政危機(jī)和金融危機(jī)疊加在一起又導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這三重危機(jī)使得西方不堪重負(fù)。

東亞經(jīng)濟(jì)逆勢而上

記 者：目前與西方深陷三重危機(jī)形成鮮明對照的，是我們身處其中的東亞，經(jīng)濟(jì)形勢應(yīng)該說是非常好。請您就此為我們作一些分析。

江瑞平：在全球金融危機(jī)比較嚴(yán)重的時候，東亞經(jīng)濟(jì)也經(jīng)歷了比較嚴(yán)重的沖擊。從東亞的10個主要經(jīng)濟(jì)體的狀況來看，在2008年、2009年，絕大部分也都出現(xiàn)了明顯的經(jīng)濟(jì)下滑，甚至出現(xiàn)了負(fù)增長。但此后回升的勢頭卻非常強(qiáng)勁。同時，東亞在全球經(jīng)濟(jì)格局當(dāng)中的地位也在快速提升，目前新一輪全球經(jīng)濟(jì)回升所依靠的不再是歐美，而主要是東亞。

東亞近五年的GDP增長率，要明顯高于全球平均水平，更明顯高于美國和歐盟。在2010年、2011年和2012年這三年的全球經(jīng)濟(jì)回升過程中，東亞的10個主要經(jīng)濟(jì)體對全球經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率分別是42%、40.1%和42.2%，都超過了40%。

但是，全球經(jīng)濟(jì)的回升，并沒有給東亞帶來比較好的外部環(huán)境。在戰(zhàn)后很長時期，東亞經(jīng)濟(jì)得以發(fā)展很大程度上是依靠區(qū)外市場，主要是靠美國的市場。目前，一個非常好的跡象就是，東亞經(jīng)濟(jì)得以回升，主要依靠的是區(qū)域內(nèi)部的市場，尤其是依靠中國的市場。這主要得益于東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作取得的一系列進(jìn)展。

首先是東盟，就是“東南亞國家聯(lián)盟”的10個國家，他們在搞經(jīng)濟(jì)一體化；其次，中、日、韓合作后來居上；再有，多個“10+1”合作，10就是指東盟10國，1分別代表了中國、日本、韓國、印度、澳大利亞、新西蘭等等，一系列的10+1自貿(mào)區(qū)形成一個網(wǎng)，也陸續(xù)到了收官階段；然后是“10+3”，就是東盟10國加上中日韓3國的合作，也正全面展開；另外，就是東亞峰會的框架，即EAS框架對整個國際局勢的影響越來越大。為什么呢？我們知道，去年這個框架有一個重大變化，就是美國和俄羅斯這兩個非典型意義上的東亞經(jīng)濟(jì)體也加入了東亞峰會的框架。美、俄、中、日、印度等都處在這個框架之中，他們之間的合作影響會是多么大?。贿€有一個是對中國很不利的合作機(jī)制，就是TPP——跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議組織，該組織在美國主導(dǎo)之下對東亞經(jīng)濟(jì)合作帶來了巨大沖擊；最后一個就是APEC，亞太經(jīng)濟(jì)合作組織；其他還有一些一系列的合作，雙邊的、多邊的，等等。

自上世紀(jì)90年代以后，形成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的世界性潮流。在這個潮流之中，東亞地區(qū)原本處在十分滯后的狀態(tài)。在歐洲，歐盟框架下的合作是最快的，然后是北美快速跟進(jìn)，美國和加拿大先搞了自貿(mào)區(qū)，墨西哥加入之后就形成了北美自貿(mào)區(qū)，就是NAFTA。1993年，當(dāng)時的美國總統(tǒng)克林頓，發(fā)起召開了第一屆美洲國家首腦會議，其中一個重要倡議，就是要搞大美洲自由貿(mào)易區(qū)。大到什么程度呢？整個美洲除了古巴之外，34個國家全部要參加的，從地理位置上講，就是北起美國的阿拉斯加，南到阿根廷的火地島，形成一個大的自貿(mào)區(qū)。當(dāng)然，這個合作框架后來的進(jìn)展并不順利。而現(xiàn)在，真正引領(lǐng)著全球區(qū)域合作潮流的是東亞。東亞經(jīng)濟(jì)合作在逆勢而上，為東亞經(jīng)濟(jì)總體上逆勢而上提供了重要的制度框架。

總之，東亞在目前全球經(jīng)濟(jì)回升的架構(gòu)中，一是自己的發(fā)展形勢非常好，二是國際地位在整體提升，三是支撐著全球經(jīng)濟(jì)的回升。

發(fā)展模式艱難轉(zhuǎn)型

記 者：您提到西方之所以深陷三重危機(jī)，是其整體的資本主義發(fā)展模式出現(xiàn)了問題，請問到底是怎樣的一些問題呢？

江瑞平：我們先來看一些基本的現(xiàn)象。

從2010年到2011年上半年，媒體上都在報道所謂的“占領(lǐng)華爾街”。而在歐洲，去年11月份的時候，我專門去法蘭克福歐洲央行總部前面的非常小的廣場上拍了許多照片，當(dāng)時，有很多像嬉皮士一樣的年輕人在那里搭了帳篷、埋鍋造飯，他們的口號是：“反對資本主義”、“資本主義”。在美國叫“占領(lǐng)華爾街”，在歐洲一開始叫“占領(lǐng)歐洲央行”，后來就叫“反對資本主義”了。

為什么要“占領(lǐng)華爾街”呢？金融危機(jī)爆發(fā)之后，許多重要的金融機(jī)構(gòu)面臨著破產(chǎn)倒閉的風(fēng)險，政府，包括美國聯(lián)邦政府就用財(cái)政資金大規(guī)模地進(jìn)行了救助，但是金融機(jī)構(gòu)的高管們卻利用政府的救濟(jì)款為自己增加津貼、發(fā)放獎金。再進(jìn)一步分析，為什么會爆發(fā)金融危機(jī)？很大程度上是華爾街的這些所謂金融精英在進(jìn)行惡意炒作，在炒作的過程當(dāng)中，他們自己賺了一筆又一筆。結(jié)果泡沫破了，金融機(jī)構(gòu)本身陷入倒閉，政府又用財(cái)政資金、用納稅人的血汗錢來予以救助，而救助款項(xiàng)又被拿去發(fā)放獎金、增加津貼。這太不公平了！為什么會出現(xiàn)這種狀態(tài)呢？歐洲人認(rèn)為這不僅是華爾街自身的問題，而是整個資本主義社會的問題。所以在一定程度上，三重危機(jī)揭示的是整個資本主義發(fā)展模式的危機(jī)。

在上世紀(jì)30年代大蕭條之前，資本主義基本上崇尚的是自由主義，一切經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，包括資源配置都靠市場這只“看不見的手”來掌控。一個好的政府就是最無所作為的政府。在這種情況下，不會有財(cái)政危機(jī)，也不會有金融危機(jī)。因?yàn)樨?cái)政的規(guī)模是由實(shí)體經(jīng)濟(jì)的規(guī)模決定的，每年度財(cái)政的收和支都必需平衡，所以不會產(chǎn)生赤字，不會產(chǎn)生赤字危機(jī)，也就不會產(chǎn)生債危機(jī)。金融的核心工具就是貨幣，貨幣作為一般等價物，它的基本功能就是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的交易服務(wù)。因此貨幣的規(guī)模，金融的規(guī)模，應(yīng)該是由實(shí)體經(jīng)濟(jì)的規(guī)模來決定的，所以也不會出現(xiàn)現(xiàn)在這樣由金融主動引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)周期波動的現(xiàn)象，也不會出現(xiàn)由于虛擬經(jīng)濟(jì)過度膨脹導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)的危機(jī)。所以，在上個世紀(jì)30年代大蕭條之前，在自由主義條件之下，當(dāng)時的資本主義不會出現(xiàn)財(cái)政危機(jī)、金融危機(jī)，但是，卻不可避免地會產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)衰退。

正因?yàn)槌霈F(xiàn)了上個世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)衰退，才產(chǎn)生了凱恩斯主義。凱恩斯主義的核心就是通過動用財(cái)政政策來干預(yù)經(jīng)濟(jì)，彌補(bǔ)總需求的不足，從而解決資本主義經(jīng)濟(jì)周期性危機(jī)的根本性問題。這一政策的核心是赤字財(cái)政政策，所以就有了經(jīng)濟(jì)的財(cái)政化，這就意味著財(cái)政規(guī)模在經(jīng)濟(jì)總量當(dāng)中所占的比重迅速擴(kuò)大。上世紀(jì)70年代中期，在歐洲，聯(lián)邦德國、法國、英國、意大利等主要資本主義國家，財(cái)政規(guī)模都占到經(jīng)濟(jì)總量的40%以上，將近50%的國民收入被政府拿走，政府還要以超出這些收入的更大的規(guī)模來擴(kuò)大財(cái)政支出。所以一方面導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)的財(cái)政化；另一方面，赤字財(cái)政又導(dǎo)致了債務(wù)的規(guī)模越來越大，最終造成財(cái)政危機(jī)。

二戰(zhàn)以后凱恩斯主義迅速盛行，上世紀(jì)50年代、60年代出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)高速增長，基本上是在凱恩斯主義的主導(dǎo)之下實(shí)現(xiàn)的。但是，到70年代出現(xiàn)了問題，主要表現(xiàn)為所謂的滯脹，就是經(jīng)濟(jì)停滯與通貨膨脹長期并存。這意味著凱恩斯主義本身也遇到了問題，必須進(jìn)行改革。80年代，美國政府進(jìn)行了8年探索，以費(fèi)里德曼為核心，推出了新自由主義，并取得一定成效。90年代以后，新自由主義開始在全球范圍全面推開。

新自由主義的理念不是要徹底放棄政府的宏觀調(diào)控，而是政府要放松監(jiān)管。金融系統(tǒng)在這方面走得最快。90年代以后，整個金融系統(tǒng)完全自由化了，而且通過“華盛頓共識”在全球范圍內(nèi)推開。有了新自由主義才會有經(jīng)濟(jì)金融化，有了經(jīng)濟(jì)金融化才會出現(xiàn)在美國的、與房地產(chǎn)相關(guān)的次級貸款這么一個小小的金融環(huán)節(jié)出了問題，馬上就會在全球范圍內(nèi)擴(kuò)散開來，而且有愈演愈烈的可能。其根源就在于經(jīng)濟(jì)金融化，就在于新自由主義。

但是新自由主義現(xiàn)在也不行了，什么主義可行呢？如果要選榜樣的話選誰呢？不可能選擇小的國家、小的經(jīng)濟(jì)體，因?yàn)樗鼈儼l(fā)展得再好，也不可能具有全球普適性。只能找大國。

二戰(zhàn)以后日本創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)奇跡，并且?guī)恿苏麄€東亞。但是，1985年一個“廣場協(xié)議”就把日本經(jīng)濟(jì)打亂了，到現(xiàn)在還一蹶不振。3·11大地震使日本失去的不只是20年的發(fā)展，很可能是30年。日本模式是不行的。美國模式在上世紀(jì)90年代以后可以說獨(dú)霸全球，但是，2000年，美國的股市泡沫破滅了，而且破滅得極其慘烈，2007年房地產(chǎn)泡沫也破滅了，而且導(dǎo)致了全球性的金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退，可見美國模式也不行。遍察世界大國，經(jīng)濟(jì)增長率最高的、發(fā)展形勢最好的可能是中國和印度。整個西方媒體一直都說印度好，口徑非常一致，一邊倒地肯定印度。近兩年，我認(rèn)真考察了印度的社會結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。發(fā)現(xiàn)，盡管印度的富人俱樂部里面是那么的奢靡，可出了富人俱樂部，大概相距10米都不到，就能看到露宿街頭的人。從新德里到泰姬陵那么短的距離，居然要走八九個小時，而且奔馳車可以和牛一路同行。我感覺，印度學(xué)不得，沒法學(xué)。但是，中國（模式）就能被人所學(xué)嗎？我們知道，我們本身也存在著許多問題?？杉词谷呛玫?，其他國家也是學(xué)不來的。所以，雖然西方現(xiàn)有的模式不得不轉(zhuǎn)型，但是轉(zhuǎn)型是極其艱難的。

世界格局深度變化

記 者：我們注意到，這次國際金融危機(jī)之后，全球的經(jīng)濟(jì)格局出現(xiàn)了全新的變化。對此，您是怎樣認(rèn)識的？

江瑞平：這次金融危機(jī)之后，世界經(jīng)濟(jì)格局的變化非常引人注目，表現(xiàn)很多，我把它概括為“三個化”。

一是全球經(jīng)濟(jì)亞太化：從歐美到亞太

就是世界經(jīng)濟(jì)增長的中心或者說是重心，從西邊向東邊轉(zhuǎn)移了，越來越從歐美向亞太轉(zhuǎn)移了。我們知道，世界經(jīng)濟(jì)的中心最早是在以英國為中心的西歐，然后是歐洲，然后是北美，美歐長期以來就是世界經(jīng)濟(jì)的中心。歐洲早就不行了，現(xiàn)在尤其如此。2010年全球經(jīng)濟(jì)GDP增長當(dāng)中歐盟僅僅貢獻(xiàn)了8%，美國和東亞加在一起貢獻(xiàn)了54%。這個數(shù)字非常明顯地說明了這種亞太化趨向。金融危機(jī)之后，這個趨向更加明顯了。

二是亞太經(jīng)濟(jì)東亞化：從美國到東亞

在亞太經(jīng)濟(jì)格局中，從北邊向南邊轉(zhuǎn)移了，就是越來越從美國向東亞轉(zhuǎn)移了。2010年，美國對全球GDP增長的貢獻(xiàn)率只有12%，而東亞達(dá)到42%，這就構(gòu)成了美國和東亞加在一起貢獻(xiàn)的54%，其中東亞比美國的貢獻(xiàn)率高出了30多個百分點(diǎn)。

三是東亞經(jīng)濟(jì)中國化：從日本到中國

東亞的經(jīng)濟(jì)格局是更值得關(guān)注的，是由東往西轉(zhuǎn)移。東亞經(jīng)濟(jì)增長率很長時期主要靠日本來帶動，現(xiàn)在，越來越依靠中國了。2010年在東亞經(jīng)濟(jì)的增長當(dāng)中，日本僅僅貢獻(xiàn)了4%，中國貢獻(xiàn)了26%。

這“三個化”放在一起，表明世界經(jīng)濟(jì)格局變化的一個重要趨向，就是中國在其中的地位快速提升。尤其是從流量、動態(tài)的指標(biāo)來看，目前全球經(jīng)濟(jì)增長的四分之一是靠中國拉動的。為什么要重新強(qiáng)調(diào)這個趨向？我們會注意到，目前國際經(jīng)濟(jì)政治格局當(dāng)中的所有的重大變化，都不同程度地與這樣的全球經(jīng)濟(jì)的中國化有直接關(guān)系?，F(xiàn)有的世界格局、國際體制是在中國毫無影響、積貧積弱的狀況下建立、形成的，西方世界也習(xí)慣了一個積貧積弱的中國，但是中國的整體實(shí)力在最近這30多年卻是在快速增長，國際地位也在快速提升。

國際體系直面改革

記 者：當(dāng)前，國際體系主要是國際經(jīng)濟(jì)體系，正處在變革過程當(dāng)中。請教江院長，在這樣的變革中出現(xiàn)了哪些值得我們關(guān)注的新的動向？在這些動向當(dāng)中，中國又扮演了怎樣的角色？

江瑞平：當(dāng)今國際體系正在發(fā)生著變革，變革的背景是經(jīng)濟(jì)全球化。在全球化的背景下，要正常地運(yùn)行和發(fā)展經(jīng)濟(jì)，必須要有一系列的規(guī)則、制度、體系，這一系列的規(guī)則、制度、體系，在公共選擇理論上就叫做國際公共商品。國際公共商品最好是由一個世界政府來提供，最好由一個世界議會來制定法律，有一個相當(dāng)于各國中央政府的真正的聯(lián)合國，由它來制定政策、執(zhí)行政策、監(jiān)控經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行。這不是指現(xiàn)在的聯(lián)合國，現(xiàn)在的聯(lián)合國遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到一個世界政府的水平。所以，非常不幸，目前這個世界政府并不存在。那么，誰來提供國際公共商品呢？——大國。

歷史上很長時間，是英國在主導(dǎo)著國際經(jīng)濟(jì)體系，兩次世界大戰(zhàn)把英國徹底拖垮了，取而代之的是美國。這都是傳統(tǒng)的大國主導(dǎo)，采取的是傳統(tǒng)的主導(dǎo)方式，或者叫“主導(dǎo)的傳統(tǒng)”。這個傳統(tǒng)有兩點(diǎn)是非常重要的：第一，戰(zhàn)爭崛起。要想成為主導(dǎo)世界的大國，必定是通過戰(zhàn)爭，從原來的大國手里把主導(dǎo)權(quán)奪過來。有了這樣的國際體系之后，最早稱霸的是荷蘭，荷蘭的海上霸權(quán)是當(dāng)時國際體系的核心。之后是葡萄牙和西班牙，打敗荷蘭之后控制了海上的霸權(quán)，主導(dǎo)了國際體系。進(jìn)入到近代資本主義時期之后，英國控制了海上霸權(quán)，進(jìn)而控制了整個世界，建立了英國主導(dǎo)的國際體系。由于英國自身的危機(jī)，歐洲大陸連年戰(zhàn)亂，最后被美國從中漁利，獲取了世界霸權(quán)。可見，從荷蘭到葡萄牙、西班牙，到英國，到美國，根據(jù)這樣的歷史演變先例，就產(chǎn)生了一個重要的理論，在現(xiàn)代國際關(guān)系學(xué)中是一個重要的流派，就是霸權(quán)穩(wěn)定論，有霸則穩(wěn)，無霸則亂?，F(xiàn)在，尤其是以美國為代表的國際關(guān)系理論和理念，主要的外交政策基本上都是基于這個理論。所以，第二條就有了，這樣一個國際體系，大國主導(dǎo)的傳統(tǒng)，就是以強(qiáng)凌弱。誰說了算？大國說了算，國際民主化氛圍非常淡薄。比如說國際貨幣基金組織（以下簡稱IMF），任何一個重大的決策，只有美國同意了才能夠?qū)嵭校驗(yàn)樗幸黄狈駴Q權(quán)。所以，主導(dǎo)的傳統(tǒng)就是，戰(zhàn)爭崛起，以強(qiáng)凌弱。

現(xiàn)在的問題是，傳統(tǒng)的占主導(dǎo)地位的大國遇到了很多問題。與此同時，一大批新興市場國家在快速崛起，尤其是其中的大國，國際地位在快速提升。于是，就有了一個新的概念——新興市場大國。其中有代表性的就是金磚五國（巴西、俄羅斯、印度、中國和南非）。他們的快速崛起主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，這五個國家的平均增長率要明顯高于世界平均水平。在2006年、2007年、2008年、2010年和2011年這五年當(dāng)中，金磚國家對全球經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率分別是：37%、42%、57%、44%、48%。尤其是2008年，在整個世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢當(dāng)中，金磚五國的貢獻(xiàn)率高達(dá)57%。

新興大國正在快速崛起，國際秩序還是由過去的傳統(tǒng)大國在主導(dǎo)，這顯然是矛盾的。作為主導(dǎo)者的大國的地位在下降，而原來的順從者的地位卻在提升，就難免會產(chǎn)生摩擦、矛盾，要解決這些摩擦、矛盾，就一定要變革整個國際體系。

國際經(jīng)濟(jì)體系的變革是由IMF引領(lǐng)的，集中表現(xiàn)為以中國為代表的新興大國的份額投票權(quán)在增加。實(shí)際上世行也是如此。但是，即使份額再增加，美國有一個不可觸動的硬指標(biāo)、生命線，就是美國的投票權(quán)一定始終保持在15%以上。因?yàn)镮MF有規(guī)定，重大的決策必須有85%的股權(quán)同意之后才能夠?qū)嵤?，而美國一個國家就占到15%以上，也就是說，只有美國一個國家有一票否決權(quán)。這個底線是不能觸動的。所以，國際經(jīng)濟(jì)體系雖然正在變革，但要達(dá)到一個理想的合理狀態(tài)，為期還十分遙遠(yuǎn)，進(jìn)程也會十分艱難。在歐洲債務(wù)危機(jī)中，IMF想方設(shè)法地想讓中國來伸以援手，但是，又不給中國增加相應(yīng)的份額，只是要求以特殊貸款的形式向中國要錢，這肯定是不行的。另外，IMF的改革從上個世紀(jì)70年代就開始了，重要舉措就是增加當(dāng)時發(fā)展中國家的份額，但是，遲遲未能有進(jìn)展?，F(xiàn)在之所以有進(jìn)展，是因?yàn)橛辛薌20。