前言:想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇審計(jì)職稱論文范文,相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。
政府在對(duì)公路工程項(xiàng)目進(jìn)行審計(jì)的過(guò)程中,需要對(duì)各項(xiàng)工程造價(jià)指標(biāo)進(jìn)行分析,以便明確各項(xiàng)收入支出是否合理,從而審計(jì)費(fèi)用。
1.1做好審前的準(zhǔn)備工作
首先全面調(diào)查待審計(jì)的項(xiàng)目,搜集整理并分析歸納有關(guān)工程造價(jià)的各項(xiàng)資料、信息,比如招投標(biāo)文件、工程合同、設(shè)計(jì)、施工、竣工圖紙、設(shè)計(jì)變更、監(jiān)理簽證資料,以及材料設(shè)備采購(gòu)清單、各種報(bào)價(jià)單等。同時(shí),熟悉并核對(duì)所有設(shè)計(jì),施工和竣工圖紙,進(jìn)行清點(diǎn)。
1.2工程費(fèi)用
1.2.1人工費(fèi)。
在各類工程費(fèi)用中,人工費(fèi)是頻繁變動(dòng)的一類費(fèi)用。為了控制人工費(fèi)用的比例,筆者將通過(guò)本文具體分析實(shí)際結(jié)算人工費(fèi)和預(yù)算取定的人工費(fèi)之間的偏差。比如某高架橋工程,涉及140片后張法,40米T形梁的人工費(fèi)的審計(jì)。實(shí)際結(jié)算的人工工日工資單價(jià)比預(yù)算定額取定的單價(jià)要高,但同時(shí)實(shí)際施工的工日總數(shù)相應(yīng)縮減,據(jù)此計(jì)算出人工費(fèi)預(yù)算為9000元/片,共計(jì)126萬(wàn)元。實(shí)際費(fèi)用僅為112萬(wàn)元,比預(yù)算費(fèi)用減少了14萬(wàn)元。相比之下,實(shí)際支出并未超支,表明施工單位的實(shí)際費(fèi)用控制比較合理。
1.2.2材料費(fèi)。
材料費(fèi)主要觀察工程材料用量總數(shù),材料使用量情況,對(duì)比預(yù)算用量和預(yù)算費(fèi)用。在某一處中橋施工中,預(yù)算鋼筋用量為218.35噸,同時(shí)預(yù)算考慮2.5%的損耗,實(shí)際鋼筋用量223.37噸,超出預(yù)算5.02噸,但是在施工過(guò)程中并未發(fā)現(xiàn)材料浪費(fèi)以及非正常使用的情況,同時(shí)損耗也在正常范圍之內(nèi)。由于清單中包含了損耗,因此必須將所統(tǒng)計(jì)的鋼筋總量中撇除超預(yù)算的部分。鋼筋部分一律參考施工圖紙計(jì)入工程量,切記重復(fù)多計(jì)。需要注意的是,由于預(yù)算多采用定額單價(jià),且鋼筋作為主材定額中屬于未定價(jià)材料,且鋼筋市場(chǎng)價(jià)波動(dòng)較大,因此必須掌握材料市場(chǎng)價(jià)格信息,嚴(yán)格控制材料單價(jià),并根據(jù)掌握的材料價(jià)格信息,準(zhǔn)確核實(shí)材料價(jià)差,并分析其合理性。
1.2.3機(jī)械費(fèi)。
機(jī)械費(fèi)是施工所用各種機(jī)械、設(shè)備所消耗的機(jī)械臺(tái)班數(shù),臺(tái)班費(fèi)用。以瀝青混凝土路面面層施工為例,乙方外租攤鋪和運(yùn)輸機(jī)械,此項(xiàng)機(jī)械費(fèi)應(yīng)先根據(jù)預(yù)算,分解瀝青混凝土攤鋪和運(yùn)輸機(jī)械,考慮施工損耗和機(jī)械降效,核算每單位混合料的機(jī)械費(fèi),從而審核此項(xiàng)機(jī)械費(fèi)是否合理。
1.2.4管理費(fèi)。
管理費(fèi),就是將實(shí)際費(fèi)用以工程項(xiàng)目、部門、預(yù)算費(fèi)用等標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行歸類匯總,然后與目標(biāo)費(fèi)用對(duì)比分析,針對(duì)超預(yù)算的部分進(jìn)行具體分析,明確相關(guān)責(zé)任部門,避免浪費(fèi)工程成本。
1.2.5設(shè)計(jì)變更費(fèi)用。
審計(jì)之前,收集并核對(duì)變更聯(lián)系單是否俱全,是否有相關(guān)負(fù)責(zé)人員簽字,是否有先施工后補(bǔ)簽的現(xiàn)象,同時(shí)確保設(shè)計(jì)變更的工程量的真實(shí)性,查看變更簽字時(shí)間是否與施工時(shí)間一致,對(duì)設(shè)計(jì)變更與工程簽證進(jìn)行嚴(yán)格區(qū)分。現(xiàn)行管理規(guī)范中提及,這兩項(xiàng)變更均屬預(yù)備費(fèi),不同的是,設(shè)計(jì)變更聯(lián)系單必須由設(shè)計(jì)單位統(tǒng)一開(kāi)據(jù),工程簽證則由現(xiàn)場(chǎng)施工人員出具。
1.2.6建設(shè)單位管理費(fèi)等費(fèi)用。
建設(shè)單位管理費(fèi),工程監(jiān)理費(fèi),設(shè)計(jì)文件審查費(fèi),研究實(shí)驗(yàn)費(fèi),交竣工驗(yàn)收試驗(yàn)檢測(cè)費(fèi),聯(lián)合試運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi),生產(chǎn)人員培訓(xùn)費(fèi),前期工作費(fèi),占地拆遷費(fèi)等費(fèi)用以規(guī)定的計(jì)價(jià)程序與相應(yīng)費(fèi)率按規(guī)范計(jì)算,結(jié)果與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)比確定各自費(fèi)用是否合理。
2費(fèi)用審核重點(diǎn)
2.1工程量的審核
要求按照定額標(biāo)準(zhǔn)全面復(fù)核已統(tǒng)計(jì)的工程量,明確清單工程量計(jì)算規(guī)則,重點(diǎn)排查是否有重復(fù)計(jì)算的工程量。
2.2單價(jià)套用審核
合同中已規(guī)定的工程量清單綜合單價(jià),按合同價(jià)執(zhí)行;合同中沒(méi)有規(guī)定清單外工程量,按類似綜合單價(jià)執(zhí)行;合同中沒(méi)有規(guī)定同時(shí)沒(méi)有類似工程量綜合單價(jià)的,按照現(xiàn)行國(guó)家及各省市,部委的規(guī)定,雙方約定價(jià)格執(zhí)行。
3結(jié)語(yǔ)
王慧(2009)在《獨(dú)立審計(jì)信用監(jiān)管機(jī)制研究》中采用博弈論模型對(duì)非稱信息市場(chǎng)中審計(jì)方與委托人之間的行為進(jìn)行模型假定,假定委托方有兩種行為:購(gòu)買與不購(gòu)買。審計(jì)方也有2種行為:不守信用與守信用,并分別假設(shè)了在守信用與不守信用情況下,審計(jì)方所提供了兩種不同審計(jì)產(chǎn)品,一種為高質(zhì)量的審計(jì)產(chǎn)品,另一種為低質(zhì)量的審計(jì)質(zhì)品,并對(duì)是否提供高、低質(zhì)量的審計(jì)產(chǎn)品進(jìn)行了概率假設(shè)。通過(guò)模型發(fā)現(xiàn),只有當(dāng)審計(jì)方守信用的概率高于委托方的收益時(shí),審計(jì)師才會(huì)守信用提供高質(zhì)量的審計(jì)產(chǎn)品[9]。會(huì)計(jì)師事務(wù)所及審計(jì)師創(chuàng)建高的社會(huì)信用的目的是為了獲得“信用溢價(jià)”。信用溢價(jià)是以獨(dú)立審計(jì)的高社會(huì)信用為前提的,為了獲得信用溢價(jià),審計(jì)師及會(huì)計(jì)師事務(wù)所得到的審計(jì)收費(fèi)要高于其審計(jì)成本,且審計(jì)成本要高于市場(chǎng)均衡成本;如果審計(jì)收費(fèi)不能滿足其高于市場(chǎng)均衡成本,則審計(jì)師及會(huì)計(jì)師事務(wù)所將不會(huì)選擇聲譽(yù)策略。而這種審計(jì)溢價(jià)則于審計(jì)師及事務(wù)所產(chǎn)生了激勵(lì)效應(yīng)。但值得注意的是,審計(jì)溢價(jià)不完全等同于審計(jì)收費(fèi)較高。高信用事務(wù)所通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制取得的溢價(jià)被稱為聲譽(yù)溢價(jià),而通過(guò)政府管制而獲得的溢價(jià)只能稱為壟斷溢價(jià)。事務(wù)所的運(yùn)行首先要得到政府的準(zhǔn)入,各級(jí)政府可能會(huì)因與事務(wù)所存在著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系,而將特定的業(yè)務(wù)全權(quán)指定了某些家事務(wù)所,使得這些被指定的事務(wù)所收取得的費(fèi)用超過(guò)其均衡成本及為完成該項(xiàng)業(yè)務(wù)而付出的多余人力成本以外的部分,這些超額部分就是政府壟斷溢價(jià)。當(dāng)然,審計(jì)溢價(jià)會(huì)因不同的審計(jì)業(yè)務(wù)復(fù)雜程度而不同,也會(huì)因被審單位的最終控制人不同而不同,還可能會(huì)因?yàn)椴煌?guī)模及信譽(yù)的事務(wù)所而有所不同。DeAngelo(1981)第一次提出審計(jì)師聲譽(yù)假說(shuō),認(rèn)為較大的事務(wù)所更能抵制來(lái)自客戶的壓力并能較好地維持自身的獨(dú)立性。Dye(1993)對(duì)于審計(jì)溢價(jià)進(jìn)行研究,認(rèn)為較大的事務(wù)所收取較高的審計(jì)溢價(jià)不僅僅是由于其較高的審計(jì)質(zhì)量,而是在于其失敗時(shí)可以提供一種保險(xiǎn)。
二、獨(dú)立審計(jì)社會(huì)信用懲罰機(jī)制運(yùn)行機(jī)理
與激勵(lì)機(jī)制對(duì)應(yīng)的是懲罰機(jī)制。如果說(shuō)激勵(lì)機(jī)制是在事前促進(jìn)審計(jì)師保證審計(jì)質(zhì)量并維持社會(huì)信用,那么,懲罰機(jī)制則是在事后起到保證獨(dú)立審計(jì)社會(huì)信用得以良好運(yùn)轉(zhuǎn)的作用。由于審計(jì)市場(chǎng)是信息不對(duì)稱嚴(yán)重的市場(chǎng),且審計(jì)師提供的審計(jì)服務(wù)是一種無(wú)形商品,其質(zhì)量難以觀察,審計(jì)方比委托方具有絕對(duì)的信息優(yōu)勢(shì),從而為審計(jì)師采取“逆向選擇”和“道德風(fēng)險(xiǎn)”行為提供了前提。根據(jù)檸檬市場(chǎng)理論,在信息不對(duì)稱的情況下,往往好的商品會(huì)遭受淘汰,而劣等產(chǎn)品則會(huì)逐漸占領(lǐng)市場(chǎng),從而取代好的商品,導(dǎo)致市場(chǎng)中都是劣等品。如果審計(jì)費(fèi)用較低,那些實(shí)際能力較高的審計(jì)師及事務(wù)所會(huì)因?yàn)槠鋬r(jià)格無(wú)法滿足額外的審計(jì)成本而退出審計(jì)市場(chǎng),相反,實(shí)際能力較低的審計(jì)師及事務(wù)所則會(huì)進(jìn)入審計(jì)市場(chǎng),長(zhǎng)久下來(lái)結(jié)果是審計(jì)市場(chǎng)上審計(jì)質(zhì)量的平均水平在下降,委托人在得悉這一情況后再次購(gòu)買審計(jì)服務(wù)時(shí)愿意支付的審計(jì)費(fèi)用會(huì)進(jìn)一步降低,從而又會(huì)導(dǎo)致實(shí)際能力較強(qiáng)的審計(jì)人員進(jìn)一步退出市場(chǎng)。聲譽(yù)機(jī)制能給提供高質(zhì)量審計(jì)服務(wù)的審計(jì)師帶來(lái)溢價(jià)收入。但對(duì)聲譽(yù)的毀損卻是一次性的,只要審計(jì)師發(fā)生了審計(jì)失敗,長(zhǎng)期建立起來(lái)的聲譽(yù)就會(huì)一次性貶值,審計(jì)師將受到精神上的道德譴責(zé)和物質(zhì)上的經(jīng)濟(jì)損失。具體來(lái)說(shuō),審計(jì)聲譽(yù)懲罰機(jī)制的運(yùn)行路徑是:(1)審計(jì)師發(fā)生審計(jì)失??;(2)市場(chǎng)收到審計(jì)師審計(jì)失敗的信號(hào);(3)市場(chǎng)調(diào)整對(duì)發(fā)生審計(jì)失敗的審計(jì)師的審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià),并出售其客戶的股票,從而引起審計(jì)師客戶股價(jià)的顯著下跌和企業(yè)價(jià)值的下降;(4)受到不利影響的企業(yè)與聲譽(yù)受損審計(jì)師解除聘約或要求其降低收費(fèi),最終導(dǎo)致審計(jì)師因聲譽(yù)受損下降而承受經(jīng)濟(jì)損失和其他損失。
三、獨(dú)立審計(jì)社會(huì)信用懲罰效應(yīng)實(shí)證檢驗(yàn)
對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所而言,迎合政府監(jiān)管部門的好惡成為其考慮中的相關(guān)因素。這是由于政府具有審批事務(wù)所是否進(jìn)入證券市場(chǎng)準(zhǔn)入資格的權(quán)力,只有經(jīng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)和財(cái)政部審批通過(guò)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所,才能為上市公司年報(bào)提供審計(jì)服務(wù),在這種行政劃分市場(chǎng)準(zhǔn)入的模式下,對(duì)審計(jì)師而言,影響其市場(chǎng)份額的關(guān)鍵在于證券監(jiān)管部門或相應(yīng)的政府行政部門,且有大部分上市公司的管理層和大股東本身也屬于政府部門。這種行政監(jiān)管的結(jié)果是,上市公司管理層和審計(jì)師的關(guān)注焦點(diǎn)均在于行政處罰的后續(xù)影響。在年報(bào)審計(jì)市場(chǎng)中,財(cái)政部和證監(jiān)會(huì)實(shí)施年度抽檢的例行檢查,會(huì)計(jì)師事務(wù)所受到處罰交納了罰款以后,意味著今后一段相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間面臨的監(jiān)督壓力會(huì)減小,因此,只要處罰不涉及到其證券服務(wù)資格,且上市公司管理層和投資者對(duì)審計(jì)師聲譽(yù)缺乏需求,其市場(chǎng)份額并不會(huì)受影響。而新股發(fā)行市場(chǎng)與年報(bào)審計(jì)市場(chǎng)的重要差別在于,申請(qǐng)新股發(fā)行的公司面臨很大的競(jìng)爭(zhēng)壓力,并且在獲批后還有一段較長(zhǎng)的等待期,任何瑕疵都可能影響其上市進(jìn)程。注冊(cè)會(huì)計(jì)師一旦有處罰記錄會(huì)面臨更多地來(lái)自于證監(jiān)會(huì)的行政監(jiān)管,為了規(guī)避證券監(jiān)管部門對(duì)問(wèn)題事務(wù)所的差印象從而影響其上市進(jìn)程,準(zhǔn)上市公司會(huì)盡量回避此類事務(wù)所。因此,為準(zhǔn)上市公司提供審計(jì)服務(wù)的審計(jì)師在受到行政處罰后其在新股發(fā)行市場(chǎng)的市場(chǎng)份額會(huì)顯著下降。據(jù)此,本研究提出以下假設(shè):H:受到證監(jiān)會(huì)處罰的會(huì)計(jì)師事務(wù)所在調(diào)查的當(dāng)年及次年在年報(bào)審計(jì)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額和審計(jì)收費(fèi)并不會(huì)下降。本研究主要以2005—2008年受到證監(jiān)會(huì)處罰的事務(wù)所為研究對(duì)象,剔除2年內(nèi)被撤銷和合并的事務(wù)所以后,涉及事務(wù)所17家作為實(shí)證研究樣本的處罰案例。2006—2008年這3年中,對(duì)于受到處罰的事務(wù)所來(lái)說(shuō),從客戶的絕對(duì)數(shù)量方面來(lái)看,每年事務(wù)所在受到處罰后兩年的平均客戶量都是增加的,沒(méi)有出現(xiàn)減少的情況。具體來(lái)說(shuō),各年客戶數(shù)量的增長(zhǎng)幅度分別為31.94%、82.14%和63.38%。我們還計(jì)算了從2005—2008年每年上市公司客戶總量的增長(zhǎng)比率,分別為4.21%、8.09%、4.97%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于受處罰事務(wù)所客戶量的增長(zhǎng)幅度。受處罰事務(wù)所在上市公司審計(jì)市場(chǎng)的市場(chǎng)份額來(lái)看,將受處罰后兩年市場(chǎng)份額與處罰當(dāng)年相比較,其變動(dòng)比率分別為0.48%、1.17%、2.82%。而未受到處罰的事務(wù)所在相同期間市場(chǎng)份額的變動(dòng)比率分別為0.26%、2.25%、-0.31%、0.32%、0.29%和-0.26%。相比來(lái)說(shuō),受處罰事務(wù)所在2003年和2004年的市場(chǎng)份額變動(dòng)比率要低于對(duì)照組事務(wù)所,而在其余的4個(gè)年度均要高于對(duì)照組事務(wù)所,尤其是2008年??偟膩?lái)說(shuō),事務(wù)所在受到處罰后兩年的市場(chǎng)份額增長(zhǎng)率為0.98%,而沒(méi)有受到處罰的事務(wù)所的市場(chǎng)份額增長(zhǎng)率是0.51%,受處罰事務(wù)所的市場(chǎng)份額的增長(zhǎng)率也要高于未受到處罰的事務(wù)所。綜合來(lái)說(shuō),事務(wù)所受到處罰后,聲譽(yù)下降并沒(méi)有帶來(lái)客戶的流失和市場(chǎng)份額的下降,反而是增加了,且增長(zhǎng)比率要高于市場(chǎng)平均水平,驗(yàn)證了假設(shè)成立。
四、結(jié)語(yǔ)
如果說(shuō)寫(xiě)論文是評(píng)職稱人員的第一個(gè)困難,那么就是第二個(gè)困難,如何選擇期刊、如何投稿如兩大難題。職稱論文可以自己親歷發(fā)表,也可以找服務(wù)網(wǎng)投稿。本文就職稱論文自己發(fā)表和表的區(qū)別問(wèn)題進(jìn)行一定的剖析。
職稱論文自己發(fā)表:
從選擇期刊到期刊投稿,都需要親力親為,需要作者注入非常多的時(shí)間和精力。經(jīng)常見(jiàn)作者向編輯吐槽自己的論文投稿之后被拒稿好多次,向期刊投稿之后稿件審核了好長(zhǎng)時(shí)間都沒(méi)有回復(fù),論文大修或小修之后會(huì)錄用嗎,修改之后又被拒稿了,投稿投的心累,藍(lán)瘦,香菇!
不過(guò)也有很多作者是成功投稿、審稿、錄用的,也會(huì)和大家分享自己的小確幸。
職稱表:
1.1巖土工程條件
一般情況下,要詳細(xì)充分的觀察和了解地質(zhì)土層的分布,以及水文方面等多方面不同資料,同時(shí)從地區(qū)的實(shí)際情況對(duì)施工條件進(jìn)行研究,做好科學(xué)合理的核算,施工方案的設(shè)計(jì)必須按照不同形式的原則,做好預(yù)備方案的評(píng)估工作,真正意義上實(shí)現(xiàn)施工設(shè)計(jì)方案的科學(xué)系統(tǒng)化。
1.2環(huán)境分析
基坑施工的設(shè)計(jì)不單單需要全面的核查施工現(xiàn)場(chǎng)的相關(guān)指標(biāo)參數(shù),同時(shí)還應(yīng)該對(duì)周邊環(huán)境的指標(biāo)參數(shù)有一定程度的了解,通常影響施工環(huán)境主要因素涵蓋了以下方面的內(nèi)容:觀察施工現(xiàn)場(chǎng)建筑物的分布情況,測(cè)量建筑物到施工現(xiàn)場(chǎng)的距離,同時(shí)對(duì)建筑物周邊的土質(zhì)情況進(jìn)行測(cè)量;強(qiáng)化同電力、水利等相關(guān)部門的充分聯(lián)系,仔細(xì)檢查施工現(xiàn)場(chǎng)有沒(méi)有出現(xiàn)電纜、管道等,假如存在,必須進(jìn)行迅速的遷移,這樣可以在一定程度上避免機(jī)械施工引發(fā)的基礎(chǔ)設(shè)施破壞的情況。
1.3勘察工作的布置
一般對(duì)于軟質(zhì)巖石的基坑施工不可以根據(jù)之前的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì),實(shí)踐中的勘察深度應(yīng)該全面考慮建筑物的載重,土質(zhì)以及其他方面的指標(biāo)參數(shù)進(jìn)行搜集,并且做好對(duì)應(yīng)的評(píng)估認(rèn)定。一般情況下,勘察的深度必須要超過(guò)施工開(kāi)采的深度。假如施工現(xiàn)場(chǎng)周邊的施工條件非常狹窄的話,那么就應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的具體條件進(jìn)行仔細(xì)的研究和分析,譬如對(duì)建筑原材料進(jìn)行研究,這樣可以在很大程度上加強(qiáng)施工的安全性以及穩(wěn)妥性。
2工程建設(shè)過(guò)程中深基坑支護(hù)以及巖土勘察技術(shù)存在的問(wèn)題
2.1工程建筑過(guò)程中深基坑支護(hù)存在的問(wèn)題
在工程建筑的深基坑支護(hù)技術(shù)中,所牽涉的范圍面非常廣,當(dāng)前隨著建筑工程中基坑深度的愈來(lái)愈深,深基坑支護(hù)施工存在以下方面的問(wèn)題和缺陷:首先是深基坑支護(hù)施工的實(shí)際操作同實(shí)際施工設(shè)計(jì)存在較大的區(qū)別。譬如深基坑施工中深層攪拌樁的水泥滲量很難符合預(yù)期施工設(shè)計(jì)的目標(biāo)。如果水泥滲量太少的話,可以會(huì)使得水泥土的支護(hù)強(qiáng)度減少,引發(fā)一系列的安全隱患。還有就是深基坑施工過(guò)程中出現(xiàn)大量的偷工減料的問(wèn)題,為了降低深基坑支護(hù)變形情況的發(fā)生概率,因此深基坑工程設(shè)計(jì)過(guò)程中對(duì)于挖土程序有非??量痰臉?biāo)準(zhǔn),然而在實(shí)踐的施工過(guò)程中,一些施工企業(yè)為了縮短工期,謀取更大的經(jīng)濟(jì)效益,往往沒(méi)有按照施工設(shè)計(jì)圖紙的要求進(jìn)行開(kāi)挖,結(jié)果給之后深基坑支護(hù)變形現(xiàn)象埋下隱患;其次邊坡修理沒(méi)有符合相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn),基坑周邊土坡修理工作的質(zhì)量在一定程度上制約了基坑支護(hù)施工的整體質(zhì)量。假如沒(méi)有充分的做好邊坡的修理工作,那么在實(shí)際開(kāi)挖過(guò)程中,基坑的深度就很難實(shí)現(xiàn)科學(xué)準(zhǔn)確的測(cè)量,這樣不斷會(huì)直接影響工程施工的整體質(zhì)量,同時(shí)也會(huì)延長(zhǎng)工程的工期;最后在施工過(guò)程中注漿沒(méi)有做到位,土釘無(wú)法實(shí)現(xiàn)滿足預(yù)期設(shè)計(jì)的標(biāo)準(zhǔn),一般情況下深基坑支護(hù)使用的土釘以及錨桿的鉆孔直徑都維持在100~150cm的范圍,而鉆孔的孔深范圍也維持在5~25m范圍內(nèi)。因?yàn)殂@孔所經(jīng)過(guò)的土層質(zhì)量存在一定的差異性,所以必須要嚴(yán)格的分析土質(zhì)的特點(diǎn),防止因?yàn)闅堅(jiān)逊e影響之后的注漿程序。
2.2工程建設(shè)中巖石勘察技術(shù)存在的主要問(wèn)題
通常情況下,巖石勘察技術(shù)主要出現(xiàn)以下方面的問(wèn)題和缺陷:首先巖石勘察機(jī)制的綜合運(yùn)用效果不顯著,巖石勘察以及設(shè)計(jì)內(nèi)容非常多樣化,涵蓋了地形地貌,施工現(xiàn)場(chǎng)周邊的環(huán)境,信息的搜集,歸納等等相關(guān)內(nèi)容。另外由于巖石勘察人員對(duì)于全新的勘察技術(shù)沒(méi)有進(jìn)行充分的了解,實(shí)踐能力不足,使得巖石勘察機(jī)制的使用效果不顯著;其次巖石勘察中信息技術(shù)以及專業(yè)軟件的使用不充分,這大致表現(xiàn)在軟件功能簡(jiǎn)單化,很難實(shí)現(xiàn)巖石勘察搜集數(shù)據(jù)的科學(xué)化整理和分析;最后巖石勘察中確定的看勘察點(diǎn)位置不科學(xué),更改建設(shè)工程的勘察方案,就很難對(duì)建設(shè)工程施工地點(diǎn)的實(shí)際情況有充分的認(rèn)識(shí),這些都會(huì)對(duì)巖石的基本性質(zhì),鑒定存在較大的問(wèn)題,影響相關(guān)的科學(xué)研究和實(shí)踐操作。
3工程建設(shè)過(guò)程中深基坑支護(hù)以及巖土勘察技術(shù)的施工方法和措施
3.1工程建設(shè)過(guò)程中深基坑支護(hù)改進(jìn)的方法和措施
從深基坑支護(hù)存在的具體問(wèn)題來(lái)看,可以對(duì)上述的問(wèn)題采取一些針對(duì)性的措施和方法:首先改變工程建設(shè)深基坑支護(hù)的設(shè)計(jì)理念,從我國(guó)多年的深基坑支護(hù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)分析,當(dāng)前在巖土深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方面還沒(méi)有構(gòu)成系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn),很多工程都是按照自身施工人員自身的經(jīng)驗(yàn)來(lái)進(jìn)行施工操作,所以深基坑工程施工設(shè)計(jì)必須要消除之前傳統(tǒng)的“結(jié)構(gòu)載荷法”,全面的轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)理念,逐步的構(gòu)建起以施工監(jiān)測(cè)為核心的信息反饋動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)機(jī)制;其次是加強(qiáng)對(duì)深基坑支護(hù)施工質(zhì)量的實(shí)時(shí)檢測(cè)控制,這也是確保深基坑支護(hù)施工質(zhì)量的重要基礎(chǔ),在深基坑施工之前,有關(guān)的技術(shù)人員必須要非常了解和熟悉施工現(xiàn)場(chǎng)的地質(zhì)情況,同時(shí)確保供水系統(tǒng)的正常運(yùn)作。在施工過(guò)程中不能任意的更改錯(cuò)桿的位置,長(zhǎng)度以及其他方面的相關(guān)數(shù)據(jù)。對(duì)深基坑支護(hù)工程的施工進(jìn)行全面實(shí)時(shí)的監(jiān)控,以此來(lái)確保深基坑支護(hù)工程的質(zhì)量。
3.2工程建設(shè)過(guò)程中巖土勘察技術(shù)的方法
針對(duì)于巖土勘察技術(shù)存在的一些問(wèn)題,首先就必須要強(qiáng)化對(duì)施工技術(shù)的系統(tǒng)分析,把施工過(guò)程中所需要的數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行有效的歸納和整合,這樣就可以在一定程度上確??辈煸O(shè)計(jì)工作的整體化;另外隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展和進(jìn)步,全新的科學(xué)技術(shù)以及機(jī)器設(shè)備可以為勘察工作的有效開(kāi)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),信息化勘察技術(shù)平臺(tái)的建立會(huì)成為將來(lái)勘察技術(shù)快速發(fā)展的主要方法和目標(biāo)。
4結(jié)束語(yǔ)
關(guān)鍵詞:非物質(zhì)文化遺產(chǎn);傳承人;身份認(rèn)定;意義
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人作為具體的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目的掌握者,對(duì)其身份的認(rèn)定將能實(shí)現(xiàn)民族記憶、民族優(yōu)秀文化的延續(xù)與傳播。不同歷史時(shí)期帶來(lái)的發(fā)展環(huán)境亦不相同,在進(jìn)行非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作過(guò)程中遇到的問(wèn)題也發(fā)生著變化。隨著非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作進(jìn)程的加快,因保護(hù)理念的失誤常常造成嚴(yán)重的保護(hù)性破壞,另外在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人的護(hù)環(huán)節(jié)較為薄弱。各級(jí)政府或者其他保護(hù)團(tuán)體在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)過(guò)程中,常取代真正的傳承人進(jìn)行傳承內(nèi)容上的變換,造成非物質(zhì)文化遺產(chǎn)遭受到嚴(yán)重的外部損壞。因而對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人身份的認(rèn)定極其必要,同時(shí)也需促使各級(jí)政府和保護(hù)團(tuán)體認(rèn)識(shí)到傳承人的意義,從而真正實(shí)現(xiàn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)目的。
一、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人身份認(rèn)定的原因
我國(guó)近年來(lái)快速發(fā)展經(jīng)濟(jì),在文化建設(shè)方面較為緩慢,并且只將非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人的保護(hù)歸為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄體系建設(shè)制度的一部分。因國(guó)家及民眾淡薄的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)、相關(guān)保護(hù)制度的不健全,造成非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人遭遇困難的生活處境。就目前而言,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人出現(xiàn)斷層現(xiàn)象,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)繼承力量薄弱,不能很好的延續(xù)具有代表性的民間文化。例如民間工藝類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)因不具備較大的經(jīng)濟(jì)效益,在收取學(xué)徒時(shí)不能有較強(qiáng)的吸引力;傳統(tǒng)的中醫(yī)類技藝因科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展和西醫(yī)的盛行,幾乎淡出人們的視野。而新的一代人受到各方面因素的影響,只關(guān)注外面的世界,對(duì)原有的生活方式雖有保存并延續(xù)的構(gòu)想,但因各種阻礙將放棄實(shí)現(xiàn)的機(jī)會(huì),轉(zhuǎn)而尋求外面的生活;或者對(duì)原有生活方式產(chǎn)生懷疑、厭惡的情緒,放棄追求傳統(tǒng)技藝的延續(xù)與進(jìn)步,這在一定程度上給非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承帶來(lái)巨大壓力。因而,對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人身份的認(rèn)定具有重要作用,國(guó)家在對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人身份真正認(rèn)定之后將會(huì)給其一定的補(bǔ)助以及采取相應(yīng)的保護(hù)措施,推動(dòng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展。
二、界定非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人身份
依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律條文規(guī)定的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),界定非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人身份,明確非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)對(duì)象,才能促進(jìn)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的流傳。在界定非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人身份時(shí)需依據(jù)相應(yīng)的流程進(jìn)行調(diào)查,結(jié)合調(diào)查數(shù)據(jù)對(duì)符合傳承人認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的代表性人物評(píng)定,最終將其列入《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄》,進(jìn)一步確認(rèn)核實(shí)。對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人的調(diào)查內(nèi)容較為寬泛,
國(guó)家政策法規(guī)并未明確認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),因而各級(jí)地方法規(guī)應(yīng)針對(duì)各地非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的特殊性,結(jié)合實(shí)際情況制定相關(guān)的傳承人調(diào)查、認(rèn)定項(xiàng)目與標(biāo)準(zhǔn),在實(shí)際操作中可有效應(yīng)用。例如云南省地方法規(guī)確定調(diào)查對(duì)象后,首先調(diào)查其個(gè)人基本資料,例如姓名、藝名、性別、地址、職業(yè)、信仰、受教育情況等;再調(diào)查其所傳承的項(xiàng)目、技藝以及當(dāng)?shù)氐胤轿幕年P(guān)系,該項(xiàng)目在文化社區(qū)、行業(yè)中的地位;或其所保存的實(shí)物具體情況,搜集傳承人的相關(guān)作品,以及所傳承的項(xiàng)目的創(chuàng)新與發(fā)展?fàn)顩r,并將調(diào)查結(jié)果詳細(xì)記錄,借助調(diào)查結(jié)果對(duì)傳承人有整體的認(rèn)識(shí)。
而在傳承人方面則需配合相關(guān)政府或主管部門的調(diào)查工作,如實(shí)提供個(gè)人資料。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)種類多樣,在對(duì)其進(jìn)行身份認(rèn)定時(shí)無(wú)法形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),在一定程度上給非物質(zhì)文化遺產(chǎn)帶來(lái)?yè)p失。因而各地方政府或主管部門進(jìn)行傳承人身份認(rèn)定時(shí)需結(jié)合實(shí)際情況提出具體的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),彌補(bǔ)規(guī)章制度的缺陷進(jìn)而完善非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人身份認(rèn)定制度。而非物質(zhì)文化遺產(chǎn)相關(guān)人亦需自覺(jué)上政府及主管部門進(jìn)行申報(bào)或者推薦,有效利用國(guó)家政策對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的全面保護(hù)政策。在對(duì)傳承人身份認(rèn)定之后還需將之公布于眾,以便社會(huì)公眾對(duì)其監(jiān)督并檢驗(yàn)傳承人身份。
三、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人身份認(rèn)定的意義
非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人身份的認(rèn)定具有重要的社會(huì)意義,顯示非物質(zhì)文化遺產(chǎn)受到國(guó)家及社會(huì)各層的認(rèn)可與接受,傳承人身份的認(rèn)定將會(huì)刺激相關(guān)感興趣的人士加入非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承活動(dòng),其具有劃時(shí)代意義。近年來(lái),我國(guó)對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人采取一系列的保護(hù)政策,這在國(guó)家文化戰(zhàn)略領(lǐng)域是一種創(chuàng)舉。傳承二字在之前社會(huì)存在中處于相互分離的狀態(tài),在各大詞語(yǔ)工具書(shū)中亦未找到,而在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中只給出傳授與繼承的解釋,體現(xiàn)出傳承、傳承人等詞語(yǔ)屬于新興詞,但并不代表傳承人也為新興事物。傳承人作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)自然傳承發(fā)展的主體和主要力量,極大的推動(dòng)民族文化的繼承與發(fā)展進(jìn)程。對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人身份的認(rèn)定將能增強(qiáng)傳承人以及社會(huì)各層對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的自覺(jué)性和積極性,有利于我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的完整以及傳承人的發(fā)展,為我國(guó)文化建設(shè)事業(yè)提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
結(jié)束語(yǔ)
綜上所述,在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承進(jìn)程中的關(guān)鍵在于人,對(duì)其實(shí)施的保護(hù)政策離不開(kāi)重視傳承人的保護(hù)與發(fā)展。對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人身份的認(rèn)定,將在一定程度上改變傳承人的生活狀況,為其提供良好的生存環(huán)境以及傳承環(huán)境,以便其能真實(shí)反映民間藝術(shù)的活態(tài)特性,實(shí)現(xiàn)保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的真正目的。(作者單位:濰坊學(xué)院幼教特教學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1] 周安平,龍冠中.我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人的認(rèn)定探究[J].知識(shí)產(chǎn)權(quán),2010,05:34-38.
[2] 李昕.淺議非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人的認(rèn)定制度[J].法制博覽(中旬刊),2014,02:230.
[3] 普文芳,魏美仙.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的屬性及傳承人意義[J].學(xué)術(shù)探索,2014,04:119-122.
審計(jì) 審計(jì)報(bào)告 審計(jì)工作計(jì)劃 審計(jì)工作總結(jié) 審計(jì)工作會(huì)議講話 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn) 審計(jì)課程總結(jié) 審計(jì)科學(xué) 審計(jì)畢業(yè) 審計(jì)舞弊論文 紀(jì)律教育問(wèn)題 新時(shí)代教育價(jià)值觀