前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展范文第1篇

【關(guān)鍵詞】制度創(chuàng)新 技術(shù)創(chuàng)新 經(jīng)濟(jì)發(fā)展

關(guān)于創(chuàng)新的理論基本上沿著兩條主線展開：一條是以新增長理論為基礎(chǔ)的“內(nèi)生技術(shù)論”；另一條是以制度經(jīng)濟(jì)學(xué)為基礎(chǔ)的“制度決定論”。很顯然，這兩種理論分別側(cè)重與自己所支持的那一方面。新增長理論片面強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新的決定性作用，卻忽視了制度創(chuàng)新因素對技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長的影響。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)則完全顛倒了技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新的主次關(guān)系，認(rèn)為制度創(chuàng)新決定技術(shù)創(chuàng)新?？偟膩碇v，技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步的決定因素，制度創(chuàng)新取決于技術(shù)創(chuàng)新的狀況及其發(fā)展變化，制度創(chuàng)新通過促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步。技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新是一種相互依存、相互促進(jìn)的辨證關(guān)系。

一、技術(shù)創(chuàng)新是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步的決定因素

創(chuàng)新理論的創(chuàng)始人雄彼特認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長密不可分，創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)的過程就是經(jīng)濟(jì)增長的過程。從以下事例種可以看出技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長之間密不可分的關(guān)系。在20世紀(jì)40年代后期以來的新產(chǎn)業(yè)革命中，信息技術(shù)、新材料、生物工程等領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新，使一系列高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速崛起。20世紀(jì)40年代后期以來全球性的經(jīng)濟(jì)增長，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過此前自有人類以來的經(jīng)濟(jì)增長總量。目前，在一些工業(yè)發(fā)達(dá)國家，以技術(shù)創(chuàng)新為核心特征的技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)份額已達(dá)到50%以上。由此，我們可以看出，技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“發(fā)動(dòng)機(jī)”，應(yīng)該在各個(gè)領(lǐng)域里，重視技術(shù)創(chuàng)新。

二、制度創(chuàng)新通過促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展

技術(shù)創(chuàng)新的變化必然要求制度上做出相應(yīng)的變革，制度因素對技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)或阻礙作用表現(xiàn)在現(xiàn)行制度與技術(shù)創(chuàng)新是否相容。當(dāng)一項(xiàng)制度適應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新要求時(shí)，必然會推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展。

人們對制度創(chuàng)新的研究有多種方式：一種方式是從政治制度和經(jīng)濟(jì)制度兩方面討論；另一種方式是從宏觀層面和微觀層面來討論。宏觀層面包括確定企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主體地位的產(chǎn)權(quán)改革、政府職能轉(zhuǎn)變、科研體制改革及保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法律制度，微觀層面涉及企業(yè)內(nèi)部如何適應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新的需要對企業(yè)組織機(jī)構(gòu)和管理的變革。當(dāng)前我國制度改革還存在著不適應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新的方面，我們必須進(jìn)行有效的制度創(chuàng)新才能更快地促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新。

三、從創(chuàng)新體系看技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新的關(guān)系

如果將創(chuàng)新看作一個(gè)系統(tǒng)，技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新是兩個(gè)不可或缺的部分，惟有整合在一起，才形成推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的力量。技術(shù)創(chuàng)新是生產(chǎn)力中最活躍的部分，因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新的主體是人，而人具有積極能動(dòng)性，是生產(chǎn)力中最活躍的因素。生產(chǎn)力的發(fā)展，遲早會沖破舊制度的束縛，導(dǎo)致制度變遷，而制度變遷又為新的技術(shù)創(chuàng)新提供了更為廣闊的創(chuàng)新空間和寬松的創(chuàng)新條件。由于技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新的此起彼伏的矛盾運(yùn)動(dòng)，構(gòu)成了創(chuàng)新系統(tǒng)的不斷發(fā)展，創(chuàng)新系統(tǒng)的螺旋式上升導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新的水平不斷上升。

如果說“知識和技術(shù)確立了制度創(chuàng)新的上限，進(jìn)一步的制度創(chuàng)新則需要知識、技術(shù)的增長”，可以說制度確立了知識和技術(shù)進(jìn)步的上限，在既定的制度框架內(nèi)，技術(shù)創(chuàng)新總有受阻的時(shí)候，此時(shí)制度創(chuàng)新又成為矛盾運(yùn)動(dòng)的主要方面，制度成為技術(shù)創(chuàng)新的“瓶頸”，制度創(chuàng)新成為技術(shù)創(chuàng)新的前提。當(dāng)一種制度處于比較發(fā)達(dá)和完善的狀態(tài)時(shí)，技術(shù)創(chuàng)新占主流，對經(jīng)濟(jì)增長起著主導(dǎo)作用，此時(shí)制度創(chuàng)新顯得并不那么重要；當(dāng)完善的制度尚未建立起來，制度變遷顯得相當(dāng)重要，技術(shù)進(jìn)步的水平及其對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)則取決于相應(yīng)的制度安排。

四、用技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新關(guān)系的理論指導(dǎo)我們創(chuàng)新實(shí)踐

建立產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué)的現(xiàn)代企業(yè)制度，是為了“解放”生產(chǎn)力，為什么是“解放”生產(chǎn)力而不是“發(fā)展”生產(chǎn)力，是為了區(qū)別于技術(shù)創(chuàng)新對生產(chǎn)力的推動(dòng)作用而言的。當(dāng)企業(yè)制度不適應(yīng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的要求時(shí)，企業(yè)制度成為技術(shù)創(chuàng)新的羈絆，不解除這種束縛，就不可能有技術(shù)創(chuàng)新，就不可能有生產(chǎn)力的發(fā)展，所以說制度變革是解放生產(chǎn)力。這種“解放”就是為技術(shù)創(chuàng)新提供活動(dòng)的空間和激勵(lì)的機(jī)制，當(dāng)企業(yè)制度嚴(yán)重束縛企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新時(shí)，企業(yè)制度創(chuàng)新對技術(shù)創(chuàng)新的作用是非常巨大的，此時(shí)，制度創(chuàng)新成為創(chuàng)新體系矛盾運(yùn)動(dòng)的主要方面，正是當(dāng)前我們?yōu)槭裁雌惹幸F(xiàn)代企業(yè)制度的原因。

改革開放以來，我國的生產(chǎn)力得到了前所未有的發(fā)展，加上世界范圍內(nèi)的新技術(shù)浪潮興起，技術(shù)創(chuàng)新異?；钴S，舊的傳統(tǒng)的企業(yè)體制已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新的需要，企業(yè)制度改革勢在必行。不進(jìn)行企業(yè)制度創(chuàng)新，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是“紙上談兵”。如何在實(shí)踐中探索適合我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)代企業(yè)制度是當(dāng)前企業(yè)改革的關(guān)鍵，也是理論界探討的熱點(diǎn)問題。

（1）加快國有企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級步伐，建立以企業(yè)為中心的技術(shù)創(chuàng)新體系。技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級是企業(yè)制度創(chuàng)新的重要內(nèi)容。國有企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級的方向與重點(diǎn)是：以市場為導(dǎo)向，用先進(jìn)技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，圍繞增加品種、改進(jìn)質(zhì)量、提高效益和擴(kuò)大出口，加強(qiáng)現(xiàn)有企業(yè)的技術(shù)改造；不失時(shí)機(jī)地加速發(fā)展有市場需求和前景的高科技和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，帶動(dòng)和促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)的崛起。

（2）加快政府職能轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)政企分開，為企業(yè)改革和發(fā)展創(chuàng)造良好外部環(huán)境。實(shí)現(xiàn)政企分開是企業(yè)制度創(chuàng)新的保證，政府職能轉(zhuǎn)變后，政府主要在以下方面起作用：第一，界定和保持產(chǎn)權(quán)；第二，培育市場；第三，調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長；第四，重構(gòu)國有資產(chǎn)管理體系；第五，構(gòu)建宏觀間接調(diào)控系統(tǒng)。

參考文獻(xiàn)：

技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展范文第2篇

關(guān)鍵詞：林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新；現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展；關(guān)系

創(chuàng)新是一個(gè)行業(yè)發(fā)展的動(dòng)力，林業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新在現(xiàn)代林業(yè)的發(fā)展中起到了重要的推動(dòng)作用，可以保證林業(yè)持續(xù)發(fā)展，提高林業(yè)效益。因此，林業(yè)部門都在關(guān)注技術(shù)創(chuàng)新。隨著科技的發(fā)展和市場化進(jìn)程的加快，林業(yè)部門也面臨著激烈的競爭，因此，需要通過林業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新來提高競爭力。要處理好傳統(tǒng)管理模式造成的技術(shù)弊端，深入分析林業(yè)技術(shù)和現(xiàn)代林業(yè)的發(fā)展。

1我國林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀

1.1缺乏先進(jìn)的理念

我國的林業(yè)發(fā)展隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展全球市場化的影響取得了一定的成績，而且逐漸地提高了自己的經(jīng)濟(jì)地位，為社會發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。通過對林業(yè)發(fā)展進(jìn)行深入的分析發(fā)現(xiàn)，我國的林業(yè)發(fā)展落后于現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在觀念上有很大的差距。在一些經(jīng)濟(jì)比較落后的地區(qū)，缺乏現(xiàn)代化的觀念所以沒有什么創(chuàng)新意識。由于傳統(tǒng)的林業(yè)模式的影響，很多的林業(yè)工作者對于林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用還沒有什么意識。在林業(yè)管理中由于缺乏創(chuàng)新意識，從生產(chǎn)到銷售都缺乏創(chuàng)新精神。由于對林業(yè)的發(fā)展沒有一個(gè)長期的計(jì)劃。因此，林業(yè)的發(fā)展不符合經(jīng)濟(jì)全球化的要求，降低了林業(yè)發(fā)展的效率。

1.2技術(shù)創(chuàng)新缺乏資金

長期以來我國的東部地區(qū)創(chuàng)新水平比較高，但是東部地區(qū)林業(yè)不發(fā)達(dá)，我國的中西部地區(qū)林業(yè)比較發(fā)達(dá)但是經(jīng)濟(jì)較落后，由于林業(yè)的發(fā)展資金都是政府劃撥，沒有民間的資本，所以技術(shù)創(chuàng)新缺乏資金的支持。由于人才的培養(yǎng)基礎(chǔ)工程和生產(chǎn)設(shè)備都比較落后，造成了林業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展滯后。由于缺乏資金，新型樹種的研發(fā)只能停止，由于沒有產(chǎn)品更新，所以產(chǎn)品跟不上市場的要求，進(jìn)而在競爭中失去了有力的位置。由于缺乏資金，所以林業(yè)公司也沒有了發(fā)展的信心。

1.3創(chuàng)新水平不高

由于我國的現(xiàn)代化比較落后，林業(yè)發(fā)展的水平較低，缺乏新技術(shù)的引進(jìn)和使用，缺少掌握現(xiàn)代技術(shù)的人才，所以林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平仍較低，對于一些新品種都依靠進(jìn)口市場，自己沒有研發(fā)能力，由于缺乏技術(shù)的支撐，即使引進(jìn)了外國的品種，由于不會培育也不能發(fā)揮良種的優(yōu)勢，因此取得的經(jīng)濟(jì)效益不高。

1.4科技成果轉(zhuǎn)化低

由于我國的林業(yè)科技水平比較低因此沒有什么科研轉(zhuǎn)化成果，在西方發(fā)達(dá)國家林業(yè)的科研成果轉(zhuǎn)化率很高，我國的林業(yè)科研轉(zhuǎn)化率跟人家有一半的差距，農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)化率也很低，這種狀況的主要原因是缺乏人才，由于沒有專業(yè)的技術(shù)人才，所以技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率很低。

2林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用

2.1推動(dòng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展

在品種方面可以體現(xiàn)林業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，一個(gè)品種經(jīng)過多年的種植以后會出現(xiàn)退化的現(xiàn)象，抗病能力和生存力都要下降，因此要培養(yǎng)新的品種來提高樹木的質(zhì)量。目前我國的林業(yè)生產(chǎn)還在種植一些傳統(tǒng)的樹種，因此科技成果在這些樹種上也不能發(fā)揮理想的作用。所以，我國目前亟需引進(jìn)優(yōu)良品種，由于新品種的培育工作必須依靠創(chuàng)新能力和高新技術(shù)作為支撐，所以，為了培育新品種，必須提高創(chuàng)新能力和技術(shù)水平。

2.2擺脫林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的限制

目前我國的林業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展遇到了一些困難，首先我國的林業(yè)生產(chǎn)管理模式比較落后，因此不能精確地控制林業(yè)經(jīng)營中的各項(xiàng)指標(biāo)，因此林業(yè)生產(chǎn)效率落后。其次科技落后直接影響了我國的林業(yè)生產(chǎn)，由于林業(yè)科技水平較低因此對于林業(yè)的病蟲害的防治工作也比較落后，幼苗成活率也受到影響。通過創(chuàng)新林業(yè)技術(shù)可以改變林業(yè)的管理方式，對林業(yè)進(jìn)行精細(xì)化的管理，引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備，對于苗圃的水分、營養(yǎng)和日照進(jìn)行精準(zhǔn)地測量和調(diào)整，根據(jù)林木的成長進(jìn)行科學(xué)地養(yǎng)護(hù)，開展有針對性地林木管理，通過高新技術(shù)控制林木的病蟲害，增加幼苗的成活率，促進(jìn)林業(yè)的發(fā)展。

2.3林業(yè)可持續(xù)性發(fā)展

發(fā)展林業(yè)可以帶來很高的經(jīng)濟(jì)效益，助力當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展，還可以改善環(huán)境，保持自然生態(tài)系統(tǒng)不會被破壞，所以發(fā)展林業(yè)是一件利國利民的好事?，F(xiàn)在新開發(fā)的林業(yè)創(chuàng)新技術(shù)都是為了實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展，通過林業(yè)事業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)利益，帶來清新和諧的自然環(huán)境。

2.4引領(lǐng)林業(yè)市場走向

要開發(fā)有競爭力的林木產(chǎn)品，必須有優(yōu)質(zhì)的樹種，要開發(fā)有經(jīng)濟(jì)效益的新品種，由于大量的優(yōu)質(zhì)林木投入到了市場，就可以帶動(dòng)木材加工和家具行業(yè)的發(fā)展，由于建立了有序的林木種植開發(fā)的健康的產(chǎn)業(yè)鏈，因此帶動(dòng)了林業(yè)行業(yè)的發(fā)展。

3發(fā)展生態(tài)林業(yè)，提高林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新

3.1轉(zhuǎn)變林業(yè)經(jīng)營理念

生態(tài)林業(yè)是一個(gè)系統(tǒng)工程，它包括一套完整的林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)，為了促進(jìn)系統(tǒng)的改善，必須對系統(tǒng)的主體也就是具體的工作人員提出很高的要求，林業(yè)的研究和技術(shù)人員要改變傳統(tǒng)觀念，要有建設(shè)生態(tài)林業(yè)的新觀念?？蒲屑夹g(shù)要推動(dòng)科研成果的轉(zhuǎn)換，要確?？蒲谐晒梢缘玫礁咝У霓D(zhuǎn)換，提高生態(tài)結(jié)構(gòu)的研究，做好環(huán)境保護(hù)。

3.2加大資金豐富資本結(jié)構(gòu)

為了技術(shù)開發(fā)和創(chuàng)新，必須有資金支持，由于目前我國的林業(yè)創(chuàng)新缺乏資金，因此要改變過去那種完全依靠政府撥款的單一的資金來源模式。隨著時(shí)代的進(jìn)步，各行各業(yè)的發(fā)展都在依靠融資、貸款，只有林業(yè)還在沿用著依靠政府撥款的老舊的資金理念。因此，在當(dāng)前的新形勢下為了林業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，必須加強(qiáng)民間資本的引流工作，要通過各種合作分紅形式來籌集資金，進(jìn)行林業(yè)的科技創(chuàng)新發(fā)展。在市場原則下要開展風(fēng)險(xiǎn)基金、銀行貸款等來自民間的資金的招商引資活動(dòng)，國家對于林業(yè)產(chǎn)業(yè)要進(jìn)行政策上的支持，要對林業(yè)的科技創(chuàng)新給予一定的扶持，對于科技產(chǎn)品要減免稅收來鼓勵(lì)林業(yè)部門發(fā)展科技創(chuàng)新活動(dòng)。

3.3加強(qiáng)人才培養(yǎng)

為了林業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，必須依靠高科技的人才，因?yàn)闆]有高科技的開發(fā)人才就沒有林業(yè)系統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新。因此，林業(yè)部門必須加強(qiáng)系統(tǒng)中的人才的培養(yǎng)工作，要不斷的提高他們的技術(shù)水平和業(yè)務(wù)能力。為了培養(yǎng)高素質(zhì)的立業(yè)人才，必須加大林業(yè)人才的培養(yǎng)力度，通過專業(yè)的培養(yǎng)打造更多的林業(yè)專業(yè)的技術(shù)人才。

3.4調(diào)整創(chuàng)新體系

目前，我國林業(yè)關(guān)鍵的問題是缺乏新的研究成果，而且很多的科研成果只是在進(jìn)行紙上談兵，并沒有真正的進(jìn)行科研成果的轉(zhuǎn)化，由于沒有一套有效的資源整合系統(tǒng)，所以科研成果和產(chǎn)品轉(zhuǎn)化之間沒有形成協(xié)調(diào)的發(fā)展關(guān)系，因此，科研成果沒有轉(zhuǎn)化成具體的產(chǎn)品。因此，必須建立一套符合市場的發(fā)展規(guī)律的科技成果轉(zhuǎn)化體系，促使林業(yè)部門的技術(shù)創(chuàng)新和科技成果轉(zhuǎn)化之間形成一個(gè)良性的循環(huán)。

技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展范文第3篇

關(guān)鍵詞：技術(shù)合作,技術(shù)創(chuàng)新,合作模式

技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)在競爭中獲取優(yōu)勢、提高競爭力的根本。關(guān)于如何培育企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的問題已成為實(shí)業(yè)界和理論界關(guān)注的焦點(diǎn)。本文通過考察現(xiàn)代技術(shù)不斷呈現(xiàn)的新特征，闡釋了與外部組織的積極合作是企業(yè)不斷培育、發(fā)展技術(shù)創(chuàng)新能力的重要途徑與策略。

1現(xiàn)代技術(shù)的新特性

20世紀(jì)80年代以來，由于信息技術(shù)、生物技術(shù)等新興科學(xué)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，以及市場需求多元化和個(gè)性化特征的不斷突顯，企業(yè)中關(guān)于產(chǎn)品創(chuàng)新與制造的技術(shù)呈現(xiàn)多元化、系統(tǒng)復(fù)雜化以及多學(xué)科技術(shù)融合的新特征。

1．1 企業(yè)技術(shù)多元化

企業(yè)技術(shù)多元化是指現(xiàn)代產(chǎn)品的生產(chǎn)過程以及產(chǎn)品本身包含越來越廣泛的技術(shù)內(nèi)容和知識 [1] 。這主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

第一，技術(shù)多元化體現(xiàn)在信息技術(shù)、生物技術(shù)和新材料技術(shù)等新興技術(shù)在所有產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用。其中最具代表性的是信息技術(shù)在各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用與滲透。例如，為提高技術(shù)創(chuàng)新的速度和成功率，當(dāng)代飛機(jī)設(shè)計(jì)已全面實(shí)現(xiàn)了計(jì)算機(jī)模擬和虛擬化設(shè)計(jì)，信息技術(shù)已經(jīng)在飛機(jī)制造過程中扮演著重要角色。

第二，為配合上下游企業(yè)的開發(fā)新產(chǎn)品的技術(shù)需要，供應(yīng)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的企業(yè)也不斷增加自身技術(shù)的多樣性。論文參考網(wǎng)。從汽車的生產(chǎn)模式來看，在組裝的過程中，雖然整車公司不必自己生產(chǎn)所有的零部件，但是它必須擁有關(guān)于整個(gè)汽車的設(shè)計(jì)以及與各個(gè)部分相關(guān)的技術(shù)，從而對企業(yè)的技術(shù)儲備和技術(shù)能力提出了多元化的要求。例如，考慮到汽車動(dòng)力的電腦控制技術(shù)，通用汽車公司就必須具有足夠的關(guān)于芯片和軟件方面的技術(shù)知識，并且保持對這類技術(shù)的持續(xù)創(chuàng)新與發(fā)展。論文參考網(wǎng)。因此，在一個(gè)為最終產(chǎn)品生產(chǎn)服務(wù)的緊密項(xiàng)鏈的供應(yīng)鏈系統(tǒng)中，每個(gè)環(huán)節(jié)為了滿足上下游企業(yè)的要求，都必須在技術(shù)內(nèi)容上都必須進(jìn)行不同程度的延展，進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)個(gè)體的技術(shù)不斷多樣化。

1．2 企業(yè)技術(shù)系統(tǒng)復(fù)雜性

現(xiàn)代技術(shù)活動(dòng)面臨著越來越復(fù)雜的外部環(huán)境，尤其是消費(fèi)需求的個(gè)性化、多樣化，不同客戶對產(chǎn)品和服務(wù)的功能可能提出不同的特殊要求。為了增加技術(shù)創(chuàng)新結(jié)果的適應(yīng)性，企業(yè)技術(shù)系統(tǒng)必須與外部環(huán)境中的各類組織的要求相匹，導(dǎo)致企業(yè)技術(shù)系統(tǒng)越來越復(fù)雜的趨勢。

例如，一個(gè)企業(yè)所提供的新產(chǎn)品必須與客戶已經(jīng)存在的技術(shù)系統(tǒng)相匹配的方式來保證新產(chǎn)品功能的實(shí)現(xiàn)。事實(shí)上，我們上面所討論的汽車供應(yīng)鏈的情況，本身也說明了產(chǎn)業(yè)鏈上任何環(huán)節(jié)的企業(yè)內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新必須保證對外部上下游客戶的適應(yīng)性。

1．3 現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的融合交錯(cuò)

在當(dāng)前的發(fā)展趨勢下，一方面現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展呈現(xiàn)出各個(gè)學(xué)科間越來越緊密的聯(lián)系和互補(bǔ)性；另一方面，各個(gè)領(lǐng)域的科學(xué)技術(shù)又不斷向縱深發(fā)展，從而導(dǎo)致了技術(shù)專業(yè)化程度也不斷加強(qiáng)。那么，由于知識間的互補(bǔ)性，企業(yè)往往希望將所有的技術(shù)囊括在企業(yè)內(nèi)部，但是恰恰又由于技術(shù)專業(yè)化程度不斷加強(qiáng)，為獲得和管理新技術(shù)所需要的時(shí)間和成本也非常大。論文參考網(wǎng)。企業(yè)不可能掌握所有的跟自身產(chǎn)品和技術(shù)相關(guān)的科學(xué)與技術(shù)知識，因此，通過與外部合作的方式來獲得關(guān)于新技術(shù)的知識和技能就應(yīng)該成為現(xiàn)代企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要途徑與策略。

2．技術(shù)合作——一企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力發(fā)展的新思路

從上面的分析我們看出，技術(shù)環(huán)境與市場環(huán)境的變化都要求企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)涉及的技術(shù)領(lǐng)域不斷拓展，而積極開展技術(shù)合作就為企業(yè)快速提升技術(shù)創(chuàng)新能力提供了新思路。

2．1技術(shù)創(chuàng)新能力發(fā)展的傳統(tǒng)途徑

傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新理論往往強(qiáng)調(diào)內(nèi)部積累方式是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的首要選擇。但是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力是企業(yè)在長期技術(shù)實(shí)踐中總結(jié)、累積的知識，因此它的培育需要花費(fèi)很長時(shí)間。這就不可能適應(yīng)當(dāng)前產(chǎn)品生命周期不斷縮短、需求多樣化以及技術(shù)更新?lián)Q代速度不斷加快的趨勢。

而通過市場交易的方式來尋求企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的發(fā)展，也存在缺陷。這主要是由于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的知識特性，在評判技術(shù)過程中的高度的信息不對稱和機(jī)會主義導(dǎo)致了企業(yè)創(chuàng)新能力本身不能以商品的形式按照典型的市場交易方式獲取 [2] 。

2．2技術(shù)合作——企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力發(fā)展的新思路

根據(jù)上文分析的傳統(tǒng)模式的缺陷出發(fā)，我們認(rèn)為技術(shù)合作方式將是一種企業(yè)增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力的合理制度安排。與市場和企業(yè)內(nèi)部化發(fā)展模式相比，技術(shù)合作具有以下優(yōu)勢：

第一與企業(yè)內(nèi)部積累方式相比，通過與外部組織開展技術(shù)合作，企業(yè)具有更大的靈活性，在短時(shí)間內(nèi)就可以獲得外部多種能力，可以快速地對外部多樣化市場需求做出反應(yīng)；

第二，由于組織間的技術(shù)合作要求企業(yè)間相對多次長期的共事，因此限制了市場交易中的機(jī)會主義。通過雙方相互觀察學(xué)習(xí)使默會性知識、經(jīng)驗(yàn)得以交流和傳遞，使企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力不斷增長；

3.技術(shù)合作方式的選擇

作為市場交易和企業(yè)內(nèi)部化中間的一種企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力發(fā)展的制度安排，企業(yè)間的技術(shù)合作存在著不同的模式。因此如何選擇合適合作模式對企業(yè)有效發(fā)展技術(shù)創(chuàng)新以及保護(hù)企業(yè)都非常關(guān)鍵。一般來說企業(yè)在選擇技術(shù)合作方式時(shí)應(yīng)該從以及幾個(gè)方面考慮：

第一，技術(shù)合作目的。不同合作目的對技術(shù)合作各方的技術(shù)能力要求不同，而且對技術(shù)合作過程和結(jié)果的控制要求不同，因此在合作模式上也有所不同。例如，假設(shè)技術(shù)合作目的是對各方現(xiàn)有技術(shù)的充分利用與開發(fā)。那么合作成功與否在很大程度上就依賴于實(shí)現(xiàn)技術(shù)新功能和用途的最終產(chǎn)品的生產(chǎn)、銷售等功能。因此，合資企業(yè)，以及其他著眼于終端產(chǎn)品合作開發(fā)的模式就比較適用。

第二，技術(shù)合作各方的規(guī)模、實(shí)力。技術(shù)合作中雖然各方都存在著對外部組織的依賴，但是在實(shí)際的合作過程中，合作各方在規(guī)模和能力上的不同地位必然會對合作模式的選擇產(chǎn)生直接影響。例如在規(guī)模不對稱的情況下，強(qiáng)勢方往往不愿與弱方分享技術(shù)合作的收益。因此，要么會選擇市場交易導(dǎo)向的合作方式，要么會選擇僅僅在技術(shù)利用環(huán)節(jié)的合作，例如產(chǎn)品開發(fā)合作。這樣的模式，顯然大大限制了合作對方對技術(shù)創(chuàng)新成果分享的程度。

第三，技術(shù)合作各方所擁有的技術(shù)互補(bǔ)能力。在技術(shù)合作談判過程中，除了在企業(yè)規(guī)模和技術(shù)實(shí)力上的優(yōu)勢，為實(shí)現(xiàn)技術(shù)尤其是新技術(shù)充分利用所需要的互補(bǔ)能力也起著關(guān)鍵作用。如果合作各方在新技術(shù)充分利用的互補(bǔ)能力方面旗鼓相當(dāng)，則傾向于選擇合資企業(yè)等合作模式來分享利益，相互制約；而如果一方在技術(shù)充分利用方面例如關(guān)鍵的生產(chǎn)能力、銷售網(wǎng)絡(luò)占有特殊優(yōu)勢，則合作模式則會向產(chǎn)品開發(fā)合作模式轉(zhuǎn)變。

4結(jié)束語

技術(shù)合作作為企業(yè)培育技術(shù)能力的一種方式已經(jīng)成為現(xiàn)代企業(yè)重要的行為特征，企業(yè)也在不斷地進(jìn)行制度創(chuàng)新來充分利用技術(shù)合作及其產(chǎn)生的效益。然而，企業(yè)必須正確認(rèn)識技術(shù)能力外部獲取與內(nèi)部培育之間的關(guān)系，技術(shù)合作應(yīng)該是企業(yè)技術(shù)能力內(nèi)部培育發(fā)展的補(bǔ)充而不是替代。在我們關(guān)于技術(shù)合作模式與利益分享模式的討論中以及表明，企業(yè)自身的技術(shù)實(shí)力是尋求公平合作的關(guān)鍵，因此，企業(yè)內(nèi)部技術(shù)能力的培育與發(fā)展仍然是關(guān)鍵。而如何平衡技術(shù)創(chuàng)新能力的內(nèi)部積累與外部合作之間的關(guān)系對我國企業(yè)尤為重要：如何既充分利用外部各種技術(shù)資源、不斷汲取新技術(shù)，又持續(xù)不斷培育自身的核心技術(shù)已經(jīng)成為我國企業(yè)當(dāng)前應(yīng)對國內(nèi)市場的惡性價(jià)格競爭，并走出國門的關(guān)鍵問題。

主要參考文獻(xiàn)：

[1] Granstrand, O., Patel, P., Pavitt, K. Multi-technology corporations:Why they have “distribution” rather than “distinctive core” competence [J].California Management Review, 1997,39：8-25

技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展范文第4篇

一、介紹“三農(nóng)”發(fā)展趨勢，與經(jīng)銷商交談農(nóng)資營銷創(chuàng)新

現(xiàn)在的“三農(nóng)”發(fā)展趨勢很明顯了，早在2006年筆者就提出土地流轉(zhuǎn)集中到大戶的說法，目前在江蘇連云港等地已經(jīng)有人實(shí)施4000~5000畝的土地承包。這些土地種植結(jié)構(gòu)的變化，必然引起我們農(nóng)資營銷模式的轉(zhuǎn)變，如何引導(dǎo)大戶用藥？我們可以把這作為與經(jīng)銷商交流的話題。筆者以為今后經(jīng)銷商的發(fā)展趨勢是：（1）專職農(nóng)資公司建立物流集散地；（2）轉(zhuǎn)變?yōu)閷I(yè)植保技術(shù)大型對農(nóng)服務(wù)公司；（3）以上二者相結(jié)合，不會再單獨(dú)存在那么多數(shù)量的批發(fā)商與零售商。

二、營銷模式創(chuàng)新性指導(dǎo)，讓經(jīng)銷商高看你一眼

目前大多數(shù)經(jīng)銷商的企業(yè)資源、產(chǎn)品資源都很泛濫，有的經(jīng)銷商年銷售額才幾百萬，卻銷售著多個(gè)廠家的諸多產(chǎn)品。經(jīng)銷商擁有的廠家資源和產(chǎn)品資源太泛濫，造成每樣產(chǎn)品都要銷售點(diǎn)。結(jié)果可想而知，每樣都賣導(dǎo)致不能夠集中人力物力財(cái)力進(jìn)行對單一產(chǎn)品的大規(guī)模推廣銷售，所以造成產(chǎn)品銷售量逐年下降。因此，給經(jīng)銷商制訂銷售計(jì)劃，筆者曾向一位經(jīng)銷商提出“鎖定廠家、精簡產(chǎn)品、控制費(fèi)用、提升激勵(lì)”的十六字方針，讓該經(jīng)銷商耳目一新。前段時(shí)間聽一位經(jīng)銷商介紹，他原先做200多家企業(yè)的產(chǎn)品，今年計(jì)劃縮減到60個(gè)廠家，把各個(gè)廠家的拳頭產(chǎn)品作為他的主推產(chǎn)品；把原先2000多產(chǎn)品精簡到800個(gè)左右；對原先銷售費(fèi)用、招待費(fèi)用進(jìn)行嚴(yán)格控制；把各個(gè)送貨司機(jī)與送貨業(yè)務(wù)員按產(chǎn)品利潤情況給予不同的提成，鼓勵(lì)推廣新產(chǎn)品。當(dāng)然，業(yè)務(wù)員可以結(jié)合自己公司的情況、產(chǎn)品資源投放情況、銷售情況等與客戶進(jìn)行交流，提升經(jīng)銷商產(chǎn)品銷售的信心。

三、制定產(chǎn)品銷售計(jì)劃跟進(jìn)表，為經(jīng)銷商進(jìn)貨做計(jì)劃安排

根據(jù)市場情況與季節(jié)推遲的因素，積極地建議客戶進(jìn)行產(chǎn)品布局、市場鋪貨，同時(shí)讓客戶了解本企業(yè)產(chǎn)品銷售計(jì)劃表，讓經(jīng)銷商對什么時(shí)間該進(jìn)貨、進(jìn)什么貨心里有個(gè)譜。

技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展范文第5篇

[關(guān)鍵詞]金融；經(jīng)濟(jì)；質(zhì)量；技術(shù)；創(chuàng)新

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.24.077

[中圖分類號]F832；F124 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]1673-0194（2016）24-0-02

目前，制定相關(guān)政策促進(jìn)金融發(fā)展、推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)而提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量已經(jīng)成為政府部門的重要工作。為制定適合中國國情的政策，需要對中國的技術(shù)創(chuàng)新、金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量3個(gè)要素之間的關(guān)系進(jìn)行分析和驗(yàn)證。

1 金融發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的理論研究

1.1 金融發(fā)展理論

國內(nèi)外學(xué)者對金融發(fā)展從不同的角度進(jìn)行了剖析和衡量。金融發(fā)展這一概念率先由Goldsmith提出，他提出發(fā)展金融其實(shí)就是對金融結(jié)構(gòu)進(jìn)行相關(guān)改變，不同的金融機(jī)構(gòu)和金融工具的相對規(guī)模、性質(zhì)和形式構(gòu)成了國家金融結(jié)構(gòu)的主要特征。但是后來的研究學(xué)者認(rèn)為Goldsmith只是對金融發(fā)展的表層進(jìn)行了相關(guān)研究，關(guān)于核心問題沒有進(jìn)行相關(guān)詳細(xì)地分析，存在一些缺陷，其沒有涉及金融對經(jīng)濟(jì)增長作用的機(jī)制，對整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，金融結(jié)構(gòu)的促進(jìn)作用并沒有想象中那么大。

1.2 技術(shù)創(chuàng)新內(nèi)涵發(fā)展理論

“創(chuàng)新”這個(gè)詞的內(nèi)在涵義有多，1939年Schumpeter首次給出了定義。他認(rèn)為創(chuàng)新就是建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)，也就是說，把一種從來沒有過的關(guān)于生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的“新組合”引入生產(chǎn)體系。之后創(chuàng)新一詞的內(nèi)涵不斷變化，20世紀(jì)國內(nèi)學(xué)者也開始從不同的角度對技術(shù)創(chuàng)新下定義。為促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，創(chuàng)新目前有著較為普遍的定義。政府文件《關(guān)于加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展高科技實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的決定》中將技術(shù)創(chuàng)新定義為：技術(shù)創(chuàng)新是指企業(yè)運(yùn)用最新工藝和相關(guān)知識，利用最新的生產(chǎn)技術(shù)方式和經(jīng)營管理模式，提高服務(wù)質(zhì)量和產(chǎn)品質(zhì)量，從而生產(chǎn)出新產(chǎn)品，提供新服務(wù)，最終獲得市場認(rèn)可，實(shí)現(xiàn)市場價(jià)值。技術(shù)創(chuàng)新的主體是企業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化，發(fā)展科技的重要前提就是技術(shù)創(chuàng)新。

1.3 經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量發(fā)展理論

目前，相關(guān)文獻(xiàn)對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的概念有兩種說法，這兩種觀點(diǎn)分別從兩個(gè)角度對其進(jìn)行定義，分別是狹義和廣義。

從狹義的角度講，經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量主要指的是經(jīng)濟(jì)增長的效率或效果、資源要素的投入比例，針對在一定時(shí)間段內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而言，假如在投入一定的條件下，產(chǎn)出越多，或在完成一定產(chǎn)出目標(biāo)的情況下所需要的投入越少，這就意味著經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量和效率越高。從廣義的角度上解釋經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量，則相應(yīng)的針對經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的測度是利用一個(gè)全面的評價(jià)指標(biāo)體系完成的，即從廣義經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的視角提出對其進(jìn)行評價(jià)的基本框架和思路，但目前還沒有成熟和統(tǒng)一的指標(biāo)體系。

2 金融發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的要素關(guān)系研究

2.1 金融發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的研究現(xiàn)狀

金融發(fā)展對技術(shù)創(chuàng)新有極其重要的作用。早在1912年Schumpeter通過研究最先指出銀行相關(guān)系統(tǒng)能夠通過公司監(jiān)管、評估投資項(xiàng)目、動(dòng)員儲蓄等途徑，發(fā)現(xiàn)最可能成功研制新產(chǎn)品、新工藝的企業(yè)家或相關(guān)企業(yè)，從而為其提供足夠的資金支持，這在很大程度上提高了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的速度。后來的學(xué)者對金融發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系研究主要集中在下面3個(gè)方面：①針對金融系統(tǒng)推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)制進(jìn)行理論及實(shí)證研究；②研究金融運(yùn)行效率的高低對技術(shù)創(chuàng)新的促進(jìn)作用與存在的影響；③研究不同金融結(jié)構(gòu)在技術(shù)創(chuàng)新過程中所起到的促進(jìn)作用。

2.2 經(jīng)濟(jì)增長與金融發(fā)展關(guān)系的理論研究

目前，中國經(jīng)濟(jì)增長與金融發(fā)展關(guān)系理論研究已經(jīng)成為了國內(nèi)外學(xué)者研究的重點(diǎn)。很多學(xué)者的研究實(shí)證發(fā)現(xiàn)中國的金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長確實(shí)存在正相關(guān)的關(guān)系。雖然國內(nèi)外針對金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的因果關(guān)系目前還未得到一致結(jié)論，但在已有的文獻(xiàn)中得到了基本的肯定：金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長有促進(jìn)作用。但金融發(fā)展具體通過何種渠道與途徑對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生作用，其有效性、影響因素與制約機(jī)制等方面的問題仍存在一定爭議。從宏觀角度來說，現(xiàn)有的研究文獻(xiàn)主要分為兩類觀點(diǎn)，其中有一類觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)金融發(fā)展通過要素積累渠道推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

2.3 技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量關(guān)系的理論研究現(xiàn)狀

技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量關(guān)系的理論研究目前也已成為國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注和研究的重點(diǎn)。其最早也最著名的研究理論是由熊彼特提出的創(chuàng)造性破壞論。1992年，Aghion基于R&D的內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型的理論研究，首次提出R&D投入水平的提高能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長這一理論。國內(nèi)對技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長的研究中最有價(jià)值的就是“創(chuàng)新植入增長”。

3 金融發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的研究現(xiàn)狀

3.1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

對金融發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量三者之間關(guān)系的研究現(xiàn)狀而言，雖然國內(nèi)外學(xué)者的研究已經(jīng)取得很多成果，但仍存在以下不足：①由于經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量概念的確定時(shí)間相對較晚，之前關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長和其他兩個(gè)因素之間的關(guān)系過多關(guān)注于經(jīng)濟(jì)增長數(shù)量即GDP與其他兩者之間的關(guān)系；②金融發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)增長的研究集中在分別每兩者之間的關(guān)系，沒有將三者納入統(tǒng)一的框架進(jìn)行分析，但通過研究金融發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新因素之間關(guān)系的相關(guān)文獻(xiàn)可以發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展可以通過資金支持、信息甄別、有效分配資源、分散風(fēng)險(xiǎn)與創(chuàng)新激勵(lì)等方式推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，同時(shí)已存的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量與技術(shù)創(chuàng)新之間關(guān)系的相關(guān)文獻(xiàn)也說明了技術(shù)創(chuàng)新能通過提升生產(chǎn)效率轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式進(jìn)而提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量，因而可以發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新、金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量三個(gè)因素之間可能有某種傳導(dǎo)機(jī)制，而這種傳導(dǎo)機(jī)制有待研究。

3.2 研究內(nèi)容和方法

第一，從研究內(nèi)容來看，目前中國經(jīng)濟(jì)下行壓力不斷增大，新常態(tài)出現(xiàn)端倪，中國粗放式經(jīng)濟(jì)增長模式也已走到盡頭，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間，經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量應(yīng)是國家關(guān)注的重點(diǎn)，而提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力必須由投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，推動(dòng)以科技創(chuàng)新為核心的全面創(chuàng)新，而科技創(chuàng)新離不開金融的支持，因此，要使創(chuàng)新成為我國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量不斷提高的長期驅(qū)動(dòng)力，就必須搞清楚我國金融發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新及經(jīng)濟(jì)增長3個(gè)因素之間的內(nèi)在關(guān)系，所以把金融發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量納入統(tǒng)一的框架內(nèi)進(jìn)行系統(tǒng)性研究具有重要意義。

第二，從研究方法來看，用人工智能領(lǐng)域的DAG（有向無環(huán)圖）技術(shù)和遞歸的預(yù)測方差分解法來研究我國金融發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量之間的動(dòng)態(tài)聯(lián)系及時(shí)間變化軌跡，突破了Granger因果檢驗(yàn)和傳統(tǒng)預(yù)測誤差方差分解法等研究方法的局限性，豐富了相關(guān)領(lǐng)域的研究方法。

主要參考文獻(xiàn)

[1]孫立梅，高碩.我國金融發(fā)展對技術(shù)創(chuàng)新效率作用的實(shí)證[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2015（8）.

[2]馬軼群，史安娜.金融發(fā)展對中國經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的影響研究――基于VAR模型的實(shí)證分析[J].國際金融研究，2012（11）.

[3]粟勤，朱晶晶，劉曉瑩.金融包容、金融深化與經(jīng)濟(jì)增長――來自65個(gè)發(fā)展中國家銀行業(yè)的證據(jù)[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（1）.

[4]張志強(qiáng).金融發(fā)展、研發(fā)創(chuàng)新與區(qū)域技術(shù)深化[J].經(jīng)濟(jì)評論，2012（3）.

[5]陸靜.金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的理論與實(shí)證研究――基于中國省際面板數(shù)據(jù)的協(xié)整分析[J].中國管理科學(xué)，2012（1）.

[6]錢水土，周永濤.金融發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)升級[J].統(tǒng)計(jì)研究，2011（1）.

[7]于同申，陳慧慧，侯金莉.中國金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究分析[J].生產(chǎn)力研究，2012（7）.

[8]S Xiao，S Zhao.Financial Development， Government Ownership of Banks and Firm Innovation[J].Journal of International Money&Finance，2011（4）.

[9]B R Maitina.The Evolution of Science Policy and Innovation Studies[J]. Research Policy，2012（7）.

[10]P Aghion，P Howitt.A Model of Growth Through Creative Destruction[J].Econometrica，1992（2）.