會計信息是指按預(yù)定要求，向使用者提供的有助于決策和管理的財務(wù)信息和其他有關(guān)的經(jīng)濟信息。會計信息應(yīng)當符合國家宏觀經(jīng)濟管理的要求，滿足有關(guān)各方了解企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果與現(xiàn)金流量的需要，滿足企業(yè)加強內(nèi)部經(jīng)營管理的需要。會計信息要發(fā)揮其應(yīng)有的作用，要為人所用，必須同時具備兩個基本特征：可靠性與相關(guān)性。

然而，在我國會計信息失真是當前經(jīng)濟生活中非常突出的問題，并已成為我國市場經(jīng)濟發(fā)展的嚴重障礙之一。

會計信息失真的現(xiàn)狀及其危害

會計信息失真是指會計信息不符合可靠性，相關(guān)性的質(zhì)量要求，不能真實反映經(jīng)濟業(yè)務(wù)事項的實際發(fā)生情況，使會計信息使用者不能了解單位實際的財務(wù)狀況，經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。會計信息失真有兩種表現(xiàn)形式，一是會計信息不實，二是會計信息造假。它們是兩個性質(zhì)根本不同的概念。

所謂會計信息不實，是指會計人員在遵循會計規(guī)范提供會計信息的過程中，由于主觀判斷失誤，經(jīng)驗不足和會計本身的不確定性，造成會計信息與經(jīng)濟活動本意之間的出入，這種出入具有當事人無造成失真的主觀愿意；不實在會計核算資料中暴露的比較明顯；不實責任人一般得不到經(jīng)濟及其他利益等特征。

會計信息造假，是指會計活動中當事人為達到提高分紅數(shù)額，博取股東信任，刺激股票市價，表示營業(yè)或償債能力高強，或隱瞞營業(yè)虧損，或者避免股東要求多分紅利，減低甚至逃避納稅，加大秘密公積以保持其穩(wěn)健性，減低股票市價以便收回庫藏股票等目的，事先經(jīng)過周密安排而故意造成的信息虛假。此種行為具有欺詐的意向，以蒙蔽股東，債權(quán)人，銀行或政府部門，顯然有蔑視會計準則，破壞會計的真實性及一致性，并違反法令做出不正確的表示，歪曲財務(wù)報表內(nèi)容使利益關(guān)系人的判斷和決策錯誤，損害社會公共利益的安全。

摘要：綜合效益指標是現(xiàn)代化金融會計體系中的重要因素，金融機構(gòu)應(yīng)當結(jié)合自身實際情況并秉承創(chuàng)新管理理念，建立完善的綜合效益指標并發(fā)揮重要作用。本文中首先說明綜合效益指標創(chuàng)新的具體路徑，隨后說明創(chuàng)新管理的具體策略。

關(guān)鍵詞：金融會計；綜合效益指標；創(chuàng)新

引言

在金融會計體系中，綜合效益指標發(fā)揮重要作用，金融機構(gòu)通過指標衡量金融會計體系的合理度，消除其中的不合理因素并達到保證效益的效果。因此在綜合效益指標體系中需要秉承創(chuàng)新管理理念，推動金融會計體系健康發(fā)展。

一、創(chuàng)新路徑

1.加強風險管控。金融會計的最終執(zhí)行效益與風險因素關(guān)系密切，財務(wù)會計信息中的失真因素某種程度起到掩蓋風險的效應(yīng)，加大風險因素影響綜合效益的概率?？v觀金融機構(gòu)會計體系，潛在的風險因素種類較多；例如金融會計體系中涉及有關(guān)財務(wù)成本、支付結(jié)算、資金監(jiān)督等多項要素，每一項要素如果執(zhí)行監(jiān)督不力則會產(chǎn)生一定的風險效應(yīng)，對提升金融機構(gòu)的綜合效益是大為不利的。因此在落實創(chuàng)新理念的過程中要注重對指標體系的建立，發(fā)揮指標在判斷風險、衡量價值方面的作用。建立綜合效益指標體系有效加強風險管控，從業(yè)人員結(jié)合指標體系能夠建立效益與風險之間的準確關(guān)系，在不斷優(yōu)化模型的前提下盡量接近兩者關(guān)系的最優(yōu)解。金融會計部門在確定兩者間關(guān)系的基礎(chǔ)上建立實現(xiàn)更大規(guī)模效益的指導(dǎo)方案，將風險管理與金融機構(gòu)的業(yè)務(wù)體系完全融合。會計賬目是造成金融會計風險、影響效益的重要因素，尤其是在支付結(jié)算環(huán)節(jié)中涉及較多大額提現(xiàn)操作，如果未能針對大額提現(xiàn)建立完善的管控機制，銀行員工在操作大額業(yè)務(wù)時缺乏必要的約束和監(jiān)督，越權(quán)辦理、違規(guī)辦理等現(xiàn)象時有發(fā)生，影響金融機構(gòu)資金安全和整體效益。通過綜合效益指標加強對金融機構(gòu)賬目管理能力，消除大額交易以及賬目管理體系中的不可控制因素，從而全面保證金融機構(gòu)效益。

摘要:

財務(wù)會計與管理會計是經(jīng)濟管理的主要分支,兩者之間存在著相同點,有存在著不同之處,為了實現(xiàn)現(xiàn)代社會發(fā)展經(jīng)濟管理結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化,社會經(jīng)濟管理中財務(wù)會計與管理會計實現(xiàn)綜合性融合,本文結(jié)合財務(wù)會計與管理會計的相關(guān)理論,探索現(xiàn)代社會經(jīng)濟發(fā)展融合的新途徑。

關(guān)鍵詞:

財務(wù)會計;管理會計;融合途徑

引言:

社會經(jīng)濟全球化發(fā)展趨勢,為我國經(jīng)濟發(fā)展帶來了機遇和挑戰(zhàn),一方面,我國現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展中,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)逐步完善,國家三大產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化,實現(xiàn)社會經(jīng)濟新時期穩(wěn)定轉(zhuǎn)型;另一方面,社會經(jīng)濟管理方面逐步實現(xiàn)綜合創(chuàng)新,經(jīng)濟管理趨于綜合化管理新趨勢,財務(wù)會計與管理會計的融合,是現(xiàn)代經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展的代表,尋求財務(wù)會計與管理會計的融合創(chuàng)新發(fā)展新途徑。

摘要：文章首先對業(yè)財融合與管理會計的基本內(nèi)容進行概述，從管理會計科學(xué)性認識不足、管理會計理論體系不健全、財務(wù)部門與業(yè)務(wù)脫節(jié)、專業(yè)管理會計人才缺乏多個方面，對業(yè)財融合下民營企業(yè)管理會計發(fā)展進行現(xiàn)狀逐一分析，并以此為依據(jù)，提出業(yè)財融合下民營企業(yè)管理會計的價值驅(qū)動對策。

關(guān)鍵詞：業(yè)財融合；民營企業(yè)；管理會計

引言

我們知道，民營企業(yè)的運營發(fā)展主要依靠自身積累。隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，為了適應(yīng)專業(yè)化分工的需要，增強民營企業(yè)綜合競爭力，需要結(jié)合民營企業(yè)自身運營發(fā)展要求，科學(xué)合理構(gòu)建管理會計運行機制，規(guī)范民營企業(yè)運營發(fā)展，從而為民營企業(yè)健康發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)?，F(xiàn)階段，財政部在新會計制度時，已經(jīng)明確規(guī)定民營企業(yè)管理會計應(yīng)用標準，從中可以看出，為了提高民營企業(yè)綜合管理水平，應(yīng)著重從管理會計方向著力。加強管理會計，規(guī)范民營企業(yè)經(jīng)營行為，不但能夠為民營企業(yè)創(chuàng)造更多的效益，而且可以為企業(yè)長期穩(wěn)定發(fā)展提供保障。業(yè)財融合是大勢所趨，加強管理會計，對民營企業(yè)運營發(fā)展意義重大，需要民營企業(yè)高度重視。

一、管理會計和業(yè)財融合基本概述

管理會計是一項專業(yè)財務(wù)工作，它具有以下特點：它不同于為企業(yè)外部使用者提供財務(wù)報表信息的財務(wù)會計，它是為企業(yè)內(nèi)部管理者管理決策提供相關(guān)的和更全面的財務(wù)與非財務(wù)信息；它為企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃、商業(yè)模式應(yīng)用、經(jīng)營計劃實施提供相關(guān)的資源，并以成本效益為尺度評價資源使用的有效性、制度執(zhí)行的有效性和部門運作的有效性；它旨在為企業(yè)持續(xù)創(chuàng)造價值，使企業(yè)保持可持續(xù)發(fā)展的能力和競爭優(yōu)勢。管理會計建立在財務(wù)管理基礎(chǔ)之上，業(yè)財融合是其基本要求，融合性是財務(wù)管理朝著業(yè)務(wù)活動延伸的一種形式，更加重視把財務(wù)管理朝著企業(yè)業(yè)務(wù)活動方向滲透，管理會計的目的是服務(wù)于組織的管理，借助在價值計量、價值分析、價值創(chuàng)造和價值管理方面的管理會計專業(yè)能力，實現(xiàn)組織、團隊和個人的價值貢獻；讓企業(yè)管理會計更加全面和規(guī)范，提高企業(yè)整體管理水平，推動企業(yè)更好發(fā)展。

摘要：通過分析推進權(quán)責發(fā)生制政府綜合財務(wù)報告的現(xiàn)實意義，摸清家底，為決策者提供準確的信息支撐，有效防范財政風險；全面反映政府受托責任履行情況，推進服務(wù)型政府的建立等。分析權(quán)責發(fā)生制政府綜合財務(wù)報告試編工作中存在的問題，并提出了建議：加快建立政府會計準則體系建立政府綜合財務(wù)報告的強制審計與披露機制加大培訓(xùn)力度、提高財政會計專業(yè)勝任能力。

關(guān)鍵詞：權(quán)責發(fā)生制；綜合財務(wù)報告；受托責任；政府會計

“十二五”規(guī)劃提出“進一步推進政府會計改革，逐步建立政府財務(wù)報告制度”。財政部于2010年正式《權(quán)責發(fā)生制政府綜合財務(wù)報告試編辦法》，并選擇了11個省市進行了試點，2012年試編范圍擴大到23個省份。黨的十八屆三中全會明確提出要“建立權(quán)責發(fā)生制的政府綜合財務(wù)報告制度”，并將政府綜合財務(wù)報告制度提高到夯實國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要基礎(chǔ)的高度。2014年12月，財政部正式了《權(quán)責發(fā)生制政府綜合財務(wù)報告制度改革方案》，明確了權(quán)責發(fā)生制政府綜合財務(wù)報告改革的總體目標、主要內(nèi)容以及時間表、路線圖等。通過分析試編工作的基礎(chǔ)和現(xiàn)狀，對進一步做好政府綜合財務(wù)報告工作進行了一些思考。

一、關(guān)于推進權(quán)責發(fā)生制政府綜合財務(wù)報告的現(xiàn)實意義

我國政府財政報告實行的是以收付實現(xiàn)制為基礎(chǔ)的決算報告制度，主要是為了反映各級政府及職能部門年度預(yù)算執(zhí)行情況，準確反映年度預(yù)算收支情況、起著加強預(yù)算管理和財政監(jiān)督的作用。但隨著經(jīng)濟社會發(fā)展，政府職能向服務(wù)型政府的邁進，僅實行決算報告提供的信息無法科學(xué)、全面、準確反映政府資產(chǎn)負債的全貌，以及政府部門服務(wù)運行成本，不利于強化政府資產(chǎn)管理、降低行政成本、提升運行效率、有效防范財政風險，難以滿足建立現(xiàn)代財政制度、促進財政長期可持續(xù)發(fā)展和推進國家治理現(xiàn)代化的要求，編制權(quán)責發(fā)生制的政府綜合財務(wù)報告有如下重要意義。

一是摸清家底，為決策者提供準確的信息支撐，有效防范財政風險。隨著經(jīng)濟社會環(huán)境的發(fā)展，我們面臨的內(nèi)外部環(huán)境和風險日趨復(fù)雜，為促進政府財政收支的長期可持續(xù)性發(fā)展，決策者在做出經(jīng)濟決策時，不僅需要了解政府當期的財政收支，更需要準確判斷政府未來的收支走勢。相關(guān)決策的信息支撐不能僅依賴于反映預(yù)算執(zhí)行情況的政府財務(wù)報告。通過會計制度的改革，建立起能夠全面反映政府當前及未來一段時間的財政能力和責任的政府會計制度，不僅有利于決策者準確判斷政府財務(wù)狀況和經(jīng)濟運行走勢，立足長遠、統(tǒng)籌規(guī)劃、又能充分發(fā)揮財政促進經(jīng)濟社會發(fā)展的作用，也有利于有效防范財政風險。