前言：本站為你精心整理了稅務(wù)會計與財務(wù)會計原則對比范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：在我國經(jīng)濟工作中，稅務(wù)會計和財務(wù)會計在原則上有一定的相似，但也存在差異，對稅務(wù)會計和財務(wù)會計進行分析比較，若能夠?qū)⒍叩脑瓌t進行協(xié)調(diào)，將更好地促進我國的經(jīng)濟增長。

關(guān)鍵詞：稅務(wù)會計原則　財務(wù)會計原則　對比

稅務(wù)會計主要用于進行稅務(wù)籌劃、稅金核算和納稅申報，是以稅法為基準(zhǔn)進行稅收的，稅收核算原則等于稅收原則，但是因為其特性，還沒有形成相對獨立的會計制度。財務(wù)會計主要對企業(yè)的資金進行全面系統(tǒng)的核算與監(jiān)督，是針對于企業(yè)的財務(wù)狀況和盈利能力進行經(jīng)濟管理的一種方式，具有較高的經(jīng)濟效益，對促進市場經(jīng)濟發(fā)展具有十分有利的作用。本文著重分析稅務(wù)會計與財務(wù)會計之間的原則性差異，得出一定的思考。

一、財務(wù)會計原則與稅務(wù)會計原則的比較

1.相關(guān)性原則比較。

稅務(wù)會計和財務(wù)會計的相關(guān)性原則是具有較大差異的?；诙叩奶匦?，稅務(wù)會計的相關(guān)性原則多是趨向于政府，幫助政府進行征稅活動。在進行納稅時，根據(jù)納稅人的具體收入來核算應(yīng)繳納的稅費，同時也要考慮到納稅人的工作性質(zhì)。財務(wù)會計層面的相關(guān)性原則指的就是財務(wù)信息，更多的趨向于企業(yè)，主要是幫助企業(yè)統(tǒng)計出企業(yè)的財務(wù)狀況，同時反映出企業(yè)的經(jīng)營盈虧額，便于企業(yè)根據(jù)財務(wù)情況，做出相應(yīng)的決策。所以財務(wù)會計的相關(guān)性原則多是偏向?qū)嵱眯浴?/p>

2.歷史成本原則的比較。

歷史成本原則等同于其字面意思，按照最初的成本，記錄會計要素，以經(jīng)濟業(yè)務(wù)剛開始運行時其產(chǎn)生的成本金額作為評估的標(biāo)準(zhǔn)。使用歷史成本原則是為了根據(jù)企業(yè)的最初成本，對企業(yè)目前的市場價格進行統(tǒng)計，從而得到其的盈虧數(shù)額，不再是以單純的市場價值來估算一個企業(yè)的經(jīng)營效益，而是還要看其最初的歷史成本為多少。只要企業(yè)處于盈利狀態(tài)，在稅法中，對于歷史成本原則的認識，在財務(wù)會計和稅務(wù)會計中都較為相同，但是，一旦企業(yè)出現(xiàn)負的營業(yè)額，目前的市場價值低于歷史成本時，稅務(wù)會計的處理方式是“必須對有關(guān)的資產(chǎn)隱含的增值或損失應(yīng)按稅法規(guī)定的適當(dāng)方式反映和確認為前提”。但是財務(wù)會計的處理方式大不相同，一旦企業(yè)經(jīng)營財務(wù)低于歷史成本時，財務(wù)會計將會以公允價值代替企業(yè)現(xiàn)有的金額，進行核算。稅務(wù)會計按照歷史成本來核算企業(yè)是否盈利，主要是因為要根據(jù)稅法的規(guī)定，按照現(xiàn)有收入計算納稅金額，有一定的法律支撐，雖然和公允價值相比，歷史成本原則無法準(zhǔn)確的表現(xiàn)出企業(yè)具體的盈虧資產(chǎn)，但是歷史成本原則要更為直觀和可靠，是進行涉稅訴訟時可以使用的有利依據(jù)。因此，稅務(wù)會計在公允價值和歷史成本中，還是使用歷史成本原則，財務(wù)會計會根據(jù)企業(yè)現(xiàn)有的經(jīng)營體制，核算企業(yè)現(xiàn)有的現(xiàn)金數(shù)額以及在經(jīng)濟市場中的資本，使用公允價值，來確保企業(yè)在進行財務(wù)核算時，所得的信息絕對的真實可靠。

3.配比原則的比較。

配比原則主要是用來確認金額的，在稅務(wù)會計與財務(wù)會計中具體的使用方式有很大的不同。在稅務(wù)會計中，對配比原則是認可的，根據(jù)稅法的相關(guān)條例，納稅人應(yīng)該繳納的稅費必須在其應(yīng)當(dāng)配比的當(dāng)期進行申報扣除，納稅人如果要進行年度的費用扣除，同樣的也是應(yīng)當(dāng)按照嚴(yán)格的日期來進行配比，提前或者滯后都無效，因為稅法對稅款的流失有著嚴(yán)格的要求和規(guī)定，因此在收取增值稅時，配比原則就不適合。增值稅主要是針對于貨物的，如果貨物超過了稅法中所規(guī)定的數(shù)額，就要對于超出的部分繳納增值稅，但是在實際收稅過程中，要做到這點較難，因為無法去核算貨物的具體數(shù)量，只能根據(jù)所開發(fā)票來收取增值稅費，因此若是依舊配比原則的話，就很容易模糊應(yīng)收取的增值稅的費用。稅法中的配比原則和財務(wù)會計中使用的配比原則是兩個不一樣的概念，因為財務(wù)會計多是核算企業(yè)當(dāng)中的金額，有些企業(yè)經(jīng)營著多款產(chǎn)品，各個地區(qū)都有售賣，或者有的企業(yè)有著多個分公司，若想要對各種產(chǎn)品或者子公司的盈虧進行核算，就必選先要了解具體每個地區(qū)的營業(yè)額，以及在各個地區(qū)經(jīng)營所產(chǎn)生的費用，然后進行統(tǒng)計，進而核算出各個地區(qū)具體的盈虧，這是配比原則在財務(wù)會計中的具體運用，和稅法中的分配原則有著很大的不同。

4.實質(zhì)重于形式原則的比較。

實質(zhì)重于形式原則多是用在財務(wù)會計核算中，是指在對企業(yè)進行財務(wù)運算時，如果出現(xiàn)未知的情況，那在進行風(fēng)險評估的時候應(yīng)該盡量的謹慎，做出合理的判斷，有一定的靈活性。這一原則在進行稅務(wù)會計時基本用不到，因為稅收是固定的，并且按照稅法來進行核算的，一切都是有標(biāo)準(zhǔn)的，所收取的稅費只能由納稅人本人來承擔(dān)，并不存在未知性，更用不到風(fēng)險評估。因此，實質(zhì)重于形式原則對于財務(wù)會計的運算是十分必要的，但是在稅務(wù)會計中并不適用，因為要進行風(fēng)險評估，既然是評估，那么就存在不確定性，有可能實際的金額和評估的金額存在很大的出入，而且都是由會計人員來進行評估的，沒有百分之百的準(zhǔn)確性，容易發(fā)生誤差產(chǎn)生漏洞，在稅收會計中使用的話會導(dǎo)致應(yīng)繳納稅費的變動，增加稅收的風(fēng)險，同時也和稅務(wù)會計的確定性相違背。

二、對稅務(wù)會計原則與財務(wù)會計原則差異的思考

1.加強稅務(wù)會計原則與財務(wù)會計原則的協(xié)調(diào)。

從上述文中所論可以看出，稅務(wù)會計和財務(wù)會計在相應(yīng)的原則上還是存在著很大的不同，有的原則雖然在兩者中的名稱相同，但是具體的使用內(nèi)容卻是完全不同的，比如配比原則，有的內(nèi)容相同，但是名稱又不同。因此，這些原則的使用作用，還是根據(jù)具體的目標(biāo)而變得，正所謂標(biāo)準(zhǔn)則取決于“目標(biāo)”又體現(xiàn)于“目標(biāo)”，因此稅務(wù)會計和財務(wù)會計才會既有共通點，又有差異。隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，在實際生活中，兩類原則的差異越加擴大，目前應(yīng)該思考的重點是，怎么在不互相違背原則的情況下，在稅務(wù)會計和財務(wù)會計之間進行合理的協(xié)調(diào)，使兩者之間能夠和諧想存，為我國社會經(jīng)濟提供更好的保障，更好的解決實際問題。稅務(wù)會計是本著“稅收核算原則”來進行收稅，更多的考慮的是如何才能增加收稅的便利，保障政府的收入，而非站在納稅人的角度來處理問題，對納稅人的利益考慮的少?，F(xiàn)在我國的稅收活動還沒有達成一切按照法定注意標(biāo)準(zhǔn)來完成，沒有嚴(yán)格的按照稅法的相關(guān)條例和法則來執(zhí)行，勢必會增加收稅中的問題，和納稅人的不可確定性。因此，我國現(xiàn)在需要制定出完成明確的“稅務(wù)會計原則”來進行收稅，雖然稅務(wù)會計的準(zhǔn)則還不明確，但是我國的“財務(wù)會計原則”經(jīng)過較長時間的實際使用，已經(jīng)較為成熟和完整。因此，在進行稅務(wù)會計創(chuàng)新時，應(yīng)多多借鑒已經(jīng)成熟的財務(wù)會計原則，積極采用財務(wù)會計中實質(zhì)重于形式的原則，提取出能夠適用的點進行合并，加強稅務(wù)會計原則和財務(wù)會計原則的協(xié)調(diào)，要想合理的協(xié)調(diào)兩者，就要最大化的壓縮差異，發(fā)揮我國財務(wù)處理的最大優(yōu)勢。

2.加強企業(yè)的稅務(wù)籌劃工作。

企業(yè)雖然主要進行的是財務(wù)會計，但同時也要通過稅務(wù)會計來繳納稅款，雖然在企業(yè)的實際運用中二者還是有著不同的原則，但是可以進行協(xié)調(diào)，讓企業(yè)在經(jīng)營過程當(dāng)中不出現(xiàn)財務(wù)問題和稅務(wù)問題。財務(wù)會計在計算企業(yè)營業(yè)額的時候，同時也可以根據(jù)國家企業(yè)納稅的相關(guān)法規(guī)，進行稅務(wù)籌劃，計算出應(yīng)該繳納的稅費，企業(yè)就可以提前準(zhǔn)備好，避免出現(xiàn)資金流通不夠的現(xiàn)象，在一定程度促進企業(yè)更好的進行市場籌劃。企業(yè)財務(wù)會計積極進行稅務(wù)籌劃，不僅可以幫助企業(yè)更好發(fā)展，同時也能在籌劃過程中對企業(yè)的運營現(xiàn)狀和盈虧狀態(tài)有個更好的了解，進而根據(jù)盈虧額度讓企業(yè)進行一定的監(jiān)督和管理，一定程度上減少企業(yè)所承擔(dān)的經(jīng)濟風(fēng)險。

三、結(jié)語

稅務(wù)會計和財務(wù)會計因為面臨的對象不同，一個面向政府，一個更多用于企業(yè)，因此在進行會計工作時，在相關(guān)性原則、歷史成本原則、配比原則、實質(zhì)重于形式原則方面均存在明顯的差異。但是稅務(wù)會計和財務(wù)會計在我國進行經(jīng)濟管理中是兩個十分重要的經(jīng)濟活動，合理的協(xié)調(diào)二者之間的關(guān)系，能夠促使企業(yè)經(jīng)濟效益更好的增長，幫助我國經(jīng)濟走向更好的發(fā)展路線。

參考文獻：

[1]程亞玲.對稅務(wù)會計原則和財務(wù)會計原則的比較與思考[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財務(wù).2013,10(2):25.

[2]胡玲玲.對稅務(wù)會計原則與財務(wù)會計原則差異的思考[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計.2011,16(2):37-38.

[3]明麗.探究稅務(wù)會計原則、財務(wù)會計原則的比較與思考[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息.2013,33(4):141.

作者：雷又生 單位：九江學(xué)院會計學(xué)院