前言：本站為你精心整理了高等教育價值取向的視角及調(diào)和范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：

現(xiàn)今時段的高等教育，歷經(jīng)特有的失衡階段、接續(xù)的反撥時段，已經(jīng)找到本源的價值取向。傳統(tǒng)架構(gòu)下的高等教育，偏重去表征工具特性的淺層價值，用平日之內(nèi)的單調(diào)授課，替換了深層級的人文素養(yǎng)升高，這樣做，忽略掉了人本范疇中的側(cè)重價值。專業(yè)主導(dǎo)架構(gòu)以內(nèi)的高等教育模式，應(yīng)被著手變更。建構(gòu)的新穎形式，更注重調(diào)和矛盾，凸顯價值特有的指引導(dǎo)向。把潛在特性的情感教育，添加進擬定好的體系以內(nèi)，只有這樣，才會矯正原初的失衡態(tài)勢，明晰應(yīng)有的價值指引。

關(guān)鍵詞：

高等教育；價值取向；調(diào)和

失衡情形之下的高等教育，側(cè)重工具層級之中的價值，沒能銜接起科技教育、對應(yīng)著的人文培育?？萍继匦缘目颇?，通常占到偏強的位置，割裂人文精神。反思這種困境，就應(yīng)從本源的源頭，去思索這樣的路徑整合。在精神層級中，注重素養(yǎng)水準的漸漸升高，注重重塑精神，強化多樣特性的文化互通。對學(xué)校以內(nèi)的學(xué)生，應(yīng)側(cè)重本源的人生指引。只有這樣，才會妥善糾偏，建構(gòu)可行特性的調(diào)整體系。

1取向偏差概述

高等教育偏重著的價值取向，密切關(guān)聯(lián)著平常的實踐，凸顯了互動關(guān)系。高等教育架構(gòu)之中的改革，受到多重阻礙，如偏舊特性的體制束縛。此外，價值取向表征著的偏差傾向，也限縮了改革的速度。高等教育領(lǐng)域特有的價值取向，可分成宏微觀的細化范疇。具體而言，宏觀層級中的本源取向，指代子系統(tǒng)表征出來的總傾向，它凸顯了認知中的地位評價、思維凸顯著的某一傾向。宏觀特性的價值評判，是根本特性的認知評價，也密切關(guān)涉高等教育特有的多重決策，關(guān)涉平常行為。微觀架構(gòu)中的價值取向，比對宏觀層級，應(yīng)指代內(nèi)部架構(gòu)之中的多重要素，以及表征著的總傾向。平日的授課中，微觀特性的多層價值，凸顯了側(cè)重的指引。例如，擬定好的教學(xué)活動，就潛藏著選出來的路徑差異。微觀框架之內(nèi)的真實取向，與平日表征著的教學(xué)行為，帶有更密切的關(guān)聯(lián)。若要辨識取向的偏差，就應(yīng)考量兩層級中的疑難及偏差。

2價值取向偏差的視角分析

2．1宏觀架構(gòu)內(nèi)的偏差

宏觀特性的總?cè)∠?，存在潛藏著的多樣偏差。高等教育關(guān)涉的價值，可分成內(nèi)部特有的直接價值、間接特性的對應(yīng)價值。內(nèi)部架構(gòu)之中的直接價值，表征著教育自帶著的本體價值，凸顯了直接特性。間接架構(gòu)中的價值，表征著關(guān)聯(lián)特性的活動，創(chuàng)設(shè)出來的多重價值，帶有明晰的工具特性。傳統(tǒng)路徑下的高等教育，受到儒家潛藏著的偏深影響。這種態(tài)勢下，高等教育側(cè)重本源的倫理價值，被當(dāng)成擬定好的認知工具。在這種價值促動之下，建構(gòu)了功利化特有的教育內(nèi)涵。官本位觀念的影響之下，師生都把擬定好的測驗分數(shù)，當(dāng)成評判的尺度。讀書密切關(guān)涉后續(xù)的前途，這種功名特性的認知目的，讓師生著力去助推分數(shù)的升高。然而，若教育沒能關(guān)聯(lián)起今后的功名，那么人們慣常覺得教育并不帶有真正價值，造成凸顯著的病態(tài)傾向。能否經(jīng)由高等教育培育，培養(yǎng)出拔尖生，是擬定好的唯一尺度。應(yīng)試路徑之下的畸形認知，助推了高等教育特有的畸形進展。

2．2微觀架構(gòu)中的偏差

微觀特性的認知偏差，表征在傳統(tǒng)特性的權(quán)威之中。人們慣常注重傳統(tǒng)，能維護權(quán)威。這種認知帶有明晰的優(yōu)點，但也阻礙了新時段中的高等教育進展，帶來凸顯疑難。很長時段中，擬定了統(tǒng)一架構(gòu)中的教材版本，年度之中的預(yù)設(shè)規(guī)劃，也強調(diào)整合態(tài)勢下的一致性。這樣做，建構(gòu)了單一化特有的授課構(gòu)架。大學(xué)以內(nèi)的各類院系，沒能依循自主的判斷，去預(yù)設(shè)實效特性的授課安排。授課及特有的教學(xué)關(guān)聯(lián)，忽略掉了學(xué)生的自主認知。選出來的授課流程，慣常采納單調(diào)解析，沒能留出足量的探討時間。預(yù)先擬定出來的教案，沒能依循調(diào)研得來的真實情形，妥善予以改進。評判同學(xué)分數(shù)時，也忽略掉了科學(xué)特性及客觀特性。單一情形之下的說教，沒能建構(gòu)坦誠互動的根基。這種表層以內(nèi)的關(guān)聯(lián)背后，是師生特有的畸形關(guān)系：沒能建構(gòu)平等的關(guān)聯(lián)，教師慣常維持絕對態(tài)勢的權(quán)威，管控著學(xué)生。保守傾向之下的價值，也在這種取向之中，被充分凸顯。通常情形下，宏觀層級之內(nèi)的價值判別，帶有明晰的根本屬性。宏觀取向制約到了平日之中的授課進展。青年學(xué)生特有的心態(tài)進展，受到權(quán)威約束，凸顯了不利傾向。在師長面前，學(xué)生常會自卑，很難平等參與。師生缺失應(yīng)有的感情互通，教師沒能明辨同學(xué)潛藏著的需求。這樣培育出來的人才，也缺失應(yīng)有的積極特性、創(chuàng)新及特有的獨立認知。主人翁特有的新認知，凸顯出強烈缺失的總傾向。

3調(diào)整依循的新穎思路

高等教育特有的偏舊取向，阻礙了實踐這一層級的進展。創(chuàng)設(shè)新穎特性的取向，是變更之中的概要趨勢。這種新走勢為后續(xù)時段的變更，提供了優(yōu)良時機。這知識經(jīng)濟特有的新時段中，高等教育關(guān)涉的偏差變革，擁有預(yù)備著的物質(zhì)根基。認知形態(tài)特有的更替，提供了穩(wěn)固的思想依托。伴隨主體特有的認知增添，學(xué)生漸漸明晰了主體位置，提供潛在特性的內(nèi)部動力。在這樣的促動下，應(yīng)當(dāng)創(chuàng)設(shè)新穎的總?cè)∠?。高等教育特有的領(lǐng)域以內(nèi)，建構(gòu)起來的取向，應(yīng)能促動長時段中的體系發(fā)展。預(yù)設(shè)終身認知架構(gòu)內(nèi)的完備體系，把實踐設(shè)定成本源的出發(fā)點。終身教育表征著學(xué)習(xí)型特有的社會框架，也表征著現(xiàn)代特性的社會取向。應(yīng)能發(fā)覺人的地位，發(fā)覺學(xué)生潛能，助推多樣化態(tài)勢下的個性進展。全面進展涵蓋著的層面，包含細分出來的語言技能、智慧架構(gòu)中的認知技巧、選出來的適宜認知路徑、動作關(guān)涉的技能、認知中的心態(tài)。

4細化的調(diào)整方式

4．1精神框架內(nèi)的融匯

對于高等教育依憑的本體精神，審慎予以重構(gòu)。精神融匯路徑下的這種重構(gòu)，包含本源的價值轉(zhuǎn)型。高等教育本源的價值變更，并沒背離預(yù)設(shè)的多重功能。實現(xiàn)本體回歸，就應(yīng)明辨發(fā)展路徑下的多重困境，整合基本特性的工具價值、高層級中的精神指引。這樣做，能融匯特有的整體精神，重構(gòu)這種精神。高等教育建構(gòu)起來的根本指引，應(yīng)當(dāng)帶有指向未來、塑造最優(yōu)人格的總目的。每個接納教育的主體，都應(yīng)能接納美好教育。賦予超脫特性的認知目標，才能培育出帶有批判認知的新主體，創(chuàng)設(shè)最優(yōu)的反省心態(tài)，塑造接續(xù)發(fā)展的本源指引。具體而言，自然科學(xué)關(guān)涉的科目，應(yīng)能培育高層級的認知技能、訓(xùn)練依托的本源技能；與此同時，應(yīng)注重設(shè)定出精神品格關(guān)涉的培育目標。在更高層級中，有序衡平情感認知。對應(yīng)情形下的人文學(xué)科，提供可用特性的人文常識，也創(chuàng)設(shè)了精神延展的必備空間。人文科目預(yù)設(shè)的本源目的，是衡平特有的精神境界，創(chuàng)設(shè)最優(yōu)的彌補價值。

4．2強調(diào)科目互通

社會科學(xué)及關(guān)涉的人文科學(xué)，應(yīng)當(dāng)建構(gòu)互通的框架。現(xiàn)代時段中，科技經(jīng)濟特有的互動，表征著兩類科目范疇中的互補。人文及特有的科學(xué)科目，依循設(shè)定好的不同視角，辨識了認知潛藏著的差異。它們帶有各自調(diào)研之中的側(cè)重點，慣用的思維路徑，采納的習(xí)慣。若要建構(gòu)絕對態(tài)勢下的科目混同，是很難實現(xiàn)的。然而，不同科目附帶著的根本精神，卻帶有共通的特性。認知依托的方式、選出來的溝通路徑，都應(yīng)予以融匯。若割裂雙重架構(gòu)下的科目關(guān)聯(lián)，就分割了完備的高等教育框架。高等教育之中的融匯，涵蓋不同特性的文化互通。在這種根基上，創(chuàng)設(shè)精神特有的領(lǐng)域融匯。人類接納的文化，都應(yīng)彼此關(guān)聯(lián)，才會凸顯明晰的實效特性。應(yīng)防止單一路徑下的科目疊加，注重預(yù)設(shè)的科目管理，實現(xiàn)高層級架構(gòu)中的整合。從本源的校園精神中提煉出文化互通及融匯。不要把擬定好的一種科目架設(shè)于其他特有的科目之上。促動衡平態(tài)勢下的學(xué)科進展，帶有側(cè)重價值。

4．3凸顯明晰個性

未來時段中的社會，是競爭劇烈態(tài)勢下的新社會。科技拓展之中，不能脫離帶有創(chuàng)造特性的新穎人才。平日之內(nèi)的多樣創(chuàng)造，提供了接續(xù)的進展動力。培育出來的人才，應(yīng)當(dāng)帶有高層級的創(chuàng)新認知。現(xiàn)有的高等教育架構(gòu)，仍沒能徹底規(guī)避慣常提到的封閉特性，以及單一特性。應(yīng)著力去凸顯明晰的多樣個性，注重發(fā)覺個性。培育自我特有的責(zé)任認知，明辨根本取向。探究個性明晰的調(diào)整路徑，并不否認預(yù)設(shè)的秩序，也并非放任。創(chuàng)設(shè)的新穎路徑，只是接納了凸顯特長，促動獨立架構(gòu)之中的人格確認。信息社會獨有的表征之一，是多樣化態(tài)勢下的多重個性。讓院校以內(nèi)的一切同學(xué)，都能獲取長時段的進展時機。增添特有的開拓認知，培育完備人格。例如：關(guān)涉心理的特有科目，應(yīng)添加這一范疇的授課內(nèi)涵：教會同學(xué)去主宰命運，不受任意擺布；懂得去互動及尊重，建構(gòu)最佳的自律認知。為原有的精神意境，添加挑戰(zhàn)認知、長遠的理想。同學(xué)面對平日以內(nèi)的挫敗，應(yīng)能夠抵擋住失落感，再次振奮精神。只有依循創(chuàng)造的路徑，才能予以開拓，大膽追求更替著的新穎事物。

4．4生活化特有的變更

生活化特有的高等教育指引，是摒除慣用的傳統(tǒng)認知，摒除深層級的權(quán)威認知，建構(gòu)師生互通及平等特有的新框架。確認新穎特性的授課理念、德育及細節(jié)特性的管理理念。放下師長慣常的權(quán)威感，強調(diào)同學(xué)主體，注重獨立特性的培育、創(chuàng)造認知的漸漸累積。選出來的平日授課路徑，應(yīng)拋棄掉單調(diào)解析的舊有思路，擬定雙向架構(gòu)之中的新穎模式。設(shè)定出來的評判指標，應(yīng)能添加多元化特有的客觀指標。不要把測試得來的分值，當(dāng)成唯一的評判目的。思想認知之中，應(yīng)建構(gòu)互通根基上的平等交流。教師真誠去關(guān)愛同學(xué)，把擬定好的思想教育，予以常規(guī)化，以及細節(jié)化。例如：運用課余時段，來到同學(xué)宿舍，與同學(xué)暢快交流，明晰潛藏著的思維困惑、真實情形之下的生活疑難。這樣做，就為接續(xù)的思想指引，提供根本依據(jù)。思想互動之中，應(yīng)當(dāng)接納民主管理，調(diào)動起全員應(yīng)有的積極性。設(shè)定出來的新穎方案，應(yīng)能經(jīng)由民主探究，提供發(fā)表見解樣的時機。這會讓院校范疇中的學(xué)生覺得他們真正變成主人，能夠依循自己的思路，來創(chuàng)設(shè)應(yīng)有貢獻。

4．5接納實踐導(dǎo)向

書本設(shè)定好的授課大綱，應(yīng)能變更成平日指引。只有帶有運用價值的認知，才應(yīng)被注重。實踐導(dǎo)向特有的新穎價值，要求走出書本，讓學(xué)生漸漸去接納社會特有的大課堂。延展學(xué)生的思維，不要限縮于偏窄架構(gòu)中的考試等。依循實踐特有的價值認知，來變更高等教育預(yù)設(shè)的評價體系。適當(dāng)縮減帶有應(yīng)試特性的既定指標，添加密切關(guān)涉實踐的新穎指標。例如，學(xué)生表征著的認知心態(tài)、對新知識特有的接納速度、平常的發(fā)明等，都應(yīng)被涵蓋在評判指標以內(nèi)。應(yīng)注重的是，比對中小學(xué)特有的平常教學(xué)，高等教育更貼近生活。這是因為，同學(xué)走出院校，就會步入社會。到那時，學(xué)生累積得來的求職經(jīng)驗、關(guān)聯(lián)著的生活經(jīng)驗，就都凸顯出來。在平日授課中，就應(yīng)添加這一領(lǐng)域特有的認知傳遞。只有這樣，同學(xué)步入職場，才不會覺得迷茫，才能化解掉真實態(tài)勢下的多樣問題。

5結(jié)語

教育依循的價值取向，潛藏在預(yù)設(shè)的體系之中，是深層級的關(guān)聯(lián)因素。它用潛在特性的某一方式，影響著各時段的行為判別，以及思維傾向。長時段內(nèi)的高等教育改革，都凸顯艱難的傾向，是由于慣用的思路偏差。適應(yīng)變更著的時代進展，應(yīng)變更保守特性的偏舊思維，求得最大價值。偏差反思及調(diào)和，應(yīng)當(dāng)整合起微觀及宏觀，注重調(diào)整之中的若干細節(jié)，發(fā)揮真實成效。

參考文獻

1張賀領(lǐng)．我國高等教育領(lǐng)域教育價值取向的變革［J］．河南教育學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2011（1）

2黃兢．我國高等教育評估的價值透視［J］．求索，2014（8）

3董澤芳，黃健雄．60年我國高等教育價值取向變遷的回顧與思考［J］．華中師范大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2011（1）

4袁芳．生態(tài)文明視域下高等教育價值的取向［J］．寧夏社會科學(xué)，2013（3）

5張雅婷．論高等教育哲學(xué)中的價值取向［J］．山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2014（1）

作者:王道勛 單位:黃河科技學(xué)院