99精品久久这里只有精品,三上悠亚免费一区二区在线,91精品福利一区二区,爱a久久片,无国产精品白浆免费视,中文字幕欧美一区,爽妇网国产精品,国产一级做a爱免费观看,午夜一级在线,国产精品偷伦视频免费手机播放

    <del id="eyo20"><dfn id="eyo20"></dfn></del>
  • <small id="eyo20"><abbr id="eyo20"></abbr></small>
      <strike id="eyo20"><samp id="eyo20"></samp></strike>
    • 首頁 > 文章中心 > 正文

      新聞監(jiān)督論文:傳媒對司法監(jiān)管的困境及突破渠道

      前言:本站為你精心整理了新聞監(jiān)督論文:傳媒對司法監(jiān)管的困境及突破渠道范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。

      新聞監(jiān)督論文:傳媒對司法監(jiān)管的困境及突破渠道

      本文作者:萬萍作者單位:四川外語學(xué)院新聞傳播學(xué)院

      我國新聞媒體對司法監(jiān)督的履職困境

      從新聞媒體對司法監(jiān)督的向度來講,自身困境是個體性因素的制約,而從司法的動態(tài)關(guān)系來看,履職困境則具有雙向性。

      新聞媒體介入司法的力度缺乏理性控制。就傳媒司法的監(jiān)督力度來講,新聞媒體對司法介入的力度缺乏理性調(diào)控。司法的中立性和專業(yè)性要求司法具有獨立性,司法正確應(yīng)對媒體的方式應(yīng)為:司法敢于直面并理性應(yīng)對媒體。當(dāng)前,由于新聞從業(yè)人員素質(zhì)良莠不齊、職業(yè)道德操守各異,部分新聞從業(yè)人員對司法審判的過程和要求所知有限,導(dǎo)致相關(guān)新聞報道有失公允和客觀。這也使得媒體在對司法的監(jiān)督過程中,新聞視角和法治視角缺少內(nèi)在的統(tǒng)一性,同時也使媒體在對涉及法制的新聞事件進行評論和報道時,更易于進行新聞炒作,有時甚至出現(xiàn)先于司法審判的媒體審判,導(dǎo)致司法界對媒體普遍懷有警惕甚至敵意。一方面,媒體常被司法部門認為專挑漏洞的人,所以“防火防盜防記者”成為某些官員的常態(tài)心理;另一方面,媒體自身有時也的確會因?qū)λ痉ǔ绦虻牟涣私?、濫用媒體采訪權(quán)等原因而引發(fā)社會輿論向一邊倒,在一定程度上造成社會情緒的不健康發(fā)展,嚴重時甚至?xí)恋K司法獨立的審判權(quán),從而導(dǎo)致司法不公。

      司法不主動接受媒體的監(jiān)督。就司法應(yīng)對媒體監(jiān)督的向度來講,在中國,目前司法不敢、不愿主動接受新聞媒體的監(jiān)督,并且在一定程度上對新聞媒體進行打壓。這主要基于以下幾方面的原因:1.司法部門害怕媒體監(jiān)督。當(dāng)前我國整體法治狀況不盡如人意,司法部門也確實存在一些害怕媒體曝光的軟肋。因此,司法部門在應(yīng)對媒體的正常采訪時,往往以各種借口推三阻四,有時甚至人為設(shè)置障礙。面對如此狀況,媒體也會采取各種特殊采訪方法,如暗訪、跟蹤等。2.司法人員職務(wù)保障度低。當(dāng)前司法人員的職務(wù)保障程度低下,司法案件一旦被媒體監(jiān)督和報道,上自直接領(lǐng)導(dǎo)和當(dāng)?shù)攸h委、政府如臨大敵,下至案件承辦人如履薄冰。也因此司法人員首先想到的不是如何正確斷案,而是揣測輿論走向和相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度,此外還有一些黨政領(lǐng)導(dǎo)利用職權(quán)對司法審判進行干涉,往往導(dǎo)致案件的最終結(jié)果超出司法的界限和控制范圍。3.司法權(quán)整體脆弱。當(dāng)前司法權(quán)的整體脆弱,更需要新聞媒體的理性監(jiān)督。從我國普遍的司法腐敗現(xiàn)象出發(fā),一方面需要新聞媒體加大監(jiān)督力度,另一方面脆弱的司法還不能承載新聞媒體的監(jiān)督之重。從司法的具體操作層面來講,司法對新聞監(jiān)督具有一定的抵制和排斥。

      沖突:媒體監(jiān)督與司法獨立新聞自由原則、新聞報道的沖突性以及及時性原則對司法獨立具有天然的侵犯性。實踐中,新聞工作者過多地強調(diào)新聞自由,對司法活動的報道往往超越了法律的界限,新聞媒體越權(quán)監(jiān)督,不僅造成對司法的干涉,同時也造成二者之間的沖突;而新聞寫作的沖突性要求使得新聞從業(yè)人員易對案件的情節(jié)做藝術(shù)化的渲染;新聞報道的及時性原則要求報道要快捷迅速,因而有些新聞工作者在判決還未下達之前,就憑自己的主觀認知做出判斷,這與司法活動的過程性產(chǎn)生了沖突。雖然司法獨立的具體含義在不同國家各有側(cè)重,但司法應(yīng)獨立于媒體和輿論是被普遍接受的。

      我國新聞媒體對司法監(jiān)督的突圍之道

      綜上所述,要解決當(dāng)前我國媒體對司法監(jiān)督的困境,需要新聞媒體和司法部門的共同努力。

      處理好新聞?wù)鎸嵑头烧鎸嵉年P(guān)系。新聞媒體在對司法案件進行報道和評論時,應(yīng)堅持新聞?wù)鎸嵭栽瓌t,不能使用誤導(dǎo)性、煽動性語言,對法律進程的報道要客觀公正,不能背離司法經(jīng)驗和正當(dāng)程序,對司法處理過程不能妄下判斷,陷入“媒體審判”、“網(wǎng)絡(luò)審判”的泥潭。進入21世紀以后,我國傳媒業(yè)得到空前發(fā)展,特別是網(wǎng)絡(luò)的普及和運用,為滿足公民知情權(quán)和表達權(quán)提供了可能。每當(dāng)能引發(fā)公眾興趣的司法個案發(fā)生,傳媒都能夠及時、迅速地把相關(guān)情節(jié)和處置過程向全社會披露,并匯總公眾意見和社會評價,使司法個案的處置或多或少地受制于社會輿論,同時也使個案處置所產(chǎn)生的效應(yīng)在更廣的范圍中傳遞?!绊槺阈枰赋龅氖?,在既往有關(guān)司法的社會監(jiān)督的討論中,公眾判意被隱沒于媒體與司法的關(guān)系之中,公眾的主體位置往往被媒體所取代,公眾判意常常被表述為媒體的意志?!保?]筆者認為,在對司法個案的披露和討論過程中,媒體固然是不容忽視的主體,但媒體的主要功能仍然只是傳播信息以及公眾的觀點和意見,過于突出媒體的主體地位容易使公眾判意受到忽視。更為重要的是,網(wǎng)絡(luò)媒體的出現(xiàn),不僅突破了傳統(tǒng)媒體的容量、傳導(dǎo)方式及輻射力的局限,也為公眾觀點的表達提供了意見的自由市場。在此情況下,我們尤其應(yīng)當(dāng)堅持審慎的原則對以網(wǎng)絡(luò)媒體為監(jiān)督方式的報道做到反復(fù)求證??偠灾挥懈灿谑聦嵳鎸嵒A(chǔ)之上的新聞報道才是正確的監(jiān)督方式。

      處理好新聞報道與民意蓄積的關(guān)系。當(dāng)前我國司法的總體評價不盡如人意,司法的公信力缺乏民意基礎(chǔ)和認同感,特別是普通公民不僅法律意識淡薄,對司法案件的處理更多是從人性和情理的角度出發(fā),往往存在認識上的偏差,還易于被新聞媒體影響和左右。就新聞監(jiān)督的力量之源講,民意的支持使得監(jiān)督力度加大,從而導(dǎo)致媒體在報道過程中首先考慮的是怎樣迎合民意,這種民意的蓄積一旦達到無法控制的程度,就會形成對司法的巨大沖擊力,使司法處于眾矢之的的境地,從而影響司法的獨立判案。因此,新聞媒體對司法案件的報道應(yīng)該遵循客觀透明的原則,將事態(tài)發(fā)展全方位多角度地呈現(xiàn)給受眾,讓各種聲音都能夠得到充分的尊重和表達,讓受眾自己去選擇和判斷,而不是偏向一邊,最終導(dǎo)致群體性事件的發(fā)生。我們應(yīng)當(dāng)重視新聞報道所體現(xiàn)出來的民意,因為民意是司法合法性的最終基礎(chǔ),司法當(dāng)然應(yīng)當(dāng)回應(yīng),但更須有效回應(yīng),其中包括進一步完善制度和規(guī)范程序。司法首先要依據(jù)法律,否則就可能從本質(zhì)上與法治背道而馳。吸納民意不是對民意簡單地妥協(xié)和依從,更重要的是有效吸納民意中與妥善處理相關(guān)的信息。

      處理好自律與司法部門的溝通協(xié)調(diào)。新聞媒體首先要加強行業(yè)自律和職業(yè)道德建設(shè),防止新聞監(jiān)督權(quán)成為個別新聞從業(yè)人員權(quán)力尋租、個人私利謀求的途徑。在現(xiàn)實中,一些新聞媒體記者未經(jīng)新聞單位允許,利用職務(wù)之便私自采訪,在發(fā)現(xiàn)問題后先是進行敲詐勒索,一旦沒有得逞就威脅曝光,對司法個案的報道打著伸張正義的旗號,實際上是變相為個人撈取經(jīng)濟利益。這就需要新聞部門加強對新聞從業(yè)人員的監(jiān)督,如從業(yè)資格的嚴進嚴出、采訪制度的規(guī)范化,進一步加強行業(yè)自律。媒體在監(jiān)督司法時,作為采訪報道主體之一的記者要學(xué)會尊重司法審判的獨立性。不是記者判斷雙方所陳述事實差異的根據(jù),而是事實的真相和國家的法律、法規(guī)及政策。記者所需做的僅僅是“用事實說話”,將事實真相呈現(xiàn)給受眾,理性地引導(dǎo)輿論展開監(jiān)督,準確、恰當(dāng)定位好自己作為傳播者的角色位置,也只有這樣,才能客觀地進行采訪報道,報道出的新聞作品才能客觀公正。另一方面,司法部門應(yīng)建立和完善新聞采訪和監(jiān)督渠道,如建立司法信息公開制度,設(shè)立案情通報會,建立案件訴訟進程查詢系統(tǒng),設(shè)置宣傳部門加強與媒體的溝通與協(xié)調(diào);推動新聞立法的進程,呼吁司法部門建立對新聞媒體的審查權(quán),使新聞監(jiān)督法治化、正規(guī)化、理性化,盡量減少和消除兩者之間的排斥和緊張關(guān)系;進一步系統(tǒng)地培育司法人員應(yīng)對媒體的素養(yǎng)和技巧,在內(nèi)部建立新聞媒體監(jiān)督案件的相關(guān)考評機制。與其堵不如疏,只有確保新聞報道的公開、透明,才能使公眾相信司法的獨立和公正,真正做到樹立司法的權(quán)威和保護法律的尊嚴。

      女人扒开屁股爽桶30分钟| 亚洲美女一区二区三区三州| 亚洲写真成人午夜亚洲美女| 人妻中文字幕无码系列| 欧美真人性做爰一二区| A亚洲VA欧美VA国产综合| 日韩中文字幕在线丰满| 国产午夜福利片在线观看| 射死你天天日| 人妻人妻少妇在线系列| 偷窥偷拍一区二区三区| 在线精品亚洲一区二区动态图| 人妻少妇精品中文字幕av蜜桃| 亚洲国产日韩在线人成蜜芽| 久久狠狠髙潮曰十八女人| 久久综合噜噜激激的五月天| 精品国产人成亚洲区| 久久国产乱子伦精品免费强| 中文字幕亚洲永久精品| 欧美精品欧美人与动人物牲交 | 欧美日韩在线免费看| 在线视频一区二区在线观看 | 一本色道久久88综合亚洲精品| 蜜桃一区二区三区视频网址| 国产三级精品三级在线观看| 国产精品一区二区韩国AV| 蜜桃激情视频一区二区| 日韩欧美中文字幕公布| 1区2区3区高清视频| 亚洲va欧美va人人爽夜夜嗨| 高清少妇二区三区视频在线观看| 影音先锋色小姐| 免费无码肉片在线观看| 日本av一区二区播放| 亚洲一区二区免费在线观看视频| 色老板精品视频在线观看| 亚洲丁香五月激情综合| 成人影院羞羞的视频免费观看| 国产成人精品2021| 国产真人无遮挡作爱免费视频| 国内色精品视频在线网址|