前言：本站為你精心整理了女性受刑論文：國(guó)內(nèi)外女性受刑法則對(duì)比探索范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

作者：潘雅寧單位：廣東司法警官職業(yè)學(xué)院

俄國(guó)刑法關(guān)于婦女受刑能力的制度規(guī)定

（一）俄國(guó)刑法關(guān)于婦女受刑能力的一般規(guī)定1.關(guān)于刑罰目的的規(guī)定。俄國(guó)刑法在第43條第二項(xiàng)明確規(guī)定了刑罰的目的：“恢復(fù)社會(huì)公正，以及改造被判刑人和預(yù)防實(shí)施新的犯罪”。2.關(guān)于具體刑罰種類的規(guī)定。集中在俄國(guó)刑法在第44條和第45條，主要內(nèi)容分類如下：一是只能作為主刑適用的刑罰：強(qiáng)制性工作；勞動(dòng)改造；限制軍職；限制自由；拘役；軍紀(jì)營(yíng)管束；一定期限的剝奪自由；終身剝奪自由；死刑。二是可作主刑也可作從刑適用的刑罰：罰金；剝奪擔(dān)任一定職務(wù)或從事某種活動(dòng)的權(quán)利；三是只能作為從刑的刑罰：剝奪專門(mén)稱號(hào)、軍銜或榮譽(yù)稱號(hào)、職銜和國(guó)家獎(jiǎng)勵(lì)；沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。3.關(guān)于婦女受刑能力的一般規(guī)定。一是完全受刑能力方面的規(guī)定。俄國(guó)刑法在第3至第7條規(guī)定了法制原則，公民在法律面前一律平等的原則，罪過(guò)原則，公正原則以及人道原則。在這幾個(gè)原則的指導(dǎo)下，婦女在一般情況下，即達(dá)到了俄國(guó)刑法規(guī)定的年齡并具有刑事責(zé)任能力時(shí)就要承擔(dān)完全刑事責(zé)任，具有完全受刑能力。二是限制性受刑能力的規(guī)定?；緝?nèi)容是俄國(guó)刑法在第20條關(guān)于承擔(dān)刑事責(zé)任年齡、第22條關(guān)于患有不排除刑事責(zé)任能力的精神病人的刑事責(zé)任的有關(guān)規(guī)定。三是關(guān)于婦女完全無(wú)受刑能力的規(guī)定：俄國(guó)刑法在第20條排除了十四歲以下的行為人的受刑能力，在第20條規(guī)定了無(wú)刑事責(zé)任能力的內(nèi)容，女性或者男性只要滿足這兩個(gè)規(guī)定之一，就可以不具有受刑能力。[2]（二）俄國(guó)刑法關(guān)于婦女受刑能力的特別規(guī)定俄國(guó)刑法關(guān)于婦女受刑能力的特別性規(guī)定明顯較多。主要體現(xiàn)在如下婦女無(wú)受刑能力或限制性受刑能力的特別條款：1.關(guān)于非刑罰處罰的規(guī)定。第49條第4款“……孕婦、有8歲以下子女的婦女、年滿55歲的婦女……不得判處強(qiáng)制性工作。”2.關(guān)于自由刑的規(guī)定。第53條第5款“……孕婦、有8歲以下子女的婦女、年滿55歲的婦女……不得判處限制自由”；第54條第2款“在法院作出判決之時(shí)……以及對(duì)于孕婦和有8歲以下子女的婦女，不得判處拘役?！保坏?7條第2款“對(duì)于婦女……不得判處終身剝奪自由。”3.關(guān)于生命刑的規(guī)定。第59條第2款“死刑不適用于婦女以及犯罪時(shí)未滿18周歲的人和法院下判決時(shí)已滿65周歲的男性.?！?.其他從寬處理的規(guī)定。第61條第1款“……(3)懷孕；(4)犯罪人有幼年子女……”要減輕刑罰；第82條“一、對(duì)被判刑的孕婦和有8歲以下子女的婦女，除因侵害人身的嚴(yán)重犯罪和特別嚴(yán)重的犯罪被判處剝奪自由超過(guò)5年的以外，法院可以決定其延期服刑，直至其子女年滿8歲。二、如果本條第一款所規(guī)定的被判刑婦女拒不撫養(yǎng)子女，或在對(duì)其延期服刑的婦女的行為實(shí)行監(jiān)督的機(jī)關(guān)宣布警告之后仍然逃避教養(yǎng)子女，法院可以根據(jù)該機(jī)關(guān)的報(bào)告撤銷延期服刑并將被判刑的婦女送往法院判決指定的地點(diǎn)服刑。三、在子女年滿8歲時(shí)，法院可以免除被判刑婦女服剩余部分的刑罰，或者將被判刑婦女送回有關(guān)機(jī)構(gòu)服完剩余部分的刑罰?！?/p>

中俄刑法婦女受刑能力規(guī)定的比較分析

中俄兩國(guó)刑法對(duì)婦女受刑能力的有關(guān)規(guī)定存在相當(dāng)程度的共性因素。1.完全受刑能力方面。中俄刑法關(guān)于婦女的完全受刑能力的規(guī)定，在多數(shù)情況下是基本相同的，即在罪刑法定、適用法律人人平等、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的指導(dǎo)下，婦女除了一些只能由男性實(shí)施的犯罪行為外，只要實(shí)施犯罪行為，就應(yīng)承擔(dān)相關(guān)刑事責(zé)任，具有完全受刑能力。2.相對(duì)或限制受刑能力方面。兩國(guó)刑法均將十四歲以上十六歲以下的行為人，實(shí)施行為時(shí)意識(shí)比較清醒的精神病人、既聾又啞的人以及在某些特殊情形下的女性行為人界定為相對(duì)刑事責(zé)任能力承擔(dān)者或限制性刑事責(zé)任能力承擔(dān)者。3.完全無(wú)受刑能力方面。兩國(guó)的刑法以及相關(guān)司法解釋都將十四歲以下未成年人、嚴(yán)重的精神病人，病理性醉酒者以及其他嚴(yán)重意識(shí)障礙者明確為完全無(wú)受刑能力者。中俄刑法中婦女受刑能力規(guī)定的不同點(diǎn)1.形式的差異。（1）特別規(guī)定條款數(shù)量的差異。縱觀兩國(guó)刑法婦女受刑能力的有關(guān)規(guī)定，明顯看出俄國(guó)刑法中這方面的規(guī)定比我國(guó)刑法所規(guī)定的要多得多。我國(guó)刑法僅見(jiàn)于第49條關(guān)于對(duì)孕婦犯罪人的特別保護(hù)，以及第236條在強(qiáng)奸罪、奸淫幼女罪兩個(gè)罪名中對(duì)婦女實(shí)行犯犯罪主體的排除。而俄國(guó)刑法對(duì)婦女犯罪人的特別保護(hù)條款總計(jì)在十條左右。（2）對(duì)婦女犯罪人受刑能力規(guī)定的范圍細(xì)節(jié)性的差異。主要表現(xiàn)在：我國(guó)刑法只有在死刑問(wèn)題上對(duì)孕婦這單一范圍的女性受刑能力作出不適用死刑的整體性規(guī)定，而俄國(guó)刑法中，關(guān)于婦女受刑能力問(wèn)題的特殊規(guī)定除了直接適用“婦女整體”的范圍外，還有“孕婦”范圍、“有8歲以下幼年子女的婦女”范圍，以及“年滿55歲以上的婦女”等。（3）保護(hù)程度的差異。我國(guó)刑法對(duì)婦女犯罪人的特別規(guī)定主要是孕婦的生命權(quán)保護(hù)（盡管對(duì)孕婦的涵義做了擴(kuò)張性解釋），而俄國(guó)刑法對(duì)婦女特別規(guī)定保護(hù)除了生命權(quán)，還涉及婦女權(quán)益的其他各個(gè)方面，如人身自由權(quán)、健康權(quán)等。與國(guó)際人權(quán)法的規(guī)定相比，我國(guó)的保護(hù)沒(méi)有達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，而俄國(guó)的刑法保護(hù)在一定程度上超過(guò)了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。2.實(shí)質(zhì)的差異。之所以出現(xiàn)上述的差異，除了立法技術(shù)等原因外，最主要的還在于一種實(shí)質(zhì)的差異，即對(duì)婦女犯罪人受刑能力規(guī)定所涉及的法理關(guān)系（罪責(zé)與刑罰關(guān)系）的不同。在我國(guó)“，殺人償命“等因果報(bào)應(yīng)思想源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，迄今為止我國(guó)刑法理論通說(shuō)也認(rèn)為，承擔(dān)刑事責(zé)任是犯罪的必然法律后果，刑罰是刑事責(zé)任的最主要實(shí)現(xiàn)形式。一般情況下，犯罪與刑罰兩者是同步消長(zhǎng)的；只有在十分特殊的條件下才會(huì)產(chǎn)生“罪刑失衡”現(xiàn)象。而俄國(guó)的刑法理論認(rèn)為，執(zhí)行法院所處的刑罰是否適當(dāng)，只能看它能否達(dá)到法律規(guī)定的目的———“恢復(fù)社會(huì)公正，改造被判刑人和預(yù)防新的犯罪”。[3]如果這一目的在刑期屆滿前已經(jīng)達(dá)到，那么繼續(xù)服刑就失去了意義。中俄刑法中關(guān)于婦女受刑能力規(guī)定的差異之成因1.人口數(shù)量的差異。從某種程度上說(shuō)，人口數(shù)量的差別是兩國(guó)刑法關(guān)于婦女受刑能力規(guī)定不同的首要原因。俄國(guó)是世界上面積最廣的國(guó)家，但是它的人口非常稀少，還不到1.5億，而且諸多公民不愿意多生小孩。為了本國(guó)的繁榮發(fā)展，俄國(guó)明確采取了鼓勵(lì)生育政策，同時(shí)從法律明確對(duì)婦女做出強(qiáng)力保護(hù)，因?yàn)閶D女是人類繁育后代的載體，在受刑能力方面對(duì)婦女作出保護(hù)性的規(guī)定，有利于俄國(guó)人口的穩(wěn)定發(fā)展；而同樣作為世界大國(guó)的中國(guó)，在人口問(wèn)題上，剛好相反，迄今為止，國(guó)土面積不及俄國(guó)的60%，人口卻是俄國(guó)的900%，是當(dāng)今世界上人口最多的國(guó)家，為此國(guó)家實(shí)施的是限制人口過(guò)度發(fā)展的計(jì)劃生育政策，對(duì)于增加人口數(shù)量方面的要求，遠(yuǎn)沒(méi)有俄國(guó)那么的急切。2.人權(quán)保護(hù)意識(shí)的差異。這是一個(gè)值得特別關(guān)注的差異。在俄國(guó)，由于多年來(lái)人權(quán)思想的普及與發(fā)展，舉國(guó)對(duì)人權(quán)保護(hù)的思想都非常普遍，使得刑法在對(duì)于婦女受刑能力的規(guī)定方面更加完善；而我國(guó)由于歷史上的原因，長(zhǎng)期處于封建社會(huì)，直到上個(gè)世紀(jì)中葉才真正進(jìn)入社會(huì)主義社會(huì)，很多價(jià)值觀都或多或少的受到封建思想的影響，而且現(xiàn)在我國(guó)仍處于社會(huì)主義初期階段，地區(qū)發(fā)展很不平均，在不發(fā)達(dá)的地區(qū)，封建思想殘余現(xiàn)象十分嚴(yán)重。雖然婦女解放運(yùn)動(dòng)在我國(guó)近代成就斐然，新中國(guó)實(shí)行男女平等，但在現(xiàn)實(shí)生活中，婦女權(quán)益保護(hù)依然相對(duì)滯后。3.本國(guó)刑法與國(guó)際接軌程度的差異。俄國(guó)刑法的婦女受刑能力的規(guī)定，很大程度是受到世界上發(fā)達(dá)國(guó)家的影響，俄國(guó)對(duì)于與國(guó)際接軌的決心很大，在近現(xiàn)代，接軌的時(shí)間也相對(duì)較早；尤其是在原蘇聯(lián)瓦解后，俄國(guó)實(shí)行資本主義制度，與西方發(fā)達(dá)國(guó)家直接接軌的力度很大，刑法中關(guān)于婦女受刑能力的規(guī)定，是它接軌國(guó)際的突出表現(xiàn)；而我國(guó)，多年來(lái)一直堅(jiān)持發(fā)展中國(guó)特色的法制體系，我國(guó)刑法體系的確立，就是走中國(guó)特色社會(huì)主義法制的具體表現(xiàn)，雖然加強(qiáng)了與國(guó)際接軌，但是其速度與力度均相對(duì)有限。4.法律文明程度的差異。兩國(guó)關(guān)于婦女受刑能力的規(guī)定的不同，也體現(xiàn)出兩國(guó)法律文明程度的不同?？傮w看來(lái)，俄國(guó)已經(jīng)成為一個(gè)法治國(guó)家，其刑法體現(xiàn)的法律文明程度較高。我國(guó)雖然文明源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，但人治昌隆，法治薄弱，建設(shè)一個(gè)完全的法治國(guó)家依然是我們的長(zhǎng)期奮斗目標(biāo)，相對(duì)來(lái)說(shuō)，法律文明程度整體不及俄國(guó)。