前言：本站為你精心整理了刑法的殺人罪完善思考范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

一、我國刑法規(guī)定的故意殺人罪包括了一切的故意殺人的行為，不管事前有無預(yù)謀，不管故意殺人是否自愿，不管被害人有無過錯(cuò)，不管有無被害人死亡的結(jié)果。我國刑法雖然有規(guī)定犯罪未遂的可以從輕或減輕，但是仍然沒有體現(xiàn)出有預(yù)謀與無預(yù)謀的差異。同時(shí)，由于罪名、罪狀的不精細(xì)，也帶來了法定刑的不明確。我們可以看到故意殺人罪的法定刑種有有期徒刑、無期徒刑和死刑，有期徒刑的量刑幅度從三年到十五年，幅度很大，給法官們很大的自由裁量權(quán)，但同時(shí)也給法官們帶來了如何具體量刑的難題，因此，一些相近的案件在不同的地區(qū)，不同的法院可能做出差距很大的判決。另外，在這么大的量刑幅度內(nèi)為被告人設(shè)定一個(gè)宣告刑，他們很容易不滿意，進(jìn)而上訴，引起不必要的司法資源的浪費(fèi)。

我國刑法關(guān)于過失殺人罪規(guī)定的也是很籠統(tǒng)的，一個(gè)過失致人死亡罪，就涵蓋了所有過失致人死亡的行為，這樣規(guī)定是不科學(xué)的，也不利于刑法的內(nèi)容的確定性。過失也有輕重之分，也有可寬恕的與不可寬恕的之分。法定刑的刑種、刑度的設(shè)置應(yīng)當(dāng)適當(dāng)而不能差距太大，而且應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定不同的刑種、刑度應(yīng)當(dāng)如何適用。

故意傷害罪的法定刑的刑種、刑度更是范圍廣泛，從管制到死刑，涵蓋刑法總則的所有的刑種、刑度。如果這樣規(guī)定以后有更細(xì)致的如何適用的說明也無可厚非。而我國刑法并沒有給出此類說明，如何適用，量刑者自己去定奪，以至于相似的案件在不同的法院可能會(huì)作出相差很大的判決。這是對罪刑法定原則的變相違反，這顯然是行不通的。同時(shí)故意傷害罪的死刑與故意殺人罪的死刑有什么區(qū)別，為何一樣也沒有合理的說明。

我國的刑事訴訟案件的上訴率很高，筆者認(rèn)為，其中的原因之一就是法定刑刑種太多，量刑幅度太大。例如法定刑為三年以上十年以下，法官給判六年，被告人可能覺得太重了，他覺得可以判四年，在法律的明文規(guī)定里他看不到自己的行為為何適用法官已經(jīng)判給的刑罰，于是就上訴。如果我們規(guī)定犯罪、設(shè)定刑罰是更加細(xì)致一些，把三年以上十年以下的幅度如何適用講清楚，什么樣的犯罪適用三年的，什么樣的犯罪適用四年的，又什么樣的犯罪適用五年、六年、七年、八年、九年、十年的。把行為對號入座適用已經(jīng)設(shè)定好的刑罰，就能避免被告人因適用法定刑的幅度不滿而上訴了。

二、我國刑法關(guān)于殺人罪的規(guī)定及不足

關(guān)于殺人罪，我國刑法主要有以下相關(guān)規(guī)定：

第二百三十二條：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處g以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三條：過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。

本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二百三十四條：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

三、完善我國刑法中殺人罪的立法建議

通過對英美法系的殺人罪的規(guī)定以及對我國有關(guān)殺人罪的缺陷的分析，筆者認(rèn)為，宜將我國的殺人罪做以下細(xì)致的分類：將殺人罪分為故意殺人罪與過失殺人罪；再進(jìn)一步將故意殺人罪分為預(yù)謀殺人罪和非預(yù)謀殺人罪，過失殺人罪分為輕微過失殺人罪、一般過失殺人罪和嚴(yán)重過失殺人罪；再將非預(yù)謀殺人罪分為自愿的非預(yù)謀殺人罪與非自愿的非預(yù)謀殺人罪。以下詳細(xì)論述。

故意殺人罪，是指明知自己的行為會(huì)導(dǎo)致他人死亡，而故意為此行為，對他人的死亡持希望或者放任態(tài)度的殺人行為。故意殺人罪又可具體分為預(yù)謀殺人與非預(yù)謀殺人。預(yù)謀殺人是指，事前有預(yù)謀，并為殺人做了準(zhǔn)備的行為，其中確實(shí)造成死亡結(jié)果的，設(shè)有死刑的刑種，未造成死亡結(jié)果的不設(shè)置死刑，其中造成重傷的設(shè)置無期徒刑和十年以上有期徒刑，造成輕傷的，三年以上十年以下有期徒刑，未造成任何損害的，三年以下有期徒刑。非預(yù)謀的故意殺人罪，是指對殺人的行為是故意的。對死亡結(jié)果的發(fā)生也是持希望或者放任的態(tài)度，但是事前無預(yù)謀，因?yàn)榇朔N殺人罪的罪過小于有預(yù)謀的殺人罪，成功的概率小于預(yù)謀殺人罪，有時(shí)甚至是正當(dāng)?shù)模蚨鴳?yīng)當(dāng)單獨(dú)做出規(guī)定。非預(yù)謀的故意殺人罪又分為自愿的非預(yù)謀殺人罪和非自愿的非預(yù)謀殺人罪。自愿的非預(yù)謀殺人罪是指。殺人的行為不是有預(yù)謀的，但卻是在行為者自由意識(shí)下做出的行為，造成死亡結(jié)果的，處無期徒刑。造成重傷結(jié)果的，十年以上有期徒刑，造成輕傷結(jié)果的處三年以上十年以下有期徒刑，未造成損害結(jié)果的處三年以下有期徒刑。非自愿的非預(yù)謀殺人罪，是與自愿的非預(yù)謀殺人罪相對的犯罪，是指非預(yù)謀的殺人行為不是在行為人的自愿意識(shí)下實(shí)施的，因而人身危險(xiǎn)性更小的犯罪行為，造成死亡結(jié)果的，處十年以上有期徒刑，造成重傷結(jié)果的，處三年以上十年以下有期徒刑，造成輕傷結(jié)果的，處三年以下有期徒刑，未造成損害后果的，處管制或者拘役。同時(shí)規(guī)定，預(yù)謀重傷而實(shí)際造成死亡結(jié)果的，比照預(yù)謀殺人罪量刑，避免行為人以預(yù)謀重傷為由逃避處罰。

過失殺人罪，是指沒有殺人的預(yù)謀或者故意。而是因?yàn)闆]有預(yù)見或者雖然預(yù)見但輕信損害結(jié)果可以避免，以致結(jié)果發(fā)生的行為。又可以具體劃分為輕微過失殺人罪，一般過失殺人罪與嚴(yán)重過失殺人罪。過失的分類標(biāo)準(zhǔn)以一般人的認(rèn)識(shí)及注意能力為主要標(biāo)準(zhǔn)，兼顧特殊情況下個(gè)別人的特殊情況。對過失殺人。只有發(fā)生死亡結(jié)果的才定罪，輕微過失的處以三年以下有期徒刑；對一般過失的，處三年以上七年以下有期徒刑；嚴(yán)重過失的，處七年以上十五年以下有期徒刑。

如此，不僅可以使刑法的內(nèi)容更加明確，有利于罪刑法定原則的實(shí)現(xiàn)，有利于限制法官的自由裁量權(quán)，同時(shí)提高法官攝刑的準(zhǔn)確性和一致性，有利于削減死刑，而且，如此規(guī)定我國的殺人罪名及量刑也符合我國的現(xiàn)狀及實(shí)踐中已經(jīng)默認(rèn)的量刑情況。根據(jù)學(xué)者的實(shí)證調(diào)研。對百例死刑案件進(jìn)行分析，得出以下這些實(shí)踐所公認(rèn)的、在死刑適用上不存在疑問的量刑情節(jié)：1、沒有死亡結(jié)果的發(fā)生，不進(jìn)入死刑圈。2、被告人具有自首情節(jié)時(shí)不適用死刑立即執(zhí)行。3、被告人具有立功情節(jié)時(shí)不適用死刑立即執(zhí)行。4、被告人及其家屬賠償或部分賠償被害人損失時(shí)，一般不適用死刑立即執(zhí)行。5、被害人對于犯罪的發(fā)生有明顯過錯(cuò)時(shí)，可以對被告人從輕處罰，不適用死刑立即執(zhí)行。6、被告人犯罪行為致使二人以上傷亡時(shí)，一般從重處罰，適用死刑立即執(zhí)行。此學(xué)者同時(shí)總結(jié)了以下幾項(xiàng)存疑的量刑情節(jié)：1、被告人具有認(rèn)罪態(tài)度較好的情節(jié)時(shí)，一般可予以從輕處罰，適用死刑。2、被告人與犯罪人的相互關(guān)系對于死刑適用的影響。3、被告人系累犯時(shí)，應(yīng)當(dāng)從重處罰。4、被告人采取分尸拋尸的手段時(shí)，應(yīng)當(dāng)從重處罰，一般適用死刑立即執(zhí)行。5、被告人屬于一時(shí)激憤犯罪時(shí)，可予以從輕處罰，傾向于適用死緩。6、被告人犯罪動(dòng)機(jī)卑劣對適用死刑的影響，具有動(dòng)機(jī)卑劣情節(jié)的共有7人，其中6人被判處死刑立即執(zhí)行，1人被判處死緩。

注釋：

[1]張敏、王非：《故意殺人罪死刑適用標(biāo)準(zhǔn)實(shí)證研究——以百例死刑案件為視角》，載《廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》，2008年5月

論文關(guān)鍵詞：謀殺罪；非預(yù)謀殺人罪；故意殺人罪；過失致人死亡罪；故意傷害罪

論文摘要：人的生命是刑法保護(hù)的最為重要的客體。侵犯生命的犯罪行為的表現(xiàn)形式多種多樣，刑法中規(guī)定的非法剝奪人的生命的罪名以及法定刑也相應(yīng)的有所區(qū)別。世界各國都將非法剝奪他人生命的行為規(guī)定為犯罪并給予最為嚴(yán)厲的刑罰處罰，但是在具體的規(guī)定上又有著很大的差異。我國刑法中對非法剝奪他人的生命的行為，則規(guī)定了故意殺人罪、過失致人死亡罪以及故意傷害罪中的致人死亡的情節(jié)。本文通過對英美刑法中關(guān)于非法剝奪他人的生命的行為的規(guī)定進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)其科學(xué)之處，提出完善我國刑法關(guān)于非法剝奪他人的生命的犯罪的規(guī)定。同時(shí)，為刑法中削減死刑的罪名，提供一種渠道。