前言：本站為你精心整理了高等教育基礎(chǔ)教育論文范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

一、基礎(chǔ)教育改革的內(nèi)容與特點

基礎(chǔ)教育改革是全方位、多角度的。第一，基礎(chǔ)教育的改革重構(gòu)了基礎(chǔ)?；A(chǔ)是重要的，但基礎(chǔ)本身也在變化，基礎(chǔ)教育的結(jié)構(gòu)也要完善。首先，現(xiàn)階段，在基礎(chǔ)知識的結(jié)構(gòu)性分析上，僅僅強調(diào)基礎(chǔ)知識是遠遠不夠的，同時也要考慮到能力結(jié)構(gòu)的問題，考慮到情感、態(tài)度和價值觀的基礎(chǔ)含義。因此，需要我們進行全方位、多角度的思考。第二，基礎(chǔ)教育的改革突顯了素質(zhì)教育。在新一輪基礎(chǔ)教育課程改革中，凸顯了學生素質(zhì)的綜合發(fā)展。綜合素質(zhì)包括人文素養(yǎng)、科學素質(zhì)等等?；A(chǔ)教育階段要培養(yǎng)學生對未來生活的憧憬與向往，培養(yǎng)學生在現(xiàn)實生活的基礎(chǔ)上構(gòu)思未來，使學生建立知識與實際生活之間的相互聯(lián)系，掌握探索未知世界的方法，具有把知識運用到實踐當中的能力以及形成科學的人生觀、價值觀、世界觀。第三，基礎(chǔ)教育改革要面向現(xiàn)代化。課程內(nèi)容要充分反映時代特征。在全球化、國際化、信息化的今天，我們應該通過選擇不同的課程內(nèi)容，使學生立足眼前，放眼世界，既秉承傳統(tǒng)，又映射現(xiàn)代。因此，課程內(nèi)容的選取至關(guān)重要。第四，基礎(chǔ)教育改革強調(diào)多方位交叉綜合。首先是培養(yǎng)目標上的綜合。在全國第三次教育工作會議上，對實施素質(zhì)教育提出了新要求、新高度、新境界，要求基礎(chǔ)教育把培養(yǎng)思想道德素質(zhì)作為核心，把實踐能力和創(chuàng)新精神作為重點，著重發(fā)展學生終身學習的能力。以上皆是對人才培養(yǎng)高度綜合的要求。其次是要實現(xiàn)內(nèi)容上的綜合。本次基礎(chǔ)教育課程改革明確提出，小學課程以綜合課程為主，初中課程實行綜合課程與分科課程二者相結(jié)合，高中課程以分科課程為主。在義務(wù)教育階段，明確提出必須要開設(shè)“歷史與社會”“科學”等綜合課程。最后，還要實現(xiàn)課程形式的綜合。例如，研究性學習課程。作為一種課程形態(tài)，研究性學習與傳統(tǒng)的學科課程有著本質(zhì)上的區(qū)別，研究性學習秉承以人為本的教育理念，以學生個性成長、學生學習的主動性和創(chuàng)造性發(fā)展以及學生群體性共同發(fā)展出發(fā)，充分體現(xiàn)創(chuàng)新性學習、多樣化和差異性學習、主體性和探究性學習以及互動性合作學習的特點。

二、現(xiàn)階段基礎(chǔ)教育對高等教育的影響

首先是教育規(guī)模的盲目擴大化。上世紀八十年代，九年義務(wù)制教育的實現(xiàn)，使絕大多數(shù)適齡兒童走進了學校的大門。至九十年代末期，高校開始進行大規(guī)模擴招。同時，高中教育也得到了飛速發(fā)展，新興高中不斷涌現(xiàn)。高中的大規(guī)模招生促使高校生源有了一定的保障。這是基礎(chǔ)教育給高校擴招帶來的有利影響。但是，我們要認識到，擴招是一把雙刃劍，數(shù)的擴增并不代表質(zhì)的提高，反之，有可能是質(zhì)的降低。無限制的擴大招生規(guī)模，學校的軟、硬件設(shè)施就會出現(xiàn)短缺現(xiàn)象，生源質(zhì)量難以得到保障?，F(xiàn)行的高中與高校擴招疑似陷入到一個怪圈當中：高中擴招給高校招生提供了生源，高校擴招替高中提供了畢業(yè)保障。二者緊密相連，密不可分。其次，應試教育在高校招生中占有絕對優(yōu)勢。應試教育最顯著的特點是：教育的終極目標不是旨在“育人”，而是指向考試。盡管教育部頒布了新的課程標準，其明確規(guī)定基礎(chǔ)教育必須“以學生為主體”，但實際上仍未貫徹執(zhí)行。應試教育帶來的弊端顯而易見。第一，現(xiàn)行的應試教育對高校的教育造成阻礙。應試教育注重應試技能的培養(yǎng)，導致學生“高分低能”。而高等教育是一種專業(yè)教育，專業(yè)教育要求學生既要有以往的基礎(chǔ)教育背景做鋪墊，同時又要具備與本專業(yè)相關(guān)的知識。長期受應試教育的熏陶，易使學生形成定勢思維。面對高校教育，學生必然要經(jīng)歷思維轉(zhuǎn)變的過程。經(jīng)過正確引導，加上學生自主性和適應能力較強，思維轉(zhuǎn)換的過程或許較短。反之，一些學生則始終不能擺脫應試教育的桎梏。第二，應試教育阻滯了高校學生管理。教育的本質(zhì)是“立人”，然而，應試教育與教育的目的背道而馳?，F(xiàn)今，因為考試釀成的悲劇屢見不鮮。實際上，這些悲劇是應試教育不良影響的直觀映射?？荚噹淼木薮髩毫σ讶皇挂恍┲行W生不堪承受，進而由此引發(fā)諸多心理問題。相較基礎(chǔ)教育，高等教育的閑暇時間較為充足，許多學生感到了前所未有的“自由”。這樣，新的問題應運而生，比如部分學生迷失了人生的目標，無心學習；有的學生沉迷網(wǎng)絡(luò)，荒廢學業(yè)等。國家富強，教育為本；教育興盛，教師為本。具有百年傳統(tǒng)的中國基礎(chǔ)教育和高等教育究竟何去何從呢？這迫切需要我們站在時代的新的制高點上，充分認識高等教育和基礎(chǔ)教育改革的關(guān)系，以全新的思維，做出恰當?shù)亩ㄎ?。只有這樣，才能使我國的教育健康持續(xù)地發(fā)展，培育出符合新時代需求的人才。

作者：劉奕單位：中南大學高等教育研究所