前言:本站為你精心整理了新型城鎮(zhèn)化基礎(chǔ)教育論文范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
一恩施州新型城鎮(zhèn)化下農(nóng)村基礎(chǔ)教育資源配置中的新問題
1城市大班額現(xiàn)象突出,農(nóng)村生源不足
學(xué)校布局的調(diào)整雖然提高了各個校區(qū)的教育水平,但撤點(diǎn)并校使得農(nóng)村教學(xué)點(diǎn)大幅減少,城鎮(zhèn)教育區(qū)穩(wěn)中有降,加之農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工,大量農(nóng)村學(xué)生涌向城市,造成城市教育資源供不應(yīng)求的狀態(tài),城區(qū)學(xué)校學(xué)生爆滿,大班額現(xiàn)象突出,而同期農(nóng)村卻出現(xiàn)了“學(xué)生荒”的相?,F(xiàn)象,農(nóng)村生源不足,大量教育資源閑置。2014年,利川市城區(qū)共有小學(xué)9所、初中4所、高中2所、中職1所,隨著城市建設(shè)步伐加快,城區(qū)學(xué)校學(xué)生逐漸逼近全市學(xué)生的一半。以位于城區(qū)最中心的利川市民族實(shí)驗(yàn)小學(xué)為例,校園面積不足20畝,按照國家標(biāo)準(zhǔn)最多只能接收700名學(xué)生,如今卻容納了3000多名學(xué)生,平均班額連年遞增,到2013年秋季,已經(jīng)達(dá)到81.2人,最大班額曾經(jīng)超過100人。而同時許多原本可以接收500名以上的農(nóng)村中小學(xué),現(xiàn)在只有一兩百人。
2農(nóng)村教師流失嚴(yán)重,城鄉(xiāng)教師年齡結(jié)構(gòu)分布差異大
首先,由于我國長期實(shí)行“城鄉(xiāng)二元”經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),村鎮(zhèn)學(xué)校工作條件及生活環(huán)境相對較差,降低了教師服務(wù)于農(nóng)村的積極性;其次,高學(xué)歷、高職稱、教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富的教師在農(nóng)村本就缺乏,偏低的勞動報酬難以吸引新一批優(yōu)質(zhì)教師來農(nóng)村教學(xué);最后,城鎮(zhèn)多數(shù)學(xué)校實(shí)行考試招聘教師制度,受工資待遇、工作條件、生活環(huán)境等因素影響,大多數(shù)農(nóng)村教師都會參加招考,使得農(nóng)村教師資源“只出不進(jìn)”。教師年齡結(jié)構(gòu)分布不均衡的現(xiàn)象更加明顯。在調(diào)查的62位教師中有30名在利川市里任教,另外32名教師在鄉(xiāng)鎮(zhèn)初中任教。農(nóng)村教師年齡明顯集中在36-50歲之間,其中41-45歲區(qū)間年齡所占比例最大為34.4%,分布曲線較為陡峭,年齡結(jié)構(gòu)亟需優(yōu)化;而城市教師各個年齡區(qū)間分布則較為均衡,相對集中在25-45歲之間,其中31-35歲區(qū)間所占比例最大為26.7%,且分布曲線較為平緩,年齡結(jié)構(gòu)較為合理。通過計(jì)算,抽樣的城市教師平均年齡為39.7,農(nóng)村教師平均年齡為403,城市教師更加年輕化。
3城鄉(xiāng)教育投入分配不均,農(nóng)村教師職稱晉升困難
在恩施州新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,各地區(qū)農(nóng)村教師職稱晉升困難是普遍現(xiàn)象。在調(diào)查的61名教師中,對于評選職稱的看法,認(rèn)為最大的困難是指標(biāo)有限,為83.6%,其次是論資排輩嚴(yán)重,為38.3%。教師職稱低導(dǎo)致的最直接結(jié)果就是教師勞動報酬偏低。2014年,利川市中小學(xué)教師月平均收入為2100元,處于當(dāng)?shù)仄骄揭韵?,而?dāng)下中國正面臨著巨大的通脹壓力,物價不斷上漲,這使得教師群體的購買力嚴(yán)重縮水,生活質(zhì)量難以提高。對于“職稱晉升難”的原因,主要應(yīng)歸因于教育資源的分配不公。利川市城區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對較好,政府財(cái)政有能力加大教育投資預(yù)算,提高對高職稱教師的優(yōu)厚待遇,所以職稱晉升相對簡單;而農(nóng)村地區(qū)政府財(cái)政收入有限,教育投入問題難以上升到戰(zhàn)略地位,無法維持對高職稱教師的經(jīng)費(fèi)支持,所以職稱晉升相對困難。
二恩施州新型城鎮(zhèn)化下優(yōu)化農(nóng)村基礎(chǔ)教育資源配置的建議
1合理布局城鄉(xiāng)生源結(jié)構(gòu),嚴(yán)格執(zhí)行小班化教學(xué)改革
農(nóng)村學(xué)校布局調(diào)整,是一項(xiàng)長期、艱巨的系統(tǒng)工程,堅(jiān)決制止盲目撤并農(nóng)村尤其是邊遠(yuǎn)山區(qū)的學(xué)?;蚪虒W(xué)點(diǎn),強(qiáng)化規(guī)范化建設(shè),在教師配置上以及經(jīng)費(fèi)保障上采取傾斜性政策,合理減少城區(qū)學(xué)校的農(nóng)村學(xué)生數(shù)量,降低農(nóng)村教育成本。同時,城區(qū)教育建設(shè)要在充分利用現(xiàn)有教育資源的基礎(chǔ)上,按照城市人口目標(biāo)合理規(guī)劃中小學(xué)校,重點(diǎn)學(xué)校要嚴(yán)格控制招生人數(shù),強(qiáng)化小班化教學(xué)改革。
2優(yōu)化農(nóng)村教師年齡結(jié)構(gòu),減少優(yōu)質(zhì)資源流失
通過采取在工資待遇、深造進(jìn)修等方面向農(nóng)村教師傾斜的措施,在保證農(nóng)村教師不再向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的前提下,吸引更多優(yōu)秀中青年骨干教師落戶農(nóng)村,優(yōu)化農(nóng)村師資結(jié)構(gòu),緩解目前恩施州義務(wù)教育階段農(nóng)村教師匱乏的問題,滿足農(nóng)村城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中對教育資源的剛性需求。
3重點(diǎn)增加農(nóng)村教育經(jīng)費(fèi)投入
統(tǒng)籌發(fā)展,降低農(nóng)村教師職稱評選難度通過發(fā)行“公益教育事業(yè)彩票”等方式多渠道籌措教育建設(shè)資金,廣泛吸收民間資本,增加教育積累。尤其是對財(cái)政能力有限的農(nóng)村要實(shí)施傾斜政策,保障農(nóng)村教師職稱評選等方面的合法權(quán)益,保證各地區(qū)農(nóng)村學(xué)齡兒童能夠平等共享優(yōu)質(zhì)教育資源,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展。
作者:劉小雪王淼單位:中南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院