前言：本站為你精心整理了對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化模式的思考范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

摘要：中國(guó)30年改革開放取得的巨大成就，說(shuō)明了“中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化模式”的存在。但筆者認(rèn)為，國(guó)人仍需冷靜對(duì)待，在為巨大成就感到自豪時(shí)，更要正視中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式中存在的深層問(wèn)題：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政府主導(dǎo)型和在國(guó)際分工中的低端性。

一、“中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化模式”的不可否認(rèn)性

中國(guó)改革開放后的30年，取得了過(guò)去一個(gè)多世紀(jì)都遠(yuǎn)未取得的成就：年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率達(dá)9.6%，是世界上增長(zhǎng)最快的國(guó)家。根據(jù)2007年的數(shù)據(jù)計(jì)算，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量居世界第四，僅次于美、日、德。對(duì)外經(jīng)濟(jì)方面，2007年進(jìn)出口總額為21745.37億美元，居世界第三，與1978年相比增長(zhǎng)了104倍；2007年實(shí)際利用外資747.74億美元，是世界上吸收FDI最多的國(guó)家之一。而在2009年，全球經(jīng)濟(jì)低迷時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然保持了8.7%的增長(zhǎng)，再創(chuàng)世界奇跡。對(duì)于中國(guó)的成就，國(guó)際社會(huì)的看法大體上可以分為兩類：

其一，對(duì)中國(guó)改革與發(fā)展成就持否定態(tài)度。“中國(guó)威脅論”和“中國(guó)崩潰論”是其典型代表；提出“中國(guó)威脅論”的美國(guó)學(xué)者伯恩斯坦和芒羅認(rèn)為：“不久即將變?yōu)槿虻诙髲?qiáng)國(guó)，將隨著世界面貌在新的四年中發(fā)生巨大變化而成為一支支配力量，作為這樣一支力量的中國(guó)，將勢(shì)必不再是美國(guó)的戰(zhàn)略友邦，而成為它的敵人”；“中國(guó)崩潰論”的代表人物美國(guó)華裔律師章家敦（GordonGChang）認(rèn)為：“與其說(shuō)21世紀(jì)是中國(guó)的世紀(jì)，還不如說(shuō)中國(guó)正在崩潰?！蔽覈?guó)政治穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的現(xiàn)實(shí)使這些言論不攻自破。

其二，對(duì)中國(guó)改革和發(fā)展持肯定態(tài)度。世界上一些主流政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，中國(guó)的發(fā)展不會(huì)對(duì)世界上其他國(guó)家構(gòu)成威脅，中國(guó)改革與發(fā)展的道路選擇應(yīng)該作為一種成功的典范，為世界上大多數(shù)后發(fā)展國(guó)家學(xué)習(xí)和借鑒。2004年，英國(guó)外交政策研究中心發(fā)表喬舒亞·庫(kù)玻·雷默的《北京共識(shí)：論中國(guó)實(shí)力的新物理學(xué)》一文提出：“中國(guó)正在指引世界上其他一些國(guó)家在有一個(gè)強(qiáng)大重心的世界上保護(hù)自己的生活方式和政治選擇。這些國(guó)家不僅在設(shè)法弄清如何發(fā)展自己的國(guó)家，而且還想知道如何與國(guó)際接軌，同時(shí)，使他們真正實(shí)現(xiàn)國(guó)家獨(dú)立?！边@種新動(dòng)向和發(fā)展物理學(xué)被稱為“北京共識(shí)”或者“中國(guó)模式”。

二、“中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化模式”的不足之處

在為巨大成就感到自豪時(shí)，更要正視中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式中存在的深層問(wèn)題：經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政府主導(dǎo)型和在國(guó)際分工中的低端性。第一個(gè)方面，中國(guó)傳統(tǒng)發(fā)展方式就其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力而言，主要是依靠政府主導(dǎo)，依靠政府的投入，帶動(dòng)GDP的增長(zhǎng)。在政府主導(dǎo)下，大力投資于電力、交通、通信等基礎(chǔ)設(shè)施，因此，這些行業(yè)硬件設(shè)施在中國(guó)獲得較高水平的發(fā)展，但軟件層面的市場(chǎng)體系尚不夠完善。自中共十四大正式提出建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制以來(lái)，并沒(méi)有建立起運(yùn)轉(zhuǎn)良好的金融體制和健全的法律體系，來(lái)保證市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的順利運(yùn)轉(zhuǎn)。隨著加入WTO，中國(guó)經(jīng)濟(jì)和世界接軌，軟環(huán)境可能會(huì)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是資金利用率低。據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和政策改革研究中心的專家分析，中國(guó)投資額達(dá)到了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的40%，中國(guó)可持續(xù)發(fā)展面臨的一個(gè)重要問(wèn)題：中國(guó)很多錢都浪費(fèi)了。二是金融領(lǐng)域大幅度落后，呆壞賬多。中國(guó)銀行體制仍有不少問(wèn)題，還有很多地方亟須改革。提高資金的利用率、注重投資的質(zhì)量、減少銀行的呆壞賬已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。三是與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)配套的法律體系亟需完善。

第二個(gè)方面，我國(guó)政府重國(guó)際市場(chǎng)、輕國(guó)內(nèi)需求；重低成本優(yōu)勢(shì)、輕自主創(chuàng)新能力；利用外資，卻被外資所利用等。根據(jù)國(guó)情發(fā)展制造業(yè)，對(duì)擴(kuò)大出口、增加就業(yè)起了重大作用。通過(guò)對(duì)外開放，參與了國(guó)際分工，取得了巨大成就，曾一度被稱為“世界工廠”。所謂世界工廠，是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)有一批企業(yè)和一系列產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上占有重要地位，其生產(chǎn)能力、開發(fā)能力、技術(shù)創(chuàng)新能力、經(jīng)營(yíng)管理水平、市場(chǎng)份額等已位于世界同類企業(yè)和同類行業(yè)的前列，在世界市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中處于相對(duì)壟斷的地位。并且它們的存在和發(fā)展，直接影響甚至決定著世界市場(chǎng)的供求關(guān)系、價(jià)格走向以及未來(lái)的市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)。如此衡量，中國(guó)只是在一些勞動(dòng)密集領(lǐng)域以及部分勞動(dòng)密集與技術(shù)密集相結(jié)合的領(lǐng)域成為世界的重要的生產(chǎn)基地。從總體上講中國(guó)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有成為世界的工廠。由于不具有不可替代性，很容易被產(chǎn)品輸入國(guó)反傾銷。產(chǎn)品的低端性個(gè)體表現(xiàn)在工業(yè)制造附加值比較低，為26%，一般發(fā)達(dá)國(guó)家都有40～50%。另外，我國(guó)的制造業(yè)缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，缺乏品牌，也沒(méi)有能夠撐得起來(lái)的大企業(yè)集團(tuán)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量發(fā)展如此之快的狀況下，竟然缺乏能與大型跨國(guó)公司抗衡的世界級(jí)私營(yíng)企業(yè)。

這種局面固然是由于我國(guó)人口眾多，就業(yè)巨大客觀使然，主觀則是與西方相比較，依靠科技的投入相對(duì)要少。目前世界上公認(rèn)的創(chuàng)新型國(guó)家有20個(gè)左右，包括美國(guó)、日本等。這些國(guó)家的共同特征是：創(chuàng)新綜合指數(shù)明顯高于其他國(guó)家，科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率在70%以上，研發(fā)投入占GD的比例一般在2%以上，對(duì)外技術(shù)依存度指標(biāo)一般在30%以下。我國(guó)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新能力還較弱，2005年科技創(chuàng)新綜合指數(shù)大約在世界排28位，處于中等偏下水平。

實(shí)行對(duì)外開放的目的是為了利用外資，學(xué)習(xí)外國(guó)先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，來(lái)發(fā)展我國(guó)的經(jīng)濟(jì)，而實(shí)際上，卻是出口導(dǎo)向的企業(yè)中是外資企業(yè)占據(jù)壟斷地位。“中國(guó)的私營(yíng)公司一貫受到國(guó)外資本市場(chǎng)和法律制度的歧視，外國(guó)公司比本地私營(yíng)公司得到更多的認(rèn)可、更好的法律保護(hù)和更優(yōu)惠的市場(chǎng)準(zhǔn)入條件。而國(guó)有企業(yè)和國(guó)有商業(yè)銀行又效率低下。因此，由出口帶動(dòng)的中國(guó)制造業(yè)的振興在很大程度上是外國(guó)直接投資的產(chǎn)物，這些投資實(shí)際上取代了中國(guó)國(guó)內(nèi)的創(chuàng)業(yè)。”結(jié)果是中國(guó)得到GDP，外資賺取利潤(rùn)。

另外，未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能否真正轉(zhuǎn)向以內(nèi)需為主導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型，所有這些都是需要我們認(rèn)真思考和研究解決的全局性問(wèn)題。還有在涉及到國(guó)計(jì)民生的一些重點(diǎn)領(lǐng)域保持國(guó)有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)地位的同時(shí)，如何更好地發(fā)揮民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的作用，防止壟斷，如何有效地解決國(guó)有經(jīng)濟(jì)管理這個(gè)世界性難題。外資企業(yè)在中國(guó)享有特殊待遇，而中國(guó)民族企業(yè)卻是“二等公民”。中國(guó)的民族企業(yè)的未來(lái)令人憂心忡忡。另外由于大量土地和自然資源的投入，造成資源短缺和環(huán)境破壞；由于資本要素的超常投入，引致投資和消費(fèi)的失衡，內(nèi)需能否拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，都是令人擔(dān)憂的事。

總之，改革開放30年來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代取得了巨大的成就，形成的一個(gè)有中國(guó)特色的現(xiàn)代化模式，這是對(duì)世界發(fā)展的一個(gè)重大貢獻(xiàn)。但這個(gè)模式尚在形成中，還不成熟，需要我們繼續(xù)努力研究，使之完善。