前言：本站為你精心整理了我國經(jīng)濟(jì)調(diào)整下的經(jīng)濟(jì)法論文范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

一、經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象

在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中，經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整主體是國家，因此經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整的背后必然會涉及到國家意志，而經(jīng)濟(jì)法就是將國家意志上升到那些需要有國家進(jìn)行干預(yù)的領(lǐng)域中中去并且以法律的形式表現(xiàn)出來，事實上，經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象在我國依然是經(jīng)歷了長期的紛爭和討論，目前對于經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象國內(nèi)已經(jīng)形成了統(tǒng)一的見解和看法，總的來說，我國對于經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象的爭論主要分為兩個大的時期：

（一）上世紀(jì)80年代初到1992年經(jīng)濟(jì)體制改革時期這一時期由于國家經(jīng)濟(jì)中心的調(diào)整和轉(zhuǎn)移，針對經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象在我國迎來了第一次大的討論時期，這一時期關(guān)于經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象涌現(xiàn)出了許多具有代表性的觀點，其中最具代表性的觀點就是受前蘇聯(lián)影響極深的“縱橫統(tǒng)一說”，其主要觀點是經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象應(yīng)該是包括了整個國民經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系以及全部社會經(jīng)濟(jì)組織以及這些經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)關(guān)系這三個主要的方面，毫無疑問，這種說法無形之中擴(kuò)大了經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的范圍和角度，將本應(yīng)該是民法所調(diào)整的平等主體之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系歸置到經(jīng)濟(jì)法所調(diào)整的范圍中，同時在一定程度上也和行政法的某些內(nèi)容產(chǎn)生了重合，因此，早期經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象的觀點頗具不合理之處，受到了普遍的批評。

（二）1992年市場經(jīng)濟(jì)體制確立以來1992年國家將確立市場經(jīng)濟(jì)體制作為我國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)，關(guān)于經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象的討論迎來了新一輪的討論高潮，這一時期具有代表性的觀點主要有“經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)說”以及“需要干預(yù)經(jīng)濟(jì)關(guān)系說”等等，到了這一時期，關(guān)于經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象在經(jīng)濟(jì)法學(xué)界已經(jīng)基本上形成了較為一致的觀點，即當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象是調(diào)整處于轉(zhuǎn)型時期的我國建立和完善市場經(jīng)濟(jì)體制過程中的各個經(jīng)濟(jì)關(guān)系的觀點，即在我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中所需要由國家進(jìn)行干預(yù)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

總的來說，當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)法所需要調(diào)整的對象主要集中在這樣幾個大的方面，即調(diào)整各個市場主體尤其是企業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，也就是對市場主體的經(jīng)濟(jì)運行情況進(jìn)行調(diào)整；其次就是對于市場經(jīng)濟(jì)中市場運行的秩序進(jìn)行調(diào)整，維護(hù)正常的市場秩序的有效運行，保證各個市場主體公平參與競爭，限制壟斷、投機(jī)等不法活動；再次就是對國民經(jīng)濟(jì)整體運行進(jìn)行宏觀調(diào)整和調(diào)控，例如國家進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整、促進(jìn)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、金融結(jié)構(gòu)等方面進(jìn)行調(diào)整等；再次就是對社會分配關(guān)系進(jìn)行調(diào)整，有效處理好積累和消費的關(guān)系，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展。因此，總的來看，我國關(guān)于經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象主要服務(wù)于我國經(jīng)濟(jì)體制改革來進(jìn)行，目前對于經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象也已經(jīng)趨于一致，但是應(yīng)該看到，當(dāng)前我國學(xué)術(shù)界對于經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象從整體上依然是從國家利益的角度來出發(fā)的，而在一定程度上忽視了經(jīng)濟(jì)法所應(yīng)該遵循的適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)運行的最初本質(zhì)，也是顯然受到傳統(tǒng)的長期的計劃經(jīng)濟(jì)的影響，因此，在我國現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象上，行政手段對于經(jīng)濟(jì)運行的干預(yù)色彩仍然較為濃厚，國家對于經(jīng)濟(jì)運行的直接參與的比重仍然較多，這從長遠(yuǎn)來看顯然也是不利于我國市場經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展的，因此，在當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)社會的轉(zhuǎn)型時期以及未來相當(dāng)長的一段時期之內(nèi)，經(jīng)濟(jì)法的主要任務(wù)就是要在經(jīng)濟(jì)活動中能更好地去除過多的國家干預(yù)的色彩，在經(jīng)濟(jì)調(diào)整的過程中發(fā)揮法治的作用，更好地發(fā)揮經(jīng)濟(jì)法在經(jīng)濟(jì)運行過程中的調(diào)整作用。

二、總結(jié)

總之，目前針對經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象以及調(diào)整對象的研究雖然已經(jīng)取得了一定的成果，但是針對經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象和具體范圍仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，未來還需要有關(guān)專家和學(xué)者對我國經(jīng)濟(jì)法的具體調(diào)整對象進(jìn)行一個更為具體和透徹的研究。未來隨著我國有關(guān)法學(xué)理論的不斷發(fā)展和有關(guān)專家人員的不謝研究，相信目前對于經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象及范圍的爭論應(yīng)該會進(jìn)一步塵埃落定，有一個讓人們都滿意的結(jié)果。

作者：任曉宏單位：貴州警官職業(yè)學(xué)院