前言:本站為你精心整理了會(huì)計(jì)信息失真原因管理范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值,我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文,歡迎咨詢(xún)。
摘要上市公司會(huì)計(jì)信息失真是制約我國(guó)證券市場(chǎng)健康發(fā)展的主要問(wèn)題之一。對(duì)于會(huì)計(jì)信息失真的治理,需要結(jié)合我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的歷史與實(shí)際,借鑒與吸收西方國(guó)家的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),因地制宜采取有效的對(duì)策。在分析上市公司會(huì)計(jì)信息失真原因的基礎(chǔ)上,提出了具體的治理對(duì)策。
關(guān)鍵詞上市公司會(huì)計(jì)信息失真治理
1引言
以會(huì)計(jì)信息為核心的投資決策機(jī)制是現(xiàn)代資本市場(chǎng)有效運(yùn)行的基石,上市公司會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量,不僅直接影響到投資者、債權(quán)人等企業(yè)利益相關(guān)者的經(jīng)濟(jì)利益,還影響到社會(huì)資源的配置與利用效率。因而無(wú)論是在西方還是我國(guó),“客觀性原則”都被當(dāng)作是現(xiàn)代會(huì)計(jì)工作的一項(xiàng)核心內(nèi)容,要求上市公司在注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的基礎(chǔ)上,以財(cái)務(wù)報(bào)告的形式,向社會(huì)公眾提供客觀、真實(shí)、公正、可信的企業(yè)會(huì)計(jì)信息,保證投資者對(duì)企業(yè)的真實(shí)經(jīng)營(yíng)狀況與風(fēng)險(xiǎn)能夠做出準(zhǔn)確地評(píng)估,進(jìn)行正確地投資判斷,實(shí)現(xiàn)資本市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰的資源配置作用。在過(guò)去的10多年間,雖然我國(guó)在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、信息披露規(guī)則以及證券市場(chǎng)監(jiān)管方面做了大量的工作,然而,層出不窮的上市公司會(huì)計(jì)信息失真事件,以及投資者信任度下降,顯示出當(dāng)前我國(guó)上市公司的會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題仍然沒(méi)有得到有效地控制,會(huì)計(jì)信息披露不真實(shí)、不完整與不及時(shí)的問(wèn)題仍然很?chē)?yán)重。
2上市公司會(huì)計(jì)信息失真的原因
導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真的原因是多方面的,既有利益驅(qū)動(dòng)的因素,也有制度缺陷的影響,同時(shí)還存在道德層面的問(wèn)題。對(duì)于經(jīng)營(yíng)權(quán)與所有權(quán)相分離的上市公司而言,所有者不直接參與企業(yè)的管理,主要憑借經(jīng)營(yíng)者定期報(bào)告的財(cái)務(wù)狀況與經(jīng)營(yíng)成果來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)公司治理,股東與經(jīng)理人之間是一種委托關(guān)系。作為“有限理性”的委托人與人有著各自的效用函數(shù),如果在制度的安排上無(wú)法實(shí)現(xiàn)二者激勵(lì)相容,那么在資本市場(chǎng)信息不對(duì)稱(chēng)條件下,是難以完全避免占有信息優(yōu)勢(shì)一方的“逆選擇”與“道德風(fēng)險(xiǎn)”的行為。即使是在信用體系相對(duì)健全、資本市場(chǎng)發(fā)展比較成熟的美國(guó),近年來(lái)也發(fā)生了安然、施樂(lè)、默克等一系列財(cái)務(wù)欺詐事件,這進(jìn)一步說(shuō)明了上市公司會(huì)計(jì)信息失真是一個(gè)歷史性與全球性的難題。
我國(guó)處在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過(guò)程中,在資本市場(chǎng)的完善程度、公司治理結(jié)構(gòu)以及外部監(jiān)督機(jī)制方面所存在的一些問(wèn)題,使得中國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息失真又具有一定的特殊性與復(fù)雜性。
2.1我國(guó)資本市場(chǎng)存在的問(wèn)題與上市公司會(huì)計(jì)信息失真
我國(guó)的資本市場(chǎng)是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度尚不完善、公司治理結(jié)構(gòu)存在缺陷的背景下建立發(fā)展起來(lái)的,存在著市場(chǎng)機(jī)制缺失、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)單一與市場(chǎng)行政化等方面的問(wèn)題。由于資本市場(chǎng)市場(chǎng)化程度低,企業(yè)融資渠道少,具有“殼資源”屬性的上市資格具有很高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,而依據(jù)現(xiàn)有的制度,公司上市、配股、退市等均是以會(huì)計(jì)盈利能力作為標(biāo)尺,為了滿(mǎn)足上市或配股的條件或避免退市,相當(dāng)一部分上市公司從事了合法但不合理的盈余管理或會(huì)計(jì)造假活動(dòng)。同時(shí),以國(guó)有企業(yè)為主的上市公司,在股權(quán)結(jié)構(gòu)方面人為分割,流通阻滯,“同股不同價(jià),同股不同權(quán)”;加之國(guó)有股一股獨(dú)大,小股東所持股權(quán)較少,較少關(guān)心企業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)際,投機(jī)風(fēng)氣嚴(yán)重,很容易引發(fā)大股東通過(guò)關(guān)聯(lián)交易,侵占上市公司資產(chǎn),損害小股東利益的行為。如“鄭百文”在自身虧損嚴(yán)重的情況下,為獲得上市募集資金的目的,虛構(gòu)財(cái)務(wù)贏余以獲得上市資格;“銀廣夏”為維持和重獲配股資格,虛構(gòu)交易、夸大利潤(rùn)以哄抬本公司股價(jià);“藍(lán)田股份”采取多計(jì)存貨價(jià)值、多計(jì)固定資產(chǎn)、虛增銷(xiāo)售收入、虛減銷(xiāo)售成本等手段虛增利潤(rùn)套取銀行貸款;以及在2003年1月9日國(guó)家頒布《關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規(guī)定》之后,以錦州港、大慶聯(lián)誼為發(fā)端,掀起了一股證券民事賠償?shù)母叱?。這些事件反映出我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息失真具有較強(qiáng)的政策拉動(dòng)的特征。
2.2我國(guó)上市公司治理結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題與會(huì)計(jì)信息失真
國(guó)有股投資主體的缺位,弱化了股東對(duì)公司經(jīng)理人員的監(jiān)督與約束,極易造成事實(shí)上的“內(nèi)部人控制”的局面。在這種情況下,人更多地關(guān)注于自身的政績(jī)與仕途,因而對(duì)會(huì)計(jì)信息的關(guān)注也由真實(shí)可靠轉(zhuǎn)換為對(duì)個(gè)人利益的取舍上。此時(shí),會(huì)計(jì)信息不僅具有經(jīng)濟(jì)意義,而且具有政治內(nèi)容。由于缺乏有力的權(quán)利制約、激勵(lì)機(jī)制與內(nèi)部監(jiān)督,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)往往處于經(jīng)理的掌握之中,財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)成為內(nèi)部人控制的財(cái)務(wù)函數(shù),企業(yè)會(huì)計(jì)行為的價(jià)值趨向直接受制于經(jīng)理人員偏好,使會(huì)計(jì)信息成為經(jīng)理直接操縱反映其意志的工具,公司經(jīng)理人員出于逃避因偷懶或無(wú)能而受到懲罰,或者獲取更高的報(bào)酬或職位私利的目的,可能依仗信息優(yōu)勢(shì),通過(guò)粉飾報(bào)表,進(jìn)行會(huì)計(jì)信息造假或?qū)嵤┯喙芾淼取皺C(jī)會(huì)主義”行為。
2.3外部監(jiān)督機(jī)制方面存在的問(wèn)題與會(huì)計(jì)信息失真
從西方國(guó)家的實(shí)踐來(lái)看,會(huì)計(jì)信息失真的治理過(guò)程,同時(shí)也是一個(gè)法律制度、監(jiān)管制度、以及職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng)逐步發(fā)展完善的綜合治理過(guò)程,外部監(jiān)督機(jī)制對(duì)于確保會(huì)計(jì)信息質(zhì)量起到了至關(guān)重要的作用。而目前中國(guó)企業(yè)在確定企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)主體性的同時(shí)進(jìn)行著現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的塑造,存在著法律法規(guī)不健全、監(jiān)管不到位、經(jīng)理人市場(chǎng)缺乏競(jìng)爭(zhēng)性的等問(wèn)題,有效地外部監(jiān)督機(jī)制尚未真正形成,這為上市公司披露失真信息提供了機(jī)會(huì)。
3上市公司會(huì)計(jì)信息失真的治理
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)步伐的加快和入世后與國(guó)際的全面接軌,會(huì)計(jì)信息失真的治理成為當(dāng)務(wù)之急。作為一項(xiàng)復(fù)雜的社會(huì)系統(tǒng)工程,需要進(jìn)行長(zhǎng)期不懈地努力,多管齊下,綜合治理。結(jié)合當(dāng)前我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀,應(yīng)從以下幾個(gè)方面入手:
3.1改善股權(quán)結(jié)構(gòu),明確市場(chǎng)機(jī)制
治理會(huì)計(jì)信息失真的前提是要及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。通過(guò)政府行政監(jiān)管為主導(dǎo)的會(huì)計(jì)監(jiān)管體系反應(yīng)太慢,當(dāng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題時(shí),通常后果已無(wú)法挽回。以市場(chǎng)為主的會(huì)計(jì)監(jiān)管機(jī)制主要依靠企業(yè)的利益相關(guān)者發(fā)現(xiàn)和揭示問(wèn)題,發(fā)現(xiàn)速度往往要快得多,而建立這一機(jī)制需要調(diào)動(dòng)投資者挖掘上市公司會(huì)計(jì)問(wèn)題的積極性,需要以股東多元化、股權(quán)微觀分散化與宏觀集中化的股權(quán)結(jié)構(gòu)為前提。因此,降低國(guó)有股比重,構(gòu)造多元化股權(quán)結(jié)構(gòu),依靠市場(chǎng)機(jī)制增加股權(quán)流動(dòng)性,是解決會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題的首要任務(wù)。
3.2完善上市公司內(nèi)部治理機(jī)制
完善上市公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵在于建立有效地激勵(lì)與監(jiān)督機(jī)制,避免在信息不對(duì)稱(chēng)的條件下,人的“逆選擇”與“道德危機(jī)”行為。第一,要明確投資主體的地位,避免股東大會(huì)大股東“一言堂”的局面,避免董事長(zhǎng)兼任總經(jīng)理、監(jiān)督者與被監(jiān)督者不分立的局面;第二,進(jìn)一步加強(qiáng)董事會(huì)的作用,擴(kuò)大獨(dú)立董事的比例,將審計(jì)、經(jīng)理人聘用、考核交由獨(dú)立董事辦理,保證監(jiān)督工作的獨(dú)立性,以防范“內(nèi)部人控制”;第三,發(fā)揮監(jiān)事會(huì)作用,要注重監(jiān)事會(huì)成員的選擇,保證監(jiān)事會(huì)成員的相對(duì)獨(dú)立性,在制度上保證監(jiān)事會(huì)了解信息渠道的暢通,同時(shí)在組織設(shè)置上賦予監(jiān)事會(huì)調(diào)節(jié)企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為的能力;第四,完善對(duì)經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)機(jī)制,確立對(duì)經(jīng)理人科學(xué)的考核體系與報(bào)酬結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)委托人與人的激勵(lì)相容。
3.3完善上市公司外部治理機(jī)制
首先,要加快職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng)的培育。在進(jìn)行產(chǎn)權(quán)制度改革的同時(shí),需要一個(gè)有規(guī)則并具競(jìng)爭(zhēng)性的職業(yè)經(jīng)理人市場(chǎng),來(lái)約束人的機(jī)會(huì)主義行為,降低成本,彌補(bǔ)“兩權(quán)分離”后,顯性激勵(lì)機(jī)制的不足。其次,要完善相關(guān)法律法規(guī)的建設(shè),加強(qiáng)對(duì)證券市場(chǎng)的監(jiān)管處罰力度。強(qiáng)化上市公司經(jīng)營(yíng)管理的透明化,減少交易雙方信息差異,并完善包括司法調(diào)查、證券監(jiān)管、違規(guī)預(yù)警、行業(yè)自律、媒體監(jiān)督等在內(nèi)的全方位信息披露監(jiān)管體系。并在立法方面,加大對(duì)虛假披露的懲戒力度,從制度上提高信息披露違規(guī)違法行為的成本。第三,加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)工作的獨(dú)立性。注冊(cè)會(huì)計(jì)師擔(dān)負(fù)著對(duì)上市公司的報(bào)表可靠性進(jìn)行審查和監(jiān)督的作用,應(yīng)推行合伙制的注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所,擴(kuò)大外部審計(jì)者的連帶責(zé)任規(guī)則,以防雙方串謀欺騙投資者。
3.4加強(qiáng)企業(yè)信息化建設(shè)
會(huì)計(jì)電算化與信息網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),有利于提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息使用效率,實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)集中統(tǒng)一管理,確立預(yù)算與內(nèi)部審計(jì)制度,提高企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)信息的及時(shí)性與透明度,在一定程度上形成相互制約的關(guān)系,防止會(huì)計(jì)信息失真。
上市公司會(huì)計(jì)信息失真治理是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需要政府、企業(yè)與社會(huì)各界的共同努力。面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化條件下的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),需要我們?cè)趪?guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)與理論的基礎(chǔ)上,形成更寬廣的思路。
參考文獻(xiàn)
1杜瑩芬.假賬背后——企業(yè)會(huì)計(jì)造假的制度因素[J].經(jīng)濟(jì)管理,2002(19)
2王國(guó)榮.會(huì)計(jì)信息失真的成因和對(duì)策[J].會(huì)計(jì)之友,2003(5)
3趙振全,宋玉臣.股票市場(chǎng)信息對(duì)稱(chēng)性的影響因素分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2003(10)
會(huì)計(jì)核算 會(huì)計(jì)畢業(yè) 會(huì)計(jì)英語(yǔ) 會(huì)計(jì)審計(jì) 會(huì)計(jì)職稱(chēng) 會(huì)計(jì) 會(huì)計(jì)課程總結(jié) 會(huì)計(jì)實(shí)習(xí) 會(huì)計(jì)管理 會(huì)計(jì)舞弊論文 紀(jì)律教育問(wèn)題 新時(shí)代教育價(jià)值觀