前言：本站為你精心整理了土地制度農業(yè)經(jīng)濟論文范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

一、1975——1990年西昌市土地政策與農業(yè)經(jīng)濟定量分析

1.數(shù)據(jù)及模型

在研究中，我們采用柯布—道格拉斯模型，引入的變量包括：土地、勞動、資本、土地制度、農業(yè)財政補貼、農業(yè)稅，價格指數(shù)。其中，土地、勞動和資本主要衡量的是農業(yè)生產(chǎn)過程中，基本要素投入對于產(chǎn)出的影響。勞動為當年從事農業(yè)生產(chǎn)的人數(shù)，資本主要以當年農業(yè)機械總動力衡量。土地制度、農業(yè)財政支出、農業(yè)稅，以及價格指數(shù)主要解釋了制度因素對于農業(yè)產(chǎn)出的影響。土地制度以每年末轉化為家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制占生產(chǎn)隊比例來衡量；農業(yè)財政補貼，反映國家對于農業(yè)支持支持對于產(chǎn)出的影響；價格指數(shù)指標主要用于考察價格波動對農民生產(chǎn)的激勵效果，從而對產(chǎn)出的影響。

2.計量結果及分析

利用EViews統(tǒng)計軟件，對影響農業(yè)經(jīng)濟水平的因素進行了計量分析，

（1）從分析結果來看，R方為0.989，調整后的R方為0.977，該模型回歸擬合較好。

（2）在回歸模型中，作為基本要素投入的變量土地，顯著性水平為0.613，并未通過顯著性水平為0.05的t檢驗，表明該時間段內，土地要素對于產(chǎn)出的影響較小。

（3）在回歸模型中，作為制度影響因素的變量農村財政補貼，顯著性水平為0.447，并未通過顯著性水平為0.05的t檢驗，表明該時間段內，財政補貼對于產(chǎn)出的影響較小。

（4）在回歸模型中，作為制度影響因素的變量農業(yè)稅，顯著性水平為0.135，并未通過顯著性水平為0.05的t檢驗，表明該時間段內，農業(yè)稅對于產(chǎn)出的影響較小。

（5）在回歸模型中，作為制度影響因素的變量價格指數(shù)，顯著性水平為0.934，并未通過顯著性水平為0.05的t檢驗，表明該時間段內，價格指數(shù)對于產(chǎn)出的影響較小。部分原因可能在于計劃經(jīng)濟下，價格未能有效引導資源配置，另一方面，糧食收購價格較為穩(wěn)定，導致價格激勵機制不顯著。

（6）在回歸模型中，作為制度影響因素的變量中，僅土地制度，即家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制比重通過顯著性水平為0.05的t檢驗，顯著性水平為0.0003，說明該因素對農業(yè)經(jīng)濟具有顯著影響。1978——1984年間，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制比重由0%變?yōu)?9%，總產(chǎn)出增長58.49%，而該時期土地制度改革所帶來產(chǎn)出增長貢獻率為46.53%，即土地制度改革一項就貢獻了產(chǎn)出增長的79.55%。

二、結論

1.明確界定土地權利

該統(tǒng)計結果表明，由體制轉變?yōu)榧彝ヂ?lián)產(chǎn)承包責任制是改革開放后農業(yè)經(jīng)濟快速發(fā)展的主要源泉。西昌市普遍實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制后，發(fā)揮了集體的優(yōu)越性和個人的積極性，既能適應分散經(jīng)營的小規(guī)模經(jīng)營，也能適應相對集中的適度規(guī)模經(jīng)營，因而促進了勞動生產(chǎn)率的提高以及農村經(jīng)濟的全面發(fā)展，提高了廣大農民的生活水平。

2.拓寬農業(yè)人口就業(yè)渠道

統(tǒng)計結果表明，西昌市農業(yè)人口每增加一倍，農業(yè)產(chǎn)出將減少4.6倍，在耕種面積不變的情況下，隨著農業(yè)技術水平提升，機械化程度提高，單位面積土地所需勞動力將會不斷減少。因此，如何妥善安置閑置農業(yè)人口，創(chuàng)造農業(yè)人口就業(yè)機會，直接關系到農業(yè)經(jīng)濟發(fā)展。

作者：常高敏單位：中央民族大學經(jīng)濟學院