前言：本站為你精心整理了農(nóng)村土地所有制發(fā)展范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

論文關(guān)鍵詞：農(nóng)村土地所有制發(fā)展分析

論文摘要：以家庭承包制為基礎(chǔ)的農(nóng)村土地集體所有制形式越來越不適應(yīng)農(nóng)村經(jīng)濟市場化發(fā)展的要求，股份制作為我國公有制的主要實現(xiàn)形式是農(nóng)村土地集體所有制形式改革的目標和方向，但實現(xiàn)這一目標需要通過多階段的過渡性形式。農(nóng)村土地集體所有制實現(xiàn)形式的改革必須首先滿足土地產(chǎn)權(quán)明晰，以及集體組織內(nèi)經(jīng)濟與行政職能分離這兩個前提條件。農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)的明晰在現(xiàn)有制度條件約束下，只能是相對明晰，但這種相對明晰的產(chǎn)權(quán)也能滿足農(nóng)村土地集體所有制形式從承包制向合作制、股份合作制、股份制的遞進演變中的產(chǎn)權(quán)要求。

0引言

以家庭承包制為基礎(chǔ)，統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制是我國現(xiàn)階段農(nóng)村土地集體所有制的主要實現(xiàn)形式。這種形式在解放農(nóng)村生產(chǎn)力，調(diào)動農(nóng)民生產(chǎn)積極性，促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展等方面發(fā)揮了巨大的作用，是我國經(jīng)濟體制改革的成功典范之一。但隨著農(nóng)村經(jīng)濟的市場化發(fā)展，要求土地作為一種市場資源在流動中實現(xiàn)優(yōu)化配置，要求農(nóng)業(yè)經(jīng)濟以組織化的形態(tài)參與市場競爭。雖然農(nóng)村集體經(jīng)濟組織在形態(tài)上具有成為市場化組織的基礎(chǔ)，并且也符合農(nóng)村土地集體所有這一基本制度要求，但以家庭為基礎(chǔ)的分散經(jīng)營體制使集體經(jīng)濟的組織效能難以發(fā)揮，因此，在堅持農(nóng)村土地集體所有制這一基本制度前提的情況下，尋求適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展要求的農(nóng)村土地集體所有制的新的實現(xiàn)形式就變得十分必要。

1現(xiàn)行土地所有制形式存在的缺陷

以家庭承包為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制是我國現(xiàn)今農(nóng)村土地集體所有制的主要實現(xiàn)形式。應(yīng)該說，以建立家庭承包制為核心的農(nóng)村土地制度改革作為中國漸進式改革的開端，是一項偉大的制度創(chuàng)新，對激發(fā)和調(diào)動農(nóng)民生產(chǎn)積極性，提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率發(fā)揮了巨大的作用。概括起來，現(xiàn)行農(nóng)村土地集體所有制實現(xiàn)形式的缺陷主要包括：①農(nóng)村集體中土地產(chǎn)權(quán)模糊與委托——關(guān)系顛倒導(dǎo)致集體土地產(chǎn)權(quán)主體虛置。②農(nóng)村集體組織中行政與經(jīng)濟復(fù)合的職能干擾了土地經(jīng)營中經(jīng)濟目標的實現(xiàn)。③農(nóng)村集體組織經(jīng)濟職能弱化使農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成為“偽經(jīng)濟實體”。

2農(nóng)村土地所有制變革形式分析

農(nóng)村土地集體所有制實現(xiàn)形式改革的原則包括：

2.1土地產(chǎn)權(quán)明晰原則農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)的殘缺是現(xiàn)行農(nóng)村土地制度的基本缺陷，也是導(dǎo)致現(xiàn)行農(nóng)村土地所有制實現(xiàn)形式一系列缺陷的根源。產(chǎn)權(quán)明晰是一切有效率的經(jīng)濟制度確立的基礎(chǔ)，而最終所有權(quán)的明晰又是有關(guān)產(chǎn)權(quán)的其它權(quán)益明晰的基礎(chǔ)。產(chǎn)權(quán)作為一組權(quán)利束存在分解的可能，因此也存在著依附于各分解權(quán)利的利益主體多元化的可能，利益主體之間的關(guān)系最終需要以產(chǎn)權(quán)的最終所有權(quán)來約束。因此，農(nóng)村土地集體產(chǎn)權(quán)的明晰的關(guān)鍵是土地最終所有權(quán)的明晰。農(nóng)村土地集體所有杈明晰的相對性在于集體概念的相對性。集體的存在及屬性取決于其成員的組成，當成員發(fā)生變化時，會引起整體或局部的集體范圍或?qū)傩缘淖兓?，因此，集體處在一個相對的動態(tài)調(diào)整過程中，這使集體所有權(quán)最終歸屬的確立出現(xiàn)困難。因為，所謂集體所有權(quán)其實來自對其成員所有權(quán)的集合，當集體成員發(fā)生變化時，集體所有權(quán)勢必也發(fā)生變化，比如對退出集體組織的成員是否允許將其所有權(quán)帶走，對于新增人口(新生兒、婚嫁等)是否給予所有權(quán)，因此，集體所有權(quán)也會處在相對的動態(tài)調(diào)整過程中，而所有權(quán)的穩(wěn)定性又是產(chǎn)權(quán)明晰的必要條件，這就使集體所有權(quán)的明晰變得復(fù)雜和困難。因此，絕對化的所有權(quán)歸屬在集體中是不可能的，在集體中最終所有權(quán)的明晰只能是相對的。農(nóng)村土地最終所有權(quán)的相對明晰在于：一方面，集體土地最終所有權(quán)屬于其成員必須明確，并且不因其成員變化而改變集體所有權(quán)這一基本性質(zhì)，以維持土地所有權(quán)的相對穩(wěn)定性；另一方面，在一定時期和范圍內(nèi)，集體土地最終所有權(quán)在其成員間的歸屬是可以調(diào)節(jié)的，以滿足集體成員調(diào)整所有權(quán)結(jié)構(gòu)的要求。在現(xiàn)行農(nóng)村土地制度條件下，土地最終所有權(quán)的相對明晰是可以實現(xiàn)的。2.2市場化原則公有制實現(xiàn)形式的選擇實質(zhì)上是要使公有制適應(yīng)市場經(jīng)濟的要求。市場經(jīng)濟要求各經(jīng)濟主體自主決策，自負盈虧，而經(jīng)濟活動中的行政干預(yù)是與市場經(jīng)濟的要求相違背的。因此，農(nóng)村土地集體所有制在建立有效的實現(xiàn)形式時，必須使其成為真正自主經(jīng)營、自負盈虧、自我約束、自我發(fā)展的經(jīng)濟主體，這就首先必須實現(xiàn)現(xiàn)行農(nóng)村集體組織經(jīng)濟和行政職能的分離，改變現(xiàn)行農(nóng)村集體組織村社合一的狀況。另外，強化集體組織的經(jīng)濟職能，克服現(xiàn)行集體組織“偽經(jīng)濟實體”化問題，也是農(nóng)村集體組織成為經(jīng)濟主體的一項重要內(nèi)容。

2.3制度變遷與社會保障系統(tǒng)相互協(xié)調(diào)的原則制度變遷的成功不僅取決于有效降低新制度與舊制度沖突引起的內(nèi)部成本，還取決于有效降低新制度引起的社會成本。周其仁認為中國農(nóng)村改革取得成功的經(jīng)驗在于：“改革同時兼顧新產(chǎn)權(quán)合約及其執(zhí)行和保障系統(tǒng)之間的互相配合，避免產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新孤軍奮進?！币虼耍谶M行農(nóng)村土地集體所有制實現(xiàn)形式的制度設(shè)計時，必須充分考慮滿足新制度執(zhí)行的社會約束條件的可能性，實現(xiàn)新制度與社會保障系統(tǒng)的協(xié)調(diào)。另一方面，社會保障系統(tǒng)應(yīng)有意識地實現(xiàn)支持新制度的自我變革，為新制度的執(zhí)行創(chuàng)造條件6就現(xiàn)有的社會保障條件來講，第一，農(nóng)村土地集體所有制是社會主義公有制經(jīng)濟的重要組成部分，農(nóng)村土地集體所有制實現(xiàn)形式的變革必須限定在社會主義經(jīng)濟制度的基本框架內(nèi)；第二，農(nóng)村土地對農(nóng)民的社會保障功能在短期內(nèi)不可替代，新制度設(shè)計中必須考慮農(nóng)民的社會保障問題：第三，國家的土地管理政策在短期內(nèi)難以改變，新制度的設(shè)計及運行應(yīng)該考慮規(guī)避政策風險；第四，目前工業(yè)化與城市化進程還不具備對農(nóng)村剩余勞動力的完全吸納能力，新制度設(shè)計必須考慮由其引起的非農(nóng)勞動力轉(zhuǎn)移的社會接受能力。

2.4因時因地制宜原則農(nóng)村土地集體所有制實現(xiàn)形式的路徑選擇，其最終實現(xiàn)股份制目標的過渡階段的多少和時間的長短，取決于農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的市場化程度和當?shù)厣鐣Ｕ现С窒到y(tǒng)的成熟程度，而我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)嚴重的不平衡格局，這就意味著在農(nóng)村土地集體所有制實現(xiàn)形式改革上不可能采取全國統(tǒng)一的“一刀切”式的舉措。衡量農(nóng)村土地集體所有制實現(xiàn)形式優(yōu)劣的標準不在于其形式上的先鏈程度，而在于其對當時當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展要求的適應(yīng)程度。應(yīng)鼓勵因時因地制宜，努力探索農(nóng)村土地集體所有制的多種實現(xiàn)形式。

3農(nóng)村土地所有制發(fā)展路徑選擇

不管是何種農(nóng)村土地集體所有制的實現(xiàn)形式，都必須滿足土地產(chǎn)權(quán)明晰這一前提條件。農(nóng)村土地集體產(chǎn)權(quán)的明晰應(yīng)該是一種相對明晰，這種相對明晰是就集體與其成員間關(guān)系的相對性而言的，而不是就集體與國家的關(guān)系而言。

股份制是農(nóng)村土地集體所有制實現(xiàn)形式改革的目標，但這一目標的實現(xiàn)是一個長期的過程，在現(xiàn)行的土地承包制到股份制之間還存在著多階段的過渡形式，這些形式主要包括土地承包制、合作制、股份合作制、股份制。不同的形式要求滿足相應(yīng)的制度條件，采取何種形式，取決于制度條件情況，并不是所有的農(nóng)村土地集體所有制實現(xiàn)形式的改革都必須沿著這種路徑順序進行，也不是所有的農(nóng)村集體經(jīng)濟實現(xiàn)形式在過渡階段都必須采取其中的某種形式，制度創(chuàng)新實踐往往會出現(xiàn)意想不到的結(jié)果，制度創(chuàng)新的有效性是由新制度效率來表現(xiàn)的。但就一般規(guī)律而言，土地承包制、合作制、股份合作制和股份制仍然反映了農(nóng)村土地集體所有制實現(xiàn)形式發(fā)展的遞進脈絡(luò)。