前言：本站為你精心整理了大數(shù)據(jù)時(shí)代科技哲學(xué)傳播的困境淺析范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

【提要】如今，在信息爆炸的大數(shù)據(jù)時(shí)代，如何將科技哲學(xué)傳播與時(shí)代背景相結(jié)合成為一個(gè)亟待解決的新問題。本文試圖研究大數(shù)據(jù)時(shí)代科技哲學(xué)傳播的困境，并從傳播的主體、形式、內(nèi)容等方面提出了有針對(duì)性的建議，最后提出了多元化路徑的改進(jìn)策略，旨在促進(jìn)當(dāng)代科技哲學(xué)能更好地傳播。

【關(guān)鍵詞】大數(shù)據(jù)；科學(xué)技術(shù)；哲學(xué)；科技傳播

一、大數(shù)據(jù)時(shí)代的背景

麥肯錫公司是最早提出大數(shù)據(jù)時(shí)代到來的。之后，基于互聯(lián)網(wǎng)和信息發(fā)展的浪潮，大數(shù)據(jù)概念席卷了各大行業(yè)和領(lǐng)域。如何處理海量數(shù)據(jù)、獲取有價(jià)值的信息，利用數(shù)據(jù)提高通信質(zhì)量并降低成本，是大數(shù)據(jù)所帶來的挑戰(zhàn)。然而，大數(shù)據(jù)只是提供信息，這些信息必須再經(jīng)過篩選和判斷，才能被我們重新利用和吸收。如何讓公眾在傳播過程中學(xué)會(huì)篩選高價(jià)值的科哲知識(shí)，這是更迫切需要解決的問題。因此，面對(duì)大數(shù)據(jù)，要結(jié)合科學(xué)家、哲學(xué)家的思維方法，這樣，公眾可以自己檢索信息，消化這些科技知識(shí)，從而促進(jìn)我國科技的發(fā)展。

二、大數(shù)據(jù)時(shí)代科技哲學(xué)傳播的挑戰(zhàn)

（一）在盲目追求海量數(shù)據(jù)積累的同時(shí)，不可避免地要進(jìn)行評(píng)估

大數(shù)據(jù)的顯著特點(diǎn)是量大。我們看到的僅是科技信息的結(jié)論，顯示不出處理的步驟。因此，受眾在接收數(shù)據(jù)時(shí)不能有效地識(shí)別出自己需要的信息，或者在信息篩選上花費(fèi)大量時(shí)間，甚至難以分辨信息的真實(shí)性。我國大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的論文都更容易被獲取和使用，但研究數(shù)據(jù)往往不顯示。此外，隨著公眾參與的增加和信息的即時(shí)傳播，魚龍混雜的科學(xué)技術(shù)理論的數(shù)據(jù)將會(huì)大幅飆升。其結(jié)果是，不僅公眾的科技素養(yǎng)不會(huì)提高，而且人們會(huì)迷失在科技信息的海洋中。

（二）在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，熱點(diǎn)、經(jīng)濟(jì)效益高的學(xué)科知識(shí)更容易被追求和傳播

大眾傳媒信息的選擇往往是基于自身的需要。接受科技信息的類型一種是有意識(shí)的，出于其他原因而無意識(shí)地接受科技信息。一般來說，前者是科技信息的穩(wěn)定受眾群體。而后者是一個(gè)較大的波動(dòng)群體，他們占大多數(shù)，需要在當(dāng)前普及輻射科技知識(shí)。另外，以傳播的方式傳遞的科技，除了相關(guān)領(lǐng)域的研究人員外,大部分都是科技記者和科學(xué)教育頻道的新聞和媒體，但他們極易陷入經(jīng)濟(jì)利益的追求中。受眾更傾向于即時(shí)吸收傳播內(nèi)容，因此，媒體工作者不斷地提供一些結(jié)論性的科學(xué)技術(shù)知識(shí)，卻忽略了最關(guān)鍵的東西。在內(nèi)容創(chuàng)新方面，他們很容易失去專業(yè)性、權(quán)威性，甚至是真正的底線。

（三）“眼球效應(yīng)”容易導(dǎo)致科技傳播的實(shí)際內(nèi)容和形式的偏差

內(nèi)容創(chuàng)新是信息傳播的動(dòng)力。然而，對(duì)于大多數(shù)媒體來說，對(duì)科普文章或科學(xué)教育節(jié)目的更改要比基于內(nèi)容的創(chuàng)新簡(jiǎn)單得多。畢竟，哲學(xué)感知和科學(xué)思維代表了研究者的哲學(xué)基礎(chǔ)甚至科技素養(yǎng)。它是傳播者在長(zhǎng)期的哲學(xué)思維訓(xùn)練中積累的知識(shí)基礎(chǔ)和哲學(xué)思維方式。相比之下，形式創(chuàng)新只需要一定的知識(shí)溝通和頭腦風(fēng)暴后的一些創(chuàng)意。隨著媒體資源競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，受眾沉迷于具有較高娛樂價(jià)值的信息，對(duì)知識(shí)類、科技類作品的興趣下降。在這種媒介環(huán)境下，科技信息傳播者更注重科技知識(shí)的趣味性和娛樂性，而不是科技信息本身。

三、走多元化道路，冷靜面對(duì)現(xiàn)實(shí)困難

（一）推進(jìn)多層次傳播主體建設(shè)

科學(xué)界應(yīng)發(fā)揮其學(xué)術(shù)專業(yè)化的優(yōu)勢(shì)。他們有特別的哲學(xué)思維方式，也掌握經(jīng)研究、分析和比較后得到的科學(xué)數(shù)據(jù)，有最終解釋力。政府也要發(fā)揮作用，大多數(shù)人在面對(duì)海量數(shù)據(jù)時(shí)，沒有能力去甄別科技信息。這時(shí)，需要一個(gè)權(quán)威來為群眾鑒別科普信息的真實(shí)性，讓群眾能辨別真?zhèn)慰茖W(xué)。想要廣泛傳播自己的科技哲學(xué)知識(shí)，一種方法就是建立一個(gè)特定的科技傳播組織。另外就是在“自媒體”平臺(tái)上相關(guān)信息。隨著科技傳播機(jī)構(gòu)的增加和規(guī)范化，我國的科技傳播體系也可以更加完善，真正提高與科技哲學(xué)相關(guān)的信息的傳播功能和效率。

(二)與時(shí)俱進(jìn)，關(guān)注人民需求，發(fā)展經(jīng)濟(jì)效益

研究科技哲學(xué)在學(xué)術(shù)追求、物質(zhì)回報(bào)上，都無法與這些從事“熱點(diǎn)”領(lǐng)域的人相比。因此，政府更應(yīng)關(guān)注研究者的實(shí)際收入。只有內(nèi)容創(chuàng)新才能重振科技哲學(xué)信息傳播的活力?？萍紓鞑ゲ豢沙掷m(xù)的原因不是大眾的需求低，而是科技知識(shí)在傳播過程中只有認(rèn)真細(xì)致地分析才能使人理解、傳播。在交流專業(yè)信息的同時(shí)，我們也可以添加一些有趣的知識(shí)。

(三)堅(jiān)持創(chuàng)新引領(lǐng)，以科技哲學(xué)專業(yè)知識(shí)為基礎(chǔ)

我們應(yīng)該加強(qiáng)人們對(duì)媒體技術(shù)傳播的內(nèi)容意識(shí)，在保證內(nèi)容專業(yè)性、權(quán)威性、直觀性的基礎(chǔ)上，引入更多趣味性的科技產(chǎn)品與知識(shí)，以提高大眾傳媒科技傳播水平。要使媒體更加強(qiáng)大，必須以內(nèi)容為核心。運(yùn)用強(qiáng)化內(nèi)容，引領(lǐng)潮流，強(qiáng)化主旋律，保持耐心與冷靜，生產(chǎn)有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。目前，經(jīng)過整合和改革，一些從事內(nèi)容制作的媒體團(tuán)隊(duì)規(guī)?？s小，制作形式和渠道的團(tuán)隊(duì)變大，這種不平衡現(xiàn)象應(yīng)該引起重視。要強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新,內(nèi)容生產(chǎn)商在媒體面前需保持足夠的信心。

四、結(jié)語

如今，科技傳播已逐漸成為一種社會(huì)需求。因此，我國必須不斷解決科技哲學(xué)傳播中存在的問題，根據(jù)時(shí)代背景靈活調(diào)整政策和戰(zhàn)略，促進(jìn)科技傳播，更好地為社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)。

作者:陳新宇 單位:南京林業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院