前言：本站為你精心整理了俄共新觀點(diǎn)范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價(jià)值，我們的客服老師可以幫助你提供個(gè)性化的參考范文，歡迎咨詢。

美國"9·11事件"以來，俄共認(rèn)為世界形勢發(fā)生了深刻變化，人類命運(yùn)面臨轉(zhuǎn)折關(guān)頭。在2001年10月共產(chǎn)黨聯(lián)盟--蘇共理事會(huì)第32次代表大會(huì)上，俄共領(lǐng)導(dǎo)人久加諾夫的政治報(bào)告對(duì)此作了闡述。俄共提出了什么樣的任務(wù)，其思想有什么變化，這里試結(jié)合1995年1月俄共第三次代表大會(huì)、2000年12月俄共第七次代表大會(huì)以來俄共在政治、經(jīng)濟(jì)、對(duì)外政策等各方面所提出的綱領(lǐng)性任務(wù)進(jìn)行比較分析。

第一，對(duì)國內(nèi)外形勢發(fā)展的估計(jì)比過去更為嚴(yán)峻。關(guān)于國際形勢，俄共認(rèn)為由于當(dāng)前存在世界戰(zhàn)爭的威脅，世界總的政治形勢急劇銳化。俄共"三大"的綱領(lǐng)在對(duì)世界形勢發(fā)展的分析中完全沒有提到"世界戰(zhàn)爭"的字眼。"七大"綱領(lǐng)在談到世界各地發(fā)生的武裝沖突時(shí)，僅僅把它看成是一種"變形的世界戰(zhàn)爭"。最近則提出了當(dāng)前面臨"新的世界戰(zhàn)爭"的這個(gè)概念。首先，俄共認(rèn)為，新的世界戰(zhàn)爭是由帝國主義的全球化政策決定的。這里俄共對(duì)全球化使用了一個(gè)新的定義，即全球化是帝國主義發(fā)展的最高階段。全球化的目的是形成資本對(duì)世界的統(tǒng)治：在上層是美國及其同伙，下層是第三世界國家。他們力圖控制世界能源及原料資源，掌握金融市場，而對(duì)試圖捍衛(wèi)自己國家和民族利益者實(shí)行武力干涉。其次，俄共認(rèn)為，蘇聯(lián)解體后，以美國為首的北約試圖摧毀維護(hù)戰(zhàn)后世界戰(zhàn)略力量平衡的雅爾塔體制及其他安全條約，建立對(duì)世界的絕對(duì)統(tǒng)治，屐對(duì)認(rèn)為需要進(jìn)行干預(yù)的國家的戰(zhàn)爭而不受任何約束。第三，俄共認(rèn)為，西方的國家恐怖主義與東方的國際恐怖主義如出一轍，都是使世界陷入瘋狂的戰(zhàn)爭來達(dá)到確立自己的優(yōu)勢地位的目的。面對(duì)這樣的世界形勢，俄共提出，要么團(tuán)結(jié)起來擺脫帝國主義強(qiáng)加于世界人民的戰(zhàn)爭，要么只有死亡，第三條路是沒有的。

關(guān)于國內(nèi)形勢，俄共認(rèn)為，人們的生活仍然是痛苦的、凄慘的，生活水平繼續(xù)惡化，由于看不到出路而情緒消沉、絕望。當(dāng)前存在導(dǎo)致俄羅斯邦毀滅的幾個(gè)危險(xiǎn)因素：其一，把國家拖入新的阿富汗戰(zhàn)爭。其二，大規(guī)模出賣土地，并已通過新的土地法。這就意味著整個(gè)國家的南方，從納霍德卡到克拉斯諾達(dá)爾地區(qū)將出現(xiàn)類似科索沃的情況，不可避免地招致血腥內(nèi)戰(zhàn)和國家解體。其三，試圖出賣國家對(duì)自然資源的壟斷權(quán)，這將破壞國家整個(gè)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。俄共認(rèn)為，當(dāng)前群眾中掩藏著的諸多不滿情緒，將會(huì)按照馬克思、恩格斯、列寧、斯大林及普列漢諾夫的論述，以洶涌澎湃的革命風(fēng)暴反應(yīng)出來。特別是國家在戰(zhàn)爭中受到的損失或國家尊嚴(yán)受到的傷害往往會(huì)演變成風(fēng)暴驟起的催化劑。

基于對(duì)以上國內(nèi)外形勢的估計(jì)，俄共認(rèn)為當(dāng)權(quán)者有可能轉(zhuǎn)入反對(duì)俄共及愛國主義力量聯(lián)盟。所以久加諾夫強(qiáng)調(diào)當(dāng)前的重要任務(wù)是盡力擴(kuò)大黨內(nèi)外的斗爭，加強(qiáng)與各種力量的聯(lián)合。盡管獲取政權(quán)的方式手段依然是通過民主選舉的議會(huì)斗爭方式，但要加快速度，同時(shí)更要發(fā)動(dòng)群眾大規(guī)模抗議的浪潮，把工作的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向基層。

第二，對(duì)普京態(tài)度的變化。在普京上臺(tái)之初，俄共認(rèn)為由于其接受了"愛國主義"和"強(qiáng)國主義"的口號(hào)，對(duì)普京政府表示了一定程度的合作，做"建設(shè)性的反對(duì)派"。到2000年底俄共"七大"時(shí)，俄共對(duì)普京的評(píng)價(jià)已有變化，認(rèn)為他繼續(xù)執(zhí)行葉利欽的政策，有些地方甚至走得更遠(yuǎn)，但還保持做"建設(shè)性反對(duì)派"的態(tài)度。而在2001年10月第32次代表大會(huì)上，則明確指出"對(duì)普京的國家機(jī)構(gòu)寄予希望不過是幻想"。"9·11事件"后尤其是這次會(huì)議結(jié)束不久，久加諾夫?qū)ζ站┳髁烁鼮閲?yán)厲的批評(píng)。

第三，對(duì)斯大林的重新評(píng)價(jià)。蘇聯(lián)解體以來，圍繞對(duì)蘇共歷史人物評(píng)價(jià)的爭論一直沒有停息，特別是對(duì)斯大林的評(píng)價(jià)。很長一段時(shí)間俄共盡管堅(jiān)決捍衛(wèi)蘇聯(lián)70年取得的歷史性成就，但一直沒有正面對(duì)此做出回答。直到1999年12月21日斯大林誕辰120周年紀(jì)念日，久加諾夫在拜謁斯大林陵墓時(shí)說，斯大林不僅是20世紀(jì)俄國歷史，而且是整個(gè)俄國歷史上最偉大的國務(wù)活動(dòng)家。斯大林執(zhí)掌政權(quán)后，把俄國從一個(gè)散亂、分裂的國家建成世界上最強(qiáng)大、最偉大的國家之一，在蘇聯(lián)建立起了全部現(xiàn)代化的工業(yè)，為人類進(jìn)入宇宙作了最充分的準(zhǔn)備和積累，奠定了科學(xué)理論基礎(chǔ)，建立了世界上最優(yōu)秀的教育體制。他說，人們只是注意到并指責(zé)斯大林破壞法制、進(jìn)行大清洗等活動(dòng)，但卻忽視了在斯大林領(lǐng)導(dǎo)下，國家取得了一系列重大的成就這一現(xiàn)實(shí)。

2002年3月7日中國社會(huì)科學(xué)院院報(bào)第3版在第32次代表大會(huì)上，久加諾夫指出，不存在為斯大林恢復(fù)名譽(yù)的問題。在蘇共中央關(guān)于斯大林的評(píng)價(jià)中已經(jīng)充分肯定了他在建設(shè)和保衛(wèi)社會(huì)主義祖國中做出的杰出貢獻(xiàn)。相比之下，其所犯錯(cuò)誤顯得黯然失色。他強(qiáng)調(diào)要從今天所面臨的任務(wù)來研究斯大林時(shí)代的經(jīng)驗(yàn)，把斯大林遺產(chǎn)中好的內(nèi)容應(yīng)用于俄共的思想和政治組織工作中。

第四，關(guān)于"中產(chǎn)階級(jí)"。久加諾夫在第32次代表大會(huì)報(bào)告中，專門有一章論述在遵循馬克思主義原理的同時(shí)要發(fā)展馬列主義學(xué)說，其中提到"中產(chǎn)階級(jí)"一詞，這是以前的俄共綱領(lǐng)沒有提及的。他指出，工人、農(nóng)民、知識(shí)分子是共產(chǎn)黨的主要社會(huì)基礎(chǔ)。但由于執(zhí)政者的私有化政策，不僅掠奪了國有財(cái)產(chǎn)，也使無產(chǎn)階級(jí)喪失了階級(jí)性。工資的巨大差別是對(duì)勞動(dòng)者階級(jí)團(tuán)結(jié)的打擊。執(zhí)政者特別要集中消滅有可能成為俄共及愛國者力量聯(lián)盟潛在的和現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)力量、而對(duì)他們構(gòu)成威脅的"中產(chǎn)階級(jí)"。這里，久加諾夫?qū)χ挟a(chǎn)階級(jí)的定義是"多少具有生活保障的勞動(dòng)者階層"，并且意味著這些人可能成為俄共的社會(huì)基礎(chǔ)。但這個(gè)階級(jí)或階層究竟包含些什么人，在其報(bào)告中尚未進(jìn)一步闡述。（公務(wù)員之家版權(quán)所有）