前言:本站為你精心整理了民營科技企業(yè)發(fā)展范文,希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值,我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文,歡迎咨詢。
摘要:我國民營科技企業(yè)作為推動科技進(jìn)步和促進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一支重要力量,從改革開放初至今,在企業(yè)數(shù)量、資產(chǎn)總額、總收入、凈利潤等各方面都得到了顯著的發(fā)展。然而,面對我國入世后的新環(huán)境,民營科技企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展又面臨著諸多問題。從產(chǎn)權(quán)明晰、風(fēng)險投資、融資等角度對其進(jìn)行分析,并提出相應(yīng)對策,以提高企業(yè)的核心競爭力,迎接新的挑戰(zhàn)。
關(guān)鍵詞:民營科技企業(yè);產(chǎn)權(quán)明晰;風(fēng)險投貪;融資
1我國民營科技企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀
從改革開放初至今,經(jīng)過二十多年的發(fā)展,我國的民營科技企業(yè)在各方面都得到了發(fā)展。截止到2007年,我國民營科技企業(yè)已超過15萬家,從業(yè)人員約1300多萬人,經(jīng)濟(jì)規(guī)模已接近8萬億元,繳納的稅金約占全國稅收的十分之一、全國工業(yè)企業(yè)繳納稅金的四分之一,工業(yè)增加值約占全國工業(yè)增加值的五分之一。
我國民營科技企業(yè)自改革開放以來經(jīng)歷了巨大的社會變革,這中間涌現(xiàn)了諸如聯(lián)想、方正、華為、遠(yuǎn)大和東軟等一批著名企業(yè),然而也有一些曾風(fēng)行一時的企業(yè),如巨人、京海、科海等己被淘汰。據(jù)統(tǒng)計分析,民營科技企業(yè)的倒閉率約占20%,在市場逐漸成熟和規(guī)范的過程中,其生命臨界為三年。
2我國民營科技企業(yè)存在的問題
2.1產(chǎn)權(quán)明晰問題
自改革開放以來,我國的民營科技企業(yè)取得了長足發(fā)展,然而在其向深層次發(fā)展過程中,產(chǎn)權(quán)不清問題一直是限制我國民營科技企業(yè)發(fā)展的“瓶頸”,由于產(chǎn)權(quán)不清問題產(chǎn)生的種種弊病日益顯現(xiàn)。例如,小霸王企業(yè)倒閉的一個重要原因就是由于母公司任意抽調(diào)小霸王的流動資金使得企業(yè)捉襟見肘,生產(chǎn)設(shè)備改造、技術(shù)創(chuàng)新都受到了極大的影響,嚴(yán)重阻礙了企業(yè)由一個高峰向另一個高峰躍進(jìn),從而最終導(dǎo)致了一個明星企業(yè)的隕落。我國民營科技企業(yè)由于產(chǎn)權(quán)不清而產(chǎn)生的不利影響主要表現(xiàn)在以下三方面:(1)產(chǎn)權(quán)主體不清晰,不利于企業(yè)的資本積累,因而從根本上動搖企業(yè)的競爭力。(2)產(chǎn)權(quán)不清,從根本上影響企業(yè)的治理結(jié)構(gòu),進(jìn)而影響企業(yè)的管理權(quán)威。(3)產(chǎn)權(quán)不清,由此界定的有關(guān)人員間的權(quán)、責(zé)、利就不明確,易產(chǎn)生“搭便車”的道德風(fēng)險。
2.2融資問題
融資是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)運轉(zhuǎn)的必要條件。融資困難是我國民營企業(yè)在發(fā)展過程中普遍遇到的一個問題。傳統(tǒng)的企業(yè)融資方式主要有商業(yè)銀行貸款、發(fā)行股票債券、企業(yè)合資聯(lián)營等等。由于商業(yè)銀行風(fēng)險約束機(jī)制加強(qiáng)、對民營企業(yè)的不信任和存有偏見,以及高科技企業(yè)自身的特點之一就是高風(fēng)險,使得企業(yè)難以通過正常的銀行融資渠道獲得大量的貸款。在證券市場上,民營科技企業(yè)直接上市有嚴(yán)格的資格審查,對于創(chuàng)業(yè)初期的企業(yè)來說更是難上加難。而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化成功率低的特征又決定了企業(yè)很難具備企業(yè)合資的可行性。由于缺乏可靠的投融資渠道,使得我國大批技術(shù)水平高、市場前景好的高科技項目難以實現(xiàn)商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化。
2.3其他問題
(1)企業(yè)國民待遇尚需落實。民營科技企業(yè)在土地供給、稅收優(yōu)惠、進(jìn)出口經(jīng)營權(quán)等方面,仍受到不公平待遇。此外,科技服務(wù)體系尚不健全,為民營科技企業(yè)服務(wù)的創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心、生產(chǎn)力促進(jìn)中心、科技培訓(xùn)中心等數(shù)量少、功能弱,在一定程度上也制約了民營科技企業(yè)的發(fā)展。
(2)知識產(chǎn)權(quán)。國家近幾年雖然也加強(qiáng)了在這方面的法律保護(hù),有了著作權(quán)法、商標(biāo)法、專利法、反不正當(dāng)競爭法、軟件管理條例等法律法規(guī),但法律力度還不夠,尚未形成尊重他人知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)氣。
(3)創(chuàng)新問題。由于缺乏核心技術(shù)與品牌,中國制造的產(chǎn)品很多長期處于獲利鏈的最低端。盡管民營科技企業(yè)已經(jīng)無可爭議地成為我國自主創(chuàng)新的一支生力軍,但是在創(chuàng)新發(fā)展中還存在很多問題,如技術(shù)積累不足導(dǎo)致的創(chuàng)新后勁不足、對技術(shù)創(chuàng)新缺乏有效的管理,自主創(chuàng)新還沒有成為所有企業(yè)自覺的意識和普遍的行為等。
3促進(jìn)我國民營科技企業(yè)健康發(fā)展的建議3.1明晰企業(yè)產(chǎn)權(quán)
雖然至今還沒有哪一種產(chǎn)權(quán)制度是盡善盡美的,但是產(chǎn)權(quán)明晰滿足了一個企業(yè)之所以成為企業(yè)的起碼制度要求。從根本上說,清晰私人資本的產(chǎn)權(quán),首先是民營資本自身的權(quán)利,因而應(yīng)尊重民營資本自身的選擇,不能有任何直接的外來干預(yù),更不能存在否定民營資本自身選擇權(quán)的各種強(qiáng)制。因為民營資本最清楚重新界定產(chǎn)權(quán)對企業(yè)發(fā)展究竟有效、無效,最清楚重新界定產(chǎn)權(quán)所需要支付的代價究竟有名高。對于這種有效性和成本,別人是難以體察的。
3.2完善我國的風(fēng)險投資機(jī)制,深化金融改革
風(fēng)險投資機(jī)制的出現(xiàn)可以大大滿足企業(yè)的資金需求,為其提供資金支持和分擔(dān)投資風(fēng)險。高科技企業(yè)的特點是高投入、高風(fēng)險、高收益,而風(fēng)險投資追求的目標(biāo)是,高新技術(shù)商品化、產(chǎn)業(yè)化后所能夠獲取的高資本收益。因此,風(fēng)險投資的特點恰恰滿足了高科技企業(yè)成長過程中對資金的需求,二者在投融資的動機(jī)上具有驚人的契合性。風(fēng)險投資的魅力就在于其是一種特殊的金融創(chuàng)新,它不僅是一種投資,同時也是一種融資。并且,投資和融資的工具都是以權(quán)益形式存在的,即作為金融中介的風(fēng)險投資公司或風(fēng)險投資基金,首先從投資人那里籌集一筆以權(quán)益形式存在的資金,然后又以掌握部分股權(quán)的形式對一些具有成長性的企業(yè)進(jìn)行投資,當(dāng)風(fēng)險企業(yè)通過運營、管理獲得成功后,風(fēng)險投資家再安排其股份從風(fēng)險企業(yè)中退出。樹立風(fēng)險投資意識和建立風(fēng)險投資機(jī)制是科學(xué)(教學(xué)案例,試卷,課件,教案)技術(shù)向生產(chǎn)轉(zhuǎn)化必不可少的條件。
3.3其他問題的對策
(1)在民營科技企業(yè)進(jìn)一步貫徹落實國家鼓勵創(chuàng)新的土地供給、稅收優(yōu)惠、進(jìn)出口經(jīng)營權(quán)等方面的政策。建立民營科技企業(yè)社會服務(wù)體系,為民營科技企業(yè)提供完善的社會化服務(wù)。在鼓勵發(fā)展會計、審計、法律、信息咨詢、市場營銷技術(shù)服務(wù)等各類中介機(jī)構(gòu)的同時,積極設(shè)立技術(shù)市場,大力加強(qiáng)經(jīng)紀(jì)人隊伍、科技情報研究所、科技培訓(xùn)中心等建設(shè),努力提高為民營科技企業(yè)服務(wù)的能力和水平。
(2)加大知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)首先可以有效的促進(jìn)新的創(chuàng)造發(fā)明,鼓勵更多的資源用于科技的研究與開發(fā);其次,可以促進(jìn)新技術(shù)的應(yīng)用于推廣,促使更多的發(fā)明被公開,從整體上促進(jìn)科技進(jìn)步。
(3)創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展不竭的動力。技術(shù)創(chuàng)新離不開制度機(jī)制創(chuàng)新。如在對新技術(shù)新產(chǎn)品的識別上,既注重國家關(guān)于產(chǎn)業(yè)與技術(shù)政策的導(dǎo)向,更注重技術(shù)與產(chǎn)品的國內(nèi)外市場需求及前景;在對人才的選拔上,既注重科技人員的學(xué)歷、經(jīng)驗和成就,更注重其思想、創(chuàng)意、潛力,能夠不拘一格降人才。進(jìn)入新時期,民營科技企業(yè)應(yīng)進(jìn)一步完善創(chuàng)新機(jī)制,摒棄“一次創(chuàng)業(yè)”時只重簡單的量而忽視質(zhì)的粗放外延式企業(yè)發(fā)展模式,轉(zhuǎn)向重視技術(shù)創(chuàng)新、加強(qiáng)研發(fā)體系建設(shè)的內(nèi)生式企業(yè)發(fā)展模式。
總之,民營科技企業(yè)作為促進(jìn)我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的一支重要力量,政府要從外部創(chuàng)造良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。此外,民營科技企業(yè)自身也要加強(qiáng)治理,在發(fā)展方向、運作機(jī)制以及思維方式、管理模式、經(jīng)營特點、誠實信用等方面,克服自身存在的缺陷,苦練企業(yè)“內(nèi)功”。
參考文獻(xiàn)
[1]沈衛(wèi)堅.民營科技企業(yè)發(fā)展迅猛[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊,2003,(3).
[2]代勇登,陸新文.中小企業(yè)發(fā)展與政府扶持問題初探[J].中國民營科技與經(jīng)濟(jì),2006,(9).
[3]鄧佩玲.我國中小型民營企業(yè)內(nèi)部沖突管理研究[J].暨南大學(xué),2006.
[4]吳敬璉.發(fā)展中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè):制度重于技術(shù)[M].北京:中國發(fā)展出版社,2002.
[5]劉偉.中國私營資本[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2000.