1知識(shí)倉(cāng)庫(kù)的研究現(xiàn)狀

該文以“知識(shí)倉(cāng)庫(kù)”作為篇名關(guān)鍵詞對(duì)SpringerLink、Elsevier、CNKI(中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù))和VIP(中文科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù))3個(gè)著名的中外期刊數(shù)據(jù)庫(kù)以及ProQuest博碩士論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)(PQDD)、萬(wàn)方《中國(guó)學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》和CNKI《中國(guó)優(yōu)秀博碩士學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)》3個(gè)中外博碩士論文數(shù)據(jù)庫(kù)的所有歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行了文獻(xiàn)檢索調(diào)研。

(1)國(guó)內(nèi)外碩博論文關(guān)于知識(shí)倉(cāng)庫(kù)的研究現(xiàn)狀。由可知,國(guó)內(nèi)外碩博論文庫(kù)中關(guān)于知識(shí)倉(cāng)庫(kù)的研究成果及文獻(xiàn)是非常少的,國(guó)外ProQuest博碩士論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)(PQDD)中沒(méi)有相應(yīng)的檢索結(jié)果。檢索國(guó)內(nèi)CNKI《中國(guó)優(yōu)秀博碩士學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)》共得到3篇文獻(xiàn),分別是《咨詢企業(yè)知識(shí)倉(cāng)庫(kù)的模式構(gòu)架與建設(shè)策略研究》、《面向產(chǎn)品開(kāi)發(fā)過(guò)程的知識(shí)倉(cāng)庫(kù)應(yīng)用平臺(tái)研究與實(shí)踐》、《基于知識(shí)倉(cāng)庫(kù)的虛擬產(chǎn)品協(xié)同開(kāi)發(fā)技術(shù)研究》;檢索萬(wàn)方《中國(guó)學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》共得到7篇文獻(xiàn),其中3篇與CNKI的檢索結(jié)果相同,另外4篇是《知識(shí)管理背景下的知識(shí)倉(cāng)庫(kù)研究》、《農(nóng)業(yè)機(jī)械化工程知識(shí)倉(cāng)庫(kù)的設(shè)計(jì)研究》、《基于本體和案例的可重構(gòu)知識(shí)倉(cāng)庫(kù)系統(tǒng)研究》、《可重構(gòu)知識(shí)倉(cāng)庫(kù)及其案例檢索與推理的研究》。由此可見(jiàn),國(guó)內(nèi)這些碩博士論文大多是關(guān)于知識(shí)倉(cāng)庫(kù)在某行業(yè)的應(yīng)用設(shè)計(jì)研究,知識(shí)倉(cāng)庫(kù)的理論研究一般與知識(shí)管理結(jié)合起來(lái)進(jìn)行,如《知識(shí)管理背景下的知識(shí)倉(cāng)庫(kù)研究》、《可重構(gòu)知識(shí)倉(cāng)庫(kù)及其案例檢索與推理的研究》等。

(2)國(guó)內(nèi)外期刊論文關(guān)于知識(shí)倉(cāng)庫(kù)的研究現(xiàn)狀。以上國(guó)內(nèi)外期刊文獻(xiàn)調(diào)研結(jié)果顯示,國(guó)外對(duì)知識(shí)倉(cāng)庫(kù)的研究文獻(xiàn)共83篇,其中只有1篇是完全相關(guān)的,即Hamid所寫的《Knowl-edgewarehouse:anarchitecturalintegrationofknowledgeman-agemen,tdecisionsuppor,tartificialintelligenceanddataware-housing》,其余文獻(xiàn)大多是關(guān)于數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)或者知識(shí)發(fā)現(xiàn)的;國(guó)內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)相對(duì)多一些,為158篇。國(guó)外的研究中Hamid從知識(shí)倉(cāng)庫(kù)的功能出發(fā),認(rèn)為知識(shí)倉(cāng)庫(kù)是這樣一個(gè)系統(tǒng):它是決策支持系統(tǒng)和數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)新的發(fā)展方向,其功能是為決策者提供一個(gè)智能分析平臺(tái),以此來(lái)加強(qiáng)知識(shí)管理流程的各個(gè)階段。其對(duì)知識(shí)倉(cāng)庫(kù)的研究側(cè)重于知識(shí)倉(cāng)庫(kù)能夠挖掘隱性知識(shí)這一功能[1]。

調(diào)研顯示,目前國(guó)內(nèi)有關(guān)知識(shí)倉(cāng)庫(kù)研究的最早文獻(xiàn)是陳愛(ài)燕于2000年發(fā)表的《全文信息上網(wǎng)與知識(shí)倉(cāng)庫(kù)建庫(kù)管理系統(tǒng)》一文,介紹了一個(gè)知識(shí)倉(cāng)庫(kù)建庫(kù)管理系統(tǒng),它有利于單位知識(shí)的序化和組織,促進(jìn)知識(shí)的創(chuàng)新[2]。隨后的文獻(xiàn)多是關(guān)于CNKI系列知識(shí)倉(cāng)庫(kù)的研究,其中《中國(guó)醫(yī)院知識(shí)倉(cāng)庫(kù)》的研究居多。之后,知識(shí)倉(cāng)庫(kù)在企業(yè)的應(yīng)用研究逐漸豐富起來(lái),這些研究多以提高企業(yè)知識(shí)管理水平為出發(fā)點(diǎn),理論和實(shí)踐研究均有。如陶穎的《企業(yè)知識(shí)倉(cāng)庫(kù)的宏觀構(gòu)建》,李生琦《企業(yè)知識(shí)倉(cāng)庫(kù)的構(gòu)建技術(shù)研究》,薛欣《基于企業(yè)知識(shí)管理系統(tǒng)的知識(shí)倉(cāng)庫(kù)研究》等。與此同時(shí),關(guān)于圖書館知識(shí)倉(cāng)庫(kù)的研究成果和文獻(xiàn)也逐漸增加,如胡躍進(jìn)的《知識(shí)倉(cāng)庫(kù)在圖書館服務(wù)中的應(yīng)用》一文指出了知識(shí)倉(cāng)庫(kù)是圖書館文獻(xiàn)信息資源開(kāi)發(fā)利用模式的發(fā)展方向,建設(shè)知識(shí)倉(cāng)庫(kù)將為圖書館進(jìn)行高效的知識(shí)服務(wù)提供保證[3];侯柏竹的《知識(shí)管理時(shí)代圖書館知識(shí)倉(cāng)庫(kù)的建設(shè)研究》針對(duì)知識(shí)管理時(shí)代圖書館知識(shí)倉(cāng)庫(kù)的建設(shè)展開(kāi)了研究[4];又如陳剛在《圖書館知識(shí)倉(cāng)庫(kù)淺析》中構(gòu)建了圖書館知識(shí)倉(cāng)庫(kù)的模型,分析了知識(shí)倉(cāng)庫(kù)中各模塊的功能,并介紹了基于知識(shí)倉(cāng)庫(kù)的圖書館知識(shí)管理系統(tǒng)和知識(shí)服務(wù)[5]。

綜上所述,國(guó)內(nèi)外關(guān)于知識(shí)倉(cāng)庫(kù)的研究主要集中于2個(gè)方面:一是研究知識(shí)管理背景下的知識(shí)倉(cāng)庫(kù)理論,內(nèi)容包括知識(shí)倉(cāng)庫(kù)與知識(shí)管理、知識(shí)管理系統(tǒng)的關(guān)系,知識(shí)倉(cāng)庫(kù)的相關(guān)技術(shù),知識(shí)倉(cāng)庫(kù)與數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)的聯(lián)系等;二是探索知識(shí)倉(cāng)庫(kù)在某些領(lǐng)域的應(yīng)用情況,介紹、分析某行業(yè)知識(shí)倉(cāng)庫(kù)的構(gòu)建模式和方法?？傊?關(guān)于知識(shí)倉(cāng)庫(kù)的研究,應(yīng)該說(shuō)還非常不成熟。這一點(diǎn)體現(xiàn)在:①相關(guān)的研究文獻(xiàn)數(shù)量很少;②對(duì)于知識(shí)倉(cāng)庫(kù)本身的概念界定不清;③理論基礎(chǔ)的研究很薄弱。盡管如此,人們普遍認(rèn)為,知識(shí)倉(cāng)庫(kù)的提出是十分有意義的。知識(shí)倉(cāng)庫(kù)的研究正在進(jìn)展之中,相關(guān)產(chǎn)品也還未成熟,然而其前景將是十分光明的。

一摘要的編輯加工

摘要是對(duì)全文的高度概括和濃縮，是論文的縮影。要改好論文摘要，首先要掌握摘要的定義、特點(diǎn)、作用類型及寫作要求，同時(shí)應(yīng)特別注意：要用第三人稱的寫法，避免開(kāi)頭冠以“本文”；不得簡(jiǎn)單地重復(fù)題名中已有的信息；避免結(jié)構(gòu)要素的殘缺。用語(yǔ)簡(jiǎn)練、高度概括；注意摘要的準(zhǔn)確性，不可加進(jìn)解釋和評(píng)論，避免使用非通用的縮略語(yǔ)；不用疑問(wèn)句和感嘆句；不得使用圖表；不能有參考文獻(xiàn)的角碼。

二正文的編輯加工

1文字加工作者的來(lái)稿

中文字方面的問(wèn)題是最常見(jiàn)的。對(duì)文字性問(wèn)題的加工，一要按照國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)，使改動(dòng)之處符合標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化，二要注意文稿內(nèi)容表達(dá)的準(zhǔn)確性，使改動(dòng)之處符合作者的原意。在編輯實(shí)踐中，發(fā)現(xiàn)稿件中用字不規(guī)范的現(xiàn)象不少，主要有：

1．1形似字和同意字容易混淆致誤

論文定稿以后要謄清。謄清要遵守書寫的行款格式。行款格式是人們?cè)陂L(zhǎng)期寫作實(shí)踐中總結(jié)出來(lái)的一種約定俗成的規(guī)范，是人人都要遵守的。

一、抄寫

抄寫的要求主要是兩條：一是文字抄寫要清楚、整齊、規(guī)范。清楚主要指字跡要清楚；整齊主要指行與行、字與字之間的間隔要整齊；規(guī)范主要指文字書寫要規(guī)范，不可使用未經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)統(tǒng)一使用的簡(jiǎn)化字。二是要有一定的章法，并處理好一些技術(shù)性的問(wèn)題。這些技術(shù)性的問(wèn)題主要有：

1．正確抄寫標(biāo)題。

論文的標(biāo)題(即題目)猶如人的“帽子”。人穿戴要講究“衣冠整齊”，抄寫文章也要講究“衣冠”，把標(biāo)題安排好。

標(biāo)題要寫在稿子上端的中央，兩邊空格要均勻。例如：

期刊分析

在統(tǒng)計(jì)的661篇論文中，除去5篇會(huì)議論文，其余656篇論文分別公開(kāi)發(fā)表在177種學(xué)術(shù)期刊上。中國(guó)知網(wǎng)對(duì)所收錄的期刊按照內(nèi)容進(jìn)行了學(xué)科分類，本次統(tǒng)計(jì)到的177種期刊分別屬于32個(gè)不同的學(xué)科(如圖3)。從刊載論文數(shù)量上看，圖書情報(bào)檔案類期刊共登載了368篇文章，占統(tǒng)計(jì)總數(shù)的56．10%，說(shuō)明圖書情報(bào)檔案類期刊是圖書情報(bào)人員科研交流的重要陣地。其次大學(xué)學(xué)報(bào)也是作者常選擇投稿的期刊，表中數(shù)據(jù)顯示，2010年在此類期刊上發(fā)表了78篇論文，占論文總數(shù)的11．89%。同時(shí)，自然科學(xué)總論類期刊刊登了53篇論文，占總數(shù)8．08%。少數(shù)文章分別刊登在社會(huì)科學(xué)理論、經(jīng)濟(jì)學(xué)、教育、經(jīng)濟(jì)與管理、科研管理等類別的期刊上，另外自動(dòng)化技術(shù)與計(jì)算機(jī)技術(shù)類期刊上刊載了8篇。圖書情報(bào)類文章發(fā)表在其他學(xué)科期刊上的發(fā)表，從側(cè)面說(shuō)明了文章內(nèi)容的跨學(xué)科性。對(duì)圖3中的42種圖書情報(bào)檔案類期刊從論文數(shù)量分析，《科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)》(53篇)、《農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊》(31篇)、《內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)》(28篇)分別位于第一、第二、第三位，這三類期刊出版周期短、每期刊載文章數(shù)量較多。其他普通期刊中，陜西作者較多的有《當(dāng)代圖書館》(28篇)、《現(xiàn)代情報(bào)》(16篇)、《圖書館學(xué)刊》(15篇)、《情報(bào)探索》(12篇)、《河南圖書館學(xué)刊》(10篇)、《蘭臺(tái)世界》(10篇)等;核心期刊中，陜西作者在《情報(bào)雜志》(22篇)、《圖書情報(bào)工作》(15篇)、《圖書館理論與實(shí)踐》(14篇)、《圖書館建設(shè)》(11篇)、《圖書館論壇》(10篇)等期刊上發(fā)表文章較多。

論文關(guān)鍵詞分析

學(xué)術(shù)論文的關(guān)鍵詞，是研究者學(xué)術(shù)思想及學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的凝練，是文獻(xiàn)主題的濃縮。筆者通過(guò)統(tǒng)計(jì)論文的中文關(guān)鍵詞，來(lái)分析陜西作者的研究方向和研究熱點(diǎn)。本文共統(tǒng)計(jì)中文關(guān)鍵詞約1863個(gè)，約有1103種(去除重復(fù))。經(jīng)過(guò)分析，去除一些無(wú)實(shí)在意義的詞匯和含義寬泛的詞匯(如“圖書館”出現(xiàn)113次)，并對(duì)同一類關(guān)鍵詞進(jìn)行同類合并、頻次累加(如表2所示)。1）信息服務(wù)。為用戶服務(wù)是圖書館工作最基本的職能，圖書館的成效完全體現(xiàn)在它的服務(wù)上。信息資源服務(wù)類關(guān)鍵詞在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中排在第一位，合計(jì)詞頻達(dá)195次，其中“讀者服務(wù)”33次、“信息素養(yǎng)”5次。信息服務(wù)一直是圖書館界的重要研究領(lǐng)域，論文包括的內(nèi)容有:數(shù)字參考咨詢、數(shù)字資源服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)傳遞、信息資源共享、個(gè)性化服務(wù)、政府信息服務(wù)、信息素養(yǎng)等。2）各類型圖書館。該類關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次共有151次，其中“高校圖書館”123次、“公共圖書館”14次、“高職圖書館”5次，其他的關(guān)鍵詞還有“專升本高校圖書館”、“民族院校圖書館”等。這些文章都是作者基于自己的工作環(huán)境，結(jié)合其實(shí)際工作進(jìn)行的研究，內(nèi)容更貼近實(shí)際，因此對(duì)各類型圖書館建設(shè)具有指導(dǎo)意義。3）信息資源建設(shè)。信息資源建設(shè)類關(guān)鍵詞詞頻數(shù)達(dá)121次，排在第三位。有關(guān)“信息資源”的研究主要包括“電子資源”、“原生信息資源”、“復(fù)合型館藏”、“學(xué)科資源”、“文獻(xiàn)信息資源”等?，F(xiàn)階段圖書館處于復(fù)合圖書館狀態(tài)，信息資源建設(shè)工作要協(xié)調(diào)好紙質(zhì)資源和數(shù)字資源之間的比例。數(shù)字資源又有純數(shù)字資源(原生數(shù)字資源)和非純數(shù)字資源(有對(duì)應(yīng)的紙質(zhì)資源)，數(shù)字資源建設(shè)研究是一大熱點(diǎn)。4）信息技術(shù)應(yīng)用。信息技術(shù)對(duì)圖書情報(bào)工作影響很大，關(guān)于信息技術(shù)的相關(guān)研究也是圖書館學(xué)的重要內(nèi)容。筆者統(tǒng)計(jì)“信息技術(shù)”詞頻達(dá)86次，此類論文主要內(nèi)容包括移動(dòng)圖書館、Web2．0技術(shù)、數(shù)據(jù)管理、圖書館網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)格技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)、無(wú)線射頻識(shí)別技術(shù)等方面。5）圖書館管理、基礎(chǔ)理論。圖書館管理詞頻達(dá)55次，主要內(nèi)容有:學(xué)習(xí)型組織、網(wǎng)絡(luò)化管理、圖書館危機(jī)、人力資源管理、圖書館文化等?；A(chǔ)理論研究關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率為47次，核心研究領(lǐng)域主要集中在:圖書館核心價(jià)值、圖書館精神、圖書館立法、圖書館史、現(xiàn)代圖書館理念、泛在圖書館、泛在知識(shí)環(huán)境等方面。6）其他。其他的重點(diǎn)研究領(lǐng)域還有:“隊(duì)伍建設(shè)”類關(guān)鍵詞詞頻34次，主要關(guān)注學(xué)科館員、古籍管理員、女性館員以及館員流失等問(wèn)題;“數(shù)字圖書館”詞頻數(shù)為31次，數(shù)字圖書館館藏、古籍?dāng)?shù)字化、數(shù)字版權(quán)、機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)等方面是圖書館界研究的重要問(wèn)題;“文獻(xiàn)學(xué)”關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻數(shù)22次;“信息組織”、“信息檢索”一直是圖書情報(bào)領(lǐng)域的研究重點(diǎn)，此類關(guān)鍵詞頻數(shù)分別為22次、20次，其中，“知識(shí)組織”、“知識(shí)整合”、“本體”、“自組織”、“信息構(gòu)建”、“跨庫(kù)檢索”等是研究的新動(dòng)向;“情報(bào)學(xué)”類關(guān)鍵詞頻數(shù)為17次，競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)、文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究依然十分引人注目。通過(guò)對(duì)論文單個(gè)關(guān)鍵詞的詞頻統(tǒng)計(jì)分析，高校圖書館、讀者服務(wù)、數(shù)字圖書館、電子視聽(tīng)閱覽室、公共圖書館、文獻(xiàn)采訪、圖書館管理、大學(xué)生、資源共享、圖書館館員、數(shù)字資源、文獻(xiàn)資源建設(shè)、Web2．0等關(guān)鍵詞是2010年陜西省圖書館學(xué)研究非常關(guān)注的內(nèi)容。

論文被引頻次分析

筆者通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，截止統(tǒng)計(jì)時(shí)間(2011－9－9)，在所調(diào)查的661篇文章中有136篇文章被引用過(guò)，總被引次數(shù)為218次。其中，被引10次、8次、7次、6次的各有1篇文章，有2篇文章被引用了4次，被引3次的有11篇，被引2次的文章有27篇，被引1次的有92篇文章。表4中顯示的是被引頻次在3次以上的論文信息。表4中的論文是2010年陜西省圖書館學(xué)論文中影響力比較高的文章，從表中數(shù)據(jù)可以看出，被引頻次相對(duì)高的文章，也相應(yīng)有較高的下載頻次。從文章內(nèi)容來(lái)看，信息服務(wù)一直是圖書館學(xué)研究的重點(diǎn)課題之一，文章③⑥⑧⑨瑏瑣瑏瑤分別從政府信息公開(kāi)、大學(xué)生閱讀行為、高校圖書館社會(huì)服務(wù)、數(shù)字資源跨平臺(tái)整合系統(tǒng)、期刊利用等方面進(jìn)行了論述，其中《我國(guó)政府信息公開(kāi)的制約因素及對(duì)策研究》被引頻次達(dá)7次、下載頻次達(dá)432次。文章④瑏瑢瑏瑦討論了《公共圖書館法》、農(nóng)家書屋、城市區(qū)域圖書館合作等問(wèn)題，其中《＜公共圖書館法＞立法基礎(chǔ)與必要性研究》被引6次、下載532次，圖書館立法很受業(yè)界關(guān)注。崔旭等在文章瑏瑡中實(shí)際調(diào)查了西安市部分企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作情況，在文章①中討論了產(chǎn)學(xué)研合作的模式和制約因素，被引頻次達(dá)10次，居第一位?！?010年學(xué)術(shù)圖書館十大趨勢(shì)》是美國(guó)大學(xué)與研究圖書館協(xié)會(huì)(ACRL)報(bào)告的翻譯，論述了學(xué)術(shù)圖書館在館藏、服務(wù)、管理、技術(shù)等方面的發(fā)展變化，該文被引用4次、下載188次。知識(shí)管理是圖書館領(lǐng)域的熱點(diǎn)問(wèn)題之一，文章②論述了圖書館館員隱性知識(shí)的挖掘，被引頻次為8次、下載頻次202次，文章⑦分析了RFID技術(shù)服務(wù)模式下館員角色的轉(zhuǎn)換。文章⑩瑏瑥主要論述圖書館管理問(wèn)題，內(nèi)容涉及圖書館業(yè)務(wù)外包、圖書館危機(jī)管理。信息資源建設(shè)也是學(xué)者關(guān)注的問(wèn)題之一，文章瑏瑧討論了地方文獻(xiàn)工作中的問(wèn)題。

論文關(guān)鍵詞數(shù)字農(nóng)業(yè)；問(wèn)題；構(gòu)想

論文摘要闡述數(shù)字農(nóng)業(yè)的概念及其作用，指出數(shù)字農(nóng)業(yè)建設(shè)中存在的問(wèn)題，包括農(nóng)業(yè)信息化水平低、信息化意識(shí)及利用信息能力不強(qiáng)、管理和標(biāo)準(zhǔn)化工作有待進(jìn)一步加強(qiáng)等，并對(duì)數(shù)字農(nóng)業(yè)的建設(shè)進(jìn)行了展望和設(shè)想。

在我國(guó)2000年的《農(nóng)業(yè)科技發(fā)展綱要》中，將數(shù)字農(nóng)業(yè)放在農(nóng)業(yè)信息技術(shù)的首要位置，引起了人們的普遍關(guān)注。本文試圖談?wù)剬?duì)數(shù)字農(nóng)業(yè)的認(rèn)識(shí)、存在的問(wèn)題和建設(shè)數(shù)字農(nóng)業(yè)的基本設(shè)想，以供參考。

1對(duì)數(shù)字農(nóng)業(yè)的認(rèn)識(shí)

數(shù)字農(nóng)業(yè)（digitalagriculture）就是用數(shù)字化技術(shù)，按人類需要的目標(biāo)，對(duì)農(nóng)業(yè)所涉及的對(duì)象和全過(guò)程進(jìn)行數(shù)字化和可視化的表達(dá)、設(shè)計(jì)、控制和管理。其本質(zhì)是把信息技術(shù)作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力要素，將工業(yè)可控生產(chǎn)和計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)的思想引入農(nóng)業(yè)，通過(guò)計(jì)算機(jī)、地學(xué)空間、網(wǎng)絡(luò)通訊、電子工程技術(shù)與農(nóng)業(yè)的融合，在數(shù)字水平上對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、管理、經(jīng)營(yíng)、流通、服務(wù)以及農(nóng)業(yè)資源環(huán)境等領(lǐng)域進(jìn)行數(shù)字化設(shè)計(jì)、可視化表達(dá)和智能化控制，使農(nóng)業(yè)按照人類的需求目標(biāo)發(fā)展[1]。

有的學(xué)者認(rèn)為[2]，數(shù)字農(nóng)業(yè)是“數(shù)字地球”在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的延伸。正如“數(shù)字地球”的概念一樣，數(shù)字農(nóng)業(yè)這一概念體現(xiàn)了數(shù)據(jù)和技術(shù)的綜合集成。數(shù)字農(nóng)業(yè)可以有廣義和狹義之分。廣義的數(shù)字農(nóng)業(yè)，即信息化農(nóng)業(yè)，包括農(nóng)業(yè)要素（生物要素、環(huán)境要素、技術(shù)要素、社會(huì)經(jīng)濟(jì)要素等）、農(nóng)業(yè)過(guò)程（生產(chǎn)、管理、儲(chǔ)運(yùn)、流通等）的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、自動(dòng)化以及智能化，形成數(shù)字驅(qū)動(dòng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理體系。狹義的數(shù)字農(nóng)業(yè)，是以農(nóng)業(yè)空間信息機(jī)理為基礎(chǔ)的、以“3S”技術(shù)為支撐的農(nóng)業(yè)系統(tǒng)空間信息技術(shù)體系。