前言：本站為你精心整理了數(shù)學教師課程改革思考范文，希望能為你的創(chuàng)作提供參考價值，我們的客服老師可以幫助你提供個性化的參考范文，歡迎咨詢。

提起課程改革，有相當一部分教師感覺離自己很遠，與自己無關，往往覺得課程改革是領導的事，是制定課程編寫教材的專家、學者的事，是固定不變的。教師的任務只是按照規(guī)定好了的《大綱》或《課程標準》、教材進行教學就行了。其實，在實際教學過程中，更重要的上看規(guī)定好的課程，教師是怎樣去理解，以及在課堂中看如何去實施的。同一個教學內(nèi)容，不同的教師有不同的理解，在實施過程中自然就有不同的方法。因此，教師并不是被動的講解專家、學者編寫的教材，而應當成為課程改革的參與者。以前聽課，看到有些教師根據(jù)自己的理解創(chuàng)制性地使用教材，或者改變教材的順序，或者改換了教材的例子，可這樣做產(chǎn)生了爭議：“教材上不是這樣編的，你怎么能這么教？”“你講的教材上沒有編，教材上編寫的例子你卻沒有講，這合適嗎？其實，只要把握基本內(nèi)容不變，這樣的教學是值得提倡的。需要指出的是，教師對教材進行調(diào)整，這種調(diào)整本身并不存在什么對與錯，問題的關鍵是你能不能調(diào)整的更加符合當?shù)氐膶嶋H和學生的實際，能不能調(diào)整的更加有利于我們的教學。

那么，教師在教學過程中為什么要對專家、學者編寫的教材進行調(diào)整呢？因為，同一個版本的教材，在編寫時候不能即照顧到南方又照顧到北方；即照顧到城市，又照顧到農(nóng)村。有些知識，對城市學生來說是熟悉的，但對農(nóng)村學生來說就不實際了。常見的教材，往往舉一個例子是逛商場，再舉一個例子是逛公園；前一個例子是火車車皮運貨，后一個是輪船集裝箱。這些事例對于農(nóng)村學生來說，他們很少有這方面的體驗，在理解題目時會覺得困難，甚至影響解題。教材內(nèi)容與學生實際之間存在的矛盾就需要教師根據(jù)實際情況進行調(diào)整，把教材的例子作為一種題材，開發(fā)出適合學生實際的例子。教師即可以調(diào)整教學實例，也可以調(diào)整教學課時，教材的編排順序、作業(yè)習題等，教師這種對教材的調(diào)整實際上就是對課程在實施過程中的一種改革。

事實上，教材只規(guī)定了要教些什么，甚至怎樣去教，如何去教，運用哪些素材和事例去教，則是教師的事情。也就要說，教材只是教學的一種載體，媒介和窗口，我們要用活用好它。

通過以上分析，不難看出，課程改革并不是與教師無關，而是息息相關的，教師對課程改革的成敗起著至關重要的作用。我對教師與教材編寫者在課堂改革中的作用與關系是這樣理解的，教材編寫者在編寫教材的過程中進行改革，教師在實施教材的過程中進行改革。可以這樣說，沒有教師對教材的改革，整個課程改革就是不完全的改革，就是一種落不到實處的改革。

為此，作為一線教師來說，就要充分認識自身在課程與教學改革中的作用，不斷更新教育觀念和改革教學方法，才能適應新一輪課程改革對教學工作的需要。