前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇初夏的詩(shī)句范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

初夏的詩(shī)句范文第1篇

2、謝卻海棠飛盡絮，困人天氣日初長(zhǎng)?！焓缯妗都淳啊?/p>

3、殘?jiān)剖障氖?，新雨帶秋嵐?！瘏ⅰ端に腿A陰王少府還縣》

4、小池殘暑退，高樹(shù)早涼歸。——沈佺期《夏晚寓直省中》

5、仲夏苦夜短，開(kāi)軒納微涼?！鸥Α断囊箛@》

6、風(fēng)老鶯雛，雨肥梅子，午陰嘉樹(shù)清圓?！馨顝稘M庭芳·夏景》

7、四月維夏，六月徂暑。——《詩(shī)經(jīng)·小雅·四月》

8、綠樹(shù)陰濃夏日長(zhǎng)，樓臺(tái)倒影入池塘。水晶簾動(dòng)微風(fēng)起，滿架薔盛一院香?！唏墶渡酵は娜铡?/p>

9、江南孟夏天，慈竹筍如編。蜃氣為樓閣，蛙聲作管弦?！Z弇《孟夏》

10、黃梅時(shí)節(jié)家家雨，青草池塘處處蛙?！w師秀《有約》

11、首夏猶清和，芳草亦未歇?！x靈運(yùn)《游赤石進(jìn)帆?！?/p>

12、晴日暖風(fēng)生麥氣，綠陰幽草勝花時(shí)?！醢彩?a href="http://m.rqylqx.com/haowen/105145.html" target="_blank">初夏即事》

13、過(guò)雨荷花滿院香，沈李浮瓜冰雪涼?！钪卦稇浲鯇O·夏詞》

14、殘暑蟬催盡，新秋雁帶來(lái)。——白居易《宴散》

15、麥隨風(fēng)里熟，梅逐雨中黃。——庾信《奉和夏日應(yīng)令》

16、夏半陰氣始，淅然云景秋。——韓愈《送劉師服》

17、芳菲歇去何須恨，夏木陰陰正可人。——秦觀《三月晦日偶題》

18、山光忽西落，池月漸東上。散發(fā)乘夕涼，開(kāi)軒臥閑敞?！虾迫弧断娜漳贤研链蟆?/p>

19、墻頭雨細(xì)垂纖草，水面風(fēng)回聚落花?！獜埾櫋断娜疹}老將林亭》

20、麗景燭春余，清陰澄夏首。——王僧儒《侍宴》

21、清風(fēng)破暑連三日?！鯎]《過(guò)沙溝店》

22、日長(zhǎng)籬落無(wú)人過(guò)，惟有蜻蜓蛺蝶飛?！冻纱蟆端臅r(shí)田園雜興》

初夏的詩(shī)句范文第2篇

內(nèi)容提要: 以失權(quán)為核心的舉證時(shí)限制度正面臨著困境。本文對(duì)證據(jù)失權(quán)的正義性提出了質(zhì)疑。文章認(rèn)為，證據(jù)失權(quán)本質(zhì)上不同于答辯、管轄權(quán)異議、上訴等失權(quán)，因此不能用上述失權(quán)的必要性和合理性來(lái)說(shuō)明證據(jù)失權(quán)的正當(dāng)性。證據(jù)失權(quán)與實(shí)體公正存在不可調(diào)和的矛盾，失權(quán)會(huì)造成實(shí)體公正失落。我國(guó)目前的失權(quán)制度甚至也不符合程序公正的要求。美、德等西方國(guó)家其實(shí)并未真正實(shí)行嚴(yán)格的證據(jù)失權(quán)。改造目前的舉證時(shí)限制度，用費(fèi)用制裁替代證據(jù)失權(quán)，是走出困境的方法。

五、西方國(guó)家是否實(shí)行嚴(yán)格的失權(quán)

主張證據(jù)失權(quán)的人往往以西方國(guó)家的民事訴訟制度對(duì)逾期舉證實(shí)行失權(quán)來(lái)支持自己的觀點(diǎn)，來(lái)說(shuō)明證據(jù)失權(quán)是一項(xiàng)具有合理性和正當(dāng)性的制度。[1]然而，美國(guó)、德國(guó)、日本這些國(guó)家是否真正規(guī)定了證據(jù)失權(quán)，是否真的對(duì)逾期提供的證據(jù)嚴(yán)格地實(shí)行失權(quán)？情況似乎并非象其表面上顯現(xiàn)的那樣。

美國(guó)民事訴訟由訴答、證據(jù)開(kāi)示和審判三個(gè)階段構(gòu)成，在美國(guó)民事訴訟中，審前用的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)審判所用的時(shí)間，一個(gè)案件往往需要用一年、兩年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)進(jìn)行證據(jù)開(kāi)示，而一旦進(jìn)人開(kāi)庭審理，審理便是不間斷的，至多幾天即可審結(jié)。審前的證據(jù)開(kāi)示主要是由當(dāng)事人的律師進(jìn)行的，為了防止訴訟拖延，美國(guó)的法院通過(guò)召開(kāi)審前會(huì)議的方式來(lái)加強(qiáng)對(duì)審前程序的管理，審前會(huì)議一般要開(kāi)兩次以上。最后一次審前會(huì)議是在臨近審判時(shí)召開(kāi)，在這次審前會(huì)議上，通過(guò)雙方當(dāng)事人的協(xié)商，用協(xié)議的形式將爭(zhēng)點(diǎn)和證據(jù)固定下來(lái)，一旦固定下來(lái)，當(dāng)事人在開(kāi)庭時(shí)就不能再提出新的主張和證據(jù)，也就是發(fā)生了所謂的失權(quán)問(wèn)題。那么，從美國(guó)民事訴訟的程序安排來(lái)看，當(dāng)事人是否會(huì)經(jīng)常面臨證據(jù)失權(quán)的威脅甚至失權(quán)？這種擔(dān)憂是不必要的。這至少有四方面的原因：在漫長(zhǎng)的審前程序中，雙方當(dāng)事人的律師已盡其所能地利用各種發(fā)現(xiàn)方法去收集證據(jù)，對(duì)證據(jù)的收集可謂已經(jīng)窮盡，此其一；美國(guó)法官一般都將最后一次審前會(huì)議的日期安排得非?？拷徣掌冢缭陂_(kāi)庭前的一周甚至三天才召開(kāi)最后一次審前會(huì)議，這就使得當(dāng)事人很少有可能在如此短的時(shí)間內(nèi)發(fā)現(xiàn)新證據(jù)，此其二；如果真的出現(xiàn)了奇跡，在這短短的最后幾天才獲得了重要的證據(jù)，法官還可以依據(jù)《聯(lián)邦民事訴訟法規(guī)則》第16條第5款的規(guī)定，為防止審判出現(xiàn)明顯的不公正，改變最后一次審前會(huì)議上作出的命令，讓證據(jù)進(jìn)人訴訟，此其三；作為一般的訴訟規(guī)則，法庭不應(yīng)當(dāng)僅僅為了避免案件延期審理而排除具有相關(guān)性的證據(jù)。美國(guó)《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》并沒(méi)有把訴訟突襲作為排除具有相關(guān)性的證據(jù)的理由，未將訴訟突襲作為排除理由的原因一方面在于既便一方當(dāng)事人在審理過(guò)程中突然提出新的證據(jù)，法庭也可以通過(guò)使訴訟延期的方法進(jìn)行彌補(bǔ)，另一方面在于當(dāng)事人可以通過(guò)發(fā)現(xiàn)程序和審前會(huì)議來(lái)防止訴訟突襲發(fā)生，[2]此其四。由此可見(jiàn)，在美國(guó)民事訴訟中，當(dāng)事人收集證據(jù)的權(quán)利是得到充分保障的，[3]證據(jù)總是能夠在訴訟中提出，幾乎不會(huì)發(fā)生失權(quán)。

德國(guó)為了解決訴訟遲延問(wèn)題，自20世紀(jì)70年代以來(lái)，一改歷來(lái)實(shí)行的隨時(shí)提出主義，將訴訟程序的結(jié)構(gòu)改為審前準(zhǔn)備加集中審理，在這一新的程序結(jié)構(gòu)中，實(shí)行訴訟主張與訴訟資料的適時(shí)提出主義和對(duì)逾期提出的當(dāng)事人給予包括失權(quán)在內(nèi)的制裁也就成為必然。為了實(shí)行新的程序結(jié)構(gòu)，德國(guó)在1976年修訂了民事訴訟法，新的民事訴訟法將法院的審理劃分為準(zhǔn)備程序與主期日兩個(gè)階段，在前一階段，法院可以采用書(shū)面準(zhǔn)備方式或者先期首次期日方式進(jìn)行準(zhǔn)備，在后一階段，法院通過(guò)言詞辯論進(jìn)行集中審理并作出判決。新法為法官和當(dāng)事人設(shè)定了訴訟促進(jìn)義務(wù)，要求法官受理案件后，積極進(jìn)行準(zhǔn)備，在準(zhǔn)備程序中為當(dāng)事人實(shí)施訴訟行為指定適當(dāng)?shù)钠谙蓿螽?dāng)事人各方按照訴訟的程度和程序上的要求，適時(shí)地提出攻擊和防御的方法，特別是各種主張、否認(rèn)、異議、抗辯、證據(jù)方法和證據(jù)抗辯，并授權(quán)法官在必要時(shí)采用失權(quán)制裁不遵守時(shí)限的當(dāng)事人。

德國(guó)被外界認(rèn)為是實(shí)行證據(jù)失權(quán)較為嚴(yán)格的國(guó)家。在分析德國(guó)的證據(jù)失權(quán)時(shí)，我們不能只看到法律規(guī)定了法官有權(quán)讓逾期提出的攻擊和防御方法失權(quán)，還應(yīng)當(dāng)分析失權(quán)的構(gòu)成要件。在德國(guó)民事訴訟中，構(gòu)成證據(jù)失權(quán)至少需要具備以下幾個(gè)條件：（l）法官對(duì)案件實(shí)施了審前準(zhǔn)備。德國(guó)民事訴訟法為法院規(guī)定了兩種準(zhǔn)備方式—先期首次期日和書(shū)面準(zhǔn)備。法官可根據(jù)案件的具體情況，選擇其中之一作主期日前的準(zhǔn)備。在準(zhǔn)備程序中，法官為當(dāng)事人確定相應(yīng)的期限。失權(quán)制度是以準(zhǔn)備程序的存在為其前提條件的，法律之所以不允許當(dāng)事人逾期提出攻擊和防御方法，是由于在準(zhǔn)備程序中已經(jīng)為當(dāng)事人實(shí)施這些行為提供了適當(dāng)?shù)臅r(shí)間。如果未經(jīng)準(zhǔn)備程序就徑行失權(quán)，失權(quán)的正當(dāng)性就會(huì)發(fā)生疑問(wèn)。（2）逾期提出導(dǎo)致訴訟遲延。盡管法院為當(dāng)事人確定了期限，但逾期提出攻擊或防御方法總是難以避免的。對(duì)當(dāng)事人逾期提出的訴訟資料，法院并不是不分青紅皂白地一概予以排除，逾期提出并不必然造成訴訟遲延，所以法院還需要區(qū)別逾期提出對(duì)訴訟進(jìn)展的不同影響，如接受逾期提出必定造成訴訟遲延的，可能會(huì)讓其失權(quán)，而對(duì)不致于延誤訴訟的，則不得作出失權(quán)決定。[4]（3）當(dāng)事人逾期提出有重大過(guò)失。這一條件強(qiáng)調(diào)的是失權(quán)的當(dāng)事人在主觀上須有可歸責(zé)性。當(dāng)事人逾期提出攻擊和防御方法有復(fù)雜的原因，當(dāng)事人訴訟能力有時(shí)也存在著相當(dāng)大的差異，因此僅僅由于逾期提出客觀上會(huì)延滯訴訟就使之失權(quán)，不問(wèn)當(dāng)事人主觀方面的緣由是有違公正的。一般而言，既然攻擊和防御方法對(duì)自己有利，當(dāng)事人總是樂(lè)于在規(guī)定期限內(nèi)提出，逾期提出很可能是“事出有因”。所以，德國(guó)民訴法要求法院在遇到逾期提出時(shí)，應(yīng)當(dāng)給當(dāng)事人一個(gè)解釋的機(jī)會(huì)，“應(yīng)要求當(dāng)事人就其無(wú)過(guò)失加以釋明”。只有當(dāng)法官認(rèn)為逾期提出既會(huì)延滯訴訟，當(dāng)事人又存在重大過(guò)失時(shí)，才能夠動(dòng)用失權(quán)予以制裁。

德國(guó)民事訴訟法規(guī)定的失權(quán)制度，雖然考慮到了方方面面的問(wèn)題，并盡量使之合理化，使之看起來(lái)不至于過(guò)于嚴(yán)苛，但仍然受到了批評(píng)?！爱?dāng)事人提出的失權(quán)作為加快訴訟的手段歷來(lái)遭受到質(zhì)疑。這種質(zhì)疑理由與反對(duì)同時(shí)提出主義的理由一致：通過(guò)無(wú)意義的堆積訴訟材料產(chǎn)生訴訟遲延的危險(xiǎn)，以及通過(guò)太果斷的失權(quán)而引起原本可以避免的錯(cuò)誤判決的危險(xiǎn)。鑒于后一種所提到的危險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)考慮到，排除當(dāng)事人的陳述只有當(dāng)其可能引致至少是實(shí)體錯(cuò)誤的判決時(shí)才具有實(shí)踐意義。失權(quán)的規(guī)定具有經(jīng)常阻礙正義的性質(zhì)?！盵5]

如果僅僅是看德國(guó)民事訴訟法關(guān)于期限和失權(quán)的規(guī)定，的確很容易得出德國(guó)為促進(jìn)訴訟實(shí)行嚴(yán)格的失權(quán)制度的結(jié)論。然而，這樣的結(jié)論可能失真，因?yàn)樵谌魏我粋€(gè)國(guó)家，法律的規(guī)定與法律的實(shí)施，書(shū)本上的法與生活中的法總是存在或大或小的距離。失權(quán)措施能否嚴(yán)格實(shí)施，關(guān)鍵在于實(shí)際運(yùn)作法律的法官。而德國(guó)的法官似乎并不情愿采取嚴(yán)厲的失權(quán)手段。對(duì)逾期提出的攻擊和防御方法，德國(guó)民事訴訟中的“實(shí)際情況是一審法院很少運(yùn)用第2%條拒絕接受新理由。這一權(quán)力在很大程度上實(shí)際是忠告性的?！盵6]

根據(jù)德國(guó)學(xué)者的研究，德國(guó)法官對(duì)逾期采取寬容的態(tài)度與失權(quán)可能會(huì)侵害憲法賦予的當(dāng)事人的法定聽(tīng)審權(quán)有關(guān)。德國(guó)的《基本法》規(guī)定當(dāng)事人有獲得法院公正審判的權(quán)利，這項(xiàng)權(quán)利如今還被載人了《歐洲人權(quán)和基本權(quán)公約》，這項(xiàng)權(quán)利被視為訴訟上的原始權(quán)利，它防止人們受到簡(jiǎn)短訴訟的隨便捉弄。如果這一權(quán)利受到侵犯，人們可以向提出控告。失權(quán)措施有可能對(duì)當(dāng)事人這一憲法性權(quán)利造成侵害，因而被法官?zèng)Q定失權(quán)的當(dāng)事人往往會(huì)提出上訴甚至向提出控訴，并且這種尋求救濟(jì)的努力往往會(huì)成功。德國(guó)的和上訴法院曾多次撤銷(xiāo)因遲延而拒絕接受當(dāng)事人提出的攻擊和防御方法的判決。認(rèn)為：拒絕考慮遲延提出的攻擊和防御方法違反了憲法所規(guī)定的“禁止法院作出武斷的裁決”，并且與憲法所保障的“向法院申訴”的權(quán)利相抵觸。[7]于是，“在不斷增加的聯(lián)邦和高等法院的約束性判例的壓力下—失權(quán)越來(lái)越應(yīng)被看作鈍刀?！盵8]日本舊民事訴訟法也對(duì)延誤時(shí)機(jī)的攻擊和防御方法實(shí)行失權(quán)。該法第139條規(guī)定：“當(dāng)事人因故意或重大過(guò)失延誤時(shí)機(jī)所提出的攻擊或防御方法，當(dāng)認(rèn)為因此致使終結(jié)訴訟延遲時(shí)，法院可以根據(jù)申請(qǐng)或依職權(quán)作出駁回的裁定。關(guān)于意思不明確的攻擊或防御方法，當(dāng)事人不做必要的闡明或于應(yīng)做闡明的期日不出庭時(shí)，與前項(xiàng)亦同。”同時(shí)，該法第255條也規(guī)定了三種不予失權(quán)的例外情形：（l）該事項(xiàng)屬于法院應(yīng)依職權(quán)調(diào)查的；（2）準(zhǔn)許提出不至于使訴訟顯著遲延的；（3）遲延提出并非是由于重大過(guò)失的。然而，“實(shí)際上，這類(lèi)例外利用率達(dá)100%，由于法院對(duì)待例外態(tài)度寬容，使得重要的攻擊防御方法都是在進(jìn)人口頭辯論之后才提出（即所謂‘事后提出’），準(zhǔn)備程序完全沒(méi)有發(fā)揮作用，反而使訴訟拖延。其后這種制度幾乎有名無(wú)實(shí)，無(wú)人利用?！盵9]

1990年，日本開(kāi)始著手修訂舊民事訴訟法，在修法中，原先的草案打算繼續(xù)堅(jiān)持失權(quán)制度，規(guī)定攻擊與防御的方法應(yīng)當(dāng)在準(zhǔn)備程序中提出，口頭辯論開(kāi)始原則上不允許再提出新的攻擊、防御方法。但是，在法制審議會(huì)上，這一草案遭到了擔(dān)心失權(quán)的律師委員的堅(jiān)決反對(duì)。后來(lái)，新的民事訴訟法在這一問(wèn)題上作出了妥協(xié)。日本新民事訴訟法雖然保留了舊法第139條的內(nèi)容，授權(quán)法院在必要時(shí)采取失權(quán)措施，但在關(guān)于準(zhǔn)備程序的規(guī)定中，一方面規(guī)定了爭(zhēng)點(diǎn)和證據(jù)整理程序，設(shè)置了準(zhǔn)備性口頭辯論、辯論準(zhǔn)備程序、書(shū)面準(zhǔn)備程序三種準(zhǔn)備程序供法官選擇，要求當(dāng)事人盡可能在準(zhǔn)備程序中提出攻擊和防御方法；另一方面，對(duì)準(zhǔn)備程序終了后提出的攻擊和防御方法，不再明確規(guī)定失權(quán)，而是采取靈活的方法，在對(duì)方當(dāng)事人提出要求時(shí)，逾期提出的一方應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ秸f(shuō)明未能在準(zhǔn)備程序終了前提出的理由，至于是否失權(quán)，則由法官根據(jù)自由心證來(lái)決定。對(duì)新法的規(guī)定，一位日本學(xué)者評(píng)價(jià)說(shuō)：“新法在很多方面進(jìn)行了改良，但實(shí)質(zhì)上與舊法的準(zhǔn)備程序沒(méi)有差異，并且不存在‘失權(quán)’的壓力?！盵10]

從上述三國(guó)的情況看，它們對(duì)待失權(quán)問(wèn)題是非常慎重的，雖然在法律上規(guī)定了可以使之失權(quán)或允許法官通過(guò)自由裁量使之失權(quán)，但法院在實(shí)際運(yùn)用中，一般是盡量避免采取失權(quán)措施，對(duì)逾期提出的攻擊和防御方法，失權(quán)與其說(shuō)是原則，毋寧說(shuō)是例外。

應(yīng)當(dāng)說(shuō)，如果從實(shí)施失權(quán)的條件看，上述三國(guó)無(wú)論哪個(gè)國(guó)家都比我國(guó)更有條件實(shí)行失權(quán)，他們實(shí)行法治的時(shí)間要比我國(guó)早，老百姓的文化水平與法律意識(shí)也比我國(guó)高，律師訴訟也要比我國(guó)更為普遍。[11]但它們?yōu)楹挝磳?shí)行嚴(yán)格的失權(quán)制度，這是值得我們深思的。

六、舉證時(shí)限制度的出路

舉證時(shí)限制度雖然存在著種種問(wèn)題，但這并不意味著這一制度的存在不具有任何合理性，也不意味著我們應(yīng)當(dāng)否定和拋棄這一制度。

是否需要建立包括舉證時(shí)限在內(nèi)的各種規(guī)定當(dāng)事人提出訴訟主張和訴訟資料的時(shí)限制度，歸根結(jié)底乃在于我們究竟實(shí)行的是集中審理的程序結(jié)構(gòu)還是一點(diǎn)一滴處理糾紛的分散審理的程序結(jié)構(gòu)。前一種程序結(jié)構(gòu)是以某種形式的審前準(zhǔn)備為其必要條件的，為了使集中審理成為可能，法院和當(dāng)事人必須在審前程序中對(duì)爭(zhēng)點(diǎn)和證據(jù)進(jìn)行整理，至于準(zhǔn)備的方式，可以采取書(shū)面的、口頭的或者其他適當(dāng)?shù)姆绞?。后一種程序結(jié)構(gòu)不要求集中審理，自然也就沒(méi)有必要專(zhuān)門(mén)設(shè)置審前準(zhǔn)備。其實(shí)，在這種分散式的程序結(jié)構(gòu)中，最后一次開(kāi)庭前的各次開(kāi)庭都可以視為為最終的辯論和裁判所進(jìn)行的準(zhǔn)備，而前一次開(kāi)庭又是后一次開(kāi)庭的準(zhǔn)備。

一般而言，適時(shí)提出主義是與集中審理的程序結(jié)構(gòu)相匹配的，而“隨時(shí)提出主義”則是與分散式審理的程序結(jié)構(gòu)相適應(yīng)的。集中審理要求訴訟盡可能在集中審理的那個(gè)期日得到解決，為此就需要設(shè)置審前準(zhǔn)備程序，在該程序中對(duì)當(dāng)事人的爭(zhēng)議進(jìn)行梳理，歸納出需要通過(guò)審判解決的爭(zhēng)點(diǎn)，并促使當(dāng)事人為證明自己的主張?zhí)岢龈鞣N證據(jù)材料。為使集中審理不致于被當(dāng)事人新提出的主張和證據(jù)所打斷，就有必要讓當(dāng)事人在審前準(zhǔn)備中將各種主張和證據(jù)盡數(shù)提出。所以，需要設(shè)置各種期限，要求當(dāng)事人在期限內(nèi)完成一定的訴訟行為。審前準(zhǔn)備是法院和當(dāng)事人共同進(jìn)行的，當(dāng)事人在準(zhǔn)備程序中若不能適時(shí)地實(shí)施一定的訴訟行為，準(zhǔn)備程序就無(wú)法順利進(jìn)行。所以，法官需要為當(dāng)事人指定各種期限，如答辯的期限、針對(duì)答辯再答辯的期限、再再答辯的期限、提出證據(jù)資料的期限、申請(qǐng)法院調(diào)查取證的期限、交換證據(jù)的期限等。

從我國(guó)的民事訴訟而言，盡管在證據(jù)提出上實(shí)行的是“隨時(shí)提出主義”，但就程序而言，則歷來(lái)實(shí)行的是集中審理，我國(guó)民事訴訟法關(guān)于第一審普通程序的規(guī)定，實(shí)際上就是對(duì)集中審理程序的規(guī)定，按照該程序，開(kāi)庭后先進(jìn)行法庭調(diào)查，然后進(jìn)行法庭辯論，訴訟終結(jié)后法院便當(dāng)庭宣判或擇日宣判。開(kāi)庭一般都是安排一個(gè)相對(duì)完整的時(shí)間，如一個(gè)上午或一個(gè)下午，復(fù)雜的案件開(kāi)庭的時(shí)間為一天甚至連續(xù)幾天，除非案件十分簡(jiǎn)單，一個(gè)半天不會(huì)先后安排兩個(gè)庭，大多數(shù)案件都是在開(kāi)庭后即作出判決，大多數(shù)案件也都只開(kāi)一次庭。這與實(shí)行集中審理前的德、日等國(guó)完全不同。在分散式審理的程序結(jié)構(gòu)中，一個(gè)案件可以開(kāi)多次庭，而每次開(kāi)庭所用的時(shí)間則一般都比較短，從幾十分鐘到一、兩個(gè)小時(shí)不等，所以一個(gè)法官在半天內(nèi)開(kāi)幾個(gè)庭是常見(jiàn)的。

我國(guó)今后仍然會(huì)堅(jiān)持集中審理，這不僅是由于集中審理是以往的傳統(tǒng)，而且是因?yàn)榧袑徖硎且环N富有效率的程序結(jié)構(gòu)，并且現(xiàn)在世界上許多國(guó)家都選擇了這種程序結(jié)構(gòu)。

既然實(shí)行集中審理，那么就需要建構(gòu)相應(yīng)的審前準(zhǔn)備程序，就需要采用“適時(shí)提出主義”。我國(guó)民事訴訟法雖然在第一審普通程序中對(duì)審理前的準(zhǔn)備作出了規(guī)定，但從所涉及的內(nèi)容看，只是由法院?jiǎn)畏矫鎸?shí)施的審理前的準(zhǔn)備工作，還不是法院與當(dāng)事人共同參與下為整理爭(zhēng)點(diǎn)和證據(jù)進(jìn)行的活動(dòng)。所以，建構(gòu)規(guī)范意義上的審前準(zhǔn)備程序是修訂民訴法時(shí)的主要任務(wù)之一。圍繞著如何設(shè)置審前準(zhǔn)備程序，理論界和實(shí)務(wù)部門(mén)已經(jīng)進(jìn)行了深人的研討。

設(shè)置準(zhǔn)備程序，就需要為當(dāng)事人設(shè)定促進(jìn)訴訟的義務(wù)，就有必要為當(dāng)事人在準(zhǔn)備程序中實(shí)施各種行為確定適當(dāng)?shù)钠谙?。所以，設(shè)置舉證時(shí)限，為當(dāng)事人提供證據(jù)設(shè)定一定期限是必要的。不僅要設(shè)置舉證期限，從體系和諧的視角看，而且應(yīng)當(dāng)為當(dāng)事人設(shè)置包括主張、抗辯、再抗辯、舉證等在內(nèi)的提出攻擊與防御方法的時(shí)限。

設(shè)置舉證期限是必要的，但改造現(xiàn)行的舉證時(shí)限也是必要的。既然證據(jù)失權(quán)的正當(dāng)性存在疑問(wèn)，既然證據(jù)失權(quán)對(duì)逾期舉證的當(dāng)事人來(lái)說(shuō)是一種過(guò)于嚴(yán)厲的制裁，既然證據(jù)失權(quán)會(huì)使法院的裁判偏離實(shí)體公正的目標(biāo)，那么結(jié)論便是應(yīng)當(dāng)改造現(xiàn)行的以證據(jù)失權(quán)為核心而建立起來(lái)的舉證時(shí)限制度。設(shè)置舉證時(shí)限必然要為逾期舉證的當(dāng)事人設(shè)置某種不利的法律后果。因?yàn)榭倳?huì)有人超逾時(shí)限，如果沒(méi)有法律后果的約束，舉證時(shí)限就起不到督促當(dāng)事人舉證，約束當(dāng)事人行為的作用，但問(wèn)題在于設(shè)置什么樣的法律后果才適當(dāng)，是否一定要采用證據(jù)失權(quán)的方法。其實(shí)，在這一問(wèn)題上，我們完全可以有不同的選擇，證據(jù)失權(quán)既不是唯一的制裁逾期提出證據(jù)的方法，也不是最佳的制裁逾期提出的方法。

對(duì)待逾期舉證，首先應(yīng)當(dāng)區(qū)分是否有正當(dāng)理由，對(duì)有正當(dāng)理由的，如舉證時(shí)限屆滿后才出現(xiàn)的證據(jù)，自然應(yīng)當(dāng)讓其進(jìn)人訴訟，對(duì)缺乏正當(dāng)理由的如何處置，這才是問(wèn)題的關(guān)鍵。

對(duì)缺乏正當(dāng)理由逾期提出的證據(jù)，有兩種可供選擇的處置辦法，一種是仍然允許這樣的證據(jù)進(jìn)人訴訟，但讓逾期舉證的當(dāng)事人負(fù)擔(dān)由此而多支出的費(fèi)用，賠償對(duì)方當(dāng)事人蒙受的損失；另一種是拒絕接納這樣的證據(jù)，使逾期舉證者失權(quán)。

相比較而言，費(fèi)用制裁應(yīng)當(dāng)是一種更恰如其分，更具有衡平感的處置方法，盡管它在制裁的力度上可能不如證據(jù)失權(quán)。接受逾期提出證據(jù)的后果是造成訴訟要花費(fèi)比拒絕接受更多的時(shí)間，對(duì)方當(dāng)事人、法院要為此多支出費(fèi)用（如一方當(dāng)事人在開(kāi)庭時(shí)才提出一份書(shū)證，而對(duì)方當(dāng)事人則對(duì)書(shū)證中簽名的真實(shí)性提出異議，為確認(rèn)書(shū)證的真?zhèn)?，需要進(jìn)行鑒定，于是正在進(jìn)行的庭審就不得不停止）。因此，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)因此而額外支出的訴訟費(fèi)用，賠償對(duì)方當(dāng)事人的損失是能夠起到消除違法后果的作用的；另一方面，費(fèi)用制裁對(duì)當(dāng)事人也能夠起到督促和預(yù)防作用，對(duì)受到制裁的當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，這畢竟是一種額外的損失，當(dāng)事人肯定是希望避免受到這一制裁的。事實(shí)上，在制定《證據(jù)規(guī)定》的過(guò)程中，費(fèi)用制裁也是作為一種供選擇的方案寫(xiě)人草案的，并且在前幾稿草案中，只寫(xiě)了費(fèi)用制裁。[12]

費(fèi)用制裁的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是它不會(huì)與實(shí)體公正相沖突，實(shí)行費(fèi)用制裁并不排除當(dāng)事人逾期提出的證據(jù)，因而能夠使有權(quán)利的當(dāng)事人仍然能夠獲得法院的保護(hù)，使法院的裁判建立在發(fā)現(xiàn)真實(shí)基礎(chǔ)上。實(shí)行費(fèi)用制裁也應(yīng)當(dāng)設(shè)定一定的條件，欲使其具有正當(dāng)性，在制度安排上應(yīng)當(dāng)做到：第一，當(dāng)事人已被給予充足的時(shí)間來(lái)收集和提供證據(jù)；第二，當(dāng)事人已被提醒逾期舉證將會(huì)產(chǎn)生的不利后果；第三，期限的設(shè)置應(yīng)有一定的彈性，以便對(duì)在期限內(nèi)完成舉證確有困難的當(dāng)事人給予救濟(jì)；第四，應(yīng)考慮到各種特殊情形，將不能歸責(zé)于當(dāng)事人主觀方面的原因造成的逾期舉證作為例外對(duì)待；第五，逾期舉證會(huì)造成訴訟的遲延，給對(duì)方當(dāng)事人和民事訴訟秩序帶來(lái)?yè)p害。

不過(guò)，實(shí)行費(fèi)用制裁，也不完全排除證據(jù)失權(quán)。在設(shè)置逾期舉證的后果時(shí)，我們并不一定要設(shè)置非此即彼的單一結(jié)果，設(shè)置可供選擇的多元后果也是一種思路，對(duì)以逾期舉證為手段，惡意拖延訴訟的當(dāng)事人，可以實(shí)行證據(jù)失權(quán)。當(dāng)然，由于證據(jù)失權(quán)通常是比費(fèi)用制裁更為嚴(yán)重的法律后果，對(duì)證據(jù)失權(quán)要設(shè)定更為嚴(yán)格的條件。證據(jù)失權(quán)是基于程序法方面的原因否定對(duì)實(shí)體公正的追求，這自然需要充足的理由來(lái)證明其正當(dāng)性。證據(jù)失權(quán)除了需要滿足費(fèi)用制裁的上述五個(gè)條件外，還應(yīng)當(dāng)符合下述兩個(gè)條件：（1）即逾期舉證的當(dāng)事人主觀上存在惡意，為了拖延訴訟遲遲不提交證據(jù)；或者當(dāng)事人對(duì)逾期舉證具有重大過(guò)失；[13]（2）逾期舉證會(huì)造成訴訟的重大遲延，給對(duì)方當(dāng)事人和民事訴訟秩序帶來(lái)嚴(yán)重?fù)p害。

總之，如果設(shè)計(jì)合理，舉證時(shí)限本身應(yīng)當(dāng)是一項(xiàng)有助于提高訴訟效率的制度，目前遇到的困境并非該制度本身所引發(fā)的，問(wèn)題主要出在證據(jù)失權(quán)上，所以，改造這一制度，用費(fèi)用制裁替代證據(jù)失權(quán)，建構(gòu)以費(fèi)用制裁為核心的舉證時(shí)限制度，便是本文的結(jié)論。[14]

注釋:

[1]一些學(xué)者認(rèn)為在民事訴訟中設(shè)置以證據(jù)失權(quán)為核心的舉證時(shí)限制度是世界民事訴訟立法的趨勢(shì)，并以美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、日本、瑞典的立法例來(lái)論證這一觀點(diǎn)。參見(jiàn)李國(guó)光主編：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定的理解和適用》，中國(guó)法制出版社2002年版，第271一276頁(yè)。有的法官雖然對(duì)舉證時(shí)限制度的合理性提出異議，但也認(rèn)為西方國(guó)家的民事訴訟是實(shí)行這一制度的，我國(guó)設(shè)置這一制度是為了同國(guó)際接軌，尤其是同美國(guó)接軌。參見(jiàn)宋大琦：《從打事實(shí)到打證據(jù)到打規(guī)則》，載《比較法研究》2003年第3期。

[2]參見(jiàn)高忠智：《美國(guó)證據(jù)法新解：相關(guān)性證據(jù)及其排除》，法律出版社2004年版，第47一49頁(yè)。

[3]參見(jiàn)江偉、孫邦清：《對(duì)我國(guó)舉證時(shí)限制度確立的反思》，載《證據(jù)學(xué)論壇》（第六卷），中國(guó)檢察出版社2003年版。

[4]德國(guó)《聯(lián)邦法院民事判例集》中的意見(jiàn)認(rèn)為：若逾期提出的攻擊和防御方法至少是早于期日之前，以致在準(zhǔn)備言詞辯論時(shí)仍得以顧及，則不得僅因逾期而對(duì)其不予考慮（第296條），相反法院仍應(yīng)采取合理范圍內(nèi)的準(zhǔn)備性措施以彌補(bǔ)此種逾期。例如，答辯期限于10月1日屆滿，期日確定為11月1日。如被告為一待證事項(xiàng)于10月10日，也就是說(shuō)逾期提出一名證人，那么盡管逾期法院應(yīng)依據(jù)第273條第2款第4項(xiàng)傳喚其出庭，這按通常辦事手續(xù)（無(wú)需電報(bào)等）仍可能期待實(shí)現(xiàn)。參見(jiàn)[德]狄特克羅林庚：《德國(guó)民事訴訟法律與實(shí)務(wù)》，劉漢富譯，法律出版社2000年版，第379頁(yè)。

[5][德]堯厄尼希：《民事訴訟法））（第27版），周翠譯，法律出版社2003年版，第155頁(yè)。

[6]宋冰編：《讀本：美國(guó)與德國(guó)的司法制度及司法程序》，中國(guó)政法大學(xué)出版社l999年版，第319頁(yè)。

[7]參見(jiàn)沈達(dá)明：《比較民事訴訟法初論》（下冊(cè)），中信出版社1991年版，第69頁(yè)。同[1]，第157頁(yè)。

[8][日]中村英郎：《新民事訴訟法講義》，陳剛等譯，法律出版社2001年版，第193頁(yè)。

[9][日]中村英郎：《新民事訴訟法講義》，陳剛等譯，法律出版社200l年版，第l94頁(yè)。

[10]在美國(guó)，除小額訴訟外，民事訴訟是需要律師的，美國(guó)民事訴訟法實(shí)行對(duì)抗制，訴訟程序具有高度的技術(shù)性，離開(kāi)了律師的，當(dāng)事人實(shí)際上是寸步難行的德國(guó)民事訴訟實(shí)行律師強(qiáng)制主義，除初級(jí)法院的訴訟外，都需要由律師。

[11] 在2000年9月27日公布的《最高人民法院民事訴訟證據(jù)規(guī)則（修改稿）》中對(duì)逾期舉證采用的是費(fèi)用制裁方案，200l年6月8日的《最高人民法院關(guān)于審理民事案件審核認(rèn)定證據(jù)的規(guī)定（討論稿）》中設(shè)計(jì)了三個(gè)方案，前兩個(gè)方案規(guī)定證據(jù)失權(quán)，后一個(gè)方案采用承擔(dān)費(fèi)用和賠償?shù)姆椒ǎ?001年7月6日《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)問(wèn)題的規(guī)定（討論修改稿）》仍然規(guī)定了證據(jù)失權(quán)與費(fèi)用制裁兩種備選方案。到了2001年10月30日的《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定（征求意見(jiàn)稿）》，才最終確立證據(jù)失權(quán)的方案。這一方面說(shuō)明在起草《證據(jù)規(guī)定》的過(guò)程中對(duì)是否實(shí)行證據(jù)失權(quán)存在激烈的爭(zhēng)議，另一方面也表明最高人民法院在猶豫再三后才選擇了證據(jù)失權(quán)。

初夏的詩(shī)句范文第3篇

關(guān)鍵詞：計(jì)算機(jī)；數(shù)據(jù)；存儲(chǔ)；管理

中圖分類(lèi)號(hào)：TP311文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-3044(2008)25-1378-01

Memory and Management of Computer Data in the New Era

LI Mei

(Urumqi Vocational University of Modern Education Technology Centre,Wulumuqi 830001,China)

Abstract: In the present information resources system, the data is the more precious resources than the software and hardware equipment. More and more services are rely on the computer and the network In the Enterprises and institutions, this request high system's usability and the performance. Therefore, how to complete the computer data's memory and management is very important for information system's development and the application.

Key words: computer; data; memory; management

1 引言

隨著信息進(jìn)程的發(fā)展，數(shù)據(jù)越來(lái)越成為企事業(yè)單位日常運(yùn)作的核心決策發(fā)展的根據(jù)。同時(shí)由于網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)安全也越來(lái)越引起人們的重視，歸根到底網(wǎng)絡(luò)安全的核心也就是數(shù)據(jù)的安全。因此，數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)與管理就顯得極為重要。

2 數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與管理的目的

數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與管理是一種數(shù)據(jù)安全的策略，通過(guò)制作原始數(shù)據(jù)的拷貝，就可以在原始數(shù)據(jù)丟失或遭到破壞的情況下，利用備份與恢復(fù)技術(shù)把原始數(shù)據(jù)恢復(fù)出來(lái)，保證系統(tǒng)能夠正常工作。計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中所有與用戶相關(guān)的數(shù)據(jù)都需要存儲(chǔ)，不僅要對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)中的用戶數(shù)據(jù)進(jìn)行存儲(chǔ)。數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與管理的目的就是數(shù)據(jù)恢復(fù)，可最大限度地降低系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，保護(hù)系統(tǒng)最重要的資源-數(shù)據(jù)。在系統(tǒng)發(fā)生災(zāi)難后，數(shù)據(jù)恢復(fù)能利用數(shù)據(jù)存儲(chǔ)來(lái)恢復(fù)整個(gè)系統(tǒng)，不僅包含用戶數(shù)據(jù)，而且包含系統(tǒng)參數(shù)和環(huán)境參數(shù)等。

3 計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)丟失的原因

(1)自然災(zāi)害：如水災(zāi)、火災(zāi)、雷擊和地震等計(jì)算機(jī)所在地的自然災(zāi)難，造成的數(shù)據(jù)被破壞或系統(tǒng)完全癱瘓。(2)硬件故障：計(jì)算機(jī)硬件設(shè)備出現(xiàn)故障，包括存儲(chǔ)介質(zhì)和傳輸介質(zhì)的故障，導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失。比如現(xiàn)在的電源及主板的ATX設(shè)計(jì)，普遍實(shí)現(xiàn)了軟關(guān)機(jī)的功能。這種設(shè)計(jì)讓人倍感方便。但是軟關(guān)機(jī)要先完成一系列的關(guān)閉正在運(yùn)行的程序的操作，加上各種操作系統(tǒng)及各主板廠家設(shè)計(jì)上的兼容性、BUG，Windows在進(jìn)行關(guān)閉應(yīng)用程序然后切斷電源的時(shí)候經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)死機(jī)，此時(shí)硬盤(pán)的復(fù)位動(dòng)作很可能還沒(méi)完成，如果用戶采用強(qiáng)行切斷電源的做法，硬盤(pán)物理受損的可能性很大。(3)軟件故障：操作系統(tǒng)本身的漏洞、數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)的代碼錯(cuò)誤及病毒感染造成的數(shù)據(jù)邏輯損壞，雖然數(shù)據(jù)仍可部分使用，但從整體上看數(shù)據(jù)是不完整、不一致或錯(cuò)誤的，這種邏輯損壞不易被發(fā)現(xiàn)，當(dāng)發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)錯(cuò)誤時(shí)，可能已無(wú)法挽回了。(4)人為原因：系統(tǒng)管理員、一般的維護(hù)和使用人員的誤操作及黑客的惡意破壞，導(dǎo)致數(shù)據(jù)部分或全部丟失。比如由于系統(tǒng)的不同，使得有FAT16、FAT32、NTFS等多種分區(qū)的格式存在，現(xiàn)在GHOST和PQ分區(qū)大都能對(duì)分區(qū)進(jìn)行隨心所欲的操作，以調(diào)整分區(qū)的大小、格式，尤其是后者還具有格式化分區(qū)、隱藏分區(qū)的功能，對(duì)熟悉操作的人來(lái)說(shuō)，這些工具讓人得心應(yīng)手；但對(duì)于新手來(lái)說(shuō)，對(duì)分區(qū)的操作應(yīng)該特別謹(jǐn)慎。因?yàn)榉謪^(qū)的錯(cuò)誤雖然是軟故障，不是物理故障，但是如果胡亂操作出錯(cuò)后，在沒(méi)有弄懂基本概念的情況下，不假思索地進(jìn)行“恢復(fù)”操作的話，可能會(huì)導(dǎo)致分區(qū)的引導(dǎo)區(qū)和分區(qū)表過(guò)于混亂無(wú)法再被任何工具軟件識(shí)別。

4 加強(qiáng)計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與管理的措施

4.1 加強(qiáng)硬盤(pán)保護(hù)

硬盤(pán)是電腦中最重要的零部件之一，是電腦的重要外部設(shè)備及電腦中所有信息與數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)區(qū)域，并決定了數(shù)據(jù)的安全性和可靠性。那么如何使硬盤(pán)工作得更穩(wěn)定、可靠，擁有更長(zhǎng)的使用壽命，是硬盤(pán)維護(hù)的關(guān)鍵。震動(dòng)、高溫、灰塵、濕度、磁場(chǎng)和頻繁的讀寫(xiě)操作都對(duì)硬盤(pán)的使用壽命有很大的影響。因此，只有正確的維護(hù)和使用才能保證硬盤(pán)發(fā)揮最佳的性能，保證數(shù)據(jù)安全和硬盤(pán)的壽命。例如正確地安裝硬盤(pán)，做好防震和散熱工作，保持機(jī)箱的清潔，并注意避免靠近帶磁場(chǎng)或產(chǎn)生磁場(chǎng)的設(shè)備，都是保護(hù)硬盤(pán)的有效措施。在這里特別要注重磁盤(pán)碎片對(duì)硬盤(pán)壽命的影響，硬盤(pán)在使用過(guò)程中，除了正常的讀寫(xiě)以外，讀寫(xiě)操作的頻繁程度，磁盤(pán)碎片過(guò)多，硬盤(pán)文件系統(tǒng)存在錯(cuò)誤，是導(dǎo)致硬盤(pán)增加額外工作負(fù)擔(dān)的原因，都將影響硬盤(pán)的壽命。尤其是那些需要同時(shí)上傳下載產(chǎn)生大量讀寫(xiě)操作的應(yīng)用軟件，更是如此。所以要減少硬盤(pán)額外的無(wú)用功，需要注意從硬盤(pán)的分區(qū)使用開(kāi)始，合理地劃分磁盤(pán)分區(qū)，盡可能地避免磁盤(pán)碎片的產(chǎn)生，并經(jīng)常進(jìn)行磁盤(pán)文件系統(tǒng)錯(cuò)誤檢測(cè)和碎片整理工作，是保護(hù)硬盤(pán)的基本措施。

4.2 增加數(shù)據(jù)的保密性和安全性

設(shè)置文件屬性(如只讀文件屬性)，可防止某些誤操作。對(duì)文件進(jìn)行加密，可防止非法用戶使用。一般可用PC-TOOLS，但這種方法不安全， 因?yàn)橹灰远甈C-TOOLS工具的人完成解密并不困難。因此，可用Norton8.0版本中的Diskreet來(lái)完成對(duì)文件、硬盤(pán)分區(qū)中部分空間、分區(qū)加密。另外，還可以用ADM軟件對(duì)用戶使用權(quán)限加以限定，達(dá)到維護(hù)數(shù)據(jù)保密性的目的。

4.3 利用軟件維護(hù)

能夠?qū)?shù)據(jù)進(jìn)行有效維護(hù)的軟件種類(lèi)繁多，我們選擇了其中的幾款結(jié)合使用：(1)還原精靈：還原精靈是一種純軟件硬盤(pán)保護(hù)工具，它能夠記錄對(duì)硬盤(pán)的寫(xiě)操作，不論你對(duì)硬盤(pán)數(shù)據(jù)進(jìn)行移動(dòng)、刪除還是格式化分區(qū)等操作，只要重新啟動(dòng)，一切都會(huì)恢復(fù)到這個(gè)操作之前的狀態(tài)。這種數(shù)據(jù)保護(hù)方式的優(yōu)點(diǎn)是功能較為全面、價(jià)格便宜且兼容性較好。(2)硬盤(pán)克隆即常說(shuō)的硬盤(pán)對(duì)拷。Ghost軟件在做了主分區(qū)的備份以后，如果計(jì)算機(jī)在使用過(guò)程中系統(tǒng)崩潰而又無(wú)法使用分區(qū)的備份文件進(jìn)行恢復(fù)，這時(shí)就可以利用Ghost軟件在兩個(gè)硬盤(pán)之間進(jìn)行對(duì)拷。選擇菜單Local-Disk-To Disk，在彈出的窗口中選擇源硬盤(pán)，然后選擇要復(fù)制到的目標(biāo)硬盤(pán)。注意，可以設(shè)置目標(biāo)硬盤(pán)各個(gè)分區(qū)的大小，Ghost可以自動(dòng)對(duì)目標(biāo)硬盤(pán)按設(shè)定的分區(qū)數(shù)值進(jìn)行分區(qū)和格式化，選擇Yes開(kāi)始執(zhí)行。Ghost能將目標(biāo)硬盤(pán)復(fù)制得與源硬盤(pán)完全一樣，并實(shí)現(xiàn)分區(qū)、格式化、復(fù)制系統(tǒng)以及硬盤(pán)文件等工作一次完成。

4.4 實(shí)行異地存儲(chǔ)

異地存儲(chǔ)有兩種方式：一種為將備份好數(shù)據(jù)的介質(zhì)從磁帶機(jī)等設(shè)備中取出后異地存儲(chǔ)(將備份好數(shù)據(jù)的磁帶等介質(zhì)存放在非計(jì)算機(jī)機(jī)房所在樓字的防磁柜中)，這種方式使備份數(shù)據(jù)的安全性有一定的提高，并且費(fèi)用較低；另一種為不僅在本地進(jìn)行數(shù)據(jù)的備份，而且還通過(guò)網(wǎng)絡(luò)在異地的設(shè)備上實(shí)時(shí)備份數(shù)據(jù)，這種方式費(fèi)用較高，但安全性更高。對(duì)于第1種方式需注意，為了提高磁帶等介質(zhì)的利用率，在將異地存儲(chǔ)的介質(zhì)保存一段周期后可以再次將這些介質(zhì)投入使用。如果采用全備份方式，當(dāng)數(shù)據(jù)變化量較大時(shí)，建議將存有3d數(shù)據(jù)的備份介質(zhì)取出后異地存儲(chǔ)，并且異地存儲(chǔ)9d后方可再次投入使用。對(duì)于采用增量備份方式的情況，如數(shù)據(jù)變化量較大，建議將存有備滿一個(gè)全備份及后續(xù)增量備份周期的磁帶取出后異地存儲(chǔ)，并且異地存儲(chǔ)滿4個(gè)周期后方可再次投入使用。具體根據(jù)業(yè)務(wù)實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整。醫(yī)院對(duì)歷史數(shù)據(jù)比較注重，因此建議每隔1個(gè)月將關(guān)鍵數(shù)據(jù)進(jìn)行1次全備份，并將備份數(shù)據(jù)的備份介質(zhì)異地存儲(chǔ)，存儲(chǔ)周期建議3年。

4.5 建立相應(yīng)的數(shù)據(jù)管理記錄系統(tǒng)

認(rèn)真地記錄計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與管理過(guò)程中出現(xiàn)的失誤和漏洞以及新問(wèn)題的發(fā)現(xiàn)，對(duì)數(shù)據(jù)的檢測(cè)、維護(hù)、備份等操作過(guò)程進(jìn)行記錄，避免發(fā)生人為的誤操作和不必要的重復(fù)勞動(dòng)，以備出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)有據(jù)可查，為計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)管理升級(jí)提供科學(xué)的、有力的依據(jù)，使數(shù)據(jù)管理保持科學(xué)的先進(jìn)性。

5 結(jié)束語(yǔ)

總之，對(duì)計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)與管理，是一項(xiàng)極其重要而復(fù)雜的工作。因此，筆者認(rèn)為可靠的軟件技術(shù)和硬件設(shè)備是網(wǎng)絡(luò)成功運(yùn)行的基本條件，是系統(tǒng)數(shù)據(jù)安全的根本保障。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陸飛.機(jī)房計(jì)算機(jī)系統(tǒng)快速?gòu)?fù)原方法探討[J].上海電機(jī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2005,(2):23.

初夏的詩(shī)句范文第4篇

關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù);計(jì)算機(jī);信息處理

隨著計(jì)算機(jī)開(kāi)始在社會(huì)普及，成為大眾消費(fèi)品，關(guān)于計(jì)算機(jī)的應(yīng)用造成了大量數(shù)據(jù)的產(chǎn)生，計(jì)算機(jī)需要處理的信息量逐漸增高，去進(jìn)一步把計(jì)算機(jī)的信息處理的效率提高是非常必要的。這樣做，既可以對(duì)有效信息進(jìn)行正確處理，使它們可以充分發(fā)揮作用，還可以實(shí)現(xiàn)一些相互關(guān)聯(lián)的數(shù)據(jù)間的轉(zhuǎn)換，進(jìn)一步提高安全性。人們對(duì)計(jì)算機(jī)處理技術(shù)的依賴性還在不斷提高，為滿足人們的需求，硬件與軟件一并提高的現(xiàn)在，“大數(shù)據(jù)”因此而興起。計(jì)算機(jī)需要在滿足當(dāng)下需求的情況下，在這樣的“大數(shù)據(jù)”時(shí)代背景下，飛速發(fā)展迎接挑戰(zhàn)。計(jì)算機(jī)信息處理技術(shù)當(dāng)下的難以處理的問(wèn)題除了可以被“大數(shù)據(jù)”技術(shù)的應(yīng)用有效解決，還可以被促進(jìn)發(fā)展。

1“大數(shù)據(jù)”時(shí)代以及計(jì)算機(jī)信息處理技術(shù)的基本概述

通俗易懂的來(lái)說(shuō)，計(jì)算機(jī)信息處理技術(shù)的概念就是：首先將數(shù)據(jù)搜集整理在一起，之后將處理過(guò)的數(shù)據(jù)傳送出去，完成一整套的數(shù)據(jù)加工過(guò)程，在這一過(guò)程中需要應(yīng)用多種技術(shù)：通信技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、傳感技術(shù)、微電子技術(shù)，但這些技術(shù)都需要在計(jì)算機(jī)的作用下聯(lián)系在一起，這樣就使計(jì)算機(jī)信息處理技術(shù)構(gòu)成了一種綜合性較強(qiáng)的技術(shù)。所謂的“大數(shù)據(jù)”時(shí)代實(shí)際上就是將用數(shù)字化形式來(lái)把人們?cè)谌粘９ぷ髋c生活中所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)分門(mén)別類(lèi)的有效貯存起來(lái)。分類(lèi)分析技術(shù)、自然語(yǔ)音處理技術(shù)、機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)、遺傳算法技術(shù)以及聚類(lèi)分析技術(shù)，這五種方法都是基于大數(shù)據(jù)的應(yīng)用技術(shù)下的重要技術(shù)。

2計(jì)算機(jī)信息處理技術(shù)所面臨的挑戰(zhàn)

2.1巨大數(shù)據(jù)信息的壓力

因?yàn)楸旧頂?shù)據(jù)信息原有基數(shù)就很大，互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展又促使大量數(shù)據(jù)信息產(chǎn)生，使得對(duì)信息處理技術(shù)在存儲(chǔ)空間、壓縮技術(shù)與數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)的要求提高。與此同時(shí)，各種信息需要被分門(mén)別類(lèi)地整理好，在這個(gè)基礎(chǔ)上，數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)面臨著滿足人們多樣化需求和提高檢索效率的挑戰(zhàn)，同時(shí)，對(duì)數(shù)據(jù)挖掘所提出的要求更加多樣，在滿足數(shù)據(jù)分類(lèi)的基礎(chǔ)上，要求有良好的信息檢索能力與可視化。

2.2網(wǎng)絡(luò)空間的安全問(wèn)題

網(wǎng)絡(luò)黑客的數(shù)量也在隨著數(shù)據(jù)的增加而增加，因此在“大數(shù)據(jù)”時(shí)代下做好對(duì)信息的管理也是尤為重要的，要確保信息的安全保密，防止一切可能發(fā)生信息竊取、網(wǎng)絡(luò)攻擊的發(fā)生。，確保計(jì)算機(jī)用戶信息不受損失與侵害，做好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境監(jiān)控工作，減少非法分子對(duì)計(jì)算機(jī)用戶的攻擊，保證數(shù)據(jù)信息更加安全。

2.3分析提取有效信息的問(wèn)題

隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代正在來(lái)臨，紛繁復(fù)雜的數(shù)據(jù)大量而無(wú)統(tǒng)一結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)，傳統(tǒng)的分析技術(shù)受到了巨大的沖擊，也面對(duì)著重重的挑戰(zhàn)。因?yàn)閷?shí)時(shí)性地處理信息數(shù)據(jù)是現(xiàn)在諸多領(lǐng)域的必要需求，實(shí)時(shí)性的數(shù)據(jù)所蘊(yùn)含的信息，隨著時(shí)間的拉長(zhǎng)的而逐漸減少，所以如何在盡量保存數(shù)據(jù)所包含的所有信息前提下，提高計(jì)算機(jī)處理信息的能力，快速有效地提取有利用價(jià)值的信息，也是一個(gè)問(wèn)題。

3運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)的計(jì)算機(jī)信息處理技術(shù)類(lèi)型

3.1信息采集與加工技術(shù)

信息采集與加工對(duì)于計(jì)算機(jī)信息處理技術(shù)來(lái)說(shuō)是一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，并且也是信息處理技術(shù)發(fā)展的根基，換句話說(shuō)，它就是對(duì)既定信息進(jìn)行監(jiān)管與控制，在加強(qiáng)軟件的協(xié)作運(yùn)轉(zhuǎn)能力的同時(shí)，建立專(zhuān)門(mén)存儲(chǔ)信息的空間存放，可以在下次使用時(shí)調(diào)用出來(lái)。首先根據(jù)客戶需求對(duì)信息預(yù)處理，包括對(duì)信息做細(xì)微加工，刪去或者添加一些東西。之后再對(duì)數(shù)據(jù)按照一定的分類(lèi)原則進(jìn)行分類(lèi)。最后，把處理好的信息安全地傳送給用戶。這是一套完整的信息收集以及處理發(fā)送過(guò)程。

3.2信息存儲(chǔ)技術(shù)

在“大數(shù)據(jù)”時(shí)代到來(lái)以后，信息的樣式從單一的文字信息，發(fā)展為多種多樣圖片視頻信息等等，這就需要存儲(chǔ)大量信息，這就要求計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)能力不斷提升。為了不造成數(shù)據(jù)浪費(fèi)，大數(shù)據(jù)聯(lián)系的信息處理技術(shù)，云技術(shù)出現(xiàn)在人們生活中，不僅改進(jìn)硬件設(shè)施還將把更新計(jì)算機(jī)軟件作為主要任務(wù)，從而加強(qiáng)信息數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)能力。

3.3數(shù)據(jù)高效索引技術(shù)與數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)

數(shù)據(jù)高效索引的來(lái)源是大名鼎鼎的谷歌公司，此后便受到廣泛關(guān)注。聚簇索引需要根據(jù)索引順序排列存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)，而互補(bǔ)聚簇索引的研究多建立在多副本索引上。這種方法的優(yōu)點(diǎn)其一是方便了查詢，其二是最重要的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)部分得到了各方面的提高。實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)處理是大數(shù)據(jù)分析的一個(gè)核心需求，而以信息內(nèi)容為基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)多用于網(wǎng)絡(luò)搜集與分析，目前比較熱門(mén)的是排序?qū)W習(xí)算法。

4“大數(shù)據(jù)”時(shí)代下計(jì)算機(jī)信息技術(shù)的發(fā)展方向

4.1開(kāi)放式發(fā)展

“大數(shù)據(jù)”的前提就是源源不斷的數(shù)據(jù)流，想要能夠在時(shí)代潮流中不被落下，就要尋求開(kāi)放式的發(fā)展。開(kāi)放式的發(fā)展即是將單個(gè)的計(jì)算機(jī)利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)連接起來(lái)可以互相通信，共享資源。以開(kāi)放式發(fā)展為主可以增強(qiáng)計(jì)算機(jī)有效利用信息的能力，借助網(wǎng)絡(luò)的力量提高了信息的利用率，滿足更多用戶的實(shí)際需求。

4.2強(qiáng)化計(jì)算機(jī)信息處理技術(shù)與其他領(lǐng)域的融合

在其他科學(xué)領(lǐng)域的研究上，計(jì)算機(jī)信息處理技術(shù)可以提供極大幫助。從生物學(xué)到天體物理的研究，無(wú)不例外的可以利用數(shù)據(jù)平臺(tái)來(lái)搜集和分析數(shù)據(jù)，利用計(jì)算機(jī)信息處理技術(shù)得到想要的研究信息。甚至在政府工作中，將計(jì)算機(jī)處理技術(shù)與大數(shù)據(jù)結(jié)合起來(lái)，分析處理大量的公眾、社會(huì)的各類(lèi)信息，可以研究整理出想要的想要處理的問(wèn)題的初步方案。除此之外，社交網(wǎng)絡(luò)、多媒體、商業(yè)機(jī)構(gòu)等等各方面都可以與信息處理技術(shù)相融合。

初夏的詩(shī)句范文第5篇

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，電子產(chǎn)品已成為人們生活和工作中不可或缺的一部分。電子證據(jù)這一以高科技電子介質(zhì)為載體的證據(jù)形式也隨之進(jìn)入司法領(lǐng)域，對(duì)我國(guó)原有的證據(jù)體系提出了新的挑戰(zhàn)。

【關(guān)鍵詞】

電子證據(jù)；新刑事訴訟法；挑戰(zhàn)

隨著2012年通過(guò)的新刑事訴訟法正式將“電子數(shù)據(jù)”規(guī)定為法定證據(jù)種類(lèi)之一，電子證據(jù)在刑事訴訟中取得了合法地位。如何在司法實(shí)踐中收集、審查及正確運(yùn)用電子證據(jù)，成了法學(xué)理論界和實(shí)務(wù)界共同關(guān)心的問(wèn)題。

一、對(duì)電子證據(jù)的認(rèn)識(shí)

可以發(fā)現(xiàn)新刑事訴訟法將這一新增加的證據(jù)種類(lèi)表述為“電子數(shù)據(jù)”而非“電子證據(jù)”，那二者有什么區(qū)別呢？所謂“電子數(shù)據(jù)”即電子形式的數(shù)據(jù)信息，所強(qiáng)調(diào)的是記錄數(shù)據(jù)的方式而非內(nèi)容。電子證據(jù)在本質(zhì)上是電子數(shù)據(jù)，其外在表現(xiàn)形式具有多樣性和不確定性。因此，新刑事訴訟法使用了“電子數(shù)據(jù)”而非“電子證據(jù)”的措辭，是較為合理的選擇。

“電子證據(jù)”指以電子形式存在的、用作證據(jù)使用的一切材料及其派生物。它既包括反映法律關(guān)系產(chǎn)生、變更或消滅的電子信息正文本身，又包括反映電子信息生成、存儲(chǔ)、傳遞、修改、增刪等過(guò)程的電子記錄，還包括電子信息所處的硬件和軟件環(huán)境。簡(jiǎn)單的講，就是利用計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)文件來(lái)證明案件事實(shí)的一切證據(jù)。

電子證據(jù)與傳統(tǒng)的物證、書(shū)證、證人證言等證據(jù)相比有如下特性：

1. 電子證據(jù)對(duì)高科技物質(zhì)介質(zhì)具有依賴性

電子證據(jù)是以電信號(hào)代碼的形式存儲(chǔ)在計(jì)算機(jī)各種介質(zhì)中，其生成、存儲(chǔ)、傳遞、再現(xiàn)等都離不開(kāi)一定的高科技物質(zhì)介質(zhì)。電子證據(jù)對(duì)高科技物質(zhì)介質(zhì)的依賴性決定了在審查判斷電子證據(jù)時(shí)，要對(duì)與其有關(guān)的物質(zhì)介質(zhì)的材料一起審查，才能保證計(jì)算機(jī)證據(jù)的真實(shí)性。

2. 電子證據(jù)具有海量存儲(chǔ)性

以計(jì)算機(jī)為代表，電子證據(jù)在各種介質(zhì)中的存儲(chǔ)量與普通證據(jù)不可同日而語(yǔ)。這一特點(diǎn)，首先導(dǎo)致了電子取證的范圍在無(wú)形中大幅度擴(kuò)大。其次，電子證據(jù)所包含的海量信息也對(duì)證據(jù)的審查、判斷構(gòu)成了巨大挑戰(zhàn)，司法工作人員不僅需要承擔(dān)工作量的增加，還要甄別各種信息的關(guān)聯(lián)性，工作量可想而知。

3. 電子證據(jù)具有易被破壞性

電子證據(jù)具有易被破壞性是與紙面文件相比較而言的。經(jīng)過(guò)簽名的紙面文件上任何修改都可以很容易地覺(jué)察到。而基于計(jì)算機(jī)的信息與記錄則不具備這樣的安全屬性。

我們會(huì)發(fā)現(xiàn)電子證據(jù)的依賴性、脆弱性對(duì)其所證明的內(nèi)容具有相當(dāng)大的影響力。那在實(shí)際司法活動(dòng)中如何取證并保證所取證據(jù)的真實(shí)性呢？

二、電子證據(jù)的取證原則及效力判斷

電子證據(jù)作為證據(jù)類(lèi)型的一種，必須遵循證據(jù)收集、審查、判斷中的一般規(guī)則即合法、自愿、真實(shí)的原則。但它的某些特性又決定了電子取證、認(rèn)證、質(zhì)證需要采取不同于傳統(tǒng)證據(jù)的運(yùn)用方法。下面以常見(jiàn)的幾種電子證據(jù)的取證認(rèn)證為例說(shuō)明。

1. 手機(jī)短信形式電子證據(jù)的取證。近年來(lái)，手機(jī)短信成為人們的重要聯(lián)絡(luò)方式，由于其具有便捷性和隱蔽性，也被犯罪分子作為重要的犯罪手段和犯罪工具使用，如利用短信指揮犯罪活動(dòng)或者直接進(jìn)行詐騙活動(dòng)。在這類(lèi)案件中，若能收集該類(lèi)證據(jù)，對(duì)證實(shí)案件往往起到一錘定音的作用，因?yàn)槊總€(gè)手機(jī)用戶的手機(jī)號(hào)碼和入網(wǎng)證號(hào)都是惟一的，短信發(fā)出后，接受者手機(jī)又能顯示對(duì)方的手機(jī)號(hào)碼。這樣就可以確定發(fā)送者是誰(shuí)，起到證實(shí)案件事實(shí)的作用。在收集該類(lèi)證據(jù)時(shí)，可以采取以下方法：一是在接受信息者未將短信刪除的情況下，直接將此信息予以儲(chǔ)存，并將手機(jī)封存，作為最終審判的證據(jù)材料。二是在與案件有關(guān)的短信被刪除情況下，可以通過(guò)手機(jī)短信運(yùn)行商來(lái)調(diào)取短信內(nèi)容。

2. 電子郵件形式電子證據(jù)的取證。電子郵件是基于因特網(wǎng)而產(chǎn)生的一種新型通信方式，在收集此類(lèi)證據(jù)時(shí)類(lèi)似手機(jī)短信的收集方式。但要注意有一個(gè)前提，即保證所收集的電子郵件是在安全環(huán)境下的郵件，要滿足這種條件，收集的人員必須具備一定的計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，同時(shí)還要有一定的設(shè)備。在民事訴訟中，最高人民法院在《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中規(guī)定了專(zhuān)家出庭作證的做法，在出庭時(shí)由其對(duì)收集情況進(jìn)行說(shuō)明。

3. 網(wǎng)絡(luò)聊天形式電子證據(jù)材料的取證。網(wǎng)絡(luò)聊天是隨網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展出現(xiàn)的一種及時(shí)雙向溝通的通信方式。對(duì)于聊天內(nèi)容，可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商以拷貝、打印的方式收集，在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商未保存的情況下，可以從聊天者雙方電腦記錄中收集，并將其以拷貝或打印的方式固定下來(lái)。對(duì)此收集的證據(jù)，我們可以由相關(guān)專(zhuān)家出具鑒定結(jié)論的方式予以固定，在運(yùn)用時(shí)可以作為再生證據(jù)加以運(yùn)用。

三、電子取證規(guī)則的確立

那么，我國(guó)應(yīng)當(dāng)確立什么樣的電子取證規(guī)則呢？一個(gè)基本思路是，既要參考我國(guó)傳統(tǒng)的取證原則，也要援引外國(guó)或者國(guó)際組織的先進(jìn)立法例以資借鑒。前者主要指我國(guó)三大訴訟法所確立的基本取證原則，如及時(shí)取證原則、全面取證原則、合法取證原則等；后者主要指國(guó)際上基于電子證據(jù)的特點(diǎn)而確定的一些普適性原則，以無(wú)損取證原則為代表。無(wú)損取證原則要求在電子取證的整個(gè)過(guò)程中要盡可能地保證電子證據(jù)的客觀、真實(shí)和完整。具體而言，貫徹?zé)o損取證原則至少要做到以下幾個(gè)方面：（1）不能直接對(duì)原始電子證據(jù)進(jìn)行分析和檢驗(yàn)鑒定。（2）對(duì)電子證據(jù)進(jìn)行復(fù)制時(shí)，要使用潔凈的存儲(chǔ)設(shè)備實(shí)施精確復(fù)制，同時(shí)制作多個(gè)備份并進(jìn)行校驗(yàn)，確保每個(gè)復(fù)制件與原件一致。（3）以防篡改技術(shù)手段保障電子證據(jù)的原始性。（4）分析數(shù)據(jù)的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)、輔助軟件和分析方法必須安全可信。（5）整個(gè)取證過(guò)程，包括檢驗(yàn)鑒定過(guò)程，都必須詳細(xì)記錄并受到監(jiān)督。我們認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)確立電子取證規(guī)則的重點(diǎn)應(yīng)是以無(wú)損取證原則為核心構(gòu)建電子取證的專(zhuān)門(mén)原則，以便進(jìn)一步規(guī)范電子取證的程序和標(biāo)準(zhǔn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳浩然.證據(jù)學(xué)原理[M].上海：華東理工大學(xué)出版社，2002，25

[2]龍宗智.“大證據(jù)學(xué)”的建構(gòu)及其學(xué)理[J].法學(xué)研究，2006，（5）