前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇低碳技術(shù)范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

低碳技術(shù)范文第1篇

[關(guān)鍵詞]低碳技術(shù)；發(fā)展；建議

[DOI]1013939/jcnkizgsc201650031

氣候變化已成為當(dāng)代社會和人類面臨的最大挑戰(zhàn)之一。同時(shí)，絕大多數(shù)國家還面臨著改善國內(nèi)能源結(jié)構(gòu)、保障國家能源安全、進(jìn)一步發(fā)展經(jīng)濟(jì)的巨大挑戰(zhàn)。由于發(fā)達(dá)國家在資金、技術(shù)等方面所占據(jù)的優(yōu)勢，較早地認(rèn)識到應(yīng)對氣候變化和能源安全問題的艱巨性和長期性，認(rèn)識到調(diào)整和制定新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的重要意義，認(rèn)識到適應(yīng)新的國際環(huán)境，需要在現(xiàn)有發(fā)展模式下求新的突破。

通過發(fā)展和應(yīng)用低碳前沿技術(shù)、更替或更新大部分能源基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)造新的商業(yè)機(jī)會和就業(yè)崗位，及早部署并以較低的成本轉(zhuǎn)型，成為各主要發(fā)達(dá)國家為確立未來競爭優(yōu)勢的基本共識和現(xiàn)實(shí)選擇。

1國內(nèi)外研究進(jìn)展

低碳技術(shù)是指以能源及資源的清潔高效利用為基礎(chǔ)，以減少或消除二氧化碳為基本特征的技術(shù)，廣義上也包括以減少或消除其他溫室氣體為特征的技術(shù)。涉及鋼材、建材、電力、煤炭、石化、化工、有色、紡織、食品、造紙、機(jī)械、家電等工業(yè)領(lǐng)域，以及建筑、交通運(yùn)輸、農(nóng)業(yè)、土地利用變化和林業(yè)、廢棄物處理、可再生能源、新能源、煤的清潔高效利用、油氣資源和煤層氣的勘探開發(fā)、二氧化碳捕獲與埋存等領(lǐng)域。

為了實(shí)現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展，大力實(shí)施低碳技術(shù)已經(jīng)成為全球性趨勢，加快低碳技術(shù)成果轉(zhuǎn)化、推廣應(yīng)用低碳技術(shù)已成為全人類的迫切需求。國外對于低碳技術(shù)的應(yīng)用推廣研究相對較早，目前國際上已經(jīng)將推廣低碳技術(shù)作為一項(xiàng)重要的節(jié)能減排措施。越來越多的國家深刻認(rèn)識到低碳技術(shù)將在未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展中處于核心地位，美國、英國等歐美發(fā)達(dá)國家，在20世紀(jì)能源危機(jī)后就開始關(guān)注低碳技術(shù)的研究與推廣，建立了專業(yè)的低碳技術(shù)轉(zhuǎn)化推廣體系，出臺了相關(guān)法規(guī)措施，大力推廣低碳技術(shù)。歐盟2007年年底就提出了戰(zhàn)略能源技術(shù)計(jì)劃，制定了宏偉的碳捕集與封存技術(shù)發(fā)展規(guī)劃，計(jì)劃到2020年CCS技術(shù)和經(jīng)濟(jì)上都可行時(shí)，歐洲所有新建的燃煤發(fā)電廠都采用CCS技術(shù)。早在2001年，英國政府就投資并按企業(yè)方式運(yùn)作“碳基金”，希望能夠幫助企業(yè)排除由傳統(tǒng)的生產(chǎn)模式到低碳生產(chǎn)這一轉(zhuǎn)變過程中會遇到的人力、資金、技術(shù)等障礙，降低能源消耗，降低目前二氧化碳的排放量，并投資具有順應(yīng)趨勢和較好市場前景的低碳技術(shù)，多元化、多角度地拓寬市場。

中國目前正大力推動低碳技術(shù)創(chuàng)新和推廣應(yīng)用?！吨袊鴳?yīng)對氣候變化國家方案》明確提出要依靠科技進(jìn)步和創(chuàng)新應(yīng)對氣候變化；2014年1月6日，國家發(fā)展改革委在《節(jié)能低碳技術(shù)推廣管理暫行辦法》中進(jìn)行了詳細(xì)的闡述，大力推進(jìn)節(jié)能低碳技術(shù)的推廣；2015年6月，我國在編寫的《強(qiáng)化應(yīng)對氣候變化行動――中國家自主貢獻(xiàn)》中，提出了減碳目標(biāo)和相應(yīng)的措施。面對嚴(yán)峻的減排趨勢，國家科技部于2014年1月了節(jié)能減排與低碳技術(shù)成果轉(zhuǎn)化推廣清單，涉及19項(xiàng)技術(shù)。國家發(fā)展和改革委員會于2014年12月《國家重點(diǎn)節(jié)能低碳技術(shù)推廣目錄（2014年本，節(jié)能部分）》，涉及13個(gè)行業(yè)，共218項(xiàng)重點(diǎn)節(jié)能技術(shù)；并于2014年8月、2015年12月分別了《國家重點(diǎn)推廣的低碳技術(shù)目錄》（第一批）、（第二批），涉及12個(gè)行業(yè)，62項(xiàng)國家重點(diǎn)推廣的低碳技術(shù)。

目前國內(nèi)一系列低碳技術(shù)推廣比例偏低，絕大多數(shù)技術(shù)成果尚處于局部推廣階段，從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，絕大多數(shù)低碳技術(shù)普及率1%左右，個(gè)別技術(shù)普及率僅約05%，低碳技術(shù)成果轉(zhuǎn)化和推廣應(yīng)用迫在眉睫。

2發(fā)展趨勢及存在的主要問題

加快低碳技術(shù)成果轉(zhuǎn)化、推廣應(yīng)用低碳技術(shù)，在國內(nèi)實(shí)現(xiàn)低碳技術(shù)的轉(zhuǎn)讓顯得尤為迫切。為了應(yīng)對氣候變化和加快經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，近年來，我國不斷地投入低碳技術(shù)新領(lǐng)域，也取得了一定的技術(shù)成果，但是目前低碳成果轉(zhuǎn)化、低碳技術(shù)推廣的比例較低，常見問題主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：技術(shù)相關(guān)信息渠道不暢，企業(yè)對技術(shù)了解程度不夠；企業(yè)技術(shù)實(shí)力偏弱，缺乏外部專家支持；投資成本較高，風(fēng)險(xiǎn)較大，企業(yè)有畏難情緒；技術(shù)轉(zhuǎn)化資金缺乏。

產(chǎn)生上述問題的主要原因在于：低碳發(fā)展領(lǐng)域新技術(shù)推廣和集成服務(wù)的手段不足；低碳技術(shù)服務(wù)的市場化、社會化、專業(yè)化程度不高；產(chǎn)學(xué)研各方面技術(shù)資源的整合利用不夠充分；與低碳技術(shù)創(chuàng)新、轉(zhuǎn)化和推廣有關(guān)的信息咨詢、資源集聚、風(fēng)險(xiǎn)投資等機(jī)構(gòu)尚不健全。

3建議

對應(yīng)目前低碳技術(shù)成果轉(zhuǎn)化和推廣應(yīng)用比例較低的現(xiàn)狀，建議政府主要從幾個(gè)方面考慮解決目前低碳技術(shù)應(yīng)用存在的困難。

第一，建立多層次的成果轉(zhuǎn)化技術(shù)推廣體系來支撐低碳技術(shù)的推廣應(yīng)用。近年來，雖然我國的科技投入加大，也取得了一定的成果，但整體來說，企業(yè)缺乏全面的、系統(tǒng)的、具體的、特色的技術(shù)服務(wù)，政府沒有打造各類技術(shù)的集成平臺，沒有集成各方面的技術(shù)實(shí)力?；诖?，政府應(yīng)該建立多層次的成果轉(zhuǎn)化技術(shù)推廣體系，為低碳技術(shù)應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)化提供支持。

建立多領(lǐng)域的協(xié)作機(jī)制來支撐低碳技術(shù)的推廣應(yīng)用。推廣技術(shù)，不僅涉及技術(shù)本身的創(chuàng)新性和可操作性，也涉及經(jīng)濟(jì)成本、經(jīng)濟(jì)效益和社會效益等多方面。所以，企業(yè)是否接受某項(xiàng)新的低碳技術(shù)不僅僅取決于技術(shù)方面的指導(dǎo)，還會從經(jīng)濟(jì)成本、經(jīng)濟(jì)效益、優(yōu)劣勢等多角度，對該項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用前景進(jìn)行綜合的、全方位的考慮。建立多領(lǐng)域的協(xié)作機(jī)制，全面分析技術(shù)所涵蓋的減排潛力、成熟度和耗時(shí)、成本和效益等多個(gè)方面，以此來讓企業(yè)從自己的實(shí)際需求出發(fā)，選擇合適的低碳技術(shù)。

第二，以政策引導(dǎo)和市場調(diào)節(jié)來強(qiáng)化低碳技術(shù)的推廣應(yīng)用。政府利用自己的宏觀調(diào)控功能，在標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范等方面形成知識庫儲備，逐步制定各類市場準(zhǔn)入要求、規(guī)則，規(guī)范市場，并加以推廣。這能夠直接指導(dǎo)企業(yè)選擇合適的低碳技術(shù)路徑，也對市場的規(guī)范和推廣有幫助，讓企業(yè)在應(yīng)用低碳技術(shù)后具有更強(qiáng)的競爭優(yōu)勢。

事實(shí)上，如果研發(fā)了一項(xiàng)新技術(shù)，但又不能有效地應(yīng)用、推廣，這項(xiàng)技術(shù)就很難發(fā)揮出應(yīng)有的優(yōu)勢。目前，國家級和省級層面的科技系統(tǒng)人員經(jīng)過多年的能力建設(shè)，已具備相應(yīng)的意識、知識和能力，但主要是由基層應(yīng)用低碳技術(shù)，如果基層人員對氣候變化和低碳發(fā)展基本概念都不清楚，甚至企業(yè)畏懼談“碳”，這將非常不利于低碳政策和技術(shù)的應(yīng)用。通過對各省、市、縣的相關(guān)人員及重點(diǎn)能耗企業(yè)的負(fù)責(zé)人進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn)，將有利于提高基層的重視程度、意識和能力，也有利于提高技術(shù)的應(yīng)用和推廣水平。低碳技術(shù)的有效應(yīng)用與推廣能夠使相關(guān)領(lǐng)域的創(chuàng)新成果產(chǎn)生更好的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益，因此，加強(qiáng)低碳技術(shù)應(yīng)用與推廣的研究對于促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)：

低碳技術(shù)范文第2篇

1 品種培育技術(shù)

優(yōu)良品種是果業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)，也是節(jié)約型和效益型果業(yè)生產(chǎn)的保障。我們可以通過新型果樹品種培育技術(shù)，培育具有抗高溫、耐干旱、作物生長發(fā)育期長、氮素利用高等特點(diǎn)的優(yōu)良果樹砧木和品種，以應(yīng)對全球氣候變化。其技術(shù)內(nèi)容包括國外資源的引進(jìn)篩選和國內(nèi)資源的選育，可以采取芽變、實(shí)生選種和雜交、輻射、分子輔助甚至太空移植等方法的育種技術(shù)，來培育目標(biāo)品種。

2 矮砧集約技術(shù)

矮砧集約技術(shù)就是指果園采用矮化砧木嫁接的大苗建園，并進(jìn)行集約化栽培的高效生產(chǎn)模式，是果樹生產(chǎn)中一項(xiàng)重要的栽培制度。目前我國絕大多數(shù)果園為喬砧密植，喬砧果園與矮砧果園相比，需要的肥水多、栽培空間大、管理成本高，是一個(gè)高消耗、低產(chǎn)出的栽培方式，而矮砧集約高效栽培技術(shù)是一種低消耗，高產(chǎn)出的栽培方式。其主要技術(shù)內(nèi)容包括應(yīng)用矮化砧木、采用寬行密植、選用大苗建園、設(shè)立立架栽培、高紡錘形整形與下垂枝修剪等。

3 節(jié)能耕作技術(shù)

節(jié)能耕作技術(shù)主要是免耕覆蓋等保護(hù)性耕作技術(shù)，通過減少耕作，增加地表覆蓋，實(shí)現(xiàn)土壤的少動土、少，達(dá)到適度松緊、適度濕潤、適度粗糙的土壤狀態(tài)和保存土壤中的碳含量、減少農(nóng)業(yè)機(jī)械和化肥使用的目的。據(jù)統(tǒng)計(jì)，由于不使用耕地機(jī)械而能夠避免的碳排放量約為879千克/公頃/年。其技術(shù)內(nèi)容包括果園生草、果園覆草等。果園生草包括自然生草和播種草種，草種選擇要適宜，主要包括白三葉草、牧草、苜蓿、黑麥草等，生草要適時(shí)刈割。果園覆蓋要充分利用農(nóng)作物秸稈和刈割的雜草，要注意防風(fēng)、防火。

4 平衡施肥技術(shù)

平衡施肥技術(shù)主要是指有機(jī)肥和無機(jī)肥的合理、高效率利用，尤其是氮肥的科學(xué)使用。目前相當(dāng)部分果園由于長時(shí)間過量、不合理施肥，導(dǎo)致了土壤出現(xiàn)板結(jié)、次生鹽漬嚴(yán)重、團(tuán)粒結(jié)構(gòu)遭到破壞，未被利用的肥料日積月累形成肥毒，抑制了中微量元素吸收和分解，破壞了土壤環(huán)境，減少了生物多樣性等。為此，我們可以通過平衡施肥技術(shù)來調(diào)整土壤碳源的供應(yīng)量和土壤微生物活性，引起土壤碳庫的變化。其技術(shù)內(nèi)容包括一是加大有機(jī)肥的使用量，尤其是加大生物有機(jī)肥的使用，增加土壤有機(jī)質(zhì)含量，改善土壤的通氣條件和酸堿度。二是進(jìn)行測土配方平衡施肥，根據(jù)不同土壤狀況和不同果樹需肥特點(diǎn)，在關(guān)鍵時(shí)期使用適宜肥料，減少化肥的使用。三是使用緩控釋肥，充分利用緩控釋肥養(yǎng)分利用率高的特點(diǎn)，提高肥料的利用率，減少化學(xué)肥料對土壤和氣候的不利影響。

5 節(jié)水灌溉技術(shù)

節(jié)水灌溉技術(shù)就是改進(jìn)地面灌溉的技術(shù)。果園大水漫灌不但浪費(fèi)了水資源，而且消耗了其他能源，同時(shí)還不利于果樹生長。在低碳果業(yè)生產(chǎn)中應(yīng)加強(qiáng)節(jié)水灌溉技術(shù)的推廣。其主要技術(shù)內(nèi)容包括一是進(jìn)行土地平整和條田建設(shè)，為灌溉水提供節(jié)水保障。二是重視農(nóng)藝節(jié)水，要根據(jù)果樹生長周期、需求飽和度進(jìn)行適時(shí)、適量灌溉。三是大力推廣噴灌、滴灌等高效節(jié)水技術(shù)，最大限度的提高水資源的利用率。

6 綠色植保技術(shù)

綠色植保的終極就是無農(nóng)藥植保，它是構(gòu)建一個(gè)植保技術(shù)體系，盡最大限度地減少農(nóng)藥的施用，堅(jiān)決杜絕單純依賴化學(xué)農(nóng)藥和濫用農(nóng)藥的現(xiàn)象，以形成節(jié)約資源、減少污染的生產(chǎn)模式和消費(fèi)方式，提高果品質(zhì)量安全，提高人民健康和營養(yǎng)水平，推動社會生活質(zhì)量的提高，同時(shí)提高我國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力。其主要技術(shù)內(nèi)容包括以改善果園生態(tài)環(huán)境，加強(qiáng)栽培管理為基礎(chǔ)，優(yōu)先選用農(nóng)業(yè)、物理機(jī)械和生態(tài)調(diào)控措施，如誘蟲帶、粘蟲板、頻振式誘蟲燈等。大力推行生物防治措施，注意保護(hù)利用天敵，充分發(fā)揮天敵的自然控制作用，采用生物殺蟲劑防治病、蟲、草害。采用有機(jī)殺菌和殺蟲劑防治生產(chǎn)中常見病蟲害。

7 秸稈利用技術(shù)

秸稈利用技術(shù)就是將農(nóng)作物秸稈進(jìn)行果園覆蓋或采取秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)，以增加土壤有機(jī)質(zhì)含量，改善土壤結(jié)構(gòu)，培肥地力，提高果園的綜合生產(chǎn)能力，同時(shí)可減少化肥、農(nóng)藥的施用量，降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，提高果品的產(chǎn)量和質(zhì)量。其主要技術(shù)內(nèi)容包括果園覆蓋和秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)，秸稈生物反應(yīng)堆技術(shù)主要是利用農(nóng)作物秸稈、麥麩等與菌種聯(lián)合發(fā)酵釋放二氧化碳和熱量，不但可以提高地溫，減少果樹線蟲等土傳病蟲的危害，而且明顯提高果品產(chǎn)量和品質(zhì)，并能減少化肥、農(nóng)藥用量70%和80%左右，降低投資成本65%左右。

8 立體種養(yǎng)技術(shù)

果園立體種養(yǎng)技術(shù)就是合理配置果樹與作物之間的時(shí)間差和空間差，在種植好果樹的同時(shí)，充分利用果園的空間資源，種植牧草養(yǎng)畜禽，或者在果樹下直接養(yǎng)畜禽，畜禽糞便排入沼氣池或者用生態(tài)菌處理，沼氣用作生活能，沼肥或者菌肥返回果園，給果樹或者牧草施肥，這種模式在果園區(qū)域內(nèi)，把種植與養(yǎng)殖、養(yǎng)殖與沼氣或生態(tài)菌、沼氣與種植等環(huán)節(jié)有機(jī)地銜接起來，形成一個(gè)完整的生態(tài)系統(tǒng)，從而達(dá)到生態(tài)環(huán)境的良性循環(huán)。其主要技術(shù)內(nèi)容包括選擇合理的種養(yǎng)模式，如“果-畜-沼-窖-草”、“ 果-草-牧-沼”、“果-食用菌-畜”等。選擇合理的間作農(nóng)作物，早期果園可以間作牧草、生姜、春大豆、食用菌、花生、中藥材等。選擇合理畜禽，可以在果園養(yǎng)雞、兔、豬、魚、鴨等。

9 休閑觀光技術(shù)

休閑觀光技術(shù)是指運(yùn)用休閑、觀光等形式將果業(yè)資源拓展為旅游資源，開發(fā)自然意趣濃，能同時(shí)滿足人們精神與物質(zhì)雙重享受的現(xiàn)代果業(yè)與旅游休閑相結(jié)合的綠色產(chǎn)業(yè)。休閑觀光果業(yè)的幾種模式包括觀光型、休閑度假型、農(nóng)事活動參與型、民俗文化型等。其技術(shù)要點(diǎn)包括：一是要依托城市或旅游資源進(jìn)行開發(fā)建設(shè)。二是做好科學(xué)規(guī)劃，選擇適宜樹種和不同成熟期、不同果形、不同顏色的優(yōu)良品種。三是要高標(biāo)準(zhǔn)建園，進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化管理，生產(chǎn)無公害綠色優(yōu)質(zhì)果品。四是形成特色和品牌，加強(qiáng)宣傳推介。

低碳技術(shù)范文第3篇

關(guān)鍵詞 博弈模型;技術(shù)轉(zhuǎn)移;雙重博弈;氣候變化

中圖分類號 TU984.113 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1002-2104(2010)04-0012-05 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.04.003

技術(shù)轉(zhuǎn)移在減緩氣候變化方面具有巨大潛力,但實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移也存在諸多困難[1]?！?1世紀(jì)議程》就規(guī)定技術(shù)轉(zhuǎn)移應(yīng)該“在優(yōu)惠條件下”進(jìn)行,這個(gè)規(guī)定看來過于單純,因?yàn)樘峁﹥?yōu)惠條件可能不符合潛在的商業(yè)規(guī)則[2]。《聯(lián)合國氣候變化框架公約》(以下簡稱《公約》)明確規(guī)定了發(fā)達(dá)國家的技術(shù)轉(zhuǎn)移義務(wù),但迄今技術(shù)轉(zhuǎn)移的水平和步伐依舊緩慢[3]。《京都議定書》也規(guī)定發(fā)達(dá)國家應(yīng)該向發(fā)展中國家提供資金和轉(zhuǎn)移技術(shù),但這只是一個(gè)良好意愿的陳述,因?yàn)楦緵]有提到任何具體目標(biāo),也不必?fù)?dān)心遭受任何制裁。國際社會就《公約》下技術(shù)轉(zhuǎn)移問題的談判一直步履維艱。

根據(jù)李志軍的研究[4],由于技術(shù)大多要么與國家利益密切相關(guān),要么研發(fā)投入巨大,要求發(fā)達(dá)國家無償轉(zhuǎn)讓幾乎是不可能的,而且有些技術(shù)它們根本就不愿轉(zhuǎn)讓;此外發(fā)達(dá)國家私有機(jī)構(gòu)和公司所擁有的技術(shù)在進(jìn)行轉(zhuǎn)讓時(shí)要求得到足夠的商業(yè)回報(bào),不可能以無償?shù)姆绞教峁┙o發(fā)展中國家,也不會轉(zhuǎn)讓核心技術(shù)。根據(jù)歐訓(xùn)民等的研究[5],不管受讓國政府是否支持低碳技術(shù)的轉(zhuǎn)移,轉(zhuǎn)讓國政府都會支持技術(shù)轉(zhuǎn)移。這一點(diǎn)似乎與低碳技術(shù)國際轉(zhuǎn)移的現(xiàn)實(shí)情況不符。

一種國際合作要想成功,就必須是一種納什均衡,否則這種合作就不能成功[6]。成功的技術(shù)轉(zhuǎn)移必須滿足三個(gè)條件[7]:第一,技術(shù)擁有者認(rèn)為轉(zhuǎn)讓技術(shù)的收益大于不轉(zhuǎn)讓技術(shù)的收益而愿賣;第二,技術(shù)受讓者認(rèn)為受讓的技術(shù)能帶來比他把技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用用于其它用途能獲得更多的收益而愿買;第三,技術(shù)受讓者買得起,技術(shù)轉(zhuǎn)讓的費(fèi)用在受讓者的承受能力之內(nèi)。

本文運(yùn)用博弈論方法,構(gòu)建一個(gè)雙重博弈模型框架,從企業(yè)層面和國家層面的角度建立博弈模型,并將二者結(jié)合起來,分析相應(yīng)均衡及其政策含義,探求《公約》下促進(jìn)低碳技術(shù)國際轉(zhuǎn)移的機(jī)制。

1 低碳技術(shù)國際轉(zhuǎn)移的參與方及其互動關(guān)系

低碳技術(shù)國際轉(zhuǎn)移的利益相關(guān)者眾多,包括技術(shù)來源和開發(fā)者、技術(shù)所有者和供應(yīng)者、技術(shù)購買者、技術(shù)轉(zhuǎn)移融資者、信息提供者、市場媒介、政府,不同的利益相關(guān)者的動機(jī)存在明顯的差異[8]。在《公約》框架下,低碳技術(shù)國際轉(zhuǎn)移的義務(wù)主體是國家,而實(shí)施主體是企業(yè)。在給定《公約》義務(wù)(包括技術(shù)轉(zhuǎn)移)和國際氣候協(xié)議下,技術(shù)轉(zhuǎn)移主要參與方之間的博弈主要在“企業(yè)層面”和“國家層面”上進(jìn)行,在“企業(yè)層面”(博弈I),企業(yè)在給定國家政策框架下就技術(shù)轉(zhuǎn)移的價(jià)格進(jìn)行博弈。在“國家層面”(博弈II),國家選擇對技術(shù)轉(zhuǎn)移的政策支持強(qiáng)度(見圖1)。《公約》義務(wù)和國際氣候協(xié)議的達(dá)成過程不是本文的研究內(nèi)容,本文將《公約》義務(wù)和國際氣候協(xié)議當(dāng)作給定的,并作為博弈I和博弈II的外在限制因素來考慮。

張發(fā)樹等:低碳技術(shù)國際轉(zhuǎn)移的雙重博弈研究中國人口•資源與環(huán)境 2010年第4期

圖1 國際低碳技術(shù)轉(zhuǎn)移博弈關(guān)系

Fig.1 Relationship between games of international

lowcarbon technology transfer

在博弈I中,企業(yè)作為低碳技術(shù)國際轉(zhuǎn)移的實(shí)施主體,它們在特定國際氣候體制和國內(nèi)氣候政策以及特定國際低碳技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)制和國內(nèi)低碳技術(shù)轉(zhuǎn)移政策的大環(huán)境里,在市場上進(jìn)行低碳技術(shù)轉(zhuǎn)移交易,就技術(shù)轉(zhuǎn)移的價(jià)格進(jìn)行博弈。企業(yè)的行為受到企業(yè)所在國政府的直接影響。當(dāng)然,國際技術(shù)轉(zhuǎn)移也涉及各國研發(fā)機(jī)構(gòu)、各國金融中介機(jī)構(gòu)以及相關(guān)國際組織和機(jī)構(gòu)。為突出重點(diǎn),我們將它們作為影響企業(yè)決策的外在因素來考慮,特別是從技術(shù)轉(zhuǎn)移交易成本的角度來看待其對國際技術(shù)轉(zhuǎn)移的影響。

在博弈II中,國家之間就技術(shù)轉(zhuǎn)移的政策支持強(qiáng)度進(jìn)行博弈,政府通過制定政策來改變企業(yè)在技術(shù)轉(zhuǎn)移中的支付,從而影響企業(yè)的行動決策。

本文假定博弈I在先,博弈II在后。當(dāng)然,這兩個(gè)博弈并非嚴(yán)格地按照這個(gè)順序發(fā)生。更準(zhǔn)確地說,在博弈II中,各國政府在選擇自己的政策時(shí),必須應(yīng)對預(yù)期的博弈I的均衡結(jié)果。

博弈論中有兩種形式的博弈――合作性的和非合作性的。參與者之間的關(guān)系決定了博弈是合作性的還是非合作性的[9]。在許多現(xiàn)實(shí)情況下,并不能確保合作,約束性協(xié)議不可行[10]。本文研究的技術(shù)轉(zhuǎn)移博弈就屬于非合作性博弈。

2 影響技術(shù)轉(zhuǎn)移參與方動機(jī)的主要因素

理性假設(shè)要求行為者在做出自己的行動選擇時(shí),以最大化自身利益為目標(biāo)。在技術(shù)轉(zhuǎn)移中,必須仔細(xì)分析各參與方的利益得失,同時(shí)考慮各參與方之間的互動和復(fù)雜策略關(guān)系。在低碳技術(shù)國際轉(zhuǎn)移中,影響各參與方動機(jī)的因素很多。影響技術(shù)轉(zhuǎn)讓國政府動機(jī)的主要因素包括國際氣候義務(wù)、減緩氣候變化和技術(shù)差距,影響技術(shù)受讓國政府動機(jī)的主要因素包括國際氣候義務(wù)、減緩氣候變化、技術(shù)差距和附帶利益,影響技術(shù)轉(zhuǎn)讓方和受讓方企業(yè)動機(jī)的主要因素包括技術(shù)差距、技術(shù)轉(zhuǎn)移價(jià)格、技術(shù)轉(zhuǎn)移成本、技術(shù)轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)和技術(shù)轉(zhuǎn)移補(bǔ)貼[11]。

3 對博弈I的分析

在低碳技術(shù)國際轉(zhuǎn)移中,發(fā)達(dá)國家企業(yè)可以通過收取技術(shù)轉(zhuǎn)移價(jià)款來彌補(bǔ)競爭力損失以及發(fā)生的技術(shù)轉(zhuǎn)移成本,同時(shí)獲得相應(yīng)的技術(shù)轉(zhuǎn)移補(bǔ)貼(根據(jù)政府政策);發(fā)展中國家企業(yè)雖然需要支付技術(shù)轉(zhuǎn)移價(jià)款以引進(jìn)先進(jìn)技術(shù),而且需要發(fā)生技術(shù)轉(zhuǎn)移成本,但可以增加自身競爭力,同時(shí)獲得相應(yīng)的技術(shù)轉(zhuǎn)移補(bǔ)貼(根據(jù)政府政策)。在具體的低碳技術(shù)國際轉(zhuǎn)移項(xiàng)目中,技術(shù)轉(zhuǎn)移價(jià)格是轉(zhuǎn)移雙方關(guān)注的焦點(diǎn),必然伴隨著大量的討價(jià)還價(jià)。下面建立的博弈模型就是為了模型化這一談判過程。

3.1 模型假設(shè)

假定世界上只有2個(gè)國家,分別為發(fā)達(dá)國家(A國)和發(fā)展中國家(B國)。A國的企業(yè)A與B國的企業(yè)B就某技術(shù)轉(zhuǎn)移的價(jià)格進(jìn)行討價(jià)還價(jià)博弈。技術(shù)轉(zhuǎn)移價(jià)格為P;技術(shù)轉(zhuǎn)移存在交易成本(不含技術(shù)轉(zhuǎn)移價(jià)格),企業(yè)A和B負(fù)擔(dān)的技術(shù)轉(zhuǎn)移成本分別為CA和CB。技術(shù)轉(zhuǎn)移后,企業(yè)B將減排ΔE的溫室氣體(GHGs),企業(yè)B與A之間的技術(shù)差距將縮小ΔT,B國還取得附帶利益GB。

假設(shè)發(fā)生技術(shù)轉(zhuǎn)移,則企業(yè)A、B的收益函數(shù)可以表示為:

UA=P-uA,uA=λAΔT+CA-αAΔE

UB=P-uB,uB=λBΔT+CB-αBΔE+BGB

其中:uA、uB表示企業(yè)A、B對技術(shù)的評價(jià);λA、λB表示企業(yè)A、B對技術(shù)的偏好程度;αA、αB分別表示企業(yè)A、B得到的單位減排補(bǔ)貼;B表示企業(yè)B所在國就技術(shù)轉(zhuǎn)移附帶利益的內(nèi)部化政策的強(qiáng)度。

需要指出的是,通過實(shí)施技術(shù)轉(zhuǎn)移,實(shí)現(xiàn)了在發(fā)展中國家的減排。由于減排的全球公共物品屬性,A國和B國都可以獲得相應(yīng)的氣候利益;其次,這種減排有助于緩解A國和B國的國際氣候義務(wù)壓力。因此,國家A和國家B理應(yīng)給予企業(yè)A和企業(yè)B一定的獎(jiǎng)勵(lì)(減排補(bǔ)貼αAΔE、αBΔE)。此等獎(jiǎng)勵(lì)與國家可以得到的氣候利益和國際氣候義務(wù)壓力緩解利益之間的比例,可以用來表征A國和B國為實(shí)現(xiàn)GHGs減排而實(shí)施的技術(shù)轉(zhuǎn)移支持政策的強(qiáng)度。這些考慮可以表示為:

αA=ψA(βA+ηA),αB=ψB(βB+ηB)

其中:βA、βB表示A國和B國受氣候變化影響的脆弱程度;ηA、ηB表示A國和B國的國際氣候義務(wù)壓力;ψA∈[0,1]、ψB∈[0,1]表示A國和B國針對技術(shù)轉(zhuǎn)移實(shí)現(xiàn)GHGs減排而選擇的政策支持強(qiáng)度。

假定不發(fā)生技術(shù)轉(zhuǎn)移時(shí),雙方收益為0。假設(shè)企業(yè)是理性的,企業(yè)參與技術(shù)轉(zhuǎn)移的必要條件是技術(shù)轉(zhuǎn)移后凈收益非負(fù),即Ui≥0(i=A,B)。

假定企業(yè)A、B必須就技術(shù)轉(zhuǎn)移價(jià)格達(dá)成一致。博弈過程為無限期輪流出價(jià)[12](企業(yè)A先報(bào)價(jià)),其擴(kuò)展式表述如圖2所示。如果技術(shù)轉(zhuǎn)移價(jià)格P在時(shí)期t被接受,則收益為δtA(P-uA)、δtB(uB-P),其中δA、δB是企業(yè)A、B的貼現(xiàn)因子。

假定博弈為完全完美信息的動態(tài)博弈[13],企業(yè)A、B之間彼此具有博弈的“共同知識”。

圖2 博弈I的擴(kuò)展式表述

Fig.2 Extensive presentation of game I

3.2 模型求解與分析

3.2.1 討價(jià)還價(jià)空間分析

企業(yè)參與技術(shù)轉(zhuǎn)移的必要條件是技術(shù)轉(zhuǎn)移后的凈收益非負(fù)。因此,雙方企業(yè)的討價(jià)還價(jià)區(qū)間為[uA,uB]。我們可以用(uB-uA)來表征雙方企業(yè)討價(jià)還價(jià)空間的大小,它也是雙方企業(yè)通過技術(shù)轉(zhuǎn)移實(shí)現(xiàn)的總收益。

uB-uA=(λB-λA)ΔT-(CA+CB)+(αA+αB)ΔE+BGB

可以發(fā)現(xiàn):

(1)低碳技術(shù)轉(zhuǎn)移帶來的GHGs減排效益和附帶利益擴(kuò)展了技術(shù)轉(zhuǎn)移合作空間,使得原本商業(yè)上不可行的技術(shù)轉(zhuǎn)移成為可能。雙方政府對低碳技術(shù)轉(zhuǎn)移的政策支持都有利于擴(kuò)大技術(shù)轉(zhuǎn)移合作空間。

(2)技術(shù)轉(zhuǎn)移合作空間隨著ΔE、αA、αB、B、GB、λB的增加而增大,隨著λA、CA、CB的增加而減小;如果λB≥λA,合作空間隨著ΔT的增加而增大,如果λB

(3)如果技術(shù)轉(zhuǎn)移成本太高,或者企業(yè)A對競爭力的偏好太大,技術(shù)轉(zhuǎn)移的困難可能變得難以克服。對于轉(zhuǎn)移難度太大或者涉及核心競爭力的技術(shù),發(fā)展中國家企業(yè)必須依靠自主研發(fā)。

3.2.2 均衡結(jié)果及其分析

本模型與魯賓斯坦恩“輪流出價(jià)”模型[12]在博弈動態(tài)和參與人行為原則方面一致,可以運(yùn)用其求解方法。可以證明,博弈I存在唯一的均衡:

UA=1-δB1-δAδB(uB-uA);

UB=δB(1-δA)1-δAδB(uB-uA);

P=1-δB1-δAδBuB+δB(1-δA)1-δAδBuA

該均衡結(jié)果表明:

(1)只要uB-uA≥0,技術(shù)轉(zhuǎn)移即可進(jìn)行。相對于傳統(tǒng)技術(shù)轉(zhuǎn)移而言,國家應(yīng)該加強(qiáng)對低碳技術(shù)轉(zhuǎn)移的政策支持力度,努力減少交易成本,優(yōu)先爭取減排量大的技術(shù)轉(zhuǎn)移,發(fā)達(dá)國家應(yīng)該減少對發(fā)展中國家的技術(shù)限制,發(fā)展中國家還應(yīng)該積極建立健全有關(guān)內(nèi)部化政策法規(guī)。

(2)在低碳技術(shù)國際轉(zhuǎn)移中存在著“耐心優(yōu)勢”。對于給定的δB,當(dāng)δA1時(shí),UA(uB-uA),UB0;而當(dāng)δ固定時(shí),如果δB1則PuA,此時(shí)企業(yè)A的凈收益UA0,UBδB(uB-uA)。

(3)在低碳技術(shù)國際轉(zhuǎn)移中存在“先動優(yōu)勢”。如果δB

(4)如果(1-δB)uB≤-δB(1-δA)uA,則P≤0。在這種特殊情況下,技術(shù)轉(zhuǎn)移應(yīng)該是無償?shù)?甚至發(fā)達(dá)國家(企業(yè)A)應(yīng)該向發(fā)展中國家(企業(yè)B)轉(zhuǎn)移支付資金。

4 對博弈II的分析

4.1 模型假設(shè)

根據(jù)博弈I中對企業(yè)A、B收益函數(shù)的假設(shè),技術(shù)轉(zhuǎn)移時(shí)國家A、B的收益以及世界總收益可以表示為:

UA=UA+(1-ψA)(βA+ηA)ΔE;

UB=UB+(1-ψB)(βB+ηB)ΔE+(1-B)GB;

UA+UB=(λB-λA)ΔT-(CA+CB)

+[(βA+βB)+(ηA+ηB)]ΔE+GB

在低碳技術(shù)國際轉(zhuǎn)移中,假定國家也是理性的,以收益最大化為原則。假定博弈II為完全信息靜態(tài)博弈,國家A和B根據(jù)企業(yè)A和B的反應(yīng)選擇對技術(shù)轉(zhuǎn)移的政策支持強(qiáng)度ψA和ψB,B。

4.2 模型求解與分析

基于上述假設(shè),可以看出:①由于低碳技術(shù)國際轉(zhuǎn)移可以帶來相應(yīng)的GHGs減排(ΔE>0),并帶來一定的附帶利益(GB>0),世界總收益得到改善的機(jī)會增加了;②只要低碳技術(shù)轉(zhuǎn)移帶來的GHGs減排量足夠大,或者附帶利益足夠大,同時(shí)技術(shù)轉(zhuǎn)移總交易成本不太大,就可以保證UA+UB>0。因此,從增加世界總收益的角度看,低碳技術(shù)轉(zhuǎn)移是有益的。

在知道博弈I均衡結(jié)果的情況下,國家A和國家B的收益函數(shù)可以寫作:

UA=1-δB1-δAδB(uB-uA)+(1-ψA)(βA+ηA)ΔE

UB=δB(1-δA)1-δAδB(uB-uA)+(1-ψB)(βB+ηB)ΔE+(1-B)GB

通過求導(dǎo),可以發(fā)現(xiàn):

UAψA=-δB1-δA1-δAδB(βA+ηA)ΔE

UBψB=-1-δB1-δAδB(βB+ηB)ΔE

UBB=-1-δB1-δAδBGB

因此,國家A、B的最優(yōu)策略都是不對技術(shù)轉(zhuǎn)移進(jìn)行政策支持,即:ψA=0,ψB=0,B=0。這是由于低碳技術(shù)轉(zhuǎn)移帶來的GHGs減排以及給發(fā)展中國家?guī)淼母綆Ю娑季哂小肮参锲贰钡男再|(zhì),雙方都有免費(fèi)搭車、讓對方采取行動的動機(jī),而且在任何協(xié)定下參與者都有作弊的動機(jī)[14],導(dǎo)致兩國都不提供政策支持,陷入“囚徒困境”。

當(dāng)(λB-λA)ΔT-(CA+CB)≥0時(shí),根據(jù)對博弈I的分析,低碳技術(shù)國際轉(zhuǎn)移仍然得以進(jìn)行。但是,當(dāng)(λB-λA)ΔT-(CA+CB)

uB-uA=(λB-λA)ΔT-(CA+CB)

+[ψA(βA+ηA)+ψB(βB+ηB)]ΔE+BGG≥0

為了確保滿足該低碳技術(shù)國際轉(zhuǎn)移的條件,國際社會首先需要展開談判,分擔(dān)所需的國際努力:一是努力減少技術(shù)轉(zhuǎn)移成本(CA+CB),二是增加國際氣候義務(wù)壓力(ηA,ηB),三是增加技術(shù)轉(zhuǎn)移的政策支持強(qiáng)度(ψA,ψB,B)。

值得注意的是,如果僅僅增加國際氣候壓力(ηA,ηB),尚不能從根本上解決低碳技術(shù)國際轉(zhuǎn)移問題,支持低碳技術(shù)國際轉(zhuǎn)移的政策參數(shù)(ψA,ψB)具有特別重要的意義。在《公約》框架下,發(fā)達(dá)國家有義務(wù)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移技術(shù),但現(xiàn)有規(guī)定過于籠統(tǒng)、不具體,發(fā)達(dá)國家并沒有制定相應(yīng)的促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移的政策。

在現(xiàn)有自愿合作的國際背景下,走出“囚徒困境”的首選途徑應(yīng)該是通過國際協(xié)議的強(qiáng)制性力量克服個(gè)體理性與集體利益之間的沖突[15]。因此,國際社會應(yīng)該加快氣候義務(wù)的談判進(jìn)程,特別是在巴厘路線圖談判中,積極推進(jìn)氣候變化領(lǐng)域《技術(shù)合作議定書》的建立,提出《公約》下對發(fā)達(dá)國家的可衡量、可報(bào)告、可核實(shí)的技術(shù)轉(zhuǎn)移義務(wù),規(guī)定發(fā)達(dá)國家必須通過技術(shù)轉(zhuǎn)移在發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)量化的減排。這種強(qiáng)制性協(xié)議有兩種具體方式:①通過談判,直接確定發(fā)達(dá)國家通過技術(shù)轉(zhuǎn)移而實(shí)現(xiàn)的量化減排義務(wù),促使發(fā)達(dá)國家制定相應(yīng)的促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移的具體政策;②通過談判,在《公約》下建立單獨(dú)的技術(shù)轉(zhuǎn)移資金機(jī)制,設(shè)立專門的技術(shù)轉(zhuǎn)移基金,發(fā)達(dá)國家通過任務(wù)分擔(dān)(輔之以贈款)提供資金,由該基金直接資助相關(guān)低碳技術(shù)的轉(zhuǎn)移。

走出“囚徒困境”的第二種可能途徑是通過重復(fù)博弈,使參與方的不合作戰(zhàn)略變?yōu)楹献鲬?zhàn)略[15]。在低碳技術(shù)國際轉(zhuǎn)移中,對企業(yè)來說,博弈I可能是一次性的;但對國家來說,低碳技術(shù)轉(zhuǎn)移會多次發(fā)生,時(shí)間上可能會無限延續(xù)下去,至少不知道終點(diǎn)在哪里,因此可以進(jìn)行重復(fù)博弈。但是,這種重復(fù)博弈途徑不一定有效[15],在多邊框架下的有效性還需要進(jìn)一步的研究。

5 結(jié) 論

本文構(gòu)建了一個(gè)雙重博弈模型框架,分析了低碳技術(shù)國際轉(zhuǎn)移參與方之間的互動關(guān)系以及影響參與方動機(jī)的主要因素,探討技術(shù)轉(zhuǎn)移的合作空間,通過模型求解,分析均衡的政策含義并提出相應(yīng)對策建議。主要結(jié)論如下:

(1)雖然技術(shù)轉(zhuǎn)移的實(shí)施主體是企業(yè),但國家在低碳技術(shù)國際轉(zhuǎn)移中起著關(guān)鍵作用。低碳技術(shù)國際轉(zhuǎn)移不應(yīng)該被當(dāng)作純粹的商業(yè)活動,更應(yīng)該是“國家驅(qū)動”的,發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的政策空間都很大。

(2)在巴厘路線圖談判中,國際社會應(yīng)該加快談判進(jìn)程,積極推進(jìn)氣候變化領(lǐng)域《技術(shù)合作議定書》的建立,提出《公約》下對發(fā)達(dá)國家的可測量、可報(bào)告、可核實(shí)的技術(shù)轉(zhuǎn)移義務(wù),規(guī)定發(fā)達(dá)國家必須通過技術(shù)轉(zhuǎn)移在發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)量化的減排。

(3)《公約》下應(yīng)該建立單獨(dú)的技術(shù)轉(zhuǎn)移資金機(jī)制,設(shè)立專門的技術(shù)轉(zhuǎn)移基金,發(fā)達(dá)國家通過任務(wù)分擔(dān)(輔之以贈款)提供資金,鼓勵(lì)和資助技術(shù)轉(zhuǎn)移。

(4)雖然低碳技術(shù)轉(zhuǎn)移帶來的GHGs減排和附帶利益擴(kuò)展了雙方技術(shù)轉(zhuǎn)移的空間,使得原本商業(yè)上不可行的技術(shù)轉(zhuǎn)移成為可能,但是對于轉(zhuǎn)移難度太大或者涉及核心競爭力的技術(shù),發(fā)達(dá)國家(企業(yè))不會轉(zhuǎn)移給發(fā)展中國家(企業(yè)),發(fā)展中國家(企業(yè))必須加強(qiáng)自主研發(fā)。

參考文獻(xiàn)(References)

[1]IPCC. Summary for Policymakers [C]// Metz B, Davidson OR, et al (editors). Climate Change 2007: Mitigation. Contribution of Working Group III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2007: 7-22.

[2]Tim Forsyth. Promoting the “Development Dividend” of Climate Technology Transfer: Can Crosssector Partnerships Help?[J]. World Development. 2007, 35 (10): 1684-98.

[3]UNEPIETC. Technology Transfer: The Seven 'C's for the Successful Transfer and Uptake of Environmentally Sound Technologies [C]. Osaka, Japan: The UNEP International Environmental Technology Centre, 2004.

[4]李志軍. 當(dāng)代國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓發(fā)展趨勢及對策[J]. 國際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究, 1999,(1):5 8-66. [Li Zhijun. Trends and Countermeasures of Contemporary International Technology Transfer [J]. Studies in International Technology and Economy, 1999, (1):58-66.]

[5]歐訓(xùn)民, 張希良, 王若水. 低碳環(huán)境友好技術(shù)國際轉(zhuǎn)移博弈論研究[J]. 中國人口•資源與環(huán)境, 2009, 19(3): 8-11. [OU Xunmin, Zhang Xiliang, Wang Ruoshui. Study on International Transfer of Lowcarbon Environmental Friendly Technology by Applying Game Theory [J]. China Polpolation, Resources and Environment, 2009, 19(3): 8-11.]

[6]崔大鵬. 國際氣候合作的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[M]. 北京: 商務(wù)印書館, 2003. [Cui Dapeng. Political Economics on International Climate Cooperation [M]. Beijing: Commercial Press, 2003.]

[7]劉德順, 潘韜, 鄭照寧. 用清潔發(fā)展機(jī)制促進(jìn)先進(jìn)能源技術(shù)轉(zhuǎn)讓[J]. 節(jié)能與環(huán)保. 2003, (6):16-20. [Liu Deshun, Pan Tao, Zheng Zhaoning. Promoting the Transferof Advanced Energy Technologies by Clean Development Mechanism [J]. Energy Conservation and Environmental Protection, 2003, (6):16-20.]

[8]IPCC. Methodological and Technological Issues in Technology Transfer [M]. Cambridge University Press, 2000.

[9]Li Jiawei. On Cheap Talk in Games [J]. Economics Bulletin, 2005, 3(2): 1-5.

[10]Carlo C, Carmen M, Alessandra S. Advances in Negotiation Theory: Bargaining, Coalitions and Fairness [C]. FEEM Working Paper No. 66.05, 2006.

[11]張發(fā)樹. 國際氣候友好技術(shù)轉(zhuǎn)移博弈研究[D]. 北京: 清華大學(xué), 2008. [Zhang Fashu. Gametheoretic Study on International Transfer of Climatesound Technologies [D]. Beijing: Tsinghua University, 2008.]

[12]弗登博格, 梯若爾. 博弈論[M]. 北京: 中國人民大學(xué)出版社, 2002. [Fudenberg D, Tirole J. Game Theory [M]. Beijing: China Renmin University Press, 2002.]

[13]Robert Gibbons. A Primer in Game Theory [M]. Harlow, Essex: Prentice Education Limited, Co, 1992.

[14]迪克西特, 奈爾伯夫. 策略思維: 商界、政界及日常生活中的策略競爭[M]. 北京: 中國人民大學(xué)出版社, 2002. [Dixit, Nalebuff. Thinking Strategically: The Competitive Edge in Business, Politics and Everyday Life [M]. Beijing: China Renmin University Press, 2002.]

[15]蘇長和. 全球公共問題與國際合作: 一種制度的分析[M]. 上海: 上海人民出版社, 2000: 175-176. [Su Changhe. Global Public Issues and International Cooperation: an Analysis of System [M]. Shanghai: Shanghai People's Publishing House, 2000: 175-176.]

Double Games on International Transfer of Lowcarbon Technologies

ZHANG Fashu1 HE Jiankun2 LIU Bin1

(1.Institute of Energy, Environment and Economy, Tsinghua University, Beijing 100084, China;

2. Lab of Lowcarbon Energy, Tsinghua University, Beijing 100084, China)

低碳技術(shù)范文第4篇

化石能源中，煤相對富碳，石油和天然氣相對低碳，而中國的能源特征是“富煤、少油、缺氣”。煤作為中國能源的主體，分別占一次能源生產(chǎn)和消費(fèi)總量的76%和69%，且在未來相當(dāng)長時(shí)期內(nèi)仍將占據(jù)一次能源的主導(dǎo)地位。中國原煤產(chǎn)量已由2002年的13.8億t增加到2011年的35.2億t，增長到2.55倍；發(fā)電量由2002年的16540億kW•h增加到2011年的47000.7億kW•h，增長到2.84倍[1]，其中火力發(fā)電量達(dá)38253.2億kW•h，比上年增長14.8%，且占發(fā)電總量的81.4%。2011年煤炭消費(fèi)量已達(dá)35億t，主要利用方式仍為燃燒發(fā)電，預(yù)計(jì)到2020年將達(dá)50億t左右。據(jù)專家預(yù)測，未來的30~50年內(nèi)煤炭在我國能源結(jié)構(gòu)中的比例仍將超過50%，2010—2050年的總耗煤量在1000億t標(biāo)準(zhǔn)煤以上，且發(fā)電耗煤量也在逐年增長[1][2]12。中國已探明的化石能源儲量中，石油和天然氣分別占5.4%和0.6%。2003年原油進(jìn)口量為0.82億t，占消耗總量的32.5%[1]；2011年原油進(jìn)口量已達(dá)2.54億t，占消耗總量的55.5%，遠(yuǎn)超40%的國際能源安全警戒線；預(yù)計(jì)到2020年中國石油對外依存度將超過60%。另外，近年來中國對天然氣的需求量也大幅增長，2011年天然氣產(chǎn)量為1030.6億m3，而消費(fèi)量為1173.8億m3，供需缺口達(dá)143.2億m3[1]，預(yù)計(jì)2020年的缺口將達(dá)900億m3，對外依存度將達(dá)40%[2]14。

隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，石油、天然氣供應(yīng)缺口將逐年加大，勢必影響中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，也將造成中國能源供給的安全隱患。因此，中國十分重視石油和天然氣的供需問題，從全局考慮制定了能源發(fā)展戰(zhàn)略，采取積極措施確保國家能源安全。目前已在增加原油和天然氣儲備、提升原油生產(chǎn)和加工水平方面取得積極成效。但由于缺口巨大，還需采用替代方式緩解油、氣進(jìn)口壓力。經(jīng)研究表明，在多種替代石油和天然氣的方案中，煤炭轉(zhuǎn)化的量級最大，且已有較好的技術(shù)基礎(chǔ)，可行性較高[3]。但是，煤炭的使用量以及使用過程中污染物和CO2的排放量遠(yuǎn)大于石油和天然氣，因此，煤炭的高效清潔利用成為我國化石能源利用中最需重視的問題。眾所周知，煤雖然宏觀上富碳，但含有富氫低碳的結(jié)構(gòu)，特別是中低階煤（褐煤和高揮發(fā)分煙煤），其揮發(fā)分甚至可達(dá)40%以上，其中包含簡單芳香結(jié)構(gòu)和多種含氧官能團(tuán)結(jié)構(gòu)。這些低碳組分可在遠(yuǎn)低于煤氣化溫度（900℃）下與富碳組分“分離”，直接生成低碳液/氣燃料和芳烴、酚類等重要化學(xué)品，而且這些化學(xué)品的附加值顯著高于燃料。因此，煤通過轉(zhuǎn)化生產(chǎn)燃料的路線逐步轉(zhuǎn)向了燃料和化學(xué)品聯(lián)產(chǎn)的路線。由煤熱解生產(chǎn)燃料并聯(lián)產(chǎn)化學(xué)品的路線是與煤的組成結(jié)構(gòu)直接相關(guān)的煤分級轉(zhuǎn)化，其核心技術(shù)充分利用了煤組成結(jié)構(gòu)的不均一性。

1煤熱解技術(shù)的研究背景

中國科學(xué)院郭慕孫院士在20世紀(jì)80年代提出了“煤拔頭”工藝[4]。這是一種以熱解為先導(dǎo)的煤多聯(lián)產(chǎn)技術(shù)。該工藝是在常壓、中低溫的較溫和條件下，對高揮發(fā)分的年輕煤進(jìn)行快速熱解、快速分離、快速冷凝，將煤中的高值富氫結(jié)構(gòu)產(chǎn)物，如酚、脂肪烴油、三苯（BTX）和多環(huán)芳香烴以液體產(chǎn)品的形式提取出來。剩余的半焦作為燃料進(jìn)一步應(yīng)用，從而實(shí)現(xiàn)分級轉(zhuǎn)化、梯級利用的目的。中國煤炭資源中中高揮發(fā)分煤占80%以上，包括約13%的褐煤、42%的次煙煤和33%的煙煤。富含揮發(fā)分的煤可直接轉(zhuǎn)化為高價(jià)值化學(xué)品（如酚、萘）、大宗燃料油及燃?xì)獾奶細(xì)浣Y(jié)構(gòu)，直接燃燒或氣化將導(dǎo)致煤中揮發(fā)分被等同于煤中的固體組分，未能實(shí)現(xiàn)資源的梯級利用，不僅造成煤炭資源高值成分的浪費(fèi)，而且導(dǎo)致煤制油氣的煤化工路線長、效率低，同時(shí)排放大量污染物，使中國成為世界上排放SOx、NOx、灰塵最多的國家，而由煤炭利用方式排放的CO2已超過50億t/a，使中國承受著來自國際社會的減排壓力。而利用中低階煤直接生產(chǎn)燃油和燃?xì)猓淠苄Э商岣?0%以上[4]，煤炭節(jié)省量、CO2和其他污染物的減排量均非常顯著。顯然，中低階煤分級轉(zhuǎn)化聯(lián)產(chǎn)低碳燃料和化學(xué)品的路線將成為我國煤炭利用產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略需求。

2煤熱解技術(shù)的研究現(xiàn)狀

在上述技術(shù)思路的指導(dǎo)下，以熱解技術(shù)為先導(dǎo)的煤綜合利用技術(shù)逐漸受到各研究所和高校的關(guān)注。中國科學(xué)院過程工程研究所自20世紀(jì)90年代開始，對煤熱解技術(shù)的基礎(chǔ)理論、工藝和設(shè)備等方面進(jìn)行了系統(tǒng)研究，獲得了國家科技部863、973項(xiàng)目以及中科院知識創(chuàng)新工程方向項(xiàng)目的支持，該研究的核心技術(shù)已獲得了多項(xiàng)國家發(fā)明專利。中國科學(xué)院過程工程研究所采用下行床熱解反應(yīng)器，與循環(huán)流化床耦合以實(shí)現(xiàn)工藝系統(tǒng)的集成。先后建立了煤處理量8kg/h和30kg/h的耦合提升管燃燒的下行床熱解拔頭實(shí)驗(yàn)裝置[5]，并建立了與75t/h循環(huán)流化床鍋爐耦合的煤處理量為5t/h的中試裝置，進(jìn)行了熱態(tài)實(shí)驗(yàn)，對低揮發(fā)分的次煙煤，焦油產(chǎn)率為8.1%，煤氣產(chǎn)率為7.4%，值得注意的是煤氣中甲烷含量較高（28.70%），充分體現(xiàn)了煤低溫快速熱解后煤氣成分的特點(diǎn)。2009年獲得中國科學(xué)院知識創(chuàng)新工程重要方向項(xiàng)目“煤熱解與焦油高值利用技術(shù)平臺及中試”的支持，將在廊坊基地配套建成10t/d的下行床熱解器中試平臺和700kg/d的煤焦油分離加氫精制中試平臺，現(xiàn)已基本完成裝置的搭建，預(yù)計(jì)于2012年底完成中試裝置的調(diào)試。浙江大學(xué)以循環(huán)流化床固體熱載體供熱的流化床熱解技術(shù)為基礎(chǔ)[6]，與淮南礦業(yè)集團(tuán)合作開發(fā)的示范裝置于2007年8月完成72小時(shí)的試運(yùn)行，獲得了工業(yè)試驗(yàn)數(shù)據(jù)。該工藝的熱解器為常壓流化床，用水蒸氣和再循環(huán)煤氣為流化介質(zhì)，運(yùn)行溫度為540~700℃，粒度為0~8mm的煤經(jīng)給煤機(jī)送入熱解氣化室，熱解所需要的熱量由循環(huán)流化床鍋爐來的高溫循環(huán)灰提供，熱解后的半焦隨循環(huán)灰送入循環(huán)流化床鍋爐燃燒，燃燒溫度為900~950℃。12MW工業(yè)示范裝置的典型結(jié)果為：熱解器加煤量10.4t/h，焦油產(chǎn)量1.17t/h，煤氣產(chǎn)量1910Nm3/h，煤氣熱值23.11MJ/Nm3，所得焦油中瀝青質(zhì)含量為53.53%~57.31%。中國科學(xué)院工程熱物理研究所開發(fā)了基于流化床熱解的示范裝置[7]，2009年5月與陜西省神木縣煤化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室共同確定神木10t/h固體熱載體粉煤快速熱解制油項(xiàng)目，正在進(jìn)行中試試驗(yàn)。中國科學(xué)院山西煤炭化學(xué)研究所開發(fā)了基于移動床熱解裝置的多聯(lián)供技術(shù)[8]，與陜西省府谷恒源煤焦電化有限責(zé)任公司合作，建成了與蒸發(fā)量75t/h循環(huán)流化床鍋爐匹配的熱解中試裝置。采用府谷西岔溝煙煤，在600℃下熱解，得到的產(chǎn)物結(jié)構(gòu)中，焦油產(chǎn)率約為6%，煤氣產(chǎn)率約為8%，半焦產(chǎn)率約為75%。#p#分頁標(biāo)題#e#

3以熱解技術(shù)為先導(dǎo)的煤綜合利用及能效分析

根據(jù)我國低階煤為主的煤炭資源特點(diǎn)，提出了以熱解為先導(dǎo)的煤綜合利用的戰(zhàn)略思路，工藝路線如圖1所示。該思路結(jié)合了煤的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，根據(jù)綜合利用、分級轉(zhuǎn)化、污染治理、品位提高的原則，對煙煤、褐煤等年輕煤進(jìn)行加工，借助快速加熱、快速分離、快速冷卻的技術(shù)，從煤中提取具有高附加值的富氫液體產(chǎn)品（尤其是一些目前難以直接合成的酚及作為液體燃料的碳數(shù)在7~20左右的中烴），同時(shí)可獲得中熱值煤氣和高熱值半焦，與先進(jìn)的燃燒技術(shù)（如超超臨界發(fā)電技術(shù)）結(jié)合，或者與氣化技術(shù)結(jié)合，實(shí)現(xiàn)先進(jìn)的多聯(lián)產(chǎn)系統(tǒng)，提高煤炭整體利用效率。熱解過程還可將煤中部分硫、氮等污染元素富集于熱解油和煤氣中，可對它們實(shí)施更有效的低成本脫除，并通過降低半焦燃料中的這些污染元素含量而減少燃燒過程中硫、氮氧化物的排放，同時(shí)可使半焦產(chǎn)生單位能量所消耗的C降低，有利于減少CO2排放，從而實(shí)現(xiàn)煤炭資源與能源價(jià)值的梯級、高效轉(zhuǎn)化和清潔利用。根據(jù)現(xiàn)有的實(shí)驗(yàn)結(jié)果和評價(jià)體系[9-12]，對上述以煤熱解為先導(dǎo)的煤綜合利用模式進(jìn)行了能效和過程的碳排放分析（圖2），并對當(dāng)前煤化工相關(guān)產(chǎn)品的單位能耗、煤耗和排碳量進(jìn)行了比較。由分析結(jié)果可知，以熱解為先導(dǎo)的煤先進(jìn)發(fā)電、F-T合成油和制天然氣的工藝路線，綜合能效分別為49.5%、46%和55.1%，比目前較先進(jìn)的IGCC（IntegratedGasificationCombinedCycle）（46%）、F-T合成油（41%）和煤制天然氣（54%）分別高3.5%、5%和1.1%。碳排放是指生產(chǎn)過程中排放的CO2當(dāng)量與輸入總煤量的比值。比較不同路線的碳排放，熱解為先導(dǎo)的先進(jìn)發(fā)電、F-T合成油和制天然氣過程的碳排放分別為1.61、1.26、1.19，比目前較先進(jìn)的IGCC（2.07），F(xiàn)-T合成油（1.57）和煤制天然氣（1.47）分別低0.46、0.31、0.28。上述分析表明，以熱解為先導(dǎo)的煤綜合利用技術(shù)具有更高的利用效率和更低的碳排放，表明其更具先進(jìn)性，是未來煤炭利用的重要發(fā)展趨勢之一。

4以煤熱解技術(shù)為基礎(chǔ)的分級混合發(fā)電技術(shù)

上述以熱解為先導(dǎo)的煤高值化、清潔與綜合利用，可克服煤的單一利用模式，實(shí)現(xiàn)煤的分級轉(zhuǎn)化，是一種充分反映國家戰(zhàn)略需求的新型煤利用途徑。而且，中國對熱解技術(shù)擁有完整的自主知識產(chǎn)權(quán)，技術(shù)路線本身也符合中國煤炭資源的特征。因此，基于煤熱解的技術(shù)路線可推廣應(yīng)用于中國的大部分熱電及合成氣生產(chǎn)過程，實(shí)現(xiàn)燃燒和氣化用煤的高值與綜合轉(zhuǎn)化，而生成的油氣產(chǎn)品又能彌補(bǔ)國家在油氣資源上的不足和緊張。因此，在前期技術(shù)研究的基礎(chǔ)上，中國科學(xué)院過程工程研究所又提出了基于煤熱解的分級混合發(fā)電技術(shù)[14]，利用低溫?zé)峤饧夹g(shù)對煤進(jìn)行分級提取并利用。其工藝具體為，將產(chǎn)生的焦油提純精制生成高品位化學(xué)品和液體燃料，產(chǎn)生的熱解氣用于燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電，將熱解半焦作為高品位清潔燃料在鍋爐內(nèi)燃燒，產(chǎn)生的蒸汽用于汽輪機(jī)發(fā)電。該技術(shù)是一種利用煤炭本身組成與結(jié)構(gòu)特征實(shí)現(xiàn)燃料分級轉(zhuǎn)化、煤清潔高效利用的最佳方式之一。雖然煤熱解的油氣產(chǎn)率遠(yuǎn)低于液化和氣化過程，但煤熱解工藝轉(zhuǎn)化條件溫和、工藝流程短、煤種適應(yīng)性寬、能效高、水耗低、油和氣的熱值較高。據(jù)估算，利用煤熱解的混合發(fā)電效率為47%~50%，高于IGCC（46%）和超超臨界（45%）的發(fā)電技術(shù)，而成本和復(fù)雜性較IGCC大大降低。另外，目前國內(nèi)存在的很多中小型熱電廠，主要采用鍋爐燃燒蒸汽發(fā)電系統(tǒng)，效率較低，發(fā)電效率僅為36%，而且輪機(jī)發(fā)電效率隨容量增大而帶來的影響并不大，因此，可通過熱解為基礎(chǔ)的分級混合發(fā)電技術(shù)，熱解半焦進(jìn)入原系統(tǒng)發(fā)電，油氣產(chǎn)品用于燃?xì)?ndash;蒸汽聯(lián)合循環(huán)發(fā)電，其系統(tǒng)效率可達(dá)42%。總之，該技術(shù)不僅可用于大型發(fā)電廠，達(dá)到目前現(xiàn)有煤炭發(fā)電系統(tǒng)的最高效率，還可用于采用中、高壓參數(shù)的小型發(fā)電機(jī)組，且對小型機(jī)組發(fā)電效率提高的幅度更大，可實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的戰(zhàn)略指導(dǎo)作用。目前，中國科學(xué)院過程工程研究所正在廊坊基地建設(shè)煤處理量為3000t/a的熱解中試平臺與700kg/d的煤焦油分離加氫精制中試平臺，以及集成分級混合發(fā)電技術(shù)的中試平臺，并將與冀州熱電廠合作進(jìn)行示范工程，針對電廠現(xiàn)有的2×130t/h鍋爐+2×25MW蒸汽機(jī)組（發(fā)電效率為31%）進(jìn)行改造，利用分級混合發(fā)電技術(shù)改造后的2×30t/h鍋爐+2×25MW蒸汽機(jī)組+30MW燃?xì)鈾C(jī)組，綜合發(fā)電效率可達(dá)38%，據(jù)估算，可節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤8.5萬t/a，CO2減排量可達(dá)21.33萬t/a。該計(jì)劃將于2013年底完成調(diào)試。

5“低碳”煤熱解技術(shù)發(fā)展的關(guān)鍵問題

目前，在煤炭分級轉(zhuǎn)化技術(shù)方面雖然已有較好的積累，但是在分子水平上對煤的結(jié)構(gòu)特征和核心化學(xué)反應(yīng)規(guī)律的認(rèn)識還處于統(tǒng)觀和模糊的水平，對傳遞和反應(yīng)工程及過程調(diào)控的認(rèn)識還處于經(jīng)驗(yàn)層面，對復(fù)雜產(chǎn)物的組成特征和分離行為仍了解不夠，因而過去的工藝大都止步于粗放開發(fā)，產(chǎn)品附加值不高。因此，實(shí)現(xiàn)煤的高效清潔燃燒和轉(zhuǎn)化不能僅僅依賴對煤炭組成的宏觀認(rèn)識，還必須從分子水平上認(rèn)識物質(zhì)的組成和結(jié)構(gòu)，認(rèn)識不同條件下的化學(xué)變化及反應(yīng)行為。煤炭組成、結(jié)構(gòu)和性質(zhì)的復(fù)雜性決定了其能源合理利用形式的多樣性和綜合性。顯然，進(jìn)一步加強(qiáng)對分子水平煤結(jié)構(gòu)的認(rèn)識，揭示自由基反應(yīng)調(diào)控原理和過程強(qiáng)化機(jī)制，建立煤結(jié)構(gòu)和熱解反應(yīng)行為間的關(guān)系，是煤分級轉(zhuǎn)化利用技術(shù)取得突破的關(guān)鍵。

低碳技術(shù)范文第5篇

【關(guān)鍵詞】低碳；住宅建筑；設(shè)計(jì)；施工技術(shù)；探討

引言

低碳住宅建筑的理念在近些年已經(jīng)在全球范圍內(nèi)引起了廣泛關(guān)注，該理念貫徹落實(shí)了科學(xué)發(fā)展觀的重要思想，在住宅建筑中將資源的合理開發(fā)利用與環(huán)境保護(hù)相結(jié)合，利用新型科學(xué)技術(shù)工藝來滿足人類的住宅需求。如今國內(nèi)住宅建筑設(shè)計(jì)方案中往往不能夠做到根據(jù)當(dāng)?shù)貧夂驐l件和地理環(huán)境，主動設(shè)計(jì)與被動設(shè)計(jì)相結(jié)合來完成施工方案，因此，住宅建筑工程師要充分結(jié)合低碳理念來進(jìn)行設(shè)計(jì)，以達(dá)到自然和社會的和諧穩(wěn)定，更好地促進(jìn)人與自然的可持續(xù)發(fā)展。

一、低碳住宅建筑的現(xiàn)狀及理念介紹

1.1低碳住宅建筑的現(xiàn)狀

隨著改革開放的進(jìn)步，社會經(jīng)濟(jì)水平也得到了顯著地提高，因此國家大興土木工程建設(shè)，改造城市，加快現(xiàn)代化進(jìn)程的發(fā)展，由此就出現(xiàn)了設(shè)計(jì)不到位施工技術(shù)不成熟的現(xiàn)象，同時(shí)，在各種技術(shù)不成熟的背景下，住宅建筑設(shè)計(jì)與施工上沒有落實(shí)低碳理念，對于資源能源節(jié)約的問題以及污染物的處理排放沒有合理科學(xué)的規(guī)劃。目前全球環(huán)境不斷惡化的現(xiàn)狀給國家經(jīng)濟(jì)以及人們生活安全都帶來了嚴(yán)重影響，低碳住宅建筑的理念的應(yīng)用對住宅建筑工程師及設(shè)計(jì)師提出了更高要求。

1.2低碳住宅建筑的理念

低碳理念近年來被應(yīng)用在各個(gè)領(lǐng)域中，其目的在于利用非再生能源資源時(shí)，通過一種合理的方式在盡可能滿足能源需求率的同時(shí)減少消耗，其宗旨在于節(jié)約能源、降低污染，從而實(shí)現(xiàn)能源利用與環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)。而在住宅建筑中低碳理念的應(yīng)用就是希望通過將先進(jìn)的建筑節(jié)能技術(shù)和節(jié)能產(chǎn)品進(jìn)行優(yōu)化組合，降低對能源燃料的消耗，從各方面創(chuàng)造住宅建筑的低碳環(huán)境。當(dāng)前利用低碳理念取得成功效果的實(shí)踐有：太陽能技術(shù)、建筑外墻保溫技術(shù)、中水回收利用技術(shù)等等，但要達(dá)到低碳建筑的高度還需要進(jìn)行進(jìn)一步深入的研究與探討。

二、低碳住宅建筑的設(shè)計(jì)內(nèi)容分析

2.1低碳住宅建筑的設(shè)計(jì)宗旨

低碳理念在住宅建筑中的利用就是為了盡可能的對能源資源在新技術(shù)的應(yīng)用中多次循環(huán)利用，以節(jié)約資源，減少能源消耗。在低碳住宅建筑的設(shè)計(jì)之前要從宏觀出發(fā)、微觀上進(jìn)行調(diào)整，在對建筑做出造價(jià)評估后，選擇新科技產(chǎn)品類的建筑材料，盡可能保證低碳環(huán)保且低成本，最大限度地控制對自然環(huán)境、生態(tài)環(huán)境的破壞，以實(shí)現(xiàn)人與自然資源、社會環(huán)境的和諧、可持續(xù)發(fā)展。

2.2低碳住宅建筑的設(shè)計(jì)特點(diǎn)

2.2.1環(huán)境友好型

低碳住宅建筑在規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)要充分考慮到社會與自然的和諧共存關(guān)系，盡量保持原來的自然狀態(tài)，在建筑選材用料上盡可能選擇合適的材料，降低難降解物的使用，減少固體液體廢棄物的排放，并且要設(shè)計(jì)合理的污染物解決處理方案，避免大規(guī)模的破壞當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境。只有適應(yīng)了環(huán)境友好型的建筑特點(diǎn)，大自然才能夠給人類提供更加舒適、環(huán)保、節(jié)能的居住環(huán)境。

2.2.2低能耗

低碳住宅建筑一般來講為符合綠色低碳標(biāo)準(zhǔn)的住宅建筑，在現(xiàn)實(shí)意義上更注重于強(qiáng)調(diào)能耗帶來的溫室氣體的排放量問題。要達(dá)到低碳住宅建筑中低能耗這一特點(diǎn)要求，在規(guī)劃設(shè)計(jì)階段、建筑材料的選擇階段、施工階段以及建筑完成后的維護(hù)階段都需要著重體現(xiàn)，要最大限度的減少溫室氣體排放量。另外，在建筑設(shè)計(jì)與施工中要充分利用自然界的太陽能、風(fēng)能、水能等清潔能源，以提供必要的能源供應(yīng)。

2.2.3舒適的居住空間

低碳住宅建筑的設(shè)計(jì)在符合了環(huán)境與節(jié)能的特點(diǎn)后，最重要的是要有舒適的居住空間，住宅建筑是在滿足人們居住要求之后再考慮減少能源資源消耗以及溫室氣體排放的問題的。在低碳住宅建筑上要達(dá)到健康性設(shè)計(jì)、平面設(shè)計(jì)、美觀設(shè)計(jì)，要充分考慮到人對于居住環(huán)境的各方面不同需求，能夠享受到自然和人文融合下的生活樂趣。

三、低碳住宅建筑的施工技術(shù)探討

3.1主動建筑低碳設(shè)計(jì)

一般來說，在低碳住宅建筑的立面建筑材料的選擇上為了節(jié)省一次性瓷磚貼面，可以使用某些素混凝土，如果大量應(yīng)用天然建筑材料，會對大自然造成嚴(yán)重破壞。盡可能地因地制宜，就地取材，例如水泥等原材料的使用，選擇當(dāng)?shù)氐挠昧暇蜁?jié)省成本，減少在運(yùn)輸過程中的不必要的消耗。另一方面，為了使建筑的結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化，可以選擇高質(zhì)量、超耐用、更環(huán)保的新型建筑材料取代傳統(tǒng)的鋼筋混凝土材料。在設(shè)計(jì)與施工條件允許的情況下，可以加入種植屋面的設(shè)計(jì)，通過這種方式減少溫室氣體的排放量，營造和諧、良好、舒適的居住環(huán)境。

3.2被動建筑低碳設(shè)計(jì)

外墻保溫結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)在低碳住宅建筑中的應(yīng)用是為了減少熱消耗、降低建筑施工的能源消耗，在選擇外墻保溫材料時(shí)為達(dá)到這一目的要盡可能選擇綠色、環(huán)保的用料，而且住宅建筑中的玻璃要達(dá)到低碳理念，選擇保溫性能較高的中空玻璃。還可以利用太陽能、風(fēng)能等自然能源，滿足住宅建筑的采光以及居住中的空氣對流，從而在達(dá)到低碳住宅建筑理念的同時(shí)利用城市新能源實(shí)現(xiàn)居住現(xiàn)代化。

3.3大量應(yīng)用新能源新材料

低碳理念在各個(gè)領(lǐng)域中的廣泛應(yīng)用使得新技術(shù)、新能源、新材料的不斷發(fā)展，在住宅建筑中也得到了充分的利用。首先，在低碳住宅建筑中應(yīng)該加大可再生能源的利用，盡量用太陽能、熱能、風(fēng)能、生物能等自然能源，達(dá)到建筑用能和自然能源的均衡利用；其次，要善于使用烴、氫等新型燃料來代替煤炭、天然氣等傳統(tǒng)燃料的使用；另外，要充分利用建筑施工中的余能，做到能源資源的循環(huán)利用，最終達(dá)到低碳住宅建筑的可持續(xù)發(fā)展理念。

3.4科學(xué)優(yōu)化居住建筑設(shè)計(jì)

低碳住宅建筑的設(shè)計(jì)與施工技術(shù)要盡量減少資源的浪費(fèi)，充分利用自然條件，科學(xué)優(yōu)化居住設(shè)計(jì)。例如在白天利用陽光的設(shè)計(jì)技術(shù)，可以分為被動式自然采光和主動式自然采光兩種設(shè)計(jì)方案，前者通過優(yōu)化住宅建筑的透光程度，使陽光進(jìn)入室內(nèi)的每一個(gè)角落，實(shí)現(xiàn)室內(nèi)采光需要，后者是用鏡面反射的方式，利用新型技術(shù)和材料達(dá)到采光要求。此外，可以運(yùn)用單側(cè)通風(fēng)、煙筒效應(yīng)等方式增加住宅建筑的自然通風(fēng)，減少通風(fēng)設(shè)備的投入，在低碳住宅建筑設(shè)計(jì)中，可以研發(fā)低成本高效率的建筑技術(shù)體系，通過對住宅建筑墻面、門窗、采光、通風(fēng)等一系列的設(shè)計(jì)，減少成本和資源消耗，最大程度上實(shí)現(xiàn)低碳建筑理念的要求。

四、結(jié)語

綜上所述，低碳住宅建筑理念在全球能源資源嚴(yán)重缺乏的今天越來越被得到重視，人們在大力提倡發(fā)展低碳環(huán)保住宅建筑，這不僅僅對于個(gè)人來說有利于身心健康發(fā)展，更對整個(gè)社會的環(huán)境保護(hù)和資源節(jié)約做出了相應(yīng)的貢獻(xiàn)。住宅建筑在拆遷、運(yùn)行和建造的過程中都存在消耗、污染的現(xiàn)象，如何切實(shí)有效的降低資源能源的消耗率，將低碳建筑落實(shí)到實(shí)際的施工技術(shù)中，值得更深層次的探討。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊君. 低碳住宅建筑的設(shè)計(jì)與施工技術(shù)探討[J]. 四川水泥，2015，04：159.

[2]馬俊文，羅志榮，劉孝. 低碳住宅建筑設(shè)計(jì)理念與施工探討[J]. 建筑設(shè)計(jì)管理，2011，07：55-56.

[3]周海成. 住宅建筑中低碳技術(shù)的應(yīng)用與推廣[J]. 上海房地，2011，10：22-23.