前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇貓捉老鼠范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

貓捉老鼠范文第1篇

一只老鼠長得可怕，頭有一只小皮球那么大。

一次，老鼠撞到一只貓，那貓很肥，老鼠心想：“我?guī)滋鞗]吃東西了，讓我吃了它。”于是老鼠壯著膽子，沖到貓面前和貓打斗。這只貓不堪一擊。原來這只貓是寵物貓，已經(jīng)喪失了捕鼠的能力，才不堪一擊。

就如我們如果不經(jīng)常溫習知識連以前的知識也會忘記。

縣人民小學四年級:張毅

貓捉老鼠范文第2篇

今天，老師帶著我們在操場上玩了個游戲，名叫“貓”捉“老鼠”。

首先老師介紹了游戲規(guī)則：“先選三只‘貓’和三只‘老鼠’。其余同學手拉手圍成一個圓圈，當作‘老鼠洞’?！鲜蟆梢宰杂沙鋈耄垺荒茉凇础獾??！?/p>

聽了游戲規(guī)則，我們組選姚寶琪、姜碩和我當 “老鼠”，李欣妍、趙玉君、單超當‘貓’。

游戲開始了，只見同學們手拉手圍成一個大圓圈，我們三只狡猾的“老鼠”站在“洞”里賊頭賊腦地向“洞外”張望，而另外三只機靈的“貓”目不轉睛地注視著我們的動靜。我先來個調虎離山之計，吸引“貓”的視線，然后趁其不備，瞄準了個“洞口”鉆出來。不好，被一只“貓”看見了，他迅速沖過來，我“哧溜”一聲，竄進了洞里，讓“貓”撲了個空。好險啊，我差點成了“貓”的美餐了。這時，我們的一只“老鼠”看見外面沒有“貓”就往外跑。沒想到，剛一出“洞”，就被躲在同學后面的“貓”看見了，一下被捉住了。此時我很擔心，生怕被捉住。同學們見我都說：“從這過，從這過?！蔽页谩柏垺辈蛔⒁?，一連鉆了幾個洞，結果被兩只“貓”從兩頭夾擊，也成了“貓”的美餐。沒過多久，我們的另一只“老鼠”也被活捉了?！柏垺苯K于戰(zhàn)勝了“老鼠”，取得了勝利。

我們的游戲也在歡聲笑語中結束了

貓捉老鼠范文第3篇

我家的貓?zhí)貏e喜歡捉小老鼠。

有一次，我在做作業(yè)，突然聽到了老鼠的叫聲。于是，我來到房間里看了看，沒有發(fā)現(xiàn)老鼠的影子。那時，我自言自語地說：“老鼠好像就在這附近?！边@時候我感覺很疲倦，想睡覺了。正在我向自己的小房間走去時，發(fā)現(xiàn)聲音叫得越來越響，好像是從房間的鞋子里發(fā)出的。我往鞋子里一看，看見老鼠正在里面吃我的餅干。我說：“小貓快過來捉老鼠?！闭l知，不知什么時候，貓早就在我身邊了。老鼠見了貓嚇了一大跳，撒腿就跑。貓也不猶豫了，馬上去捉小老鼠。小老鼠逃啊逃，小貓追啊追。過了一會兒，老鼠把頭往后一看，貓快要追上來了，就使出最后一口氣，向一個小洞跑去。貓也使出最后一口氣，跑到它前面，攔住了老鼠進洞的路。老鼠看見貓在自己的前面，馬上往后面跑。老鼠又發(fā)現(xiàn)了一個洞，連忙跑過去。貓看見老鼠馬上就要進墻洞了，自己已沒有抓住的希望了。忽然，老鼠摔倒了。貓就跑過去，把老鼠給吃了。

你知道為什么小老鼠會摔倒嗎？因為第二個洞是我拿墨筆畫的。

貓捉老鼠真是太有趣了。

貓捉老鼠范文第4篇

日前，因違規(guī)借機頂盒操作“互聯(lián)網(wǎng)電視”，視頻網(wǎng)站PPTV受到廣電總局的通告批評。廣電總局指出：PPTV本身就曾因提供違規(guī)互聯(lián)網(wǎng)視頻內容而被口頭警告，此次又繞道廣電總局為電視機頂盒提供非法互聯(lián)網(wǎng)內容，如果其再不按照相關規(guī)定進行全面整改，將面臨“兩罪”并罰的后果，甚至可能被吊銷《信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證》。

針對廣電總局的批評，PPTV CEO陶闖迅速出面，堅決否認曾向機頂盒廠商提供互聯(lián)網(wǎng)視頻內容服務。隨后，PPTV官方聲明否認違規(guī)，稱從未非法開展互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務，并表示網(wǎng)上的傳聞是對PPTV的惡意誹謗，將針對這些行為整理證據(jù)，由此帶來的損失也將保留依法追究的權利。

而據(jù)本刊記者了解，盡管PPTV極力否認廣電總局的批評，但植入PPTV視頻服務的迪優(yōu)美特、金運、藍碟、開博爾、億格瑞等品牌的電視機頂盒產(chǎn)品已經(jīng)在市面上公開銷售。因此，廣電總局的指責并非無的放矢。并且，為了嚴防類似事件再度發(fā)生，廣電總局正在加緊制定機頂盒內容服務監(jiān)管細則。有業(yè)內人士透露稱，該細則的出臺日期有可能設定在本月內。

在三網(wǎng)融合利益糾紛遲遲未能得到平息的情形下，一場監(jiān)管部門和被監(jiān)管方“貓捉老鼠”的游戲就此拉開大幕。

一錯再錯

目前，PPTV所持有的是廣電總局發(fā)放的《信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證》，其視頻內容的播放范圍被限定為只能在PC端播放，而要想在電視機上播放互聯(lián)網(wǎng)內容，陶闖必須持有“互聯(lián)網(wǎng)電視集成業(yè)務”牌照和“互聯(lián)網(wǎng)電視內容服務”牌照。但截至目前，廣電總局只正式發(fā)放了6張互聯(lián)網(wǎng)電視牌照，分別發(fā)給了CNTV、上海百視通、杭州華數(shù)、南方傳媒、中國國際廣播電臺以及湖南廣電。值得注意的是，這6家企業(yè)均在廣電總局旗下。

僅有的6張廣電嫡系牌照，折射出三網(wǎng)融合難破局之下廣電系應對危機的自保行為。但由于廣電擁有IPTV、互聯(lián)網(wǎng)電視和3G手機電視在內的牌照發(fā)放權，因此，對于內容供應商而言，廣電總局無疑掌握著生殺予奪的大權。易觀國際分析師陳壽送就認為，在三網(wǎng)融合的趨勢下，廣電會將有限的牌照掌握在自己手中，這樣不僅可以調控互聯(lián)網(wǎng)電視的發(fā)展，而且可以避免其和廣電的數(shù)字電視業(yè)務形成沖突。

當彩電和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都對互聯(lián)網(wǎng)電視這塊新穎的屏幕表現(xiàn)出勃勃雄心之時，橫亙在內容服務商面前的牌照卻成了無法逾越的大山。

由于《互聯(lián)網(wǎng)電視集成業(yè)務管理規(guī)范》和《互聯(lián)網(wǎng)電視內容服務管理規(guī)范》僅針對互聯(lián)網(wǎng)電視一體機內容提供監(jiān)管作出明確規(guī)定，并未提及機頂盒，一些內容服務商便打起了機頂盒企業(yè)的“球”。而后者也希望能借此分享互聯(lián)網(wǎng)電視高速增長的市場，雙方“一拍即合”，由網(wǎng)站私下為機頂盒廠商提供互聯(lián)網(wǎng)視頻內容。

此舉隨即被廣電總局覺察，后者開始細化政策，并在今年7月下發(fā)了《關于嚴禁擅自設立互聯(lián)網(wǎng)電視集成平臺和非法生產(chǎn)銷售互聯(lián)網(wǎng)電視機頂盒的通知》，喊停了機頂盒互聯(lián)網(wǎng)電視服務，要求視頻網(wǎng)站在未取得許可前，嚴禁以內容提供商身份與非法開展互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務的公司合作。

通知墨跡未干，PPTV就一頭撞在了槍口上。盡管PPTV表示“現(xiàn)有的合作都是與具有牌照資質的播控平臺方進行的”，但目前在互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務的相關管理規(guī)定中，只有一體機平臺中有所謂的“牌照播控方”，而在互聯(lián)網(wǎng)電視機頂盒相關新規(guī)出臺前，機頂盒中并沒有“播控方”。因此，PPTV的聲明有偷換概念之嫌。

而讓廣電總局“氣不打一處來”的原因還在于，PPTV在去年因向電視機廠商非法提供視頻內容領了一張“黃牌”，此次屬于再度“犯事”。

曲線救國

2009年，互聯(lián)網(wǎng)電視概念推出后，電視終端廠商選擇以網(wǎng)絡視頻公司作為合作對象，這些來自網(wǎng)絡的視頻內容對通過有線網(wǎng)傳輸?shù)碾娨暪?jié)目形成了沖擊，對電視臺的收視率和覆蓋率造成了很大影響。

當年8月，廣電總局迅速出臺《關于加強以電視機為接收終端的互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務管理有關問題的通知》后，除了前述廣電總局嫡系的6家企業(yè)能提供互聯(lián)網(wǎng)內容服務外，迅雷、PPTV等視頻網(wǎng)站由于未獲得互聯(lián)網(wǎng)牌照，它們也就被迫終止了與TCL、康佳等彩電廠商的合作。

對視頻網(wǎng)站而言，從PC到電視不僅僅是內容的轉移，更是為其實現(xiàn)下一步價值升級的布局，因為電視終端無論是在商業(yè)價值還是在影響力上都有著PC無可比擬的優(yōu)勢?，F(xiàn)在的視頻網(wǎng)站也正從單一的購買轉播轉向自制節(jié)目和轉播齊頭并進，挾互聯(lián)網(wǎng)影響力向傳統(tǒng)電視平臺挺進不可避免。

而PPTV等視頻網(wǎng)站想要名正言順地為電視提供互聯(lián)網(wǎng)內容服務，取得牌照是最直接的手段。但鑒于三網(wǎng)融合僵局難解，屬于工信部旗下的視頻網(wǎng)站想獲得牌照非朝夕之功，而互聯(lián)網(wǎng)電視如此誘人的蛋糕和廣闊的前景讓視頻網(wǎng)站無法不動心，如何越過牌照和制度的門檻，很自然地成為了它們無論如何想方設法都要解決的首要問題。

今年5月，樂視網(wǎng)謀求在海信的互聯(lián)網(wǎng)電視中植入視頻軟件。此前，海信與杭州華數(shù)成立合資公司，獲得生產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)電視的牌照。樂視網(wǎng)認為與海信合作可跨過監(jiān)管門檻，但此舉隨即遭到廣電總局的批評而叫停。TCL研究院副院長、互聯(lián)網(wǎng)項目負責人梁鐵航對于樂視網(wǎng)的出師不利如此解讀：廣電總局內部監(jiān)管之后形成一項不成文的慣例：整機廠商或內容提供商與牌照方企業(yè)合作成立合資公司，需向總局報批。

PPTV也曾用盡心思布局互聯(lián)網(wǎng)電視，今年10月，有消息稱PPTV擬與廣東南方傳媒集團成立合資公司以挺進互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務。但雙方合作的事宜此后并沒有下文，此次PPTV被廣電總局通告批評后，南方傳媒方面否認雙方有合作意向。

嚴厲監(jiān)管下求生

在廣電總局傳媒機構管理司司長陶世明看來，廣電的監(jiān)管無可厚非：“沒有剎車的車是不能上路的，對于新媒體這輛新車來說，廣電的監(jiān)管就是它的剎車，要確保新媒體也安全可控。”

盡管業(yè)界承認積極有效的監(jiān)管對于視頻行業(yè)的合理有序健康的發(fā)展相當必要，但廣電總局厚此薄彼的壟斷行徑令企業(yè)人士普遍感到反感，甚至有人對PPTV和樂視網(wǎng)的“另辟蹊徑”表示同情，“因為它們是受制于廣電總局管理新規(guī)才不得已而為之”。

雖然如此，PPTV們的“障眼法”除為自己帶來批評外，也促使廣電總局加緊機頂盒內容服務監(jiān)管細則制定的步伐?！皩τ赑PTV、樂視網(wǎng)這些有意向電視領域延伸的商業(yè)視頻網(wǎng)站而言，廣電總局新的互聯(lián)網(wǎng)電視監(jiān)管條例將是致命的。”廣電行業(yè)專家吳純勇態(tài)度并不樂觀。

貓捉老鼠范文第5篇

貓媽媽生了一個小貓咪。小貓咪剛一出生，貓爸爸就出了遠門。貓媽媽太愛自己的孩子，整天怕它累著，不讓他學本領，什么也不教它。小貓漸漸長大了，一點本領也沒學著，連小老鼠都不會抓。

有一天，貓媽媽病了，沒法抓老鼠吃，小貓連連喊餓，貓媽媽只好帶著病去抓老鼠。貓媽媽好不容易抓到一只大老鼠，小貓吃了一大半，貓媽媽只吃了一點兒。因為貓媽媽吃很少，病得更厲害了，再也沒力氣去找吃的了。小貓咪再喊餓也不頂用了，眼看貓媽媽和小貓咪就快餓死了。

就在這時，貓爸爸回來了，它知道了事情的經(jīng)過，趕緊抓來些老鼠。它批評了貓媽媽不教小貓咪勞動的做法。又對小貓咪說：“走，跟爸爸抓老鼠去！”它倆等來了一只老鼠，小貓咪就認真地看貓爸爸去抓。以后又自己練，終于學會了抓老鼠的本領。

有一天，貓爸爸對小貓咪說：“我和你媽媽都老了，你怎么辦？”小貓咪說：“爸爸媽媽，您們在家休息吧。我去抓老鼠給您們吃！”不一會兒，小貓咪就抓來了一只很大的老鼠，貓爸爸和貓媽媽都樂了。