前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇四級(jí)答案范文，相信會(huì)為您的寫作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

四級(jí)答案范文第1篇

網(wǎng)上廣撒作弊帖

2002年下半年開(kāi)始，有人在網(wǎng)上帖子：有英語(yǔ)四、六級(jí)考試答案出售，求購(gòu)者請(qǐng)按以下QQ號(hào)和E-mail電子郵件聯(lián)系。同時(shí)，我市部分大學(xué)校園里，也有人在散發(fā)著可提供四、六級(jí)英語(yǔ)考試答案的小廣告。

帖子撒出后，浙江、河北及我市很多高校的學(xué)生紛紛通過(guò)QQ號(hào)和E-mail電子郵件，與我市高校一大學(xué)生胡某聯(lián)系。在孔某的關(guān)照下，胡負(fù)責(zé)搜集網(wǎng)上回復(fù)的求購(gòu)消息。為答案交易方便，還有專用手機(jī)聯(lián)系、郵局個(gè)人信箱、銀行賬戶。求購(gòu)人員購(gòu)得了答案，就通過(guò)個(gè)人信箱和銀行賬戶接收郵包和匯款。

冒充監(jiān)考教師作弊

撒“作弊帖”的主人是孔某，西南農(nóng)業(yè)大學(xué)英語(yǔ)教師。為方便作案，作為監(jiān)考人員的孔某，私下將同場(chǎng)監(jiān)考人員替換，由同伙冒充監(jiān)考老師與孔某同場(chǎng)監(jiān)考。

2002年12月全國(guó)英語(yǔ)四級(jí)考試?？啄呈虑盎\絡(luò)大學(xué)生、研究生進(jìn)行了做題、賣題等分工安排。考試當(dāng)天，孔提前領(lǐng)取考卷后到女廁所拆封，用電話將作文題目和要求通知在讀研究生徐某、王某等人，讓徐、王等人做好答案后，通過(guò)QQ在考前發(fā)送給求購(gòu)者。然后又安排在校生陳某等人將試卷拿去復(fù)印，由在讀研究生杜某等人做好語(yǔ)法、填空、閱讀理解題目，并將答案在考前通過(guò)QQ號(hào)發(fā)給買家。

去年12月，孔某等人再次故伎重演。不但通過(guò)QQ號(hào)，連手機(jī)短信也利用起來(lái)接收答案。

全國(guó)數(shù)百學(xué)生舞弊

去年12月27日，杭州市公安局查獲浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)生郭某從重慶一自稱“楊老師”的女子處購(gòu)得全國(guó)大學(xué)四級(jí)英語(yǔ)考試試題答案，經(jīng)教育部認(rèn)定，該答案的準(zhǔn)確率為85%左右。此后，從郭某處聯(lián)系購(gòu)買答案的有110人左右，郭某共收到20萬(wàn)余元贓款。重慶市有關(guān)部門迅速偵查，破獲了倒賣全國(guó)大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)考試試題和答案的案件，抓獲了該團(tuán)伙成員。除教師孔某外，涉及倒賣試題答案的還有其它高校的學(xué)生。

警方查明，舞弊人員不僅有重慶本地高校大學(xué)生，還包括浙江、河北、廣西等地高校學(xué)生，有兩百多人。其中有人購(gòu)得答案后，還公開(kāi)傳播，所以舞弊的具體人員還未完全掌握。據(jù)查，在這幾次作案中，孔某獲利達(dá)19萬(wàn)多元。

考前一小時(shí)鉆空子

國(guó)家英語(yǔ)四級(jí)考試如同高考。誰(shuí)給了孔某等人作案的機(jī)會(huì)？

“教師可以提前1小時(shí)領(lǐng)取試卷”。2002年6月，孔某就發(fā)現(xiàn)考試中一個(gè)管理漏洞，在這期間，可以做出答案，然后通過(guò)網(wǎng)上，賺取金錢。孔某正是抓住這個(gè)機(jī)會(huì)開(kāi)始大肆作案。

目前，孔某和其他學(xué)生等10人因涉嫌泄露國(guó)家秘密被抓獲。昨日，市公安局、市檢察院第一分院、北碚區(qū)檢察院對(duì)此案進(jìn)行了討論。目前尚在進(jìn)一步辦理中。

教育部通報(bào)四起考試違法舞弊案

新華社電5月25日，教育部召開(kāi)新聞會(huì)，通報(bào)了四起國(guó)家考試違法舞弊案件的情況。

第一起案件，武漢大學(xué)研究生鄒某利用網(wǎng)絡(luò)出售2004年全國(guó)研究生考試題和答案的虛假信息，涉嫌從事詐騙活動(dòng)案件。

第二起案件，在2003年全國(guó)成人高校招生考試期間利用通訊工具作弊，涉案考生、教師和黑龍江牡丹江林管局考區(qū)及相關(guān)責(zé)任人受到嚴(yán)肅處理。

四級(jí)答案范文第2篇

以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，認(rèn)真貫徹執(zhí)行黨的全會(huì)和中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議精神，繼續(xù)堅(jiān)持“打防結(jié)合、綜合治理、突出重點(diǎn)、堅(jiān)持不懈”的打擊走私工作方針，按照全國(guó)、全省、全市“打私辦”的要求，切實(shí)履行工作職能職責(zé)，認(rèn)真研究我縣反走私形勢(shì)，保持打擊走私高壓態(tài)勢(shì)，深化反走私綜合治理，為促進(jìn)全縣經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展做出新的貢獻(xiàn)。

二、組織領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)

為切實(shí)加強(qiáng)我縣打擊走私綜合治理工作的組織領(lǐng)導(dǎo)，縣人民政府決定成立縣打擊走私綜合治理工作領(lǐng)導(dǎo)小組，其組成人員如下：

組長(zhǎng)：縣委常委、縣人民政府常務(wù)副縣長(zhǎng)

副組長(zhǎng)：縣工商局局長(zhǎng)、縣公安局副局長(zhǎng)

成員：縣檢察院副檢察長(zhǎng)、縣法院副院長(zhǎng)、縣林業(yè)局局長(zhǎng)、縣廣電局局長(zhǎng)、縣發(fā)改局副局長(zhǎng)、縣經(jīng)貿(mào)局副局長(zhǎng)、縣農(nóng)業(yè)局副局長(zhǎng)、縣國(guó)稅局副局長(zhǎng)、煙草專賣局副局長(zhǎng)、縣電信公司總經(jīng)理

打擊走私綜合治理領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)辦公室在縣工商局，由擔(dān)任辦公室主任。

三、工作要點(diǎn)

（一）嚴(yán)厲打擊和易制毒化學(xué)品走私等違法犯罪活動(dòng)。

縣公安機(jī)關(guān)要按照“新三年禁毒人民戰(zhàn)爭(zhēng)”的總體部署，緊緊圍繞“破大案、繳、打團(tuán)伙、摧網(wǎng)絡(luò)、抓毒梟、追財(cái)產(chǎn)”的要求，建立健全打擊犯罪的長(zhǎng)效機(jī)制，加強(qiáng)禁毒情報(bào)信息工作，準(zhǔn)確把握、易制毒化學(xué)品走私形勢(shì)，克服、易制毒化學(xué)品走私手段多、花樣新、查緝難度大等諸多困難，抓好堵、查、處、防等環(huán)節(jié)，強(qiáng)化專案?jìng)赊k，全力堵截走私和易制毒化學(xué)品，從源頭及渠道上遏制和易制毒化學(xué)品走私。同時(shí)，要加大對(duì)武器彈藥、假幣、危險(xiǎn)品、政治性非法出版物和散發(fā)性宗教宣傳品的查緝力度，確保我縣經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定。

（二）聯(lián)合執(zhí)法，全力開(kāi)展“兩煙”打假打私工作。

縣煙草專賣、工商等部門要進(jìn)一步完善聯(lián)合打私工作機(jī)制，按照縣“兩煙”打假打私工作領(lǐng)導(dǎo)小組的部署和要求，以“打源頭、端窩點(diǎn)、抓主犯、清市場(chǎng)、堵出鏡”為重點(diǎn)，以開(kāi)展“兩煙”打假打私“風(fēng)暴行動(dòng)”為主要方式，加強(qiáng)對(duì)“兩煙”案件的查辦，加大對(duì)重點(diǎn)地區(qū)的監(jiān)管和市場(chǎng)清查力度，嚴(yán)厲打擊走私卷煙、非法經(jīng)營(yíng)煙葉和非法運(yùn)輸、銷售煙草專賣品等違法犯罪活動(dòng)，努力營(yíng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境。

（三）加強(qiáng)協(xié)作，從嚴(yán)打擊走私野生動(dòng)植物行為。

縣林業(yè)公安機(jī)關(guān)要充分發(fā)揮主力軍作用，集中優(yōu)勢(shì)警力，加強(qiáng)與工商、農(nóng)業(yè)、檢驗(yàn)檢疫等部門的聯(lián)系，結(jié)合實(shí)際認(rèn)真制定工作方案，明確打擊重點(diǎn)，嚴(yán)厲查處走私珍貴、瀕危野生動(dòng)植物和珍稀植物及制品案件，有效打擊走私珍稀動(dòng)植物的違法犯罪行為。

（四）強(qiáng)化監(jiān)管，嚴(yán)厲查處重點(diǎn)敏感涉稅商品走私案件。

縣公安、工商、稅務(wù)等部門要密切關(guān)注成品油、化工原料、金屬原材料、汽車及零配件、電子產(chǎn)品、皮革原料、成套機(jī)械設(shè)備、醫(yī)療設(shè)備等敏感涉稅商品走私態(tài)勢(shì)，切實(shí)加強(qiáng)配合，強(qiáng)化日常監(jiān)管和清查，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和打擊流通領(lǐng)域的走私販私活動(dòng)，組織開(kāi)展重點(diǎn)地區(qū)、重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)商品的專項(xiàng)整治，堅(jiān)決查處和懲治偷逃稅額巨大、犯罪情節(jié)惡劣、社會(huì)危害嚴(yán)重的重大走私犯罪活動(dòng)。

（五）加大司法懲治力度，為反走私工作提供司法保障。

縣公安機(jī)關(guān)要按照刑事案件管轄分工規(guī)定，及時(shí)受理有關(guān)部門依法移交的走私案件，發(fā)揮在情報(bào)、信息、刑事技術(shù)、技偵等方面的優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)與打私部門的協(xié)作配合，嚴(yán)厲打擊各種走私違法犯罪活動(dòng)，及時(shí)制止群體性暴力抗拒執(zhí)法行為的發(fā)生；縣法院、檢察院要依法加強(qiáng)對(duì)走私案件的審查逮捕、審查和審理審判工作，對(duì)重大走私案件，要組織專門力量，提前介入，快審快判，依法嚴(yán)懲走私犯罪分子。

四、總體要求

（一）加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，高度重視反走私綜合治理工作。

由于我縣地處滇川結(jié)合部，地理位置特殊，易成為走私物品的中轉(zhuǎn)站和集散地，加之反走私工作中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題不斷涌現(xiàn)，走私手段更加隱蔽，反走私斗爭(zhēng)的形式更加嚴(yán)峻。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)各有關(guān)部門要高度重視反走私綜合治理工作，把此項(xiàng)工作擺上單位重要議事日程，切實(shí)加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，制定具體方案，細(xì)化目標(biāo)任務(wù)，確保責(zé)任分工到位、工作部署到位、檢查落實(shí)到位。

（二）嚴(yán)格考核，不斷推進(jìn)反走私綜合治理工作的有效開(kāi)展。

按照市“打私辦”要求，縣打私領(lǐng)導(dǎo)小組每年將對(duì)各成員單位反走私綜合治理工作納入年度考核，各成員單位要對(duì)照《縣反走私綜合治理工作考核評(píng)分細(xì)則》明確的工作任務(wù)逐一抓好落實(shí)，年底按照考核內(nèi)容逐項(xiàng)進(jìn)行自查打分，形成自查總結(jié)材料報(bào)縣“打私辦”?？h打私領(lǐng)導(dǎo)小組將組織檢查或抽查，對(duì)工作不理、一些突出問(wèn)題長(zhǎng)期得不到有效治理，或?qū)荚u(píng)工作中發(fā)現(xiàn)的突出問(wèn)題不及時(shí)整改的單位，在全縣范圍內(nèi)進(jìn)行通報(bào)，并追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。

（三）逐步建立完善打私工作長(zhǎng)效機(jī)制。

1．建立宣傳工作機(jī)制。要采取多種形式廣泛宣傳相關(guān)法律法規(guī)和反走私工作的文件精神，提高廣大群眾對(duì)打私重要意義的認(rèn)識(shí)，營(yíng)造良好的反走私工作氛圍。

2．進(jìn)一步健全相關(guān)制度。一是建立打私聯(lián)席會(huì)議制度?！按蛩睫k”至少每半年召開(kāi)一次反走私工作聯(lián)席會(huì)議，研究分析反走私綜合治理形式，及時(shí)發(fā)現(xiàn)工作中的困難和問(wèn)題，找準(zhǔn)薄弱環(huán)節(jié)，有針對(duì)性地加強(qiáng)防范和整治；二是建立舉報(bào)制度。各打私領(lǐng)導(dǎo)小組成員單位要采取設(shè)置舉報(bào)箱、設(shè)立電子舉報(bào)信箱、公布舉報(bào)電話等方式，拓寬舉報(bào)渠道，及時(shí)查處群眾舉報(bào)的走私案件。三是建立值班制度。重大節(jié)日或開(kāi)展打私專項(xiàng)行動(dòng)期間，打私領(lǐng)導(dǎo)小組成員單位要確定專人值班，主管領(lǐng)導(dǎo)要保持24小時(shí)通訊暢通，及時(shí)處理反走私突發(fā)事件。

四級(jí)答案范文第3篇

想：用去的錢數(shù)除以3就是1千克蘋果和1千克梨的總錢數(shù)。從這個(gè)總錢數(shù)里去掉1千克蘋果的錢數(shù)，就是每千克梨的錢數(shù)。

解：（20-7.4）÷3-2.4

=12.6÷3-2.4

=4.2-2.4

四級(jí)答案范文第4篇

【題目】

【答案】

四年級(jí)奧數(shù)天天練試題及答案2.2

【題目】

【答案】

四年級(jí)奧數(shù)天天練試題及答案2.3

【題目】

【答案】

四年級(jí)奧數(shù)天天練試題及答案2.4

【題目】

甲、乙兩人從400米的環(huán)形跑道上一點(diǎn)A背向同時(shí)出發(fā)，8分鐘后兩人第三次相遇，已知每秒鐘甲比乙多走0.1米，那么兩人第二次相遇的地點(diǎn)與點(diǎn)A沿跑道上的最短路程是多少米？

[來(lái)源:學(xué)科網(wǎng)]

【答案】三

次相遇=意味著：路程差為3圈周長(zhǎng)，通過(guò)公式：速度和=路程差÷相遇時(shí)間=400×3÷8=150米/分；速度差=0.1米/秒=6米/分；這時(shí)候我們就

回歸到了二年級(jí)學(xué)過(guò)的和差問(wèn)題乙速=(150-6)÷2=72米/分，那么兩人第二次相遇時(shí)乙走了72×(400×2÷150)=384米，則與點(diǎn)A沿跑

道上的最短路程是400-384=16米。

四年級(jí)奧數(shù)天天練試題及答案2.5

【題目】

幸福村小學(xué)有一條200米長(zhǎng)的環(huán)形跑道，冬冬和晶晶同時(shí)從起跑線起跑，冬冬每秒鐘跑6米，晶晶每秒鐘跑4米，問(wèn)冬冬第一次追上晶晶時(shí)兩人各跑了多少米，第2次追上晶晶時(shí)兩人各跑了多少圈？

[來(lái)源:學(xué)科網(wǎng)]

[來(lái)源:Zxxk.Com]

【答案】①首次路程差=周長(zhǎng)=200米；首次時(shí)間200÷（6-4）=100（秒）；冬6×100=600（米）；晶4×100=400（米）②冬（600×2）÷200=6（圈）；晶（400×2）÷200=4（圈）

四年級(jí)奧數(shù)天天練試題及答案2.6[來(lái)源:學(xué)?？啤＞W(wǎng)]

【題目】

400米的環(huán)形跑道上，A、B相距100米，。甲、乙兩人分別從A、B兩點(diǎn)同時(shí)出發(fā)，按照逆時(shí)針?lè)较蚺懿?，甲每秒?米，乙每秒跑4米，每人每跑100米，都要停10秒鐘。甲追上乙需要的時(shí)間是多少秒？

【答案】如果沒(méi)有休息那么需要100/（5—4）=100秒鐘追上；甲每100米需要100/5=20秒，即需要休息100/20-1=4次（乙每次都比甲晚休息），100+4*10=140秒

四年級(jí)奧數(shù)天天練試題及答案2.7

【題目】

兩人在環(huán)形跑道上跑步，兩人從同一地點(diǎn)出發(fā)，小明每秒跑3米，小雅每秒跑4米，反向而行，45秒后兩人相遇。如果同向而行，幾秒后兩人再次相遇？

四級(jí)答案范文第5篇

隨著中國(guó)大陸與臺(tái)灣地區(qū)在經(jīng)貿(mào)、文化等方面交流的日益加深，兩岸共同面臨的犯罪問(wèn)題也日趨嚴(yán)重。中國(guó)大陸地區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)之間，在共同打擊犯罪方面，需要開(kāi)展一種既不同于國(guó)際刑事司法協(xié)助，又不完全相同于一般的國(guó)內(nèi)刑事司法協(xié)助的兩岸區(qū)際刑事司法協(xié)助。但這種獨(dú)特的刑事司法協(xié)助也使得處理涉臺(tái)犯罪面臨法律標(biāo)準(zhǔn)和政治標(biāo)準(zhǔn)分離難、是否“雙重犯罪”確定難、刑事情報(bào)信息掌握難、追贓難、調(diào)查取證難以及負(fù)案在逃人員抓獲難的困境。因此，兩岸各方應(yīng)當(dāng)努力搭建非官方溝通聯(lián)絡(luò)渠道，建立日常合作關(guān)系和定期會(huì)晤制度，就強(qiáng)化兩岸共同打擊犯罪進(jìn)行討論，達(dá)成共識(shí)，進(jìn)行規(guī)劃，從而逐步形成完善、便捷的刑事司法協(xié)助機(jī)制。

關(guān)鍵詞：犯罪；刑事司法協(xié)助

近年來(lái)，隨著大陸與臺(tái)灣地區(qū)間經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)交流的日益擴(kuò)大，犯罪活動(dòng)也日益交織在一起。一些不法分子在大陸或臺(tái)灣大肆從事網(wǎng)絡(luò)詐騙、綁架、敲詐勒索、制售假幣、走私、販賣等犯罪活動(dòng)，嚴(yán)重危害兩岸同胞的合法權(quán)益。但由于兩岸司法部門缺乏順暢的溝通配合機(jī)制，各自為戰(zhàn)，不同程度地影響了兩岸司法機(jī)關(guān)對(duì)不法分子的打擊與懲處力度。為了兩岸人民生命、財(cái)產(chǎn)安全，共同打擊和懲處危害兩岸人民的刑事犯罪活動(dòng)，加強(qiáng)兩岸刑事司法協(xié)作成為當(dāng)前亟待解決的問(wèn)題。由于有些犯罪跨越大陸和臺(tái)灣兩個(gè)地區(qū)，因此，犯罪地司法機(jī)關(guān)的調(diào)查取證、追繳贓款贓物、緝捕在逃案犯以及審判執(zhí)行活動(dòng)，都需要借助刑事司法協(xié)助手段才能確有實(shí)效地進(jìn)行?？梢?jiàn)，開(kāi)展兩岸共同打擊犯罪的刑事司法協(xié)助是必要的而且是緊迫的。

一、兩岸共同打擊犯罪及刑事司法協(xié)助的困境

刑事司法協(xié)助，是指不同國(guó)家或一個(gè)國(guó)家不同地區(qū)的司法機(jī)關(guān)緝捕刑事案犯、偵查、審判刑事案件時(shí)相互代為或協(xié)助履行某些行為，以保證刑事司法工作順利進(jìn)行的活動(dòng)。刑事司法協(xié)助有國(guó)際刑事司法協(xié)助和國(guó)內(nèi)刑事司法協(xié)助。但在中國(guó)大陸地區(qū)和臺(tái)灣之間，將出現(xiàn)一種既不同于國(guó)際刑事司法協(xié)助，又不完全相同于一般的國(guó)內(nèi)刑事司法協(xié)助的新的刑事司法協(xié)助類型，也可以稱為兩岸區(qū)際刑事司法協(xié)助。這種獨(dú)特的刑事司法協(xié)助使處理涉臺(tái)犯罪面臨以下幾個(gè)方面的困境：

（一）法律標(biāo)準(zhǔn)和政治標(biāo)準(zhǔn)分離難

根據(jù)我國(guó)“一國(guó)兩制”的原則，未來(lái)的兩岸關(guān)系中，中國(guó)大陸實(shí)行社會(huì)主義，臺(tái)灣實(shí)行資本主義，臺(tái)灣作為中華人民共和國(guó)的特別行政區(qū)，是我國(guó)重要的組成部分。涉臺(tái)犯罪的刑事司法協(xié)助是一個(gè)國(guó)家內(nèi)的刑事司法協(xié)助，不涉及其他任何外國(guó)。在一個(gè)國(guó)家的前提下，從國(guó)家的原則出發(fā)，那時(shí)大陸與臺(tái)灣地區(qū)的刑事司法協(xié)助當(dāng)然屬于國(guó)內(nèi)的刑事司法協(xié)助，根本談不上國(guó)際刑事司法協(xié)助的問(wèn)題。涉臺(tái)犯罪的刑事司法協(xié)助也只是一種單純的司法關(guān)系。但國(guó)家尚未統(tǒng)一的政治現(xiàn)實(shí)，使這種本該單純的司法關(guān)系不再單純。一些純粹涉臺(tái)經(jīng)濟(jì)犯罪，都實(shí)行司法審查和行政審查的“雙重審查”制，更不用說(shuō)涉臺(tái)政治犯罪了。

（二）是否“雙重犯罪”確定難

雙重犯罪原則是國(guó)際刑事司法協(xié)助基于國(guó)家原則派生出的，也就是在國(guó)際刑事司法協(xié)助上，引起引渡的行為，必須依要求國(guó)和被要求國(guó)的法律都認(rèn)為是犯罪行為，否則就不存在引渡問(wèn)題。如果被引渡國(guó)把本國(guó)法律不認(rèn)為犯罪的人引渡給引渡國(guó)，就會(huì)與本國(guó)法律抵觸，損害其國(guó)家。類似這樣的國(guó)際刑事司法協(xié)助上的原則是不能適用于區(qū)際刑事司法協(xié)助的，在一個(gè)中國(guó)原則下，只要在一個(gè)法域下被認(rèn)定為犯罪，那么就可以協(xié)商移交。但是，目前的臺(tái)灣對(duì)此有不同的看法。

（三）刑事情報(bào)信息掌握難

兩岸警方尚未建立起有效的犯罪情報(bào)信息交流機(jī)制，刑事情報(bào)信息無(wú)法及時(shí)通報(bào)共享。無(wú)論是犯罪分子在臺(tái)作案后潛入大陸還是具有犯罪前科的人員入境等刑事情報(bào)，警方均難以確切掌握。

（四）追贓難、調(diào)查取證難

臺(tái)灣籍犯罪分子作案后，往往立即將獲得的贓款通過(guò)匯款、地下錢莊等方式迅速轉(zhuǎn)移到臺(tái)灣，大陸警方即使破了案并抓獲了犯罪嫌疑人，也無(wú)法追繳回贓款。既難以為受害者挽回經(jīng)濟(jì)損失，又不能切斷犯罪分子的經(jīng)濟(jì)命脈。

（五）負(fù)案在逃人員抓獲難

在逃的臺(tái)灣籍犯罪分子往往就是幕后主犯，即使是手下的“馬仔”被抓獲，也能立即組織新的一幫人員重操就業(yè)。比如冒稱“銀聯(lián)”以消費(fèi)對(duì)賬為由實(shí)施的短信詐騙犯罪活動(dòng)最早于2005年3月出現(xiàn)在廈門，不久廈門摧毀了一個(gè)從事此類犯罪的集團(tuán)。但由于犯罪集團(tuán)主要成員在臺(tái)灣無(wú)法抓獲，因此未能全面遏制。從當(dāng)年7月份開(kāi)始，此類犯罪便迅速蔓延到北京、浙江、上海、廣東、江蘇等地。

二、兩岸共同打擊犯罪及刑事司法協(xié)助必須遵循的原則7

目前大陸和臺(tái)灣之間的所有警務(wù)合作，只是非正式方式或間接進(jìn)行。不管以何種形式開(kāi)展岸區(qū)際刑事司法協(xié)助，必須遵循一定的原則。具體而言，應(yīng)當(dāng)包括以下幾條：

（一）維護(hù)國(guó)家和利益的原則

這是最為重的原則。因?yàn)榇龠M(jìn)國(guó)家統(tǒng)一和維護(hù)國(guó)家，中國(guó)解決的出發(fā)點(diǎn)，在“一國(guó)兩制”件下，無(wú)論大陸地區(qū)還是臺(tái)灣地區(qū)，都是中國(guó)的重要組成部分。雖然其法律制度和司法體系各有不同，但國(guó)家只有一個(gè)，不可分離。據(jù)此，在進(jìn)行區(qū)際刑事司法協(xié)助時(shí)，應(yīng)當(dāng)把國(guó)家統(tǒng)一和放在最重要的位置上來(lái)考慮，這種區(qū)際刑事司法協(xié)助不得與中國(guó)的整體利益相違背，不得把獨(dú)立的法律區(qū)域看成為一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家從而使區(qū)際刑事司法協(xié)助變相成為國(guó)際刑事司法協(xié)助。

（二）尊重現(xiàn)實(shí)的原則

兩岸刑事司法協(xié)助應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是地，根據(jù)各地區(qū)不同的政治經(jīng)濟(jì)和社會(huì)條件來(lái)考慮，既要堅(jiān)持國(guó)家統(tǒng)一和原則，又要在此前提下照顧到各自的社會(huì)條件和利益，不能采取簡(jiǎn)單、草率和操之過(guò)急的方法。長(zhǎng)期生活在不同社會(huì)制度下的居民，由于受意識(shí)形態(tài)、法制理念、價(jià)值取向的影響而形成不同的世界觀，不可避免地會(huì)對(duì)同一事件產(chǎn)生相異的認(rèn)識(shí)。尤其是海峽兩岸曾經(jīng)存在過(guò)的敵對(duì)和仇視，造成兩種制度下的人民之間缺乏相互了解、理解和信任。要徹底消除這種感情上的“鴻溝”，除了解除禁忌，增加往來(lái)，相互了解之外，還要盡量避免出現(xiàn)刺激感情傷疤的言論和行為。因而，在開(kāi)展區(qū)際司法協(xié)助時(shí)，需要確立相互尊重的思想原則，用尊重對(duì)方的誠(chéng)意來(lái)?yè)Q取對(duì)方的理解與尊重，各方應(yīng)在和平共處的前提下著重考慮如何有效打擊跨境犯罪，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的穩(wěn)定與發(fā)展，決不能讓意識(shí)形態(tài)上的分歧影響到合作的進(jìn)行。

（三）及時(shí)有效的原則。

我國(guó)區(qū)際刑事司法協(xié)助本身就是基于打擊犯罪的需要而提出的，因此在具體開(kāi)展這項(xiàng)協(xié)助工作時(shí)，也應(yīng)當(dāng)把有利于及時(shí)、有效地打擊犯罪作為一項(xiàng)重要原則來(lái)貫徹。如果進(jìn)行區(qū)際刑事司法協(xié)助，反而把事情搞復(fù)雜化了，或把事情卷入無(wú)休止的扯皮之中，這樣也就使區(qū)際刑事司法協(xié)助失去了存在的意義。因此，應(yīng)當(dāng)注意做到：第一，區(qū)際刑事司法協(xié)助要避免過(guò)多的程序或手續(xù)，要避免中介機(jī)構(gòu)的介入，以請(qǐng)求和被請(qǐng)求協(xié)助的司法機(jī)關(guān)直接聯(lián)系、溝通為宜；第二，協(xié)助雙方都應(yīng)以積極的態(tài)度和訂立行之有效的措施來(lái)保證協(xié)助工作的順利進(jìn)行；第三，在因協(xié)助需要的人員出入境問(wèn)題上，應(yīng)當(dāng)與有關(guān)方面達(dá)成簡(jiǎn)化出入境手續(xù)或方便出入境的協(xié)議；第四，通過(guò)立法或協(xié)商，明確犯罪案件管轄范圍，以免出現(xiàn)在管轄上的爭(zhēng)搶或棄而不管；第五，要采用最現(xiàn)代化的通信手段進(jìn)行溝通，行動(dòng)需雷厲風(fēng)行，迅速快捷，不給犯罪分子以喘息的機(jī)會(huì)。

（四）堅(jiān)持司法運(yùn)作，排除政治干涉的原則。

堅(jiān)持司法運(yùn)作，即對(duì)跨境犯罪活動(dòng)和犯罪分子的查處只能由警察、檢察、審判等執(zhí)法機(jī)構(gòu)依照法定程序進(jìn)行，不允許其他部門和方面介入，尤其要排除政治因素的介入。因?yàn)榭缇撤缸飳儆谛淌路缸?，?duì)跨境犯罪的懲治完全是一種社會(huì)防衛(wèi)行為，是一種法律對(duì)策，在打擊跨境犯罪中滲入政治因素是不適宜的，會(huì)削弱甚至取消法律對(duì)策的效力。臺(tái)灣在解決海峽海上犯罪時(shí)時(shí)常出動(dòng)軍隊(duì)介入，造成了極為不利的后果。臺(tái)灣當(dāng)局借口政治原因，拒不遣返大陸劫機(jī)犯，曾一度使臺(tái)灣成為劫機(jī)犯的“天堂”，也是一個(gè)明顯的例證。