前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇護蛋行動范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

護蛋行動范文第1篇

早上我在家拿了一個雞蛋，再拿一個塑料袋把這個小小的雞蛋裝了進去。

我來到學校看到許多同學都帶著一個雞蛋，我拿著這個雞蛋就像一位父親抱著一位孩子一樣，所以我不會讓雞蛋受到傷害。

我走進教室看見他們帶著都是不一樣的雞蛋。我在第一節(jié)課看見有些人的雞蛋碎了，我就覺得非常傷心，因為那些幼小的生命還沒看看這個美好的世界就離我們而去。

到了下午老師對我們說：“這次護蛋大行動到此結(jié)束?！?/p>

護蛋行動范文第2篇

“一一，一二一，一一，一二一，……”又到了大家最喜歡的體育課，這又是使我充滿恐懼的一節(jié)課。雖然體育課不用帶蛋，但是一下課我就要去大門做“值日生”。如果這時忘了帶雞蛋，那可就功虧一簣了。所以我只好在上體育課時也帶著它，可這一帶讓我膽戰(zhàn)心驚，每做一個體育動作都提心吊膽。這次的危險非同小可，我又要跳高，又要跑步。要不是我把雞蛋緊緊抓住可就叫苦不迭了！

那天我還得知一件特別有趣的事，“護蛋大師”——揚震宇用他的十八般武藝來個關(guān)公舞大刀——大顯身手，采用“生吞術(shù)”把蛋吞了下去，用他的大肚皮來“護蛋”。我笑著對他說：“你十天不拉大便就算你‘護蛋’成功?！蓖瑢W們哈哈大笑。這可多虧了我們那位優(yōu)秀的“國家情報員”王浩澤的緊急情報才得知此事。

夜深人靜的晚上我在上奧術(shù)課時，坐在我身邊的“玩皮蛋”想在我的蛋上大顯拳腳，來個雞蛋搗亂法，用我的雞蛋來耍雜技。我火冒三丈、怒發(fā)沖冠，把他趕出門外，還來了個“如來佛掌”把他打的鼻青臉腫，看他還敢不敢像青皮石榴一樣玩皮！

護蛋行動范文第3篇

今天，老師給我們布置了一個有趣的作業(yè)“護蛋行動”。我一回到家，就跟媽媽說明了情況，又要了一個雞蛋。

我先把雞蛋放到塑料袋里，再把塑料袋打一個結(jié)，然后把雞蛋放在口袋里，最后就可以去玩了?；貋頃r，我看了雞蛋，“還好沒破！”我自言自語地說。

5月2日

今天，我一覺醒來，一看雞蛋，啊，過了一夜，雞蛋怎么就破了一個小洞！我連忙換了一個，然后就去做作業(yè)了，剛剛做了一點，我的鉛筆就斷了。我又去拿鉛筆卷，可放的地方太高，我又把凳子拿來，踩在上面，總算把它拿下來了，我看看雞蛋有沒有破，幸好沒破。

5月3日

今天，我還是在家里做作業(yè)。做好之后，我就去看電視了，一不小心，壓到了雞蛋,唉!又破了。我又換了一個，希望下次不要再破了。

5月4日

護蛋行動范文第4篇

關(guān)鍵詞：電動機 熔斷器 接觸器 熱繼電器 元件質(zhì)量 工作環(huán)境

概述； 在機床行業(yè)中，電動機的應(yīng)用非常廣泛，但是在生產(chǎn)當中電動機因缺相運行而造成燒毀的事故在生產(chǎn)中占有很大的比例，怎樣減少這些問題的出現(xiàn)，全面提高電動機的使用效率，是一個值得認真思考的問題，我根據(jù)自己多年的工作實際和有關(guān)資料，現(xiàn)提出預防電動機單相運行的措施

一、電動機單相運行產(chǎn)生的原因及預防措施

1、熔斷器熔斷 ⑴故障熔斷：主要是由于電機主回路單相接地或相間短路而造成熔斷器熔斷。

預防措施：選擇適應(yīng)周圍環(huán)境條件的電動機和正確安裝的低壓電器及線路，并要定期加以檢查，加強日常維護保養(yǎng)工作，及時排除各種隱患。

⑵非故障性熔斷：主要是熔體容量選擇不當，容量偏小，在啟動電動機時，受啟動電流的沖擊，熔斷器發(fā)生熔斷。

熔斷器非故障性熔斷是可以避免的，不要片面認為在能躲過電機的啟動電流的情況下，熔體的容量盡量選擇小一些的，這樣才能夠保護電機。我們要明確一點那就是熔斷器只能保護電動機的單相接地和相間短路事故，它絕不能作為電動機的過負荷保護。

2、正確選擇熔體的容量

一般熔體額定電流選擇的公式為：

額定電流＝K×電動機的額定電流

⑴耐熱容量較大的熔斷器（有填料式的）K值可選擇1.5～2.5。

⑵耐熱容量較小的熔斷器K值可選擇4～6。

對于電動機所帶的負荷不同，K值也相應(yīng)不同，如電動機直接帶動風機，那么K值可選擇大一些，如電動機的負荷不大，K值可選擇小一些，具體情況視電機所帶的負荷來決定。

此外，熔斷器的熔體和熔座之間必需接觸良好，否則會引起接觸處發(fā)熱，使熔體受外熱而造成非故障性熔斷。

在安裝電動機的過程中，應(yīng)采用恰當?shù)慕泳€方式和正確的維護方法。

⑴對于銅、鋁連接盡可能使用銅鋁過渡接頭，如沒有銅鋁接頭，可在銅接頭出掛錫進行連接。

⑵對于容量較大的插入式熔斷器，在接線處可加墊薄銅片（0.2mm），這樣的效果會更好一些。

⑶檢查、調(diào)整熔體和熔座間的接觸壓力。

⑷接線時避免損傷熔絲，緊固要適中，接線處要加墊彈簧墊圈。

3、主回路方面易出現(xiàn)的故障

⑴接觸器的動靜觸頭接觸不良。

其主要原因是：接觸器選擇不當，觸頭的滅弧能力小，使動靜觸頭粘在一起，三相觸頭動作不同步，造成缺相運行。

預防措施：選擇比較適合的接觸器。

⑵使用環(huán)境惡劣如潮濕、振動、有腐蝕性氣體和散熱條件差等，造成觸頭損壞或接線氧化，接觸不良而造成缺相運行。

預防措施：選擇滿足環(huán)境要求的電氣元件，防護措施要得當，強制改善周圍環(huán)境，定期更換元器件。

⑶不定期檢查，接觸器觸頭磨損嚴重，表面凸凹不平，使接觸壓力不足而造成缺相運行。

預防措施：根據(jù)實際情況，確定合理的檢查維護周期，進行嚴細認真的維護工作。

⑷熱繼電器選擇不當，使熱繼電器的雙金屬片燒斷，造成缺相運行。

預防措施：選擇合適的熱繼電器，盡量避免過負荷現(xiàn)象。

⑸安裝不當，造成導線斷線或?qū)Ь€受外力損傷而斷相。

預防措施：在導線和電纜的施工過程中，要嚴格執(zhí)行“規(guī)范”嚴細認真，文明施工。

⑹電器元件質(zhì)量不合格，容量達不到標稱的容量，造成觸點損壞、粘死等不正常的現(xiàn)象。

預防措施：選擇適合的元器件，安裝前應(yīng)進行認真的檢查。

⑺電動機本身質(zhì)量不好，線圈繞組焊接不良或脫焊；引線與線圈接觸不良。

預防措施：選擇質(zhì)量較好的電動機。

二、單相運行的分析和維護

根據(jù)電動機接線方式的不同，在不同負載下，發(fā)生單相運行的電流也不同，因此，采取的保護方式也不同。

例如：Y型接線的電動機發(fā)生單相運行時，其電機相電流等于線電流，其大小與電動機所帶的負載有關(guān)。

當型接線的電動機內(nèi)部斷線時，電動機變成∨型接線，相電流和線電流均與電動機負載成比例增長，在額定電流負載下，兩相相電流應(yīng)增大1.5倍，一相線電流增加到1.5倍，其它兩相線電流增加√3／2倍。

當型接線的電動機外部斷線時，此時電動機兩相繞組串聯(lián)后與第三組繞組并聯(lián)接于兩相電壓之間，線電流等于繞組并聯(lián)之路電流之和，與電動機負荷成比例增長，在額定負載情況下，線電流增大3／2倍，串接的兩繞組電流不變，另外一相電流將增大1／2倍。

在輕載情況下，線電流從輕電流增加到額定電流，接兩相繞組電流保持輕載電流不變，第三相電流約增加1.2倍左右。

所以角型接線的電動機在單相運行時，其線電流和相電流不但隨斷線處的不同發(fā)生變化，而且還根據(jù)負載不同發(fā)生變化。

綜上所述，造成電動機單相運行的原因無非是以下的幾種原因造成的：

1、環(huán)境惡劣或某種原因造成一相電源斷相。

2、保險非正常性熔斷。

3、啟動設(shè)備及導線、觸頭燒傷或損壞、松動，接觸不良，選擇不當?shù)仍斐呻娫磾嘁幌唷?/p>

4、電動機定子繞組一相斷路。

5、新電機本身故障。

6、啟動設(shè)備本身故障。

只要我們在施工時認真安裝，在正常運行及維護檢修過程中，嚴格按標準執(zhí)行，一定可以避免由于電動機單相運行所造成的不必要的經(jīng)濟損失。

參考文獻：

護蛋行動范文第5篇

公安機關(guān)凍結(jié)的資金

上海華林證券公司原經(jīng)理陳明在任負責人期間，挪用公司資金3000萬元非法使用。公安機關(guān)在查辦此案過程中，發(fā)現(xiàn)陳明任職期間曾有1000余萬元資金被劃入河南某信托公司的賬戶內(nèi)，辦案公安機關(guān)隨即追蹤至河南，找到信托公司，并以信托公司收取了陳明挪用的贓款為由，要求信托公司退還贓款。信托公司稱自己收取資金是正常償債行為，認為辦案公安機關(guān)的做法不當，拒絕配合。2005年9月，公安機關(guān)到信托公司的開戶行華商銀行鄭州林星分支機構(gòu)，將信托公司存放在該行的資金1000萬元予以凍結(jié)。賬戶被凍結(jié)后，信托公司以所凍結(jié)的資金是第三方委托理財款項，與陳明的犯罪行為無任何關(guān)系等為由向公安機關(guān)提出異議，但公安機關(guān)對此置之不理。信托公司又轉(zhuǎn)而找當?shù)卣雒孢M行協(xié)調(diào)，同時給華商銀行施壓，要求自行解除凍結(jié)。華商銀行迫于壓力，于資金凍結(jié)三日后擅自解除凍結(jié)，同意信托公司劃走資金并辦理清戶手續(xù)。

陳明挪用資金一案經(jīng)偵查終結(jié)，最終由檢察機關(guān)向法院提起了公訴，法院審理后認定陳明犯挪用資金罪，判處七年有期徒刑，同時判令對陳明所造成的3000萬元損失繼續(xù)進行追繳。2006年8月，證券公司根據(jù)刑事判決，要求信托公司清繳所凍結(jié)的款項時，發(fā)現(xiàn)資金已經(jīng)被華商銀行擅自解凍轉(zhuǎn)移，不復存在。

由于陳明所挪用的資金已經(jīng)無法回收，證券公司追繳贓款的工作收效甚微。證券公司認為：凍結(jié)在華商銀行的信托公司名下的1000萬元資金如果未被銀行擅自解凍，則在追繳贓款的過程中，證券公司可以通過申請法院扣劃的方式獲得此筆資金彌補損失，正是由于華商銀行的擅自解凍行為，導致公司無法收回1000萬元，從而產(chǎn)生損失，華商銀行應(yīng)當對此承擔賠償責任。證券公司隨后向法院了華商銀行。

訴訟過程中，證券公司向法院提交了判決陳明犯挪用資金罪的刑事判決書、公安機關(guān)凍結(jié)信托公司賬戶的通知書，以及信托公司已經(jīng)在華商銀行注銷賬戶的有關(guān)證據(jù)，要求法院判決華商銀行直接承擔民事責任。

華商銀行向法院舉出的證據(jù)包括：信托公司賬戶內(nèi)的存款是委托人信托資金的憑證、華商銀行與信托公司所簽訂的資金存放協(xié)議等。并認為此筆資金與陳明挪用的公款無關(guān)，證券公司對之無任何權(quán)益，因此也就無權(quán)要求華商銀行承擔責任。

銀行該不該承擔民事賠償責任

（一）公安機關(guān)辦案過程中所凍結(jié)的資金歸誰所有。

從本案來看，凍結(jié)的1000萬元是信托公司名下的信托資產(chǎn)，不是犯罪嫌疑人陳明或證券公司名下的資產(chǎn)。根據(jù)《信托法》的有關(guān)規(guī)定，該資產(chǎn)的所有權(quán)不歸信托公司或證券公司所有，而屬于信托資產(chǎn)的委托人所有。公安局雖然根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定采取了凍結(jié)措施，但凍結(jié)只限制了這1000萬元資金的流轉(zhuǎn)，《凍結(jié)通知書》不是依據(jù)刑法、民法、物權(quán)法等實體法作出的確權(quán)或變更權(quán)屬的裁判文書，它沒有也不能確認這1000萬元是贓款，更沒有確認其屬于原告證券公司所有。因此，凍結(jié)行為不改資金的固有權(quán)屬關(guān)系。

（二）銀行擅自解凍的行為構(gòu)成妨礙司法，但并不侵犯當事人的民事權(quán)益。

首先，凍結(jié)1000萬元資金的行為是公安機關(guān)依據(jù)刑事訴訟程序規(guī)定采取的偵查措施，從法律屬性上講，它是公安機關(guān)依職權(quán)行使國家司法偵查權(quán)的行為。刑事訴訟程序中的協(xié)助凍結(jié)法律關(guān)系只涉及公安機關(guān)、資金的名義歸屬方信托公司和協(xié)助凍結(jié)單位華商銀行。華商銀行根據(jù)公安機關(guān)的凍結(jié)通知凍結(jié)1000萬元，是履行刑事訴訟程序中的協(xié)助義務(wù)，協(xié)助義務(wù)的相對人是公安機關(guān)而不是證券公司。這種法律關(guān)系產(chǎn)生于華商銀行和公安機關(guān)之間，是執(zhí)行和協(xié)助執(zhí)行的關(guān)系，不是民事關(guān)系，證券公司也不是此關(guān)系中的當事人。故證券公司無權(quán)基于司法協(xié)助的事實來主張對所凍結(jié)資金享有權(quán)利。

其次，即使華商銀行存在不當履行協(xié)助義務(wù)的行為，這種行為也只是妨礙公安機關(guān)執(zhí)法的不當行為，所侵害的客體是公安機關(guān)的正當辦案行為，而不是證券公司的哪項民事權(quán)益。其后果也只能是公安機關(guān)追究華商銀行拒不履行協(xié)助義務(wù)的法律責任。證券公司仍然不會因此而獲得任何民事上的權(quán)利。

再次，原告證券公司之所以產(chǎn)生損失，其原因可能在于：公安機關(guān)未繼續(xù)追贓、公安機關(guān)未處罰未履行協(xié)助義務(wù)的華商銀行、贓款持有人未上繳贓款、犯罪分子陳明未履行賠償義務(wù)等。即原告只能通過督促司法機關(guān)繼續(xù)行使司法權(quán)利或向犯罪行為人直接主張賠償?shù)姆绞綄で笱a救。如果司法機關(guān)怠于處理，證券公司可以提出申訴要求糾正有關(guān)機關(guān)的不當行為，但絕對無權(quán)向法院要求華商銀行賠償其損失。

（三）所凍結(jié)資金是否屬于贓款未得到認定，證券公司所依據(jù)的事實基礎(chǔ)并不存在。

法院雖然對陳明判處了刑罰，并要求追繳贓款，但公安機關(guān)在本案中所凍結(jié)的資金是否屬于贓款并未最終得到審判部門的確認。信托公司、華商銀行與證券公司之間并無任何既定的債務(wù)關(guān)系，如果信托公司確實占有了陳明犯罪的贓款，則證券公司擁有申請司法機關(guān)向信托公司凍結(jié)和追繳贓款的權(quán)利。在本案中，證券公司之所以華商銀行，一個最重要的事實依據(jù)就是華商銀行解凍了本來可以通過追繳獲取的贓款，間接妨害了證券公司在刑事程序中所擁有的權(quán)益。但由于贓款的性質(zhì)并未得到確認，證券公司對于所解凍的款項到底是否擁有申請追繳的權(quán)利也就缺乏基礎(chǔ)。在這種情況下，證券公司仍以權(quán)益人的身份提訟，在實體上也是不能成立的。

事實上，給證券公司造成損失的民事責任人是陳明，陳明的挪用行為是帶給證券公司損失的侵權(quán)行為，證券公司彌補損失的途徑是在刑事訴訟程序中以刑事附帶民事的方式向?qū)嶋H侵權(quán)人陳明追償，而并非華商銀行。

法院的最終判決結(jié)果

法院通過審理，最終采納了華商銀行方的意見，判決駁回證券公司的全部訴訟請求。法院的判決理由是：1.原告未能證明存放于華商銀行的信托公司名下的1000萬元資金與陳明挪用的公司資金之間存在聯(lián)結(jié)關(guān)系，也未能證明該筆款項屬于應(yīng)予追繳的贓款，因此原告不能證明自己對該筆款項享有民事上的權(quán)益。既然原告無民事權(quán)益存在，那么，無論被告對該筆款項實施了何種行為，都與原告無關(guān)。2.銀行擅自解除公安機關(guān)查封的賬戶的行為，屬于發(fā)生在執(zhí)法機關(guān)與協(xié)助義務(wù)人之間的公法范圍內(nèi)的爭議，此類糾紛不屬于民事法律調(diào)整的范圍，不能通過民事訴訟解決。

銀行擅自解除司法機關(guān)凍結(jié)的

賬戶，將擔重責