前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇檢驗(yàn)鑒定范文,相信會為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
關(guān)鍵詞:現(xiàn)場鑒定書,檢驗(yàn)報告,鑒定結(jié)論,檢驗(yàn)結(jié)論
《現(xiàn)場鑒定書》和《檢驗(yàn)報告》是兩種性質(zhì)、作為、制作規(guī)范、內(nèi)容和要求等均不相同的法律文書。我國實(shí)行種子質(zhì)量檢驗(yàn)制度時間較長,種子質(zhì)量檢驗(yàn)規(guī)程、種子質(zhì)量判定標(biāo)準(zhǔn)和種子質(zhì)量檢驗(yàn)報告書的制作均有法可依、有章可循。在處理種子糾紛時,人們對判定種子質(zhì)量的法律文書即《檢驗(yàn)報告》已習(xí)以為常。我國采用田間現(xiàn)場鑒定方式確定農(nóng)作物種子質(zhì)量糾紛事故原因和損失程度的鑒定制度實(shí)行較晚,且時間短;除農(nóng)業(yè)部的《農(nóng)作物種子質(zhì)量糾紛田間現(xiàn)場鑒定辦法》外,尚無其他具體規(guī)章制度可供遵循。造成人們對種子鑒定與種子檢驗(yàn)不分、《現(xiàn)場鑒定書》與《檢驗(yàn)報告》不分。例如,重慶市種子管理站的《關(guān)于統(tǒng)一使用農(nóng)作物種子質(zhì)量糾紛田間現(xiàn)場鑒定規(guī)范格式的通知》、廣西壯族自治區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局了《DB45/T 135—2004廣西農(nóng)作物種子質(zhì)量糾紛田間現(xiàn)場鑒定技術(shù)規(guī)程》、北京市種子管理站的7項(xiàng)表格中的《農(nóng)作物種子質(zhì)量糾紛田間現(xiàn)場鑒定報告》,就有將《現(xiàn)場鑒定書》與《檢驗(yàn)報告》相混淆之嫌。為了幫助組織田間現(xiàn)場鑒定的種子管理機(jī)構(gòu)和實(shí)施田間現(xiàn)場鑒定的專家鑒定組正確制作《現(xiàn)場鑒定書》,現(xiàn)就有關(guān)問題談點(diǎn)個人意見。
1 《現(xiàn)場鑒定書》不應(yīng)稱為《檢驗(yàn)報告》。
1.1《現(xiàn)場鑒定書》和《檢驗(yàn)報告》接收人的社會地位不同。
依據(jù)《農(nóng)業(yè)部產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測試機(jī)構(gòu)管理辦法》的規(guī)定,質(zhì)檢機(jī)構(gòu)的主要任務(wù)是承擔(dān)國家和各地、各部門下達(dá)的農(nóng)產(chǎn)品(含農(nóng)業(yè)投入品、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境和轉(zhuǎn)基因生物)質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)、質(zhì)量安全例行監(jiān)測、監(jiān)督抽查、質(zhì)量普查及產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證和市場準(zhǔn)入、質(zhì)量安全重大事故、糾紛的調(diào)查、鑒定和評價等檢驗(yàn)工作,承擔(dān)委托、仲裁等檢驗(yàn)工作只是質(zhì)檢機(jī)構(gòu)的任務(wù)之一。對政府下達(dá)的指令性檢驗(yàn)任務(wù),質(zhì)檢機(jī)構(gòu)不僅應(yīng)全部“受理”而且應(yīng)保質(zhì)保量按時完成?!稒z驗(yàn)報告》是質(zhì)田間現(xiàn)場鑒定是種子管理機(jī)構(gòu)為解決雙方當(dāng)事人對造成事故的原因或者損失程度存在分歧的農(nóng)作物種子質(zhì)量糾紛,接受種子質(zhì)量糾紛處理機(jī)構(gòu)、種子質(zhì)量糾紛當(dāng)事人的申請,為確定事故原因或(和)損失程度而組織農(nóng)業(yè)專家進(jìn)行的田間現(xiàn)場技術(shù)鑒定活動;其不是承擔(dān)上級部門交辦的任務(wù)。種子管理機(jī)構(gòu)對符合《農(nóng)作物種子質(zhì)量糾紛田間現(xiàn)場鑒定辦法》第五條規(guī)定的現(xiàn)場鑒定申請,不予受理。得出鑒定結(jié)論后制作的現(xiàn)場鑒定書,種子管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)交付申請人,而不是向其“報告”。
1.2現(xiàn)場鑒定法律文書的法定名稱是《現(xiàn)場鑒定書》。
田間現(xiàn)場鑒定是為處理農(nóng)作物種子質(zhì)量糾紛而進(jìn)行的技術(shù)鑒定活動,屬于司法鑒定活動。司法鑒定活動制作的法律文書的名稱應(yīng)當(dāng)反映鑒定活動的性質(zhì)和作用;法律文書名稱必須符合法律規(guī)范。依據(jù)《農(nóng)作物種子質(zhì)量糾紛田間現(xiàn)場鑒定辦法》第十四條規(guī)定,種子管理機(jī)構(gòu)為確定事故原因或(和)損失程度這種專門性問題,組織農(nóng)業(yè)專家組成專家鑒定組進(jìn)行的田間現(xiàn)場技術(shù)鑒定活動,得出鑒定結(jié)論后出具的法律文書的法定名稱是《現(xiàn)場鑒定書》?!冬F(xiàn)場鑒定書》是田間現(xiàn)場技術(shù)鑒定活動出具的法律文書的法定名稱。依據(jù)《農(nóng)業(yè)部產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測試機(jī)構(gòu)基本條件》,質(zhì)檢機(jī)構(gòu)對種子的質(zhì)量進(jìn)行檢驗(yàn)得出檢驗(yàn)結(jié)論后出具的法律文書的法定名稱是《檢驗(yàn)報告》。依據(jù)《司法鑒定文書示范文本》(試行)說明(司發(fā)通[2002]56號),司法鑒定人根據(jù)所委托審查的書面資料,通過分析、比較而出具的法律文書的法定名稱是《審查意見書》;司法鑒定人對委托咨詢或者難以形成鑒定結(jié)論的專門性問題出具的法律文書的法定名稱是《分析意見書》。在實(shí)踐中,專家鑒定組以《鑒定意見》、《鑒定報告》、《檢驗(yàn)報告》、《專家意見》等文書名稱代替《現(xiàn)場鑒定書》的做法,都是不合法的。轉(zhuǎn)貼于
2 《現(xiàn)場鑒定書》不是《檢驗(yàn)報告》。
2.1現(xiàn)場鑒定是“會診”而非“檢驗(yàn)”。
專家鑒定組對因種子質(zhì)量或者栽培、氣候等原因?qū)е绿镩g出苗、植株生長、作物產(chǎn)量、產(chǎn)品品質(zhì)等受到影響造成事故的原因或者損失程度進(jìn)行的田間現(xiàn)場技術(shù)鑒定活動,類似于醫(yī)院為對疑難病人或危重病人得出正確的診斷而組織相關(guān)醫(yī)學(xué)專家共同進(jìn)行的“會診”。質(zhì)檢機(jī)構(gòu)為確定種子質(zhì)量進(jìn)行的種子質(zhì)量檢驗(yàn)、為確定土壤質(zhì)地和肥力而進(jìn)行的土肥化驗(yàn)、為確定環(huán)境質(zhì)量而進(jìn)行的調(diào)查和測定等檢驗(yàn)、化驗(yàn)活動,都是為診斷種子質(zhì)量事故而采用的輔助技術(shù)。這些檢驗(yàn)、化驗(yàn)活動,是通過檢驗(yàn)特定檢驗(yàn)對象后,不加任何分析說明,直接地客觀地反映檢查、測試所見或?qū)嶒?yàn)結(jié)果。這些檢驗(yàn)、化驗(yàn)活動得出檢驗(yàn)結(jié)論后制作的《檢驗(yàn)報告》,就像醫(yī)生為給病人看病,對病人進(jìn)行體檢形成的《化驗(yàn)單》和《檢驗(yàn)單》一樣,是醫(yī)生診斷疾病的參考材料,而不是診斷結(jié)論和處方。種子質(zhì)量檢驗(yàn)報告等檢驗(yàn)或化驗(yàn)結(jié)果單(以下統(tǒng)稱《檢驗(yàn)報告》),只能為田間現(xiàn)場鑒定提供證據(jù)材料,而不能對事故原因和損失程度進(jìn)行分析,更不能做出結(jié)論。只有專家鑒定組在綜合分析各種《檢驗(yàn)報告》的基礎(chǔ)上,充分考慮各種因素后才可判斷事故原因和損失程度,得出鑒定結(jié)論,制作《現(xiàn)場鑒定書》。檢驗(yàn)結(jié)論與鑒定結(jié)論是因果關(guān)系,不是相互取代關(guān)系。記載檢驗(yàn)結(jié)論的《檢驗(yàn)報告》是制作記載鑒定結(jié)論的《現(xiàn)場鑒定書》的證據(jù)材料,《現(xiàn)場鑒定書》才是技術(shù)鑒定活動產(chǎn)生的法律文書。
2.2《現(xiàn)場鑒定書》應(yīng)當(dāng)“講理”。
是否講理是《檢驗(yàn)報告》與《現(xiàn)場鑒定書》的重要區(qū)別。 關(guān)于種子檢驗(yàn)與種子鑒定的區(qū)別,作者已在《種子檢驗(yàn)和種子鑒定的區(qū)別》(載《中國種業(yè)》2007年增刊)予以論述。由于種子檢驗(yàn)與種子鑒定有重大區(qū)別,作為種子檢驗(yàn)和種子鑒定得出結(jié)論后制作的法律文書——《檢驗(yàn)報告》和《現(xiàn)場鑒定書》,也有很大區(qū)別;主要表現(xiàn)在文體不同:《檢驗(yàn)報告》屬于說明文;《現(xiàn)場鑒定書》屬于議論文?!稒z驗(yàn)報告》是記載監(jiān)督檢驗(yàn)測試機(jī)構(gòu)通過檢驗(yàn)特定檢驗(yàn)對象(如種子、土壤、肥料等單一因素)后,不加任何分析說明,直接客觀反映檢查、測試所見或?qū)嶒?yàn)結(jié)果的法律文書?!稒z驗(yàn)報告》是對客觀世界的感性認(rèn)識;其只記載檢驗(yàn)過程及其與判定標(biāo)準(zhǔn)比較的結(jié)果,不記載檢驗(yàn)人員的主觀認(rèn)識,即不講道理。在訴訟法上檢驗(yàn)結(jié)論不是獨(dú)立的證據(jù),屬于書證的內(nèi)容。標(biāo)志CMA、CAL的《檢驗(yàn)報告》,國家授予其權(quán)威性,證據(jù)效力較強(qiáng)。法律沒有規(guī)定檢驗(yàn)員必須出庭接受當(dāng)事人的質(zhì)詢?!冬F(xiàn)場鑒定書》是專家鑒定組對鑒定地塊中種植作物的生長情況進(jìn)行鑒定時,充分考慮作物生長期間的氣候環(huán)境狀況、當(dāng)事人對種子處理及田間管理情況、該批種子室內(nèi)鑒定結(jié)果、同批次種子在其他地塊生長情況、同品種其他批次種子生長情況、同類作物其他品種種子生長情況、鑒定地塊地力水平、影響作物生長等因素后,進(jìn)行綜合分析各種因素對事故的影響,排除非事故因素(論據(jù)),判斷(論證)出造成事故的原因得出鑒定結(jié)論(論點(diǎn))后制作的法律文書。鑒定結(jié)論是專家鑒定組對客觀事物的理性認(rèn)識,《現(xiàn)場鑒定書》既要有結(jié)論,又要就得出結(jié)論的分析、推理、論證的依據(jù)和過程予以說明,即要講理。講清道理是《現(xiàn)場鑒定書》的重點(diǎn)。在訴訟法上,鑒定結(jié)論是獨(dú)立的證據(jù),屬于專家證言。在訴訟中,當(dāng)事人對鑒定結(jié)論有異議的,經(jīng)人民法院依法通知,專家應(yīng)當(dāng)出庭作證。在實(shí)踐中,《現(xiàn)場鑒定書》存在的最突出的問題是不講道理或不會講道理。這也是造成當(dāng)事人對鑒定結(jié)論有異議要求專家出庭作證和專家在出庭作證時常遇尷尬的重要原因。
3 《現(xiàn)場鑒定書》和《檢驗(yàn)報告》的格式不同。
第一條為加強(qiáng)進(jìn)出口商品數(shù)量、重量檢驗(yàn)鑒定工作,規(guī)范出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)(以下簡稱檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu))及社會各類檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)進(jìn)出口商品數(shù)量、重量檢驗(yàn)鑒定行為,維護(hù)社會公共利益和進(jìn)出口貿(mào)易有關(guān)各方的合法權(quán)益,促進(jìn)對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系的順利發(fā)展,根據(jù)《中華人民共和國進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法》(以下簡稱《商檢法》)及其實(shí)施條例,以及其它相關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定,制訂本辦法。
第二條本辦法適用于中華人民共和國境內(nèi)的進(jìn)出口商品數(shù)量、重量檢驗(yàn)鑒定活動。
第三條國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局(以下簡稱國家質(zhì)檢總局)主管全國進(jìn)出口商品數(shù)量、重量檢驗(yàn)鑒定管理工作。
國家質(zhì)檢總局設(shè)在各地的出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)(以下簡稱檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu))負(fù)責(zé)所轄地區(qū)的進(jìn)出口商品數(shù)量、重量檢驗(yàn)鑒定及其監(jiān)督管理工作。
第四條檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)實(shí)施數(shù)量、重量檢驗(yàn)的范圍是:
(一)列入檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)實(shí)施檢驗(yàn)檢疫的進(jìn)出境商品目錄內(nèi)的進(jìn)出口商品;
(二)法律、行政法規(guī)規(guī)定必須經(jīng)檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)的其它進(jìn)出口商品;
(三)進(jìn)出口危險品和廢舊物品;
(四)實(shí)行驗(yàn)證管理、配額管理,并需由檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)的進(jìn)出口商品;
(五)涉嫌有欺詐行為的進(jìn)出口商品;
(六)雙邊、多邊協(xié)議協(xié)定、國際條約規(guī)定,或者國際組織委托、指定的進(jìn)出口商品;
(七)國際政府間協(xié)定規(guī)定,或者國內(nèi)外司法機(jī)構(gòu)、仲裁機(jī)構(gòu)和國際組織委托、指定的進(jìn)出口商品。
第五條檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)根據(jù)國家規(guī)定對上述規(guī)定以外的進(jìn)出口商品的數(shù)量、重量實(shí)施抽查檢驗(yàn)。
第二章報檢
第六條需由檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)實(shí)施數(shù)量、重量檢驗(yàn)的進(jìn)出口商品,收發(fā)貨人或者其人應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)規(guī)定的地點(diǎn)和期限內(nèi)辦理報檢手續(xù)。
第七條進(jìn)口商品數(shù)量、重量檢驗(yàn)的報檢手續(xù),應(yīng)當(dāng)在卸貨前向海關(guān)報關(guān)地的檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)辦理。
第八條散裝出口商品數(shù)量、重量檢驗(yàn)的報檢手續(xù),應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期限內(nèi)向裝貨口岸檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)辦理。
包(件)裝出口商品數(shù)量、重量檢驗(yàn)的報檢手續(xù),應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期限內(nèi)向商品生產(chǎn)地檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)辦理。需要在口岸換證出口的,由商品生產(chǎn)地的檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)按照規(guī)定簽發(fā)包括數(shù)量、重量在內(nèi)的出境貨物換證憑單,發(fā)貨人應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期限內(nèi)持換證憑單和必要的憑證向出口口岸檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)申請查驗(yàn),經(jīng)查驗(yàn)合格的,由口岸檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)簽發(fā)包括數(shù)量、重量在內(nèi)的貨物通關(guān)單或者證書。
對于批次或者標(biāo)記不清、包裝不良,或者在到達(dá)出口口岸前的運(yùn)輸中數(shù)量、重量發(fā)生變化的商品,收發(fā)貨人應(yīng)當(dāng)在出口口岸重新申報數(shù)量、重量檢驗(yàn)。
第九條以數(shù)量交接計價的進(jìn)出口商品,收發(fā)貨人應(yīng)當(dāng)申報數(shù)量檢驗(yàn)項(xiàng)目。對數(shù)量有明確要求或者需以件數(shù)推算全批重量的進(jìn)出口商品,在申報重量檢驗(yàn)項(xiàng)目的同時,收發(fā)貨人應(yīng)當(dāng)申報數(shù)量檢驗(yàn)項(xiàng)目。
第十條以重量交接計價的進(jìn)出口商品,收發(fā)貨人應(yīng)當(dāng)申報重量檢驗(yàn)項(xiàng)目。對按照公量或者干量計價交接或者含水率有明確規(guī)定的進(jìn)出口商品,在申報數(shù)量、重量檢驗(yàn)時,收發(fā)貨人應(yīng)當(dāng)同時申報水分檢測項(xiàng)目。
進(jìn)出口商品數(shù)量、重量檢驗(yàn)中需要使用密度(比重)進(jìn)行計重的,收發(fā)貨人應(yīng)當(dāng)同時申報密度(比重)檢測項(xiàng)目。
船運(yùn)進(jìn)口散裝液體商品在申報船艙計重時,收發(fā)貨人應(yīng)當(dāng)同時申報干艙鑒定項(xiàng)目。
第十一條收發(fā)貨人在辦理進(jìn)出口商品數(shù)量、重量檢驗(yàn)報檢手續(xù)時,應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況并結(jié)合國際通行做法向檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)申請下列檢驗(yàn)項(xiàng)目:
(一)衡器鑒重;
(二)水尺計重;
(三)容器計重:分別有船艙計重、岸罐計重、槽罐計重三種方式;
(四)流量計重;
(五)其它相關(guān)的檢驗(yàn)項(xiàng)目。
第十二條進(jìn)出口商品有下列情形之一的,報檢人應(yīng)當(dāng)同時申報船艙計重、水尺計重、封識、監(jiān)裝監(jiān)卸等項(xiàng)目:
(一)海運(yùn)或陸運(yùn)進(jìn)口的散裝商品需要運(yùn)離口岸進(jìn)行岸罐計重或衡器鑒重,并依據(jù)其結(jié)果出證的;
(二)海運(yùn)或陸運(yùn)出口的散裝商品進(jìn)行岸罐計重或衡器鑒重后需要運(yùn)離檢驗(yàn)地裝運(yùn)出口,并以岸罐計重或衡器鑒重結(jié)果出證的。
第十三條收發(fā)貨人或其報檢企業(yè)在報檢時所缺少的單證資料,應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)規(guī)定的期限內(nèi)補(bǔ)交。
第三章檢驗(yàn)
第十四條進(jìn)口商品應(yīng)當(dāng)在收貨人報檢時申報的目的地檢驗(yàn)。大宗散裝商品、易腐爛變質(zhì)商品、可用作原料的固體廢物以及已發(fā)生殘損、短缺的進(jìn)口商品,應(yīng)當(dāng)在卸貨口岸實(shí)施數(shù)量、重量檢驗(yàn)。
出口商品應(yīng)當(dāng)在商品生產(chǎn)地實(shí)施數(shù)量、重量檢驗(yàn)。散裝出口商品應(yīng)當(dāng)在裝貨口岸實(shí)施數(shù)量、重量檢驗(yàn)。
第十五條檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)按照國家技術(shù)規(guī)范的強(qiáng)制性要求實(shí)施數(shù)量、重量檢驗(yàn)。尚未制訂技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的,檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)可以參照國家質(zhì)檢總局指定的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)。
第十六條檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)在實(shí)施數(shù)量、重量檢驗(yàn)時,發(fā)現(xiàn)報檢項(xiàng)目的實(shí)際狀況與檢驗(yàn)技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的要求不符,影響檢驗(yàn)正常進(jìn)行或檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,應(yīng)當(dāng)及時通知報檢人;報檢人應(yīng)當(dāng)配合檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)工作,并在規(guī)定的期限內(nèi)改報或增報檢驗(yàn)項(xiàng)目。
第十七條檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)實(shí)施數(shù)量、重量現(xiàn)場檢驗(yàn)的條件應(yīng)當(dāng)符合檢驗(yàn)技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的要求。
收發(fā)貨人、有關(guān)單位和個人應(yīng)當(dāng)采取有效措施,提供符合檢驗(yàn)技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)要求的條件和必要的設(shè)備。
收發(fā)貨人、有關(guān)單位和個人未及時提供必要的條件和設(shè)備,檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)責(zé)成其及時采取有效措施,確保檢驗(yàn)順利進(jìn)行;對不具備檢驗(yàn)條件,可能影響檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性的,不得實(shí)施檢驗(yàn)。
第十八條檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)實(shí)施衡器鑒重的方式包括全部衡重、抽樣衡重、監(jiān)督衡重和抽查復(fù)衡。
第十九條固體散裝物料或不定重包裝且不逐件標(biāo)明重量的進(jìn)出口商品可以采用全部衡重的檢驗(yàn)方式;對裸裝件或不定重包裝且逐件標(biāo)明重量的包裝件應(yīng)當(dāng)逐件衡重并核對報檢人提交的原發(fā)貨重量明細(xì)單。
對定重包裝件可以全部衡重或按照有關(guān)的檢驗(yàn)鑒定技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn),抽取一定數(shù)量的包裝件衡重后以每件平均凈重結(jié)合數(shù)量檢驗(yàn)結(jié)果推算全批凈重。
第二十條以公量、干量交接計價或?qū)视忻鞔_規(guī)定的進(jìn)出口商品,檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)在檢驗(yàn)數(shù)量、重量的同時應(yīng)當(dāng)抽取樣品檢測水分。
檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)有異常水的,檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)責(zé)成有關(guān)單位及時采取有效措施,確保檢驗(yàn)的順利進(jìn)行。
第二十一條報檢人提供用于進(jìn)出口商品數(shù)量、重量檢驗(yàn)的各類衡器計重系統(tǒng)、流量計重系統(tǒng)、船舶及其計量貨艙、計量油罐槽罐及相關(guān)設(shè)施、計算機(jī)處理系統(tǒng)、相關(guān)圖表、數(shù)據(jù)資料必須符合有關(guān)的技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)要求;用于數(shù)量、重量檢驗(yàn)的各類計量器具,應(yīng)當(dāng)依法經(jīng)檢定合格并在有效期內(nèi)方可使用。
第二十二條進(jìn)出口商品的裝卸貨單位在裝卸貨過程中應(yīng)當(dāng)落實(shí)防漏撒措施和收集地腳;對有殘損的,應(yīng)當(dāng)合理分卸分放。
第二十三條檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)實(shí)施數(shù)量、重量檢驗(yàn)時應(yīng)當(dāng)記錄,可以拍照、錄音或錄像。有關(guān)單位和個人應(yīng)當(dāng)予以配合,并在記錄上簽字確認(rèn),如有意見分歧,應(yīng)當(dāng)備注或共同簽署備忘錄。
第二十四條承擔(dān)進(jìn)口接用貨或出口備發(fā)貨的單位的計重器具、設(shè)施、管理措施以及接發(fā)貨過程應(yīng)當(dāng)接受檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理和檢查,并在檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)規(guī)定的期限內(nèi)對影響檢驗(yàn)鑒定工作及其結(jié)果準(zhǔn)確性的因素進(jìn)行整改。
第四章監(jiān)督管理
第二十五條國家質(zhì)檢總局及各地檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)依法對在境內(nèi)設(shè)立的各類進(jìn)出口商品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)和在境內(nèi)從事涉及進(jìn)出口商品數(shù)量、重量檢驗(yàn)的機(jī)構(gòu)、人員及活動實(shí)施監(jiān)督管理。
第二十六條檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)從事進(jìn)出口商品數(shù)量、重量鑒定活動,應(yīng)當(dāng)依法經(jīng)國家質(zhì)檢總局許可。未經(jīng)許可的,任何機(jī)構(gòu)或個人不得在境內(nèi)從事進(jìn)出口商品數(shù)量、重量鑒定活動。
第二十七條已經(jīng)國家質(zhì)檢總局許可的境內(nèi)外各類檢驗(yàn)鑒定機(jī)構(gòu)必須在許可的范圍內(nèi)接受對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系人的委托,辦理進(jìn)出口商品的數(shù)量、重量鑒定;其現(xiàn)場鑒定人員應(yīng)當(dāng)隨身攜帶國家質(zhì)檢總局對其機(jī)構(gòu)、人員資格許可的有關(guān)證件并接受檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)的檢查。
對無證從事鑒定活動的人員,檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)可以責(zé)令其離開現(xiàn)場并做相應(yīng)的處理。
第五章法律責(zé)任
第二十八條擅自破壞進(jìn)出口商品數(shù)量、重量檢驗(yàn)現(xiàn)場條件或者進(jìn)出口商品,影響檢驗(yàn)結(jié)果的,由檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)責(zé)令改正,并處3萬元以下罰款。
第二十九條違反本辦法規(guī)定,未經(jīng)國家質(zhì)檢總局許可,擅自從事進(jìn)出口商品檢驗(yàn)鑒定業(yè)務(wù)的,由檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)責(zé)令停止非法經(jīng)營,沒收違法所得,并處違法所得一倍以上三倍以下的罰款。
從事進(jìn)出口商品檢驗(yàn)鑒定業(yè)務(wù)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)超出其業(yè)務(wù)范圍的,或者違反國家有關(guān)規(guī)定,擾亂檢驗(yàn)鑒定秩序的,由檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)責(zé)令改正,沒收違法所得,可以并處10萬元以下的罰款,國家質(zhì)檢總局或者檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)可以暫停其6個月以內(nèi)檢驗(yàn)鑒定業(yè)務(wù);情節(jié)嚴(yán)重的,由國家質(zhì)檢總局吊銷其檢驗(yàn)鑒定資格證書。
第三十條檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)鑒定人員進(jìn)行現(xiàn)場鑒定時未攜帶有關(guān)證件的,由檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)給予警告,并責(zé)令其離開現(xiàn)場。
檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)指派無證人員從事鑒定工作的,由檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)處3萬元以下罰款。
第三十一條檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)的工作人員,故意刁難當(dāng)事人的,,偽造檢驗(yàn)結(jié)果的,或者,延誤檢驗(yàn)出證的,依法給予行政處分;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
第六章附則
第三十二條本辦法下列用語的含義:
公量,是指商品在衡重和化驗(yàn)水分含量后,折算到規(guī)定回潮率(標(biāo)準(zhǔn)回潮率)或者規(guī)定含水率時的凈重(以公量結(jié)算的商品主要有棉花、羊毛、生絲和化纖等,這些商品容易吸潮,價格高)。
干量,是指商品的干態(tài)重量,商品實(shí)際計得的濕態(tài)重量扣去按照實(shí)測含水率計得的水分后得到的即商品的干態(tài)重量(以干量結(jié)算的商品主要有貴重的礦產(chǎn)品等)。
岸罐計重,是指以經(jīng)過國家合法的計量檢定部門檢定合格的罐式容器(船艙除外)為工具,對其盛裝的散裝液體商品或者液化氣體商品進(jìn)行的數(shù)、重量檢驗(yàn)鑒定(包括測量、計算)。其中,罐式容器包括了立式罐、臥式罐、槽罐(可拆卸或者不可拆卸的槽罐)。
抽查復(fù)衡,是衡器鑒重合格評定程序中的一個環(huán)節(jié)。指針對合格評定對象(主要是經(jīng)常進(jìn)出口大宗定重包裝的商品的收貨人或者發(fā)貨人),由檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)從中隨機(jī)抽取部分有代表性的商品在同一衡器上進(jìn)行復(fù)衡,檢查兩次衡重的差值是否在允許范圍內(nèi),以評定其程序是否處于合格狀態(tài)的檢驗(yàn)方法
收集地腳,是指在裝缷過程中由于撒、漏的或者是在裝卸后殘留的小部分商品稱為地腳貨物,地腳貨物應(yīng)當(dāng)及時收集計重,扣除雜質(zhì),合并進(jìn)整批重量出證,而不能簡單作為損耗扣除。
第三十三條報檢人對檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)的數(shù)量、重量檢驗(yàn)結(jié)果有異議的,可以在規(guī)定的期限內(nèi)向作出檢驗(yàn)結(jié)果的檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)或者其上級檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)以至國家質(zhì)檢總局申請復(fù)驗(yàn),同時應(yīng)當(dāng)保留現(xiàn)場和貨物現(xiàn)狀。受理復(fù)驗(yàn)的檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)或者國家質(zhì)檢總局應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的期限內(nèi)作出復(fù)驗(yàn)結(jié)論。
當(dāng)事人對檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)、國家質(zhì)檢總局作出的復(fù)驗(yàn)結(jié)論不服的,可以依法申請行政復(fù)議,也可以依法向人民法院提訟。
第三十四條對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系人對所委托的其他檢驗(yàn)鑒定機(jī)構(gòu)的數(shù)量、重量鑒定結(jié)果有異議的,可以向當(dāng)?shù)貦z驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)以至國家質(zhì)檢總局投訴,同時應(yīng)當(dāng)保留現(xiàn)場和貨物現(xiàn)狀。
第三十五條檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)依法實(shí)施數(shù)量、重量檢驗(yàn),按照國家有關(guān)規(guī)定收取費(fèi)用。
關(guān)鍵詞:監(jiān)控器上指掌紋 發(fā)現(xiàn) 顯現(xiàn) 檢驗(yàn) 鑒定
近些年來,隨著經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展變化,監(jiān)控探頭的應(yīng)用已經(jīng)不斷普及和發(fā)展。在蘇州很多經(jīng)營中飯店或者購物廣場中,都在店內(nèi)安裝了監(jiān)控探頭。然而,犯罪分子明知飯店或者購物廣場內(nèi)安裝有監(jiān)控探頭,但是為了竊取財物,仍然會鋌而走險,潛入飯店內(nèi)實(shí)施盜竊。不過犯罪分子為了規(guī)避監(jiān)控探頭拍攝記錄下其實(shí)施犯罪的影像,往往會實(shí)施移動、調(diào)轉(zhuǎn)攝像頭,或者破壞攝像頭等行為,從而為公安機(jī)關(guān)在監(jiān)控器上采集指紋進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定提供了條件。另外,因?yàn)閿z像頭安裝的位置往往比較高,飯店或者購物廣場內(nèi)的工作人員一般很少去觸碰那個攝像頭。攝像頭一旦被觸碰過,留下指紋價值往往特別的高,一般情況下在監(jiān)控探頭上留下的指紋都是犯罪分子的手印形成的。這樣高價值的指紋能做到印證犯罪或者起到直接破案的效果。
一、準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)監(jiān)控探頭上的手印痕跡
尋找、發(fā)現(xiàn)犯罪現(xiàn)場監(jiān)控上的手印是檢驗(yàn)鑒定手印,成功破獲案件的第一步。民警在初步了解案件情況之后,對案件現(xiàn)場有一個大概的認(rèn)識,需要根據(jù)案件的性質(zhì)和現(xiàn)場的結(jié)構(gòu)對現(xiàn)場有一個判斷。對于盜竊店面的案件現(xiàn)場,首先需要找到犯罪進(jìn)出口,在犯罪的進(jìn)出口,比如說翻窗進(jìn)入店內(nèi)行竊,往往會在窗戶周邊的地面留下犯罪足跡??梢酝ㄟ^對案發(fā)地面犯罪足跡的跟蹤、發(fā)現(xiàn)來推測犯罪嫌疑人是否經(jīng)過監(jiān)控探頭所在地。其次,可以通過觀察監(jiān)控設(shè)備所在地周圍有無椅子或者桌子等可以攀爬、支撐的物品;或者棍子、竹竿等可以撥動監(jiān)控探頭的工具。犯罪分子往往會利用這些工具去破壞攝像頭。第三,如果犯罪分子對監(jiān)控設(shè)備進(jìn)行破壞,在監(jiān)控設(shè)備的顯示器、輸出端則能夠顯現(xiàn)出,視頻圖像突然跳段,或者畫面突然轉(zhuǎn)變等情況。根據(jù)這種情況,不僅可以判斷出犯罪分子曾經(jīng)破壞、觸碰過攝像頭,還能通過圖像改變的時間結(jié)點(diǎn)推斷出犯罪分子的作案時間等其他有利于破案的線索。在確定了犯罪分子曾經(jīng)觸碰過攝像頭之后,就需要對被觸碰過的監(jiān)控探頭上進(jìn)行進(jìn)一步的細(xì)致的觀察,從而尋找手印痕跡。觀察尋找手印主要通過打光的方法進(jìn)行觀察,由于犯罪嫌疑人接觸過攝像頭,留下了汗液或者灰層的手印,光源照射在攝像頭上,因?yàn)閿z像頭表面和汗液或者灰層指紋對光源的反射率不同,當(dāng)光線以一定的入射角照射在汗液或者灰層指紋上的時候光線會發(fā)生折射,或者漫反射;而照射在無手印部分的光線以反射角反射,從而使得照射在指紋上的光線和照射在攝像頭上的光線形成差異,進(jìn)而能夠發(fā)現(xiàn)指紋。公安人員在案發(fā)的作案現(xiàn)場觀察攝像頭上的指紋時候,還可以通過改變電筒位置改變?nèi)肷涔庠吹慕嵌群头较?、亮度等方式,增?qiáng)指紋的反差效果。如果監(jiān)控探頭為比較光滑有光澤的材質(zhì),則可以對攝像頭的表面進(jìn)行“哈氣”,這樣可以造成留在攝像頭上的手印痕跡和攝像頭的反光性能的區(qū)別,從而增加遺留在攝像頭上手印的可見程度。
二、對監(jiān)控探頭上的手印痕跡進(jìn)行有效的顯現(xiàn)、固定
手印就是指人手掌或者手指的表面接觸其他物品形成r留下的印記。因此,手印反應(yīng)了手掌表面花紋的結(jié)構(gòu)形態(tài)和特征。手印也具有人個不同、終身基本不變的特點(diǎn)。通過關(guān)照對監(jiān)控攝像頭進(jìn)行觀察,如果攝像頭上的手印為加層的汗液指紋,可以通過直接在攝像頭上進(jìn)行粉末刷顯的方式進(jìn)行顯現(xiàn)。顯現(xiàn)之后,直接拍照固定,或者用透明膠帶紙粘貼下來之后再拍照固定。但是,如果使用粉末刷顯的方式對監(jiān)控攝像頭上的手印進(jìn)行顯現(xiàn),當(dāng)操作不小心的時候,或者粉末的原因,會對監(jiān)控探頭上的手印痕跡產(chǎn)生破壞,從而影響檢驗(yàn)鑒定的效果。因此,如果條件允許的話,可以將監(jiān)控攝像頭拆下來,帶到實(shí)驗(yàn)室,將監(jiān)控設(shè)備放到熏顯柜內(nèi)進(jìn)行“502”熏顯,在熏顯柜內(nèi)按照要求對“502”和水進(jìn)行定量滴加,使用“502”熏顯設(shè)備的自動循環(huán)系統(tǒng),從而使手印顯現(xiàn)達(dá)到最佳的效果。如果經(jīng)過“502”熏顯的手印和監(jiān)控探頭客體背景反差不大的時候,可以再使用煙熏的方法進(jìn)行物理染色,從而更好的顯現(xiàn)手印。安裝在飯店內(nèi)的監(jiān)控探頭往往有球機(jī)攝像頭和槍機(jī)攝像頭兩種。我們可以根據(jù)不同攝像頭形態(tài)的不同,根據(jù)攝像頭表面光滑度和凹凸形態(tài)的區(qū)別,在更容易留痕的地方進(jìn)行手印的處理。在通過磁性粉末刷顯,或者“502”熏顯,或者煙熏等方法顯現(xiàn)出手印之后,需要對監(jiān)控攝像頭上的手印進(jìn)行固定和提取。照相固定是目前比較好的一個固定手印的方法,使用照相固定的方法,能夠保證手印不變形,能夠比較清晰、完整地反映攝像頭上紋線的結(jié)構(gòu)特征。另外,在拍照片的時候,應(yīng)該加上比例標(biāo)尺,方便之后進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定。如果在攝像頭上有多枚指紋的,最好還應(yīng)該用照相機(jī)固定下該攝像頭上多枚指紋相互之間的位置關(guān)系。通過多枚指紋之間的位置關(guān)系對監(jiān)控探頭上遺留的指紋進(jìn)行分析,能夠更好的分析指位。更加方便的比重案件的犯罪嫌疑人,從而破獲案件。
三、對監(jiān)控探頭上顯現(xiàn)出的指紋進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定及分析
雖然在犯罪現(xiàn)場遺留的指紋不一定就是犯罪指紋,不一定是犯罪嫌疑人所留下的。但是,通過對盜竊案件現(xiàn)場的勘察檢驗(yàn),通過全面分析犯罪嫌疑人在現(xiàn)場的活動過程,了解監(jiān)控探頭上手印的來源,監(jiān)控探頭位置的變化,是否被移動過,案發(fā)之后事主本人是否碰過等情況進(jìn)行綜合判斷,從而全面分析作案人在現(xiàn)場活動的情況。因?yàn)閿z像頭的位置往往都比較高,還可以通過偵查實(shí)驗(yàn)來判斷,犯罪分子是否有條件觸碰到監(jiān)控攝像頭。此外,還可以通過手印的新鮮程度來判斷手印是否是犯罪所留。如果手印的新鮮程度和作案的時間有著明顯的差異,則基本可以排除該監(jiān)控探頭上遺留的指紋是犯罪分子留下的。如果犯罪分子曾經(jīng)去過廚房,而監(jiān)控攝像頭上遺留的指紋也是油脂形成的指印,則該手印的價值就很高。犯罪的可能性就比較大。指頭手印上乳突花紋的分類,大致可以分為弓型紋、箕型紋和斗型紋??梢愿鶕?jù)監(jiān)控攝像頭上手印的具體遺留位置,手印遺留的方向,即指尖的朝向;監(jiān)控探頭上手指印相互之間的關(guān)系,比如高低關(guān)系、距離、指尖方向等,綜合分析作案人的人身特點(diǎn),通過現(xiàn)場遺留的手印的長短、寬窄、手印紋線的密度和形態(tài)的特點(diǎn),分析犯罪嫌疑人的年齡、身高和體態(tài)等特征,再結(jié)合足跡、監(jiān)控視頻圖像等,給犯罪嫌疑人畫像,為偵查破案提供重要線索。通過手印可以推斷出犯罪嫌疑人的大概情況。如手印全長(厘米)乘以9.8等于身高。食指、中指、環(huán)指的第一指節(jié)乘以72等于身高。此外,還可以,根據(jù)盜竊案件現(xiàn)場的情況,結(jié)合乳突紋線的密度以及乳突紋線的形態(tài)變化特點(diǎn),大致推斷犯罪嫌疑人的年齡段,為偵查工作提供支撐。通過對現(xiàn)場監(jiān)控攝像頭上遺留指紋的特征點(diǎn)進(jìn)行標(biāo)注,在標(biāo)注現(xiàn)場攝像頭上指紋特征點(diǎn)的時候注意標(biāo)注指紋的起點(diǎn)、終點(diǎn)、分歧、結(jié)合、小溝、小橋、小眼、小點(diǎn)、短棒等特征,特別注意一些傷疤等特殊特征,之后進(jìn)行指紋比對,比重犯罪嫌疑人。再結(jié)合監(jiān)控視頻,出入口,足跡等進(jìn)行綜合判斷,注重證據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性,從而確定犯罪嫌疑人,最終達(dá)到破獲案件的目的。通過對現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查中的各種情況進(jìn)行綜合的分析,才能給準(zhǔn)確的定位偵查方向,縮小偵查的范圍,更好的破獲案件。并且在指紋的檢驗(yàn)和鑒定過程中,需要我們遵循,先易后難,先重點(diǎn)后一般的工作原則。注重尋找和發(fā)現(xiàn)手印中穩(wěn)定的細(xì)節(jié)特征。找到正確的基準(zhǔn)點(diǎn),在由找到的基準(zhǔn)點(diǎn)在向周圍擴(kuò)散,再發(fā)現(xiàn)其他的特征點(diǎn)。然后在結(jié)合現(xiàn)場監(jiān)控上遺留手印的實(shí)際情況,排除假特征的干擾,最終做出手印同一認(rèn)定的結(jié)論。
通過監(jiān)控攝像頭上指紋的發(fā)現(xiàn)、提取和顯現(xiàn)、比對,從而破獲案件,在日常的執(zhí)法實(shí)踐中也有很多案例。我局在2015年和2016年分別發(fā)生了兩次盜竊店面的案件。2015年的案件,犯罪嫌疑人從飯店后門的窗戶翻窗進(jìn)入店內(nèi),撬壞店內(nèi)保險箱,偷得保險箱內(nèi)現(xiàn)金。通過飯店后門窗戶的足跡和手印臺邊椅子上的足跡推斷出犯罪嫌疑人可能觸碰過監(jiān)控探頭,由于探頭表面比較光滑 ,直接采用粉末刷顯的方法顯現(xiàn)出指紋,在犯罪分子抓獲后,指紋比對同一,從而認(rèn)定犯罪,破獲了案件。2016年的案件,犯罪分子從飯店的后門進(jìn)入飯店,竊取了飯店內(nèi)收銀臺處的現(xiàn)金,在飯店收銀臺與飯店的餐桌區(qū)域走廊間有一個監(jiān)控攝像頭。通過觀看攝像頭,發(fā)現(xiàn)攝像頭夜間有過大幅度的移動,位置發(fā)生了改變,因此判斷犯罪嫌疑人曾經(jīng)觸碰過攝像頭,將攝像頭卸下,帶至實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了“502”熏顯,熏顯出了現(xiàn)場指紋,現(xiàn)場指紋與一名犯罪嫌疑人的指紋細(xì)節(jié)特征吻合,直接比重該犯罪嫌疑人,從而直接破獲了該起盜竊店面的案件。
關(guān)鍵詞:電子物證檢驗(yàn)鑒定;數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù)
0 引言
在社會經(jīng)濟(jì)以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)蓬勃發(fā)展的當(dāng)下,各種違法犯罪行為也日益猖獗,給社會的安定造成了極大的影響。針對這些違法犯罪行為,犯罪嫌疑人在實(shí)施犯罪行為之后會直接刪除那些可以證明其犯罪行為的一些電子數(shù)據(jù),從而給案件的偵查增加了一定的難度。而辦案人員在電子物證檢驗(yàn)鑒定中應(yīng)用數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù),可以對那些被刪除的電子數(shù)據(jù)進(jìn)行恢復(fù),從而搜集到與案件相關(guān)的重要線索,促進(jìn)案件的早日偵破。
1 電子物證檢驗(yàn)鑒定中數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù)的重要性
電子物證是指存儲于介質(zhì)載體的電磁記錄或光電記錄的電子信息數(shù)據(jù),電子物證是犯罪案件成立的重要證明。在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)飛速發(fā)展的當(dāng)代,網(wǎng)絡(luò)犯罪行為也越來越猖獗,針對犯罪行為案件,電子物證是案件偵破的關(guān)鍵,加強(qiáng)電子物證檢驗(yàn)鑒定是犯罪案件偵破的重要手段。在電子物證檢驗(yàn)鑒定中,為了維系電子物證的客觀真實(shí)性,在獲取電子物證時,應(yīng)采用取證專用的數(shù)據(jù)拷貝機(jī)和電子物證檢驗(yàn)取證技術(shù),附加上時間相關(guān)信息數(shù)據(jù),一次性提取和固定介質(zhì)載體中的全部電子物證信息。但是電子物證很容易受到干擾,尤其是犯罪嫌疑人在實(shí)施犯罪行為后會刪除或者破壞與犯罪案件相關(guān)的電子物證,使得電子物證在檢驗(yàn)鑒定中比較難以獲取全面的證據(jù)線索。而作為犯罪案件的重要線索,由于相關(guān)數(shù)據(jù)信息受到破壞,犯罪案件偵破難度就會增加。而數(shù)據(jù)恢復(fù)是指利用技術(shù)手段,將那些因人為因素而導(dǎo)致電子設(shè)備中存儲的丟失的電子信息或電子數(shù)據(jù)還原恢復(fù)的過程。在電子物證檢驗(yàn)鑒定中,利用數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù),可以將那些損害的硬盤、計算器內(nèi)存或者其他存儲介質(zhì)的存儲器的內(nèi)容進(jìn)行恢復(fù),從而更好地方便偵查辦案人員獲取與案件相關(guān)的關(guān)鍵線索,掌握犯罪案件的相關(guān)信息,從而提高偵查效率,實(shí)現(xiàn)案件的早日偵破[1]。
2 電子物證檢驗(yàn)鑒定中數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù)分析
2.1 軟件數(shù)據(jù)恢復(fù)
電子物證實(shí)質(zhì)是電子的、電磁的、光學(xué)的、磁性的等相似性能的信息或數(shù)據(jù)信息,經(jīng)輸出設(shè)備顯示為人們所能識別的文字、符號、圖形、圖像、動畫、音頻、視頻等各種信息形式。對于犯罪嫌疑人而言,他們在實(shí)施犯罪行為后,為了將證據(jù)毀滅,會人為的破壞那些記錄案件信息的介質(zhì),如對磁盤進(jìn)行格式化、刪除重要的文件[2]。在電子物證檢驗(yàn)鑒定中,偵查人員碰到那些數(shù)據(jù)丟失或者損害的設(shè)備或存儲介質(zhì)時,數(shù)據(jù)信息就會不完整,在這種情況下,偵查人員在檢驗(yàn)鑒定中很難獲取全面的數(shù)據(jù)信息,從而難以掌握與犯罪案件相關(guān)的信息。而軟件數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù)作為一種實(shí)用化的電子信息應(yīng)用手段,數(shù)據(jù)軟件恢復(fù)技術(shù)的應(yīng)用為電子物證檢驗(yàn)鑒定工作提供了技術(shù)保障。在數(shù)據(jù)軟件恢復(fù)技術(shù)的依托下,偵查人員可以對那些損害的存儲介質(zhì)中的數(shù)據(jù)進(jìn)行恢復(fù),讓偵查人員在信息存儲介質(zhì)中提取全面的信息,從而盡快幫助辦案人員破案。目前,我國公安部認(rèn)可的具有法律效力的軟件恢復(fù)工具就有Diskgenius、PhotoRecovery、EasyReCovery 、FinalData、X-Ways、Encase、Forensic、Forensic、FileRecovery、R-Studi-o、Recover4all等[3]。這些軟件恢復(fù)工具為電子物證檢驗(yàn)鑒定提供了多樣性的選擇,有助于獲取全面的與案件相關(guān)的信息,從而提高辦案效率。
2.2 硬件數(shù)據(jù)恢復(fù)
在這個網(wǎng)絡(luò)化的時代里,網(wǎng)絡(luò)犯罪行為也越來越多,犯罪嫌疑人為了毀滅犯罪證據(jù),會對記錄犯罪行為的電子信息進(jìn)行破壞和毀滅,如對磁盤劃傷,針對此類問題,偵查人員可以采用硬件數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù)對數(shù)據(jù)信息進(jìn)行有效的恢復(fù)。硬件數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù)主要應(yīng)用于機(jī)械故障、電路故障、磁盤劃傷等所造成的設(shè)備內(nèi)數(shù)據(jù)損害與無法識別的狀態(tài)。通過硬件數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù),可以對設(shè)備內(nèi)部的控制芯片與電路板進(jìn)行維修或更換,如利用HIE、PC3000等工具,可以將那些已經(jīng)損害的電路板重新修復(fù)好或者更新與原設(shè)備向匹配的電路板,從而將損害的部分修復(fù)過來[4]。硬件數(shù)據(jù)恢復(fù)工作在特殊情況下需要切實(shí)滿足專業(yè)設(shè)備相應(yīng)的要求,如在數(shù)據(jù)恢復(fù)工作中,需要保證實(shí)驗(yàn)室處于100級以上的無塵空間,然后利用磁頭對盤片進(jìn)行直接讀取。通過硬件數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù)恢復(fù)數(shù)據(jù)后,偵查人員可以在存儲設(shè)備中提出更多的有價值的數(shù)據(jù)信息,通過對這些數(shù)據(jù)信息進(jìn)行綜合分析和處理,可以為案件的偵破提供有效的幫助,大大地提高案件偵破效率。
3 數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù)案例分析
在電子物證檢驗(yàn)鑒定中,會碰到計算機(jī)系統(tǒng)崩潰問題,一旦計算機(jī)系統(tǒng)崩潰,就會給提證帶來難度。針對計算機(jī)系統(tǒng)崩潰問題,人們常用的做法就是重裝系統(tǒng),但是重裝系統(tǒng)后會把原來的Ubuntu引導(dǎo)分區(qū)表mbr給沖掉,從而難以獲取到全面的數(shù)據(jù)信息。而mbr就是把操作系統(tǒng)自己的引導(dǎo)程序讀入內(nèi)存并跳轉(zhuǎn)到操作系統(tǒng)的引導(dǎo)程序[5]。如果原來的Ubuntu引導(dǎo)分區(qū)表mbr被沖掉,就會影響到計算機(jī)系統(tǒng)的正常運(yùn)行。通過數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù),可以對原來的Ubuntu引導(dǎo)分區(qū)表mbr進(jìn)行恢復(fù)。具體操作為:先把Ubuntu的安裝光盤放進(jìn)計算機(jī)驅(qū)動器內(nèi),然后啟動,正常進(jìn)入安裝界面,打開終端并輸入:sudo grub,系統(tǒng)接收指令后界面會變成grub>,然后找到Ubuntu的啟動分區(qū)所在地,并輸入find /boot/grub/stage1,回車后根據(jù)計算機(jī)界面的指示,找到Ubuntu根目錄所在分區(qū),輸入grub>root (hd0,2)、grub>setup (hd0),如果界面 出現(xiàn)successed后再輸入grub>quit,緊接著重啟,重啟后就可以找到計算機(jī)系統(tǒng)崩潰前的相關(guān)數(shù)據(jù)信息[6]。
4 結(jié)語
綜上,電子物證檢驗(yàn)鑒定是案件偵破的重要環(huán)節(jié),是獲取與案件重要線索的重要手段,加強(qiáng)電子物證檢驗(yàn)鑒定工作能夠切實(shí)有效地幫助辦案人員開展犯罪偵查工作,從而實(shí)現(xiàn)案件的早日偵破。而在電子物證檢驗(yàn)鑒定中,時常會碰到電子物證信息存儲介質(zhì)損壞的問題,從而為線索提取帶來難度。而數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù)的應(yīng)用有效地解決了電子物證信息存儲介質(zhì)損害的問題。通過數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù),可以將損害的介質(zhì)和設(shè)備中的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行恢復(fù),從而為案件的偵破提供便利,提高犯罪偵查能力和效率。
參考文獻(xiàn)
[1]楊柳,魏龍飛,李程遠(yuǎn). 電子物證檢驗(yàn)鑒定中數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù)探析[J]. 科技經(jīng)濟(jì)市場,2014,11:189-191.
[2]沈鐸,張煒. 物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在電子物證檢驗(yàn)鑒定實(shí)驗(yàn)室的應(yīng)用[J]. 技術(shù)與市場,2015,08:219-221.
[3]李冬華,沈亞鐸. 電子物證檢驗(yàn)鑒定中數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù)分析[J]. 技術(shù)與市場,2015,08:215-217.
[4]許怡紅. 電子物證檢驗(yàn)鑒定的數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù)分析[J]. 法制博覽,2016,02:139.
【關(guān)鍵詞】細(xì)菌鑒定法;臨床血液檢驗(yàn);直接藥敏檢測
這幾年來,國內(nèi)醫(yī)學(xué)工作中抗生素泛濫應(yīng)用較為突出,這樣便使各類細(xì)菌耐藥性對抗生素的敏感性發(fā)生了較大程度的變化,進(jìn)一步使臨床檢驗(yàn)工作的難度大大增加。為了使臨床血液檢驗(yàn)的效率得到有效提升,采取有效的細(xì)菌鑒定方法非常重要。本次選取360份陽性血液標(biāo)本,主要是評估常規(guī)藥敏檢測方法與直接藥敏檢測方法在臨床血液檢驗(yàn)中的應(yīng)用價值,現(xiàn)報告如下:
1.資料與方法
1.1一般資料
(1)本次選取的360份陽性血液標(biāo)本即取于2011年9月―2014年9月我院收治的360例患者。所有陽性血液標(biāo)本均在患者發(fā)熱起始使其或者高峰時期所取的;1例患者進(jìn)行1次采集,每例患者采取劑量為20毫升,進(jìn)而將采取的樣品進(jìn)行冷藏存儲,然后及時送往檢驗(yàn)科室。
(2)入選對象在住院前2d沒有使用相關(guān)藥物治療,同時將凝血功能障礙以及血液系統(tǒng)疾病患者逐一排除。
1.2方法
1.2.1常規(guī)藥敏試驗(yàn)
取陽性血液標(biāo)本,在血平板、麥康凱平板以及巧克力平板以分別的方式進(jìn)行接種,進(jìn)而基于溫度為35℃的5%CO2條件下進(jìn)行孵育,將孵育時間維持在18h到24h,然后使用菌落涂片,同時完成革蘭染色。以檢測結(jié)果為依據(jù),選取合適的酶,進(jìn)一步應(yīng)用Walkaway 40系統(tǒng)完成藥敏試驗(yàn)的鑒定[1]。
1.2.2直接藥敏試驗(yàn)
使用BD公司生產(chǎn)的BACTEC9240系統(tǒng),將其應(yīng)用于樣本接種工作當(dāng)中,然后完成自動培養(yǎng)與檢測工作。倘若系統(tǒng)將陽性樣檢出,需及時應(yīng)用無菌注射器進(jìn)行陽性樣的抽取,大約抽取10毫升,將其向無菌試管中注入,進(jìn)一步完成密度梯度離心分離細(xì)菌,以每分鐘1500轉(zhuǎn)的速度離心大概5分鐘,進(jìn)而完成上層清液的收集;以每分鐘3000轉(zhuǎn)的速度下離心大約15分鐘之后,將上清液去除,然后采取PBS對沉淀進(jìn)行洗滌,共洗滌2次,進(jìn)步完成重懸。選取懸液涂片約20μL,進(jìn)而完成革蘭氏染色,并在倒置顯微鏡下仔細(xì)觀察:
(1)如果有G+菌呈鏈狀出現(xiàn),那么需要應(yīng)用MH+5%羊血血平板,進(jìn)而完成初次的藥敏試驗(yàn)。以試驗(yàn)結(jié)果為依據(jù),進(jìn)而選取合理的酶,與此同時對菌液的濃度進(jìn)行調(diào)整,大約調(diào)至6.2×108cfu/L,進(jìn)一步在NC21綜合板上完成接種,同時完成藥敏試驗(yàn)的鑒定。
(2)對于一般菌種接種來說,需在MH平板上滴入1到2滴懸液,但真菌除外。給予無菌拭子進(jìn)行涂抹,涂抹需保持均勻,然后將藥敏紙片貼上。以2005NCCLSI標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),進(jìn)而對抗生素敏感度進(jìn)行判定[2]。
1.3統(tǒng)計學(xué)分析
本研究應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理,( )視為計量資料,組間比較應(yīng)用t進(jìn)行檢驗(yàn),計數(shù)資料以率(%)表示,組間比較采取χ2檢驗(yàn),P
2.結(jié)果
經(jīng)BACTEC9240系統(tǒng)證實(shí),360份陽性血液標(biāo)本中,陽性樣品有300份,其中格蘭陽性桿菌78份、克雷伯桿菌31份、變形桿菌36份、假單胞桿菌18份、黃桿菌30份、革蘭陰性球菌29份、腸球菌34份、大腸桿菌8份、氣單胞菌18份、葡萄球菌12份、埃希氏菌6份。
常規(guī)藥敏試驗(yàn)檢測結(jié)果:格蘭陽性桿菌78份(100.00%)、克雷伯桿菌31份(100.00%)、變形桿菌34份(94.44%)、假單胞桿菌17份(94.44%)、黃桿菌30份(100.00%)、革蘭陰性球菌29份(100.00%)、腸球菌32份(94.12%)、大腸桿菌8份(100.00%)、氣單胞菌17份(94.44%)、葡萄球菌12份(100.00%)、埃希氏菌6份(100.00%)。
直接藥敏試驗(yàn)結(jié)果:格蘭陽性桿菌78份(100.00%)、克雷伯桿菌30份(96.77%)、變形桿菌33份(91.67%)、假單胞桿菌17份(94.44%)、黃桿菌30份(100.00%)、革蘭陰性球菌29份(100.00%)、腸球菌32份(94.12%)、大腸桿菌8份(100.00%)、氣單胞菌16份(88.89%)、葡萄球菌12份(100.00%)、埃希氏菌6份(100.00%)。
由此表明:常規(guī)藥物試驗(yàn)檢驗(yàn)與直接藥敏試驗(yàn)檢驗(yàn)所檢出的菌種符合率均非常高,兩組比較無明顯差異(P>0.05)。
3.討論
在臨床血液檢驗(yàn)過程中,常規(guī)藥物試驗(yàn)檢驗(yàn)與直接藥敏試驗(yàn)檢驗(yàn)是應(yīng)用最為普遍的方法,主要具備的優(yōu)勢為檢測速度快、準(zhǔn)確率高、有效性高等,能夠?yàn)檫M(jìn)一步的診療工作提供充分有效的科學(xué)憑據(jù)。有學(xué)者[3]經(jīng)研究表明:在臨床血液檢驗(yàn)過程中,常規(guī)藥敏檢測與直接藥敏檢測均有很高的檢出率,均可大力推廣及應(yīng)用;此次得出了與該學(xué)者基本一致的研究成果。
本次研究結(jié)果表明:常規(guī)藥物試驗(yàn)檢驗(yàn)與直接藥敏試驗(yàn)檢驗(yàn)所檢出的菌種符合率均非常高,兩組比較無明顯差異(P>0.05)。常規(guī)藥物試驗(yàn)檢驗(yàn)與直接藥敏試驗(yàn)檢驗(yàn)的抗生素銘感度檢出符合率均非常高,兩種方法比較無明顯差異(P>0.05)。
結(jié)合本次研究相關(guān)數(shù)據(jù)結(jié)果,可得出結(jié)論:在臨床血液檢驗(yàn)過程中,常規(guī)藥敏檢測與直接藥敏檢測均有很高的檢出率;兩者相較,直接藥敏檢測操作簡易、檢測時間短,在臨床血液檢驗(yàn)過程中可廣泛應(yīng)用。
【參考文獻(xiàn)】
[1]張茂海.兩種細(xì)菌鑒定法在臨床血液檢驗(yàn)中的應(yīng)用研究[J].湖南中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2011,31(12):3-4.
檢驗(yàn)技術(shù)論文 檢驗(yàn)專業(yè)論文 檢驗(yàn)畢業(yè)論文 檢驗(yàn)實(shí)訓(xùn)總結(jié) 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)論文 檢驗(yàn)管理論文 紀(jì)律教育問題 新時代教育價值觀