前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇世界貿(mào)易形式范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

世界貿(mào)易形式范文第1篇

內(nèi)容摘要：奢侈品的生產(chǎn)與消費(fèi)已是當(dāng)今世界重要的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)，本文從貿(mào)易地理角度出發(fā)，利用相關(guān)史料和數(shù)據(jù)，通過分析得出世界奢侈品貿(mào)易中心的地理轉(zhuǎn)移路徑及其動(dòng)力機(jī)制。

關(guān)鍵詞：世界 奢侈品 貿(mào)易中心 地理轉(zhuǎn)移

奢侈品的定義

筆者認(rèn)為，一件商品能否作為奢侈品，與同一段時(shí)期內(nèi)的生產(chǎn)力水平和居民富裕程度，以及人文社會(huì)環(huán)境都是密切相關(guān)的。因此，本文在綜合前人研究的基礎(chǔ)上，考慮時(shí)間等因素嘗試性的提出，“奢侈品就是在某一時(shí)間段，超出人們生存與發(fā)展基本需要的，或在滿足部分人基本需要的同時(shí)，具有很高的附加價(jià)值，具備珍稀、昂貴、品牌、品質(zhì)特點(diǎn)的商品和服務(wù)”。鑒于奢侈品的寬泛性，本文以實(shí)物形式的奢侈品為研究對(duì)象。

世界奢侈品貿(mào)易中心的形成與地理轉(zhuǎn)移

（一）產(chǎn)業(yè)革命前

世界奢侈品貿(mào)易經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的發(fā)展階段。早在人類國(guó)家機(jī)制和等級(jí)社會(huì)出現(xiàn)之時(shí)，統(tǒng)治階級(jí)即擁有了豐富的奢華物品，但這些物品一般只供本國(guó)內(nèi)部的權(quán)貴收藏和享用，很少或幾乎沒有在其統(tǒng)治地區(qū)外流通。之后，伴隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，社會(huì)財(cái)富的累積和人類地理視野的開闊，相鄰的國(guó)家之間開始互通有無，有了貨物的交換和買賣，并從一般性產(chǎn)品逐步發(fā)展到一些具有本地特色、貴重的物品，進(jìn)而涉及到在當(dāng)時(shí)來講的奢侈品，同時(shí)也逐漸形成了當(dāng)時(shí)的一些奢侈品貿(mào)易的中心，其發(fā)展最為重要的有三個(gè)歷史時(shí)期。

1.“絲綢之路”時(shí)期。公元前1世紀(jì)至公元7世紀(jì)是絲綢之路最為繁榮的時(shí)期。在此期間，歐亞非三洲各個(gè)國(guó)家的貿(mào)易與交流迅速發(fā)展，其中就有大量的奢侈消費(fèi)品，最為珍奇的就是中國(guó)的絲綢和瓷器。當(dāng)時(shí)西傳至他國(guó)的絲綢和瓷器價(jià)格奇高，古羅馬市場(chǎng)上絲綢的價(jià)格曾上揚(yáng)至每磅（1磅約等于0.45千克）約12兩黃金的天價(jià)，造成羅馬帝國(guó)黃金大量外流。各國(guó)元首及貴族曾一度以穿著用腓尼基紅染過的中國(guó)絲綢，家中使用瓷器為富有榮耀的象征。當(dāng)時(shí)除了絲綢和瓷器之外，商隊(duì)從中國(guó)還主要運(yùn)出金器、銀器和其他豪華制品，運(yùn)往中國(guó)的主要奢侈消費(fèi)品是香料、珠寶首飾等。絲綢之路綿延上千年，逐漸形成了世界早期的奢侈品貿(mào)易中心（見圖1）。

2.鄭和下西洋時(shí)期。明朝1405年至1433年間，鄭和七下西洋，拜訪了30多個(gè)在西太平洋和印度洋的國(guó)家和地區(qū)，最遠(yuǎn)曾到達(dá)非洲東部、紅海、麥加。鄭和下西洋并不完全是在經(jīng)濟(jì)需求的驅(qū)動(dòng)下進(jìn)行的，但在客觀上促進(jìn)了中國(guó)同其他國(guó)家海外貿(mào)易的往來。同絲綢之路時(shí)期一樣，此段時(shí)間內(nèi)的貿(mào)易往來也有奢侈消費(fèi)品的身影。鄭和滿載著早就享有盛譽(yù)的絲綢、瓷器以及精美的手工藝品遠(yuǎn)赴西洋諸國(guó)，在返程中，鄭和官船亦購(gòu)買或交換一些中國(guó)所缺的香料、染料、寶石、象皮、珍奇異獸等，這些在當(dāng)時(shí)都可稱之為奢侈品。此舉使得奢侈品貿(mào)易中心更擴(kuò)散到了紅海及印度半島。

3.地理大發(fā)現(xiàn)時(shí)期。15到17世紀(jì)時(shí)期，歐洲各國(guó)開始從海上尋找新的貿(mào)易線路和貿(mào)易伙伴，促成了地理大發(fā)現(xiàn)，其結(jié)果是大量香料、金銀不斷運(yùn)回歐洲，其中也包括在歐洲享有很高盛譽(yù)的中國(guó)絲綢和瓷器。17世紀(jì)時(shí)，歐洲的貴婦們都喜歡穿中國(guó)絲綢面料的高跟鞋，并在鞋面上裝飾中國(guó)風(fēng)格的圖案，中國(guó)瓷器在歐洲也占有極大的市場(chǎng)，被視為珍玩，只有在西班牙和法國(guó)等大國(guó)的宮廷里才能見到較多瓷器。由于絲綢和瓷器價(jià)值昂貴、數(shù)量稀少，為了滿足更多人的需求，甚至出現(xiàn)了仿品。由此可看出，當(dāng)時(shí)歐洲奢侈之風(fēng)盛行，并對(duì)中國(guó)奢侈品極度追捧。

在以上的三個(gè)歷史階段內(nèi)，中國(guó)國(guó)力強(qiáng)盛，技術(shù)進(jìn)步，以絲綢和瓷器為代表的中國(guó)奢侈品在世界上享有很高聲譽(yù)，當(dāng)時(shí)的“中國(guó)制造”是品牌、價(jià)值和尊貴的象征，在區(qū)域及世界范圍內(nèi)的奢侈品貿(mào)易中占有舉足輕重的地位。

（二）產(chǎn)業(yè)革命后

1.西方工業(yè)革命時(shí)期。到19世紀(jì)中期，當(dāng)時(shí)的歐洲社會(huì)財(cái)富迅速積累，工業(yè)革命推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)技術(shù)的迅速發(fā)展，也為奢侈品提供了技術(shù)支持和消費(fèi)基礎(chǔ)，近代意義上的奢侈品就誕生于這個(gè)時(shí)代。在18世紀(jì)至19世紀(jì)中期前后誕生的奢侈品牌集中在釀酒、鐘表以及少量的服飾和珠寶行業(yè)，比如：釀酒類有1715年法國(guó)的馬爹利，鐘表品牌主要有1755年瑞士的江詩丹頓。從地域來看主要集中在瑞士、法國(guó)和英國(guó)，其中尤以法國(guó)最為突出。比如1847年Louis-Francois Cartier建立了卡地亞，1854年Louis Vuitton建立了皮革箱包品牌路易威登，英國(guó)只有在1856年時(shí)才由Thomas Burberry創(chuàng)立了巴寶莉品牌。由于當(dāng)時(shí)整個(gè)社會(huì)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模有限，奢侈品的生產(chǎn)也僅分散在少有的幾個(gè)行業(yè)，而且在當(dāng)時(shí)的社會(huì)形態(tài)下，少數(shù)貴族擁有大量財(cái)富和奢侈品，其他階層特別是中產(chǎn)階級(jí)還不具備奢侈品消費(fèi)的能力。因此，在18世紀(jì)至19世紀(jì)中后期，奢侈品行業(yè)的規(guī)模并不大，國(guó)家之間的奢侈品貿(mào)易也同樣如此。但是，以法國(guó)為代表的歐洲在近代奢侈品的創(chuàng)立、發(fā)展上走在了世界前列，已經(jīng)顯現(xiàn)出成為日后世界奢侈品貿(mào)易中心的雛形。進(jìn)入20世紀(jì)，先后爆發(fā)了兩次世界大戰(zhàn)，生存成為當(dāng)時(shí)人類的第一需求，奢侈消費(fèi)自然也淡出人們的視野。

2.戰(zhàn)后的快速發(fā)展時(shí)期。二次世界大戰(zhàn)后，隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)的重建與復(fù)興，世界奢侈品行業(yè)進(jìn)入了快速發(fā)展階段。從數(shù)量來看，大量奢侈品牌在這一時(shí)期誕生，以2008年世界品牌實(shí)驗(yàn)室公布的奢侈品牌前百名排行榜為參考，誕生于1950年以后的奢侈品牌多達(dá)32個(gè)，如果再加上誕生于19世紀(jì)末20世紀(jì)初的品牌，這一數(shù)目將會(huì)更大。從奢侈品行業(yè)的階段性特征來看，一方面?zhèn)鹘y(tǒng)奢侈品有著很好的歷史傳承性，工藝技術(shù)恢復(fù)之后繼續(xù)保持了其優(yōu)勢(shì)地位；另一方面，隨著新技術(shù)、新材料的應(yīng)用，在更多的門類、行業(yè)里出現(xiàn)了新派奢侈品，如高級(jí)酒店、豪華游艇等，形成了以歐洲為代表的“舊世界奢侈品”和美國(guó)為代表的“新世界奢侈品”并存的格局；第三是在這一時(shí)期，科學(xué)技術(shù)的介入推動(dòng)了奢侈品的迅速發(fā)展，生產(chǎn)和資本由相對(duì)分散走向高度集中，出現(xiàn)了奢侈品壟斷組織，法國(guó)的LVMH和PPR集團(tuán)、瑞士的厲峰和斯沃琪集團(tuán)相繼成立，發(fā)展至今已成為極具競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的世界奢侈品行業(yè)巨頭。

從地域分布來看，19世紀(jì)中后期之前世界奢侈品貿(mào)易中心在歐洲內(nèi)部，尤以法國(guó)為中心。意大利和美國(guó)的奢侈品行業(yè)，最初都是依靠法國(guó)而起步的，但在法國(guó)大革命后，由于兩國(guó)經(jīng)濟(jì)和文化的上升，這兩個(gè)地區(qū)的奢侈品行業(yè)也開始獨(dú)立發(fā)展起來，孕育了符合自身國(guó)別條件的奢侈品品牌，并在20世紀(jì)成為法國(guó)之外非常重要的世界奢侈品生產(chǎn)國(guó)。當(dāng)今世界擁有奢侈品牌數(shù)最多的三個(gè)國(guó)家就是法國(guó)、意大利和美國(guó)，其他主要奢侈品生產(chǎn)國(guó)還有瑞士、德國(guó)和英國(guó)等，這些國(guó)家所生產(chǎn)的奢侈品很大一部分已進(jìn)入世界百?gòu)?qiáng)行列。在奢侈品貿(mào)易方面，以2009年為例，世界奢侈品市場(chǎng)份額中，歐洲占38%，北美占29%，可以設(shè)想在當(dāng)時(shí)的階段，世界奢侈品市場(chǎng)貿(mào)易總額并沒有達(dá)到現(xiàn)在的規(guī)模，但是歐洲和美國(guó)是當(dāng)時(shí)技術(shù)最先進(jìn)、財(cái)富最集中的地區(qū)，其所占據(jù)的市場(chǎng)份額應(yīng)該比現(xiàn)在要大得多。

由此可見，在19世紀(jì)末至20世紀(jì)中后期，歐洲和美國(guó)是世界奢侈品貿(mào)易的中心地區(qū)。在這一歷史時(shí)期，歐洲和北美地區(qū)充分吸收兩次工業(yè)革命的精華，國(guó)民財(cái)富較之以前大幅增加，尤其是中產(chǎn)階級(jí)的規(guī)模有了很大程度的擴(kuò)大，消費(fèi)能力有了很大程度的提高?？茖W(xué)與技術(shù)的結(jié)合以及人們持續(xù)增長(zhǎng)的財(cái)富和高漲的消費(fèi)熱情，為世界奢侈品行業(yè)的發(fā)展提供了“肥沃的土壤”。

當(dāng)代世界奢侈品主要消費(fèi)中心地的形成

（一）日本中心

日本在二戰(zhàn)后短短二十多年間，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，1968年其經(jīng)濟(jì)總量超過德國(guó)，成為了僅次于美國(guó)的世界第二大經(jīng)濟(jì)體。經(jīng)濟(jì)繁榮帶來的是對(duì)高端消費(fèi)品的需求，直到經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)前的2006年，日本的奢侈品消費(fèi)竟然一度占到全球的47%。以路易威登為例，據(jù)估算，如今的日本人總共擁有超過2500萬件產(chǎn)品，即平均五個(gè)日本人就擁有一件。這個(gè)人口不到1.3億的小國(guó)，從20世紀(jì)中后期開始就成了世界奢侈品的圣地。

（二）新興經(jīng)濟(jì)體中心

進(jìn)入21世紀(jì)之后，以中國(guó)為代表的亞太地區(qū)迅速崛起，成為全球經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)極。亞太地區(qū)富裕人群快速增長(zhǎng)，以中國(guó)為例，美國(guó)波士頓咨詢公司《2011全球財(cái)富報(bào)告》，稱中國(guó)百萬美元富豪家庭數(shù)量超140萬戶，排名世界第三，648個(gè)超級(jí)富豪家庭財(cái)產(chǎn)每個(gè)逾1億美元，排名全球第五。具體在奢侈品消費(fèi)上，2009年中國(guó)奢侈品消費(fèi)總額達(dá)93億美元，成為世界第二大奢侈品消費(fèi)國(guó)，2011年消費(fèi)總額達(dá)到126億美元，增速飛快。另外，俄羅斯、韓國(guó)、中東等新興國(guó)家和地區(qū)的奢侈品消費(fèi)額也在逐年攀升（見圖2）。在歐美以及日本奢侈品市場(chǎng)相對(duì)疲軟的情況下，中國(guó)和其他新興經(jīng)濟(jì)體成為世界奢侈品消費(fèi)的活躍地區(qū)。但是同日本一樣，這些新興國(guó)家目前幾乎沒有自身的奢侈品牌，在國(guó)際市場(chǎng)上，歐美仍是最重要的奢侈品產(chǎn)地。

世界奢侈品貿(mào)易中心的演進(jìn)路徑與動(dòng)力機(jī)制

綜上，世界奢侈品貿(mào)易中心的形成可分為四個(gè)階段：第一階段是產(chǎn)業(yè)革命前，以古老東方中國(guó)為中心，向中東、中亞、地中海沿岸、西太平洋和印度洋輻射，其頂峰期處于“絲綢之路”和“鄭和下西洋”時(shí)期；第二階段是18世紀(jì)至19世紀(jì)中期前后，英國(guó)、法國(guó)和瑞士的近代奢侈品生產(chǎn)從創(chuàng)立到發(fā)展，使之漸漸成為區(qū)域奢侈品生產(chǎn)和貿(mào)易的中心，這一時(shí)期屬于過渡期；第三個(gè)階段是19世紀(jì)中后期至20世紀(jì)中后期，西歐（包括法國(guó)、德國(guó)、瑞士、意大利在內(nèi)）和美國(guó)成為世界奢侈品最主要的生產(chǎn)和消費(fèi)地，北大西洋地區(qū)成為世界奢侈品貿(mào)易的中心；第四個(gè)階段是20世紀(jì)后期至今，日本取代歐美成為世界最大的奢侈品消費(fèi)地，中國(guó)和其他新興經(jīng)濟(jì)國(guó)家也成為奢侈品消費(fèi)的新生力量，世界奢侈品的生產(chǎn)中心依然在北大西洋地區(qū)，但消費(fèi)中心正在轉(zhuǎn)移至亞太地區(qū)（見圖3）。

世界奢侈品貿(mào)易中心的地理轉(zhuǎn)移與世界貿(mào)易中心區(qū)以及世界經(jīng)濟(jì)中心的轉(zhuǎn)移路徑基本上是相吻合的。這充分證明了奢侈品的生產(chǎn)消費(fèi)是與不同時(shí)期的生產(chǎn)力發(fā)展水平和居民富裕程度以及人文社會(huì)環(huán)境密切相關(guān)的。其貿(mào)易中心地理轉(zhuǎn)移的主要?jiǎng)恿C(jī)制來源于，一是發(fā)達(dá)的社會(huì)生產(chǎn)力，奢侈品的高品質(zhì)特性和多門類趨勢(shì)決定了其生產(chǎn)過程需要發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力作為支撐，不僅需要先進(jìn)的制造業(yè)技術(shù)，也需要傳統(tǒng)精湛的手工技術(shù)，奢侈品的高附加值能夠帶給生產(chǎn)者高額的利潤(rùn)，吸引著生產(chǎn)力發(fā)達(dá)地區(qū)積極參與到奢侈品行業(yè)的生產(chǎn)貿(mào)易中；二是旺盛的消費(fèi)需求，奢侈品有著昂貴的價(jià)格，屬于高層次需求，這就決定了其消費(fèi)環(huán)境和消費(fèi)基礎(chǔ)，是具備穩(wěn)定的文明社會(huì)環(huán)境和繁榮的經(jīng)濟(jì)環(huán)境條件下的高收入或較高收入的地區(qū)，才會(huì)產(chǎn)生較強(qiáng)的奢侈消費(fèi)欲望，成為奢侈品消費(fèi)的中心。以上兩方面有機(jī)結(jié)合產(chǎn)生推動(dòng)力，促使奢侈品貿(mào)易中心不斷發(fā)生轉(zhuǎn)移。

參考文獻(xiàn)

1.沃爾岡·拉茨勒著.劉風(fēng)譯.奢侈帶來富足[M].中信出版社，2003

2.劉建湖，紫石.關(guān)于奢侈品經(jīng)濟(jì)概念的研究[J].商業(yè)時(shí)代，2009（24）

3.朱明俠，周云.奢侈品的廣義定義及其研究框架[J].經(jīng)濟(jì)師，2008（7）

世界貿(mào)易形式范文第2篇

一、目標(biāo)任務(wù)

在市委、政府及“大調(diào)解”工作領(lǐng)導(dǎo)小組的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，充分發(fā)揮“大調(diào)解”工作體系聯(lián)動(dòng)作用，組織調(diào)動(dòng)調(diào)委會(huì)及鎮(zhèn)職能等各方力量集中開展排查化解涉及群眾利益、影響社會(huì)穩(wěn)定的各類突出矛盾和問題，努力實(shí)現(xiàn)“三升三減”工作目標(biāo)（即：矛盾糾紛調(diào)處率上升、突出疑難矛盾化解率上升、平安測(cè)評(píng)群眾滿意率上升和越級(jí)上訪減少、積案減少、減少），全面推動(dòng)加強(qiáng)創(chuàng)新社會(huì)管理、促進(jìn)“平安”建設(shè)，為迎接黨的十和省第十次黨代會(huì)勝利召開，推進(jìn)全市經(jīng)濟(jì)社會(huì)“三三三八”發(fā)展戰(zhàn)略，營(yíng)造和諧穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境。

二、工作要點(diǎn)

多措并舉、全面排查，摸清當(dāng)前社會(huì)突出矛盾及隱患問題，掌握本地域當(dāng)前存在的突出矛盾問題，做到底數(shù)請(qǐng)，情況明。重點(diǎn)摸清以下七類涉穩(wěn)群體性和復(fù)雜性矛盾隱患。

1、因重大項(xiàng)目建設(shè)、資源開發(fā)利用等引起的土地征用、土地租賃、房屋拆遷、移民安置等涉穩(wěn)群體性矛盾糾紛及其隱患。

2、勞動(dòng)爭(zhēng)議、環(huán)境污染、醫(yī)療糾紛、食品安全、等與民生問題密切相關(guān)的矛盾糾紛及其隱患。

3、民間金融借貸、經(jīng)營(yíng)性糾紛等可能帶來的涉穩(wěn)重點(diǎn)問題隱患。

4、集訪、群訪、涉法涉訴和進(jìn)京到省、市“越級(jí)訪”且尚未得到有效解決的難案、積案、老案等突出矛盾或歷史遺留問題。

5、跨地區(qū)、跨區(qū)域、跨行業(yè)（以下簡(jiǎn)稱“三跨”）等具有連帶性、連鎖型等處置較為復(fù)雜的矛盾糾紛。

6、“5.12”地震及災(zāi)后恢復(fù)重建中尚未完全化解的地震災(zāi)區(qū)涉校、涉房、安置、補(bǔ)償?shù)冗z留的矛盾糾紛。

7、本地區(qū)本部門其他涉及群眾利益、影響社會(huì)穩(wěn)定的突出矛盾和問題。

三、活動(dòng)安排

整合資源、充分利用執(zhí)行力建設(shè)年有利契機(jī)發(fā)揮干部群眾參與到“大調(diào)解”活動(dòng)中來。公安、司法要加強(qiáng)對(duì)村（居）調(diào)委會(huì)的指導(dǎo)，加大宣傳力度，排查摸清不穩(wěn)定隱患，找準(zhǔn)問題癥結(jié)并逐一及時(shí)加以調(diào)處。各調(diào)委會(huì)要走村入戶對(duì)矛盾糾紛隱患逐一排查，做到糾紛早發(fā)現(xiàn)、早介入、早解決，對(duì)排查出的矛盾糾紛要確定專人負(fù)責(zé)解決。力爭(zhēng)把矛盾糾紛化解在基層，消除在萌芽狀態(tài)，對(duì)疑難、復(fù)雜的矛盾糾紛，要積極發(fā)揮“大調(diào)解”作用，加強(qiáng)與司法和鎮(zhèn)職能部門的協(xié)作，共同做好化解工作，防止矛盾糾紛擴(kuò)大升級(jí)。對(duì)影響當(dāng)?shù)厣鐣?huì)穩(wěn)定的突出問題和難點(diǎn)、熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問題引發(fā)的矛盾糾紛要及時(shí)向鎮(zhèn)黨委政府報(bào)告，由鎮(zhèn)黨委政府統(tǒng)一安排脫妥善解決，避免發(fā)生，避免民間糾紛激化引起刑事案件出現(xiàn)。按照要求：村（居）委會(huì)發(fā)生矛盾糾紛，基層調(diào)委會(huì)要查清糾紛發(fā)生原因及時(shí)化解處理，調(diào)解處理兩次未能達(dá)成協(xié)議的方可向鎮(zhèn)調(diào)委會(huì)匯報(bào)，并遞交初步處理意見書。疑難、復(fù)雜、較為突出的矛盾糾紛基層調(diào)委會(huì)應(yīng)及時(shí)向鎮(zhèn)調(diào)委會(huì)匯報(bào)，防止矛盾糾紛擴(kuò)大。

四、實(shí)施步驟

“攻堅(jiān)破難”矛盾糾紛專項(xiàng)活動(dòng)時(shí)間安排分三個(gè)階段進(jìn)行。

1、動(dòng)員部署“大排查”（年3月20日——4月10日）。該階段要召開動(dòng)員會(huì)議統(tǒng)一思想，提高認(rèn)識(shí)，明確任務(wù)，廣泛宣傳，打一場(chǎng)集中化解涉及群眾利益、影響社會(huì)穩(wěn)定突出矛盾和問題的“攻堅(jiān)戰(zhàn)”。各調(diào)委會(huì)要緊密結(jié)合本地實(shí)際，對(duì)本地域矛盾隱患逐一進(jìn)行徹底排查，建立準(zhǔn)確、完整的排查臺(tái)賬。對(duì)排查出矛盾和問題逐一進(jìn)行分類，配套落實(shí)穩(wěn)控措施。

2、集中攻堅(jiān)“大化解”（年4月11日——9月）。

按照層級(jí)管理和就近就快原則，實(shí)現(xiàn)第一時(shí)間第一地點(diǎn)調(diào)處化解矛盾糾紛。對(duì)重大疑難矛盾糾紛要及時(shí)啟動(dòng)“大調(diào)解”協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制進(jìn)行調(diào)解。

3、總結(jié)考評(píng)，落實(shí)責(zé)任倒查（年10月——12月）。

世界貿(mào)易形式范文第3篇

關(guān)鍵詞：中??；貿(mào)易結(jié)構(gòu)；互補(bǔ)性

一、引言

中國(guó)和印度的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作關(guān)系自1950年以來隨著兩國(guó)政治關(guān)系的發(fā)展跌宕起伏。中印貿(mào)易關(guān)系真正開始出現(xiàn)大規(guī)模增長(zhǎng)是在2000年以后，隨著中國(guó)市場(chǎng)化改革的不斷深入，中印貿(mào)易發(fā)展進(jìn)入了黃金階段。進(jìn)入新世紀(jì)以來至今，中印貿(mào)易總額增長(zhǎng)近14倍，平均年增長(zhǎng)率為19.7%。①

盡管中印兩國(guó)的貿(mào)易發(fā)展速度不斷增快，然而總體貿(mào)易規(guī)模不大。與對(duì)外貿(mào)易發(fā)展程度相比，中國(guó)和印度的貿(mào)易總額都處于彼此的初級(jí)階段。根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)顯示，2015年中印貿(mào)易總額僅為中國(guó)與美國(guó)的12%，中國(guó)與歐盟的10%，中國(guó)與日本的16%。除此之外，中印兩國(guó)的雙邊貿(mào)易從新世紀(jì)以來，開始從兩國(guó)各有逆差逐漸發(fā)展到印度對(duì)中國(guó)的全面逆差，兩國(guó)雙邊貿(mào)易發(fā)展出現(xiàn)不平衡。根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)顯示，2015年中國(guó)對(duì)印度的貿(mào)易順差已經(jīng)達(dá)到了300億美元。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和兩國(guó)貿(mào)易往來的不斷加強(qiáng)，貿(mào)易結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)性也開始凸顯。

二、中印貿(mào)易結(jié)構(gòu)互補(bǔ)性分析

（一）貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)分析

貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)是顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)與顯示性比較劣勢(shì)指數(shù)的乘積，進(jìn)口百分比越大，說明該國(guó)在此類產(chǎn)品生產(chǎn)上的出口競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)越大。其計(jì)算公式如下：

Cab=RCAai*RCAmbi

本文選取2015年中印兩國(guó)商品進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)，根據(jù)SITC-3分類標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化到二位數(shù)編碼。通過計(jì)算可以總結(jié)出中印商品貿(mào)易中中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)對(duì)印度進(jìn)口的貿(mào)易互補(bǔ)產(chǎn)品。在中國(guó)對(duì)印度出口互補(bǔ)的商品貿(mào)易中，資本技術(shù)密集型產(chǎn)品所占比重最大，包括辦公自動(dòng)化設(shè)備、精密儀器和其他運(yùn)輸設(shè)備。其次是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，包括紡織類產(chǎn)品。在印度對(duì)中國(guó)出口互補(bǔ)的商品貿(mào)易中，所占比重最大的是初級(jí)產(chǎn)品領(lǐng)域，以及勞動(dòng)密集型產(chǎn)品領(lǐng)域。

（二）產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)分析

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論模型的核心，其計(jì)算公式如下：

Ti=1-|Xi-Mi||Xi+Mi|

本文通過計(jì)算中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)，觀察兩國(guó)之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，即兩國(guó)之間是否形成了有效的專業(yè)化分工。通過數(shù)據(jù)計(jì)算可以看出，中國(guó)與印度之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平呈現(xiàn)出逐漸上升的趨勢(shì)走向。中印產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高的產(chǎn)品類型是食品和活畜類、化學(xué)成品和有關(guān)產(chǎn)品、主要按原料分類的制成品，幾乎占到中印貿(mào)易總額的50%。通過不同產(chǎn)品類別產(chǎn)業(yè)內(nèi)指數(shù)的對(duì)比發(fā)現(xiàn)，中印兩國(guó)在初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品指數(shù)較高，說明這兩類產(chǎn)品異質(zhì)化程度較高。

具體來說，原料類產(chǎn)品、化工類產(chǎn)品、紡織類產(chǎn)品和機(jī)電類產(chǎn)品是中印貿(mào)易往來的只要產(chǎn)品類型。首先，中印兩國(guó)在初級(jí)產(chǎn)品領(lǐng)域中的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平總體呈現(xiàn)低位運(yùn)行并且逐漸下降趨勢(shì)。中國(guó)自2008年金融危機(jī)以后，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)呈現(xiàn)出了一次“洗牌”現(xiàn)象。初級(jí)產(chǎn)品已經(jīng)不再是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的主要產(chǎn)業(yè)，在今后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易將呈現(xiàn)出以高附加值產(chǎn)品為主的新常態(tài)。其次，化工類產(chǎn)品逐漸由產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易向產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易轉(zhuǎn)化。作為資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)之一的化工行業(yè)，中國(guó)在不斷實(shí)現(xiàn)突破。隨著國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的扶持和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)，我國(guó)在化工行業(yè)逐漸形成了自己的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)――無機(jī)化學(xué)品。反觀印度，印度一直以來的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)是電子產(chǎn)業(yè)，國(guó)家也把大量的政策傾斜到電子行業(yè)中，因此在化工領(lǐng)域里也主要是以傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品――醫(yī)藥產(chǎn)品為主。這些因素都使得中印兩國(guó)在化工類產(chǎn)品領(lǐng)域中的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易不斷增強(qiáng)。

（三）產(chǎn)業(yè)內(nèi)與產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易指數(shù)分析

當(dāng)我們把中印兩國(guó)的貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)相結(jié)合起來分析，就可以看出兩國(guó)之間的商品貿(mào)易發(fā)展的動(dòng)力來源，究竟來自產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易還是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

通過互補(bǔ)指數(shù)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)結(jié)合計(jì)算，可以看到產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，即專業(yè)化分工并沒有在中印商品貿(mào)易中產(chǎn)生。無論是在初級(jí)產(chǎn)品、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品還是資本技術(shù)密集型產(chǎn)品中，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)高的產(chǎn)品類型幾乎很少。因此，我們可以明顯地得出中印商品貿(mào)易互補(bǔ)性的形式，是以產(chǎn)業(yè)間互補(bǔ)貿(mào)易為主，產(chǎn)業(yè)內(nèi)互補(bǔ)貿(mào)易為輔。

三、促進(jìn)中印兩國(guó)商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的對(duì)策建議

通過前文的實(shí)證與分析可以看到，同為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)和印度，由于自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的相似性，使得兩國(guó)之間的貿(mào)易水平相較于其他國(guó)家，仍處于初級(jí)階段，貿(mào)易結(jié)構(gòu)還有巨大的優(yōu)化空間。但是兩國(guó)之間的發(fā)展策略有所不同，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)也呈現(xiàn)出多樣化的態(tài)勢(shì)，貿(mào)易產(chǎn)品互補(bǔ)性在不斷增強(qiáng)，這也為中印兩國(guó)中間的貿(mào)易發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。中印兩國(guó)應(yīng)互相努力，在政治上不斷克服不利因素，早日在經(jīng)濟(jì)上共同實(shí)現(xiàn)雙贏。對(duì)此，本文提出了幾點(diǎn)建議：

第一，中印雙方要共同努力，不斷促進(jìn)和實(shí)現(xiàn)自由貿(mào)易區(qū)的建立。世界經(jīng)濟(jì)一體化已進(jìn)入到以雙邊自由貿(mào)易為主的新階段。北美自由貿(mào)易區(qū)以及歐盟的順利發(fā)展，為發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易提供了思路。中國(guó)和印度同為金磚四國(guó)，在地理位置上有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，同時(shí)由于兩國(guó)都屬于人口大國(guó)，有著巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模和發(fā)展?jié)摿?。中印兩?guó)在和平共處的原則上，應(yīng)加強(qiáng)合作與交流，努力實(shí)現(xiàn)自由貿(mào)易區(qū)的建立，提升兩國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)多贏。

第二，不斷促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。通過前文分析我們可以看到，中印兩國(guó)之間的互補(bǔ)產(chǎn)品類型不斷增多，這為兩國(guó)之間的貿(mào)易發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。中國(guó)在金融危機(jī)過后，面臨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折階段。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的不斷深入，對(duì)于能源類產(chǎn)品的需求也不斷增強(qiáng)，這類產(chǎn)品也正是印度目前主要出口產(chǎn)品之一。而從印度來說，隨著人口的不斷增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)于家電類產(chǎn)品、辦公類產(chǎn)品的需求也不斷增強(qiáng)，這兩類產(chǎn)品也是中國(guó)目前的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品，在今后也將成為中國(guó)向印度出口的重要領(lǐng)域。

第三，促進(jìn)專業(yè)化分工，形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。由于中印兩國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在著巨大的相似性，因此雙方在國(guó)際市場(chǎng)上的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品都集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中。因此，中印兩國(guó)應(yīng)加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的專業(yè)化分工，擴(kuò)大產(chǎn)品的多樣化和差異性，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，針對(duì)具有競(jìng)爭(zhēng)性的產(chǎn)品加強(qiáng)專業(yè)化分工，促進(jìn)良性競(jìng)爭(zhēng)。（作者單位：西南交通大學(xué)希望學(xué)院）

注釋：

① 數(shù)據(jù)來源：根據(jù)2002-2012年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)整理所得.

參考文獻(xiàn)：

[1] 閆成海，從貿(mào)易結(jié)構(gòu)看中國(guó)與印度經(jīng)濟(jì)間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系[J]，世界經(jīng)濟(jì)，2003（1）.

[2] 楊文武，后危機(jī)時(shí)代中印經(jīng)貿(mào)合作研究現(xiàn)狀探析[J]，南亞研究季刊，2012（4）.

[3] 葉世隆，張偉，建立中印自由貿(mào)易區(qū)的戰(zhàn)略意義[J]，大理學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，1（1）.

[4] 溫耀慶，戴錦賢，金磚五國(guó)合作機(jī)制下的中印經(jīng)貿(mào)合作[J]，國(guó)際貿(mào)易，2012，8（20）.

[5] 文富德，論中印經(jīng)貿(mào)合作的發(fā)展前景[J]，南亞研究季刊，2008，3（21）.

[6] 霍偉東，全球經(jīng)濟(jì)衰退背景下的中印自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)――基于實(shí)證的研究[J]，國(guó)際貿(mào)易問題，2009（15）.

世界貿(mào)易形式范文第4篇

關(guān)鍵詞：勞動(dòng)力市場(chǎng)；結(jié)構(gòu)性矛盾；供求趨勢(shì)

一、勞動(dòng)力市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性矛盾

目前我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性矛盾明顯地體現(xiàn)為：研發(fā)及技術(shù)人員、熟練技工供給不夠和新增勞動(dòng)力、下崗失業(yè)者就業(yè)困難并存，大學(xué)生就業(yè)困難和新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展人才不夠一起并存，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)很難適應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的需求。導(dǎo)致我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)性矛盾的主要原因：

1.勞動(dòng)力市場(chǎng)分割為制度性根源

由于歷史和社會(huì)的原因，我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)分割的現(xiàn)象普遍存在。區(qū)域分割使勞動(dòng)力的地區(qū)遷徙受到了阻礙，城鄉(xiāng)分割使勞動(dòng)力的方位轉(zhuǎn)換受到了限制，行業(yè)部門分割使勞動(dòng)力的交換流動(dòng)受到了阻攔。同時(shí)，不同戶籍制的存在也影響到了勞動(dòng)力市場(chǎng)的正常運(yùn)行?？偟膩碚f，勞動(dòng)力市場(chǎng)的分割是人為設(shè)置的制度所造成的，當(dāng)初設(shè)定這些制度的時(shí)代環(huán)境與今天的發(fā)展不可同日而已，制度已遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于現(xiàn)實(shí)，所以產(chǎn)生了勞動(dòng)力市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性矛盾。

2.教育結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)力市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)脫節(jié)

我國(guó)社會(huì)現(xiàn)在正處于加速轉(zhuǎn)型期，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展帶來的產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)型。與此同時(shí)，我國(guó)高等教育機(jī)構(gòu)體系逐漸落后于社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，教育與市場(chǎng)出現(xiàn)了不匹配不適應(yīng)的情況。在教育結(jié)構(gòu)體系中，理論知識(shí)所占學(xué)習(xí)內(nèi)容的比重過大，而實(shí)踐性強(qiáng)技術(shù)性高的教育層次始終不高，最突出的表現(xiàn)為輕具體崗位教育而重學(xué)歷等級(jí)教育。并且在教育中的專業(yè)設(shè)置上，研究性人才的培養(yǎng)占了大多數(shù)，應(yīng)用型專業(yè)因?yàn)閭鹘y(tǒng)觀念中所謂不體面、檔次低等狹隘觀念的影響，比例低人數(shù)少受重視程度不夠，人才培養(yǎng)的質(zhì)量也很難得到保障。同時(shí)，國(guó)家對(duì)職業(yè)技術(shù)院校的投入過少，辦學(xué)軟硬件條件落后于科研型院校，使得人才流動(dòng)向更高層次擁擠，而學(xué)習(xí)具體實(shí)用技術(shù)的人也不斷減少。長(zhǎng)此一來造成了當(dāng)前的教育結(jié)果，一方面教育結(jié)構(gòu)的設(shè)置不平衡，白領(lǐng)專業(yè)重復(fù)開設(shè)且大批院校以此為招生賣點(diǎn)，造成了人才同質(zhì)化現(xiàn)象十分嚴(yán)重，使得人才集中于理論性、研究性的領(lǐng)域內(nèi)，面臨惡性競(jìng)爭(zhēng)，另一方面由于職業(yè)技術(shù)教育的受輕視，專業(yè)型復(fù)合型的技術(shù)人才出現(xiàn)了供不應(yīng)求的局面，社會(huì)、市場(chǎng)對(duì)基礎(chǔ)性的人才需求量的加大更加凸顯出應(yīng)用型人才的匱乏。教育結(jié)構(gòu)和勞動(dòng)力市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)脫節(jié)，主要體現(xiàn)在當(dāng)前教育結(jié)構(gòu)設(shè)置的盲目性、人們對(duì)于基礎(chǔ)性人才理解的誤區(qū)上。雖然近幾年我國(guó)開始重視技術(shù)型人才的培養(yǎng)，但是投入力度和重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，這一狀況有愈演愈烈的趨勢(shì)，這不僅浪費(fèi)了巨大教育成本，人才培養(yǎng)的浪費(fèi)，更加大了就業(yè)和市場(chǎng)需求度的壓力，對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)帶來了很大的風(fēng)險(xiǎn)。

二、勞動(dòng)力市場(chǎng)的供求趨勢(shì)預(yù)測(cè)

1.勞動(dòng)力需求總量呈持續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)

社會(huì)對(duì)于勞動(dòng)力的需求由社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和規(guī)模所決定。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，社會(huì)分工逐步細(xì)化，市場(chǎng)對(duì)于勞動(dòng)力的需求是越來越多的。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是社會(huì)對(duì)勞動(dòng)力需求增長(zhǎng)的必要非充分條件，即除了經(jīng)濟(jì)發(fā)展以外，社會(huì)對(duì)勞動(dòng)力的需求量還受其他因?yàn)榈挠绊?，這些綜合因素即相互聯(lián)系又相互制約。而需求量的增加和就業(yè)率的增加并不是同一的。需求量的增加是廣泛的需求，將此需求細(xì)化，就會(huì)發(fā)現(xiàn)社會(huì)基礎(chǔ)技術(shù)應(yīng)用型人才的需求量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于科研型人才的需求量。而我國(guó)當(dāng)前的制度性限制和教育結(jié)構(gòu)體系的不完善造成了人才發(fā)展的不平衡。用“28理論”來解釋的意思就是80%的人才去競(jìng)爭(zhēng)20%的市場(chǎng)崗位，20%的人才又不能填滿80%的市場(chǎng)需求空缺。

所以說，這兩方面的因素共同決定了勞動(dòng)力需求的總量將保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，并且要維持一段時(shí)期。

2.勞動(dòng)力供給總量會(huì)從緩慢增長(zhǎng)漸漸走向負(fù)增長(zhǎng)

“勞動(dòng)力供給總量是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)愿意并能夠提供的勞動(dòng)者總量”。 決定勞動(dòng)力供給總量的主要因素是人口和勞動(dòng)力參與率。我國(guó)在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，都處于勞動(dòng)力供給總量大于勞動(dòng)力需求量的階段。隨著社會(huì)的發(fā)展，社會(huì)對(duì)于勞動(dòng)力的需求呈不斷增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)另外，由于我國(guó)計(jì)劃生育政策實(shí)施了幾十年，雖然我國(guó)人口數(shù)量很大，但據(jù)第十三、第十四次人口普查和我國(guó)人口比例分析，我國(guó)人口總量處于緩慢增長(zhǎng)階段，并且在不久的將來人口增長(zhǎng)與死亡率將持平。更遠(yuǎn)的說，人口會(huì)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。當(dāng)人口紅利減弱并消失的時(shí)候，勞動(dòng)力供給總量勢(shì)必會(huì)隨著這一趨勢(shì)而緩慢增長(zhǎng)并走向負(fù)增長(zhǎng)。

另外據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)分析，我國(guó)已步入老齡社會(huì)。這就意味著社會(huì)總?cè)丝谥欣夏耆苏嫉谋壤哟?，年青人所占的比重越來越少。那么社?huì)可工作人數(shù)在不斷地減少，相應(yīng)的勞動(dòng)力參與率也在降低。有調(diào)查顯示，截止2010年，我國(guó)的勞動(dòng)力供給與勞動(dòng)力需求量之間的差距非常小，不難預(yù)測(cè)，在不久的將來，勞動(dòng)力供給會(huì)小于社會(huì)對(duì)勞動(dòng)力的需求，此缺口并將隨著時(shí)間不斷拉大。

三、總結(jié)

對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性矛盾及供求趨勢(shì)預(yù)測(cè)的分析能夠得出我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)出現(xiàn)問題的根本性原因和未來的走向。為了擺脫當(dāng)前的困境，應(yīng)該一方面進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整，優(yōu)化升級(jí)；另一方面對(duì)勞動(dòng)者的培養(yǎng)要加大力度，把握重點(diǎn)和市場(chǎng)需求。更重要的是從制度層面上健全勞動(dòng)力市場(chǎng)、消除各種市場(chǎng)分割，保證勞動(dòng)力的合理應(yīng)用和良性循環(huán)發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]蔣 茜 孫 兵:我國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的供求趨勢(shì)預(yù)測(cè)[J],經(jīng)濟(jì)縱橫，2011（5）.

世界貿(mào)易形式范文第5篇

一、碳關(guān)稅時(shí)代中國(guó)貿(mào)易轉(zhuǎn)型的背景及意義

（一）發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的需要

2009年6月26日，《美國(guó)清潔能源安全法案》獲得眾議院通過，該法案規(guī)定，從2020年起對(duì)不接受污染物減排標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家實(shí)行貿(mào)易制裁，具體的措施將表現(xiàn)為對(duì)未達(dá)到碳排放標(biāo)準(zhǔn)的外國(guó)產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅，以此來改變目前全球變暖及減排問題。目前，機(jī)電、建材、化工等高碳產(chǎn)業(yè)占據(jù)了中國(guó)出口市場(chǎng)一半以上的比重。如果開征碳關(guān)稅，短期內(nèi)必然會(huì)對(duì)上述行業(yè)造成嚴(yán)重負(fù)面影響。專家測(cè)算，如果按照30美元/噸的標(biāo)準(zhǔn)征收碳關(guān)稅，將導(dǎo)致中國(guó)進(jìn)口總額下降約0.52%，出口總額下降約0.72%，從而拖累中國(guó)的GDP下降0.021%。如果開征碳關(guān)稅，碳關(guān)稅標(biāo)準(zhǔn)很可能不止30美元，上述數(shù)字也會(huì)更高。碳關(guān)稅將給我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來的沖擊是不容忽視的。因此，在低碳時(shí)代研究我國(guó)貿(mào)易轉(zhuǎn)型策略就顯得尤為重要。

（二）巨大能源消耗的約束

由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和龐大人口的日常消費(fèi)所帶來的能源消耗巨大，且日益增加，該數(shù)字已經(jīng)由2000年的14.55億噸穩(wěn)定增長(zhǎng)至2010年的32.5億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，如圖1。在低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代這種現(xiàn)象受到人們的廣泛關(guān)注。

據(jù)2008年中國(guó)能源報(bào)告的數(shù)據(jù)顯示，1997年產(chǎn)品出口造成的直接和間接二氧化碳排放就已經(jīng)達(dá)到2.82億噸碳，占一次能源利用碳排放的30%以上，這意味著我們一次能源消費(fèi)碳排放的大約1/3是由于滿足世界其他國(guó)家生產(chǎn)和生活造成的。這充分的說明，我國(guó)巨大的能源消耗不僅與國(guó)內(nèi)的生活、生產(chǎn)消耗有關(guān)，還與我國(guó)近些年來不斷增大的貿(mào)易順差緊密相關(guān)，而在碳關(guān)稅時(shí)代這種高能耗的方式必然會(huì)嚴(yán)重影響我國(guó)的經(jīng)貿(mào)發(fā)展。

（三）對(duì)外貿(mào)易特征的內(nèi)在要求

海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2010年我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總值29727.6億美元，比上年增長(zhǎng)34.7%，其中外貿(mào)出口15779.3億美元，增長(zhǎng)31.3%；進(jìn)口13948.3億美元，增長(zhǎng)38.7%；貿(mào)易順差為1831億美元，減少6.4%。此外，2010年，我國(guó)一般貿(mào)易進(jìn)出口14887.1億美元，增長(zhǎng)39.9%。我國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)出口11577.6億美元，增長(zhǎng)27.3%。加工貿(mào)易項(xiàng)下順差3229億美元，擴(kuò)大22.2%。2010年我國(guó)重點(diǎn)商品進(jìn)出口增長(zhǎng)及所占比重的統(tǒng)計(jì)資料見表1和表2。

根據(jù)上述的數(shù)據(jù)和表格，我們可以得到以下結(jié)論：一是從貿(mào)易結(jié)構(gòu)上看，雖然我國(guó)進(jìn)出口總額巨大，其中，機(jī)電等高碳產(chǎn)業(yè)占據(jù)了中國(guó)進(jìn)出口市場(chǎng)一半的比例；在出口商品中，我國(guó)工業(yè)制成品在出口中的比例不斷上升，但高技術(shù)產(chǎn)品和高附加值產(chǎn)品的比重仍然偏低。另外，盡管近些年服務(wù)業(yè)得到了較快發(fā)展，但在我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易構(gòu)成中，工業(yè)制成品比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于服務(wù)業(yè)產(chǎn)品比重。從貿(mào)易方式上看，加工貿(mào)易仍然是我國(guó)產(chǎn)品出口的主要貿(mào)易方式，但出口效益不高。而在我國(guó)加工貿(mào)易中，通過外商投資和國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移建立的生產(chǎn)基地和生產(chǎn)環(huán)節(jié)，多數(shù)還屬于中低技術(shù)、中低端產(chǎn)品和勞動(dòng)力密集型的產(chǎn)業(yè)，過多地消耗我國(guó)的土地資源、水資源和礦產(chǎn)資源，過低地支付勞動(dòng)力成本、土地成本和資源環(huán)境成本，我國(guó)在整個(gè)貿(mào)易的價(jià)值鏈中獲得的利益比較少。

通過對(duì)我國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)以及貿(mào)易方式中存在問題的分析，我們可以看到我國(guó)的現(xiàn)有貿(mào)易是低效、高碳的，因此碳關(guān)稅的開征必然會(huì)對(duì)我國(guó)貿(mào)易產(chǎn)生巨大的影響，所以研究碳關(guān)稅時(shí)代我國(guó)貿(mào)易轉(zhuǎn)型的對(duì)策尤為重要。

二、碳關(guān)稅時(shí)代我國(guó)粗放型的外貿(mào)模式難以持續(xù)發(fā)展

（一）低成本優(yōu)勢(shì)的逐步喪失

我國(guó)出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力主要表現(xiàn)在以低廉的勞動(dòng)力、資源、環(huán)境等要素價(jià)格為基礎(chǔ)的生產(chǎn)成本優(yōu)勢(shì)上。未來我國(guó)將進(jìn)入全面建設(shè)和諧社會(huì)的時(shí)期，社會(huì)、經(jīng)濟(jì)以及環(huán)境之間的協(xié)調(diào)發(fā)展更加受到重視。這必然會(huì)引起勞動(dòng)力、資源、環(huán)境等基本要素價(jià)格的變動(dòng)，國(guó)內(nèi)要素價(jià)格上升將是一個(gè)長(zhǎng)期趨勢(shì)，成本上升的壓力加之高額的碳關(guān)稅必然使得我國(guó)出口產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)難以繼續(xù)。

（二）國(guó)際分工地位價(jià)值鏈及貿(mào)易摩擦的約束

長(zhǎng)期以來，我國(guó)的外貿(mào)增長(zhǎng)方式都是粗放型的，出口的產(chǎn)品主要是技術(shù)含量和附加值都不高的勞動(dòng)密集型或資源密集型的初級(jí)產(chǎn)品，始終處于國(guó)際分工價(jià)值鏈的低端，貿(mào)易額的增長(zhǎng)大部分是純數(shù)量的增長(zhǎng)，效益卻很低。純數(shù)量的出口增加，使得我國(guó)在初級(jí)產(chǎn)業(yè)中不斷的重復(fù)低效率、高成本且技術(shù)含量不高的勞動(dòng)，并且在這些產(chǎn)業(yè)中投入大量的重要資源，造成資源產(chǎn)出的低效率。粗放型的模式促進(jìn)了我國(guó)對(duì)高技術(shù)及其產(chǎn)品的進(jìn)口依賴，這非但不能促進(jìn)我國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新，甚至?xí)谝欢ǔ潭壬献璧K我國(guó)的科技發(fā)展。即使在部分高新技術(shù)產(chǎn)品的制造上，也主要從事中低端的加工裝配環(huán)節(jié)，研發(fā)部分很少。特別是在金融危機(jī)的影響下，這種依靠純數(shù)量增長(zhǎng)的貿(mào)易方式更加容易引起貿(mào)易摩擦，碳關(guān)稅的提出就是發(fā)達(dá)國(guó)家推行貿(mào)易保護(hù)政策的最佳體現(xiàn)。

（三）能源緊缺與資源的約束

我國(guó)出口產(chǎn)品主要集中在勞動(dòng)密集型和資源密集型這類“低技術(shù)、高耗能、高污染”的產(chǎn)品上。同時(shí)，由于外貿(mào)的拉動(dòng)及優(yōu)惠外資政策引導(dǎo)，大量低附加值、低技術(shù)含量的勞動(dòng)密集型、環(huán)境污染密集型、能源耗費(fèi)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)。這些產(chǎn)業(yè)都是發(fā)達(dá)國(guó)家的夕陽產(chǎn)業(yè)或高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的低端加工環(huán)節(jié)，這使得我國(guó)目前能源不足和環(huán)境污染的矛盾越來越尖銳，也使得我國(guó)對(duì)進(jìn)口能源的依賴越來越大，如圖2-2。因此，我國(guó)這種粗放型的出口增長(zhǎng)越多，對(duì)能源和資源的消耗就越多，對(duì)環(huán)境的破壞就越嚴(yán)重。通過出口廉價(jià)商品、污染環(huán)境、浪費(fèi)資源來獲得低利潤(rùn)，這不符合我國(guó)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)，特別是碳關(guān)稅會(huì)使得這些利潤(rùn)更加微薄，這更加說明這種粗放型的外貿(mào)模式不再具有可行性。

（四）環(huán)境成本與低碳經(jīng)濟(jì)的要求

在全球氣候變化和能源緊缺背景下，以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式正被全國(guó)各地重視。我國(guó)傳統(tǒng)的對(duì)外貿(mào)易模式是出口導(dǎo)向型，出口產(chǎn)品多集中在對(duì)生態(tài)環(huán)境影響較大的低技術(shù)、高耗能、高污染的勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)品上。據(jù)測(cè)算，我國(guó)每年出口的高能耗產(chǎn)品的能源消耗占國(guó)內(nèi)能耗總量的1/5，污染物進(jìn)口量也在不斷增加。

總之，我國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展中污染呈現(xiàn)出排放總量大、結(jié)構(gòu)性污染突出(如以重化工業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)等)、復(fù)合型污染嚴(yán)重等特點(diǎn)。隨著對(duì)外經(jīng)貿(mào)的不斷發(fā)展，生產(chǎn)出口商品依賴傳統(tǒng)能源支撐所引起的污染也越來越嚴(yán)重，在國(guó)內(nèi)和國(guó)際節(jié)能減排的雙重壓力下，為謀求經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)，積極促進(jìn)能源與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展迫在眉睫，因此，這也要求我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)向低碳轉(zhuǎn)型。

三、碳關(guān)稅時(shí)代貿(mào)易轉(zhuǎn)型的途徑與手段

（一）大力推行綠色貿(mào)易政策

1. 根據(jù)環(huán)境特性對(duì)產(chǎn)品分類，按其特性安排進(jìn)出口。將出口產(chǎn)品按其環(huán)境特性分類，分為鼓勵(lì)的、允許的、限制的和禁止的等。在此基礎(chǔ)上安排產(chǎn)品的進(jìn)出口，推動(dòng)環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品、生態(tài)產(chǎn)品和低碳產(chǎn)品的貿(mào)易；適度限制“高污染、高能耗”產(chǎn)品的貿(mào)易。我國(guó)作為全球溫室氣體排放大戶和高能耗、高污染產(chǎn)品的出口大戶，必須轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展思路，推進(jìn)綠色貿(mào)易戰(zhàn)略，掌握世界貿(mào)易關(guān)系變化的主動(dòng)權(quán)，為我國(guó)的外貿(mào)發(fā)展開辟新的空間。

2.改善節(jié)能減排技術(shù)，完善政策激勵(lì)體系，推動(dòng)新能源產(chǎn)業(yè)和環(huán)保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。將節(jié)能減排技術(shù)列入重大科技專項(xiàng)，從資金、人力、物力等方面加大投入力度，與節(jié)能減排技術(shù)先進(jìn)國(guó)家進(jìn)行合作，同時(shí)建立吸引海外相關(guān)科技人才的機(jī)制。進(jìn)一步推動(dòng)新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，大興綠色能源，包括太陽能、風(fēng)能、生物能燃料，逐步改善能源結(jié)構(gòu)?？梢钥紤]將節(jié)能減排技術(shù)、新能源行業(yè)和環(huán)保行業(yè)列入高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)目錄，享受高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在稅率、稅前抵扣甚至是補(bǔ)貼等方面的優(yōu)惠政策，推動(dòng)企業(yè)的自主研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新。并在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候?qū)嵤┬履茉词袌?chǎng)配額制，通過為新能源產(chǎn)業(yè)配給一定規(guī)模的市場(chǎng)，促使新能源產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低生產(chǎn)成本，走上規(guī)?；陌l(fā)展道路。

3. 加快價(jià)格、稅收等體制機(jī)制改革，加大對(duì)傳統(tǒng)能源、資源和兩高一資產(chǎn)業(yè)的引導(dǎo)和管理力度。傳統(tǒng)的“高污染、高能耗”產(chǎn)品的價(jià)格、稅收政策沒有真實(shí)反映其環(huán)境和資源成本，企業(yè)的利潤(rùn)在很大程度上是靠犧牲環(huán)境能源獲得的，所以必須將外部成本內(nèi)部化。因此能源、資源價(jià)格應(yīng)當(dāng)逐步市場(chǎng)化，由市場(chǎng)上的供求情況來決定其價(jià)格，同時(shí)提高資源稅和擇機(jī)開征反映溫室氣體污染的碳稅，通過提高企業(yè)成本使其走向高效節(jié)約的道路。同時(shí)完善兩高一資產(chǎn)品的出口稅收體系，適時(shí)考慮開征兩高一資產(chǎn)品的出口關(guān)稅，進(jìn)一步調(diào)整外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄，鼓勵(lì)并引導(dǎo)外商直接投資進(jìn)入清潔能源、環(huán)保產(chǎn)品的生產(chǎn)與出口中。

（二）帶動(dòng)我國(guó)國(guó)際分工價(jià)值鏈向高端發(fā)展

1. 鼓勵(lì)外資企業(yè)設(shè)立研發(fā)和營(yíng)銷中心。創(chuàng)新是推動(dòng)我國(guó)國(guó)際分工價(jià)值鏈向高端發(fā)展的動(dòng)力，因此我國(guó)企業(yè)應(yīng)加大研發(fā)投入的力度，提升自身的技術(shù)水平和自主創(chuàng)新能力，并要抓住當(dāng)前跨國(guó)公司研發(fā)中心轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，積極參與到其技術(shù)研發(fā)中去，分享研究成果，提高企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。同時(shí)政府應(yīng)努力營(yíng)造適合企業(yè)創(chuàng)新的環(huán)境，打造公平競(jìng)爭(zhēng)的準(zhǔn)入平臺(tái)，建立公正、規(guī)范、有序的投資和競(jìng)爭(zhēng)體制。通過專項(xiàng)基金、優(yōu)惠補(bǔ)貼、完善的融資體系和專利法案以及促進(jìn)高校或科研機(jī)構(gòu)科研技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的政策等，鼓勵(lì)有條件的企業(yè)培育自主品牌，開拓自己的銷售渠道。

2. 推進(jìn)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)。我國(guó)加工貿(mào)易的興起是在優(yōu)惠外資和鼓勵(lì)出口的導(dǎo)向下，由國(guó)外高污染、高能耗企業(yè)的轉(zhuǎn)移引起的。所以加工貿(mào)易要想升級(jí)必須改變我國(guó)引進(jìn)外資政策，提高加工項(xiàng)目投資門檻，對(duì)于增值率低于目前平均增值率的新項(xiàng)目限制進(jìn)入；對(duì)于高附加值、高技術(shù)含量的資金、技術(shù)密集的加工貿(mào)易項(xiàng)目和“關(guān)聯(lián)配套”型加工貿(mào)易項(xiàng)目，要通過稅收、信貸等優(yōu)惠政策大力引進(jìn)；不符合國(guó)家政策導(dǎo)向的“兩高一資”加工項(xiàng)目堅(jiān)決禁入。

3. 從傳統(tǒng)成本優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)向技術(shù)優(yōu)勢(shì)。企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力主要來自于技術(shù)優(yōu)勢(shì)，必須注重技術(shù)創(chuàng)新，使自身能從成本優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)向技術(shù)優(yōu)勢(shì)。技術(shù)創(chuàng)新包括三種類型：一種是核心技術(shù)創(chuàng)新，一種是非核心技術(shù)創(chuàng)新，一種是資源性技術(shù)創(chuàng)新（即改變產(chǎn)品原有能源或原材料的技術(shù)創(chuàng)新）。企業(yè)雖然應(yīng)該重視核心技術(shù)創(chuàng)新，但更多的企業(yè)需要注重非核心技術(shù)創(chuàng)新和資源性技術(shù)創(chuàng)新，選擇切合實(shí)際的創(chuàng)新路線。在碳關(guān)稅時(shí)代資源性技術(shù)創(chuàng)新就顯得更加重要，因?yàn)檫@種創(chuàng)新不僅是獲得技術(shù)優(yōu)勢(shì)的一種途徑，同時(shí)也是新的成本優(yōu)勢(shì)的開發(fā)。因此，企業(yè)可以通過推動(dòng)自身的循環(huán)經(jīng)濟(jì)，選擇自己最佳的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，以最大限度地節(jié)約資源，不斷調(diào)整自己的增值模式。通過技術(shù)創(chuàng)新的手段將增值的重點(diǎn)由生產(chǎn)過程逐步轉(zhuǎn)向產(chǎn)品設(shè)計(jì)、品牌創(chuàng)造、銷售創(chuàng)新、服務(wù)增值等這些低碳的、非生產(chǎn)的增值活動(dòng)，最大限度地降低成本，繼續(xù)保持和提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

（三）鼓勵(lì)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展