前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇貿(mào)易條件理論范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

貿(mào)易條件理論范文第1篇

貿(mào)易條件的種類及其對貿(mào)易利益的影響

在國際經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中貿(mào)易條件可分為三類：純貿(mào)易條件(netbartertermsoftrade,簡稱NBTT)、收入貿(mào)易條件(incometermsoftrade,簡稱ITT)、要素貿(mào)易條件(factorialtermsoftrade,簡稱FTT)。這三類貿(mào)易條件中純貿(mào)易條件最為常用，而收入貿(mào)易條件普遍被認(rèn)為最適合于發(fā)展中國家，在這里本文也主要討論這兩類貿(mào)易條件。

純貿(mào)易條件（NBTT）又稱價(jià)格貿(mào)易條件，被定義為一國出口與進(jìn)口的交換比價(jià)，反映的是單位出口商品的進(jìn)口能力。公式表示為：NBTT=Px/Pm。式中Px、Pm分別為出口價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口價(jià)格指數(shù)。其經(jīng)濟(jì)學(xué)含義是，隨著出口商品相對于進(jìn)口商品價(jià)格的變化，出口每單位商品所能換回的進(jìn)口商品的數(shù)量。當(dāng)NBTT＞1時(shí)，表示價(jià)格貿(mào)易條件改善；當(dāng)NBTT＜1時(shí)，表示價(jià)格貿(mào)易條件惡化。價(jià)格貿(mào)易條件的改善意味著一國的貿(mào)易利益或經(jīng)濟(jì)福利的增加。

收入貿(mào)易條件（ITT）是聯(lián)系出口數(shù)量，反映一國出口商品的整體進(jìn)口能力的指標(biāo)。公式表示為：ITT=Px/Pm·Qx。式中Qx為出口數(shù)量指數(shù)。由于ITT是由NBTT和Qx兩個(gè)因素決定，所以ITT與NBTT的變動(dòng)方向不一定一致。在NBTT惡化時(shí)，由于Qx有可能大幅上升，ITT有可能不降反升。由于ITT反映了一國出口商品的總體進(jìn)口能力的變動(dòng)以及一國通過對外貿(mào)易滿足本國消費(fèi)需求和經(jīng)濟(jì)增長的能力，對宏觀經(jīng)濟(jì)的影響較為直接。但該指數(shù)無法說明貿(mào)易條件的改善是由于出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化、技術(shù)含量提高還是由于低價(jià)促銷帶動(dòng)出口數(shù)量增長，無法表明一國出口商品的實(shí)際競爭能力。

要素貿(mào)易條件(FTT)又分為單要素貿(mào)易條件(singlefactorialtermsoftrade,簡稱SFTT)和雙要素貿(mào)易條件(doublefactorialtermsoftrade，簡稱DFTT)。其中SFTT=Px/Pm·Zx，DFTT=(Px/Pm)·(Zx/Zm)。式中Zx和Zm分別是出口和進(jìn)口部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率指數(shù)。要素貿(mào)易條件表明，NBTT惡化并不一定是一件壞事，因?yàn)槌隹谏a(chǎn)率的提高會(huì)使出口價(jià)格下降，而國外進(jìn)口品生產(chǎn)率的下降會(huì)使進(jìn)口價(jià)格上升，但無論發(fā)生哪種情況，一國從貿(mào)易中獲得利益的大小主要取決于勞動(dòng)生產(chǎn)率上升或下降的幅度是否超過了價(jià)格的上升或下降的幅度，而不是取決于價(jià)格貿(mào)易條件。

匯率變動(dòng)對貿(mào)易條件影響的理論分析

貿(mào)易條件即Px/Pm，現(xiàn)以Px和Pm分別代表用外幣表示的本國出口品和進(jìn)口品的價(jià)格，X和M分別為本國的出口量和進(jìn)口量，R為外匯匯率（直接標(biāo)價(jià)法）。R·Px和R·Pm分別表示用本幣表示的本國出口和進(jìn)口價(jià)格。Exs為本國出口商品供給彈性，Exd為本國出口商品需求彈性，Ems為本國進(jìn)口商品供給彈性，Emd為本國進(jìn)口商品需求彈性。根據(jù)彈性的定義有：

解（1）和（2）組成的聯(lián)立方程，得到：

解（3）和（4）組成的聯(lián)立方程，得到：

貿(mào)易條件為，根據(jù)（5）和（6），可以得到：

本幣貶值表現(xiàn)為dR/Rφ0，本幣升值表現(xiàn)為dR/Rπ0；貿(mào)易條件改善表現(xiàn)為│dPx/Px│π│dPm/Pm│，貿(mào)易條件惡化則表現(xiàn)為│dPx/Px│φ│dPm/Pm│。從（7）式可見，彈性不同，匯率變動(dòng)對貿(mào)易條件的影響不同。從彈性角度進(jìn)行分析，有以下幾種情況會(huì)出現(xiàn)：

進(jìn)出口商品的供給彈性無窮大，即Exs和Ems為無窮大。此時(shí)，本幣對外貶值會(huì)使貶值國貿(mào)易條件惡化；出口商品供給彈性Exs無窮大，但進(jìn)口商品供給彈性Ems小于進(jìn)口商品需求彈性Exd。此時(shí)，本幣對外貶值可以改善貶值國貿(mào)易條件；進(jìn)口商品供給彈性Ems無窮大，但是出口商品供給彈性Exs小于出口商品需求彈性Exd。此時(shí)，本幣對外貶值會(huì)使貶值國貿(mào)易條件惡化；進(jìn)出口商品供給彈性之積等于進(jìn)出口商品需求彈性之積。此時(shí)，貶值不會(huì)影響貶值國貿(mào)易條件；進(jìn)出口商品供給彈性之積小于進(jìn)出口商品需求彈性之積。此時(shí)，貶值可以改善貶值國貿(mào)易條件。

由以上分析可見，從理論來講，人民幣升值并不一定意味著我國貿(mào)易條件將發(fā)生改善或惡化，人民幣升值后貿(mào)易條件的變化要取決于我國的進(jìn)出口供給和需求彈性。人民幣升值以來我國貿(mào)易條件變動(dòng)的實(shí)證分析

（一）人民幣升值以來我國貿(mào)易條件的總體變動(dòng)

為了考察人民幣升值帶來的貿(mào)易條件效應(yīng)，本文選取了2005年7月人民幣升值以來的美元折合人民幣的每月平均匯率作為人民幣匯率升值的參看指標(biāo)。在貿(mào)易條件上，本文采用中國海關(guān)總署按商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度(HarmonizedCommodityDescriptionandCodingSystem,縮寫HS)公布的各類指數(shù)的原始數(shù)據(jù)，計(jì)算了2005年7月到2006年9月期間每月的價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件（參見表1）。

從表1及圖1可見，人民幣自2005年7月以來一直呈穩(wěn)定升值態(tài)勢，2006年7月人民幣兌美元匯率已突破8.0，目前仍呈升值走勢。同期貿(mào)易條件的變化由表1及圖2看到，價(jià)格貿(mào)易條件基本在1左右變動(dòng)，沒有大幅度偏離1，表現(xiàn)比較平穩(wěn)；收入貿(mào)易條件基本在1.2左右變動(dòng)，波動(dòng)幅度較價(jià)格貿(mào)易條件大，在價(jià)格貿(mào)易條件基本平穩(wěn)的條件下，這說明收入貿(mào)易條件的波動(dòng)主要是來自人民幣升值以來出口數(shù)量指數(shù)的波動(dòng)，盡管如此，仍能看到，收入貿(mào)易條件的總體走勢也比較平穩(wěn)，沒有大幅度波動(dòng)。（二）人民幣升值以來我國貿(mào)易條件變動(dòng)的效應(yīng)分析

1994年我國進(jìn)行了外匯體制改革，當(dāng)時(shí)的人民幣是一次性貶值50%，此后人民幣實(shí)行的是單一的、以市場供求為基礎(chǔ)的、盯住美元的有管理的浮動(dòng)匯率制。1998年以后人民幣匯率基本穩(wěn)定在8.27（RMB￥/US＄）的水平。同期我國貿(mào)易條件的表現(xiàn)是價(jià)格貿(mào)易條件一直呈惡化趨勢，收入貿(mào)易條件一直呈改善趨勢（參見表2）。

對比人民幣升值前后我國的價(jià)格/收入貿(mào)易條件和出口數(shù)量指數(shù)等指標(biāo)可以發(fā)現(xiàn)：

人民幣升值后，價(jià)格貿(mào)易條件雖然每月都有波動(dòng)，但基本在1左右變動(dòng)，沒有大幅度偏離1，表現(xiàn)比較平穩(wěn)，與過去價(jià)格貿(mào)易條件長期惡化的趨勢相比，價(jià)格貿(mào)易條件得到了明顯改善。這一改善也就意味著我國的貿(mào)易利益或經(jīng)濟(jì)福利與過去相比得到增加。

人民幣升值后，出口數(shù)量指數(shù)與過去相比明顯降低，但在出口價(jià)格指數(shù)提高的條件下，收入貿(mào)易條件雖在個(gè)別月份出現(xiàn)下降趨勢，但總體表現(xiàn)也比較平穩(wěn)，與過去收入貿(mào)易條件逐年改善的趨勢相比，人民幣升值后收入貿(mào)易條件沒有出現(xiàn)明顯變化。這反映了人民幣升值對我國出口商品的總體進(jìn)口能力影響不大。

人民幣升值后，我國出口數(shù)量與過去相比減少，出口貿(mào)易受到抑制，但對比人民幣升值以來的各月數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，人民幣升值對對外貿(mào)易帶來的被動(dòng)影響并不明顯，穩(wěn)定升值可以被市場接受。從表1可見，在人民幣升值過程中，我國出口數(shù)量指數(shù)與過去年份相比在整體降低的趨勢下，各月份間的波動(dòng)幅度并不過大，雖然升值后我國的出口數(shù)量指數(shù)降低，但很快又都恢復(fù)。如在2006年7月人民幣對美元匯率突破8.0以后的初期，我國出口數(shù)量減少，當(dāng)期收入貿(mào)易條件惡化，但很快出口數(shù)量又恢復(fù)了，且收入貿(mào)易條件也恢復(fù)了以往的趨勢。

結(jié)論分析

通過以上分析，可以得出以下結(jié)論：

從理論來講，匯率波動(dòng)時(shí)，貿(mào)易條件會(huì)以匯率波動(dòng)的一定比例發(fā)生變動(dòng)，但并不能說明人民幣升值一定意味著我國的貿(mào)易條件將發(fā)生改善或惡化，貿(mào)易條件將如何改變要取決于我國的進(jìn)出口供給和需求彈性。

從人民幣穩(wěn)定升值后的現(xiàn)實(shí)結(jié)果看，我國的價(jià)格貿(mào)易條件得到改善，收入貿(mào)易條件基本沒有變化，貿(mào)易條件總體得到改善。反映了我國出口商品的總體進(jìn)口能力沒有降低的情況下，貿(mào)易利益或經(jīng)濟(jì)福利與過去相比得到增加。

人民幣穩(wěn)定升值帶動(dòng)我國出口減少，但在價(jià)格貿(mào)易條件改善的情況下，收入貿(mào)易條件沒有大的變化，說明人民幣穩(wěn)定升值帶來我國對外貿(mào)易出現(xiàn)由過去量的增加帶動(dòng)對外貿(mào)易發(fā)展向質(zhì)的提高帶動(dòng)對外貿(mào)易發(fā)展的趨向，而這恰好與我國在“十一·五”規(guī)劃中提出的“外貿(mào)增長方式由量的增加到質(zhì)的提高轉(zhuǎn)變”的目標(biāo)吻合，人民幣穩(wěn)定升值的匯率政策與當(dāng)前提出的外貿(mào)增長方式轉(zhuǎn)變的貿(mào)易政策是統(tǒng)一的。因此，如果堅(jiān)持目前的外貿(mào)政策，那么人民幣的穩(wěn)定升值是合理的，也是必須的，其未來一定幅度的繼續(xù)升值是可以接受的。

貿(mào)易條件理論范文第2篇

關(guān)鍵詞：比較優(yōu)勢；貿(mào)易條件惡化；貧困化增長

一、引言

發(fā)展中國家受到資本、技術(shù)等約束，其比較優(yōu)勢主要集中于初級產(chǎn)品。然而，在比較優(yōu)勢理論的指導(dǎo)下，生產(chǎn)和出口初級產(chǎn)品的多數(shù)發(fā)展中國家不僅沒有得到專業(yè)化分工與貿(mào)易的利益，反而面臨貿(mào)易條件不斷惡化的境況。徐建斌，尹翔碩（2002）利用擴(kuò)展后的李嘉圖模型，從理論上證實(shí)了這一點(diǎn)，認(rèn)為比較優(yōu)勢戰(zhàn)略并非對所有國家在任何國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境中都普遍適用，在國際貿(mào)易中存在出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的“合成謬誤”效應(yīng)[1]。

對于發(fā)展中國家貿(mào)易條件惡化的主要原因，辛格（1950）和普雷維什（1962）認(rèn)為中心和技術(shù)利益分配不平等、貿(mào)易周期運(yùn)動(dòng)拉大初級產(chǎn)品與制成品的價(jià)格差距以及初級產(chǎn)品需求彈性大于制成品[2]等是發(fā)展中國家貿(mào)易條件惡化的主要原因[3]。孔慶峰、孫旭蕾（2007）對我國1997-2004年貿(mào)易條件的計(jì)算和分析，發(fā)現(xiàn)近年來我國貿(mào)易條件有惡化趨勢，認(rèn)為這主要與我國的貿(mào)易方式、出口市場過于集中以及入世后我國關(guān)稅大幅下降有關(guān)[4]。但是，重點(diǎn)在于是否貿(mào)易條件的惡化必然導(dǎo)致發(fā)展中國家出現(xiàn)貧困化增長現(xiàn)象呢？對于這一問題，學(xué)者之間存在爭議。王信、林艷紅（2008）認(rèn)為由于出口數(shù)量迅速增長、加工貿(mào)易在外貿(mào)中占主導(dǎo)以及外商投資企業(yè)部分負(fù)面影響，我國的貿(mào)易條件惡化并未導(dǎo)致國民實(shí)際收入下降即貧困化增長[6]。謝飛（2003）在Cypher & Dietz模型的基礎(chǔ)上進(jìn)一步討論了存在貿(mào)易的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)時(shí)，發(fā)展中國家貿(mào)易條件惡化的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)，其結(jié)論為在出口部門，存在很強(qiáng)的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)時(shí)，貿(mào)易條件惡化不會(huì)引發(fā)貧困化增長[7]。

本文在謝飛、徐建斌等研究的基礎(chǔ)上，從比較優(yōu)勢引致貿(mào)易條件惡化的角度，求解貿(mào)易與消費(fèi)的一般均衡。通過比較封閉時(shí)期、初始開放時(shí)期以及在開放條件下，n期技術(shù)進(jìn)步后國家福利的大小，分析隨著貿(mào)易的不斷發(fā)展，發(fā)展中國家是否必然出現(xiàn)貧困化增長。最后，本文對發(fā)展中國家如何擺脫貧困化增長提出了政策建議。

二、 理論概述

（一）貿(mào)易條件惡化

（二）貧困化增長

普雷維什、辛格的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，在比較優(yōu)勢的自由貿(mào)易模式下，生產(chǎn)和出口初級產(chǎn)品的發(fā)展中國家面臨貿(mào)易條件不斷惡化的境況。使得發(fā)展中國家不得不出口越來越多的初級產(chǎn)品以換回等量的工業(yè)品。自由貿(mào)易并沒有使發(fā)展中國家獲得專業(yè)化分工的利益，反而使得國家福利出現(xiàn)凈下降，形成貧困化增長。

如圖所示，在封閉條件下，發(fā)展中國家的生產(chǎn)可能性曲線為TT線，該國在A點(diǎn)生產(chǎn)和消費(fèi)，福利水平為U0在開放經(jīng)濟(jì)條件下，該國在B點(diǎn)生產(chǎn)。通過與其他國家進(jìn)行貿(mào)易，該國在D點(diǎn)消費(fèi)，福利水平為U1很明顯U1>U0，即在貿(mào)易初期該國福利水平得到提高，當(dāng)該國僅在X生產(chǎn)中提高勞動(dòng)與資本的生產(chǎn)率，此時(shí)，生產(chǎn)可能性曲線為TT'，出口品X的產(chǎn)量提高。然而，由于該國貿(mào)易條件的惡化，其消費(fèi)點(diǎn)由D點(diǎn)下降為E點(diǎn)，福利水平由U1下降到U2，即U2

三、 模型建立與分析

（一）模型的基本假定

四、對策建議

1、 在防止經(jīng)濟(jì)過熱的前提下提高經(jīng)濟(jì)增長速度。這樣能夠?yàn)榘l(fā)展中國家創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，增加居民收入。從而帶動(dòng)消費(fèi)水平的提升和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改善，進(jìn)而提高福利水平。

2、 提高出口產(chǎn)品的技術(shù)創(chuàng)新能力。模型分析發(fā)現(xiàn)，在對具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)與貿(mào)易的初級階段，發(fā)展中國家通過貿(mào)易來增加國內(nèi)居民的福利水平，在隨后貿(mào)易條件不斷惡化的情況下，貿(mào)易技術(shù)進(jìn)步率的提高能夠阻止居民福利水平的下降。因此，技術(shù)創(chuàng)新對擺脫貧困化增長具有至關(guān)重要的作用。

3、 調(diào)整和優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，形成新的出口比較優(yōu)勢。發(fā)展中國家應(yīng)該進(jìn)行貿(mào)易結(jié)構(gòu)的升級，積極發(fā)展并出口資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品，培育新的比較優(yōu)勢，提高國民的整體福利水平。（作者單位：西南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）

參考文獻(xiàn)

[1]徐建斌，尹翔碩.貿(mào)易條件惡化與比較優(yōu)勢戰(zhàn)略的有效性[J].世界經(jīng)濟(jì)，2002：31-36.

[2]孔慶峰，孫旭蕾.我國貿(mào)易條件下降的原因及對策分析[J].國際貿(mào)易問題，2007：23-29

貿(mào)易條件理論范文第3篇

論文摘要:我國對外貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大,但貿(mào)易條件卻出現(xiàn)了惡化趨勢,本文系統(tǒng)闡釋了影響我國貿(mào)易條件的因素。

貿(mào)易條件是指一國或一個(gè)地區(qū)出口價(jià)格與進(jìn)口價(jià)格之比,是反映其在國際市場中競爭實(shí)力或競爭地位的指標(biāo),經(jīng)濟(jì)學(xué)含義是每單位出口商品能夠換回的進(jìn)口商品數(shù)量。貿(mào)易條件也是衡量一個(gè)地區(qū)一定時(shí)期內(nèi)出口盈利能力的重要指標(biāo)。在當(dāng)前全球金融危機(jī)的背景下,我國的貿(mào)易條件也將發(fā)生一系列變化,分析其關(guān)鍵影響因素,進(jìn)而提出應(yīng)對策略顯得尤為必要。

經(jīng)濟(jì)增長對貿(mào)易條件的影響

我國是貿(mào)易大國,經(jīng)濟(jì)增長對貿(mào)易條件的影響是顯著的。雖然我國目前還不完全是國際市場價(jià)格的影響者和制定者,但也絕對不是市場價(jià)格的接受者,因而我國的經(jīng)濟(jì)增長應(yīng)該會(huì)對貿(mào)易條件產(chǎn)生影響。我國進(jìn)口產(chǎn)品的需求收入彈性都比較高,主要側(cè)重于關(guān)鍵設(shè)備、短缺能源以及原材料等。隨著我國國民收入的增加和自主創(chuàng)新能力的增強(qiáng),尤其是在當(dāng)前擴(kuò)大內(nèi)需的政策推動(dòng)下,對進(jìn)口商品的總需求將會(huì)不斷減少,未來的貿(mào)易條件會(huì)得到改善。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對貿(mào)易條件的影響

從根本上說,一國的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)是建立在本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)之上的,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的狀況決定了進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)層次的高低。在一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有隨著各種影響因素的變化逐漸升級的趨勢,這必然會(huì)使一國的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生同樣的變化趨勢。我國已經(jīng)完成了出口商品結(jié)構(gòu)從初級產(chǎn)品為主向以制成品為主的轉(zhuǎn)變,但貿(mào)易條件卻沒有得到改善,這與我國出口商品加工程度低、粗加工比重大、附加值低、質(zhì)量不高、在國際市場上處于較低價(jià)位水平是分不開的。這說明,加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,提高我國出口商品的技術(shù)含量是改善我國貿(mào)易條件的重要因素。

匯率對貿(mào)易條件的影響

匯率是一國貨幣同外國貨幣交換的比價(jià),而貿(mào)易條件是用本幣或外幣衡量的進(jìn)出口商品的比價(jià),因此本外幣比價(jià)之間的變動(dòng)必然直接導(dǎo)致以本幣或外幣衡量的進(jìn)出口商品比價(jià)的變動(dòng)。理論認(rèn)為,本幣升值有助于貿(mào)易條件的改善,但從我國數(shù)據(jù)來看,人民幣升值以來貿(mào)易條件仍然延續(xù)了惡化態(tài)勢。究其原因,主要是美元貶值和國際商品價(jià)格上漲部分抵消了人民幣升值效應(yīng),美元貶值推高了國際價(jià)格基準(zhǔn),加之供需緊張和期貨市場投機(jī)等因素,國際大宗商品價(jià)格快速上漲,導(dǎo)致我國進(jìn)口價(jià)格大幅上漲,部分抵消了人民幣升值對進(jìn)口價(jià)格的降低效應(yīng)。

從總體上說,剔除生產(chǎn)成本上升后的出口價(jià)格仍顯著上升,說明人民幣升值確實(shí)提高了我國出口價(jià)格并有助于改善貿(mào)易條件。而且,人民幣升值以來,剔除國際價(jià)格上漲因素后的進(jìn)口價(jià)格漲幅則有所下降,同時(shí)優(yōu)化了我國出口結(jié)構(gòu),高附加值和定價(jià)能力較強(qiáng)的行業(yè)出口占比明顯增加,從而也改善貿(mào)易條件。人民幣匯率的適度升值將改善不斷惡化的貿(mào)易條件,從長遠(yuǎn)觀點(diǎn)來看,我國為保障自身的經(jīng)濟(jì)安全及利益,特別是為提高外貿(mào)效益,必須在長期內(nèi)逐步改革目前的匯率政策,應(yīng)該讓市場力量發(fā)揮主導(dǎo)作用,將行政力量作為一定的輔助手段。

FDI對貿(mào)易條件的影響

外商直接投資(FDI)多采用加工貿(mào)易的方式,目前,我國的加工貿(mào)易還處在相對較低的水平,主要屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口,從而使得出口商品的價(jià)格難以提高。外商直接投資企業(yè)的內(nèi)部采購行為使得加工貿(mào)易原料的進(jìn)口價(jià)格居高不下。從總體上來看,由于FDI對我國的熟練勞動(dòng)及技術(shù)人才的需求旺盛,而對非技術(shù)人才數(shù)量增加的作用偏小,因而它加大了我國收入的不平等,拉大了技工與非技工的工資差異,城鄉(xiāng)就業(yè)人員之間的收入差距擴(kuò)大,使得我國的價(jià)格貿(mào)易條件惡化。若要從根本上改善我國的價(jià)格貿(mào)易條件,應(yīng)該適當(dāng)引導(dǎo)FDI進(jìn)入我國的第一產(chǎn)業(yè),使之發(fā)揮提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的作用,并且要引入到資本、技術(shù)密集型部門,促進(jìn)我國的出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級,使我國逐步完成從低檔次、低附加值的初級產(chǎn)品向高檔次、高附加值的產(chǎn)品轉(zhuǎn)變,最終提高我國的價(jià)格貿(mào)易條件。

非關(guān)稅壁壘對貿(mào)易條件的影響

由于關(guān)稅壁壘受到國際貿(mào)易組織的約束和限制,在目前全球經(jīng)濟(jì)一體化下已經(jīng)較少采用,而非關(guān)稅壁壘由于其多樣性和隱蔽性,在當(dāng)前的國際貿(mào)易中卻屢屢得手。尤其是進(jìn)入21世紀(jì)以來,隨著國際貿(mào)易的擴(kuò)大和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,各國在貿(mào)易領(lǐng)域的競爭日趨激烈,在這種形勢下,各種形式的保護(hù)主義紛紛出現(xiàn),在世界范圍內(nèi)的金融危機(jī)影響下愈演愈烈,對我國的出口產(chǎn)品造成了巨大影響,惡化了我國的貿(mào)易條件。發(fā)達(dá)國家利用自身在環(huán)保和科技方面的優(yōu)勢,制定更高的環(huán)保、技術(shù)、商品和勞工標(biāo)準(zhǔn),從而形成綠色壁壘、技術(shù)壁壘、知識產(chǎn)權(quán)等新貿(mào)易壁壘,削弱發(fā)展中國家憑借低廉的勞動(dòng)力成本而獲得的競爭優(yōu)勢。

參考文獻(xiàn):

1.曹曉蕾.世界貿(mào)易條件新變化與中國的對策.世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇,2008(5)

貿(mào)易條件理論范文第4篇

關(guān)鍵詞：FDI 國際貿(mào)易 貿(mào)易條件

二戰(zhàn)以后，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要特點(diǎn)就是國際直接投資（FDI）和國際貿(mào)易在全球范圍內(nèi)同步增長，兩者相互促進(jìn)，相互發(fā)展，相互融合，共同構(gòu)成促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。FDI具有促進(jìn)東道國生產(chǎn)、貿(mào)易數(shù)量增加、生產(chǎn)要素比例變化、生產(chǎn)率提高等多種效應(yīng)，這些效應(yīng)必將影響一國的貿(mào)易條件變化及該國在世界貿(mào)易利益分配中地位。

貿(mào)易條件反映一國的貿(mào)易狀況，其改善或惡化將直接導(dǎo)致一國實(shí)際資源的流入與流出，反映一國實(shí)際福利的變動(dòng)。

一、貿(mào)易條件的種類及其對貿(mào)易利益的影響

在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中貿(mào)易條件可分為三類：價(jià)格貿(mào)易條件(net barter terms of trade,簡稱NBTT)、收入貿(mào)易條件(income terms of trade，簡稱ITT)、要素貿(mào)易條件(factorial terms of trade，簡稱FTT)。

價(jià)格貿(mào)易條件又稱純貿(mào)易條件，定義為一國出口與進(jìn)口的交換比價(jià)，反映的是單位出口商品的進(jìn)口能力。公式表示為：NBTT=Px/Pm，式中Px、Pm分別為出口價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口價(jià)格指數(shù)。其經(jīng)濟(jì)學(xué)含義是，隨著出口商品相對于進(jìn)口商品價(jià)格的變化，出口每單位商品所能換回的進(jìn)口商品的數(shù)量。當(dāng)NBTT＞1時(shí)，表示價(jià)格貿(mào)易條件改善；當(dāng)NBTT＜1時(shí)，表示價(jià)格貿(mào)易條件惡化。價(jià)格貿(mào)易條件的改善意味著一國的貿(mào)易利益或經(jīng)濟(jì)福利的增加。

收入貿(mào)易條件是聯(lián)系出口數(shù)量，反映一國出口商品的整體進(jìn)口能力的指標(biāo)。公式表示為：ITT= Px/Pm?Qx。式中Qx為出口數(shù)量指數(shù)。由于ITT是由NBTT和Qx兩個(gè)因素決定，在NBTT惡化時(shí)，由于Qx有可能大幅上升，ITT有可能不降反升。由于ITT反映了一國出口商品的總體進(jìn)口能力的變動(dòng)以及通過對外貿(mào)易滿足本國消費(fèi)需求和經(jīng)濟(jì)增長的能力，對宏觀經(jīng)濟(jì)的影響較為直接。但是，該指數(shù)無法說明ITT的改善是由于出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化、技術(shù)含量提高還是由于低價(jià)促銷帶動(dòng)出口數(shù)量增長引起的，所以，其無法表明一國出口商品的實(shí)際競爭能力。

要素貿(mào)易條件(FTT)又分為單要素貿(mào)易條件(single factorial terms of trade，簡稱SFTT)和雙要素貿(mào)易條件(double factorial terms of trade，簡稱DFTT)。其中SFTT=Px/Pm?Zx，DFTT= (Px/Pm)?(Zx/Zm)。式中Zx和Zm分別是出口和進(jìn)口部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率指數(shù)。要素貿(mào)易條件表明，NBTT惡化并不一定是壞事，因?yàn)槌隹谏a(chǎn)率的提高會(huì)使出口價(jià)格下降，而國外進(jìn)口品生產(chǎn)率的下降會(huì)使進(jìn)口價(jià)格上升。但無論發(fā)生哪種情況，一國從貿(mào)易中獲得利益的大小主要取決于勞動(dòng)生產(chǎn)率上升或下降的幅度是否超過了價(jià)格的上升或下降的幅度，而不是取決于價(jià)格貿(mào)易條件。

可見，貿(mào)易條件的變動(dòng)主要與出口價(jià)格、出口商品數(shù)量、勞動(dòng)生產(chǎn)率的變動(dòng)有關(guān)。而FDI的流入可以改善東道國的生產(chǎn)、影響出口商品價(jià)格和數(shù)量，并通過技術(shù)外溢等間接效應(yīng)得影響，提高出口商品的勞動(dòng)生產(chǎn)率。

二、FDI的“生產(chǎn)效應(yīng)”對價(jià)格貿(mào)易條件的影響

根據(jù)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，一國的要素稟賦狀態(tài)決定了貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)，而隨著國際貿(mào)易的發(fā)展，兩國之間的商品和要素價(jià)格趨于相等。我國勞動(dòng)力豐裕，在國際市場上具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品而改革開放初期存在著建設(shè)資金嚴(yán)重不足的問題。外資的大量進(jìn)入解決了我國的建設(shè)資金不足的問題，提高我國勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的資本―勞動(dòng)比（K/L），進(jìn)而提高我國出口商品的相對價(jià)格。

但不容忽視的是，當(dāng)某國產(chǎn)量增加時(shí)，如果國際市場上對該商品的需求不變，或是增長幅度小于供給增加幅度，出口商品的相對價(jià)格就會(huì)下降。如圖2所示，當(dāng)該國的出口商品X的供給量增加，即提供曲線由L變?yōu)長'，假設(shè)國際市場上的需求量不變，即D曲線不變，則X相對商品價(jià)格就會(huì)由P降低為P'，該國的貿(mào)易條件就會(huì)惡化。

實(shí)際上，由于我國出口的主要是勞動(dòng)密集型的低附加值產(chǎn)品，出口增加的同時(shí)，世界市場上的需求量卻并沒有提升，產(chǎn)品的價(jià)格也存在長期持續(xù)走低的局面。相反，進(jìn)入21世紀(jì)以后，由于初級產(chǎn)品價(jià)格的急劇上升和制成品出口的增加，很多發(fā)展中國家的貿(mào)易條件都有所改善，尤其是能源出口國。如圖3所示，自1980年至今，我國貿(mào)易條件呈現(xiàn)出波動(dòng)性的下降趨勢。從1980年到2005年，惡化幅度達(dá)到25.64%，超過發(fā)展中國家的整體水平11.11%，而這期間發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易條件改善幅度達(dá)5.15%。

價(jià)格惡化加劇的同時(shí)，我國貿(mào)易條件的波動(dòng)性也非常大，本文采用統(tǒng)計(jì)方法中測量變量離勢的指標(biāo)――標(biāo)準(zhǔn)差來衡量NBTT波動(dòng)性的大小。通過計(jì)算，1980-2005年間，中國的貿(mào)易條件波動(dòng)率為7.99，發(fā)展中國家為5.76，發(fā)達(dá)國家為3.84，而貿(mào)易條件的波動(dòng)主要是由于已過出口商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整造成的。這說明，我國的進(jìn)口能力和對外貿(mào)易狀況并不是很穩(wěn)定。

三、FDI“貿(mào)易效應(yīng)”與收入貿(mào)易條件

許和連（2002）、冼國明（2003）對外商在華直接投資與中國出口貿(mào)易之間關(guān)系采用協(xié)整分析方法，研究結(jié)果表明，外商在中國的直接投資的確對中國的出口貿(mào)易起到了促進(jìn)作用。謝冰等人通過回歸分析得出結(jié)論，F(xiàn)DI流入量與我國的對外貿(mào)易之間，尤其是出口貿(mào)易間存在著正相關(guān)性。從圖4可以看出，自20世紀(jì)90年代以來，我國出口貿(mào)易和FDI也呈現(xiàn)同步快速增長的趨勢。

根據(jù)公式ITT=Qx?NBTT可知，出口數(shù)量的增加并不一定能夠促進(jìn)收入貿(mào)易條件的改善。當(dāng)NBTT不變、改善和惡化時(shí)，F(xiàn)DI的收入貿(mào)易條件效應(yīng)將不同。當(dāng)NBTT不變時(shí)，F(xiàn)DI通過增加出口商品的數(shù)量，進(jìn)而改善該國的ITT；當(dāng)NBTT改善時(shí)，F(xiàn)DI的流入同樣能夠改善該國的ITT；當(dāng)NBTT惡化時(shí)，若FDI引致的出口數(shù)量增加幅度超過NBTT惡化的幅度，則該國的ITT還是能夠得到改善，反之，ITT也將惡化。從圖5中可以看出，出口數(shù)量的激增彌補(bǔ)了我國NBTT惡化的幅度，使得我國的收入貿(mào)易條件有了很大幅度的改善。

四、FDI“技術(shù)效應(yīng)”與要素貿(mào)易條件

FDI對東道國技術(shù)進(jìn)步和勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高不能一概而論，目前學(xué)術(shù)界主要有兩種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)認(rèn)為大量外資流入產(chǎn)生了顯著的溢出（Spillover）效應(yīng)，F(xiàn)DI對中國工業(yè)的生產(chǎn)率提高和技術(shù)進(jìn)步起到了不可低估的作用；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，外資企業(yè)憑借在技術(shù)、原材料來源、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、銷售渠道和產(chǎn)品開發(fā)更新能力等方面的優(yōu)勢，搶占了市場份額，在短期對內(nèi)資部門造成了一定的沖擊，并使國內(nèi)自主研發(fā)和創(chuàng)新能力的提高進(jìn)展緩慢，形成嚴(yán)重的技術(shù)依賴。

（一）FDI流入對單要素貿(mào)易條件的影響

對于出口導(dǎo)向型的外資企業(yè)，其出口商品的勞動(dòng)生產(chǎn)率必然比內(nèi)資企業(yè)的出口商品勞動(dòng)生產(chǎn)率高，在其他因素不變的情況下，將改變我國的單要素貿(mào)易條件。通過表1可以看出，我國出口商品生產(chǎn)率不斷提高，2000年達(dá)到了1980年的13.87倍?？梢钥闯觯M管我國的價(jià)格貿(mào)易條件存在惡化的趨勢，但是由于我國出口企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長幅度很大，彌補(bǔ)了價(jià)格條件的惡化，使得我國單要素貿(mào)易條件得到很大改善。

（二）FDI流入對雙要素貿(mào)易條件的影響

內(nèi)資企業(yè)通過學(xué)習(xí)、模仿外資企業(yè)，能夠促進(jìn)本企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升，進(jìn)而提高出口商品的勞動(dòng)生產(chǎn)率。當(dāng)然，對這一問題的分析還是比較復(fù)雜的，國內(nèi)學(xué)者嚴(yán)兵對1998～2003年工業(yè)部門35個(gè)行業(yè)的橫截面數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的結(jié)果顯示：部分行業(yè)通過競爭產(chǎn)生的溢出效應(yīng)在2002年的時(shí)候開始陸續(xù)呈現(xiàn)出來。這說明，內(nèi)資企業(yè)的自主研發(fā)能力在提升，開始具備一定的抗衡外資企業(yè)競爭的能力。如表2所示，自上世紀(jì)90年代以來，隨著制造業(yè)的FDI流入量增加，我國制造業(yè)的勞動(dòng)效益系數(shù)不斷提高。

通過我國和主要貿(mào)易伙伴的制造業(yè)勞動(dòng)效益系數(shù)進(jìn)行對比發(fā)現(xiàn)，我國制造業(yè)的勞動(dòng)效益高于美國、日本和德國，但次于韓國。這說明我國同美國、日本和德國的雙要素貿(mào)易條件也趨于改善。雙要素貿(mào)易條件的變動(dòng)分析相對來說比較復(fù)雜，因?yàn)樗粌H要考慮本國勞動(dòng)生產(chǎn)率，還要考慮貿(mào)易伙伴的勞動(dòng)生產(chǎn)率，同時(shí)還需要考慮該國NBTT的變動(dòng)情況。

四、結(jié)論

（一）FDI流入提高了該行業(yè)的K/L，有助于改善該國的價(jià)格貿(mào)易條件。但是，由于我國FDI主要流入低附加值的勞動(dòng)密集型行業(yè)，造成該行業(yè)生產(chǎn)和出口數(shù)量的激增，同業(yè)競爭日益激烈，產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)下降，在其他條件不變的情況下，造成貿(mào)易條件不斷惡化且波動(dòng)性大。

（二）FDI流入對我國的出口貿(mào)易有很強(qiáng)的促進(jìn)作用，出口數(shù)量的激增彌補(bǔ)了價(jià)格貿(mào)易條件惡化的幅度，所以近年來，我國的收入貿(mào)易條件有了明顯改善。

（三）FDI的“技術(shù)外溢”效應(yīng)提高了出口商品的生產(chǎn)效率，對我國要素貿(mào)易條件的改善起到非常重要的作用，而改善的幅度主要在于FDI對東道國“技術(shù)外溢”效應(yīng)的大小和東道國“吸收―利用―消化―創(chuàng)新”的能力。

（四）現(xiàn)階段，我國在利用外資時(shí)應(yīng)考慮由“數(shù)量增加”改變?yōu)椤百|(zhì)量提升”，主要目標(biāo)應(yīng)放在外資的技術(shù)含量和技術(shù)外溢效應(yīng)，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)的升級。單純通過吸引FDI來促進(jìn)貿(mào)易增長必將引起貿(mào)易摩擦的加劇，繼續(xù)惡化貿(mào)易條件，損害我國的貿(mào)易利益。

參考文獻(xiàn)：

[1]李雪輝、許羅丹.FDI對外資集中地區(qū)工資水平影響的實(shí)證研究[J].南開經(jīng)濟(jì)研究,2002（2）．

[2]江小涓.中國的外資經(jīng)濟(jì)――對增長、結(jié)構(gòu)升級和競爭力的貢獻(xiàn) [M]．北京：中國人民大學(xué)出版社,2002．

[3]莊芮．FDI流入的貿(mào)易條件效應(yīng)：發(fā)展中國家視角 [M]．北京：對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2005．

貿(mào)易條件理論范文第5篇

貿(mào)易條件這一概念很早就在經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)典理論文獻(xiàn)中出現(xiàn)了，但由于受傳統(tǒng)國際貿(mào)易模式一定是正博弈過程的影響，貿(mào)易條件特別是發(fā)展中國家的貿(mào)易條件長期以來沒有引起學(xué)者們的廣泛討論和研究。自上世紀(jì)五十年代普雷維什(RaulPrebisch,1950)和辛格(HansSinger，1950)提出發(fā)展中國家貿(mào)易條件惡化的觀點(diǎn)之后，關(guān)于貿(mào)易條件的研究才持續(xù)不斷進(jìn)行著。中國作為最大的發(fā)展中國家，實(shí)施開放政策以來，對外貿(mào)易的快速增長，占全球貿(mào)易總額比重的大幅提高，貿(mào)易結(jié)構(gòu)也有較大的改善，那中國的貿(mào)易條件變化如何、影響中國貿(mào)易條件變化的主要因素是什么，中國將采取什么樣的政策措施使中國貿(mào)易條件向有利的方向變化?

貿(mào)易條件是反映一國貿(mào)易利益和貿(mào)易地位變動(dòng)的基本概念。根據(jù)馬歇爾的提供曲線，貿(mào)易條件說明了國際貿(mào)易為兩國帶來的利益范圍及各國在利益分配中各占的比例。但是由于利用馬歇爾提供曲線的假設(shè)前提是物物交換下供給等于需求，因此根據(jù)提供曲線研究貿(mào)易條件只適用于抽象的理論分析，同樣不能具體地定量地得到一國一定時(shí)期貿(mào)易條件變化情況。在貿(mào)易條件的實(shí)證研究中，采用進(jìn)出口價(jià)格指數(shù)和數(shù)量指數(shù)編制不同指數(shù)形式對貿(mào)易條件變化進(jìn)行評價(jià)。在貿(mào)易條件評價(jià)指標(biāo)的不斷完善中出現(xiàn)了不同側(cè)面反映貿(mào)易條件變化的各種形式的貿(mào)易條件指數(shù)，最主要的有價(jià)格貿(mào)易條件、收入貿(mào)易條件、單要素貿(mào)易條件、雙要素貿(mào)易條件等四種形式。本文主要考察價(jià)中國格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件。價(jià)格貿(mào)易條件(NetBarterTermsofTrade，NBTT，也經(jīng)常被稱為凈貿(mào)易條件、凈易貨貿(mào)易條件或凈實(shí)物貿(mào)易條件)是指一國出口商品價(jià)格指數(shù)與進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)之比，反映的是一國出口單位價(jià)值商品能獲得單位價(jià)值進(jìn)口商品的變化，體現(xiàn)的是貿(mào)易利益分配的公平問題。收入貿(mào)易條件(IncomeTermsofTrade,ITT)是通過價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)乘以出口商品數(shù)量指數(shù)而得到的，反映的是一國出口商品的總體進(jìn)口能力的變動(dòng)情況，即出口收入變動(dòng)所能獲得進(jìn)口商品的變化，體現(xiàn)的是通過國際貿(mào)易獲得效率的問題。

二、中國貿(mào)易條件評價(jià)

根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會(huì)議online數(shù)據(jù)庫和《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》提供的數(shù)據(jù)，對中國1980年至2006年的價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件進(jìn)行評價(jià)。中國的進(jìn)出口價(jià)格指數(shù)形成了比較明顯的對比，出口價(jià)格指數(shù)在大幅度波動(dòng)中降低，而進(jìn)口價(jià)格指數(shù)則是在小幅度波動(dòng)中提高，并且進(jìn)口價(jià)格指數(shù)提高的程度大于出口指數(shù)降低的程度。正是在中國出口商品價(jià)格指數(shù)的大幅度波動(dòng)下降、進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)的小幅度波動(dòng)提高和進(jìn)口價(jià)格指數(shù)提高的程度大于出口指數(shù)下降的程度的共同作用下，1980年至2006年這27年問中國價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)總體趨勢是有較大波動(dòng)的下降，與1980年相比，中國貿(mào)易條件除1981年都處于惡化之中。這說明中國出口單位價(jià)值商品所能獲得的單位進(jìn)口商品是減少了，中國在國際貿(mào)易利益的公平分配中處于不利地位。但從中國價(jià)格貿(mào)易條件波動(dòng)的幅度看，這種波動(dòng)具有一定的收斂性，用每5年的價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)做一次移動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)差分析，所得到的標(biāo)準(zhǔn)差變動(dòng)也呈現(xiàn)出比較明顯的下降趨勢，說明中國價(jià)格貿(mào)易條件惡化程度是在減輕的。

中國出口增長指數(shù)快速持續(xù)提高，由1980年的100，提高到了2006年的4430.14，也就是說2006年中國出口商品數(shù)量是1980年的44倍之多，年平均提高指數(shù)達(dá)到了115.70。雖然中國價(jià)格貿(mào)易條件指數(shù)在1980年至2006年間有所下降，但幅度僅為17.57％，遠(yuǎn)不足以能抵消出口數(shù)量的迅速增長幅度。因此，在出口商品數(shù)量增長的強(qiáng)大推動(dòng)下，中國收入貿(mào)易條件指數(shù)變化是持續(xù)上升的，即中國的收入貿(mào)易條件持續(xù)改善。這說明中國出口商品的總體進(jìn)口能力在不斷提高，中國通過國際貿(mào)易獲得了更高的效率。由于中國價(jià)格貿(mào)易條件惡化程度在減輕，特別進(jìn)入21世紀(jì)之后惡化程度明顯下降，使得中國收入貿(mào)易條件近幾年的改善幅度相當(dāng)大。

三、中國貿(mào)易條件變化的原因分析

根據(jù)貿(mào)易條件的計(jì)算公式，中國價(jià)格貿(mào)易條件惡化的直接原因是中國出口價(jià)格指數(shù)下降和進(jìn)口價(jià)格指數(shù)上升，收入貿(mào)易條件改善的全部依賴于出口的增長。從中國出口和進(jìn)口價(jià)格指數(shù)可看出中國進(jìn)口價(jià)格指數(shù)的上升對中國價(jià)格貿(mào)易條件惡化的影響程度大于中國出口價(jià)格指數(shù)下降的影響，并且中國出口價(jià)格指數(shù)下降對中國價(jià)格貿(mào)易條件惡化的影響程度有下降的趨勢，相反，中國進(jìn)口價(jià)格指數(shù)下降對中國價(jià)格貿(mào)易條件惡化的影響程度有上升的趨勢。影響中國出口價(jià)格指數(shù)下降和進(jìn)口價(jià)格指數(shù)上升的因素有很多，比較突出有以下幾個(gè)方面。

(一)加工貿(mào)易增長迅速

中國以加工貿(mào)易方式的出口由1981年的13.31億美元增長到了2006年的5,103.55億美元，占總出口的比重由5.14％提高到了52.67％；以加工貿(mào)易方式的進(jìn)口由15.04億美元增長到了3,214.72億美元，占總進(jìn)口的比重6.83％提高到了40.62％。加工貿(mào)易最主要的特點(diǎn)就是兩頭在外，原料和中間投入品主要靠進(jìn)口，而資本、技術(shù)密集型的中間產(chǎn)品，其價(jià)格往往缺乏彈性，且易受出口國壟斷，會(huì)使中國進(jìn)口產(chǎn)品價(jià)格居高不下。同時(shí)加工貿(mào)易方式在一定程度上對中國出口產(chǎn)品的價(jià)格存在制約，首先，迅速增加了中國制成品的出口量，造成出口商之間惡性競爭，使出口價(jià)格上漲受到抑制；其次，在目前這種一體化的國際生產(chǎn)體系中，由于中國處于生產(chǎn)的下游或終端，多為簡單的加工和組裝發(fā)展階段，在某種程度上中國只是跨國公司的“裝配車間”。增值率不高導(dǎo)致出口價(jià)格難以上漲。相反，隨著加工貿(mào)易進(jìn)口需求絕對值迅速增加，導(dǎo)致國內(nèi)加工企業(yè)對國際燃料、原材料等初級產(chǎn)品和成套設(shè)備的需求大幅度上升，鑒于國際初級產(chǎn)品市場價(jià)格在最近20年中基本上處于上升趨勢，進(jìn)而使進(jìn)口初級產(chǎn)品的價(jià)格指數(shù)趨于上揚(yáng)。

(二)國際市場比較集中

中國的進(jìn)出口市場主要集中在少數(shù)幾個(gè)國家和地區(qū)，這些國家或地區(qū)發(fā)達(dá)程度基本上都高于中國。2006年出口最多的前10國家或地區(qū)的出口總額占中國總出口的68.73％，前3個(gè)國家或地區(qū)占46.48％，僅向美國和日本的出口就超過了全部出口的三分之一。2006年進(jìn)口最多的前10國家或地區(qū)的進(jìn)口總額占中國總進(jìn)口的63.60％，前5個(gè)國家或地區(qū)就占將近一半，達(dá)到49.22％。中國的出口市場過于集中，以至于在主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展低迷的情況下中國出口產(chǎn)品價(jià)格受到較大的影響。如美國經(jīng)濟(jì)時(shí)好時(shí)壞，日本經(jīng)濟(jì)則長期表現(xiàn)不佳，美國和日本都是中國的主要貿(mào)易伙伴，其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r對中國出口影響很大。一方面，美國和日本經(jīng)濟(jì)不景氣引起的需求下降，將直接影響中國的出口；另一方面，出口市場的經(jīng)濟(jì)低迷容易引發(fā)貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭，導(dǎo)致貿(mào)易摩擦，使中國出口受阻。

(三)FDI大量流入

中國FDI吸收量由1984年的26.51億美元增長到了2,001.74億美元。目前，中國已成為全球吸引FDI最多的發(fā)展中國家。FDI企業(yè)進(jìn)出口比重由原來比較低的水平提高到了2006年的58.87％。根據(jù)國際收入轉(zhuǎn)移的貿(mào)易條件效應(yīng)一般原理，收入轉(zhuǎn)出國的貿(mào)易條件將趨于惡化，收入轉(zhuǎn)入國的貿(mào)易條件將趨于改善，可以得出這樣的推論：中國的價(jià)格貿(mào)易條件應(yīng)該趨于改善。但FDI的凈流入并沒有帶來中國貿(mào)易條件的改善，這主要有兩方面的原因。一是中國吸收FDI主要流入勞動(dòng)密集型行業(yè)，易造成出口企業(yè)的惡性價(jià)格競爭。以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主要出口產(chǎn)品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)在國際貿(mào)易中始終處于不利地位：不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，以低素質(zhì)勞動(dòng)力為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向不能維持國際競爭優(yōu)勢，從而陷入“比較利益陷阱”，并造成了中國對經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的依賴。二是FDI形成的跨國公司內(nèi)部貿(mào)易執(zhí)行“轉(zhuǎn)移價(jià)格”，影響了中國進(jìn)出口價(jià)格。目前在中國投資的外國企業(yè)，為了達(dá)到減輕所得稅負(fù)、轉(zhuǎn)移資金和利潤、逃避管制等目的，往往采取高價(jià)進(jìn)口中間產(chǎn)品、原材料、機(jī)器設(shè)備，而低價(jià)出口制成品的經(jīng)營策略。很大程度上造就了中國進(jìn)口產(chǎn)品的高價(jià)位；同時(shí)，即使不考慮國家出口退稅等支持措施，而把勞動(dòng)生產(chǎn)率差異、技術(shù)水平差距等因素考慮在內(nèi)，外企的出口價(jià)格水平也明顯偏低?？鐕镜倪@一做法在一定程度上提高了中國的進(jìn)口價(jià)格卻降低了出口價(jià)格，在FDI企業(yè)進(jìn)出口比重接近60％的情況下，直接導(dǎo)致了中國價(jià)格貿(mào)易條件的惡化。

(四)關(guān)稅下降使進(jìn)口需求擴(kuò)大

加入WTO后，由于關(guān)稅大幅度下降，進(jìn)口商品的價(jià)格在一定程度上有所降低，但由于進(jìn)口需求強(qiáng)勁，在二者的相互作用下，實(shí)際進(jìn)口商品的價(jià)格沒有明顯下降，這一點(diǎn)通過計(jì)算進(jìn)口價(jià)格指數(shù)能得到很好的驗(yàn)證。一個(gè)貿(mào)易大國征收關(guān)稅，能使出口品的相對價(jià)格降低，生產(chǎn)者就會(huì)生產(chǎn)更多的進(jìn)口品，而消費(fèi)者會(huì)消費(fèi)更多的出口品，這樣，出口品的相對供給減少，相對需求增加，從而出口品的世界相對價(jià)格會(huì)上升，貿(mào)易條件得以改善。而在關(guān)稅下降時(shí)這一情況正好相反。中國加入WTO后，關(guān)稅一直下降，而中國又是一個(gè)貿(mào)易大國，因此，貿(mào)易條件的惡化與此有一定的關(guān)系。

四、改善中國價(jià)格貿(mào)易條件的對策

從中國價(jià)格貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件的變化看，中國近30年參與國際貿(mào)易重要特點(diǎn)之一就是損失一定的公平獲得了更高的效率。這樣的結(jié)果就是中國雖然發(fā)展成為了貿(mào)易大國但并沒有成為貿(mào)易強(qiáng)國。中國參與國際貿(mào)易能否即提高公平程度又能獲得效率呢?針對上述原因，通過以下的努力可有效防止中國價(jià)格貿(mào)易條件的惡化，降低中國在國際貿(mào)易中的公平損失程度，保持收入貿(mào)易條件的持續(xù)改善，進(jìn)一步提高中國在國際貿(mào)易中的效率獲得水平。

(一)提高產(chǎn)品質(zhì)量水平和產(chǎn)品差異化程度

中國出口產(chǎn)品絕大部分是制成品。通過提高制造業(yè)的科技創(chuàng)新能力，提高制造業(yè)產(chǎn)品的附加值，大力發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，提高出口產(chǎn)品的質(zhì)量水平和差異化程度。加大對高新技術(shù)研發(fā)的資金投入，建立一批具有現(xiàn)代化水平的孵化器，加快知識向高新技術(shù)的轉(zhuǎn)化，加快高新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化；建立健全符合市場經(jīng)濟(jì)體制的國家創(chuàng)新體系，對企業(yè)的研究開發(fā)給予財(cái)稅支持、資助和信息服務(wù)，提高研究高新技術(shù)方向的市場性；加強(qiáng)企業(yè)與高等院校的科研合作，使高等院校的高新技術(shù)成果能較快投入到產(chǎn)業(yè)中去，拉近技術(shù)主體與市場主體的距離。

(二)鼓勵(lì)加工貿(mào)易向縱深拓展

鼓勵(lì)加工貿(mào)易向上游產(chǎn)業(yè)延伸。通過加工貿(mào)易的貿(mào)易政策、產(chǎn)業(yè)政策、利用外資政策和稅收政策結(jié)合起來，消除加工貿(mào)易向上游產(chǎn)業(yè)延伸的體制約束和政策障礙，引導(dǎo)加工貿(mào)易向關(guān)聯(lián)度大的產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的縱深環(huán)節(jié)拓展。發(fā)揮內(nèi)資企業(yè)現(xiàn)有的生產(chǎn)基礎(chǔ)和技術(shù)基礎(chǔ)，積極促進(jìn)內(nèi)資企業(yè)發(fā)展加工貿(mào)易，參與全球價(jià)值鏈分工。調(diào)整加工貿(mào)易稅收政策，鼓勵(lì)加工貿(mào)易企業(yè)更多地使用國產(chǎn)原材料和零部件，促使加工貿(mào)易通過貿(mào)易和投資行為從下游裝配業(yè)到中間產(chǎn)品需求再向上游原材料工業(yè)的逐步延伸，提高原材料工業(yè)水平，延長國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈，推動(dòng)中國上游產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)工業(yè)的發(fā)展，促使加工貿(mào)易向縱深拓展。促進(jìn)加工貿(mào)易向技術(shù)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)和價(jià)值鏈高端延伸。通過產(chǎn)業(yè)政策的調(diào)整和各種財(cái)政金融措施，將加工貿(mào)易的發(fā)展納入國家產(chǎn)業(yè)政策范疇，實(shí)行加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)評估制度，提高技術(shù)含量和加工深度，鼓勵(lì)加工貿(mào)易向技術(shù)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)和價(jià)值鏈高端延伸。

(三)實(shí)現(xiàn)出口市場多元化

積極擴(kuò)大海外市場，避免出口市場的過度集中。擴(kuò)大與發(fā)展中國家(如東歐、南美洲、非洲、中亞等)及周邊國家(如俄羅斯、韓國、東盟、南亞國家等)的貿(mào)易往來，使中國的出口市場多元化，從而減緩主要貿(mào)易伙伴國經(jīng)濟(jì)狀況及政策變化帶來的沖擊。發(fā)展中國家的需求偏好與中國有很多相似之處，根據(jù)需求相似說，發(fā)展與他們的貿(mào)易關(guān)系，不僅出口商品價(jià)格不容易下降，還有利于擴(kuò)大中國商品的出口。根據(jù)引力模型，周邊國家具有地緣優(yōu)勢，雙邊貿(mào)易具有明顯的成本優(yōu)勢，且中國相對而具有較高的發(fā)展程度，價(jià)格貿(mào)易條件改善比較容易。

(四)有選擇地繼續(xù)鼓勵(lì)引進(jìn)FDI

大跨國公司和效率尋求型的FDI能帶來的溢出效應(yīng)更顯著，能迅速擴(kuò)大中間貿(mào)易品的出口，使中國比較容易地更深入地融入到世界經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)體系之中，使中國的貿(mào)易政策傾向更穩(wěn)定。建立包括FDI來源、目的和溢出效果等內(nèi)容的FDI引進(jìn)項(xiàng)目評估體系。通過對FDI投資主體的整體評估，說明FDI投資主體是否具有全球性的生產(chǎn)和銷售體系；通過對FDI引進(jìn)項(xiàng)目性質(zhì)的評估，說明FDI投資主體來華投資是為了巨大的市場還是為比較低的生產(chǎn)要素成本；通過項(xiàng)目預(yù)期結(jié)果的評估，說明FDI對出口貿(mào)易、技術(shù)、管理和勞動(dòng)力等溢出效果如何。制定專門的外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄，通過與目錄相適應(yīng)的進(jìn)出口政策和生產(chǎn)稅收政策，引導(dǎo)FDI投向中國具有比較優(yōu)勢的生產(chǎn)要素部門，投向國際化生產(chǎn)鏈條中附加值大、科技含量高的產(chǎn)業(yè)或加工工序環(huán)節(jié)，提升加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)發(fā)展的層次。

(五)充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的作用

借鑒浙江一些行業(yè)協(xié)會(huì)在協(xié)調(diào)同類商品出口方面的經(jīng)驗(yàn)，在國家層面建立相應(yīng)的行業(yè)協(xié)會(huì)，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的作用，做好出口產(chǎn)品規(guī)劃，防止國內(nèi)出口廠商的惡性競爭。由于國內(nèi)廠商問的惡性競爭，附加值原本就低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的價(jià)格被壓得極低，由此帶來了資源的過度消耗和國內(nèi)福利水平的降低，并加劇了貿(mào)易摩擦。國內(nèi)廠商的單打獨(dú)斗不但表現(xiàn)在產(chǎn)品的出口上，也表現(xiàn)在對原料的進(jìn)口上。在國際原料價(jià)格大幅提高、際能源爭奪日趨激烈的今天，國內(nèi)廠商應(yīng)該聯(lián)合起來面對國際原料供應(yīng)商，增加自身的談判砝碼。