前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇安全風(fēng)險評估方式范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

安全風(fēng)險評估方式范文第1篇

【關(guān)鍵詞】智慧城市；安全風(fēng)險；風(fēng)險識別；風(fēng)險評估

1.引言

自IBM于2009提出“智慧地球”理念以來，國內(nèi)外已經(jīng)有眾多城市以網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)，打造數(shù)字化、泛在互聯(lián)的新型智慧型城市。在智慧城市的建設(shè)和研究過程中，將新興的物聯(lián)網(wǎng)、云計算、超級計算，以及基礎(chǔ)通信網(wǎng)絡(luò)、軟件服務(wù)化、數(shù)據(jù)共享、整合、挖掘與分析等技術(shù)全面應(yīng)用。同時也對信息安全帶來了全角度的沖擊。

建設(shè)智慧城市必將面臨各種風(fēng)險，本文主要研究和討論智慧城市工程信息系統(tǒng)的風(fēng)險和評估方法。并且為建設(shè)智慧城市信息安全提供設(shè)計思路。

目前信息安全風(fēng)險評估的方法主要有層次分析法[1]、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法[2]和模糊理論[3]等；信息安全要求是通過對安全風(fēng)險的系統(tǒng)評估予以識別的[4]。風(fēng)險評估是依據(jù)有關(guān)信息安全技術(shù)與管理標(biāo)準(zhǔn)，對信息系統(tǒng)及由其處理、傳輸和存儲的信息的保密性、完整性和可用性等安全屬性進(jìn)行評價的過程。

2.建設(shè)智慧城市面臨的信息安全風(fēng)險

2.1 智慧城市信息系統(tǒng)的基本結(jié)構(gòu)

智慧城市主要由三部分組成，底層為基礎(chǔ)設(shè)施平臺，主要包括互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)和感知網(wǎng)絡(luò)；數(shù)據(jù)共享平臺主要包括基礎(chǔ)信息資源庫，例如人口信息、地理信息等；應(yīng)用服務(wù)平臺是面向公眾、企業(yè)及政府的綜合服務(wù)門戶平臺。

2.2 智慧城市面臨的信息安全風(fēng)險

信息安全風(fēng)險是認(rèn)為或自然的威脅利用信息系統(tǒng)及其管理體系中存在的脆弱性導(dǎo)致安全事件的發(fā)生及其對組織造成的影響[5]。如表1所示，智慧城市面臨的信息安全風(fēng)險主要有物理破壞、人為破壞、設(shè)備故障、內(nèi)部與外部攻擊、數(shù)據(jù)誤用、數(shù)據(jù)丟失以及應(yīng)用程序錯誤等風(fēng)險。智慧城市服務(wù)面廣、影響廣泛，面對大眾，其持續(xù)服務(wù)能力和流暢服務(wù)能力直接關(guān)系到智慧城市建設(shè)的成敗。而這兩個服務(wù)能力又取決于管理者和建設(shè)者對以上風(fēng)險的認(rèn)知和處理程度。

3.信息安全風(fēng)險識別

信息安全風(fēng)險識別的基本依據(jù)就是客觀世界的因果關(guān)聯(lián)性和可認(rèn)識性[5]。在建設(shè)智慧城市的過程中，信息系統(tǒng)必將面臨各種安全風(fēng)險。明確識別風(fēng)險，評估風(fēng)險，并合理的管理風(fēng)險，是參與智慧城市項目建設(shè)中每個人的責(zé)任和義務(wù)。

風(fēng)險識別主要有兩種方法，一種是從主觀信息源出發(fā)的識別方法。主要利用頭腦風(fēng)暴法，德爾菲方法（Delphi method）和情景分析法（Scenarios analysis）。前兩種方法在我國使用的較多，情景分析法是一種定性預(yù)測方法，對預(yù)測對象可能出現(xiàn)的情況或引起的后果做出預(yù)測的方法，操作過程復(fù)雜，目前在我國的具體應(yīng)用較少。另外一種風(fēng)險識別的方法是從客觀信息源出發(fā)的識別方法。主要利用核對表法、流程圖法、數(shù)據(jù)或結(jié)果實驗法、工作結(jié)構(gòu)分解分析法和財務(wù)報表法等。

信息安全風(fēng)險管理是識別并評估風(fēng)險、將風(fēng)險降低至可接受級別、執(zhí)行適當(dāng)機(jī)制來維護(hù)這種級別的過程。沒有絕對安全的環(huán)境，每種環(huán)境都會存在某種程度的脆弱性，都會面臨一定的威脅。問題的關(guān)鍵在于識別威脅，估計它們實際發(fā)生的可能性以及可能造成的破壞，并采取恰當(dāng)?shù)拇胧⑾到y(tǒng)環(huán)境的總體風(fēng)險降低至組織機(jī)構(gòu)認(rèn)為可以接受的級別。

4.終端面臨安全風(fēng)險

用戶訪問智慧城市信息數(shù)據(jù)的終端雖然不屬于智能城市建設(shè)的范疇，但面對大量的用戶終端，智慧城市工程相關(guān)管理和技術(shù)人員必須要考慮智慧城市系統(tǒng)對用戶終端的影響。

根據(jù)CATR 2013年3月4日的研究數(shù)據(jù)顯示，預(yù)計2013年中國3G用戶將增長1.5-1.8億戶，用戶規(guī)模突破3億戶。也就是說會有很大量用戶通過3G智能終端獲取信息。智慧城市的信息數(shù)據(jù)，也將通過3G移動互聯(lián)網(wǎng)送至用戶的智能手機(jī)上。會存在黑客利用智慧城市信息服務(wù)平臺攻擊用戶智能終端的情況。

另外一部分用戶將使用個人計算機(jī)機(jī)通過互聯(lián)網(wǎng)訪問智慧城市信息數(shù)據(jù)。同樣黑客也有機(jī)會利用智慧城市信息服務(wù)平臺攻擊用戶的個人計算機(jī)。

最后，由于智能電視、網(wǎng)絡(luò)機(jī)頂盒的出現(xiàn)，還將會有部分用戶通過電視機(jī)訪問智慧城市的信息數(shù)據(jù)，黑客也有攻擊智能電視機(jī)網(wǎng)絡(luò)機(jī)頂盒等電視機(jī)接入設(shè)備。

智慧城市工程的建設(shè)，要應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)犯罪和黑客攻擊，維護(hù)移動互聯(lián)網(wǎng)安全，需要將移動網(wǎng)絡(luò)、后臺服務(wù)以及個體終端結(jié)合起來，從全局角度提出一個完整的綜合性解決方案，這就對普通用戶、移動運營商、網(wǎng)絡(luò)安全供應(yīng)商、手機(jī)制造商、第三方軟件開發(fā)商以及網(wǎng)絡(luò)信息提供商都提出了更高的要求。同時，還需要政府監(jiān)管部門完善響應(yīng)的監(jiān)管體系，加強(qiáng)相關(guān)法律法規(guī)的建設(shè)。

5.信息安全風(fēng)險評估

信息安全風(fēng)險評估是依據(jù)有關(guān)信息安全技術(shù)與管理標(biāo)準(zhǔn)，對信息系統(tǒng)及其由處理、傳輸和存儲的信息的保密性、完整性和可用性等安全屬性進(jìn)行評價的過程。要評估資產(chǎn)面臨的威脅以及威脅利用脆弱性導(dǎo)致安全事件的可能性，并結(jié)合安全事件所涉及的資產(chǎn)價值來判斷安全事件一旦發(fā)生對組織造成的影響，并提出有針對性的抵御威脅的防護(hù)對策和整改措施。進(jìn)行信息安全風(fēng)險評估，就是要防范和化解信息安全風(fēng)險，或者將風(fēng)險控制在可接受的水平，從而為最大限度的保障網(wǎng)絡(luò)和信息安全提供科學(xué)依據(jù)。[6]

通過風(fēng)險評估后，就可以針對信息系統(tǒng)中的高危風(fēng)險進(jìn)行風(fēng)險管理。風(fēng)險評估目前主要有定量風(fēng)險分析方法和定性風(fēng)險分析方法。國內(nèi)外研究人員又在此基礎(chǔ)上提出了層次分析法（AHP），故障樹分析法和基于模糊數(shù)學(xué)的分析方法。另外就是基于科研機(jī)構(gòu)頒布的標(biāo)準(zhǔn)或指南的信息安全風(fēng)險評估方法，比較傳統(tǒng)的方法有BS7799標(biāo)準(zhǔn)、CC標(biāo)準(zhǔn)、ISO13335信息和通信技術(shù)安全管理指南和NIST相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)等。這些標(biāo)準(zhǔn)或指南對信息安全風(fēng)險評估具有很好的指導(dǎo)作用，且大多數(shù)是基于定性的風(fēng)險評估，對評估者的能力要求高，評估具有很大的主觀性。

對于智慧城市工程的信息系統(tǒng)，可以采用多種不同的方法對信息系統(tǒng)進(jìn)行綜合風(fēng)險評估，將不同風(fēng)險評估方法得出的結(jié)果系統(tǒng)分析，實施全方位、多角度的風(fēng)險管理。只有通過對信息系統(tǒng)的安全風(fēng)險評估才能對智慧城市工程存在的風(fēng)險進(jìn)行合理、科學(xué)和有效的管理。

6.結(jié)束語

在建設(shè)智慧城市工程的過程中，信息安全風(fēng)險評估以及風(fēng)險管理勢在必行。在規(guī)劃設(shè)計階段根據(jù)實際投資和項目情況，以國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計，并參照《信息系統(tǒng)安全等級保護(hù)基本要求》（GB/T22239-2008）對信息系統(tǒng)進(jìn)行安全保護(hù)。正確識別和評估安全風(fēng)險要始終貫穿到工程項目建設(shè)的每一個環(huán)節(jié)中。在項目建設(shè)初期從多角度、全方位識別風(fēng)險，不留風(fēng)險盲區(qū)；在項目建設(shè)過程中，通過風(fēng)險評估的結(jié)論，將風(fēng)險降低到可以接受的程度；在后期的使用維護(hù)過程中，始終使用PDCA方法，不斷的去識別、評估和降低安全風(fēng)險。動態(tài)將風(fēng)險識別和風(fēng)險評估方法貫徹到智慧城市工程的每一個階段，確保實現(xiàn)安全可靠的智慧型政府、智慧型民生和智慧型產(chǎn)業(yè)。

參考文獻(xiàn)

[1]王奕，費洪曉，蔣蘋.FAHP方法在信息安全風(fēng)險評估中的研究[J].計算機(jī)工程與科學(xué)，2006，28（9）：4-6.

[2]趙冬梅，劉海峰，劉晨光.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的信息安全風(fēng)險評估[J].計算機(jī)工程與應(yīng)用，2007，43（1）：139-141.

[3]陳光，匡光華.信息安全風(fēng)險評估的模糊多準(zhǔn)則決策方法[J].信息安全域通信保密，2006，7：23-25.

[4]信息安全管理實施指南（ISO17799：2005C）.

[5]信息安全風(fēng)險評估規(guī)范（GB/T20984-2007）.

安全風(fēng)險評估方式范文第2篇

關(guān)鍵詞：雷電災(zāi)害；風(fēng)險評估；研究

中圖分類號：P429 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

雷電災(zāi)害對我國社會經(jīng)濟(jì)各個方面都會產(chǎn)生一定的影響，對我國社會穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到至關(guān)重要的作用，所以本文首先要對研究雷電災(zāi)害風(fēng)險評估工作的必要性進(jìn)行分析，其次簡要了解雷電災(zāi)害風(fēng)險評估的主要方法，以及當(dāng)前仍然存在的難以解決的問題。

1 雷電災(zāi)害風(fēng)險評估必要性

開展雷電災(zāi)害風(fēng)險評估工作的必要性有以下幾種原因：

1.1 關(guān)系社會經(jīng)濟(jì)、人民生命安全

雷電災(zāi)害對整個社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、人民生活水平的提高、人民生命財產(chǎn)的安全等都有著直接的影響。

1.2 雷電災(zāi)害大量發(fā)生

通過專業(yè)數(shù)據(jù)顯示，每年在全世界平均會發(fā)生10000起雷電造成人死亡的事件，除了直接雷擊導(dǎo)致的人死亡之外，比較長發(fā)生的事故現(xiàn)象就是雷電引起的爆炸和火災(zāi)，從這龐大的數(shù)據(jù)上就可以看到，雷電對人類造成的災(zāi)害是非常大的。對于我國而言，僅就2007年重慶開縣的一個校園中一場雷電事故就造成了7個學(xué)生死亡，39個學(xué)生重傷。

1.3 高層建筑加大了雷電災(zāi)害造成了損害

隨著建筑工程行業(yè)的發(fā)展以及我國土地資源利用的緊張狀況，高層建筑不但能夠通過建筑單位確保質(zhì)量，而且也是提高土地資源利用效率的一種有效方式，然而，城市中建筑物體的高度越高，其所受到雷電災(zāi)害的威脅性就越大，同時，隨著自然環(huán)境受到的污染越來越嚴(yán)重，各種自然規(guī)律也受到了破壞，雷電災(zāi)害發(fā)生的規(guī)律已經(jīng)超出了我們所掌握的程度。

1.4 降低風(fēng)險系數(shù)

通過對某些地區(qū)雷電災(zāi)害的風(fēng)險評估，能夠大致判斷出整個區(qū)域可能遭受到雷電災(zāi)害的風(fēng)險系數(shù)，對于當(dāng)?shù)靥岣叻罏?zāi)減災(zāi)能力具有很大的幫助，對于大型的工程建設(shè)項目來說，也能夠通過專業(yè)的風(fēng)險預(yù)告避免不必要的經(jīng)濟(jì)損失。

2 風(fēng)險評估方式

不同地區(qū)、不同風(fēng)險類型其所選擇的風(fēng)險評估方式都是不同的，同時，選擇何種風(fēng)險評估方法對評估結(jié)果有著直接性的影響，所以，在雷電風(fēng)險評估過程中要想實現(xiàn)保證風(fēng)險評估實際效果，就要根據(jù)很多綜合因素選擇適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險評估方式。在社會上出現(xiàn)的風(fēng)險評估方式有很多，但是比較正規(guī)的，比較長使用的風(fēng)險評估方式主要有三種，即定量、定性與綜合評估等。

2.1 定量風(fēng)險評估方式

這種評估方式所依據(jù)的思想為“對構(gòu)成風(fēng)險的各個要素和潛在損失的水平賦以數(shù)值或者貨幣的金額。”那么，如果對風(fēng)險評估中所涉及到的任何要素都進(jìn)行了明確的定量，那么整個雷電風(fēng)險就是一種可測量、可量化的過程。這種風(fēng)險評估方式在風(fēng)險量化上存在一定的優(yōu)勢，其能夠以數(shù)據(jù)的形式給出建筑物風(fēng)險值的大小，從而根據(jù)風(fēng)險值與風(fēng)險方向制定行之有效的防雷措施。

2.2 定性風(fēng)險評估方式

這種風(fēng)險評估方式所選用的評估方法比較寬泛，之所以能夠進(jìn)行雷電風(fēng)險評估，所依據(jù)的就是評估者自身的理論知識、評估經(jīng)驗、歷史教訓(xùn)、政策、案例等儲備性內(nèi)容。這種評估方式的資料都是來自于對評估對象范圍內(nèi)生活的大眾進(jìn)行的訪談所獲得的資料，但是這些資料需要以科學(xué)的系統(tǒng)和方式進(jìn)行演繹，最終以一種編碼的形式把所收集到的資料進(jìn)行整理，形成調(diào)查結(jié)論。這種風(fēng)險評估方式的優(yōu)點就是對評估對象進(jìn)行定性相對比較容易，但是評估結(jié)果的主觀性相對較大。

2.3 IEC 62305評估程序

這種雷電災(zāi)害風(fēng)險評估程序?qū)嶋H上是對量化評估程序的延伸發(fā)展，主要是“通過分析各種被評估體的各種潛在的風(fēng)險因子來計算所有風(fēng)險分量的大小，進(jìn)而計算出被評估體遭受雷電災(zāi)害的風(fēng)險值大小?！弊詈螅ㄟ^對該建筑物的實際風(fēng)險承受值與可能出現(xiàn)的風(fēng)險值進(jìn)行比對，最終通過比對結(jié)果來判斷是否需要進(jìn)行防雷以及采取何種防雷措施。

3 當(dāng)前雷電災(zāi)害風(fēng)險評估中尚存的問題

雖然，當(dāng)前對IEC 62305這種評估程序應(yīng)用比較廣泛，但是從實際效果來看，這種評估程序中還有很多問題需要及時解決。例如，這種評估系統(tǒng)在建設(shè)過程中的主要依據(jù)是歐美地區(qū)的防雷資料以及當(dāng)?shù)氐睦纂姞顩r而進(jìn)行的，這樣的風(fēng)險評估程序應(yīng)用到我國自然環(huán)境中，必然會存在很多不適應(yīng)現(xiàn)象。尤其是在對該系統(tǒng)在應(yīng)用過程中發(fā)現(xiàn)選取風(fēng)險因子過程中所依據(jù)的主要是一些以往的經(jīng)驗，這種數(shù)值并沒有通過科學(xué)系統(tǒng)的驗證就被應(yīng)用，其實際應(yīng)用效果一定不會收獲想要的效果，所以，針對這一問題，我們要積極建立屬于我們自己的自然狀況數(shù)據(jù)資料庫，通過大量的研究，了解我國雷電災(zāi)害發(fā)生的規(guī)律以及地區(qū)適應(yīng)性，以更好的解決當(dāng)前雷電災(zāi)害風(fēng)險評估程序中所存在的問題。

應(yīng)用范圍狹窄，目前IEC 62305這種評估程序僅僅對孤立建筑物的雷電風(fēng)險評估有明顯的效果，對整個建筑群或者是一個大型的待測區(qū)域進(jìn)行風(fēng)險評估與測量就會存在一定的難度，比如，在評估過程中會遇到雷擊截面重疊，這種重疊主要是由于建筑群本身就是一種復(fù)雜的體系，如果能夠通過相似性來進(jìn)行建筑群的風(fēng)險評估會收獲更好的評估效果，避免單個風(fēng)險評估之后的簡單疊加造成的風(fēng)險數(shù)值無限增大。所以通過以上分析，雖然雷電災(zāi)害風(fēng)險評估方法有很多，最新的方式應(yīng)用也比較廣，但是在實際應(yīng)用中還是會遇到很多阻礙雷電災(zāi)害風(fēng)險評估長遠(yuǎn)發(fā)展的問題急需解決。

4 結(jié)束語

其實，在社會中風(fēng)險評估已經(jīng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中企業(yè)所不可缺少的環(huán)節(jié)，在自然環(huán)境中發(fā)展的社會也需要對雷電災(zāi)害進(jìn)行風(fēng)險評估，以確保社會發(fā)展過程中能夠依據(jù)評估數(shù)據(jù)采取有效的方式進(jìn)行防范措施的選擇。本文就主要對雷電災(zāi)害風(fēng)險評估相關(guān)問題進(jìn)行了研究，主要包括雷電災(zāi)害風(fēng)險評估必要性、風(fēng)險評估方式、當(dāng)前雷電災(zāi)害風(fēng)險評估中尚存的問題等。

參考文獻(xiàn)

[1] 盧輝麟，林溪猛.雷電風(fēng)險評估軟件的設(shè)計與實現(xiàn)[J].中國科技信息，2009（01）.

安全風(fēng)險評估方式范文第3篇

關(guān)鍵詞：雷擊；風(fēng)險評估；開展

一、雷擊風(fēng)險評估現(xiàn)狀

目前我國雷擊風(fēng)險評估發(fā)展雖然有一定的起色，但是，仍然存在著不少問題，雷擊風(fēng)險評估的現(xiàn)狀也不是很良好，有待于我們共同的提高。筆者以山西省臨汾市為例，對該地區(qū)雷擊風(fēng)險評估的現(xiàn)狀進(jìn)行了系統(tǒng)的總結(jié)。

（一）雷擊風(fēng)險評估的管理不科學(xué)、不到位。就目前山西省臨汾市雷擊風(fēng)險評估的管理，存在著一系列管理上的缺陷。部分對雷擊風(fēng)險評估的管理單位缺乏相關(guān)資質(zhì)，使得評估過程中，參與評估的主體隨意性比較大，缺乏科學(xué)合理的工作機(jī)制，同時評估工作人員的自身素質(zhì)也難以得到保證，也就保證不了評估結(jié)果的科學(xué)合理。

（二）雷擊風(fēng)險評估過程中，評估方式、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。由于缺乏科學(xué)合理的同意的評估系統(tǒng)，臨汾市作為一個市區(qū)，有自己的聘雇方式，但是對于各個縣市區(qū)，由于各地地形不同，雷擊災(zāi)害發(fā)生的具體情況也各有特點，這樣對于雷擊風(fēng)險評估由不同方式而得出的結(jié)果不同，所以，在民眾的心中，難以對這標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的雷擊風(fēng)險評估的結(jié)果表示贊同，從而也造成了一定的負(fù)面影響。

（三）雷擊風(fēng)險評估所需要的資料來源不足。對于雷擊風(fēng)險評估，在臨汾市，所需要的資料來源大部分是來源于電力部門，由于沒有第一手的資料，所以得到的評估數(shù)據(jù)也難以用科學(xué)來評判，資料的可信度難以保證。

（四）雷擊風(fēng)險評估報告缺乏嚴(yán)肅性、權(quán)威性。在雷擊風(fēng)險評估過程中，對于評估報告沒有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，格式、內(nèi)容、行文方式等等比較的雜亂。這種情況在臨汾市尤為明顯，評估報告雜亂無章的形式，使得雷擊風(fēng)險評估在人們的心中沒有一種嚴(yán)肅性，同時也就失去了權(quán)威性，不利于雷擊風(fēng)險評估工作的進(jìn)行。

二、順利開展雷擊風(fēng)險評估的措施

針對目前臨汾市風(fēng)險評估的現(xiàn)狀，如何進(jìn)行雷擊風(fēng)險評估，如何順利的在現(xiàn)有的條件下進(jìn)行雷擊風(fēng)險評估，這是一項擺在我們面前的比較嚴(yán)肅的任務(wù)。在開展雷擊風(fēng)險評估中，筆者認(rèn)為應(yīng)該有指導(dǎo)思想、步驟措施、有目的的進(jìn)行開展。、

（一）加強(qiáng)宣傳力度，提高人們對于雷擊風(fēng)險評估的科學(xué)認(rèn)識。首先大力宣傳關(guān)于雷電災(zāi)害方面的法律知識，使人們從思想上重視雷電造成的危害。其次，對于各種防雷的工具，提供人們對于防雷的關(guān)注度，提高人們對于雷擊風(fēng)險評估的關(guān)注度。最后一點，加強(qiáng)政府部門的職能，幫助雷擊風(fēng)險評估這一行業(yè)形成一個科學(xué)穩(wěn)健的體系，以確保雷擊風(fēng)險評估的科學(xué)性，準(zhǔn)確性。

（二）積極培養(yǎng)雷擊風(fēng)險評估方面的專業(yè)人才。人才對于社會的發(fā)展是極其重要的，在雷擊風(fēng)險評估的工作中，專業(yè)的人才對于該工作的作用是非常巨大的，不僅能夠保證雷擊評估工作的科學(xué)執(zhí)行，保證該工作的嚴(yán)肅性，還能夠保證雷擊評估工作結(jié)果的準(zhǔn)確性，保證其權(quán)威性。因此，在人才培養(yǎng)方面，制定相應(yīng)的人才激勵機(jī)制，保證雷擊風(fēng)險評估有專業(yè)人才進(jìn)行。

（三）加快雷擊風(fēng)險評估過程中硬件設(shè)施投入，以便搜集更多直接資料。在雷擊風(fēng)險評估的過程中，我們也應(yīng)該加大對其硬件設(shè)施的投入，計算機(jī)、土壤機(jī)組測試儀等等這些先進(jìn)的科技手段的投入，對于雷擊風(fēng)險評估工作有著直接的影響。

（四）規(guī)范雷擊風(fēng)險評估工作。在雷擊風(fēng)險評估過程中，臨汾市政府應(yīng)該根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況，對雷擊風(fēng)險評估工作進(jìn)行有效的規(guī)范，加大人才、科技手段、資金等方面的支持，避免雷擊風(fēng)險工作中出現(xiàn)評估單位缺乏資質(zhì)、沒有專業(yè)評估人才等現(xiàn)象的出現(xiàn)，保證雷擊風(fēng)險評估工作的科學(xué)性、嚴(yán)肅性。

三、雷擊風(fēng)險評估的重要意義

雷擊風(fēng)險評估在我國的社會生活中有著積極的意義，對于我們的生產(chǎn)生活，以及人們的生命財產(chǎn)安全都有積極的影響。

（一）雷擊風(fēng)險評估工作能夠提供雷擊出現(xiàn)的可續(xù)數(shù)據(jù)，保證人們的生命財產(chǎn)安全。雷擊風(fēng)險評估工作通過對各種雷電現(xiàn)象出現(xiàn)的規(guī)律，搜集相關(guān)資料，并對各種數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)系統(tǒng)的分析，得出相應(yīng)的科學(xué)論斷，能夠引導(dǎo)人們有效的規(guī)避雷擊帶來的風(fēng)險，保障了人們的生命財產(chǎn)安全。

（二）雷擊風(fēng)險評估工作能夠促進(jìn)社會的安全穩(wěn)定。雷擊風(fēng)險評估工作作為一種風(fēng)險評估，它所具備的的數(shù)據(jù)都可以引導(dǎo)社會的行為，在這個前提下，引導(dǎo)人們遵循雷電發(fā)生的規(guī)律活動，避免生命財產(chǎn)的損失，這樣，保證了社會的安全穩(wěn)定。

（三）雷擊風(fēng)險評估工作為我國在氣象方面更深的探究做好基礎(chǔ)。通過雷擊風(fēng)險評估工作，一個小小體系的全方位的發(fā)展與層次的提高，不僅能夠鍛煉我國應(yīng)對自然災(zāi)害的能力，更為重要的是為我們在氣象方面應(yīng)對各種自然災(zāi)害做深入的探究奠定了基礎(chǔ)。

四、結(jié)語

我國是一個雷電災(zāi)害比較貧乏的國家，在這樣的條件下，雷擊風(fēng)險評估的作用就顯的尤為重要。而開展雷擊風(fēng)險評估工作，是我國應(yīng)對雷電災(zāi)害、做到科學(xué)經(jīng)濟(jì)防雷的重要舉措。本文以山西省臨汾市為例，通過對該地區(qū)雷擊風(fēng)險評估的現(xiàn)狀，應(yīng)對的舉措以及雷擊風(fēng)險評估的重要意義進(jìn)行了系統(tǒng)的闡述，希冀在我國今后的雷擊風(fēng)險評估工作中有所用途。

參考文獻(xiàn)：

安全風(fēng)險評估方式范文第4篇

關(guān)鍵詞：意外風(fēng)險評估表；神經(jīng)外科；護(hù)理；應(yīng)用

通常情況下，神經(jīng)外科患者的病情相對于其他普通患者而言相對嚴(yán)重，而且病情復(fù)雜，變化多樣，所以說，意外風(fēng)險評估表對于神經(jīng)外科患者具有極高的應(yīng)用價值，意外風(fēng)險評估表可以準(zhǔn)確科學(xué)的對神經(jīng)外科患者臨床可能出現(xiàn)的風(fēng)險進(jìn)行篩選和評估，從而在做好防護(hù)措施的基礎(chǔ)上，提高護(hù)理質(zhì)量，確?；颊甙踩?。眾所周知，護(hù)理安全對于神經(jīng)外科患者至關(guān)重要，通常意義的護(hù)理安全主要是指護(hù)理人員通過一系列的防范措施和護(hù)理專業(yè)知識保障患者的生命安全，基于此，完善意外風(fēng)險評估表在神經(jīng)外科護(hù)理過程中的應(yīng)用，提高護(hù)理質(zhì)量，保障護(hù)理安全已經(jīng)成為當(dāng)前的主要任務(wù)之一，現(xiàn)將其報告如下。

1資料與方法

1.1一般資料。選取2015年6月至2016年6月期間來我院治療的神經(jīng)外科患者60例，其中男性25例，女性35例，年齡10~70歲，在護(hù)理過程中，充分發(fā)揮和運用意外風(fēng)險評估表的作用，進(jìn)而分析和總結(jié)出意外風(fēng)險評估表在神經(jīng)外科中的臨床作用。1.2方法。對所有患者均采用意外風(fēng)險評估表進(jìn)行評估，在評估過程中主要分為三個階段，第一階段，對來我院治療兩小時以內(nèi)的神經(jīng)外科患者進(jìn)行第一次評估，第二階段，當(dāng)所選取的神經(jīng)外科患者進(jìn)行手術(shù)或者病情發(fā)生一定變化時，需要重新對其進(jìn)行風(fēng)險評估，第三階段，根據(jù)神經(jīng)外科患者的恢復(fù)程度、身體狀況等適時地進(jìn)行風(fēng)險評估。本次研究過程中對于意外風(fēng)險評估表的設(shè)計主要包括以下三個方面：其一，壓瘡風(fēng)險因素評估，其二，跌倒風(fēng)險因素評估，其三，導(dǎo)管風(fēng)險因素評估。1.3評價方式。1.3.1壓瘡風(fēng)險：壓瘡風(fēng)險因素評估的評價方式主要包括感覺、潮濕、活動能力、行動能力、營養(yǎng)、摩擦力剪切力，首先將各個因素進(jìn)行級別劃分，并將其賦予數(shù)值，18分作為有預(yù)測有壓瘡發(fā)生危險的診斷果值，評分≤18分應(yīng)采取預(yù)付壓瘡措施，評分≤14分上報，15~18分提示輕度危險，13~14分提示中度危險，10~12分提示高度危險，9分以下提示極度危險[1]。1.3.2跌倒風(fēng)險因素評估：跌倒風(fēng)險評估因素包括意識狀態(tài)、身體狀態(tài)、一般情況、排泄問題、近期用藥等方面進(jìn)行評估，評分與發(fā)生風(fēng)險的幾率成正比，也就是說患者評分越高，發(fā)生此類風(fēng)險的概率也就越大，0分表示無跌倒風(fēng)險，以此類推，5到8分為中度風(fēng)險，達(dá)到中度風(fēng)險的患者，填寫跌倒風(fēng)險評估表[2]。1.3.3導(dǎo)管風(fēng)險因素評估：此類風(fēng)險因素主要包括導(dǎo)管類型、護(hù)理操作類型、活動能力、意識障礙程度、患者癥狀，患者存在上述問題時，對其進(jìn)行評分，反之則不評分，評分越高表示患者發(fā)生此類風(fēng)險越大，反之亦然。中度風(fēng)險患者需要填寫導(dǎo)管風(fēng)險因素評估表[3]。1.4統(tǒng)計學(xué)處理。本次研究中，運用SPSS軟件將所有得出的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計處理，將所有結(jié)果進(jìn)行歸納，采用卡方t檢驗的方式，得出具體數(shù)值，進(jìn)而分析研究結(jié)果，并進(jìn)行相關(guān)討論。

2結(jié)果

在對所選取患者進(jìn)行風(fēng)險評估過程中，發(fā)現(xiàn)合理有效的風(fēng)險評估可以極大降低患者安全隱患，提高護(hù)理質(zhì)量，同時最大限度的避免護(hù)理過程中出現(xiàn)的意外和風(fēng)險。統(tǒng)計結(jié)果顯示，壓瘡極度風(fēng)險患者5人，高度風(fēng)險患者9人，輕度危險患者6人。跌倒高度風(fēng)險患者4人，中度7人，輕度9人。導(dǎo)管高度風(fēng)險3人，中度5人，輕度12人。與此同時，通過積極地護(hù)理措施，神經(jīng)外科患者發(fā)生風(fēng)險的幾率逐漸下降。

3討論

通常情況下，神經(jīng)外科患者的病情相對于其他普通患者而言相對嚴(yán)重，而且病情復(fù)雜，變化多樣，所以說，意外風(fēng)險評估表對于神經(jīng)外科患者具有極高的應(yīng)用價值，神經(jīng)外科患者通常需要長期臥床，自理能力相對低下，所以壓瘡的風(fēng)險相對較高，跌倒和導(dǎo)管的風(fēng)險也屢見發(fā)生。意識狀態(tài)差，營養(yǎng)狀況不好，活動自理能力低下等都是引起壓瘡、跌倒、導(dǎo)管風(fēng)險的主要因素，所以，對其神經(jīng)外科患者進(jìn)行風(fēng)險評估，有利于幫助神經(jīng)外科患者規(guī)避護(hù)理風(fēng)險，通過科學(xué)的護(hù)理保障患者安全。意外風(fēng)險評估表可以準(zhǔn)確科學(xué)的對神經(jīng)外科患者臨床可能出現(xiàn)的風(fēng)險進(jìn)行篩選和評估，從而在做好防護(hù)措施的基礎(chǔ)上，提高護(hù)理質(zhì)量，確?；颊甙踩?。一般來講，護(hù)理安全對于神經(jīng)外科患者至關(guān)重要，護(hù)理安全主要是指護(hù)理人員保障患者的心理、生理、身體機(jī)能等不發(fā)生損害和障礙，在護(hù)理過程中極大地保障患的生命安全，基于此，完善意外風(fēng)險評估表在神經(jīng)外科護(hù)理過程中的應(yīng)用，提高護(hù)理質(zhì)量，保障護(hù)理安全已經(jīng)成為當(dāng)前的主要任務(wù)之一，目前，意外風(fēng)險評估表在神經(jīng)外科中的應(yīng)用取得了一定的進(jìn)展，同時也具有極高的醫(yī)學(xué)價值和臨床應(yīng)用價值，值得推廣。

作者:楊瑩瑩 單位:河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院

參考文獻(xiàn)

[1]季翠玲，陳湘玉，陳璐.誤吸風(fēng)險因素評估表在預(yù)防神經(jīng)外科危重病人誤吸中的應(yīng)用[J].全科護(hù)理，2015，36:3686-3689.

安全風(fēng)險評估方式范文第5篇

【關(guān)鍵詞】電網(wǎng) 風(fēng)險 在線評估

一、 前言

隨著能源問題的日益嚴(yán)峻，我國電網(wǎng)的運行越來越受到國家的重視，本文就電網(wǎng)運行安全風(fēng)險在線評估方面內(nèi)容進(jìn)行了探討。

二、影響電網(wǎng)運行體系的風(fēng)險因素

電力網(wǎng)絡(luò)故障主要有內(nèi)部和外部因素構(gòu)成。外部因素包括氣候災(zāi)害、地質(zhì)災(zāi)害、人為事故等；內(nèi)部因素包括：（1）集約化風(fēng)險：大運行體系與傳統(tǒng)的管理模式之間存在較大的管理差異，大運行體系是一個集約化的管理模式，其集中管理的業(yè)務(wù)層面涉及到整體監(jiān)控、自動化主站維護(hù)、繼電保護(hù)系統(tǒng)管理等等，因此涉及到的流程和業(yè)務(wù)隨之增加，從而，在大運行體系的管理模式下，調(diào)控工作需要更加的全面且具體，故其安全風(fēng)險也隨之增加；（2）硬件風(fēng)險：設(shè)備本身存在安全故障或者安全隱患并顯現(xiàn)出來，導(dǎo)致電網(wǎng)事故；（3）管理風(fēng)險：內(nèi)部的調(diào)度自動化系統(tǒng)存在功能漏洞而導(dǎo)致故障，以及技術(shù)上操作經(jīng)驗缺乏，在操作調(diào)度過程中出現(xiàn)錯誤而導(dǎo)致故障；（4）系統(tǒng)出現(xiàn)死機(jī)或者崩潰等情況導(dǎo)致控制系統(tǒng)失控而造成事故等，這些問題都是來自于電網(wǎng)的內(nèi)部運行管理問題。由此可見，內(nèi)部因素是可控風(fēng)險因素，因此，電網(wǎng)調(diào)控運行中的安全風(fēng)險控制必須得到足夠的重視，這樣才能最大范圍的控制內(nèi)部安全因素引發(fā)的電網(wǎng)故障，以保證電網(wǎng)安全運行。

電網(wǎng)調(diào)度運行管理模式發(fā)生了較大的改變，新增了電網(wǎng)設(shè)備監(jiān)控管理和設(shè)備狀態(tài)在線監(jiān)測管理、電網(wǎng)調(diào)度自動化主站建設(shè)與運維、繼電保護(hù)技術(shù)監(jiān)督管理、調(diào)度業(yè)務(wù)范圍擴(kuò)大等業(yè)務(wù)，電網(wǎng)的復(fù)雜性和管理難度也隨之增加，因此，電網(wǎng)運行的安全性問題就成為電網(wǎng)調(diào)控運行管理的首要問題，電網(wǎng)安全風(fēng)險控制是電網(wǎng)調(diào)控管理的首要目標(biāo)。在風(fēng)險識別和風(fēng)險分析的基礎(chǔ)上還應(yīng)配合形成一套完善的風(fēng)險控制機(jī)制，這就需要利用計算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)強(qiáng)化風(fēng)險排除和控制的技術(shù)措施，針對容易出現(xiàn)的問題進(jìn)行預(yù)案設(shè)計，增強(qiáng)各個部門的信息溝通與協(xié)調(diào)性。在實際的工作中增強(qiáng)對電網(wǎng)系統(tǒng)的檢修與排查力度，將人工和系統(tǒng)結(jié)合起來，建立一整套風(fēng)險和事故處理方案，針對各種問題及時發(fā)現(xiàn)并指導(dǎo)解決。實踐中利用模擬仿真的演練來提高系統(tǒng)的靈活性和人員的搶險水平，將發(fā)現(xiàn)風(fēng)險、控制風(fēng)險有機(jī)的結(jié)合起來，從而降低風(fēng)險的危害，提高管理水平。

三、電網(wǎng)運行方式風(fēng)險管理方法

1.健全電網(wǎng)運行方式風(fēng)險管理機(jī)制

電網(wǎng)運行方式的風(fēng)險管理機(jī)制是指管理者對于相關(guān)的管理數(shù)據(jù)進(jìn)行識別、分析、定級以及監(jiān)管和追蹤，以采取更好的措施實現(xiàn)電網(wǎng)運行的正?；桶踩?。完善的電網(wǎng)運行方式的風(fēng)險管理機(jī)制的初級階段就是風(fēng)險建模，在這個階段，管理者需要通過標(biāo)準(zhǔn)的方式進(jìn)行風(fēng)險信息的挖掘，以此提出全面準(zhǔn)確的風(fēng)險管理因素，為后續(xù)管理工作提供方便。風(fēng)險的評估階段則是風(fēng)險管理機(jī)制的重要階段，在這個階段中，管理者需要綜合各方面的因素，結(jié)合前階段的風(fēng)險評估因素進(jìn)行檢測，獲取電網(wǎng)運行中的各種風(fēng)險狀態(tài)，實現(xiàn)對風(fēng)險的有效監(jiān)管和紅紙，并根據(jù)風(fēng)險狀態(tài)制定相應(yīng)的應(yīng)對措施。

2.采用開放的風(fēng)險管理工具，保證風(fēng)險管理的透明性

上文中提到，電網(wǎng)運行的風(fēng)險管理過程中需要運用開檔的風(fēng)險管理工具，建立開放的管理機(jī)制，保證風(fēng)險管理的透明性，但是在現(xiàn)階段我國的電網(wǎng)運行風(fēng)險管理的過程中，這一開放性的管理模式還不健全，因此說在今后的管理過程中需要加強(qiáng)，以實現(xiàn)風(fēng)險驅(qū)動的安全運行和風(fēng)險管理目標(biāo)的完成。

3.建立多視角的可視化風(fēng)險信息管理

電網(wǎng)運行方式的風(fēng)險管理中，十分重要的一點就是要實現(xiàn)多視角多層次的可視化風(fēng)險信息管理，這樣能夠?qū)崿F(xiàn)管理工作和電網(wǎng)運行以及電網(wǎng)施工現(xiàn)場的同步監(jiān)管、同步控制和同步跟蹤了解，同時多視角多層次的風(fēng)險管理信息能夠為不同部門和不同層次的相關(guān)人員提供相應(yīng)的可視化的運行管理方案，確保風(fēng)險管理工作的順利完成。

4.實現(xiàn)電網(wǎng)運行全過程的智能化風(fēng)險管理

電網(wǎng)運行的風(fēng)險管理不僅機(jī)制要健全，管理要開放，信息要可視，同時還需要采取高科技進(jìn)行風(fēng)險管理，以實現(xiàn)最好的管理效果，因此說實現(xiàn)電網(wǎng)運行全過程的智能化風(fēng)險管理已經(jīng)成為一種趨勢。

四、建立狀態(tài)評價和風(fēng)險評估體系

配電網(wǎng)的設(shè)備在使用期限內(nèi)，使用的時間與設(shè)備發(fā)生故障的頻率之間有一定的統(tǒng)計規(guī)律。雖然每臺設(shè)備具體發(fā)生故障的次數(shù)、頻率和使用壽命不盡相同，但對其進(jìn)行統(tǒng)計分析可以發(fā)現(xiàn)故障發(fā)生的規(guī)律。設(shè)備的故障頻率主要分為三個階段：早期、偶發(fā)期和耗損期。對故障發(fā)生時期的規(guī)律進(jìn)行分析得知，設(shè)備的整體性能是不斷變化的，對設(shè)備的關(guān)鍵指標(biāo)參數(shù)進(jìn)行分析，可以預(yù)測出設(shè)備未來運行的狀態(tài)和趨勢。同時，選擇在配電網(wǎng)中得到應(yīng)用的，準(zhǔn)確、完整的狀態(tài)量作為狀態(tài)評價指標(biāo)，建立狀態(tài)評價和風(fēng)險評估體系。具體的創(chuàng)建步驟如下。

建立設(shè)備狀態(tài)量的參數(shù)體系，將設(shè)備的運行狀態(tài)分為三個層次，具體過程分為以下四個方面：評價設(shè)備的整體運行狀態(tài)，第二次評價不同設(shè)備每個部件的性能狀態(tài)，第三層對各狀態(tài)進(jìn)行量化取值；創(chuàng)建每層狀態(tài)的評價標(biāo)準(zhǔn)，按照規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)對第三層的狀態(tài)進(jìn)行模糊賦值并計算前兩層的設(shè)備狀態(tài)量化值，從而得出設(shè)備的狀態(tài)評價結(jié)果；根據(jù)當(dāng)前設(shè)備的評價結(jié)果，利用具體的風(fēng)險評估方法和計算公式，綜合計算設(shè)備故障的發(fā)生概率，計算出設(shè)備的風(fēng)險值，以該數(shù)值為依據(jù)得出風(fēng)險評估結(jié)果；基于風(fēng)險值劃分風(fēng)險級別，根據(jù)風(fēng)險評估的結(jié)果和具體應(yīng)用情況的不同，劃分出不同數(shù)量的風(fēng)險等級。

五、風(fēng)險評估研究的展望

現(xiàn)階段電力系統(tǒng)的傳統(tǒng)性風(fēng)險評估大多是使用到較大的電網(wǎng)中，沒能夠充分的考慮到電力系統(tǒng)的特殊性，這就要求對傳統(tǒng)的風(fēng)險評估實施改進(jìn)并加以拓展，符合實際電力系統(tǒng)的運行特征及系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)；傳統(tǒng)性的可靠評估在運行風(fēng)險的評估中是電力系統(tǒng)在較短的時間內(nèi)推算出運行的安全狀態(tài)，對元件的停運可以按照運行中工況的變化而發(fā)生轉(zhuǎn)變，在沒有足夠的歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計的狀態(tài)下，充分的運用模糊理論及專家給出的相關(guān)的經(jīng)驗，提供出設(shè)備的停運因素大小是一種及時可行的解決措施；在電力系統(tǒng)中裝置在線監(jiān)測已經(jīng)得到了廣泛的應(yīng)用及安裝，并且對設(shè)備的工況運作數(shù)據(jù)的狀態(tài)能夠在線被輸送給調(diào)度中心，進(jìn)而逐漸完成一個具有豐富內(nèi)容的歷史資源的數(shù)據(jù)庫。

電力系統(tǒng)的風(fēng)險評估的最主要作用就是對存在的風(fēng)險實施綜合的評價，并根據(jù)不同的評價對象，能夠分為兩種風(fēng)險評估，這兩種風(fēng)險評估分別是系統(tǒng)級的運行風(fēng)險評估及元件級的運行風(fēng)險評估；在電力系統(tǒng)遇到相關(guān)的干擾之后，系統(tǒng)不會違背母線的電壓約束及線路上的熱穩(wěn)定約束，而是依然可以維護(hù)電力系統(tǒng)的安全運行，風(fēng)險評估同時可以使用到電力系統(tǒng)的連鎖故障解析中，連鎖故障雖然產(chǎn)生的概率比較小，但是卻能夠造成極其嚴(yán)重的后果，因此，連鎖故障的運行風(fēng)險評估被當(dāng)作了新的探索點，在研究的過程中，要對電力系統(tǒng)的連鎖故障的風(fēng)險評估手段進(jìn)行綜合的考慮，通過應(yīng)用相應(yīng)的風(fēng)險評估技術(shù)來預(yù)算出電力系統(tǒng)存在的連鎖故障的威脅指數(shù)，進(jìn)而進(jìn)行相應(yīng)的預(yù)防策略；風(fēng)險評估的另一個主要作用就是制定出風(fēng)險控制的措施，主要用于改良電網(wǎng)運行中的安全狀態(tài)，制定出的風(fēng)險控制措施滿足了經(jīng)濟(jì)性與安全性的兩者兼顧，達(dá)到了降低電力系統(tǒng)風(fēng)險的效果，同時符合了經(jīng)濟(jì)性的要求與優(yōu)化控制的措施。

六、結(jié)束語

只有加強(qiáng)對電網(wǎng)運行安全風(fēng)險在線評估的研究，才能使電網(wǎng)的正常運行得到保障，也是我國可持續(xù)發(fā)展基本國策的體現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王濤. 電網(wǎng)運行安全風(fēng)險在線評估[J]. 科學(xué)時代?下半月.2013（3）：166-168.