前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇通信研究方向范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

通信研究方向范文第1篇

關(guān)鍵詞：新形勢(shì)；電力系統(tǒng)自動(dòng)化；研究方向

中圖分類號(hào)：TM76 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1009-0118（2012）07-0215-02

電力系統(tǒng)自動(dòng)化是我們電力系統(tǒng)一直以來(lái)力求的發(fā)展方向，它包括：發(fā)電控制的自動(dòng)化（AGC已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，尚需發(fā)展）、電力調(diào)度的自動(dòng)化（具有在線潮流監(jiān)視，故障模擬的綜合程序以及SCADA系統(tǒng)），實(shí)現(xiàn)了配電網(wǎng)的自動(dòng)化，現(xiàn)今最熱門(mén)的變電站綜合自動(dòng)化即建設(shè)綜自站，實(shí)現(xiàn)更好的無(wú)人值班。電力系統(tǒng)是一個(gè)地域分布遼闊，由發(fā)電廠、變電站、輸配電網(wǎng)絡(luò)和用戶組成的統(tǒng)一調(diào)度和運(yùn)行的復(fù)雜大系統(tǒng)。

一、電力系統(tǒng)自動(dòng)化的概念

電力系統(tǒng)自動(dòng)化的領(lǐng)域包括生產(chǎn)過(guò)程的自動(dòng)檢測(cè)、調(diào)節(jié)和控制，系統(tǒng)和元件的自動(dòng)安全保護(hù)，網(wǎng)絡(luò)信息的自動(dòng)傳輸，系統(tǒng)生產(chǎn)的自動(dòng)調(diào)度，以及企業(yè)的自動(dòng)化經(jīng)濟(jì)管理等。電力系統(tǒng)自動(dòng)化的主要目標(biāo)是保證供電的電能質(zhì)量（頻率和電壓）、系統(tǒng)運(yùn)行的安全可靠，提高經(jīng)濟(jì)效益和管理效能。

二、具有變革性重要影響的三項(xiàng)新技術(shù)

（一）電力系統(tǒng)的智能控制

電力系統(tǒng)的控制研究與應(yīng)用在過(guò)去的40多年中大體上可分為3個(gè)階段：基于傳遞函數(shù)的單輸入、單輸出控制階段;線性最優(yōu)控制、非線性控制及多機(jī)系統(tǒng)協(xié)調(diào)控制階段；智能控制階段。智能控制是當(dāng)今控制理論發(fā)展的新階段，主要用來(lái)解決那些用傳統(tǒng)方法難以解決的復(fù)雜系統(tǒng)的控制問(wèn)題。特別適于那些具有模型不確定性、具有強(qiáng)非線性、要求高度適應(yīng)性的復(fù)雜系統(tǒng)。

智能控制在電力系統(tǒng)工程應(yīng)用方面具有非常廣闊的前景，其具體應(yīng)用于快關(guān)汽門(mén)的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)適應(yīng)控制，基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的勵(lì)磁、電掣動(dòng)、快關(guān)綜合控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，多機(jī)系統(tǒng)中的ASVG（新型靜止無(wú)功發(fā)生器）的自學(xué)習(xí)功能等。

（二）FACTS和DFACTS

1、FACTS概念的提出

電力系統(tǒng)的發(fā)展迫切需要先進(jìn)的輸配電技術(shù)來(lái)提高電壓質(zhì)量和系統(tǒng)穩(wěn)定性，一種改變傳統(tǒng)輸電能力的新技術(shù)——柔流輸電系統(tǒng)（FACTS）技術(shù)悄然興起。

所謂“柔流輸電系統(tǒng)技術(shù)”又稱“靈活交流輸電系統(tǒng)技術(shù)”，簡(jiǎn)稱FACTS，就是在輸電系統(tǒng)的重要部位，采用具有單獨(dú)或綜合功能的電力電子裝置，對(duì)輸電系統(tǒng)的主要參數(shù)（如電壓、相位差、電抗等）進(jìn)行調(diào)整控制，使輸電更加可靠，具有更大的可控性和更高的效率。這是一種將電力電子技術(shù)、微機(jī)處理技術(shù)、控制技術(shù)等高新技術(shù)應(yīng)用于高壓輸電系統(tǒng)，以提高系統(tǒng)可靠性、可控性、運(yùn)行性能和電能質(zhì)量，并可獲取大量節(jié)電效益的新型綜合技術(shù)。

2、FACTS的核心裝置ASVC的研究現(xiàn)狀

ASVC由二相逆變器和并聯(lián)電容器構(gòu)成，其輸出的三相交流電壓與所接電網(wǎng)的三相電壓同步。它不僅可校正穩(wěn)態(tài)運(yùn)行電壓，而且可以在故障后的恢復(fù)期間穩(wěn)定電壓，因此對(duì)電網(wǎng)電壓的控制能力很強(qiáng)。與旋轉(zhuǎn)同步調(diào)相機(jī)相比，ASVC的調(diào)節(jié)范圍大，反應(yīng)速度快，不會(huì)響應(yīng)遲緩，沒(méi)有轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)備的機(jī)械慣性、機(jī)械損耗和旋轉(zhuǎn)噪聲。并且因?yàn)锳SVC是一種固態(tài)裝置，所以能響應(yīng)網(wǎng)絡(luò)中的暫態(tài)，也能響應(yīng)穩(wěn)態(tài)變化，因此其控制能力大大優(yōu)于同步調(diào)相機(jī)。

3、DFACTS的研究態(tài)勢(shì)

DFACTS是指應(yīng)用于配電系統(tǒng)中的靈活交流技術(shù)，它是Hingorani于1988年針對(duì)配電網(wǎng)中供電質(zhì)量提出的新概念。其主要內(nèi)容是對(duì)供電質(zhì)量的各種問(wèn)題采用綜合的解決辦法，在配電網(wǎng)和大量商業(yè)用戶的供電端使用新型電力電子控制器。

三、基于GPS統(tǒng)一時(shí)鐘的新一代EMS和動(dòng)態(tài)安全監(jiān)控系統(tǒng)

（一）基于GPS統(tǒng)一時(shí)鐘的新一代EMS

目前應(yīng)用的電力系統(tǒng)監(jiān)測(cè)手段，主要有側(cè)重于記錄電磁暫態(tài)過(guò)程的各種故障錄波儀和側(cè)重于系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)運(yùn)行情況的監(jiān)視控制與數(shù)據(jù)采集（SCADA）系統(tǒng)。前者記錄數(shù)據(jù)冗余，記錄時(shí)間較短，不同記錄儀之間缺乏通信，使得對(duì)于系統(tǒng)整體動(dòng)態(tài)特性分析困難；后者數(shù)據(jù)刷新間隔較長(zhǎng)，只能用于分析系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)特性。兩者還具有一個(gè)共同的不足，即不同地點(diǎn)之間缺乏準(zhǔn)確地共同時(shí)間標(biāo)記，記錄數(shù)據(jù)只是局部有效，難以用于對(duì)全系統(tǒng)動(dòng)態(tài)行為的分析。

（二）基于GPS的新一代動(dòng)態(tài)安全監(jiān)控系統(tǒng)

基于GPS的新一代動(dòng)態(tài)安全監(jiān)控系統(tǒng)，是新動(dòng)態(tài)安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)與原有SCADA的結(jié)合。電力系統(tǒng)新一代動(dòng)態(tài)安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，主要由同步定時(shí)系統(tǒng)，動(dòng)態(tài)相量測(cè)量系統(tǒng)、通信系統(tǒng)和中央信號(hào)處理機(jī)四部分組成。采用GPS實(shí)現(xiàn)的同步相量測(cè)量技術(shù)和光纖通信技術(shù)，為相量控制提供了實(shí)現(xiàn)的條件。GPS技術(shù)與相量測(cè)量技術(shù)結(jié)合的產(chǎn)物——PMU（相量測(cè)量單元）設(shè)備，正逐步取代RTU設(shè)備實(shí)現(xiàn)電壓、電流相量測(cè)量（相角和幅值）。

四、電力系統(tǒng)自動(dòng)化的研究方向

（一）智能保護(hù)與變電站綜合自動(dòng)化

對(duì)電力系統(tǒng)電保護(hù)的新原理進(jìn)行了研究，將國(guó)內(nèi)外最新的人工智能、模糊理論、綜合自動(dòng)控制理論、自適應(yīng)理論、網(wǎng)絡(luò)通信、微機(jī)新技術(shù)等應(yīng)用于新型繼電保護(hù)裝置中，使得新型繼電保護(hù)裝置具有智能控制的特點(diǎn)，大大提高電力系統(tǒng)的安全水平。對(duì)變電站自動(dòng)化系統(tǒng)進(jìn)行了多年研究，研制的分層分布式變電站綜合自動(dòng)化裝置能夠適用于35-500kV各種電壓等級(jí)變電站。微機(jī)保護(hù)領(lǐng)域的研究處于國(guó)際領(lǐng)先水平，變電站綜合自動(dòng)化領(lǐng)域的研究已達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。

（二）電力市場(chǎng)理論與技術(shù)

基于我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r、電力市場(chǎng)發(fā)展的需要和電力工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)的具體情況，認(rèn)真研究了電力市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)模式，深入探討并明確了運(yùn)營(yíng)流程中各步驟的具體規(guī)則；提出了適合我國(guó)現(xiàn)階段電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)模式的期貨交易（年、月、日發(fā)電計(jì)劃）、轉(zhuǎn)運(yùn)服務(wù)等模塊的具體數(shù)學(xué)模型和算法，緊緊圍繞當(dāng)前我國(guó)模擬電力市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)中亟待解決的理論問(wèn)題。

（三）電力系統(tǒng)實(shí)時(shí)仿真系統(tǒng)

對(duì)電力負(fù)荷動(dòng)態(tài)特性監(jiān)測(cè)、電力系統(tǒng)實(shí)時(shí)仿真建模等方面進(jìn)行了研究，引進(jìn)了加拿大Teqsim公司生產(chǎn)的電力系統(tǒng)數(shù)字模擬實(shí)時(shí)仿真系統(tǒng)，建成了全國(guó)高校第一家具備混合實(shí)時(shí)仿真環(huán)境的實(shí)驗(yàn)室。該仿真系統(tǒng)不僅可進(jìn)行多種電力系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)及暫態(tài)實(shí)驗(yàn)，提供大量實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，并可與多種控制裝置構(gòu)成閉環(huán)系統(tǒng)，協(xié)助科研人員進(jìn)行新裝置的測(cè)試，從而為研究智能保護(hù)及靈活輸電系統(tǒng)的控制策略提供了一流的實(shí)驗(yàn)條件。

五、電力系統(tǒng)運(yùn)行人員培訓(xùn)仿真系統(tǒng)

電力系統(tǒng)運(yùn)行人員培訓(xùn)仿真系統(tǒng)是針對(duì)我國(guó)電力企業(yè)職工崗位培訓(xùn)的迫切要求，將計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)和多媒體技術(shù)的最新成果和傳統(tǒng)的電力系統(tǒng)分析理論相結(jié)合，利用專家系統(tǒng)、智能cai（計(jì)算機(jī)輔助教學(xué)）理論，是進(jìn)行電力系統(tǒng)知識(shí)教學(xué)、培訓(xùn)的一種強(qiáng)有力手段。本系統(tǒng)設(shè)計(jì)新穎，并合理配置軟件資源分布，教、學(xué)員臺(tái)在軟件系統(tǒng)結(jié)構(gòu)上耦合性很少，且系統(tǒng)硬件擴(kuò)充簡(jiǎn)單方便，因此學(xué)員臺(tái)理論可無(wú)限擴(kuò)充。

六、配電網(wǎng)自動(dòng)化

在中低壓網(wǎng)絡(luò)數(shù)字電子載波ndlc、配網(wǎng)的模型及高級(jí)應(yīng)用軟件pas、地理信息與配網(wǎng)scada一體化方面取得了重大技術(shù)突破。其中，ndlc采用了dsp數(shù)字信號(hào)處理技術(shù)，提高了載波接收靈敏度，解決了載波正在配電網(wǎng)上應(yīng)用的衰耗、干擾、路由等技術(shù)難題；高級(jí)應(yīng)用軟件pas將輸電網(wǎng)ems的理論算法與配網(wǎng)實(shí)際結(jié)合起來(lái)，采用了最新國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)IEC61850、IEC61970CIM公共信息模型；采用配網(wǎng)遞歸虛擬流算法進(jìn)行潮流計(jì)算；應(yīng)用人工智能灰色神經(jīng)元算法進(jìn)行負(fù)荷預(yù)測(cè)。

七、電力系統(tǒng)分析與控制

對(duì)在線測(cè)量技術(shù)、實(shí)時(shí)相角測(cè)量、電力系統(tǒng)穩(wěn)定控制理論與技術(shù)、小電流接地選線方法、電力系統(tǒng)振蕩機(jī)理及抑制方法、發(fā)電機(jī)跟蹤同期技術(shù)、非線性勵(lì)磁和調(diào)速控制、潮流計(jì)算的收斂性、電網(wǎng)調(diào)度自動(dòng)化仿真、電力負(fù)荷預(yù)測(cè)方法、基于柔性數(shù)據(jù)收集與監(jiān)控的電網(wǎng)故障診斷和恢復(fù)控制策略、電網(wǎng)故障診斷理論與技術(shù)等方面進(jìn)行了研究。在非線性理論、軟計(jì)算理論和小波理論在電力系統(tǒng)應(yīng)用方面，以及在電力市場(chǎng)條件下電力系統(tǒng)分析與控制的新理論、新模型、新算法和新的實(shí)現(xiàn)手段進(jìn)行了研究。

八、人工智能在電力系統(tǒng)中的應(yīng)用

結(jié)合電力工業(yè)發(fā)展的需要，開(kāi)展了將專家系統(tǒng)、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、模糊邏輯以及進(jìn)化理論應(yīng)用到電力系統(tǒng)及其元件的運(yùn)行分析、警報(bào)處理、故障診斷、規(guī)劃設(shè)計(jì)等方面的實(shí)用研究。在上述實(shí)用軟件研究的基礎(chǔ)上開(kāi)展了電力系統(tǒng)智能控制理論與應(yīng)用的研究，以提高電力系統(tǒng)運(yùn)行與控制的智能化水平。

九、現(xiàn)代電力電子技術(shù)在電力系統(tǒng)中的應(yīng)用

開(kāi)展了電力電子裝置控制理論和控制算法、各種電力電子裝置在電力系統(tǒng)中的行為和作用、靈活交流輸電系統(tǒng)、直流輸電的微機(jī)控制技術(shù)、動(dòng)態(tài)無(wú)功補(bǔ)償技術(shù)、有源電力濾波技術(shù)、大容量交流電機(jī)變頻調(diào)速技術(shù)和新型儲(chǔ)能技術(shù)等方面的研究。

通信研究方向范文第2篇

關(guān)鍵詞：童裝設(shè)計(jì);培養(yǎng)方向;市場(chǎng)需求;專門(mén)型人才

一、“童裝設(shè)計(jì)培養(yǎng)方向”開(kāi)設(shè)的必要性

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)童裝市場(chǎng)消費(fèi)快速增長(zhǎng)，童裝類產(chǎn)品的熱銷成為服裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)新增長(zhǎng)點(diǎn)。與此同時(shí)，快速發(fā)展的童裝產(chǎn)業(yè)使企業(yè)對(duì)于童裝設(shè)計(jì)、制版、生產(chǎn)等專門(mén)型人才的需求則出現(xiàn)了較大缺口?？v觀國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)類院校對(duì)“服裝設(shè)計(jì)”專業(yè)的劃分，“童裝設(shè)計(jì)培養(yǎng)方向”幾乎是沒(méi)有的。即使有些院校在整個(gè)服裝設(shè)計(jì)的課程設(shè)置中加入了部分童裝設(shè)計(jì)課程，但也只是一帶而過(guò)，僅做到了“蜻蜓點(diǎn)水”而并未深入學(xué)習(xí)。更沒(méi)有對(duì)童裝設(shè)計(jì)制版、兒童生理特征、兒童心理學(xué)等相關(guān)學(xué)科進(jìn)行深入地研究。對(duì)于“童裝設(shè)計(jì)人才”培養(yǎng)的缺失，已經(jīng)成為服裝設(shè)計(jì)院校專業(yè)設(shè)置合理化改革中一個(gè)急需解決的問(wèn)題，并逐漸成為一個(gè)新的人才培養(yǎng)方向和學(xué)科研究

方向。

為了迎合市場(chǎng)對(duì)“童裝設(shè)計(jì)專門(mén)型人才”的需求，長(zhǎng)沙師范學(xué)院結(jié)合本校多年的辦學(xué)特色，于2013年將服裝設(shè)計(jì)專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)設(shè)定為“童裝設(shè)計(jì)人才培養(yǎng)方向”，對(duì)整個(gè)服裝設(shè)計(jì)專業(yè)的教學(xué)進(jìn)行了細(xì)致的規(guī)劃，為“童裝設(shè)計(jì)專門(mén)型人才”的培養(yǎng)鋪墊了一個(gè)良好的開(kāi)端。目前，人才培養(yǎng)與教學(xué)、研究正在逐步實(shí)施和進(jìn)行當(dāng)中，已有百余名學(xué)生在校學(xué)習(xí)?！巴b設(shè)計(jì)人才培養(yǎng)計(jì)劃”可以說(shuō)是一項(xiàng)突破創(chuàng)新的大膽嘗試，不僅填補(bǔ)了服裝設(shè)計(jì)院校對(duì)該專業(yè)研究方向設(shè)置的空白，更前瞻性地迎合了童裝行業(yè)快速發(fā)展的需求;不僅有利于學(xué)院教學(xué)與科研水平的進(jìn)一步提升，更有望為我國(guó)未來(lái)“童裝設(shè)計(jì)”專業(yè)教育的完善做出一定的貢獻(xiàn)。

二、“童裝設(shè)計(jì)”的教學(xué)及研究?jī)?nèi)容

目前，在服裝設(shè)計(jì)專業(yè)的教學(xué)安排中，已展開(kāi)的童裝設(shè)計(jì)課程有：童裝款式設(shè)計(jì)、童裝紙樣設(shè)計(jì)、童裝工藝設(shè)計(jì)、兒童服飾品設(shè)計(jì)、兒童發(fā)展與教育心理學(xué)等?！巴b設(shè)計(jì)”實(shí)質(zhì)上是整個(gè)服裝設(shè)計(jì)分類中一個(gè)相當(dāng)重要的部分，培養(yǎng)“童裝設(shè)計(jì)專門(mén)型人才”除了要使其掌握服裝設(shè)計(jì)的基本原理、知識(shí)與技能之外，還必須使其掌握“童裝設(shè)計(jì)”特有的相關(guān)專業(yè)知識(shí)。因?yàn)橥b與成人裝不僅是服裝型號(hào)大小上的區(qū)別，兒童的日常生活行為方式、審美愛(ài)好、性格特征與成人也有著天壤之別。因此，學(xué)生還必須了解一些專業(yè)性較強(qiáng)的童裝設(shè)計(jì)專業(yè)知識(shí)。

以往，服裝設(shè)計(jì)與童裝設(shè)計(jì)混為一談的教學(xué)方法是不夠科學(xué)和完善的，因?yàn)橥b與成人裝在設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)、工藝、生產(chǎn)指標(biāo)等方面也是有很大區(qū)分的，比如：國(guó)際上對(duì)童裝生產(chǎn)技術(shù)指標(biāo)的要求就遠(yuǎn)遠(yuǎn)要高于成人裝。如果按照年齡階段來(lái)區(qū)分，還可劃分為嬰童、小童、中童和大童。0～14歲兒童處在不同的發(fā)展階段，其生理、心理均具有較大差別，各年齡階段的兒童從生理特征、著裝方式、日常行為等方面都會(huì)不盡相同。因此，不同年齡段的童裝設(shè)計(jì)在款式細(xì)節(jié)方面的側(cè)重點(diǎn)也不同。例如：在小童、中童褲裝中“可調(diào)節(jié)腰部松緊帶”的設(shè)計(jì)就會(huì)出現(xiàn)較多，而在嬰童、大童的設(shè)計(jì)中則使用較少。因此，在童裝設(shè)計(jì)的教學(xué)中，準(zhǔn)確的年齡劃分也是非常重要的一項(xiàng)研究?jī)?nèi)容。

在童裝設(shè)計(jì)教學(xué)實(shí)踐中，我們力圖更加系統(tǒng)、全面地講述童裝設(shè)計(jì)的原理和方法。如在“童裝款式設(shè)計(jì)”課程中，就選取了大量的童裝款式圖例來(lái)為學(xué)生剖析童裝各部位的不同設(shè)計(jì)特點(diǎn)，讓學(xué)生有針對(duì)性地進(jìn)行訓(xùn)練和創(chuàng)作。在服裝設(shè)計(jì)的各項(xiàng)課程安排中，也都合理地融入“童裝設(shè)計(jì)”的教學(xué)內(nèi)容，并爭(zhēng)取做到學(xué)以致用。在童裝設(shè)計(jì)教學(xué)的課堂上，準(zhǔn)確的課程講解以及具有實(shí)際意義的知識(shí)引導(dǎo)，也是從事童裝設(shè)計(jì)教育研究者的重任。

童裝設(shè)計(jì)不僅是設(shè)計(jì)一件普通的衣服，它還涵蓋著更廣泛的意義，除了對(duì)于兒童身體形態(tài)的研究，還包含著對(duì)于“兒童審美心理”的研究。通過(guò)對(duì)服裝的顏色、款式、面料等方面的感知和體驗(yàn)，兒童往往會(huì)產(chǎn)生出不同的心理變化。由此我們便可通過(guò)不同的設(shè)計(jì)來(lái)培養(yǎng)兒童的審美意識(shí)和情趣，促進(jìn)兒童身心、智力的健康發(fā)展。所以說(shuō)，“童裝設(shè)計(jì)”是一種肩負(fù)著諸多方面設(shè)計(jì)責(zé)任和使命的“系統(tǒng)性設(shè)計(jì)”。在童裝設(shè)計(jì)專項(xiàng)人才培養(yǎng)中，我們將著眼于從有關(guān)兒童生理、心理的各方面入手，讓學(xué)生對(duì)童裝設(shè)計(jì)有一個(gè)全面的

了解。

三、“童裝設(shè)計(jì)專門(mén)型人才”的培養(yǎng)目標(biāo)

通信研究方向范文第3篇

【關(guān)鍵詞】新一代；船舶；能源動(dòng)力系統(tǒng)；研究方向

中圖分類號(hào)：U66 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-0278（2013）01-105-01

隨著社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展，環(huán)境保護(hù)生態(tài)平衡和能源循環(huán)利用問(wèn)題越來(lái)越被社會(huì)各界人士所重視，以及世界的能源發(fā)展與結(jié)構(gòu)變化都讓能源科學(xué)面臨著新的挑戰(zhàn)，也促使了對(duì)于新一代能源動(dòng)力系統(tǒng)的研究，在這樣的大背景和大環(huán)境下，關(guān)注新一代船舶能源能力系統(tǒng)的研究是極其重要的。文章從現(xiàn)今船舶動(dòng)力系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)格局和種類出發(fā)，結(jié)合船舶柴油機(jī)動(dòng)力系統(tǒng)的不足，淺談研究應(yīng)用新一代船舶能源動(dòng)力系統(tǒng)的意義，并介紹了新一代船舶能源動(dòng)力系統(tǒng)的研究方向。

一、現(xiàn)今船舶動(dòng)力系統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)格局和種類

船舶動(dòng)力系統(tǒng)作為船舶上最重要和最主要的設(shè)備，其價(jià)值占全船總設(shè)備成本的百分之三十五，由船舶主機(jī)（蒸汽輪機(jī)、柴油機(jī)、燃?xì)廨啓C(jī)等）、傳動(dòng)系統(tǒng)、推進(jìn)器組成?，F(xiàn)今世界上的船舶動(dòng)力系統(tǒng)的推進(jìn)方式主要有以下四種：首先，往復(fù)式蒸汽機(jī)被蒸汽輪機(jī)取代，之后蒸汽汽輪又被柴油機(jī)所取代，現(xiàn)今主要在液化天然氣船或是核動(dòng)力軍船上應(yīng)用，蒸汽輪機(jī)的技術(shù)研究與發(fā)展趨勢(shì)傾向于可靠性、機(jī)動(dòng)性以及操縱性的不斷增強(qiáng)，設(shè)備的簡(jiǎn)化等；第二，柴油機(jī)是現(xiàn)今最重要也是最主要的動(dòng)力推進(jìn)方式，全面取代了往復(fù)式蒸汽機(jī)和蒸汽輪機(jī)，應(yīng)用于各類船型；第三，燃?xì)廨啓C(jī)這一推進(jìn)方式現(xiàn)今主要是應(yīng)用于軍船上，上世紀(jì)50年代開(kāi)始應(yīng)用于船舶領(lǐng)域，但應(yīng)用范圍比例一直無(wú)法突破；第四，電力推進(jìn)系統(tǒng)，這推進(jìn)方式是上世紀(jì)90年代開(kāi)始應(yīng)用在船舶領(lǐng)域，但應(yīng)用范圍比例也一直不高，只有軍船或是小型商船會(huì)選擇這一推進(jìn)方式?，F(xiàn)今船舶動(dòng)力系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、研發(fā)仍是由一些歐美國(guó)家和日本所壟斷，且鍋爐、蒸汽輪機(jī)、燃?xì)廨啓C(jī)等也都由他們掌控，只有柴油機(jī)推進(jìn)系統(tǒng)的制造現(xiàn)已轉(zhuǎn)至中、日、韓這三國(guó)。

二、研究應(yīng)用新一代船舶能源動(dòng)力系統(tǒng)的意義

現(xiàn)今的船舶動(dòng)力裝置，基本都為柴油機(jī)動(dòng)力裝置，但是船舶柴油動(dòng)力系統(tǒng)卻與現(xiàn)今時(shí)代可持續(xù)發(fā)展的主題極為不符，環(huán)保和節(jié)能方面存在著明顯缺陷。如：首先燃用的柴油和重油都是不可再生資源，現(xiàn)今石油資源日益枯竭，對(duì)再生能源的呼聲越來(lái)越高；其次使用柴油，其廢氣排放問(wèn)題很嚴(yán)重，雖然航運(yùn)對(duì)廢氣排放標(biāo)準(zhǔn)限制較嚴(yán)格，但是一些小型的內(nèi)河船舶使用的柴油設(shè)備過(guò)于老舊，排放性能不好，且維修費(fèi)用和水平都不高，造成的環(huán)境污染也就更嚴(yán)重；第三，柴油機(jī)的工作原理和結(jié)構(gòu)特點(diǎn)使船員面臨著難以避免的振動(dòng)、噪音問(wèn)題，對(duì)于其工作質(zhì)量和生活質(zhì)量的影響都很大，特別是一些小型的內(nèi)河船舶，聽(tīng)力受損程度更大。由于船舶柴油機(jī)動(dòng)力系統(tǒng)面臨存在著如能源類型、噪音和排放等一些問(wèn)題，因此研究新一代船舶能源動(dòng)力系統(tǒng)就顯得更為重要和必要。尤其是從我國(guó)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)來(lái)看，推廣應(yīng)用新一代船舶能源動(dòng)力對(duì)可持續(xù)發(fā)展也有著重要的意義。

三、新一代船舶能源動(dòng)力系統(tǒng)的具體研究方向

（一）風(fēng)能動(dòng)力系統(tǒng)

利用風(fēng)能主要指利用風(fēng)力發(fā)電或是風(fēng)帆助航的風(fēng)能為動(dòng)力這兩種形式，應(yīng)用于船舶動(dòng)力主要是作為船舶航行的主動(dòng)力和輔助動(dòng)力而言的，風(fēng)力發(fā)電在船舶上的應(yīng)用較少。但由于風(fēng)能發(fā)電受限于航道的風(fēng)力影響因此不太可能大規(guī)模推廣。

（二）太陽(yáng)能動(dòng)力系統(tǒng)

現(xiàn)今對(duì)于太陽(yáng)能動(dòng)力系統(tǒng)的研究還是較多的，特別是大型太陽(yáng)能動(dòng)力船舶技術(shù)的研發(fā)，但一些關(guān)鍵性問(wèn)題也需要繼續(xù)探索。比如說(shuō)：研制高效率的太陽(yáng)能光伏裝置、太陽(yáng)能動(dòng)力船舶船體平臺(tái)研究不屬于能源科學(xué)、儲(chǔ)能裝置的研究與應(yīng)用、氫燃料電池儲(chǔ)能裝置的開(kāi)發(fā)等等，由于這幾點(diǎn)因素，大規(guī)模應(yīng)用并不現(xiàn)實(shí)。

（三）民用核動(dòng)力系統(tǒng)

對(duì)軍用船舶來(lái)說(shuō)民用核動(dòng)力這一新能源動(dòng)力系統(tǒng)的應(yīng)用還是值得推廣的，但是民用船舶則不適合，因?yàn)檫@一系統(tǒng)裝置很特殊，它的整個(gè)系統(tǒng)的建設(shè)和設(shè)備的配套都是不同于普通船舶的，因此其在船舶建造、設(shè)計(jì)和驗(yàn)收各個(gè)環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)也是不同的，技術(shù)要求和水平的規(guī)格不適合民用船舶。

（四）液化天然氣動(dòng)力系統(tǒng)

未來(lái)液化天然氣會(huì)成為天然氣用于船舶能源動(dòng)力的主要內(nèi)容，其高于壓縮天然氣的儲(chǔ)能密度和所占空間較小、安全可靠性很強(qiáng)等特點(diǎn)越來(lái)越受到能源科學(xué)研究的青睞。而且液態(tài)的儲(chǔ)藏運(yùn)輸成本較低，維護(hù)管理簡(jiǎn)單，能耗和噪音也較低。

（五）生物質(zhì)能動(dòng)力系統(tǒng)

生物柴油的熱值比柴油低10左右，而且密度比柴油高它是一種含氧燃料，著火后的自供氧效應(yīng)，使燃燒速度高于柴油。是以摻混一定比例的生物柴油對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)的燃燒排放動(dòng)力性能進(jìn)行研究實(shí)驗(yàn)的。

（六）燃料電池動(dòng)力系統(tǒng)

通信研究方向范文第4篇

（南京航空航天大學(xué)金城學(xué)院，江蘇 南京 211156）

【摘　要】擴(kuò)頻碼對(duì)擴(kuò)頻通信的性能起著重要作用，一般利用計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)擴(kuò)頻碼的設(shè)計(jì)與性能仿真。本文利用MATLAB工具編制了m 序列、Gold 序列和Kasami 序列的生成程序及自相關(guān)、互相關(guān)函數(shù)的計(jì)算程序。程序簡(jiǎn)單，只需輸入線性移位寄存器的反饋系數(shù)，即可輸出相應(yīng)的擴(kuò)頻碼，進(jìn)而得出擴(kuò)頻碼的相關(guān)性、平衡性等性能指標(biāo)。

關(guān)鍵詞 擴(kuò)頻通信；擴(kuò)頻碼；m 序列；Gold 序列；Kasami 序列；仿真

0　引言

擴(kuò)頻通信與常規(guī)通信的根本區(qū)別是信息在發(fā)送之前進(jìn)行了頻譜擴(kuò)展。頻譜擴(kuò)展是通過(guò)高速的擴(kuò)頻碼與低速的信息碼直接相乘實(shí)現(xiàn)的。擴(kuò)頻通信具有信號(hào)頻譜寬、波形復(fù)雜、安全隱蔽等顯著特點(diǎn)，大大增加了敵方對(duì)信號(hào)進(jìn)行截獲、檢測(cè)、測(cè)向定位和干擾的難度。 擴(kuò)頻碼對(duì)擴(kuò)頻通信的性能具有決定性的重要作用，抗干擾、抗噪聲、抗截獲、信息數(shù)據(jù)隱蔽和保密、抗衰落、多址通信、實(shí)現(xiàn)同步與捕獲等都是與擴(kuò)頻碼的設(shè)計(jì)密切相關(guān)的。

擴(kuò)頻通信對(duì)擴(kuò)頻碼的要求是：

（1）具有尖銳的自相關(guān)函數(shù)，而互相關(guān)函數(shù)應(yīng)接近于零。

（2）有足夠長(zhǎng)的碼周期，以確?？箓善?、抗干擾的要求。

（3）序列平衡性好。

（4）工程上易于產(chǎn)生、加工、復(fù)制和控制。

擴(kuò)頻碼選用偽碼（PN 碼）用于擴(kuò)展頻譜通信。所謂偽碼，即偽隨機(jī)編碼，也稱偽隨機(jī)序列、偽噪聲碼，是由近似隨機(jī)出現(xiàn)的、有一定規(guī)律并可復(fù)制的、1 和0數(shù)目大致相等的序列組成。

在擴(kuò)頻系統(tǒng)中，對(duì)偽隨機(jī)序列而言，最關(guān)心的問(wèn)題就是其相關(guān)特性，包括自相關(guān)性及互相關(guān)性。下面給出這些相關(guān)函數(shù)的定義。

設(shè)有兩條長(zhǎng)為N的序列{a}和，序列中的元素分別為ai，bi，（i=1,2,3，……，N）。則序列的自相關(guān)函數(shù)定義為：

1　常用偽碼相關(guān)性的仿真分析

本文主要討論由線性移位寄存器產(chǎn)生的線性移位寄存器序列，包括m序列、Gold 序列和Kasami序列。

1.1　m 序列的相關(guān)性仿真分析

如果一個(gè)n 級(jí)線性移位寄存器產(chǎn)生的序列的周期P＝2n－1，那么該序列就叫做最長(zhǎng)線性移位寄存器序列，簡(jiǎn)稱m序列。

m 序列的平衡性非常好，在每個(gè)周期內(nèi)，0 比1 少出現(xiàn)的次數(shù)少一次。根據(jù)公式1，可推出其自相關(guān)函數(shù)為

這個(gè)公式說(shuō)明，m序列具有雙值自相關(guān)函數(shù)特性。下面給出了6 級(jí)m序列a 的自相關(guān)函數(shù)的Matlab 仿真圖（見(jiàn)圖1，為了更好的說(shuō)明m序列的自相關(guān)特性，圖中繪出了m序列2 個(gè)周期的自相關(guān)函數(shù)）。

由圖1 可以看出，m 序列的自相關(guān)函數(shù)呈三角形。具有這種自相關(guān)函數(shù)的偽碼，在通信和測(cè)距系統(tǒng)中是很有用的。例如，只要有兩個(gè)通信系統(tǒng)的碼序列相移在1 個(gè)bit 以內(nèi)時(shí)，則它們就可以同時(shí)工作，這就能夠?qū)崿F(xiàn)同一發(fā)射頻域內(nèi)的多址通信。在測(cè)距系統(tǒng)中，利用相關(guān)峰值作為測(cè)量標(biāo)記，可以保證距離測(cè)量精確到1bit 之內(nèi)。在測(cè)量中，只要調(diào)整相關(guān)檢測(cè)器，使它在± 1bit 檢測(cè)電平之間識(shí)別，而對(duì)其他的較低和較高的電平不識(shí)別，就能達(dá)到測(cè)量高度精確的目的。

但是m 序列（周期相同）之間的互相關(guān)性不夠理想，當(dāng)作為擴(kuò)頻碼使用時(shí)，會(huì)增大多址干擾。圖2是由MATLAB 程序產(chǎn)生的6 級(jí)的m 序列a 和b 的互相關(guān)函數(shù)圖像。從圖2 中可以看出，它們的互相關(guān)函數(shù)值包括3 個(gè)：{-1, -17,15}，并且-1 所占的比例很小，這樣能組成互相關(guān)函數(shù)值小的m 序列集的數(shù)量很少，無(wú)法滿足多用戶的需求。

1．2　Gold 序列的相關(guān)性仿真分析

Gold 序列是m序列的組合序列，由同步時(shí)鐘控制的一對(duì)m優(yōu)選對(duì)逐位模2 加得到，Gold 序列的周期為P＝2n＋1。其產(chǎn)生模型如下圖所示：

Gold 序列雖然是由一對(duì)m 序列模2 加得到的，但它已經(jīng)不是m 序列了，不過(guò)仍然具有與m 序列近似的相關(guān)特性，各個(gè)序列之間的互相關(guān)特性與原來(lái)兩個(gè)m 序列之間的互相關(guān)特性一樣，最大的互相關(guān)值不會(huì)超過(guò)原來(lái)的兩個(gè)m序列最大互相關(guān)值。Gold 序列的特性主要有以下三點(diǎn)：

1）周期為P=2n+1，具有比m序列大得多的獨(dú)立碼組。

2）一周期內(nèi)任意一對(duì)序列的互相關(guān)函數(shù)值都是三值的，其可能值為{-1,-t(n),t(n)-2}，其中t(n)如下式：

3）Gold 序列的每個(gè)碼組的自相關(guān)函數(shù)也從集合{-1,-t(n),t(n)-2}中取值，因此自相關(guān)函數(shù)的峰值以t(n)為上界。

Gold 序列雖然具有平衡性良好、序列數(shù)量較多、自相關(guān)特性良好，但其互相關(guān)特性與m 序列類似，即互相關(guān)值小的Gold 序列集合較少。

1．3　Kasami 序列的相關(guān)性仿真分析

Kasami 序列與Gold 序列類似，也是一種在m 序列基礎(chǔ)上構(gòu)造出來(lái)的擴(kuò)頻序列。它繼承了m 序列的良好的隨機(jī)特性，同時(shí)又具有自、互相關(guān)特性均較好的的特點(diǎn)，且數(shù)量也很可觀。Kasami 序列有大小兩類，前者序列數(shù)較多，后者較少。kasami 序列的相關(guān)性能比較好，其中kasami 小集合序列的相關(guān)性能比kasami 大集合序列還要好。限于篇幅，本文只討論kasami 小集合序列的的相關(guān)性。

kasami 小集合序列的自相關(guān)函數(shù)和互相關(guān)函數(shù)值都在下列集合中：{-1,-s(n)), s(n)-2}（其中s(n)=1+2n/2）。當(dāng)n=6 時(shí)，s(n)=9，因此其自相關(guān)函數(shù)和互相關(guān)函數(shù)的取值范圍是{-9,-1, 7}，圖5是由MATLAB 程序產(chǎn)生的6 級(jí)的kasami 小集合序列的自相關(guān)函數(shù)和互相關(guān)函數(shù)圖像。

從圖中可以看出，kasami 小集合序列的互相關(guān)峰值較前兩者小，互相關(guān)特性更優(yōu)良。

2　結(jié)論

本文從擴(kuò)頻通信中對(duì)擴(kuò)頻碼的基本要求入手，討論了擴(kuò)頻碼中常用的m 序列、Gold 序列和Kasami 序列，并用MATLAB 對(duì)以上序列的相關(guān)性進(jìn)行了仿真。本文內(nèi)容對(duì)工程技術(shù)人員具有較強(qiáng)的參考價(jià)值，對(duì)開(kāi)展相關(guān)領(lǐng)域研究也具有一定的借鑒意義。

參考文獻(xiàn)

［1］[美]J.K.霍姆斯.相干擴(kuò)展頻譜系統(tǒng)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,1991.

［2］李承恕,趙榮黎.擴(kuò)展頻譜通信[M].北京:人民郵電出版社,1993.

［3］張冬辰,周吉,等.軍事通信[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2008.

［4］張志涌,徐彥琴.Matlab 教程[M].北京:北京航空航天大學(xué)出版社,2001.

［5］王會(huì)華,李寶平.m 序列發(fā)生器的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].北京:北京電子科技學(xué)院學(xué)報(bào),2007.

通信研究方向范文第5篇

關(guān)鍵詞：系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)；金融危機(jī)；系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)

中圖分類號(hào)： F830 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：1674-2265（2013）08-0035-05

2008年華爾街金融危機(jī)的爆發(fā)充分說(shuō)明，隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化和金融自由化潮流的不斷推進(jìn)，因系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)加大引起的金融危機(jī)在全球的擴(kuò)散范圍和影響程度比歷史上任何時(shí)候都更加猛烈，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人類的預(yù)期。從今后看，系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)仍然是困擾全球經(jīng)濟(jì)金融安全運(yùn)行的一個(gè)重要問(wèn)題。

盡管如此，關(guān)于系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的研究在次貸危機(jī)以前卻沒(méi)有引起國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界和實(shí)際部門(mén)的更多關(guān)注。雖然有一些成果問(wèn)世，但缺乏對(duì)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的專門(mén)研究。

次貸危機(jī)之后，系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)成為全球關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題，也引起了IMF以及BIS的高度關(guān)注，研究成果大量涌現(xiàn)，研究的深度和廣度正在不斷提高。

一、關(guān)于系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的概念界定

施瓦茨（Schwarcz，2008）認(rèn)為，系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)是指由諸如經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩、公司重大失誤等事件所引起的一連串負(fù)面經(jīng)濟(jì)后果的風(fēng)險(xiǎn)，情況嚴(yán)重時(shí)會(huì)出現(xiàn)多米諾骨牌效應(yīng)。伯南克（Benanke，2009）認(rèn)為，系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)是指威脅整個(gè)金融體系以及宏觀經(jīng)濟(jì)而非一兩個(gè)金融機(jī)構(gòu)穩(wěn)定性的事件。哈特和津加萊斯（Hart 和 Zingales，2009）指出，系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)是指一家機(jī)構(gòu)的倒閉引起系統(tǒng)內(nèi)其他機(jī)構(gòu)倒閉并對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響的風(fēng)險(xiǎn)。另外還有很多學(xué)者集中于更具體的某一點(diǎn)進(jìn)行界定，如金融失衡（卡瓦列羅， 2009），相關(guān)聯(lián)的風(fēng)險(xiǎn)敞口（阿查里雅、佩德森、菲利蓬和理查森，2010），對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的溢出效應(yīng)（Group of Ten，2001），信息傳導(dǎo)受阻（米什金，2007），反饋效應(yīng) （卡帕迪亞、德雷曼、埃利奧特 和斯特恩，2009）， 資產(chǎn)泡沫 （羅森格倫，2010；穆薩，2011）以及負(fù)外部性（Financial Stability Board，2009）等。中國(guó)人民銀行課題組（2010）認(rèn)為，系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)不同于個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)，是指金融風(fēng)險(xiǎn)從一家機(jī)構(gòu)傳遞到多家機(jī)構(gòu)，從一個(gè)市場(chǎng)蔓延到多個(gè)市場(chǎng)，從而威脅整個(gè)金融體系的安全和穩(wěn)定，并影響金融服務(wù)經(jīng)濟(jì)功能的正常發(fā)揮。張曉樸（2010）指出，要區(qū)分微觀意義上的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)（Systematic Risk）和宏觀意義上的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)（Systemic Risk）。就宏觀意義而言，“系統(tǒng)性”有兩個(gè)方面的涵義：一是指一個(gè)事件影響了整個(gè)體系的功能；另一個(gè)是指一個(gè)事件讓看似不相干的第三方也付出了一定代價(jià)。馬勇（2011）認(rèn)為，系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)是指金融體系由于遭受了普遍的大規(guī)模沖擊而無(wú)法持續(xù)有效運(yùn)轉(zhuǎn)的可能性，這種沖擊常常表現(xiàn)為相當(dāng)數(shù)量的金融機(jī)構(gòu)倒閉和支付困難、金融市場(chǎng)的崩潰和價(jià)格信號(hào)的失靈，以及貨幣的貶值和資本的外逃等等。

從以上定義可以看出，盡管學(xué)術(shù)界關(guān)于系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)概念的界定有所不同，研究視角也各有側(cè)重，但所表達(dá)的內(nèi)涵卻有許多共同點(diǎn)，即關(guān)注對(duì)象都是金融體系的全部或重要部分，都考慮了風(fēng)險(xiǎn)的溢出效應(yīng)（即對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成的影響）。

二、系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的成因

（一）系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)形成的內(nèi)因

由于金融危機(jī)被認(rèn)為是系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)顯性化的最終形式，直接表現(xiàn)為金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩和金融機(jī)構(gòu)紛紛陷入困境和破產(chǎn)，因此，來(lái)自金融體系內(nèi)部的基礎(chǔ)性風(fēng)險(xiǎn)形成因素可以被直觀地視為產(chǎn)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)因。

目前較普遍的觀點(diǎn)是，金融工具的過(guò)度創(chuàng)新和金融市場(chǎng)、金融機(jī)構(gòu)在交易中杠桿率的大幅提高等加大了金融脆弱性，最終使得金融體系在外部沖擊影響下迅速崩潰。查克拉瓦特（Chakravort，2009）認(rèn)為系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源于金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)組合頭寸的相關(guān)性以及銀行間市場(chǎng)彼此頭寸暴露所產(chǎn)生的“多米諾骨牌”效應(yīng)。艾森拜斯（Eisenbeis，2009）將系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生歸因于銀行存款和信用的不穩(wěn)定性。阿查里雅（Acharya，2009）則認(rèn)為，由銀行資產(chǎn)收益的相關(guān)性導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際上就是一種潛在的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。

也有學(xué)者認(rèn)為，雖然金融衍生品的過(guò)度創(chuàng)新和濫用對(duì)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)具有放大機(jī)制，使得系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)向金融危機(jī)演化，然而，風(fēng)險(xiǎn)的形成與金融體系的基本功能和金融活動(dòng)的最本質(zhì)內(nèi)容緊密聯(lián)系才是根源。格拉姆利克和奧特（Gramlich 和 Oet，2011）指出，銀行的脆弱性是由銀行之間的相關(guān)性以及由于聯(lián)動(dòng)性所帶來(lái)的放大機(jī)制共同造成的。近年來(lái)，各國(guó)對(duì)“影子銀行”的研究已充分證明了這一觀點(diǎn)。施瓦茨（2012）指出，影子銀行可以從兩方面產(chǎn)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)，一方面是增加系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)的可能性；另一方面是促進(jìn)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的傳染。而艾維瑞（Awrey，2011）認(rèn)為，由于影子銀行的非集中化導(dǎo)致市場(chǎng)分割，市場(chǎng)的不透明致使市場(chǎng)參與者無(wú)法有效地處理信息，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)在沒(méi)有被注意的情況下積累，當(dāng)市場(chǎng)一旦變得透明時(shí)，就導(dǎo)致市場(chǎng)出現(xiàn)恐慌情緒。根據(jù) 阿納卜塔維和 施瓦茨（Anabtawi 和 Schwarcz，2011）的理論，由于影子銀行體系需要借助金融市場(chǎng)來(lái)提品和服務(wù)，那么就可能通過(guò)金融系統(tǒng)范圍的關(guān)聯(lián)性加劇風(fēng)險(xiǎn)的傳染。黃益平、常健和楊靈修（2012）認(rèn)為，最近幾年，中國(guó)的影子銀行在絕對(duì)規(guī)模和相對(duì)重要性上已經(jīng)達(dá)到它從來(lái)沒(méi)有達(dá)到過(guò)的地位，雖然暫時(shí)還不會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)，但完善對(duì)影子銀行的監(jiān)管迫在眉睫。肖崎（2010）從金融體系變革的角度討論了系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的積累，認(rèn)為場(chǎng)外交易使系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)增大，影子銀行具有的高杠桿操作、期限結(jié)構(gòu)極端錯(cuò)配、過(guò)度創(chuàng)新、依賴批發(fā)市場(chǎng)融資等特征使得影子銀行體系具有內(nèi)在的脆弱性，來(lái)自內(nèi)外的力量共同作用，從而產(chǎn)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。

特別值得一提的是，2007年次貸危機(jī)后，關(guān)于系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)（Systemically Important Financial Institutions，以下簡(jiǎn)稱 SIFIs）的討論成為解釋系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)形成內(nèi)因的一個(gè)熱點(diǎn)。FSB（2010）將由于規(guī)模、復(fù)雜性和系統(tǒng)關(guān)聯(lián)性等原因?qū)е陆?jīng)營(yíng)失敗，進(jìn)而會(huì)給整個(gè)金融系統(tǒng)乃至實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)顯著破壞的金融機(jī)構(gòu)定義為 SIFIs，但截至目前對(duì)SIFIs還沒(méi)有統(tǒng)一的定義。

關(guān)于SIFIs為什么會(huì)引發(fā)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的研究觀點(diǎn)認(rèn)為，因SIFIs代表了金融體系內(nèi)信用關(guān)系的中樞：一方面，SIFIs與其他金融機(jī)構(gòu)之間現(xiàn)實(shí)地存在著大量的資金關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)；另一方面，信息不透明導(dǎo)致市場(chǎng)對(duì)某些龐大金融機(jī)構(gòu)的外部資金關(guān)聯(lián)廣泛性進(jìn)行各種猜測(cè)。另外，SIFIs的存在容易引起道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。索薩（Soussa，2010）研究發(fā)現(xiàn)，那些具有系統(tǒng)重要性的金融機(jī)構(gòu)自恃政府不會(huì)任其自生自滅，因此為了追逐巨額利潤(rùn)而涉足高風(fēng)險(xiǎn)投資，并在陷入困境后仍向其高管人員發(fā)放高額薪酬。對(duì)于“大而不能倒”的問(wèn)題，施蒂格利茨（Stiglitz，2011）認(rèn)為，“大而不能倒”意味著銀行可以肆無(wú)忌憚地追求風(fēng)險(xiǎn)。如果成功了，銀行享受其收益，萬(wàn)一失敗了，則由納稅人承擔(dān)。所以說(shuō)，SIFIs的系統(tǒng)重要性不僅僅是由SIFIs本身的規(guī)模和復(fù)雜性決定的，更是由市場(chǎng)參與者和監(jiān)管當(dāng)局共同決定的（巴克斯特，2012）。

關(guān)于SIFIs測(cè)度方法的研究也是一個(gè)研究前沿。一種方法是通過(guò)測(cè)算一個(gè)機(jī)構(gòu)倒閉導(dǎo)致其他機(jī)構(gòu)倒閉的概率來(lái)測(cè)度其系統(tǒng)重要性， 周（Zhou，2008）最早提出極值法。塞戈維亞諾和古德哈特（Segoviano 和 Goodhart，2009）從銀行系統(tǒng)層面提出一種類似的方法。周（2010）加入“系統(tǒng)重要性指數(shù)”的概念后，不僅可以計(jì)算出其他銀行倒閉的概率，還可以測(cè)出銀行倒閉的期望數(shù)目。另一種方法主要通過(guò)金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)收益在統(tǒng)計(jì)上的尾部行為（statistical tail behavior）來(lái)測(cè)度系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)以及其對(duì)整個(gè)金融系統(tǒng)或其他金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)貢獻(xiàn)程度或風(fēng)險(xiǎn)外溢性（德拉曼和塔拉謝夫，2011）。這類方法主要包括阿德里安和布倫納邁爾（Adrian 和 Brunnermeier，2009）基于風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值（VaR）提出的條件風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值（CoVaR），塔拉謝夫、博里奧和塔薩洛尼斯（Tarashev、Borio 和Tsatsaronis，2009）提出的Shapley值法等。

（二）系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)形成的外因：經(jīng)濟(jì)周期和政策干預(yù)

金融體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)常常給金融體系帶來(lái)更大的波動(dòng)，來(lái)自于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)也是導(dǎo)致系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的主要來(lái)源之一，表現(xiàn)為當(dāng)經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)，金融市場(chǎng)和各種金融機(jī)構(gòu)都無(wú)法逃脫其影響，從而使金融體系陷入一場(chǎng)全面的系統(tǒng)性危機(jī)。

次貸危機(jī)之后，國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要從金融機(jī)構(gòu)尤其是銀行具有順周期性的角度來(lái)研究因經(jīng)濟(jì)周期導(dǎo)致的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。威廉（Willem，2007）指出，金融系統(tǒng)中杠桿行為的順周期性和資本約束的順周期性是微觀系統(tǒng)中爆發(fā)次貸危機(jī)的主要原因之一。古德哈特（2008）指出，導(dǎo)致次貸危機(jī)的原因之一就是資本充足率的順周期性和逆周期性工具的缺乏。懷特（White，2008）認(rèn)為應(yīng)該將關(guān)注焦點(diǎn)更多地放在順周期性的討論上，因?yàn)榭焖俚男刨J增長(zhǎng)總是導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格激增從而引發(fā)金融體系的不穩(wěn)定性。王靖國(guó)（2011）從順周期性角度解釋了系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的形成機(jī)制，他認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)的循環(huán)波動(dòng)中，金融機(jī)構(gòu)和非金融機(jī)構(gòu)在面對(duì)相似風(fēng)險(xiǎn)時(shí)通常做出類似行為，從而加大了金融體系的周期性波動(dòng)。與王靖國(guó)思路相同，付剛（2010）也指出，歷次危機(jī)（包括次貸危機(jī)）的爆發(fā)基本上都源于信用膨脹背景下的市場(chǎng)主體基于同一制度規(guī)則要求，按照相近思維模式或風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)機(jī)制行事，使風(fēng)險(xiǎn)形成高度相似并集中于相同和系統(tǒng)關(guān)聯(lián)性領(lǐng)域，從而導(dǎo)致金融失衡不斷嚴(yán)重，系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)日益增大。

認(rèn)為因政府干預(yù)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，進(jìn)而產(chǎn)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的觀點(diǎn)認(rèn)為，表面看來(lái)，由于政策干預(yù)，經(jīng)濟(jì)的周期波動(dòng)性及其對(duì)金融體系的沖擊似乎有所緩解，但事實(shí)是宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行自發(fā)調(diào)節(jié)的規(guī)律并沒(méi)有被打破，經(jīng)濟(jì)周期的內(nèi)生力量和不恰當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)政策干擾共同決定著系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的生成渠道和演化路徑。劉志紅（2011）認(rèn)為，系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的起因可以概括為宏觀因素和微觀因素兩類，其中宏觀因素就包括政府的宏觀調(diào)控。

總之，關(guān)于系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)成因研究的主流觀點(diǎn)認(rèn)為，由于金融體系的內(nèi)在脆弱性和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)的系統(tǒng)失衡共同演化發(fā)展并最終導(dǎo)致了系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)不斷積聚，最后將經(jīng)濟(jì)和金融系統(tǒng)推向危機(jī)爆發(fā)的臨界狀態(tài)。

三、系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的傳導(dǎo)和擴(kuò)散渠道

（一）基于金融機(jī)構(gòu)本身的流動(dòng)性渠道

尋求系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的微觀基礎(chǔ)是近年來(lái)學(xué)術(shù)界研究的新方向，從流動(dòng)性角度對(duì)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行研究正在成為主流方向。

次貸危機(jī)爆發(fā)之前就有學(xué)者從流動(dòng)性角度研究金融風(fēng)險(xiǎn)，但并未形成主流。次貸危機(jī)發(fā)生后，有更多的學(xué)者加入了討論行列。米切爾等（Mitehell等，2007）研究了系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)是如何通過(guò)可轉(zhuǎn)債市場(chǎng)的流動(dòng)性渠道傳導(dǎo)的。他們認(rèn)為當(dāng)經(jīng)濟(jì)惡化時(shí)，可轉(zhuǎn)換套利基金將面臨大量的贖回沖擊，許多基金因受到資本約束的限制而大量出售債券以及基金變現(xiàn)，使得出售價(jià)格遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)值而遭受巨額損失，進(jìn)一步，這些流動(dòng)性供給者將被迫對(duì)贖回進(jìn)行相反的操作從而轉(zhuǎn)變?yōu)榱鲃?dòng)性需求者，進(jìn)而導(dǎo)致市場(chǎng)流動(dòng)性供應(yīng)急劇下降，并通過(guò)市場(chǎng)間渠道相互影響，引起金融市場(chǎng)動(dòng)蕩和系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。布倫納邁爾和佩德森（Brunnermeier和Pedersen，2008）對(duì)股票市場(chǎng)研究發(fā)現(xiàn)，資金流動(dòng)性和市場(chǎng)流動(dòng)性之間的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)極易引發(fā)危機(jī)，若交易者的資金緊張，那么在交易中，尤其是占用自有資金較多時(shí)，他們會(huì)選擇盡快平倉(cāng)，這不可避免地導(dǎo)致市場(chǎng)流動(dòng)性緊張，進(jìn)而產(chǎn)生很大的波動(dòng)，并進(jìn)一步增加了融資的風(fēng)險(xiǎn)，銀行等資金提供者要求資金需求者提供更多的保證金，風(fēng)險(xiǎn)在循環(huán)的過(guò)程不斷被放大，導(dǎo)致系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。艾克曼等（Aikman等，2008）研究發(fā)現(xiàn)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的衰退將導(dǎo)致企業(yè)資金減少，信用等級(jí)下降，未來(lái)的融資成本增加。在極端情況下，企業(yè)可能因借不到錢而破產(chǎn)，進(jìn)而無(wú)法償還銀行貸款，其貸款銀行的關(guān)聯(lián)銀行也因此而受到牽連，具有共同風(fēng)險(xiǎn)敞口的銀行遭遇同樣的困境，銀行間市場(chǎng)的流動(dòng)性不足引發(fā)其他金融市場(chǎng)的恐慌情緒，大量銀行因籌不到錢而倒閉，大規(guī)模銀行倒閉導(dǎo)致系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生?？死锵＜{默西（Krishnamurthy，2010）指出，由流動(dòng)性引發(fā)的危機(jī)中有兩個(gè)放大機(jī)制，一個(gè)是由于市場(chǎng)沖擊帶來(lái)流動(dòng)性需求，由于資產(chǎn)的拋售會(huì)導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格的下降和現(xiàn)金流的減少，企業(yè)為了收回投資繼續(xù)拋售資產(chǎn)，于是通過(guò)資產(chǎn)負(fù)債表的放大效應(yīng)就產(chǎn)生了；另一個(gè)機(jī)制是日益增加的市場(chǎng)不確定性導(dǎo)致的流動(dòng)性需求不斷變化的動(dòng)態(tài)機(jī)制。

（二）基于心理學(xué)視角的信心和預(yù)期渠道

行為金融學(xué)的興起促使學(xué)者們從心理視角研究系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的傳導(dǎo)和擴(kuò)散。主流觀點(diǎn)認(rèn)為，信息不對(duì)稱等導(dǎo)致的消費(fèi)者對(duì)金融機(jī)構(gòu)流動(dòng)性不足的擔(dān)憂以及消費(fèi)者之間恐慌情緒的傳染是系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)傳染的主要渠道。

科德雷斯等（Kodres等，2002）研究認(rèn)為，金融危機(jī)可能是因?yàn)椤把蛉盒?yīng)”等的間接傳染造成的。當(dāng)出現(xiàn)某個(gè)銀行因欺詐或重大損失遭遇負(fù)面報(bào)道時(shí)，投資者會(huì)產(chǎn)生恐慌情緒，嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)霈F(xiàn)“擠兌”現(xiàn)象，投資者之間負(fù)面情緒的相互傳染導(dǎo)致越來(lái)越多的銀行受到影響，甚至原本毫無(wú)關(guān)聯(lián)的銀行也會(huì)受到牽連。伯納多和韋爾奇（Bernardo 和 Welch，2004）從信心和預(yù)期角度出發(fā)，認(rèn)為金融危機(jī)本質(zhì)上是由人們對(duì)未來(lái)流動(dòng)性沖擊的擔(dān)憂所驅(qū)動(dòng)，而不是流動(dòng)性沖擊本身。施瓦茨（2008）指出，銀行擠兌最初是由存款人的恐慌引起的。由于存款人集中提取存款，而銀行一般只保留一部分現(xiàn)金儲(chǔ)備，無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)滿足所有存款者的提取要求，導(dǎo)致違約以致破產(chǎn)。哈斯曼和薩馬?。℉asman和Samartin，2008）首次把信息傳染引入模型，認(rèn)為由于信息不對(duì)稱、信息流通渠道不暢等原因，債權(quán)人不能對(duì)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行正常識(shí)別，無(wú)法分辨健康金融機(jī)構(gòu)與有問(wèn)題的金融機(jī)構(gòu)，當(dāng)債權(quán)人發(fā)現(xiàn)某個(gè)較大的金融機(jī)構(gòu)或者大量的金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)清償能力下降甚至完全喪失時(shí)，就會(huì)對(duì)全部金融機(jī)構(gòu)失去信心，出于減少存款損失的心理，存款人開(kāi)始提現(xiàn)，于是出現(xiàn)銀行擠兌現(xiàn)象，這會(huì)波及到健康的金融機(jī)構(gòu)，直至導(dǎo)致整個(gè)金融體系崩潰。

（三）基于產(chǎn)生放大機(jī)制的資產(chǎn)價(jià)格過(guò)度波動(dòng)渠道

布倫納邁爾和佩德森（2007）指出，抵押品價(jià)格波動(dòng)對(duì)信貸的影響在次貸危機(jī)傳導(dǎo)中顯而易見(jiàn)，資產(chǎn)的抵押價(jià)格與市場(chǎng)價(jià)格緊密相關(guān)，市場(chǎng)價(jià)格在很大程度上代表了抵押價(jià)格，這說(shuō)明受信用約束的企業(yè)對(duì)資產(chǎn)的需求是資產(chǎn)價(jià)格的增函數(shù)，即資產(chǎn)價(jià)格越高，資產(chǎn)負(fù)債表狀況越好，企業(yè)信用等級(jí)越高，越容易獲得較多貸款，從而越容易為系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生埋下隱患；當(dāng)資產(chǎn)價(jià)格下跌，資產(chǎn)負(fù)債狀況不佳，信用等級(jí)下降，系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生并擴(kuò)散。清瀧和穆?tīng)枺↘iyotaki 和 Moore，2008）以資產(chǎn)價(jià)格變量為核心設(shè)計(jì)了代際交疊模型，認(rèn)為當(dāng)資產(chǎn)價(jià)格下降時(shí)，企業(yè)為了保持流動(dòng)性會(huì)低價(jià)出售一部分資產(chǎn)，從而遭受損失。資產(chǎn)價(jià)格下降會(huì)使企業(yè)和企業(yè)之間、企業(yè)和銀行之間的違約行為不斷增多，銀行也由于企業(yè)的違約行為遭受損失，由于銀行面臨資本金的約束，銀行會(huì)收縮信貸，從而導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格進(jìn)一步下跌，最終導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)格高漲時(shí)期產(chǎn)生的泡沫破裂，從而導(dǎo)致危機(jī)的發(fā)生。丹尼爾森和宋施恩（Daníelesson 和 Zigrand，2008）建立了一個(gè)多資產(chǎn)價(jià)格均衡模型，發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)是引發(fā)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的重要原因?？评飪?nèi)克（Korinek，2008）以加入社會(huì)福利的一般均衡模型驗(yàn)證了資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)對(duì)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的引發(fā)和放大作用。吳智麟（2008）分析了系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)通過(guò)商業(yè)銀行、投資銀行和保險(xiǎn)業(yè)等渠道的傳導(dǎo)。董青馬（2008）構(gòu)建了一個(gè)從微觀到宏觀的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)模型，從個(gè)體銀行、銀行系統(tǒng)、金融安全網(wǎng)三個(gè)層次對(duì)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了考察，研究了在不同環(huán)境下微觀風(fēng)險(xiǎn)觸發(fā)與個(gè)體銀行失敗、個(gè)體銀行失敗與系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)生成之間的傳導(dǎo)機(jī)理。

四、系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的防范

為防范因系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)引致的金融危機(jī)，研究者們一直熱衷于找到能預(yù)見(jiàn)危機(jī)到來(lái)的各種方法。因此，測(cè)度和預(yù)警系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)被認(rèn)為是實(shí)現(xiàn)“防患于未然”的首要選擇。然而，現(xiàn)有測(cè)度和預(yù)警金融危機(jī)的技術(shù)和方法是否能夠適應(yīng)因系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)的獨(dú)特性和復(fù)雜性而導(dǎo)致的金融危機(jī)仍然沒(méi)有研究定論。

目前，測(cè)度和預(yù)警系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)技術(shù)的主流方法是基于資產(chǎn)負(fù)債表數(shù)據(jù)、股票和債券市場(chǎng)數(shù)據(jù)、多市場(chǎng)數(shù)據(jù)等而形成的三類模型。在基于資產(chǎn)負(fù)債表數(shù)據(jù)的模型中，綜合指標(biāo)法得到了更完善的設(shè)計(jì)，研究者們提出了度量銀行通過(guò)資產(chǎn)負(fù)債表實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)傳染的網(wǎng)絡(luò)分析法（Network Analysis Approach），即利用銀行間的雙邊資產(chǎn)負(fù)債敞口，通過(guò)模擬銀行網(wǎng)絡(luò)體系中某個(gè)或某幾個(gè)銀行作為觸發(fā)因素所導(dǎo)致的銀行破產(chǎn)數(shù)量、預(yù)期損失以及產(chǎn)生危機(jī)的可能性等衡量銀行體系的風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)（布洛克、霍默斯、亞歷山德里和加伊，2009；米斯特魯利，2011；厄珀，2011）。在基于股票和債券市場(chǎng)數(shù)據(jù)的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度中，主要是基于時(shí)間序列的改進(jìn)，對(duì)傳統(tǒng)VaR度量和GARCH模型進(jìn)行修正（弗拉格涅爾等，2008）。在基于多市場(chǎng)數(shù)據(jù)的模型方面，由于Copula函數(shù)可以通過(guò)連接函數(shù)的靈活設(shè)定捕捉變量間的非線性和非對(duì)稱相關(guān)關(guān)系，在2008年危機(jī)前就被應(yīng)用于測(cè)算具有偏峰厚尾特征的金融風(fēng)險(xiǎn)（羅德里格斯，2007；貢薩羅和奧爾莫，2005）。格雷和約布斯特（Gray和Jobst，2009）基于Copula函數(shù)又發(fā)展了未定權(quán)益分析（Contingent Claims Analysis，CCA）模型。該模型根據(jù)金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)回報(bào)率協(xié)方差矩陣的分解結(jié)果對(duì)預(yù)警事件對(duì)應(yīng)變量的變動(dòng)進(jìn)行蒙特卡羅模擬，通過(guò)重復(fù)模擬，可以得出每一時(shí)刻的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)。

值得一提的是，次貸危機(jī)后，評(píng)估金融機(jī)構(gòu)之間的依存度成為國(guó)際國(guó)內(nèi)關(guān)注的重點(diǎn)，測(cè)度金融機(jī)構(gòu)相互依存度的模型主要有網(wǎng)絡(luò)模型（Network Approach）、 共同風(fēng)險(xiǎn)模型（Co-Risk Model）、危機(jī)依存度矩陣模型（Distress Dependence Matrix）以及違約強(qiáng)度模型（Default Intensity Model）等。

五、未來(lái)研究方向

由于系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)具有爆發(fā)源廣、成因復(fù)雜、傳導(dǎo)路徑相互交叉等特點(diǎn)，近年來(lái)已經(jīng)成為各方研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。從最新研究動(dòng)態(tài)看，由于學(xué)術(shù)界對(duì)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行廣泛研究的時(shí)間很短，對(duì)很多問(wèn)題的研究還不夠深入，如關(guān)于系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)概念界定、成因討論、傳導(dǎo)途徑、防范機(jī)制等問(wèn)題的研究還很不成熟，研究成果很不系統(tǒng)，觀點(diǎn)也不一致，但近年來(lái)取得的最大進(jìn)步是，由次貸危機(jī)前對(duì)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的研究被主流文獻(xiàn)所忽視（馬勇，2011），到危機(jī)爆發(fā)之后得到一大批學(xué)者的關(guān)注，研究成果大量涌現(xiàn)，研究水平不斷提高。從未來(lái)研究方向看，還應(yīng)當(dāng)從以下方面實(shí)現(xiàn)突破：

（一）深入探索系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)生成和傳導(dǎo)的理論基礎(chǔ)

科學(xué)、準(zhǔn)確地識(shí)別系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā)源，對(duì)不同國(guó)情下系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)“累積—爆發(fā)—擴(kuò)散”的演進(jìn)過(guò)程進(jìn)行深入分析等有待突破。對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)講，應(yīng)特別關(guān)注由“經(jīng)濟(jì)發(fā)展突然快速減緩或下滑、貨幣政策操作不當(dāng)、資產(chǎn)價(jià)格過(guò)度波動(dòng)、政府債務(wù)過(guò)度以及跨國(guó)傳染”等引起的的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)演進(jìn)過(guò)程。

（二）提高防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的技術(shù)手段

傳統(tǒng)的以VaR為主的金融風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度和預(yù)警手段已經(jīng)不適用于系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)防范的研究。針對(duì)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)偏峰厚尾的特征，如何創(chuàng)新性地建立一套適用于系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)機(jī)制下的預(yù)警技術(shù)和手段，特別是加強(qiáng)對(duì)系統(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)的有效識(shí)別等已經(jīng)刻不容緩。

（三）加強(qiáng)宏觀審慎管理框架下系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制研究

次貸危機(jī)發(fā)生后，構(gòu)建宏觀審慎管理框架已經(jīng)成為各國(guó)金融監(jiān)管部門(mén)的必然選擇。如何在經(jīng)濟(jì)金融全球化環(huán)境下，建立國(guó)際國(guó)內(nèi)相協(xié)調(diào)的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制已經(jīng)成為擺在學(xué)術(shù)界和監(jiān)管部門(mén)面前的一項(xiàng)重要任務(wù)。

對(duì)于中國(guó)來(lái)講，雖然因次貸危機(jī)引發(fā)的全球性金融危機(jī)傳染相對(duì)比較有限，但近年來(lái)的實(shí)踐充分證明，由于經(jīng)濟(jì)金融自由化進(jìn)程不斷加快，潛伏在我國(guó)經(jīng)濟(jì)金融運(yùn)行中的系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)源來(lái)自多個(gè)方面，目前情況下至少包括民間金融資金鏈斷裂、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行周期性下行、房地產(chǎn)價(jià)格泡沫、金融體系運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)加大、人民幣國(guó)際化進(jìn)程加快、國(guó)際資本擾動(dòng)以及地方政府融資過(guò)度等。

在這種背景下，如何將理論研究和現(xiàn)實(shí)相結(jié)合，基于經(jīng)濟(jì)全球化和金融自由化的大背景，科學(xué)梳理系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)金融基礎(chǔ)，充分揭示系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的傳導(dǎo)機(jī)理和效應(yīng)，適時(shí)建立防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)“累積—爆發(fā)—擴(kuò)散”的動(dòng)態(tài)監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制應(yīng)當(dāng)是今后很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)需要研究的重大問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

[1]付剛.宏觀審慎管理與系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)防范思考[J].金融發(fā)展研究，2010，（6）.

[2]張曉樸.系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)研究：演進(jìn)、成因與監(jiān)管[J].國(guó)際金融研究，2010，（7）.

[3]黃益平，常健，楊靈修.中國(guó)的影子銀行會(huì)成為另一個(gè)次債？[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2012，（2）.

[4]Schwarcz.2008.Systemic risk，American Law & Economics Association Annual Meetings，Paper 20.

[5]Acharya.2009.A theory of systemic risk and design of prudential bank regulation[J].Journal of Financial Stability.