前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇德育過程基本規(guī)律范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
[關(guān)鍵詞]大、中學(xué)校德育銜接工作 本質(zhì)層面原因 非本質(zhì)層面原因德育活動(dòng) 特殊本質(zhì)和規(guī)律 德育銜接基本原則及具體方法
我國(guó)大、中學(xué)校教育階段的德育銜接問題的提出,起源于大、中、小學(xué)教育階段銜接問題的提出和發(fā)展,它首先是作為一個(gè)大、中、小學(xué)教育階段銜接的實(shí)踐問題提出來的。我國(guó)的大、中、小學(xué)教育階段銜接問題是在20世紀(jì)80年,最早是在上海提出來的。這是從大學(xué)生中發(fā)現(xiàn)的。在大學(xué)中反映出來的學(xué)生在學(xué)業(yè)上、思想品質(zhì)和能力培養(yǎng)上的諸多問題,并非大學(xué)教育的缺陷,而是中小學(xué)教育的“后遺癥”。在德育教育及思想政治教育方面。中小學(xué)不是集中在培養(yǎng)學(xué)生的基礎(chǔ)道德品行和學(xué)習(xí)、生活待人接物的行為準(zhǔn)則、社會(huì)公德方面下功夫,卻把一些應(yīng)在大學(xué)進(jìn)行教育的基礎(chǔ)理論、觀點(diǎn),放到中學(xué)作為教育的內(nèi)容,到了大學(xué),學(xué)生感到重復(fù)而失去學(xué)習(xí)興趣。把德育銜接問題從大、中、小學(xué)教育階段銜接問題中分離出來,明確提出大、中學(xué)校教育階段的德育銜接問題,從時(shí)間上來說應(yīng)該被認(rèn)定為80年代末至90年代初。德育不銜接是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下學(xué)校德育教育工作存在的一個(gè)比較突出的問題。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,在實(shí)際德育教育中出現(xiàn)了一些新的問題,都是從當(dāng)時(shí)大學(xué)生的道德失范現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)并引起人們的注意的,而這種道德失范現(xiàn)象產(chǎn)生的直接原因與基礎(chǔ)德育相關(guān)。近幾年,學(xué)校德育銜接問題主要是作為一個(gè)實(shí)踐問題被提出來,這里的所謂“德育銜接問題”概念有特定含義,它主要指上面所說近幾年我國(guó)學(xué)校德育及其銜接工作中存在的突出問題即各種不銜接的問題。面對(duì)這些新問題,學(xué)校的德育教育雖做了許多改進(jìn),但由于在解決德育不銜接問題過程中,教育者所遵循的基本原則及所采用的具體方法往往不是建立在對(duì)德育過程及其階段銜接本質(zhì)規(guī)律自覺認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,而主要是根據(jù)自己的德育經(jīng)驗(yàn)提出和應(yīng)用,或者隨意性大,或者方法陳舊,跟不上社會(huì)變化和未成年人思想變化的要求,因而思想政治教育的實(shí)際效果總是難盡人意。關(guān)于大、中學(xué)校德育銜接問題的研究最終目的要落腳到怎樣提高思想道德教育活動(dòng)及德育銜接工作的科學(xué)化、有效性上來,也就是要落實(shí)到怎樣運(yùn)用思想道德教育的規(guī)律提高思想教育及其德育銜接方法和實(shí)踐的效果,因此如何使德育銜接工作及其解決問題的具體方法更加科學(xué)有效也就成為本文研究所要達(dá)到的最主要目標(biāo)。要達(dá)到這一目標(biāo),我們認(rèn)為,首先要準(zhǔn)確了解和分析德育銜接工作的現(xiàn)狀,對(duì)涉及到關(guān)于大、中學(xué)校德育不銜接問題產(chǎn)生的具體原因和基本原因的進(jìn)行分析,在此基礎(chǔ)上深入研究和正確揭示目前大、中學(xué)校德育工作中不銜接問題產(chǎn)生的根本性原因和解決途徑,以德育銜接根本方法、基本方法及辯證邏輯關(guān)于歸納、演繹推理的基本原理為指導(dǎo),參考全國(guó)近幾年關(guān)于大、中學(xué)校德育銜接問題調(diào)查和研究的大量相關(guān)文獻(xiàn)資料,提出和制定出一套關(guān)于對(duì)解決大、中學(xué)校德育教育不銜接問題的基本原則、具體方法及其對(duì)策措施。
1.當(dāng)前我國(guó)大、中學(xué)校德育銜接工作的現(xiàn)狀及具體原因分析。科學(xué)、有效地解決目前我國(guó)大中學(xué)校德育銜接工作中存在的問題,首先要準(zhǔn)確了解和分析德育銜接工作的現(xiàn)狀。為此,我們采用了問卷調(diào)查、座談訪問及統(tǒng)計(jì)處理等方法,對(duì)6所中學(xué)、4所大學(xué)進(jìn)行了調(diào)研,覆蓋面近2000人次,獲得了大量有說服力的第一手?jǐn)?shù)據(jù)。我們還采用了大、中學(xué)校德育工作觀摩交流、高中畢業(yè)生情況通報(bào)與跟蹤反饋、高中畢業(yè)生品德考評(píng)系統(tǒng)試驗(yàn)等方式,開展了大學(xué)德育銜接實(shí)踐環(huán)節(jié)的探索。我們還采用了研討的方法,對(duì)大、中學(xué)校德育銜接的重點(diǎn)問題進(jìn)行了深入的思考,共召開大型專題研討會(huì)、小型討論會(huì)多次。根據(jù)本課題組對(duì)山東省及濟(jì)南市大、中學(xué)校較系統(tǒng)的調(diào)查和分析,我們認(rèn)為目前未成年人思想道德建設(shè),尤其是大、中學(xué)校德育工作現(xiàn)在仍然存在著不可忽視的脫節(jié)現(xiàn)象,對(duì)銜接的重要性認(rèn)識(shí)不足,在宏觀協(xié)調(diào)指導(dǎo)上沒有明確的整體銜接意識(shí),缺乏既有系統(tǒng)性又有層次性的操作原則。對(duì)德育工作不銜接現(xiàn)狀的分析,不僅涉及到關(guān)于大、中學(xué)校德育不銜接問題產(chǎn)生的非本質(zhì)層面原因的分析,也涉及到關(guān)于大、中學(xué)校德育不銜接問題產(chǎn)生的本質(zhì)層面原因的分析,對(duì)于正確揭示德育工作不銜接現(xiàn)狀直接性表層原因、具體原因和基本原因有重要意義。以下我們從幾個(gè)大的方面(基本原因)對(duì)德育工作不銜接現(xiàn)狀和具體原因進(jìn)行粗淺的分析。限于我們的能力,難以對(duì)全國(guó)近幾年大、中學(xué)校的德育銜接問題進(jìn)行系統(tǒng)的調(diào)查與分析,因此本節(jié)分析存在問題所依據(jù)的資料有一定局限性。
1.1 未將德育作為一個(gè)系統(tǒng)工程,把不同教育階段的德育目標(biāo)、內(nèi)容、方法等通盤考慮。
1.1.1 學(xué)校各個(gè)教育階段的德育工作層次不清,分工不明,德育工作任務(wù)序列化的設(shè)計(jì)有待進(jìn)一步加強(qiáng)。目前我們的大學(xué)、中學(xué)的德育工作未能根據(jù)學(xué)生年齡層次和思維特點(diǎn)制定相應(yīng)的目標(biāo)任務(wù),尤其是各個(gè)階段的具體目標(biāo)不明確,沒有根據(jù)學(xué)生的年齡特征及階段性思維特點(diǎn)科學(xué)的有計(jì)劃地設(shè)計(jì)中學(xué)階段、大學(xué)階段各個(gè)不同年齡層次及階段學(xué)校德育工作的目標(biāo)任務(wù)和具體的德育教育實(shí)施方案,大、中學(xué)校的各項(xiàng)德育工作層次和總體思路不夠清晰,具體分工不夠明確。雖然我國(guó)大學(xué)、中學(xué)已有了德育大綱。但是這兩個(gè)德育大綱中提出的目標(biāo),未能明確提出和規(guī)定大學(xué)、中學(xué)的各項(xiàng)德育工作的更加細(xì)化階段目標(biāo),因而這兩個(gè)大綱提出的關(guān)于中學(xué)和大學(xué)各項(xiàng)德育工作目標(biāo)的規(guī)定,存在著階段性特征和要求不明確及表述不夠具體并缺乏操作性的不足之處。
1.1.2 大學(xué)、中學(xué)政治理論課的教材內(nèi)容及教學(xué)方式上存在著簡(jiǎn)單重復(fù)、脫節(jié)的現(xiàn)象,大、中學(xué)校德育方法單一、陳舊,現(xiàn)有的德育手段急待改進(jìn)。目前有的初中理論課教材編寫方式成人化,內(nèi)容偏多偏深。對(duì)于一些在大學(xué)、中學(xué)都必須講授的基本政治觀點(diǎn),如何根據(jù)學(xué)生的年齡特點(diǎn)、知識(shí)程度和思想實(shí)際,循序漸進(jìn)地展開教學(xué),目前還缺乏整
體考慮。高教和普教在課程設(shè)置和教材編寫上相互溝通少,幾乎沒有聯(lián)系,而且某些大學(xué)政治理論課沒有統(tǒng)一的教學(xué)大綱。教材由各校自己編寫,甚至有一所高校同一課程編寫兩三本教材的現(xiàn)象。另外,在政治理論和基本觀點(diǎn)的教育內(nèi)容和方式上重復(fù)、脫節(jié)。在教學(xué)形式和方法上,從中學(xué)生、本科生到研究生,中間有一個(gè)過渡時(shí)期,高等學(xué)校容易忽視這一點(diǎn),沒有及時(shí)引導(dǎo)他們適應(yīng)大學(xué)生活,中學(xué)、大學(xué)及碩士生和博士生的政治理論課在教學(xué)方法上,幾乎是相同。界定不明晰,差別不明顯。Ⅲ研究生教育階段的德育未能充分強(qiáng)調(diào)和發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性,強(qiáng)調(diào)師生互動(dòng),充分利用現(xiàn)代教育手段,有機(jī)地將德育過程運(yùn)作為貼近實(shí)際、健康向上的道德品質(zhì)動(dòng)態(tài)生成的過程,研究生教育階段的有些教育方法有悖于以上這些原則,帶有本科生教育階段的影子。影響了德育效果。
1.2 大學(xué)與中學(xué)的教育思想不完全一致,未能將素質(zhì)教育的思想貫穿于大、中學(xué)校的一切教育階段。
1.2.1 大學(xué)與中學(xué)的教育思想不完全一致,道德認(rèn)知、道德責(zé)任、道德人格的要求不夠明確和統(tǒng)一。首先,從目前的實(shí)際情況來看,未能將素質(zhì)教育的思想貫穿于大、中學(xué)校的一切教育階段,尤其是未能將素質(zhì)教育的思想貫穿于中小學(xué)的各個(gè)教育階段。相比之下,目前在素質(zhì)教育思想宣傳和實(shí)施力度上前者比后者要強(qiáng);也可以說現(xiàn)在還存在大學(xué)與中小學(xué)階段的素質(zhì)教育不夠銜接的問題。其二,目前我國(guó)大、中學(xué)校對(duì)學(xué)生的道德認(rèn)知、道德責(zé)任、道德人格教育和培養(yǎng)的缺乏必要的計(jì)劃性、整體性和連續(xù)性,致使三個(gè)不同年齡層次及階段的道德教育目標(biāo)、任務(wù)和具體實(shí)施方案在內(nèi)容上銜接不起來,這是當(dāng)前我國(guó)大、中學(xué)校德育及其銜接工作中存在的一個(gè)突出問題。其三,大、中學(xué)校周邊的文化環(huán)境亟待凈化。無孔不入的現(xiàn)代傳媒對(duì)本科生和研究生的影響是不容忽視的,這里要強(qiáng)調(diào)的是尤其是中小學(xué)生泡網(wǎng)吧(許多是非法的網(wǎng)吧)、沉湎于網(wǎng)上聊天室,或曾光顧,閱讀圖書和音像市場(chǎng)不健康書刊和音像制品,這給他們今后的成長(zhǎng)留下了陰影。本該在中小學(xué)德育中解決的基礎(chǔ)文明及起碼的人格教育未能解決好,到大學(xué)和研究生教育階段再進(jìn)行誠信教育、艱苦奮斗教育、“三觀”教育等,其效果受到影響。
1.2.2 大、中學(xué)校德育及思想政治教育教學(xué)方法的不銜接,忽視品行和能力的培養(yǎng),在高級(jí)中等教育與大學(xué)之間反映得比較明顯。受應(yīng)試教育思想的影響,高中教師著重強(qiáng)調(diào)學(xué)生對(duì)德育知識(shí)的理解,忽視了品行和能力的培養(yǎng),把課本上的教學(xué)內(nèi)容講解得十分細(xì)致,反復(fù)交代做題及考試的技巧;學(xué)生的學(xué)習(xí)方法基本上是預(yù)習(xí)、聽課、復(fù)習(xí)、做作業(yè),始終圍繞著教師所講的德育及思想政治教育課程內(nèi)容和教科書,教學(xué)方法的不銜接,很少進(jìn)行查閱參考資料、參觀訪問、調(diào)查或獨(dú)立進(jìn)行實(shí)驗(yàn)等富有創(chuàng)造性、主動(dòng)性的學(xué)習(xí)活動(dòng),與大學(xué)教學(xué)方法相比差異較大,相互聯(lián)系、過渡和銜接的環(huán)節(jié)較為缺乏。此外,大學(xué)階段有些教育方式事實(shí)上是扼殺學(xué)生的創(chuàng)新,基本上是輔導(dǎo)員、班主任“抱著走”。研究生教育階段學(xué)生的獨(dú)立性強(qiáng),處于一種松散的管理狀態(tài),有些本科一畢業(yè)就進(jìn)入研究生階段學(xué)習(xí)的學(xué)生,離開導(dǎo)師的指導(dǎo)幾乎寸步難行,容易將自己局限在導(dǎo)師的研究領(lǐng)域。
1.3 德育實(shí)施的具體途徑缺乏整體規(guī)劃和明確分工,沒有注意與其他各種途徑密切配合、形成合力。
1.3.1 大、中學(xué)校對(duì)學(xué)生思想品德評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)不一,德育及思想教育的工作方式及渠道上存在較大差異。首先,目前中小學(xué)畢業(yè)生的品德評(píng)定內(nèi)容不一、標(biāo)準(zhǔn)不一,某些品德要求標(biāo)準(zhǔn)呈現(xiàn)幼稚性。表達(dá)方式不一,而且學(xué)生的個(gè)性特不突出,評(píng)語大同小異,有“千人一面”的現(xiàn)象,缺乏個(gè)性,難以“導(dǎo)向”和“選擇”。有的學(xué)校甚至使用含混的文字,有意拔高或隱瞞實(shí)情。這樣的品德評(píng)定既缺乏準(zhǔn)確性,又沒有可比性,不僅使中學(xué)德育失去了導(dǎo)向機(jī)制,而且也使大學(xué)在招生工作中難以貫徹全面衡量,擇優(yōu)錄取的招生原則。其次,在班集體的建設(shè)和德育管理上,中學(xué)嚴(yán)格有余而放手不足,大學(xué)放手有余而管理不夠。中小學(xué)主要是班主任一體化,大學(xué)則有思政教師和班主任兩重結(jié)構(gòu)。在工作方式上,中學(xué)班主任往往采取的是保姆式的封閉型管理,學(xué)生接觸社會(huì)少。由于大、中學(xué)校缺少相互了解??陀^上造成剛跨入高校的新生面對(duì)突變的環(huán)境,一時(shí)難以適應(yīng)。而在大學(xué)里,班主任比較超脫,往往注重了放手讓學(xué)生自我管理,而放松了必要的管理教育。在德育管理方法上本科生與研究生基本相同,仍然擺脫不了“活動(dòng)式”、“運(yùn)動(dòng)式”和“說教式”的管理方法。
1.3.2 大、中學(xué)校學(xué)生干部的選拔和培養(yǎng)上出現(xiàn)局部的滯后和無序狀態(tài)。抓好學(xué)生骨干的培養(yǎng)對(duì)搞好大、中學(xué)校的德育工作有著重要意義,而學(xué)生干部的培養(yǎng)又是一個(gè)不斷遞進(jìn)與發(fā)展的過程?,F(xiàn)在對(duì)大、中學(xué)校學(xué)生干部的培養(yǎng)本身就缺乏明確的層次性要求,而對(duì)學(xué)生干部的使用指導(dǎo)上又存在較大的差異。中小學(xué)的學(xué)生干部對(duì)老師的依賴較多,教師指定的因素較多,而大學(xué)的學(xué)生干部能夠比較獨(dú)立的開展工作,有較濃重的“競(jìng)選”色彩,其間缺少一些過渡的環(huán)節(jié)。更主要的是,目前大中學(xué)校間尚無必要的渠道溝通學(xué)生干部的情況。大學(xué)在物色學(xué)生干部時(shí),往往因情況不明或不實(shí),而影響對(duì)干部的選拔和“接力”式的培養(yǎng)。一些中學(xué)生干部進(jìn)入高校后因無法適應(yīng)新的工作環(huán)境而逐漸退出干部隊(duì)伍。
1.3.3 大、中學(xué)校德育的社會(huì)實(shí)踐要求雷同,缺乏層次性。目前社會(huì)實(shí)踐已列入大學(xué)、高中的必修課,但明顯地還處于探索過程,效果還難以落實(shí)。如軍訓(xùn)中的軍事理論教學(xué),大、中學(xué)校無統(tǒng)一安排,中學(xué)甚至無教材。下農(nóng)村鍛煉,大中學(xué)校在目標(biāo)、內(nèi)容要求等方面都無明確要求,缺乏層次性和聯(lián)結(jié)性。社會(huì)考察也是如此,大學(xué)、中學(xué)缺乏各自的特點(diǎn)與“角色化”的聯(lián)系,有的甚至流于形式。此外在大學(xué)階段,本科生和研究生階段的德育工作都要求學(xué)生參加一定的社會(huì)實(shí)踐,但在內(nèi)容、目的、要求、組織形式等方面無明確地階段性要求,缺乏更為細(xì)化的層次性。各校組織的較多的社會(huì)調(diào)查、為民服務(wù)、下鄉(xiāng)或下基層等實(shí)踐活動(dòng)缺乏不同教育階段的各自特點(diǎn)及“角色化”的聯(lián)系,有的甚至流于形式。
1.4 在德育教育及管理中注重形式,輕視效果,德育效用“空泛”、“乏力”和“失靈”等實(shí)效不高的現(xiàn)象嚴(yán)重。
1.4.1 大學(xué)德育效果實(shí)效不高的現(xiàn)象值得關(guān)注,目前迫切需要解決“言傳身教”的問題。“身教重于言傳”這是大家公認(rèn)的,但現(xiàn)實(shí)生活中有許多不利于青年成長(zhǎng)的現(xiàn)象。父母是孩子的第一老師,但有的家長(zhǎng)起著不好的表率作用,使學(xué)校的德育工作輕而易舉地付諸東流。大學(xué)里每位任課老師都應(yīng)該是學(xué)生的德育老師,但老師中只教業(yè)務(wù)、不管德育的現(xiàn)象比較普遍。教育學(xué)生要誠信,研究生導(dǎo)師是研究生的第一德育老師,我們有許多優(yōu)秀導(dǎo)師以自己的學(xué)術(shù)和人格影響著學(xué)生一生的成長(zhǎng),但也有個(gè)別導(dǎo)師不能很好地履行言傳身教、為人師表,他們將研究生看成單純的勞動(dòng)力,讓學(xué)生自生自滅;有的業(yè)務(wù)上吃老本,不注重知識(shí)更新,科研
上急功近利;也有的導(dǎo)師只教書不育人。
1.4.2 大、中學(xué)校德育方法單一、陳舊,現(xiàn)有的德育手段急待改進(jìn)。從中學(xué)生、本科生到研究生,中間有一個(gè)過渡時(shí)期,高等學(xué)校容易忽視這一點(diǎn),沒有及時(shí)引導(dǎo)學(xué)生適應(yīng)大學(xué)生活,“兩課”教育往往是我說你聽、照本宣科、沒有討論,而學(xué)生中存在的問題又得不到解決,因此將老師講的東西置若罔聞,或僅僅為了考試得分?jǐn)?shù),記在筆記上,而未進(jìn)入腦海里,使“兩課”教育“失靈”。本科生的輔導(dǎo)員大多是畢業(yè)不久的年輕教師,他們本身涉世不深,“對(duì)付”學(xué)生本領(lǐng)不多,往往按照上面的布置去執(zhí)行,這也影響了德育效果。研究生教育階段的學(xué)生思想相對(duì)成熟,一般具備了自我判斷、自我教育、自我控制的能力。因此這一時(shí)期德育更應(yīng)強(qiáng)調(diào)發(fā)揮學(xué)生的主觀能動(dòng)性,強(qiáng)調(diào)師生互動(dòng),充分利用現(xiàn)代教育手段,有機(jī)地將德育過程運(yùn)作為貼近實(shí)際、健康向上的道德品質(zhì)動(dòng)態(tài)生成的過程。日前,研究生教育階段的有些教育方法有悖于以上這些原則,帶有冷科生教育階段的影子,影響了德育效果。
2.大、中學(xué)校德育不銜接問題產(chǎn)生的根本原因及相關(guān)基礎(chǔ)理論探析。解決目前我國(guó)大中學(xué)校德育銜接工作中存在的問題,實(shí)現(xiàn)學(xué)校德育教育合理的銜接,首要任務(wù)是在全面、準(zhǔn)確了解德育教育不銜接現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,揭示出青少年德育教育不銜接問題產(chǎn)生的原因,從而為下一步提出解決德育不銜接問題的原則與對(duì)策建議奠定扎實(shí)基礎(chǔ)。如上所述,德育不銜接問題產(chǎn)生的原因是多方面和多層次的,按照這些原因的作用和性質(zhì)進(jìn)行區(qū)分,大致可分為本質(zhì)層面原因(主要包括具體原因、基本原因、根本性原因)和非本質(zhì)層面原因(主要包括直接性表層原因)兩大類。在前面的論述中,主要對(duì)目前我國(guó)大、中學(xué)校德育不銜接問題產(chǎn)生的直接性表層原因及具體原因和基本原因進(jìn)行了初步分析,它不僅涉及到非本質(zhì)層面的原因,而且還涉及到本質(zhì)層面的一些原因。目前我國(guó)教育界及理論界對(duì)德育不銜接原因的研究較多地集中在對(duì)非本質(zhì)層面原因的探討上,也有許多關(guān)于本質(zhì)層面上原因(具體原因、基本原因)的探討。
應(yīng)當(dāng)特別指出,以上所述當(dāng)前大、中學(xué)校德育銜接工作所存在各種問題的形成具體原因和基本原因及其特殊本質(zhì),從根本上講都是德育銜接一般本質(zhì)和基本規(guī)律的體現(xiàn)和表現(xiàn)形式。從這種關(guān)系及意義的角度上講,我們認(rèn)為未能科學(xué)地把握和遵循德育銜接的基本規(guī)律(尤其是指狹義上的德育銜接規(guī)律),未能正確認(rèn)識(shí)和處理德育活動(dòng)與受教育者思想品德發(fā)展的矛盾,尤其是兩者之間及其在具體實(shí)踐中發(fā)生的沖突和對(duì)立,是導(dǎo)致近幾年大、中學(xué)校德育工作中不銜接問題產(chǎn)生的深層次原因;另外,未能正確體現(xiàn)和嚴(yán)格遵循德育銜接的一般本質(zhì)和基本規(guī)律是導(dǎo)致產(chǎn)生所有德育不銜接問題的根本性的具有決定性意義的原因。我們目前不乏關(guān)于德育不銜接問題產(chǎn)生的本質(zhì)層面上的具體原因、基本原因的理性探討,缺乏的卻是于德育不銜接問題產(chǎn)生的本質(zhì)層面上的根本性原因的理性探討,即主要是關(guān)于大、中學(xué)校德育銜接問題本質(zhì)內(nèi)涵和基本規(guī)律的理論探討。我國(guó)教育界、理論界對(duì)德育不銜接本質(zhì)層面原因研究較少,而且也主要是一種關(guān)于德育不銜接問題特殊現(xiàn)象的特殊本質(zhì)的分析,而對(duì)于德育銜接一般本質(zhì)層面理論問題研究很少,尤其是對(duì)德育銜接的本質(zhì)、基本規(guī)律、基本矛盾及它們之間的辯證關(guān)系、系統(tǒng)研究及可借鑒的理論資料幾乎是空白。
加強(qiáng)關(guān)于德育不銜接問題產(chǎn)生的根本性原因即大、中學(xué)校德育銜接問題本質(zhì)及規(guī)律的理論研究具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。首先,關(guān)于大、中學(xué)校德育銜接問題本質(zhì)及規(guī)律的理論探討對(duì)于正確地制定德育銜接的根本方法,合理的構(gòu)建起一個(gè)關(guān)于解決大、中學(xué)校德育銜接問題的科學(xué)方法論體系具有價(jià)值和意義。如何使德育銜接方法更加科學(xué)、有效是貫穿于德育銜接方法論基本問題研究過程中的中心線索和根本任務(wù),這種關(guān)于德育銜接方法科學(xué)化、有效性問題的理論探討,從其學(xué)科基礎(chǔ)上看,它是屬于德育銜接方法論問題研究的范疇。加強(qiáng)德育銜接方法科學(xué)化及有效性問題研究或者說是德育銜接方法論的研究,我們遇到的一個(gè)重要問題,就是大、中學(xué)校的德育銜接問題解決的基本方法和具體對(duì)策從何而來的問題。要科學(xué)的揭示大、中學(xué)校的德育銜接問題解決的具體對(duì)策理論依據(jù),這就涉及到關(guān)于大、中學(xué)校德育銜接問題產(chǎn)生原因與解決方法的關(guān)系問題??茖W(xué)認(rèn)識(shí)德育銜接的本質(zhì)、基本規(guī)律、基本矛盾及它們之間的辯證關(guān)系,不僅可以正確揭示德育不銜接問題產(chǎn)生的本質(zhì)層面上的根本性原因,而且對(duì)于提出有效而切實(shí)的解決實(shí)際問題的根本方法、基本原則和具體對(duì)策提供直接與間接的理論根據(jù),成為解決大、中學(xué)校德育銜接問題整個(gè)過程中起著承上啟下作用的重要環(huán)節(jié)。
根據(jù)上述分析可以推出這樣一個(gè)結(jié)論,目前我國(guó)大、中學(xué)德育銜接工作存在問題及其未能有效地徹底解決,與我們未能深入研究和正確揭示德育銜接的基礎(chǔ)性理論問題及德育銜接的特殊本質(zhì)和基本規(guī)律有很重要的關(guān)聯(lián),它實(shí)際上成為目前大、中學(xué)校德育工作中不銜接問題產(chǎn)生的根本性原因,這也是問題存在主要癥結(jié)所在。我們認(rèn)為。對(duì)德育不銜接原因的研究不能僅滿足于或停留于上述這些層面,而是要多做些深化性、開拓性和創(chuàng)新性研究,即是要大力展開對(duì)德育不銜接本質(zhì)層面原因的探索,尤其是關(guān)于對(duì)德育不銜接根本性原因(本質(zhì)層面)。所以說如何加強(qiáng)關(guān)于大中學(xué)校德育銜接本質(zhì)和規(guī)律的研究,是目前我國(guó)德育實(shí)踐給我們提出的一個(gè)迫切需要解決的關(guān)鍵性問題,因此它自然也成為大、中學(xué)校德育銜接問題產(chǎn)生原因的研究的重點(diǎn)內(nèi)容。以下是我們對(duì)大、中學(xué)校德育不銜接問題產(chǎn)生的根本性原因進(jìn)行研究所涉及到的主要問題及其基本結(jié)論:
2.1 關(guān)于大、中學(xué)校德育銜接概念的界定。嚴(yán)格地講,德育銜接是近幾年我國(guó)教育理論研究者根據(jù)新的實(shí)踐要求和理論概括而提出的一個(gè)新概念。它意味著大、中學(xué)校德育教育理論研究進(jìn)入新的階段。目前我們?cè)趯W(xué)校德育教育理論研究中,對(duì)有關(guān)大、中學(xué)校德育過程的理論研究很重視并有較多研究成果,但是對(duì)其中包含的“德育過程的階段銜接”即德育銜接理論的研究還很少,很不適應(yīng)德育實(shí)踐的發(fā)展和需要。但是,由于過去我們一直沒有明確提出德育銜接概念,因此也沒有十分明確的把大、中學(xué)校德育銜接問題從關(guān)于德育過程的理論研究中分離出來,并進(jìn)行專門的系統(tǒng)研究。在這種研究中,現(xiàn)在一般只提德育過程的概念并對(duì)其有明確定義,還沒有明確提出大、中學(xué)校德育銜接的概念并較少直接在德育銜接概念的名義下研究關(guān)于德育過程的相關(guān)問題。由于從客觀存在的角度看,德育銜接是德育過程的重要組成部分,所以我們認(rèn)為,從比較準(zhǔn)確和較為嚴(yán)格的意義上說,所謂的“大、中學(xué)校德育銜接”應(yīng)該被認(rèn)定為它是關(guān)于大、中學(xué)校德育過程的階段銜接這一表述的一種簡(jiǎn)稱,而后者是其前者的全稱。按照辯證邏輯的下定義的方法,所形成的德育銜接概念(狹義)是一個(gè)辯證的具體概念,這樣我們就可以將大、中學(xué)校德育銜接定義為:學(xué)校德育過程的各階段即從中小學(xué)到大學(xué)是一個(gè)整體,德育教育的每一階段不僅具有不
同于其它階段的特點(diǎn)和質(zhì)的區(qū)別,而且這個(gè)階段之間是相互聯(lián)系、前后相隨、互為因果及不斷發(fā)展的。如果要用精煉的語句把上述作以簡(jiǎn)捷的概括,即是:大、中學(xué)校德育過程及各階段之間是獨(dú)立性、連續(xù)性及整體性的辯證統(tǒng)一。
2.2 關(guān)于大、中學(xué)校德育銜接規(guī)律的表述與劃分。目前我們對(duì)德育過程規(guī)律的研究很重視并有較多研究成果。但是對(duì)其中包含的“德育銜接規(guī)律”理論的研究還很少,很不適應(yīng)德育實(shí)踐的發(fā)展和需要。(上述所謂的“德育銜接規(guī)律”的表述,我們認(rèn)為應(yīng)該被認(rèn)定為它是關(guān)于德育過程的階段銜接規(guī)律這一表述的一種簡(jiǎn)稱,而后者是其前者的全稱。)目前我們對(duì)德育過程規(guī)律的研究很重視并有較多研究成果,但是對(duì)其中包含的“德育過程的階段銜接規(guī)律”即德育銜接規(guī)律理論的研究還很少,很不適應(yīng)德育實(shí)踐的發(fā)展和需要。在這種研究中,現(xiàn)在一般只提德育過程的規(guī)律,還沒有明確提出德育銜接規(guī)律的概念并較少直接在德育銜接概念的名義下觸及這個(gè)問題。由于從客觀存在的角度看,德育銜接的規(guī)律是德育過程規(guī)律的重要組成部分,所以我們認(rèn)為,從比較準(zhǔn)確和較為嚴(yán)格的意義上說,所謂的“德育銜接規(guī)律”應(yīng)該被認(rèn)定為它是關(guān)于德育過程的階段銜接規(guī)律這一表述的一種簡(jiǎn)稱,而后者是其前者的全稱??梢赃@樣說,德育過程規(guī)律和德育銜接規(guī)律即廣義的德育銜接規(guī)律和狹義的德育銜接規(guī)律之問,在形式和內(nèi)容上都客觀存在著一種特殊的一般與個(gè)別的對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。正確揭示狹義上的德育銜接規(guī)律的特殊性內(nèi)容,尤其是科學(xué)地闡釋德育活動(dòng)與受教育者思想品德發(fā)展之間相互區(qū)別、排斥和相互對(duì)立及其在當(dāng)前的具體表現(xiàn),對(duì)于正確認(rèn)識(shí)目前大、中學(xué)校德育工作中不銜接問題產(chǎn)生的根本性原因具有很重要的理論意義。
2.3 關(guān)于大、中學(xué)校德育銜接方法層次劃分及其內(nèi)在關(guān)系的性質(zhì)。德育銜接問題產(chǎn)生的原因大致可以歸結(jié)為具體原因、基本原因及根本原因三個(gè)方面,從其性質(zhì)上講,它們都屬于德育銜接問題本質(zhì)層面上原因的認(rèn)識(shí),其中前者(具體原因)屬于淺層次的本質(zhì)方面的原因,而后兩者(基本原因及根本原因)都屬于深層次的本質(zhì)方面的原因。因此,根據(jù)德育銜接問題產(chǎn)生原因性質(zhì)和分類及其本質(zhì)層次原因的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),相應(yīng)的可以把關(guān)于德育銜接問題的正確解決方法大致劃分為根本方法、基本原則和特殊方法(具體對(duì)策)三大層次。這里所說的德育銜接的“根本方法”,實(shí)際上是指解決德育過程的基本矛盾即教育者提出的德育目標(biāo)與受教育者思想品德現(xiàn)狀矛盾的方法,是在德育銜接工作全過程中都起指導(dǎo)作用的方法。它規(guī)定了其他方法和原則運(yùn)用的方向、準(zhǔn)則和要求,在德育銜接方法論體系中,具有特殊重要地位,起著導(dǎo)向、規(guī)范的作用,它是德育銜接原則、具體方法及對(duì)策制定的理論依據(jù)。
大、中學(xué)校德育銜接的根本方法、基本原則與具體方法及對(duì)策措施之間存在著內(nèi)在的辯證聯(lián)系,德育銜接的根本方法、基本原則在德育銜接具體方法及對(duì)策措施的形成過程中發(fā)揮著重要的作用,從總體上講,這種關(guān)系的特點(diǎn)可以簡(jiǎn)述為間接性與直接性統(tǒng)一。大、中學(xué)校德育銜接的根本方法、基本原則,不能直接對(duì)德育實(shí)踐發(fā)生作用,只有轉(zhuǎn)化為作為個(gè)別層次的德育銜接的具體方法和對(duì)策建議才能發(fā)揮實(shí)際作用。大、中學(xué)校德育銜接的根本方法、基本原則作為一般性方法,它同客觀實(shí)在的德育過程及其階段銜接的聯(lián)系是間接的,是通過一系列具體方法和對(duì)策建議來實(shí)現(xiàn)的。大、中學(xué)校德育銜接的根本方法、基本方法和對(duì)策建議的作用特點(diǎn)是由它們之間存在的共性和個(gè)性關(guān)系決定的,這種關(guān)系也就決定了此類德育銜接的根本方法、基本方法對(duì)具體方法和對(duì)策建議起著指導(dǎo)的作用。大、中學(xué)校德育銜接的根本方法、基本方法作為一般性和特殊性方法為具體方法和對(duì)策建議的制定和應(yīng)用,提供了基本的理論依據(jù),作出了基本的規(guī)定,使其具體方法、對(duì)策建議在制定和應(yīng)用時(shí)能夠有所遵循。在實(shí)際的道德教育活動(dòng)中,一個(gè)成功和有經(jīng)驗(yàn)的教師往往可以在“不假思索”的情況下將德育方法的運(yùn)用搭配得天衣無縫,從而有效地達(dá)到德育目標(biāo)。但這種似乎“不假思索”的主要是建立在一系列由思考、審慎抉擇組成的有關(guān)道德教育方法實(shí)際運(yùn)用的教育經(jīng)驗(yàn)積累基礎(chǔ)之上,這種道德教育的經(jīng)驗(yàn)和具體方法實(shí)際上已包含和體現(xiàn)了關(guān)于道德教育的某種本質(zhì)、規(guī)律和根本性方法的認(rèn)識(shí)。當(dāng)然,當(dāng)人們還未認(rèn)識(shí)德育教育規(guī)律和還未掌握根本性方法的時(shí)候,也可能提出一些在…定程度上符合德育規(guī)律的原則和措施建議,但這些原則和具體方法不是在對(duì)德育規(guī)律自覺認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上提出的,而是根據(jù)德育經(jīng)驗(yàn)提出的,是德育經(jīng)驗(yàn)自發(fā)地符合了德育規(guī)律,具有很大的盲目性和不穩(wěn)定性。
3.解決大、中、小學(xué)德育教育不銜接問題的基本原則及對(duì)策措施。針對(duì)當(dāng)前大、中學(xué)校德育銜接工作現(xiàn)狀,分析其產(chǎn)生問題的原因,提出解決問題的科學(xué)有效的具體方法即對(duì)策措施是本項(xiàng)課題最終目標(biāo)。根據(jù)前述德育銜接根本方法、基本方法和具體方法之間辯證關(guān)系的原理,德育銜接具體方法的形成過程即是揭示大、中學(xué)校德育銜接問題的特殊本質(zhì)和規(guī)律并把它轉(zhuǎn)化為操作方式和操作程序的過程,從實(shí)質(zhì)上講,它還是一個(gè)從前提到結(jié)論的推出過程、思維運(yùn)動(dòng)的過程,大、中學(xué)校德育銜接的根本方法、基本方法和具體方法之間客觀存在著判斷之間的聯(lián)結(jié),體現(xiàn)為由一個(gè)或一些判斷(與根術(shù)方法、基本方法所包含的客觀要素相關(guān)內(nèi)容)的向另一個(gè)判斷的過渡和轉(zhuǎn)化。在這整個(gè)演繹推理過程中,德育銜接根本方法、基本方法作為這一推理的前提都將成為制定德育銜接具體方法直接或間接的理論依據(jù)。以上我們對(duì)大、中學(xué)校德育銜接的本質(zhì)和規(guī)律及根本方法等問題進(jìn)行了科學(xué)的表述和具體闡釋,為制定其德育銜接具體方法提供出較為完整的理論依據(jù)。以下我們針對(duì)大、中學(xué)校德育銜接工作中存在的問題,以德育銜接根本方法、基本方法及辯證邏輯關(guān)于歸納、演繹推理的基本原理為指導(dǎo),參考全國(guó)近幾年關(guān)于大、中學(xué)校德育銜接問題調(diào)查和研究的大量相關(guān)文獻(xiàn)資料,提出和制定出一套關(guān)于解決大、中學(xué)校德育教育不銜接問題的基本原則、具體方法及其對(duì)策措施。
3.1 德育活動(dòng)要與受教育者思想品德發(fā)展實(shí)際狀況相符合,教育者制定的德育目標(biāo)及其內(nèi)容、結(jié)構(gòu)、層次、序列等要符合大、中學(xué)校不同年級(jí)受教育者思想品德發(fā)展的水平及特點(diǎn)。
3.1.1 科學(xué)地構(gòu)建適應(yīng)全面素質(zhì)教育要求的德育目標(biāo)及內(nèi)容的體系,制定與中小學(xué)相銜接的火學(xué)德育目標(biāo)。首先,以中小學(xué)、大學(xué)德育層次系統(tǒng)為書,進(jìn)行橫向貫通,縱向銜接,切實(shí)有效地構(gòu)建適應(yīng)全面素質(zhì)教育要求的大中學(xué)校德育體系。為此,大、中學(xué)校首先要從德育的目標(biāo)、內(nèi)容方面整體構(gòu)建德育體系,以保證德育要素在大中學(xué)校各個(gè)教育階段的完整性和連續(xù)性,逐步確立大、中學(xué)校再年齡段道德認(rèn)知銜接、道德責(zé)任銜接和道德人格銜接的目標(biāo)。其次,對(duì)于大、中學(xué)校德育的各階段性目標(biāo),要各有側(cè)重,年級(jí)目標(biāo)要具體明確、知行統(tǒng)一。要根據(jù)大學(xué)生和中學(xué)生的年齡特點(diǎn)、知識(shí)水平和成長(zhǎng)規(guī)律有所側(cè)重,不可求全。大、中學(xué)生在校的每個(gè)教育階段都必須保證德育內(nèi)容結(jié)構(gòu)的序列性和完整
性、漸進(jìn)性和層次性,克服倒掛、脫節(jié)、簡(jiǎn)單重復(fù)和脫離實(shí)際的問題。再次,在德育目標(biāo)上,建議有關(guān)教育部門提出相應(yīng)明確的方向,參照和對(duì)應(yīng)“中學(xué)德育大綱”及德育工作的一些要求,也相應(yīng)的對(duì)大學(xué)的德育工作制定更加細(xì)化的大綱,作出更為明確的規(guī)定和要求,使中學(xué)的“大綱”目標(biāo)與要求和大學(xué)的“大綱”目標(biāo)內(nèi)容更好的銜接起來。為大、中學(xué)校德育過程及其階段銜接創(chuàng)造良好的條件。
3.1.2 對(duì)大、中學(xué)校及高等教育中本科生和研究生政治理論課的教學(xué)目標(biāo)、課程設(shè)置和教材編寫要有通盤的考慮和安排。首先,要根據(jù)現(xiàn)階段我國(guó)大、中學(xué)校的具體培養(yǎng)目標(biāo),明確各自思想治理論課的任務(wù)和要求。建議高教和普教主管課程教材改革的職能部門要加強(qiáng)聯(lián)系,相互溝通,統(tǒng)籌安排,逐漸形成一個(gè)既有不同層次要求,又有內(nèi)在聯(lián)系的大、中學(xué)校思想政治理論教育的科學(xué)體系。目前要抓住中學(xué)新教材的編寫和高校理論課教學(xué)大綱重新修訂的契機(jī),做好大、中學(xué)校政治理論課教學(xué)目標(biāo)、課程設(shè)置和教材編寫相互銜接與配套的工作。其次,逐步形成一個(gè)既有不同層次要求又有內(nèi)在聯(lián)系的本科生、碩士生、博士生政治理論教育科學(xué)體系,處理好高等教育中不同教育層次之間政治理論課的銜接配套問題。
3.1.3 合理地構(gòu)建大、中學(xué)校德育教育的基本途徑及具體方法的體系。首先,合理地整體地構(gòu)建大、中學(xué)校德育教育的基本途徑體系,這主要包括:思想品德和思想政治課、其他各科教學(xué)、育人、班主任工作、黨團(tuán)組織和學(xué)生會(huì)工作、勞動(dòng)與社會(huì)實(shí)踐、課外活動(dòng)、校園文化建設(shè)等。把課堂教學(xué)作為大、中學(xué)校德育的主渠道,同時(shí)注意將以上各種途徑密切配合,要針對(duì)相應(yīng)的內(nèi)容,有主有次,協(xié)調(diào)配合,發(fā)揮各自的功能并形成合力,共同完成德育任務(wù),使其在時(shí)間、空間、人力、物力上得到保證要求德育途徑。其次,合理地構(gòu)建大、中學(xué)校德育教育的具體方法的體系。高等學(xué)校內(nèi)部要在黨委的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,協(xié)調(diào)好本科生和研究生的德育工作,包括德育的管理體制、德育隊(duì)伍建設(shè)、德育經(jīng)費(fèi)的落實(shí)等,通盤考慮學(xué)校的德育工作。不同層次教育階段的德育工作既有區(qū)別,又有內(nèi)在的聯(lián)系,充分利用學(xué)校和社會(huì)的德育資源,形成不同教育階段的特色德育工作。高校內(nèi)部的德育工作隊(duì)伍。可實(shí)行不同崗位的交流和輪崗,并進(jìn)行必要的崗前培訓(xùn),使德育隊(duì)伍的思想、觀念及工作方法適應(yīng)學(xué)生的需要,跟上時(shí)展的步伐。
3.1.4 完善高等學(xué)校的政治理論課教學(xué)體系,改革教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法。首先,規(guī)范本科生、碩士生、博士生三個(gè)教育階段的政治理論課教學(xué)體系,明確了各自的教學(xué)內(nèi)容,使三個(gè)階段的教學(xué)內(nèi)容有內(nèi)在聯(lián)系,但又不重復(fù)。明確三個(gè)不同教育層次的教學(xué)內(nèi)容本科生規(guī)定的政治理論課必修課。此外,可根據(jù)不同類別選修其他課程,思想品德課不需作為一門單獨(dú)的課程開設(shè),而將思想品德教育滲透到本科生的各門課程和各個(gè)教育環(huán)節(jié)中。其次,改革教學(xué)方法和考核辦法,解決好大、中學(xué)校政治理論課的銜接問題。大學(xué)本科階段的政治理論課教育老師講課時(shí),要學(xué)生結(jié)合思想和社會(huì)實(shí)際重點(diǎn)講解基本理論和基本觀點(diǎn),結(jié)合所學(xué)的基本理論和觀點(diǎn),提出問題,師生共同討論,教師可作適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)。但由學(xué)生思考和回答。碩士生課程自始至終要堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際的方針,采用啟發(fā)式、研究式、討論式的教學(xué)方法,緊密結(jié)合專業(yè)學(xué)習(xí)、科學(xué)研究和學(xué)生的思想實(shí)際,避免簡(jiǎn)單灌輸抽象的理論。博士生課程應(yīng)在學(xué)生自己學(xué)習(xí)哲學(xué)有關(guān)原著和選讀現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)革命有關(guān)代表著作的基礎(chǔ)上,進(jìn)行專題研討,并與組織博士生參加社會(huì)調(diào)查及社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)結(jié)合起來,請(qǐng)企業(yè)家、政治家、社會(huì)活動(dòng)家作報(bào)告。對(duì)于有爭(zhēng)論或正在探索的理論問題和實(shí)際問題,讓學(xué)生充分發(fā)表自己的看法,教師應(yīng)該用嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的態(tài)度介紹不同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和自己的見解,與學(xué)生一起討論,以達(dá)到師生互動(dòng)、教學(xué)相長(zhǎng)。
3.2 正確認(rèn)識(shí)德育銜接工作所具有的系統(tǒng)性、整體性特點(diǎn),德育過程的運(yùn)行要堅(jiān)持計(jì)劃性、有序性和連貫性的有機(jī)統(tǒng)一。
3.2.1 各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)要形成共識(shí),把加強(qiáng)大、中學(xué)校德育銜接工作作為必須齊抓共管的一項(xiàng)重要任務(wù)來完成。首先,要確定協(xié)調(diào)大、中學(xué)校德育工作的職能部門,成立研究機(jī)構(gòu),編印信息,制定相應(yīng)的制度、計(jì)劃。要提倡高校政工干部和中學(xué)政工干部的互訪交流、調(diào)查研究,定期舉行研討會(huì)。積極支持有利于加強(qiáng)大學(xué)與中學(xué)德育工作有機(jī)聯(lián)系的各種改革措施。此外,要確定本科生和研究生德育工作的職能部門,明確各自職責(zé),明確不同教育階段的德育目標(biāo)、內(nèi)容、要求,制訂相頻的制度、計(jì)劃,編印信息,加強(qiáng)督促和檢查。不斷提高大、中學(xué)校教師的德育素質(zhì)。目前,要在高中畢業(yè)階段和大學(xué)低年級(jí)建立一個(gè)相互適應(yīng)的“過渡期”。中學(xué)的高中階段應(yīng)改變封閉式、保姆式的管理方式,大學(xué)應(yīng)改變?nèi)轿婚_放的管理方式,對(duì)處于過渡期的青年學(xué)生都應(yīng)采取“管中有放,放中有管”的方式,當(dāng)然“管”和“放”的程度應(yīng)視學(xué)生的成熟程度而有所不同。特別是對(duì)高中三年級(jí)與大學(xué)低年級(jí)學(xué)生應(yīng)有一個(gè)漸變的適應(yīng)過程。建議在重點(diǎn)中學(xué)高三年級(jí)開設(shè)“大學(xué)生生活、學(xué)習(xí)指導(dǎo)”選修課,實(shí)施適應(yīng)性的超前教育;逐步形成大、中學(xué)校班主任定期交流制度,其中包括定期的專題座談交流,研討觀摩;試行大、中學(xué)校雙向的“見習(xí)班主任制”;舉辦大、中學(xué)校班主任共同參加的短期培訓(xùn)活動(dòng),了解銜接的內(nèi)容、措施和方法。
關(guān)鍵詞:入心 明理 解惑 力行 模式
思想政治課的學(xué)習(xí)過程是認(rèn)知過程、情感過程和意志過程的統(tǒng)一。它既是基本常識(shí)的學(xué)習(xí)認(rèn)知過程,又是思想品德的發(fā)展過程。其本質(zhì)是以學(xué)習(xí)基本常識(shí)為先導(dǎo)的社會(huì)主義政治思想道德品質(zhì)的形成過程。思想政治課教學(xué)的基本規(guī)律是:學(xué)生在教師引導(dǎo)下主要解決“無知”和“有知”、“認(rèn)知”和“情感”、“認(rèn)知”和“行為”等三對(duì)矛盾;這三對(duì)矛盾的依次解決,思想政治課的教學(xué)過程呈現(xiàn)“明理”、“篤信”、“力行”等三個(gè)階段性變化(即知、信、行等三個(gè)階段);在這個(gè)過程中,學(xué)生在教師指導(dǎo)下依據(jù)思想政治課的教學(xué)目的和要求,把社會(huì)主義的思想政治觀點(diǎn)和道德規(guī)范內(nèi)化為個(gè)人的思想信念,進(jìn)而又外顯為品德行為,從而實(shí)現(xiàn)知、情、信、意、行等品德要素的相互轉(zhuǎn)化與和諧發(fā)展,全面達(dá)到思想政治課的知識(shí)、能力和思想品德等三項(xiàng)教學(xué)任務(wù)的要求。這個(gè)規(guī)律描述了思想政治課教學(xué)中知、信、行等要素相互轉(zhuǎn)化與和諧發(fā)展的基本過程,因而稱之為“知信行相互轉(zhuǎn)化與和諧發(fā)展規(guī)律”。它揭示了思想政治課教學(xué)過程內(nèi)在的順序結(jié)構(gòu),說明了教學(xué)過程各基本要素的相互轉(zhuǎn)化關(guān)系,從而為思想政治課教學(xué)模式改革奠定了理論基礎(chǔ),指明了改革實(shí)驗(yàn)的方向和道路。
依據(jù)思想政治課教學(xué)的基本規(guī)律和教學(xué)所面臨的實(shí)際問題,針對(duì)其教學(xué)的主要矛盾,我們實(shí)施了思想政治課的新型課堂教學(xué)模式――“知信行和諧發(fā)展”教學(xué)模式(簡(jiǎn)稱“知信行模式”)。其基本結(jié)構(gòu)為“入心――明理――解惑――力行”。
所謂“入心”,指教師通過創(chuàng)設(shè)情境,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,使學(xué)生接受并積極參與教學(xué),做好學(xué)習(xí)新知識(shí)的心理準(zhǔn)備。這是針對(duì)中學(xué)生普遍不愿學(xué)政治課的情況,為扭轉(zhuǎn)課堂上的消極心理定勢(shì)而設(shè)計(jì)的教學(xué)環(huán)節(jié)。這個(gè)環(huán)節(jié)通常采取“創(chuàng)設(shè)情境”教學(xué)方式,主要運(yùn)用活動(dòng)情境法、故事情境法、演示情境法、詩歌名言法、榜樣示范法、問題情境法等教學(xué)方法。
所謂“明理”,指教師引導(dǎo)學(xué)生感知教材,理解教材,明白道理,形成觀點(diǎn)。這個(gè)環(huán)節(jié)主要解決常識(shí)的認(rèn)知問題?!懊骼怼笔撬枷胝握n的突出特點(diǎn)之一,它是學(xué)生提高思想覺悟和能力的基礎(chǔ)和前提。這個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)通常采用“自學(xué)指導(dǎo)”教學(xué)方式,運(yùn)用自學(xué)閱讀、討論、講解相結(jié)合的方法。
所謂“解惑”,指教師通過設(shè)疑、激疑、質(zhì)疑、辨析、解疑等方法,引導(dǎo)學(xué)生探究發(fā)現(xiàn),從理論與實(shí)踐的結(jié)合上消除學(xué)生學(xué)習(xí)中的疑惑和情感障礙,使他們形成堅(jiān)定的信息?!敖饣蟆奔仁乔楦薪逃^程,也是進(jìn)一步“明理”過程。通過“解惑”,情理實(shí)現(xiàn)交融,認(rèn)識(shí)和情感都得到升華?!敖饣蟆笔侵判心J降年P(guān)鍵環(huán)節(jié),也是這種模式同其他模式的主要區(qū)別。這一環(huán)節(jié)主要采用以問題情境法和討論辨析法為核心的“探究發(fā)現(xiàn)”教學(xué)方式。
所謂“力行”,指教師引導(dǎo)學(xué)生運(yùn)用所學(xué)知識(shí)分析和解決問題,明確各種條件下應(yīng)采取的行為對(duì)策,促使學(xué)生積極踐行所學(xué)的理論要求和行為規(guī)范,并逐步養(yǎng)成習(xí)慣?!傲π小笔菍W(xué)生“知行統(tǒng)一”和“言行一致”的重要環(huán)節(jié)。它既是行為教育過程,又是意志訓(xùn)練過程。在這一過程中,學(xué)生主要解決兩類實(shí)際問題。一類是主觀世界的改造問題,即個(gè)人思想品德的修養(yǎng)問題。這類問題主要通過行為養(yǎng)成教育的方式解決。另一類是客觀世界的改造問題,即解決社會(huì)矛盾,協(xié)調(diào)人際關(guān)系的問題。這類問題主要通過能力訓(xùn)練方式解決?!傲π小杯h(huán)節(jié)所運(yùn)用的教學(xué)方法,主要是引導(dǎo)學(xué)生參與活動(dòng)的行為指導(dǎo)法、活動(dòng)指導(dǎo)法、社會(huì)實(shí)踐法、品德修養(yǎng)法、作業(yè)法、練習(xí)法,等等。由于行為教育是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的過程,因而“力行”環(huán)節(jié)始于課堂,終于課后。在課堂上,“力行”環(huán)節(jié)主要是使學(xué)生了解行為要求和掌握行為基本方式。要使行為要求轉(zhuǎn)化為學(xué)生的實(shí)際行動(dòng),還必須經(jīng)過課后的訓(xùn)練和鍛煉,特別是學(xué)校其他德育活動(dòng)和措施的密切配合。
知信行模式的特點(diǎn)在于:
1.這種模式的核心和基本依據(jù)是思想政治課內(nèi)在的教學(xué)規(guī)律和德育目標(biāo)要求。它是為實(shí)現(xiàn)德育目標(biāo)服務(wù)的,它的各個(gè)環(huán)節(jié)順序體現(xiàn)了思想品德各要素的相互轉(zhuǎn)化過程。
2.這種模式不同于一般的教學(xué)方法運(yùn)用程式,它是為全面實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)而實(shí)行的素質(zhì)教育模式。它的各個(gè)環(huán)節(jié)各有其特定的任務(wù)和工作方式,彼此聯(lián)系并密切配合,共同完成一節(jié)課的任務(wù)。
3.這種模式追求課堂的“樂學(xué)”情境,力求師生活動(dòng)積極,氣氛熱烈而有秩序,教師不累,學(xué)生輕松,效率較高,形成優(yōu)化教學(xué)狀態(tài)。
一、音樂教學(xué)具有德育的功能
“諸育德為先”,藝術(shù)教育具有德育的價(jià)值和功能,是教學(xué)的基本規(guī)律。它是其它教育所不能替代的一門課程。它可以通過生動(dòng)、直觀的感性途徑去感染人、影響人,并將這種審美情感轉(zhuǎn)化為理性認(rèn)識(shí),從而產(chǎn)生一種積極向上的精神力量,使人的思想、道德情感得到凈化和升華。在藝術(shù)教育中所有有關(guān)的先進(jìn)理念及理論都應(yīng)被包容進(jìn)來,從教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)組織形式到教師自身的素質(zhì)都蘊(yùn)含著豐富的德育因素。
1.教學(xué)內(nèi)容是藝術(shù)教育具有德育功能的關(guān)鍵
任何一個(gè)時(shí)期,教育思想、教育觀念和教育模式均決定著人才培養(yǎng)的規(guī)格與質(zhì)量,藝術(shù)教育亦然。作為高職藝術(shù)教育,教學(xué)內(nèi)容是課程的核心,在課程的設(shè)置和安排上更要注重教育的德育功能,因?yàn)樗囆g(shù)教育教學(xué)與各級(jí)各類教學(xué)一樣,教學(xué)計(jì)劃設(shè)置的各門課程及其內(nèi)容體系,都是按照一定社會(huì)的要求安排的。通過課程設(shè)置和授課形式的合理進(jìn)行,強(qiáng)調(diào)了德育在教學(xué)環(huán)節(jié)中的滲透,教師可以根據(jù)不同的教學(xué)內(nèi)容,采取不同的方法,對(duì)學(xué)生進(jìn)行德育教育。教師既要完成教學(xué)內(nèi)容,又要取得良好的教學(xué)效果,這就要精心設(shè)計(jì)教學(xué)內(nèi)容的教學(xué)語言和教學(xué)方法。不同的教學(xué)內(nèi)容有不同的教學(xué)語言和教學(xué)方法,要把抽象概念科學(xué)而直觀地加以描述,以適應(yīng)教學(xué)及學(xué)生學(xué)習(xí)的需要。例如:聲樂教學(xué)、器樂教學(xué)、文學(xué)、影視、美術(shù)鑒賞、音樂基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能教學(xué)等都有各自不同的最佳教學(xué)方法,只有找到與教學(xué)內(nèi)容相符合的最佳教學(xué)方法,而不同的作品和內(nèi)容又有不同的教學(xué)方法,所以,教學(xué)內(nèi)容的引人入勝、教學(xué)語言的抑揚(yáng)頓挫、教學(xué)方法的靈活多樣、教學(xué)節(jié)奏的輕重緩急,現(xiàn)代多媒體教學(xué)的恰當(dāng)運(yùn)用,非語言手段的巧妙配合,才能取得最佳教學(xué)效果。長(zhǎng)此以往,就會(huì)在這種潛移默化般的滲透中逐步形成一定的道德觀、人生觀、價(jià)值觀和世界觀。
2.教師的主體性教育體現(xiàn)德育功能
藝術(shù)教育中的德育功能的實(shí)現(xiàn)與教師的主體性有著密不可分的聯(lián)系。我國(guó)古代偉大的教育家孔子說:人的培養(yǎng),“興于詩,立于禮,成于樂”,形成了“禮樂并重”的教育觀。在教學(xué)過程中,教師把人類的認(rèn)識(shí)成果經(jīng)過消化吸收,化為個(gè)體的認(rèn)識(shí)。再經(jīng)過加工取舍,運(yùn)用恰當(dāng)?shù)氖侄魏头椒?,進(jìn)一步把這種認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)化為學(xué)生的知識(shí)、能力和觀點(diǎn)。其中,有些知識(shí)和觀點(diǎn)就屬于思想品德的范疇。在這個(gè)轉(zhuǎn)化過程中,能否有意識(shí)地進(jìn)行德育滲透,能否科學(xué)地進(jìn)行滲透以及滲透到何種程度,決定權(quán)在教師那里,因?yàn)榻處熆偸窃谝欢ㄕ軐W(xué)觀點(diǎn)的支配下進(jìn)行教學(xué)活動(dòng)的。其中,教師是以辯證唯物主義的世界觀和方法論去講授,還是以唯心主義或機(jī)械唯物主義的世界觀和方法論去傳授,起決定作用的是教師的世界觀、人生觀、政治觀、道德觀和發(fā)展觀。教師除了具備專業(yè)的素質(zhì)修養(yǎng),還有一個(gè)責(zé)任心的問題,關(guān)鍵就是一個(gè)“德”字。一名稱職的、讓學(xué)生都認(rèn)可的教師,首先要從自我做起,德藝雙馨,才能在為人師表上受到學(xué)生的尊重。
二、在教學(xué)中滲透德育的意義
藝術(shù)教育對(duì)提高人的思想道德、審美能力,開發(fā)智力及促進(jìn)身心健康,起著重要作用,充分利用音樂的教育資源,深入探討德育功能在教學(xué)中的教育規(guī)律,探討藝術(shù)教育獨(dú)具特色的教育體系,對(duì)于教學(xué)中德育的滲透有著不可替代的特殊作用。
1.發(fā)揮藝術(shù)教育的育人功能是實(shí)施素質(zhì)教育的需要藝術(shù)教育的特點(diǎn)決定了它的基礎(chǔ)是感知,這種感知能力是任何一個(gè)研究領(lǐng)域中的創(chuàng)造性思維不可缺的;同時(shí),藝術(shù)教育活動(dòng)本身也是一種特殊的思維活動(dòng),即知覺思維,而創(chuàng)造性思維在任何一個(gè)認(rèn)識(shí)領(lǐng)域又都是一種知覺思維。藝術(shù)教育對(duì)個(gè)體發(fā)展的作用主要體現(xiàn)在它能有效地提高個(gè)體的感知能力和知覺思維能力。因此,藝術(shù)教育是提高人的感知能力和思維能力最強(qiáng)有力的手段。在高職藝術(shù)教育中發(fā)揮德育的育人功能,越來越受到重視。那么,它的功能與作用主要表現(xiàn)在那些方面呢?其中的素質(zhì)則是一個(gè)不僅包括智力因素,也包括情感、意志、動(dòng)機(jī)、興趣、性格等非智力因素在內(nèi)的綜合的范疇。研究表明,非智力因素是人的素質(zhì)的重要組成部分。德育要想在素質(zhì)教育方面有所作為,進(jìn)而培養(yǎng)全面發(fā)展的人才,就必須樹立以激活非智力因素為主要內(nèi)容的素質(zhì)教育觀念,并通過各種德育渠道,朝著既定目標(biāo),堅(jiān)持不懈地努力。藝術(shù)教育教學(xué)是德育的主渠道,也是培養(yǎng)非智力因素的主渠道。結(jié)合藝術(shù)教育教學(xué)進(jìn)行的各種形式的學(xué)習(xí)目的教育,恰如其分的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)、各種各樣的學(xué)習(xí)競(jìng)賽也能激發(fā)其學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。與此同時(shí),教師用動(dòng)情的語言開啟心扉,把真、善、美的種子播進(jìn)人們的心田。這樣,通過長(zhǎng)期的德育滲透,使學(xué)生不僅具有現(xiàn)代化建設(shè)所需要的思想政治素質(zhì),而且具有能夠適應(yīng)未來工作和生活需要的心理素質(zhì)。從而,以積極向上的心態(tài)為創(chuàng)造美好未來做好知識(shí)和能力上的準(zhǔn)備。
2.發(fā)揮藝術(shù)教育的德育功能是提高德育實(shí)效性的有力途徑為適應(yīng)培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的需要,在高職藝術(shù)教育中實(shí)施德育教育,則將成為必然。在教學(xué)中滲透德育,把知識(shí)傳授和思想品德的培養(yǎng)與提高有機(jī)地融合在一起。例如,音樂是借助有組織的音響運(yùn)動(dòng)來塑造藝術(shù)形象、表達(dá)思想情感的藝術(shù),也是一種思想和行為教育形式,在思想和行為教育方面較易于達(dá)到理想的教育目的。使學(xué)生在吸吮知識(shí)甘露的同時(shí),日復(fù)一日似乎不知不覺地接受著靈魂的洗禮和品德的陶冶。一部好的音樂作品,能通過它特有的音樂形象,以情感的形式和寓教于樂的方法,使學(xué)生在生動(dòng)活潑、豐富多彩的文化生活中得到精神享受;通過其優(yōu)美的音樂語言打動(dòng)人心,使學(xué)生感情隨著樂曲的旋律起伏波動(dòng),引入遐想,凈化心靈,陶冶情操。這無論對(duì)改善個(gè)體德育接受機(jī)制,還是提高學(xué)校德育的實(shí)效性都大有益處。
3.發(fā)揮藝術(shù)教育的德育功能可強(qiáng)化教師的德育意識(shí)發(fā)揮藝術(shù)教育的德育功能,對(duì)學(xué)生進(jìn)行“曉之于理,動(dòng)之于情,感之于心,導(dǎo)之于行”的教育,在潛移默化的熏陶中,凈化他們的心靈。教師不能只靠用語言講清道理,而是要靠用行動(dòng)做出榜樣。前者是言教,后者是身教。這是發(fā)揮藝術(shù)教育的德育功能重要的一環(huán)。其次要實(shí)現(xiàn)師生角色的轉(zhuǎn)換。教師應(yīng)從技能技巧和理論知識(shí)的傳授者轉(zhuǎn)換成提高學(xué)生綜合素質(zhì)的引路人、示范人,建立起平等、民主的新型師生關(guān)系。這種角色轉(zhuǎn)換必須以對(duì)學(xué)生負(fù)責(zé)為出發(fā)點(diǎn),突破傳統(tǒng)的教學(xué)方法,著重培養(yǎng)學(xué)生的知識(shí)創(chuàng)新能力和綜合運(yùn)用能力。其三發(fā)揮藝術(shù)教育的德育功能是個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。要想卓有成效,要培養(yǎng)教師必須在思想品德,自我修養(yǎng),知識(shí)結(jié)構(gòu)方面有較高的水平。俄羅斯教育家烏申斯基說過:“教師個(gè)人的優(yōu)秀榜樣,對(duì)于青年的心靈來說,就好像滋生草木的陽光,要以任何東西來代替它都是不可能的。”由于教師在育人中的特殊地位,教師就成了學(xué)生心目中最受尊敬的人。教師的一言一行、一舉一動(dòng),甚至偶爾流露出來的情緒,都悄無聲息地影響著學(xué)生,塑造著他們的心靈。因此,教書育人是教師的基本任務(wù),藝術(shù)教育要善于通過廣泛的審美判斷來指導(dǎo)學(xué)生樹立起正確的審美理想和審美價(jià)值觀,為形成學(xué)生好的道德品質(zhì)奠定思想認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)。在藝術(shù)教育中、提高學(xué)生對(duì)真、善、美的鑒賞能力,從而達(dá)到德育、美育的教學(xué)目的。由此從課堂延伸到對(duì)自然界,社會(huì)生活、其它藝術(shù)種類乃至人類本身的審美觀點(diǎn)上,因?yàn)槊赖氖挛镌谛问缴媳M管干差萬別,但在本質(zhì)上都是一致的。#p#分頁標(biāo)題#e#
三、在藝術(shù)教育中德育滲透的實(shí)施
藝術(shù)教育課堂仍是傳播藝術(shù)知識(shí)拓寬學(xué)生視野的必要組成部分,既不能是單純的藝術(shù)知識(shí)積累和藝術(shù)技能訓(xùn)練,也不能是培養(yǎng)一般藝術(shù)感受力的淺層次學(xué)習(xí),而應(yīng)以促進(jìn)身心和諧發(fā)展,智慧人格和人文精神全面提升為主要目標(biāo),還應(yīng)遵循藝術(shù)教育的基本規(guī)律,因材施教,針對(duì)職業(yè)教育受教育對(duì)象的基本特點(diǎn)設(shè)計(jì)所開設(shè)的相關(guān)課程,采用多樣化的教學(xué)方法和手段,注重實(shí)踐教學(xué)方法的使用。
1.把發(fā)揮藝術(shù)教育的德育功能列入教學(xué)目標(biāo)在高職藝術(shù)教育教學(xué)中滲透德育教育是一個(gè)發(fā)展過程,需要經(jīng)歷一系列的發(fā)展階段。在教學(xué)中,教師要在吃透教材精神實(shí)質(zhì)的基礎(chǔ)上,從教學(xué)大綱規(guī)定的總的教學(xué)目的出發(fā),根據(jù)學(xué)科特點(diǎn)和教材內(nèi)容,在認(rèn)知領(lǐng)域、情感領(lǐng)域教學(xué)目標(biāo)的制定中,要明確定出在相關(guān)教學(xué)內(nèi)容的傳播中進(jìn)行愛國(guó)主義、集體主義、辨證唯物主義、理想、信念、職業(yè)道德、學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)習(xí)慣等方面的德育目標(biāo)。在課時(shí)備課中,教師要通過深入細(xì)致地鉆研教材,掌握其主要內(nèi)容和基本思想,及時(shí)吸收新的教育理念,完善知識(shí)結(jié)構(gòu),掌握教學(xué)方法,更新教學(xué)手段等,進(jìn)一步確定在某部分知識(shí)的傳播過程中,伴隨能力的培養(yǎng)和技能的訓(xùn)練,進(jìn)行哪一方面的德育滲透。
2.努力挖掘教材內(nèi)在的思想性藝術(shù)教育可以綜合地培養(yǎng)創(chuàng)造人才的各種素質(zhì),是培養(yǎng)品德、鍛煉意志、開發(fā)智力,尤其是發(fā)展創(chuàng)造能力的良好途徑。在教學(xué)過程中,教師要依據(jù)辨證唯物主義的科學(xué)的發(fā)展觀和方法論,以高度的政治敏感,根據(jù)教材內(nèi)容、當(dāng)前社會(huì)的熱點(diǎn)問題和學(xué)生中思考較多的問題,有意識(shí)地選擇恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)合點(diǎn),即教育要求與學(xué)生精神需求的結(jié)合點(diǎn),進(jìn)行適時(shí)的、充分的、有效的德育滲透。
(1)寓德育于藝術(shù)教育教學(xué)之中,把德育植根于知識(shí)的土壤之中,貫穿于知識(shí)的傳播之中。要使二者如水融般自然而然地結(jié)合在一起。
(2)要精心選擇結(jié)合點(diǎn)。做到緊跟時(shí)代步伐,弘揚(yáng)社會(huì)的主旋律,要考慮德育滲透的目的和方向,考慮學(xué)生的接受機(jī)制,使之入腦入心。
關(guān)鍵詞:思想政治教育過程;綜述;結(jié)構(gòu);矛盾;規(guī)律
一、對(duì)思想政治教育過程結(jié)構(gòu)的研究
1.對(duì)思想政治教育過程構(gòu)成要素的研究
要研究思想政治教育過程首先要弄清楚這個(gè)過程的構(gòu)成要素,關(guān)于思想政治教育過程的構(gòu)成要素,目前主要的觀點(diǎn)有:
(1)三要素說三要素說認(rèn)為,思想政治教育系統(tǒng)是由教育者、受教育者、教育要求三個(gè)要素組成的。也有人認(rèn)為,思想政治教育過程由教育者、教育內(nèi)容、受教育者三要素相互作用構(gòu)成。[1]而于光遠(yuǎn)教授提出,思想政治教育的要素是教育者、教育對(duì)象和教育環(huán)境三個(gè)要素。[2]三要素說的幾種觀點(diǎn),其共同點(diǎn)是都認(rèn)為思想政治教育必須包括教育者和受教育者兩個(gè)要素,不同點(diǎn)在于對(duì)除此兩要素之外的第三個(gè)構(gòu)成要素的認(rèn)定。這些觀點(diǎn)多為思想政治教育學(xué)學(xué)科形成初期的觀點(diǎn),已經(jīng)涵蓋當(dāng)今流行的四要素說的部分內(nèi)容。
(2)四要素說或三體一要素說四要素說認(rèn)為構(gòu)成思想政治教育過程的因素主要有四個(gè),即教育者(主體)、受教育者(客體)、思想政治教育的內(nèi)容和方法(介體)、社會(huì)環(huán)境及其所提供的教育支撐條件(環(huán)體)。[3]三體一要素說認(rèn)為思想政治教育由教育者、受教育者、教育環(huán)境三個(gè)獨(dú)立的實(shí)體和媒介要素(教育目的、教育內(nèi)容、教育手段、教育活動(dòng))組成。[4]
這兩種觀點(diǎn)是目前學(xué)術(shù)界占主流的觀點(diǎn),二者在形式上看有區(qū)別,但實(shí)質(zhì)上二者都承認(rèn)思想政治教育過程由教育者、受教育者、教育(或社會(huì))環(huán)境、媒介(或介體)這四者的運(yùn)動(dòng)和相互關(guān)系構(gòu)成。只是對(duì)這四者的具體內(nèi)容和地位認(rèn)識(shí)稍有差異。三體一要素說是將四要素以“體”和“要素”來劃分,更加強(qiáng)調(diào)教育者和受教育者在整個(gè)教育活動(dòng)中的地位;事實(shí)上也承認(rèn)所謂的“三體”也是要素,只不過是本源性要素,而“媒介要素”是非本源性要素。[5]
(3)多要素說(五要素及以上)主要有五要素說、六要素說、八要素說等。五要素說認(rèn)為思想政治教育活動(dòng)的基本要素包括思想政治教育主體、思想政治教育客體、教育內(nèi)容、教育方式、教育目標(biāo)五大要素。[6]六要素說認(rèn)為思想政治教育是一種主體活動(dòng),應(yīng)包括思想政治教育者、思想政治教育對(duì)象、思想政治教育目的、思想政治教育內(nèi)容、思想政治教育方法、思想政治教育情境(指思想政治教育活動(dòng)的開展而創(chuàng)設(shè)的具體情景)。[7]八要素說認(rèn)為思想政治教育系統(tǒng)應(yīng)包括思想政治教育者、思想政治教育對(duì)象、思想政治教育信息(目的、內(nèi)容、原則、方法等)、思想政治教育載體、思想政治教育噪音、思想政治教育情境、思想政治教育效果、思想政治教育反饋這八個(gè)基本要素。[8]
五要素和六要素說都把教育環(huán)境排除在思想政治教育的構(gòu)成要素之外,八要素說將思想政治教育過程的基本環(huán)節(jié)也納入其構(gòu)成要素。多要素說對(duì)思想政治教育過程中的構(gòu)成要素劃分較為細(xì)致,有些甚至到了繁雜的地步。究其實(shí)質(zhì),是將四要素說中的教育介體或教育環(huán)境做了具體的劃分,略顯繁雜,缺乏概括和凝練。所以此幾種觀點(diǎn)未能為多數(shù)學(xué)者認(rèn)同,影響不大。
(4)系統(tǒng)說:早期系統(tǒng)說(十大子系統(tǒng))和分層系統(tǒng)說早期系統(tǒng)說從系統(tǒng)工程學(xué)的角度,把思想政治教育系統(tǒng)劃分為主體系統(tǒng)、客體系統(tǒng)、內(nèi)容系統(tǒng)、方法系統(tǒng)、環(huán)境系統(tǒng)、思想系統(tǒng)、原則系統(tǒng)、信息系統(tǒng)、決策系統(tǒng)、評(píng)價(jià)系統(tǒng)十個(gè)子系統(tǒng)。這十個(gè)子系統(tǒng)是思想教育母系統(tǒng)的十個(gè)基本要素,它們之間相互聯(lián)系,相互配合,成為一個(gè)有機(jī)的整體。[9]分層系統(tǒng)說把思想政治教育系統(tǒng)分為多個(gè)層次,相對(duì)于思想政治教育系統(tǒng),價(jià)值、目標(biāo)、教育者、受教育者、內(nèi)容、評(píng)估、方法等是第一層次的要素。而第一層次的要素內(nèi)部又是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的子系統(tǒng),包含第二層次的要素,第二層次結(jié)構(gòu)之下又有第三層次結(jié)構(gòu)。[10]
系統(tǒng)說把思想政治教育作為一個(gè)系統(tǒng)來看待,看到了思想政治教育過程的系統(tǒng)性,也表明了這個(gè)過程的復(fù)雜性,給思想政治教育研究提供了新的思路,但早期系統(tǒng)說較為復(fù)雜,分層系統(tǒng)說也只是提出研究的思路,而缺乏實(shí)際系統(tǒng)研究,故影響都不大。
綜合以上幾種觀點(diǎn),在思想政治教育過程的要素構(gòu)成這個(gè)問題上,理論界分歧與共識(shí)并存。四要素說(包括三體一要素說)憑借其“具有高度的概括性,囊括了與思想政治教育相關(guān)的幾乎所有方面”這一優(yōu)點(diǎn),逐漸占據(jù)了主流的位置,逐漸為多數(shù)學(xué)者所接受。[11]但也有值得進(jìn)一步商榷的地方,其一,思想政治教育環(huán)境的地位問題。思想政治教育環(huán)境是思想政治教育系統(tǒng)之外的因素,其對(duì)思想政治教育起重要影響作用,但能不能作為思想政治教育的基本要素還待進(jìn)一步的研究。有的學(xué)者就認(rèn)為“思想政治教育的基本要素就是:教育者、受教育者、教育介體。至于教育環(huán)境,則是思想政治教育系統(tǒng)之外的因素,不能將其看作是思想政治教育過程的要素?!保?2]其二,“思想政治教育介體”的表述較為模糊、內(nèi)涵過于狹窄。四要素說認(rèn)為教育介體是教育者與受教育者之間進(jìn)行雙邊活動(dòng)的中介,即教育內(nèi)容和教育方法。[13]然而,教育者與受教育者之間進(jìn)行的雙邊活動(dòng)絕不僅僅只包括教育內(nèi)容和教育方法,教育內(nèi)容和教育方法又如何體現(xiàn)為介體,作為介體其地位和作用差別在哪里,能否合并作為一體,這些都要討論?!敖轶w”一詞是從生物化學(xué)上借用來的一個(gè)名詞,如何表述思想政治教育介體,并科學(xué)界定其內(nèi)涵也需要進(jìn)一步的研究。
2.對(duì)思想政治教育過程的階段和基本環(huán)節(jié)的研究
(1)關(guān)于思想政治教育過程階段的主要觀點(diǎn):三階段論和八階段論三階段論包括兩種看法。第一種看法把思想政治教育過程從發(fā)展過程角度劃分為三個(gè)階段:內(nèi)化階段、外化階段、反饋調(diào)節(jié)和重新教育階段。[14]八階段論認(rèn)為思想政治教育過程有:?jiǎn)栴}階段、準(zhǔn)備階段、溝通階段、啟發(fā)階段、轉(zhuǎn)化階段、提高階段、解決階段、評(píng)價(jià)階段等構(gòu)成,這一系列階段有機(jī)地結(jié)合,便構(gòu)成了思想政治教育的整體過程。[15]
這兩種階段論,前一種更為學(xué)界所認(rèn)可,但從內(nèi)化、外化、反饋調(diào)節(jié)這些具體的詞來看,更多的強(qiáng)調(diào)的是受教育者的思想道德形成和實(shí)踐過程,如內(nèi)化是受教育者的內(nèi)化,外化是受教育者外化,雖然其中必然包含著教育者的教育活動(dòng),但這應(yīng)該是受教育者政治思想道德形成和實(shí)踐的不同發(fā)展階段,似乎不應(yīng)以其來代替思想政治教育過程的階段來劃分。后一種觀點(diǎn)過于繁瑣,雖提出較早,但影響不大。
(2)關(guān)于思想政治教育過程基本環(huán)節(jié)的主要觀點(diǎn):三環(huán)節(jié)論、四環(huán)節(jié)論和五環(huán)節(jié)論三環(huán)節(jié)論認(rèn)為思想政治工作過程包括確定目標(biāo)、促成轉(zhuǎn)化和反饋控制三個(gè)基本環(huán)節(jié)。這三個(gè)基本環(huán)節(jié)前后相繼、相互滲透,構(gòu)成了思想政治工作的全過程。[16]也有學(xué)者將思想政治教育過程分為方案、實(shí)施、評(píng)估三個(gè)階段。[17]還有的論著認(rèn)為思想政治教育過程應(yīng)該包括:確定目標(biāo),制訂計(jì)劃;實(shí)施影響,促成轉(zhuǎn)化;信息反饋,評(píng)估控制這三個(gè)環(huán)節(jié)。[18]
四環(huán)節(jié)論認(rèn)為思想政治教育過程的基本環(huán)節(jié)包括:確定教育目標(biāo)和制定教育計(jì)劃、選擇教育機(jī)制、指導(dǎo)受教育者踐行社會(huì)要求、總結(jié)檢查。[19]
五環(huán)節(jié)論認(rèn)為思想政治教育的工作過程包括:思想政治教育信息搜集和分析、思想政治教育決策、思想政治教育實(shí)施、思想政治教育調(diào)節(jié)、思想政治教育的總結(jié)五個(gè)環(huán)節(jié)。[20]
這幾種劃分環(huán)節(jié)的觀點(diǎn)主要從行政管理學(xué)理論中移植而來,總的來看,這些意見大同小異,沒有原則分歧。區(qū)別在于后一種都比其前面的一種在具體環(huán)節(jié)的劃分上更加詳細(xì),共同點(diǎn)是都從動(dòng)態(tài)的和實(shí)踐操作的層面探討思想政治教育過程,問題在于反饋或控制階段和“三環(huán)節(jié)”中的第三環(huán)節(jié)重復(fù),也就是環(huán)節(jié)和階段的劃分有沖突。
(3)部分學(xué)者的觀點(diǎn)部分學(xué)者傾向于不把思想政治教育過程劃分為階段和環(huán)節(jié)這兩個(gè)方面來探討,而是將這一總過程劃分為三個(gè)或四個(gè)子過程,把具體的階段和環(huán)節(jié)納入子過程中。如,認(rèn)為思想政治教育過程包含三個(gè)相互聯(lián)結(jié)和相互制約的過程,即教育者施行思想政治教育的工作過程、受教育者思想品德的形成過程和思想政治教育的矛盾轉(zhuǎn)化過程,是三個(gè)過程的統(tǒng)一。[21]在教育者施行思想政治教育的工作過程中又分為五個(gè)環(huán)節(jié)(見上文)。又如,認(rèn)為教育者的意識(shí)活動(dòng)過程、實(shí)踐活動(dòng)過程;德育對(duì)象的意識(shí)活動(dòng)過程、實(shí)踐活動(dòng)過程。這四個(gè)子過程的依次展開,構(gòu)成了德育過程。[22]
綜上,思想政治教育過程的階段和環(huán)節(jié)的劃分問題比較混亂,主要的表現(xiàn):一是環(huán)節(jié)與階段概念區(qū)分不清。如,《現(xiàn)代思想政治教育學(xué)》中在論述“思想政治教育的環(huán)節(jié)”時(shí)說:“將思想政治教育過程分為方案、實(shí)施、評(píng)估三個(gè)階段”[23]。既然論述思想政治教育的環(huán)節(jié),如何又劃分為三個(gè)階段呢。二是階段和環(huán)節(jié)的劃分不一致問題。由此,爭(zhēng)論主要圍繞兩個(gè)焦點(diǎn):一是這一過程是否需要以環(huán)節(jié)和階段的方式來劃分。二是這一過程如果劃分為階段和環(huán)節(jié),這就需要厘清階段與環(huán)節(jié)的區(qū)別以及二者的邏輯關(guān)系。
筆者認(rèn)為可以將階段納入環(huán)節(jié)來考察,而不要區(qū)分為階段和環(huán)節(jié),這樣也可以避免二者在某些方面重復(fù)的問題。即,準(zhǔn)備環(huán)節(jié),主要包括目標(biāo)、機(jī)制、方案等;實(shí)施環(huán)節(jié),主要包括內(nèi)化、外化等;評(píng)估環(huán)節(jié),主要包括反饋、控制、調(diào)節(jié)、準(zhǔn)備重新教育等。
二、對(duì)思想政治教育過程矛盾的研究
1.劃分為基本矛盾和具體矛盾的研究
(1)對(duì)基本矛盾的研究主要有這些觀點(diǎn):第一種認(rèn)為思想政治教育過程的基本矛盾是:教育者掌握的社會(huì)所要求的思想政治品德要求與受教育者思想政治品德發(fā)展?fàn)顩r之間的矛盾。實(shí)際上是思想政治教育過程四因素的相互矛盾關(guān)系的集中表現(xiàn)。[24]第二種認(rèn)為思想政治教育工作過程的基本矛盾,就是社會(huì)發(fā)展所需要的政治思想品德和心理素質(zhì)與教育工作對(duì)象現(xiàn)有水平的矛盾。[25]第三種認(rèn)為思想政治教育過程的基本矛盾是教育者所實(shí)施的社會(huì)對(duì)于受教育者思想政治品德發(fā)展的要求和受教育者思想政治品德現(xiàn)狀之間的矛盾。[26]第四種認(rèn)為思想政治教育實(shí)踐活動(dòng)中主要的矛盾是思想政治教育內(nèi)容的要求同受教育者具有的政治思想水平之間的不一致,這一矛盾是推動(dòng)思想政治教育實(shí)踐活動(dòng)發(fā)展的基本力量。[27]
這四種觀點(diǎn)的共同點(diǎn)是都認(rèn)為思想政治教育過程的基本矛盾是思想政治要求與受教育者思想政治道德水平現(xiàn)狀的矛盾;區(qū)別在于,這個(gè)思想政治要求是一定社會(huì)的思想政治要求還是教育者掌握(或轉(zhuǎn)化、實(shí)施)的社會(huì)的思想政治要求,即社會(huì)的要求與教育者掌握的社會(huì)要求的區(qū)別。這種分歧的產(chǎn)生,主要的原因是對(duì)思想政治教育與思想政治教育過程是否有區(qū)別的不同理解導(dǎo)致的。有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)該將這二者加以區(qū)分,思想政治教育的基本矛盾是一定的社會(huì)發(fā)展要求同人的實(shí)際思想品德水準(zhǔn)之間的矛盾。[28]而思想政治教育過程的基本矛盾應(yīng)該是經(jīng)教育者轉(zhuǎn)化和掌握的社會(huì)思想品德要求,而不是社會(huì)直接的思想道德要求,即教育者所掌握的一定社會(huì)的思想品德要求與受教育者的思想品德水平之間的矛盾。[29]
(2)關(guān)于思想政治教育過程基本矛盾的體現(xiàn)第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,基本矛盾的展開體現(xiàn)為:教育要求與社會(huì)環(huán)境之間的矛盾,教育要求與受教育者本人思想行為之間的矛盾,教育者與受教育者之間的矛盾,教育著與社會(huì)要求之間的矛盾。[30]第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,思想政治教育過程的基本矛盾應(yīng)體現(xiàn)在兩個(gè)方面,從認(rèn)知方面來看,主要體現(xiàn)在一定社會(huì)的思想品德要求與受教育者現(xiàn)有的思想品德水平的差距上;從情感方面來看,主要體現(xiàn)在一定社會(huì)的思想品德要求與受教育者的具體的優(yōu)勢(shì)需要的差距上。[31]
有很多學(xué)者將第一種觀點(diǎn)看成是思想政治教育過程后的具體矛盾,實(shí)際上持第一種觀點(diǎn)的人并不認(rèn)為這些是具體矛盾,僅將上述矛盾看作是基本矛盾的體現(xiàn)。而認(rèn)為思想政治教育過程的具體矛盾應(yīng)當(dāng)是教育目的、任務(wù)、途徑、方式方法與教育效果之間的矛盾關(guān)系及其內(nèi)部矛盾。[32]第二種觀點(diǎn)從認(rèn)知和情感兩個(gè)方面考察思想政治教育過程基本矛盾的體現(xiàn),關(guān)注了受教育者的需要,這是一個(gè)新的視點(diǎn)。
(3)對(duì)具體矛盾的研究主要有三種觀點(diǎn):第一種觀點(diǎn)認(rèn)為思想政治教育過程的具體矛盾是基本矛盾的表現(xiàn),主要有教育者與受教育者之間的矛盾、教育者與教育介體之間的矛盾、受教育者與教育介體之間的矛盾、教育者與教育環(huán)體之間的矛盾、受教育者與教育環(huán)體之間的矛盾、教育介體與教育環(huán)體之間的矛盾。[33]第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,思想政治教育過程的具體矛盾是指教育目的、任務(wù)、途徑、方式方法與教育效果之間的矛盾關(guān)系及其內(nèi)部矛盾。[34]第三種觀點(diǎn),是根據(jù)思想政治教育過程的階段劃分具體矛盾:準(zhǔn)備階段的具體矛盾、實(shí)施階段的具體矛盾、總結(jié)評(píng)估階段的具體矛盾。[35]
這三種觀點(diǎn)中,第一種觀點(diǎn)是把“四要素說”中四要素之間由于相互作用而產(chǎn)生的六對(duì)關(guān)系作為思想政治教育過程的具體矛盾;第二種觀點(diǎn)是從思想政治教育實(shí)施過程的操作步驟層面討論具體矛盾;第三種是從過程的階段論述不同階段具體矛盾。
2.系統(tǒng)論的分層研究
之所以將這種觀點(diǎn)單獨(dú)列出,是因?yàn)槠浼炔煌谝酝阉枷胝谓逃^程劃分為基本矛盾和具體矛盾的做法,又在系統(tǒng)分層的基礎(chǔ)上提出了思想政治教育過程的基本矛盾,故而單列。
這種觀點(diǎn)認(rèn)為,思想政治教育過程中的矛盾依據(jù)其存在與作用的范圍可分為三個(gè)層次:一是思想政治教育過程與外部環(huán)境的矛盾;二是思想政治教育過程內(nèi)部的矛盾,指思想政治教育系統(tǒng)運(yùn)行過程中內(nèi)部各子系統(tǒng)(主要是教育子系統(tǒng)和接受子系統(tǒng))之間的對(duì)立統(tǒng)一;三是思想政治教育過程中主體自身(教育者、受教育者)的矛盾。[36]而思想政治教育過程的基本矛盾是教育子系統(tǒng)與接受子系統(tǒng)的矛盾。思想政治教育過程中的教育子系統(tǒng)包含了教育主體、教育內(nèi)容和教育方法幾個(gè)要素,接受子系統(tǒng)則主要是指接受主體自身。思想政治教育過程的基本矛盾可具體表述為:1)接受系統(tǒng)的狀況對(duì)教育系統(tǒng)具有決定作用。2)作為接受主體,一方面,社會(huì)化的需求使之要努力去適應(yīng)、接受教育方的影響;另一方面,其自身的主體性又在不斷地對(duì)來自教育系統(tǒng)的影響進(jìn)行選擇、過濾。3)思想政治教育過程內(nèi)部的其他矛盾都會(huì)受教育系統(tǒng)與接受系統(tǒng)矛盾運(yùn)動(dòng)狀況的影響而調(diào)整與改變。[37]
系統(tǒng)分層研究將思想政治教育過程基本矛盾歸結(jié)為施教與受教過程中教育子系統(tǒng)與接受子系統(tǒng)的矛盾,并作為其它一切矛盾的根源。較之傳統(tǒng)的觀點(diǎn)在概括性和系統(tǒng)性上,都有很大進(jìn)步。但其中也有值得商榷的地方。首先,三個(gè)層次之間的關(guān)系表述并不明確,是依次遞進(jìn)的還是相互平等的;其次,對(duì)教育子系統(tǒng)和接受子系統(tǒng)及其相互關(guān)系的論證不夠充分和完整,缺乏細(xì)節(jié)論證,意思的表達(dá)不夠明確;第三,基本矛盾和其它矛盾的影響和制約機(jī)制也有待作者進(jìn)一步的研究。
綜上,對(duì)思想政治教育過程矛盾的研究,學(xué)者們都認(rèn)同存在基本矛盾,而且這個(gè)基本矛盾與三者有關(guān)——社會(huì)思想政治道德要求、教育者、受教育者的思想政治道德現(xiàn)狀(或水平)。雖然有的學(xué)者在基本矛盾中未明確提及教育者,但將社會(huì)思想政治道德要求傳達(dá)給受教育者的過程中教育者的作用是不可或缺的。在對(duì)思想政治教育過程具體矛盾的問題上,分歧較大。一是具體矛盾內(nèi)容上的區(qū)別;二是具體矛盾與基本矛盾的體現(xiàn)(或展開)有無不同。系統(tǒng)分層的研究方法為我們研究思想政治教育具體矛盾提供了一個(gè)可供利用的思路,就是我們可以把具體矛盾納入三個(gè)層次的矛盾系統(tǒng)中來研究,這樣也許可以避免矛盾叢生的局面。
三、對(duì)思想政治教育過程規(guī)律的研究
1.基本規(guī)律獨(dú)一說
基本規(guī)律獨(dú)一說,即認(rèn)為思想政治教育過程的基本規(guī)律只有一個(gè),其下又包括若干個(gè)具體規(guī)律。主要有三種觀點(diǎn):
第一種觀點(diǎn)把“適應(yīng)超越律”作為思想政治教育過程的基本規(guī)律,而在具體規(guī)律上有差異。一些研究者認(rèn)為思想政治教育過程具體規(guī)律包括:雙向互動(dòng)律、內(nèi)化外化律、協(xié)調(diào)控制律。[38]另一些研究者把思想政治教育過程的規(guī)律具體分為:教育者對(duì)受教育者積極施加教育影響的規(guī)律;教育者與受教育者雙向認(rèn)知、互動(dòng)的規(guī)律;教育者、受教育者與教育環(huán)境作用相協(xié)調(diào)的規(guī)律。[49]第二種觀點(diǎn)從思想政治教育所面臨的基本矛盾和所要解決的具體矛盾來著手,認(rèn)為內(nèi)化與外化是思想政治教育過程的基本規(guī)律。[40]第三種觀點(diǎn)則認(rèn)為思想政治教育過程的基本規(guī)律為:教育者的教育活動(dòng)一定要適合受教育者的思想政治品德發(fā)展(或狀況)的規(guī)律。[41]有學(xué)者從探討思想政治教育過程的心理規(guī)律入手,認(rèn)為其基本心理規(guī)律可表述為:思想政治教育者為主導(dǎo)的施教系統(tǒng)必須適合受教育者的接受心理的規(guī)律。[42]兩種說法角度不同,但有類似之處,就是強(qiáng)調(diào)重視受教育者的狀況,但都忽略了社會(huì)的思想政治道德要求這個(gè)重要的方面。
2.基本規(guī)律多元說
基本規(guī)律多元說,即認(rèn)為思想政治教育過程的基本規(guī)律或具有全局性意義的規(guī)律不止一個(gè),而是有多個(gè)。
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為思想政治教育工作過程包括:社會(huì)適應(yīng)規(guī)律;要素協(xié)同規(guī)律;過程充足規(guī)律;人格行為規(guī)律;自我同一規(guī)律等五個(gè)基本規(guī)律。[43]第二種觀點(diǎn)提出思想政治教育過程的規(guī)律可作表述為:教育要求與受教育者思想品德發(fā)展之間保持適度張力的規(guī)律;教育與自我教育相統(tǒng)一的規(guī)律;協(xié)調(diào)與控制各種影響因素使之同向發(fā)揮作用的規(guī)律這三大規(guī)律。[44]第三種觀點(diǎn)認(rèn)為思想政治教育過程具有全局意義的規(guī)律主要有三條,即教育者的主導(dǎo)作用與受教育者的主體作用辯證統(tǒng)一的規(guī)律;協(xié)調(diào)自覺影響與控制自發(fā)影響辯證統(tǒng)一的規(guī)律;內(nèi)化與外化辯證統(tǒng)一的規(guī)律。[45]第四種觀點(diǎn),認(rèn)為社會(huì)化和個(gè)性化相統(tǒng)一、互教性和自教性相統(tǒng)一,要求和需要相統(tǒng)一是現(xiàn)代思想政治教育的三大規(guī)律。[46]
3.新規(guī)律說
有的學(xué)者認(rèn)為新形勢(shì)下思想政治教育應(yīng)有新的規(guī)律,這些規(guī)律是:第一,主導(dǎo)性與多樣性統(tǒng)一規(guī)律;第二,社會(huì)化規(guī)律;第三,主體間多向互動(dòng)規(guī)律。[47]也有學(xué)者認(rèn)為思想政治教育面對(duì)全球化的挑戰(zhàn),應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),遵循自身特殊的規(guī)律,即動(dòng)態(tài)平衡規(guī)律、和而不同規(guī)律、開源引流規(guī)律、整合超越規(guī)律等。[48]
4.階段規(guī)律體系說
階段規(guī)律體系說,即認(rèn)為既然思想政治教育過程分為內(nèi)化、外化和反饋檢驗(yàn)三個(gè)階段,那么,思想政治教育過程規(guī)律自然就包含內(nèi)化規(guī)律、外化規(guī)律和反饋檢驗(yàn)規(guī)律三條規(guī)律。這三條規(guī)律又都各自擁有自身的子規(guī)律。因此,思想政治教育過程就構(gòu)成了一個(gè)規(guī)律體系。這一體系的具體內(nèi)容包括:第一,內(nèi)化規(guī)律,主要有內(nèi)在需要驅(qū)動(dòng)律、主體素質(zhì)支配律、教育方法影響律;第二,外化規(guī)律,主要有主觀精神參與律、外在環(huán)境制約律、內(nèi)化外化反復(fù)律;第三,反饋檢驗(yàn)規(guī)律,主要有交互整合律、協(xié)調(diào)控制并存律。[49]
綜上,對(duì)思想政治教育過程的規(guī)律研究,可以說是眾說紛紜,分歧很大。這些分歧的產(chǎn)生主要有兩點(diǎn)原因:其一,對(duì)規(guī)律的認(rèn)識(shí)問題。規(guī)律是客觀的,人類只能認(rèn)識(shí)和利用它,而不能創(chuàng)造和消滅。我們現(xiàn)在已有的各種有關(guān)思想政治教育過程規(guī)律的觀點(diǎn),并非思想政治教育過程規(guī)律本身,而是對(duì)這一客觀規(guī)律的主觀認(rèn)識(shí),屬于認(rèn)識(shí)范疇,是對(duì)同一事物的不同認(rèn)識(shí),差異的產(chǎn)生也就是可能和必然的了。其二,對(duì)思想政治教育過程矛盾認(rèn)識(shí)的不一致,必然導(dǎo)致對(duì)思想政治教育過程規(guī)律認(rèn)識(shí)的不一致。人類認(rèn)識(shí)和發(fā)現(xiàn)一事物的規(guī)律,總是基于對(duì)這一事物內(nèi)部矛盾的認(rèn)識(shí),對(duì)矛盾的認(rèn)識(shí)不同,對(duì)規(guī)律的認(rèn)識(shí)自然也不一致。
從已有的有關(guān)思想政治教育過程規(guī)律的研究來看,雖然分歧較大,各說其事,但大多數(shù)學(xué)者在具體論述思想政治教育過程規(guī)律的時(shí)候都承認(rèn)一個(gè)基本前提,即思想政治教育過程規(guī)律是思想政治教育過程構(gòu)成要素之間本質(zhì)的、必然的、穩(wěn)定的聯(lián)系。從這個(gè)角度來審視上述關(guān)于思想政治教育過程規(guī)律的各種說法,我們可以發(fā)現(xiàn),多數(shù)也還都是在論述思想政治教育構(gòu)成要素之間的關(guān)系,如適應(yīng)、超越、協(xié)同、協(xié)調(diào)、雙向、互動(dòng)、統(tǒng)一等等,這些詞匯無疑都是對(duì)思想政治教育構(gòu)成要素之間關(guān)系的不同解讀和表述。也正是因?yàn)閷?duì)這些關(guān)系的認(rèn)識(shí)的不同,才形成了對(duì)思想政治教育規(guī)律眾說紛紜的局面。但是,以上的這些觀點(diǎn)是否就是或者能夠反映思想政治教育過程構(gòu)成要素之間本質(zhì)的、必然的、穩(wěn)定的聯(lián)系,還值得商榷和進(jìn)一步深入研究。
四、研究思想政治教育過程應(yīng)該注意的幾個(gè)問題
1.明確界定“思想政治教育”和“思想政治教育過程”的關(guān)系是研究的基礎(chǔ)
思想政治教育和思想政治教育過程是否有區(qū)別,有哪些區(qū)別。在討論如上文所述的構(gòu)成要素、發(fā)展環(huán)節(jié)階段、矛盾、規(guī)律等問題上,我們發(fā)現(xiàn)多數(shù)學(xué)者在使用這兩個(gè)概念時(shí),沒有進(jìn)行認(rèn)真的區(qū)別,這是造成觀點(diǎn)分歧的一個(gè)重要方面。思想政治教育的構(gòu)成要素和思想政治教育過程的構(gòu)成要素的異同,思想政治教育的環(huán)節(jié)階段和思想政治教育過程的環(huán)節(jié)和階段的異同,思想政治教育的矛盾和思想政治教育過程的矛盾的異同,思想政治教育規(guī)律和思想政治教育過程的規(guī)律的異同。這些問題的澄清都有賴于對(duì)“思想政治教育”和“思想政治教育過程”關(guān)系的界定。此外,對(duì)這兩者的界定也利于厘定思想政治教育過程研究的范圍。
2.要用整體的和聯(lián)系的觀點(diǎn)研究思想政治教育過程
思想政治教育過程是一個(gè)整體的過程,其構(gòu)成要素、發(fā)展環(huán)節(jié)或階段、矛盾、規(guī)律都是密切聯(lián)系的。各部分研究成果要能夠前后呼應(yīng)、互相印證。思想政治教育過程就是其構(gòu)成要素之間的相互作用過程,這個(gè)作用過程可以劃分為一定的環(huán)節(jié)或階段;而要素之間的相互作用,存在一致的情況,也存在不一致的情況,要素之間的相對(duì)(或相反)的、不一致的作用關(guān)系,就構(gòu)成了思想政治教育過程的矛盾;各要素之間相互作用形成的本質(zhì)的、必然的、穩(wěn)定的聯(lián)系就是思想政治教育過程的規(guī)律。所以,對(duì)思想政治教育過程的構(gòu)成要素、環(huán)節(jié)或階段、矛盾、規(guī)律的研究成果,必然是相互照應(yīng)的,成體系的。例如,對(duì)思想政治教育過程規(guī)律的研究與其對(duì)思想政治教育過程矛盾的研究要能相互印證。因?yàn)槲覀円谑紫日J(rèn)識(shí)事物的矛盾的基礎(chǔ)上,才能進(jìn)一步認(rèn)識(shí)其規(guī)律。事物的內(nèi)部矛盾反映事物的本質(zhì),不認(rèn)識(shí)事物的矛盾,就不能認(rèn)識(shí)事物的本質(zhì),也就不可能獲得對(duì)事物內(nèi)在的、本質(zhì)的、必然的聯(lián)系—規(guī)律的認(rèn)識(shí)。也就是說,規(guī)律應(yīng)該反映矛盾,矛盾應(yīng)該是規(guī)律的。如果出現(xiàn)對(duì)思想政治教育矛盾的研究成果與思想政治教育過程規(guī)律的研究成果脫節(jié)或不一致的情況,那么無疑這個(gè)研究是失敗的。
3.要從實(shí)踐的角度考察思想政治教育過程
思想政治教育過程本身是實(shí)踐的,是一項(xiàng)實(shí)踐活動(dòng)。對(duì)思想政治教育過程的理論研究應(yīng)該基于思想政治育的實(shí)踐,任何脫離這一實(shí)踐的純書齋式的學(xué)術(shù)探討都是沒有意義的。理論研究的目的最終還是為了能夠指導(dǎo)實(shí)踐,所以,我們對(duì)思想政治教育過程理論研究的成果也要回到實(shí)踐中去檢驗(yàn)。
參考文獻(xiàn):
[1][27]陳百軍.思想政治教育學(xué)[M].大連:大連工學(xué)院出版社,1988:244,252.
[2][8]葉雷.思想政治教育要素新論[J].前沿,2004(6):156-158.
[3][14][24][30][32][34][38]邱偉光,張耀燦.思想政治教育學(xué)原理[M].北京:高等教育出版社,1999:100-101,101,107-114,107-114,107-114,107-114,114-120.
[4][5][20][21][25]陳秉公.思想政治教育學(xué)原理[M].沈陽:遼寧人民出版,2000:145-150,145,132-134,132,130.
[6]孟志中.思想政治教育要素論[J].中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào),2003(3):15-19.
[7]沈壯海.思想政治教育有效性研究[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2001:68-106.
[9]田曼琦,白凱.思想教育系統(tǒng)工程學(xué)[M].北京:人民出版社,1989:62-67.
[10]李芳,張耀燦.拓展和深化思想政治教育結(jié)構(gòu)研究的著力點(diǎn)[J].學(xué)校黨建與思想教育,2007(2):15-18.
[11]蔡春.思想政治教育過程的要素與心理規(guī)律的探討[J].理論界,2008(5):261-262.
[12]陳萬柏.思想政治教育載體論[M].武漢:湖北人民出版社.2003:15.
[13][29][33]張耀燦,邱偉光.思想政治教育學(xué)原理[M].北京:高等教育出版社,2001:89,94,95.
[15]李玉春.思想政治教育過程的階段分析[J].思想教育研究,1997(3):9-11.
[16]李文輝.論思想政治工作過程的結(jié)構(gòu)[J].理論觀察,2001(2):22-24.
[17][23][28][44]張耀燦.現(xiàn)代思想政治教育學(xué)[M].北京:人民出版社,2001:294-307,294-307,71,316-320.
[18]張耀燦,陳萬柏.思想政治教育學(xué)原理[M].北京:高等教育出版社,2000:90-92.
[19]陸慶壬.思想政治教育學(xué)原理[M].北京:高等教育出版社,1991:149-156;邱偉光,張耀燦.思想政治教育學(xué)原理[M].北京:高等教育出版社,1999:102-106.
[22]沈壯海.有效德育過程論[J].清華大學(xué)教育研究,2000(4):54-63.
[26]王效仿.對(duì)思想政治教育過程基本矛看的思考[J].思想教育研究,1999(6):25-27.
[31]盧景昆.思想政治教育過程的基本矛盾新論[J].探索,2006(2):112-114.
[35]曾喜云.對(duì)思想政治教育過程中具體矛盾的思考[J].南方論刊,2007(2):82-83.
[36]劉燁.思想政治教育矛盾體系新探[J].思想教育研究,2004(1):15-17.
[37]劉燁.思想政治教育過程基本矛盾新探[J].思想政治工作研究,2003(12):27-19.
[39]邱偉光.思想政治教育學(xué)[M].北京:學(xué)林出版社,1990:141-143.
[40]梁斯.內(nèi)化與外化的辯證統(tǒng)一——談思想政治教育過程的基本規(guī)律[J].教師與職業(yè),2005(6):38-39.
[41]陳作珊,許國(guó)峰.淺論思想政治教育過程基本規(guī)律[J].河南師范大學(xué)學(xué)報(bào),1993(2):98-101;王寶中,譚文南.思想政治教育過程的基本規(guī)律初探[J].理論觀察,2000(3):29-31.
[42]胡凱.思想政治教育過程的心理規(guī)律初探[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2005(3):52-56.
[43]陳秉公.21世紀(jì)思想政治教育工作創(chuàng)新理論體系[M].長(zhǎng)春:吉林教育出版社,2000.
[45]王建華.略論思想政治教育過程的規(guī)律[J].思想教育研究,1997(5):13-15.
[46]蘇星鴻,文澤華.思想政治教育過程規(guī)律新論[J].蘭州工業(yè)高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2004(2):78-80.
[47]張耀燦.思想政治教育的特點(diǎn)和規(guī)律探析[J].思想理論教育,2005(2):4-10.
關(guān)鍵詞:德育滲透 運(yùn)用數(shù)學(xué)史料 辯證唯物主義教育 挖掘德育素材 緊密聯(lián)系實(shí)際 提供數(shù)學(xué)欣賞 提倡競(jìng)爭(zhēng)合作
數(shù)學(xué)是普通教育開設(shè)的主要課程之一,是素質(zhì)教育的主要內(nèi)容他的教學(xué)內(nèi)容中蘊(yùn)含著豐富的德育內(nèi)容。但是中學(xué)數(shù)學(xué)教材中的德育內(nèi)容不像文史科那樣集中,而是蘊(yùn)藏分散在各章節(jié)之中,教師如何挖的準(zhǔn),滲透得不露痕跡呢?筆者經(jīng)過多年的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),有如下幾點(diǎn)體會(huì):
一、運(yùn)用數(shù)學(xué)史料,對(duì)學(xué)生進(jìn)行愛國(guó)主義教育,培養(yǎng)學(xué)生的意志品質(zhì)
1.數(shù)學(xué)是最古老的科學(xué),是古今中外無數(shù)數(shù)學(xué)家及數(shù)學(xué)工作者和仁人志士不畏艱辛,努力探索,刻苦追求而形成的一門科學(xué)。數(shù)學(xué)的歷史,就如同人類的文明史一樣源遠(yuǎn)流長(zhǎng)。它以“讀一讀”的方式編入了初中數(shù)學(xué)教材,是初中數(shù)學(xué)教材中的唯一顯性德育素材。在課堂教學(xué)中應(yīng)緊扣教學(xué)內(nèi)容向?qū)W生介紹我國(guó)古代數(shù)學(xué)發(fā)展的悠久歷史,正確評(píng)價(jià)我國(guó)優(yōu)秀數(shù)學(xué)家的偉大成就,這是向?qū)W生進(jìn)行愛國(guó)主義教育,提高民族自豪感,增強(qiáng)民族自信心的重要教材和有效途徑。
2.通過教材中的有關(guān)內(nèi)容和編擬既聯(lián)系實(shí)際又有思想性的數(shù)學(xué)題目,對(duì)學(xué)生進(jìn)行愛國(guó)主義教
在初中數(shù)學(xué)教學(xué)中,除了用數(shù)學(xué)史料對(duì)學(xué)生進(jìn)行愛國(guó)主義思想教育外,還應(yīng)注意通過教科書的引言、插圖、例題和習(xí)題反映我國(guó)社會(huì)主義制度的優(yōu)越性、改革開放政策的正確性和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的偉大成就的有關(guān)內(nèi)容,并隨時(shí)收集有關(guān)資料、數(shù)據(jù),編擬數(shù)學(xué)題目,對(duì)學(xué)生進(jìn)行愛國(guó)主義教育。
多年的教學(xué)實(shí)踐證明,在教學(xué)中有機(jī)的插入愛國(guó)主義素材,不但能活躍課堂氣氛,激發(fā)學(xué)生的興趣,而且有助于幫助學(xué)生樹立遠(yuǎn)大理想,培養(yǎng)其頑強(qiáng)刻苦的意志品質(zhì),完善學(xué)生的人格品質(zhì)。在數(shù)學(xué)教學(xué)時(shí)結(jié)合教學(xué)內(nèi)容向?qū)W生介紹中國(guó)和世界上有重大貢獻(xiàn)的數(shù)學(xué)家的生平事跡及從事數(shù)學(xué)研究的辛勤勞動(dòng)、刻苦鉆研、追求知識(shí)、追求真理的精神,引導(dǎo)學(xué)生克服滿足于現(xiàn)狀的思想,培養(yǎng)和訓(xùn)練他們勇于探索、不怕困難的意志品質(zhì),使他們懂得為人類進(jìn)步做貢獻(xiàn)才是人生最有價(jià)值和最有意義的,從而使他們樹立遠(yuǎn)大理想。與此同時(shí),數(shù)學(xué)是有理性的藝術(shù),充滿理想精神,它教人誠實(shí)、正直,從數(shù)學(xué)的發(fā)展過程中可以使學(xué)生清晰地看到只要一個(gè)命題沒有被證明,它就不能納入到真理寶庫中,而不管命題提出者的資歷和聲望如何。倘若命題得到證明,那他的真理性便得到認(rèn)同,不存在人微言輕的現(xiàn)象,有助于完善學(xué)生的人格品質(zhì)。
二、利用數(shù)學(xué)本身的辯證唯物主義教育
辯證唯物主義教育主要是對(duì)辯證唯物主義的幾個(gè)基本觀點(diǎn)的教育。
1.初中數(shù)學(xué)充滿物質(zhì)的觀點(diǎn)
數(shù)學(xué)學(xué)科充滿辯證唯物主義的思想辦法,它具有高度的抽象性、嚴(yán)密的邏輯性和應(yīng)用的廣泛性三個(gè)基本特點(diǎn)。由于數(shù)學(xué)的高度抽象性,往往掩蓋它來源于客觀現(xiàn)實(shí)的物質(zhì)性,在數(shù)學(xué)教學(xué)中,如果不注意提示他的物質(zhì)性,就會(huì)使學(xué)生陷入唯心論形而上學(xué)的迷惘之中,誤認(rèn)為數(shù)學(xué)不是來源于客觀現(xiàn)實(shí),而是由少數(shù)“天才”數(shù)學(xué)家在頭腦中臆造出來的。
2.初中數(shù)學(xué)充滿對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律的因素
矛盾的對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律是辯證法的基本規(guī)律,也是辯證法的核心。中學(xué)數(shù)學(xué)中充滿著對(duì)立統(tǒng)一的因素,如,已知和未知、現(xiàn)象和本質(zhì)、絕對(duì)和相對(duì)、特殊和一般、準(zhǔn)確和近似、曲和直等都是對(duì)立統(tǒng)一的。
因此,在數(shù)學(xué)教學(xué)中,如果能恰當(dāng)?shù)剡\(yùn)用對(duì)立統(tǒng)一、矛盾轉(zhuǎn)化的觀點(diǎn)去分析問題、解決問題,那就技能達(dá)到滲透滲透辯證唯物主義觀點(diǎn),又能使學(xué)生掌握處理數(shù)學(xué)問題的轉(zhuǎn)化思想和技能,有助于提高數(shù)學(xué)質(zhì)量。
三、提供數(shù)學(xué)欣賞,培養(yǎng)學(xué)生高尚情操
對(duì)于初中生來說,由于受閱歷、知識(shí)水平、審美能力等因素的限制,很難體會(huì)出數(shù)學(xué)美的真正含義。這就要求教師根據(jù)學(xué)生的心理特點(diǎn),遵循教學(xué)規(guī)律,運(yùn)用美學(xué)原理,深入挖掘、精心提煉中學(xué)數(shù)學(xué)中蘊(yùn)含的數(shù)學(xué)美,讓學(xué)生充分感受到數(shù)學(xué)也是一個(gè)五彩繽紛的美的世界,培養(yǎng)學(xué)生高尚情操。
例如講軸對(duì)稱圖形、反比例函數(shù)與二次函數(shù)時(shí),引導(dǎo)學(xué)生欣賞對(duì)稱美;在講平面直角坐標(biāo)系概念時(shí),讓學(xué)生欣賞簡(jiǎn)單美;再講三角形的三條中線、角平分線、高線、三邊的中垂線的關(guān)系和圓的位置關(guān)系、圓和圓的位置關(guān)系時(shí),點(diǎn)撥學(xué)生欣賞奇異美。
四、提倡競(jìng)爭(zhēng)合作,使學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)過程中學(xué)會(huì)做人
學(xué)做人,就是要學(xué)生鑄造自己健全的人格,使自己成為符合社會(huì)需要,時(shí)代需求的人。為此,我們必須以新的教育理念為指導(dǎo),指導(dǎo)學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中學(xué)會(huì)做人。
德育 德育教育 德育教育的意見和建議 德育工作計(jì)劃 德育答辯總結(jié) 德育教育期刊 德育教育案例 德育藝術(shù)論文 德育實(shí)踐教育 德育養(yǎng)成教育 紀(jì)律教育問題 新時(shí)代教育價(jià)值觀