前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理范文第1篇

關(guān)鍵詞：企業(yè)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；管理；問(wèn)題；對(duì)策

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是依法由國(guó)家特定的機(jī)關(guān)，對(duì)個(gè)人或企業(yè)的發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行可識(shí)別性標(biāo)記的方法，具有法律保護(hù)的效力。科技是第一生產(chǎn)力，尤其是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，各企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)趨于白熱化，以知識(shí)和技術(shù)創(chuàng)新能力為核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理逐步成為各企業(yè)重視的關(guān)鍵內(nèi)容之一。雖然各個(gè)企業(yè)都認(rèn)識(shí)到了知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的重要性，也積極采取了合理的措施予以完善，但就目前的情況來(lái)看，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理還存在一些問(wèn)題，如何在企業(yè)現(xiàn)有的資源和經(jīng)濟(jì)條件下，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的成效，充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用，成為各個(gè)企業(yè)需要研究的重要課題。

一、企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理存在的問(wèn)題

（一）缺乏健全的機(jī)制和完善的法律體系。我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法較晚，相對(duì)來(lái)說(shuō)法律法規(guī)及相關(guān)機(jī)制的建設(shè)還不完善，有關(guān)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)還在不斷的調(diào)整和完善過(guò)程中。另外，現(xiàn)有的有關(guān)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的《專(zhuān)利法》、《商標(biāo)法》等立法較為分散、雜亂，在實(shí)際的運(yùn)用過(guò)程中一些不足逐漸暴露，例如專(zhuān)利審批期限時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，審批費(fèi)用過(guò)高等。

（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)重視度不高，相關(guān)投入不足。目前，大多數(shù)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)管理層將工作的重點(diǎn)放在了能夠直接產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，而對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)這種隱含在有形產(chǎn)品和無(wú)形市場(chǎng)中的不能直接產(chǎn)生量化效益的無(wú)形資產(chǎn)，缺乏足夠的重視，加上部分領(lǐng)導(dǎo)管理者及生產(chǎn)者知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的薄弱，嚴(yán)重影響了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理和保護(hù)。另外，由于缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的足夠重視，導(dǎo)致企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理和保護(hù)上投入的過(guò)少，包括資金、人力等各個(gè)方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與保護(hù)的相關(guān)設(shè)施建設(shè)不完善；專(zhuān)業(yè)人員配置不合理等，導(dǎo)致企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與保護(hù)的成效不大，存在著流失的風(fēng)險(xiǎn)，不利于企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。

（三）監(jiān)管與執(zhí)法力度薄弱。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理存在的另一個(gè)重要問(wèn)題就是相關(guān)職能部門(mén)和單位的監(jiān)管與執(zhí)法力度薄弱，在其日常的工作中，缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重侵權(quán)犯罪行為的防止措施和指控。加上部分執(zhí)法人員業(yè)務(wù)能力的限制，無(wú)法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法犯罪問(wèn)題進(jìn)行有效的處理，甚至有的職能部門(mén)存在工作作風(fēng)問(wèn)題，存在“門(mén)難進(jìn)、事難辦”的現(xiàn)象，辦事效率和效果低下，使企業(yè)無(wú)法信任相關(guān)的管理機(jī)構(gòu)，在企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害時(shí)無(wú)法利用合法途徑對(duì)自身的合法權(quán)益進(jìn)行維護(hù)。

（四）專(zhuān)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員匱乏。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理是一項(xiàng)集技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、管理、法律等各方面知識(shí)為一體地綜合運(yùn)用的管理工作，需要管理人員具備綜合的專(zhuān)業(yè)知識(shí)才能夠勝任。但從目前企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)狀來(lái)看，我國(guó)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員匱乏，無(wú)法滿(mǎn)足現(xiàn)代化企業(yè)的發(fā)展需求。雖然專(zhuān)利工作人員不斷增加，但是能夠有機(jī)結(jié)合企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與企業(yè)業(yè)務(wù)的專(zhuān)業(yè)人才偏少。有的企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員是由缺乏專(zhuān)業(yè)知識(shí)和業(yè)務(wù)技能的其他管理崗位的人員兼任，由于非專(zhuān)職人員，其主動(dòng)學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)知識(shí)、提高業(yè)務(wù)技能的積極性和動(dòng)力不足，導(dǎo)致企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理成效偏低。

二、加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的有效措施

（一）建立健全管理機(jī)制和法律體系。首先，國(guó)家層面要切實(shí)發(fā)揮職能部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)作用，強(qiáng)化宏觀管理，建立具有權(quán)威性、高效性、統(tǒng)一性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)與各部門(mén)之間的協(xié)作，制定合理的政策。其次，建立與企業(yè)直接溝通渠道和預(yù)警機(jī)制。建立直接溝通渠道有利于企業(yè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理職能部門(mén)進(jìn)行有效的溝通與協(xié)作，及時(shí)對(duì)重大知識(shí)產(chǎn)權(quán)事件作出反應(yīng)，提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與保護(hù)的成效。同時(shí)建立預(yù)警機(jī)制，針對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理可能出現(xiàn)的問(wèn)題制定有效的防范措施，維護(hù)企業(yè)的合法權(quán)益。再次，有效整合知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)構(gòu)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括專(zhuān)利、商標(biāo)、版權(quán)等諸多方面，其管理分別屬于工商、知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、版權(quán)局等不同的行政管理機(jī)構(gòu)，為了進(jìn)一步提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理成效，可以按照工業(yè)產(chǎn)權(quán)劃分管理職能，實(shí)行專(zhuān)利審查授權(quán)和商標(biāo)注冊(cè)集中管理，加強(qiáng)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的審理隊(duì)伍的建設(shè)，并強(qiáng)化其行政執(zhí)法力量。

（二）加強(qiáng)企業(yè)自主管理的水平。首先，重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理，制定相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、保護(hù)及有效的利用作為一個(gè)整體戰(zhàn)略來(lái)綜合考慮，并將知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理納入企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略中，貫徹落實(shí)到企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的各個(gè)環(huán)節(jié)當(dāng)中，提高企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。其次，健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理職能組織機(jī)構(gòu)。設(shè)立專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作部門(mén)，在企業(yè)內(nèi)部形成集信息收集、追蹤、分析、評(píng)估、知識(shí)產(chǎn)權(quán)申報(bào)、管理、糾紛處理等為一體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作體系，及時(shí)有效的檢索和查詢(xún)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息，同時(shí)建立與政府知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)保持聯(lián)系與合作的渠道，保障企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效管理。

（三）強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍建設(shè)。企業(yè)應(yīng)完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)人才招納、任用、管理和評(píng)價(jià)機(jī)制，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍建設(shè)。首先，在專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)方面，企業(yè)可以與高校建立合作關(guān)系，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)基地，并強(qiáng)化師資隊(duì)伍建設(shè)，增強(qiáng)培養(yǎng)能力和水平。其次，對(duì)企業(yè)現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員進(jìn)行專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)，廣泛開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)普及型教育，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得、戰(zhàn)略咨詢(xún)、權(quán)益保護(hù)、糾紛處理、合同簽訂等方面的法律知識(shí)以及掌握國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則與實(shí)務(wù)等管理方面的知識(shí)，并構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)人才終身學(xué)習(xí)體系，確保其專(zhuān)業(yè)知識(shí)和業(yè)務(wù)技能能夠滿(mǎn)足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求。

三、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理還存在一些問(wèn)題，嚴(yán)重制約了知識(shí)產(chǎn)權(quán)積極作用的有效發(fā)揮，相關(guān)職能部門(mén)及企業(yè)應(yīng)綜合考慮，采取合理、有效的措施，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理，切實(shí)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的效力，增強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，提高企業(yè)的綜合效益。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱虹.對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理問(wèn)題的思考[J].中外企業(yè)家，2016.

知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理范文第2篇

指標(biāo)體系。

[關(guān)鍵詞] 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 綜合實(shí)力 指標(biāo)體系

隨著國(guó)家間和企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。當(dāng)今由于世界范圍活躍的技術(shù)轉(zhuǎn)讓和發(fā)展中國(guó)家的自身努力等，使得全球的技術(shù)水平更加趨于一致，世界范圍的競(jìng)爭(zhēng)變得更加激烈起來(lái)。許多國(guó)家都在實(shí)施或著手制定以專(zhuān)利戰(zhàn)略為主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，以強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，增強(qiáng)其在國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。在這種形勢(shì)下，深入了解國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家關(guān)于知識(shí)產(chǎn)綜合實(shí)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，不僅對(duì)我國(guó)構(gòu)建一套適合自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合實(shí)力指標(biāo)體系非常重要，更對(duì)迅速提高我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合實(shí)力和科技競(jìng)爭(zhēng)力有著舉足輕重的作用。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合實(shí)力分析評(píng)價(jià)的指標(biāo)較多，不同的指標(biāo)從不同的角度揭示知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息。許多國(guó)家和知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)都建立了自己的一套分析指標(biāo)體系，本文主要介紹了在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域研究居于世界前列的日本和美國(guó)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究，以此作為借鑒，為我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合評(píng)價(jià)的深入研究服務(wù)。

一、日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理評(píng)估指標(biāo)體系介紹

日本作為一個(gè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域居于世界領(lǐng)先地位的國(guó)家，以高度中央集權(quán)化的管理、完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系為特色。1998年12月，日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理評(píng)估指標(biāo)制定委員會(huì)成立，其成員由企業(yè)界人士、人、學(xué)者、新聞界人士等各界人士組成，該委員會(huì)是日本的權(quán)威知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)。1999年3月底，日本特許廳公布了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理評(píng)估指標(biāo)》，該指標(biāo)是日本特許廳總務(wù)課根據(jù)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理評(píng)估指標(biāo)制定委員會(huì)”的研討結(jié)果制定的。制定該指標(biāo)的目的在于統(tǒng)一評(píng)估企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)狀的標(biāo)準(zhǔn)，使各企業(yè)能更加客觀地評(píng)價(jià)本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、應(yīng)用狀況，以提高經(jīng)營(yíng)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，從而改善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。日本特許廳的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理評(píng)估指標(biāo)》由戰(zhàn)略性指標(biāo)和定量性指標(biāo)構(gòu)成。

1.戰(zhàn)略性指標(biāo)分為以下五大戰(zhàn)略

(1)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略:①經(jīng)營(yíng)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)；②知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)的經(jīng)濟(jì)效率。

(2)技術(shù)戰(zhàn)略:①推行獨(dú)創(chuàng)性技術(shù)開(kāi)發(fā)；②在研究開(kāi)發(fā)中運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

(3)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息戰(zhàn)略：①健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理體系；②利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息開(kāi)展研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)，實(shí)施解決糾紛對(duì)策。

(4)國(guó)際戰(zhàn)略：①在外國(guó)獲得戰(zhàn)略性專(zhuān)利權(quán)；②培養(yǎng)國(guó)際化知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作人員。

(5)法務(wù)戰(zhàn)略：①確保解決糾紛的人才；②知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理。

此外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估指標(biāo)共有100項(xiàng)具體核查事項(xiàng)。其中1～35項(xiàng)是企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的內(nèi)容；36～56是企業(yè)技術(shù)戰(zhàn)略的內(nèi)容；57～71是企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息戰(zhàn)略的內(nèi)容；72～86是企業(yè)國(guó)際戰(zhàn)略的內(nèi)容；87～100是企業(yè)法務(wù)戰(zhàn)略的內(nèi)容。

2.定量性指標(biāo)

(1)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作人員的數(shù)量;(2)專(zhuān)利收支額；(3)專(zhuān)利實(shí)施率;(4)侵權(quán)糾紛案的件數(shù);(5)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)獎(jiǎng)金的最高額。

從日本特許廳的《知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理評(píng)估指標(biāo)》可以看出，其指標(biāo)貫徹于企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的全過(guò)程，可以得到一點(diǎn)啟示：我國(guó)構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系也應(yīng)貫徹知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的全過(guò)程，這樣才能完善的評(píng)價(jià)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的綜合實(shí)力。

二、美國(guó)CHI Research專(zhuān)利評(píng)價(jià)指標(biāo)

美國(guó)是當(dāng)今世界創(chuàng)新能力最強(qiáng)而且也是最注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力建設(shè)的國(guó)家。完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系給了美國(guó)科技創(chuàng)新一個(gè)良好的外部環(huán)境,先進(jìn)的科技也促進(jìn)著美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系更加充實(shí)和完備。美國(guó)有許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢(xún)機(jī)構(gòu)，比如美國(guó)摩根研究與分析協(xié)會(huì)（Mogee Research & Analysis Association）、美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢(xún)公司CHI等。本文主要介紹CHI專(zhuān)利評(píng)價(jià)指標(biāo)。

1.CHI專(zhuān)利評(píng)價(jià)指標(biāo)介紹

早在1970年代早期，CHI便與美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)一起研發(fā)出全球第一個(gè)科學(xué)成果指標(biāo)，美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)編寫(xiě)出版的《美國(guó)科學(xué)與工程指標(biāo)》報(bào)告了采用CHI的專(zhuān)利指標(biāo)體系。OECD科技指標(biāo)系列手冊(cè)即弗拉斯卡蒂系列手冊(cè)中的《專(zhuān)利手冊(cè)》也介紹了CHI指標(biāo)的概念和計(jì)算方法，并指出CHI的指標(biāo)最初主要針對(duì)公司設(shè)計(jì)，但同樣適用于國(guó)家、地區(qū)。

CHI專(zhuān)利評(píng)價(jià)指標(biāo)包含以下7個(gè)：

(1)專(zhuān)利數(shù)量（Number of patents）：一家公司從1987年到當(dāng)前年份所獲得的專(zhuān)利數(shù)量，用來(lái)評(píng)估該公司所從事技術(shù)活動(dòng)的程度。

(2)專(zhuān)利平均被引用數(shù)（Cites per patent）：平均每個(gè)專(zhuān)利在統(tǒng)計(jì)年份里被引用的次數(shù)，例如，2002年可以開(kāi)始統(tǒng)計(jì)平均每個(gè)專(zhuān)利在2001年中被引用的次數(shù)。該指標(biāo)用來(lái)評(píng)估一個(gè)公司的專(zhuān)利影響程度。

(3)當(dāng)前影響指數(shù)（Current Impact Index）：指在技術(shù)領(lǐng)域里，一家公司前5年所獲的專(zhuān)利在當(dāng)前年份中平均被引用數(shù)，除以在該技術(shù)領(lǐng)域里美國(guó)所有的專(zhuān)利在當(dāng)前年份中平均被引用數(shù)。用來(lái)反映專(zhuān)利質(zhì)量和實(shí)際的技術(shù)影響力。如果兩者相等,那么當(dāng)前影響指數(shù)即為1；如果當(dāng)前影響指數(shù)大于1，說(shuō)明該公司的專(zhuān)利在技術(shù)上有較大影響；反之小于1，則說(shuō)明影響較小。

(4)技術(shù)實(shí)力（Technology Strength）：專(zhuān)利數(shù)量乘以當(dāng)前影響指數(shù)。通過(guò)對(duì)專(zhuān)利數(shù)量規(guī)模進(jìn)行質(zhì)量加權(quán)來(lái)描述公司的專(zhuān)利組合力量。

(5)技術(shù)生命周期（Technology cycle Time，TCT）：評(píng)估公司創(chuàng)新的速度或科技演化速度。如果一項(xiàng)技術(shù)的生命周期較短，代表該公司是基于較新技術(shù)為基礎(chǔ)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。TCT具有產(chǎn)業(yè)依存性，即TCT會(huì)因技術(shù)領(lǐng)域不同而有所差距。相對(duì)熱門(mén)的技術(shù)其TCT較短，如電子產(chǎn)業(yè)TCT約3至4年，而制藥產(chǎn)業(yè)平均TCT約為8至9年，造船產(chǎn)業(yè)TCT可能長(zhǎng)達(dá)15年。

(6)科學(xué)關(guān)聯(lián)性（Science Linkage）：一家公司所擁有專(zhuān)利的平均引用論文或研究報(bào)告的篇數(shù)。用來(lái)評(píng)估該公司的專(zhuān)利技術(shù)的科學(xué)前沿程度。該指標(biāo)也具有產(chǎn)業(yè)依存性，會(huì)因產(chǎn)業(yè)的不同而有所不同，例如機(jī)械領(lǐng)域的平均值可能為0，但是高科技生化產(chǎn)業(yè)可能高達(dá)15。

(7)科學(xué)強(qiáng)度（Science Strength）：專(zhuān)利數(shù)目×科學(xué)關(guān)聯(lián)性。評(píng)估一家公司使用基礎(chǔ)科學(xué)建立該公司專(zhuān)利組合的程度和公司在科學(xué)上的活躍強(qiáng)度。

以上7個(gè)指標(biāo)中，除了TCT之外都是正向指標(biāo)，即計(jì)算出來(lái)的數(shù)值越大越正面，而TCT是一個(gè)負(fù)向指標(biāo)，數(shù)值越大代表創(chuàng)新速度越慢，即越為負(fù)面。CHI Research利用上述七個(gè)指標(biāo)，來(lái)分析一家公司所擁有的專(zhuān)利組合質(zhì)量，并且使用這7個(gè)指標(biāo)作為基礎(chǔ)，不僅可以評(píng)估公司無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，而且更可以評(píng)估公司的技術(shù)實(shí)力以及公司的價(jià)值，更進(jìn)一步的利用特殊公式來(lái)評(píng)估該公司的未來(lái)股價(jià)走向。

2.專(zhuān)利記分牌（Patent Scorecard）

美國(guó)麻省理工學(xué)院主辦的《企業(yè)技術(shù)評(píng)論》雜志，在CHI專(zhuān)利評(píng)價(jià)指標(biāo)的基礎(chǔ)上，選取了其中的技術(shù)實(shí)力（綜合指標(biāo)）、專(zhuān)利數(shù)量、當(dāng)前影響指數(shù)、科學(xué)關(guān)聯(lián)性、技術(shù)生命周期5個(gè)指標(biāo)組成《專(zhuān)利記分牌》。自2000年起，《企業(yè)技術(shù)評(píng)論》雜志根據(jù)CHI的數(shù)據(jù)庫(kù)和研究成果，每年發(fā)表一次名為“專(zhuān)利記分牌”的統(tǒng)計(jì)結(jié)果。為在美國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)量最大的150家公司分為航空、自動(dòng)化、生物技術(shù)制藥、化學(xué)、計(jì)算機(jī)、電力、半導(dǎo)體和電信共8個(gè)高新技術(shù)領(lǐng)域按照技術(shù)實(shí)力（專(zhuān)利數(shù)量×當(dāng)前影響指數(shù)）排定名次，把科學(xué)關(guān)聯(lián)性和技術(shù)生命周期作為參考，以此清晰地分析世界各大公司在美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。

三、結(jié)束語(yǔ)

本文介紹了日本和美國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，力求為我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合實(shí)力評(píng)價(jià)的深入研究奠定基礎(chǔ)，服務(wù)于構(gòu)建一套成熟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

參考文獻(xiàn)：

[1]錢(qián)孟姍:日本《知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理評(píng)估指標(biāo)》介紹．電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)[J].1999,(8):28~30

[2]日本專(zhuān)利廳:知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略指標(biāo)方案[R].2000年

[3]Arahi H. The Facts behind Japan's Technology Explosion [J].Managing Intellectual Property, 2000, (May):19~21

[4]W Ritchey．The IP Asset and Oracle, Managing Intellectual Property[J]．2000, (June):45

[5]F.Narin. Patents as indicators for the evaluation of industrial research output [J]. Scientometrics, 1995, (Nov):489~496

知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理范文第3篇

關(guān)鍵詞：裝備制造業(yè)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保障機(jī)制

中圖分類(lèi)號(hào)：F407 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-2374（2013）15-0003-02

1 裝備制造業(yè)的概念及其特點(diǎn)

通常認(rèn)為，裝備制造業(yè)是為國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行簡(jiǎn)單再生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)提供生產(chǎn)技術(shù)裝備的行業(yè)的總稱(chēng)，即“生產(chǎn)機(jī)器的機(jī)器制造業(yè)”。是為滿(mǎn)足國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)發(fā)展和國(guó)家安全需要而制造各種技術(shù)裝備的產(chǎn)業(yè)總稱(chēng)。包括金屬制品業(yè)、通用裝備制造業(yè)、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、電器裝備及器材制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用裝備制造業(yè)七個(gè)大類(lèi)。從裝備制造業(yè)的概念和分類(lèi)可以看出，裝備制造業(yè)具有以下特點(diǎn)：

（1）范圍廣、門(mén)類(lèi)多、與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度強(qiáng)。裝備制造業(yè)不僅涉及到機(jī)械加工業(yè)，還涉及到材料、電子和機(jī)械零配件加工等配套行業(yè)。因此裝備制造業(yè)的發(fā)展可以帶動(dòng)一大批相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并為各行業(yè)提供現(xiàn)代化設(shè)備。

（2）裝備制造業(yè)是事關(guān)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全及綜合國(guó)力的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。裝備制造業(yè)的發(fā)展水映出一個(gè)國(guó)家在科學(xué)技術(shù)、工藝設(shè)計(jì)、材料、加工制造等方面的綜合配套能力，也在很大程度上反映一個(gè)國(guó)家的技術(shù)實(shí)力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合國(guó)力。因此，發(fā)展裝備制造業(yè)事關(guān)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全及綜合國(guó)力的提升。

（3）裝備制造業(yè)屬技術(shù)密集和資本密集型產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)品技術(shù)含量高，附加值大。隨著信息技術(shù)、材料技術(shù)、先進(jìn)制造技術(shù)和其他技術(shù)在裝備制造業(yè)中的普及應(yīng)用，越來(lái)越多的裝備制造產(chǎn)業(yè)已經(jīng)步入高新技術(shù)領(lǐng)域，產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值日益增大，成為了國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)中技術(shù)密集和資本密集型產(chǎn)業(yè)。

（4）裝備制造業(yè)屬勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，可為社會(huì)提供大量就業(yè)機(jī)會(huì)。裝備制造業(yè)屬組裝式工業(yè)，與流程式工業(yè)相比，可以吸納更多的勞動(dòng)力；同時(shí)由于裝備制造業(yè)與其他的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較高，其上下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也可增加相應(yīng)的就業(yè)人數(shù)，對(duì)緩解就業(yè)壓力，保持社會(huì)安定團(tuán)結(jié)具有重要的作用。

2 我國(guó)裝備制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

經(jīng)過(guò)近些年的快速發(fā)展，我國(guó)的裝備制造業(yè)已經(jīng)形成了門(mén)類(lèi)齊全、規(guī)模較大、具有一定技術(shù)水平的產(chǎn)業(yè)體系。重大技術(shù)裝備自主化水平顯著提高，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)一步提升，部分產(chǎn)品技術(shù)水平和市場(chǎng)占有率躍居世界前列。特別是在2006年《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快振興裝備制造業(yè)的若干意見(jiàn)》實(shí)施以來(lái)，我國(guó)裝備制造業(yè)在發(fā)展規(guī)模、自主創(chuàng)新、新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整、市場(chǎng)占有率、產(chǎn)業(yè)鏈形成等方面均取得了更大進(jìn)展，我國(guó)已經(jīng)成為裝備制造業(yè)大國(guó)和“世界加工廠”。但是必須清醒地看到，我國(guó)裝備制造業(yè)大而不強(qiáng)、自主創(chuàng)新能力薄弱、基礎(chǔ)制造水平落后、低水平重復(fù)建設(shè)、自主創(chuàng)新產(chǎn)品推廣應(yīng)用困難等問(wèn)題依然突出。特別是受近兩年國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響，我國(guó)裝備制造業(yè)持續(xù)多年的高速增長(zhǎng)勢(shì)頭明顯趨緩，部分行業(yè)或企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難、經(jīng)濟(jì)效益下滑，可持續(xù)發(fā)展面臨挑戰(zhàn)。在這種情況下，部分有遠(yuǎn)見(jiàn)的企業(yè)著手尋求真正意義上的核心競(jìng)爭(zhēng)力，并將目光轉(zhuǎn)移到創(chuàng)造性的自主發(fā)展上來(lái)，進(jìn)而關(guān)注自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

但是受整個(gè)國(guó)家教育、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)基礎(chǔ)和法律基礎(chǔ)以及企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)規(guī)模、管理水平、技術(shù)實(shí)力和綜合競(jìng)爭(zhēng)力等因素的影響，我國(guó)裝備制造業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀與發(fā)達(dá)國(guó)家相比有很大差距。主要存在以下問(wèn)題：

（1）隨著企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的增強(qiáng)，專(zhuān)利申請(qǐng)數(shù)量雖有較大幅度增長(zhǎng)，但總體專(zhuān)利質(zhì)量仍然不高，且存在大量“垃圾”專(zhuān)利；（2）大多數(shù)企業(yè)，甚至部分國(guó)有大中型企業(yè)創(chuàng)新能力較弱，甚至沒(méi)有自主核心技術(shù)；（3）有關(guān)創(chuàng)新激勵(lì)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)政策不夠完善，不能有效激發(fā)企業(yè)或科技人員的創(chuàng)新活力；（4）知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制環(huán)境不夠健全，造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)成本很低而維權(quán)成本很高；（5）知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系尚不完備、專(zhuān)業(yè)人才不足，不能為企業(yè)提供很好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)；（6）全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)仍很薄弱，特別是部分高層管理人員對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要性的認(rèn)識(shí)不足，使得企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作難以開(kāi)展。

3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略對(duì)裝備制造業(yè)的意義

知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一個(gè)企業(yè)、地區(qū)和國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的標(biāo)志，其重要性越來(lái)越受到企業(yè)的普遍認(rèn)可。對(duì)裝備制造業(yè)而言，制定并有效運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，對(duì)加快企業(yè)以及行業(yè)發(fā)展具有重要意義。具體體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：

（1）有利于提高企業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)裝備制造業(yè)目前仍處在奮力追趕期，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈。在這種情況下，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略更能凸顯其價(jià)值。裝備制造業(yè)企業(yè)通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，能夠優(yōu)化企業(yè)資源配置，引進(jìn)現(xiàn)代企業(yè)管理制度，防止企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)流失，充分發(fā)揮知識(shí)資源在企業(yè)發(fā)展中的重要作用。國(guó)內(nèi)外成功企業(yè)的大量經(jīng)驗(yàn)證明，企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是其增強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。

（2）有利于提升裝備制造業(yè)的自主創(chuàng)新能力。我國(guó)裝備制造業(yè)起步較晚、基礎(chǔ)較弱，在發(fā)展初期主要是走技術(shù)模仿與引進(jìn)的路子，但是單純的模仿并不能獲得裝備制造業(yè)的真正發(fā)展，根本的出路仍在于自主核心技術(shù)的研發(fā)和掌握。而裝備制造業(yè)作為基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，關(guān)乎國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈，其發(fā)展對(duì)于國(guó)家的戰(zhàn)略發(fā)展具有重大的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。

（3）有利于帶動(dòng)全社會(huì)科技水平的提高和知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的增強(qiáng)。由于裝備制造業(yè)涉及范圍廣、門(mén)類(lèi)多，且位于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的底層基礎(chǔ)位置，因此開(kāi)展裝備制造業(yè)的重大項(xiàng)目研發(fā)可以帶動(dòng)相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)研發(fā)，從而帶動(dòng)全社會(huì)科學(xué)技術(shù)水平的整體提升。而裝備制造業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的加強(qiáng)也必然會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)下游企業(yè)乃至全社會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)產(chǎn)生示范和影響。

（4）有利于提升國(guó)家的綜合實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力?？v觀世界工業(yè)強(qiáng)國(guó)無(wú)一不是裝備制造業(yè)強(qiáng)國(guó)，裝備制造業(yè)在發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)總量中均占有較大比重。這就導(dǎo)致了裝備制造業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展水平直接反映出一個(gè)國(guó)家在科學(xué)技術(shù)、工藝設(shè)計(jì)、材料研制、加工制造等方面的綜合配套能力，并決定了該國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中資源配置的效率、產(chǎn)出水平的高低和其他各產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力狀況。因此裝備制造業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略促進(jìn)下的發(fā)展對(duì)于我國(guó)綜合國(guó)力的提高具有重要的作用。

4 促進(jìn)裝備制造業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)策

4.1 建立以政府為主導(dǎo)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)社會(huì)保障機(jī)制

（1）推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)興企興業(yè)工程。出臺(tái)政策鼓勵(lì)規(guī)模以上企業(yè)，特別是國(guó)有大中型企業(yè)建立和完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度，明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)；通過(guò)項(xiàng)目扶持等手段鼓勵(lì)企業(yè)從事自主創(chuàng)新研發(fā)工作；鼓勵(lì)建立以企業(yè)為主體的產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)新聯(lián)盟；支持企業(yè)通過(guò)購(gòu)買(mǎi)、許可以及兼并、貿(mào)易等方式獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)，著力打造產(chǎn)業(yè)技術(shù)高地。

（2）加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法和司法懲治力度，依法懲治各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法犯罪行為。有計(jì)劃、有重點(diǎn)地開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)，要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法犯罪案件高發(fā)的領(lǐng)域和地區(qū)開(kāi)展集中整治；同時(shí)積極開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助工作，努力形成多元化的維權(quán)援助機(jī)制。

（3）充分整合各類(lèi)資源，建立行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)平臺(tái)，為企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)，同時(shí)鼓勵(lì)具備條件的企業(yè)參與增值性知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息開(kāi)發(fā)利用，在更大程度上實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息資源的共享共用。

（4）加強(qiáng)行業(yè)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警機(jī)制，特別是國(guó)際科技合作與技術(shù)貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警機(jī)制建設(shè)，降低企業(yè)研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，提高企業(yè)應(yīng)對(duì)和處置知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的能力。

（5）加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系建設(shè)。引導(dǎo)和扶持知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)、申請(qǐng)、資產(chǎn)評(píng)估、交易轉(zhuǎn)化、司法鑒定以及維權(quán)訴訟等服務(wù)業(yè)發(fā)展，為推動(dòng)裝備制造業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作、促進(jìn)裝備制造業(yè)發(fā)展提供有力支撐。

（6）大力推進(jìn)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培訓(xùn)，提高企業(yè)內(nèi)部高層管理人員、知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)人員和研發(fā)技術(shù)人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)，努力培養(yǎng)一支數(shù)量足、素質(zhì)高、結(jié)構(gòu)合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍。

4.2 鼓勵(lì)裝備制造業(yè)企業(yè)建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)部機(jī)制

（1）提高企業(yè)內(nèi)部對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知意識(shí)，特別是要加強(qiáng)企業(yè)高級(jí)管理人員和研發(fā)人員對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要性的

認(rèn)識(shí)。

（2）建立企業(yè)內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系，包括設(shè)立專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)、制定完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作程序和系統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)計(jì)劃等。

（3）制定企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，并將其作為提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力、助推企業(yè)全面發(fā)展的核心戰(zhàn)略納入企業(yè)研發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)等各個(gè)環(huán)節(jié)。

（4）建立和完善的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警機(jī)制，包括信息情報(bào)收集機(jī)制、分析處理機(jī)制和預(yù)警機(jī)制等等。

（5）進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)研發(fā)人員不斷提高創(chuàng)新能力，實(shí)現(xiàn)員工個(gè)人利益和企業(yè)發(fā)展

雙贏。

（6）建立系統(tǒng)的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，綜合利用專(zhuān)利、商標(biāo)、商業(yè)秘密等形式切實(shí)加強(qiáng)企業(yè)核心技術(shù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，并且建立各種應(yīng)急機(jī)制。

（7）加大企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)工作力度，做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、實(shí)施、轉(zhuǎn)讓、許可以及投融資等一系列工作，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)能為企業(yè)帶來(lái)實(shí)際的利益和好處。

4.3 結(jié)合實(shí)際，發(fā)展特色裝備制造業(yè)

裝備制造業(yè)是戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，是地區(qū)科技實(shí)力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合實(shí)力的集中體現(xiàn)。因此發(fā)展裝備制造業(yè)一定要充分認(rèn)清自身優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，認(rèn)真分析本地區(qū)經(jīng)濟(jì)、科技、教育等的基礎(chǔ)條件和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，制定切實(shí)可行的發(fā)展規(guī)劃。要突出優(yōu)勢(shì)、強(qiáng)調(diào)特色、重點(diǎn)發(fā)展、全面帶動(dòng)；要依托本地區(qū)高等院校及科研院所的技術(shù)力量，形成產(chǎn)學(xué)研結(jié)合的良好機(jī)制，加強(qiáng)地區(qū)特色傳統(tǒng)裝備制造業(yè)關(guān)鍵技術(shù)研究和高新技術(shù)研究，增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力；要整合區(qū)域內(nèi)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，形成技術(shù)聯(lián)盟，共同打造具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心競(jìng)爭(zhēng)力的特色技術(shù)領(lǐng)域和產(chǎn)業(yè)技術(shù)高地，確保企業(yè)在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，確保本地區(qū)裝備制造業(yè)又好又快發(fā)展，為地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 孫林巖.全球視角下的中國(guó)制造業(yè)發(fā)展[M].北京：清華大學(xué)出版社，2008.

知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理范文第4篇

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；顧問(wèn)；服務(wù)；研究

1 概述

隨著我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的不斷深入實(shí)施，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度法規(guī)日益完善，科技創(chuàng)新能力顯著提高，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)、管理、服務(wù)等多方面工作都取得了新的成績(jī)，邁上了新臺(tái)階，截止至2015年，我國(guó)發(fā)明專(zhuān)利年度申請(qǐng)受理量首次超過(guò)100萬(wàn)件，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造主體地位持續(xù)穩(wěn)固。目前，我國(guó)正處于從“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型期，國(guó)家層面也提出了“中國(guó)特色、世界水平”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)目標(biāo)，明確了知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重要作用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)屬于技術(shù)與知識(shí)結(jié)合的服務(wù)類(lèi)型，經(jīng)濟(jì)附加值較高，其對(duì)提高科技創(chuàng)新能力，支撐社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到重要的支撐作用。切實(shí)做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，有利于提升企業(yè)創(chuàng)新主體的自主創(chuàng)新能力，有利于提高行業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，有利于提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益，是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)、強(qiáng)市的重要手段之一。

大連市作為國(guó)家首批知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范城市，知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)工作開(kāi)展也相對(duì)較早，目前，已經(jīng)探索開(kāi)展出了一條知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)特色服務(wù)路徑，對(duì)提升本地知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理能力起到了重要的助推作用，但同時(shí)也應(yīng)當(dāng)指出我市知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)服務(wù)工作仍處于起步階段，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)體系、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)人才培養(yǎng)等多方面有待于進(jìn)一步完善，作者借此文對(duì)如何構(gòu)建我市知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)服務(wù)體系進(jìn)行相關(guān)探討研究。

2 大連市知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)服務(wù)工作概述

為了深入貫徹實(shí)施《大連市知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，提升大連市企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)整體應(yīng)用能力，提高科技創(chuàng)新活力，大連市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2011年，啟用了大連市知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)團(tuán)工作機(jī)制。該項(xiàng)工作依托我市知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)人才資源，選擇創(chuàng)新能力較強(qiáng)、成長(zhǎng)性較好的中小企業(yè)作為顧問(wèn)對(duì)象，調(diào)研企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用現(xiàn)狀，充分了解企業(yè)需求，為企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作相關(guān)解決方案，協(xié)助企業(yè)制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度、編制知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展規(guī)劃、培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才，并開(kāi)展專(zhuān)利信息運(yùn)用、知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)、政策宣傳、維權(quán)援助、專(zhuān)利技術(shù)轉(zhuǎn)化等多方面知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)工作，提高我市知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)和管理的綜合能力。

3 大連市知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)服務(wù)特點(diǎn)

3.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)類(lèi)平臺(tái)基礎(chǔ)功能日益完善。自知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)團(tuán)工作開(kāi)展以來(lái)，我市圍繞專(zhuān)利信息服務(wù)、專(zhuān)利技術(shù)轉(zhuǎn)化服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助服務(wù)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)服務(wù)類(lèi)型，先后開(kāi)發(fā)建設(shè)了大連市專(zhuān)利信息服務(wù)平臺(tái)、大連市專(zhuān)利技術(shù)展示交易平臺(tái)、大連知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助公共服務(wù)平臺(tái)、大連市知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)平臺(tái)等基礎(chǔ)平臺(tái)，為我市知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)服務(wù)提供了知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息數(shù)據(jù)保障。

3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)服務(wù)對(duì)象數(shù)量逐年增加。自知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)團(tuán)工作開(kāi)展以來(lái)，先后建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)服務(wù)企業(yè)庫(kù)，專(zhuān)利信息服務(wù)QQ群，逐年吸納我市知識(shí)產(chǎn)權(quán)試點(diǎn)示范單位、高校院所、以及我市重點(diǎn)行業(yè)技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)對(duì)專(zhuān)利信息運(yùn)用服務(wù)需求迫切的企業(yè)成為服務(wù)對(duì)象，發(fā)展成員百余名，主要為成員提供日常專(zhuān)利創(chuàng)造、管理、運(yùn)用和保護(hù)方面的咨詢(xún)服務(wù)，隨時(shí)解決企業(yè)在日常知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專(zhuān)利信息運(yùn)用工作中遇到的問(wèn)題，并提供解決方案，通過(guò)加強(qiáng)成員間溝通交流，建立成員間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專(zhuān)利信息運(yùn)用方面先進(jìn)工作方法和經(jīng)驗(yàn)的共享機(jī)制，建立網(wǎng)上知識(shí)產(chǎn)權(quán)、專(zhuān)利信息利用日常顧問(wèn)服務(wù)長(zhǎng)效工作機(jī)制。

3.3 采用知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)上平臺(tái)顧問(wèn)咨詢(xún)服務(wù)與網(wǎng)下（現(xiàn)場(chǎng)）走訪(fǎng)顧問(wèn)服務(wù)相結(jié)合的方式，為顧問(wèn)對(duì)象提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)特色服務(wù)。自知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)團(tuán)工作開(kāi)展以來(lái)，設(shè)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)專(zhuān)家?guī)?，顧?wèn)團(tuán)專(zhuān)家成員包括政府、企業(yè)、高校院所的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作管理人員，專(zhuān)利事務(wù)所、律師事務(wù)所、科技評(píng)估、投融資等服務(wù)機(jī)構(gòu)的專(zhuān)業(yè)人員，以及商標(biāo)、版權(quán)等領(lǐng)域?qū)I(yè)人員。并組織行業(yè)內(nèi)相關(guān)專(zhuān)家，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)上平臺(tái)顧問(wèn)咨詢(xún)服務(wù)與網(wǎng)下（現(xiàn)場(chǎng)）走訪(fǎng)顧問(wèn)服務(wù)相結(jié)合的方式，為顧問(wèn)服務(wù)對(duì)象提供網(wǎng)上及網(wǎng)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)服務(wù)。近五年，實(shí)地走訪(fǎng)了獐子島集團(tuán)股份有限公司等70余家企事業(yè)單位，提供了專(zhuān)利信息檢索、分析預(yù)警、專(zhuān)利信息運(yùn)用技能培訓(xùn)、專(zhuān)利申請(qǐng)、專(zhuān)利管理、維權(quán)援助、專(zhuān)利技術(shù)轉(zhuǎn)化等多方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)特色顧問(wèn)服務(wù)，增加了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、管理和保護(hù)意識(shí)，提高了企業(yè)專(zhuān)利信息運(yùn)用能力，為企業(yè)提高技術(shù)研發(fā)起點(diǎn)，規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)提供了專(zhuān)利信息保障。

4 大連市知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)服務(wù)體系的構(gòu)建與完善

今后，進(jìn)一步做好知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)服務(wù)工作，建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)服務(wù)體系將對(duì)提高我市科技創(chuàng)新能力，帶動(dòng)地方產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市等都具有十分重要的推動(dòng)作用，作者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)做好以下四方面工作：

4.1 擴(kuò)充知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)服務(wù)內(nèi)容，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)功能?，F(xiàn)階段，由于我國(guó)的專(zhuān)利工作由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局負(fù)責(zé)，商標(biāo)的申請(qǐng)授權(quán)由國(guó)家工商行政管理局負(fù)責(zé)，版權(quán)由國(guó)家版權(quán)局管理，植物新品種由農(nóng)業(yè)部和國(guó)家林業(yè)局管理，地理標(biāo)志由農(nóng)業(yè)部、國(guó)家工商行政管理局和國(guó)家質(zhì)檢總局分別負(fù)責(zé)，因此我市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理職能也比較分散，知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)服務(wù)范圍目前也僅局限于專(zhuān)利顧問(wèn)服務(wù)工作，知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)服務(wù)功能有很大部分缺失。因此，我市知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)協(xié)調(diào)各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)職能部門(mén)，擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)服務(wù)的內(nèi)容，盡可能囊括所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)服務(wù)類(lèi)型，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)功能，建立以專(zhuān)利信息顧問(wèn)服務(wù)為核心，兼顧商標(biāo)、版權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)、植物新品種、地理標(biāo)志等多種知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的全方位、立體化知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合顧問(wèn)服務(wù)機(jī)制。

4.2 搭建專(zhuān)業(yè)化、規(guī)范化、長(zhǎng)效化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)公共服務(wù)平臺(tái)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息化平臺(tái)建設(shè)方面，應(yīng)當(dāng)圍繞擴(kuò)充的知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)服務(wù)類(lèi)型，建設(shè)集專(zhuān)利、商標(biāo)、版權(quán)、集成電路布圖設(shè)計(jì)、植物新品種等多種知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息數(shù)據(jù)于一體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合性公共服務(wù)平臺(tái)，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)服務(wù)向?qū)I(yè)化、規(guī)范化、長(zhǎng)效化方向發(fā)展，促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息傳播利用與共享。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理范文第5篇

【關(guān)鍵詞】大中型工業(yè)企業(yè)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力；評(píng)價(jià)指標(biāo)

引言

在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，組織之間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)成為科技競(jìng)爭(zhēng)和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。大中型工業(yè)企業(yè)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的骨干力量，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造及運(yùn)用的主力軍，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力如何，對(duì)企業(yè)自身的發(fā)展和國(guó)家的整體利益都有重要影響。

目前，學(xué)術(shù)界對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)，主要集中在對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況的評(píng)價(jià)，缺乏對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作全過(guò)程的綜合評(píng)價(jià)，如忤鳳清（2011）等；且評(píng)價(jià)指標(biāo)以定性分析為主，指標(biāo)零散，研究者大都選取知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的某一個(gè)指標(biāo)(如R&D經(jīng)費(fèi)支出、擁有發(fā)明專(zhuān)利數(shù)等)來(lái)對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)，缺乏系統(tǒng)性和科學(xué)性[1]。因此，正確認(rèn)識(shí)大中型工業(yè)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力以及開(kāi)展對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究需要十分迫切。

1、大中型工業(yè)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力的含義

企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力是近幾年才提出的概念，研究文獻(xiàn)較少且目前對(duì)其還沒(méi)有統(tǒng)一界定。樊燕甫（2010）認(rèn)為大中型工業(yè)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力是指在競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)條件下，企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)出、保護(hù)、運(yùn)用、管理等層面上通過(guò)角逐或比較而體現(xiàn)出來(lái)的綜合能力[2]。結(jié)合大中型工業(yè)企業(yè)的特點(diǎn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的實(shí)際，本文將大中型工業(yè)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力界定為以資本密集、技術(shù)密集為特征的大中型工業(yè)企業(yè)，在競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)環(huán)境下，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度為保障，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)資本化、市場(chǎng)化為目的，開(kāi)發(fā)創(chuàng)造潛在知識(shí)產(chǎn)權(quán)，運(yùn)營(yíng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)形成高附加值的產(chǎn)品與服務(wù)，保護(hù)和管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果，形成企業(yè)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一組動(dòng)態(tài)能力體系。

2、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則

大中型工業(yè)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)是一個(gè)多目標(biāo)、多指標(biāo)的全過(guò)程綜合評(píng)價(jià)。具體包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)的投入、產(chǎn)出、運(yùn)用和保護(hù)、環(huán)境支持四個(gè)方面，每個(gè)方面又包含多個(gè)具有內(nèi)在聯(lián)系、互補(bǔ)的獨(dú)立指標(biāo)。綜合評(píng)價(jià)的目的是對(duì)大中型工業(yè)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力作出一個(gè)整體性的判斷，總的評(píng)價(jià)值可以反映某個(gè)國(guó)家、地區(qū)甚至某個(gè)大中型工業(yè)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀。在設(shè)計(jì)大中型工業(yè)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循以下四項(xiàng)原則，即科學(xué)性與系統(tǒng)性原則、獨(dú)立性與可操作性原則、穩(wěn)定性和動(dòng)態(tài)性相結(jié)合原則、定性與定量相結(jié)合原則，使設(shè)計(jì)出的指標(biāo)與構(gòu)建的指標(biāo)體系具有可操作性和實(shí)用性，評(píng)價(jià)結(jié)果具有良好的效度和信度。

3、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

大中型工業(yè)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力作為多項(xiàng)能力的集合體[3]，它是由企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)創(chuàng)造能力、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)出能力、知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的運(yùn)用和保護(hù)能力以及企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)的外在環(huán)境支持力構(gòu)成的。國(guó)內(nèi)最初僅局限于使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的某一個(gè)指標(biāo)（如專(zhuān)利申請(qǐng)量）來(lái)衡量企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力水平，缺乏科學(xué)性。隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容的豐富和統(tǒng)計(jì)學(xué)等相關(guān)學(xué)科的發(fā)展，在企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取上得到不斷完善。忤鳳清，樊燕甫（2011）構(gòu)建了包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出能力、知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)能力、外在環(huán)境支持力以及潛在投入能力四方面的大中型工業(yè)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系，局限性在于該評(píng)價(jià)體系主要選取知識(shí)產(chǎn)權(quán)投入和產(chǎn)出的數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用、管理和保護(hù)等內(nèi)容都沒(méi)有涉及[4]。

本文在參閱現(xiàn)有研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，按照上述體系構(gòu)建原則，從大中型工業(yè)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成要素出發(fā)，構(gòu)建了包含四個(gè)一級(jí)指標(biāo)，22個(gè)二級(jí)指標(biāo)在內(nèi)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，主要從知識(shí)產(chǎn)權(quán)投入能力、知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出能力、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)能力、知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境能力四個(gè)方面來(lái)衡量大中型工業(yè)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力，具體指標(biāo)構(gòu)成如下：

3.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)投入能力

知識(shí)產(chǎn)權(quán)投入是企業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ)和保證。它是指企業(yè)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)投入資源的數(shù)量與質(zhì)量，包括財(cái)力投入和人力投入。本文設(shè)置人力投入指標(biāo)包括企業(yè)科技活動(dòng)人員數(shù)量、平均每萬(wàn)人中科技人員數(shù)；財(cái)力投入指標(biāo)包括R&D經(jīng)費(fèi)支出、R&D經(jīng)費(fèi)支出占GDP比重。

3.2知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出能力

知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出能力是顯示企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力各要素組合的綜合效果，是對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)力最直接的評(píng)價(jià)，主要表現(xiàn)為對(duì)收益性、技術(shù)成果等的測(cè)評(píng)。本文設(shè)置知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出能力主要包括兩大類(lèi)指標(biāo)：數(shù)量類(lèi)和質(zhì)量類(lèi)。其中，數(shù)量類(lèi)指標(biāo)體現(xiàn)在專(zhuān)利年申請(qǐng)數(shù)、商標(biāo)年注冊(cè)量、專(zhuān)利所有權(quán)轉(zhuǎn)讓及許可數(shù)、專(zhuān)利所有權(quán)轉(zhuǎn)讓及許可收入上；質(zhì)量類(lèi)指標(biāo)用發(fā)明專(zhuān)利年申請(qǐng)數(shù)、發(fā)明專(zhuān)利年授權(quán)量、擁有注冊(cè)商標(biāo)量、有效發(fā)明專(zhuān)利數(shù)、形成國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)表示。

3.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)能力

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)用效果體現(xiàn)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值上，衡量大中型工業(yè)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用效果可以用高技術(shù)產(chǎn)業(yè)新產(chǎn)品產(chǎn)值、技術(shù)市場(chǎng)合同成交數(shù)、技術(shù)市場(chǎng)合同成交金額這幾個(gè)指標(biāo)來(lái)表示。而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)能力，是衡量企業(yè)對(duì)發(fā)明創(chuàng)造利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)形式保護(hù)的程度，可以用知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法案件年結(jié)案率、知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利糾紛案件結(jié)案數(shù)量、工商局商標(biāo)查處侵權(quán)假冒案件數(shù)量、版權(quán)行政機(jī)關(guān)查處案件結(jié)案數(shù)等指標(biāo)來(lái)表示。

3.4知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境能力

知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境表明企業(yè)之外的政府以及金融機(jī)構(gòu)等外部環(huán)境對(duì)企業(yè)開(kāi)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)的影響，良好的外部環(huán)境為企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作提供有力保障。本文定義政府支持力度和金融機(jī)構(gòu)支持力度兩項(xiàng)指標(biāo)，用來(lái)體現(xiàn)二者對(duì)企業(yè)開(kāi)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視與支持力度。其中，政府支持力度體現(xiàn)在政府資金投入占企業(yè)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)籌集總額的比重；金融機(jī)構(gòu)支持力度用金融機(jī)構(gòu)貸款資金占企業(yè)科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)籌集總額的比重表示。