前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇版權(quán)相關(guān)法律法規(guī)范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

版權(quán)相關(guān)法律法規(guī)范文第1篇

一、圖書館數(shù)字參考咨詢服務(wù)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的主要類型

數(shù)字參考咨詢服務(wù)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，按其主體角度劃分可分為：由圖書館自身行為引發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)；由用戶行為引發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)；由版權(quán)人不當(dāng)行為所引發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。1.由圖書館自身行為引發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。1.1圖書館在信息獲取中面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。1.1.1將本館資源數(shù)字化時(shí)面臨的風(fēng)險(xiǎn)。咨詢館員在就用戶所提出的問題給出針對性回答時(shí)，其所優(yōu)先并重點(diǎn)采用的信息源主要為數(shù)字化的本館文獻(xiàn)資源。目前，我國《著作權(quán)法》已經(jīng)規(guī)定文獻(xiàn)數(shù)字化為復(fù)制行為，因?yàn)閿?shù)字化過程只是對文獻(xiàn)的載體形式進(jìn)行了改變，而并未改變其實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、產(chǎn)生新的知識(shí)價(jià)值。根據(jù)我國《著作權(quán)法》，館藏文獻(xiàn)可以分為進(jìn)入公有領(lǐng)域的作品和尚未進(jìn)入公有領(lǐng)域的作品。對于進(jìn)入公有領(lǐng)域的作品，根據(jù)我國《著作權(quán)法》，圖書館可自由使用享有著作權(quán)的作品而無須向作者求得授權(quán)、支付相應(yīng)的使用費(fèi)用，但應(yīng)指明作者及作品名稱，不得侵犯著作權(quán)人的著作人身權(quán)。而對于尚未進(jìn)入公共領(lǐng)域的作品，圖書館在對其進(jìn)行數(shù)字化時(shí)，需通過合法途徑征得作者同意，并不得擅自篡改、刪除原作內(nèi)容。1.1.2利用本館數(shù)字化信息資源時(shí)面臨的風(fēng)險(xiǎn)。利用圖書館購買的數(shù)字化信息資源面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)為違反電子和印刷資源版權(quán)許協(xié)議。只要圖書館對于其所購買的數(shù)字資源，通過合法渠道從供應(yīng)方處購得并與供應(yīng)方簽訂合法有效的使用合同后，一般不會(huì)存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。1.1.3利用網(wǎng)絡(luò)信息資源時(shí)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。對于網(wǎng)上作品，大致可分為已進(jìn)入公有領(lǐng)域的作品及受版權(quán)保護(hù)的作品。對于已進(jìn)入公有領(lǐng)域的作品，根據(jù)我國《著作權(quán)法》，圖書館可自由使用享有著作權(quán)的作品而無須向作者求得授權(quán)、支付相應(yīng)的使用費(fèi)用，但在應(yīng)指明作者及作品名稱，并不得侵犯著作權(quán)人的著作人身權(quán)。而對于已受到版權(quán)保護(hù)的作品，在對其進(jìn)行使用時(shí)，應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：圖書館只有通過合法渠道獲得版權(quán)人的授權(quán)后，方可下載其未發(fā)表作品；而對于著作權(quán)人聲明不得下載的作品，圖書館不得下載；在轉(zhuǎn)載、摘編他人作品時(shí)，應(yīng)通過合法渠道取得相應(yīng)版權(quán)人的許可，并向版權(quán)人支付一定的報(bào)酬；在對作品進(jìn)行下載時(shí)，不得超出合理下載范圍，否則會(huì)影響作品的銷量，侵犯著作權(quán)人權(quán)益。網(wǎng)上的軟件資源也分為公用軟件、共享軟件和免費(fèi)軟件。共享軟件和免費(fèi)軟件享有著作權(quán)保護(hù)，對于它們只允許存檔復(fù)制、修改、反向工程和非贏利性質(zhì)利用，不可用于商業(yè)目的。1.2圖書館在信息傳遞、咨詢服務(wù)中面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。1.2.1信息資源傳播中面臨的風(fēng)險(xiǎn)。從本質(zhì)上講，數(shù)字參考咨詢是一個(gè)基于Internet的可提供聯(lián)系咨詢專家、信息資源庫、用戶之間的不受空間限制的數(shù)字化參考咨詢的服務(wù)系統(tǒng)。咨詢館員把搜集到的信息，通過網(wǎng)絡(luò)傳輸給信息用戶。在此環(huán)節(jié)中，涉及到了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。我國《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》第二條規(guī)定“權(quán)利人享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)受著作權(quán)法和本條例保護(hù)。除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的外，任何組織或者個(gè)人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供，應(yīng)當(dāng)取得權(quán)利人許可，并支付報(bào)酬”。根據(jù)此條例，圖書館未經(jīng)版權(quán)人許可，不得擅自將版權(quán)人受保護(hù)的作品用于網(wǎng)絡(luò)傳播、上傳至網(wǎng)絡(luò)信息平臺(tái)。1.2.2信息資源導(dǎo)航平臺(tái)建設(shè)中的風(fēng)險(xiǎn)。信息資源導(dǎo)航，將原本分散的信息資源按照一定的規(guī)則進(jìn)行類聚，并提供一定的線索，供用戶查引的服務(wù)。信息資源導(dǎo)航平臺(tái)則是實(shí)現(xiàn)此服務(wù)的虛擬化平臺(tái)，鏈接是其構(gòu)建的主要方式。眾所周知，鏈接本身并不構(gòu)成侵權(quán)，但是鏈接方式不當(dāng)，則可能帶來侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。鏈接的原則是要能體現(xiàn)網(wǎng)站的真實(shí)地址，而不能誤導(dǎo)用戶對于網(wǎng)絡(luò)信息來源的識(shí)別，否則就存在侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。因此，在鏈接設(shè)置的過程中，圖書館應(yīng)加強(qiáng)對鏈接內(nèi)容的版權(quán)聲明，同時(shí)盡量采用外部鏈接的方式，降低由深層內(nèi)鏈接而帶來的版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。1.2.3參考資源匯編中的風(fēng)險(xiǎn)。用戶通過數(shù)字參考咨詢服務(wù)所獲得的最終答案并非零散的網(wǎng)絡(luò)信息資源的無機(jī)組合，而是咨詢館員通過自身鑒別、選擇后經(jīng)過匯編而成的具有信息增值功能的二、三次文獻(xiàn)。圖書館在編輯專題資料匯編、綜述或信息刊物時(shí)會(huì)涉及到原作品著作權(quán)中的演繹權(quán)，因而較易構(gòu)成侵權(quán)。著作權(quán)法規(guī)定，編輯是使用作品的一種方式，而形成編輯作品的過程，實(shí)質(zhì)上就是對原作品的復(fù)制。因此，咨詢館員在編制專題資料時(shí)，要注意適當(dāng)引用他人作品。2.由用戶行為引發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。2.1關(guān)于用戶提問的風(fēng)險(xiǎn)。關(guān)于用戶提問的版權(quán)問題，又按問題本身的獨(dú)創(chuàng)性分為兩類。用戶“提問”本身如果僅僅是幾個(gè)字，或者是簡單的一句話，不足以構(gòu)成版權(quán)意義上的獨(dú)創(chuàng)性時(shí)，圖書館可以對這類“提問”進(jìn)行收集、編排、存儲(chǔ)、展示和傳播，并無違法之虞。然而，如果“提問”具有獨(dú)創(chuàng)性，具備版權(quán)作品的特征和成立要件時(shí)，圖書館對這類作品的使用就不能隨意而為之。我國圖書館界普遍沒有注意到這個(gè)問題，國外圖書館大都是以格式合同來獲得對“提問”的使用權(quán)。2.2用戶不當(dāng)使用引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。絕大多數(shù)咨詢用戶對由數(shù)字參考咨詢所獲得的答案或資料，均為用于個(gè)人學(xué)習(xí)或研究，根據(jù)我國《著作權(quán)法》中合理使用部分的規(guī)定，用戶的以上行為屬于合理使用范圍，不構(gòu)成知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。但是，用戶行為一旦超出法定合理使用范圍，就有可能使圖書館卷入知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛之中，此類行為如：將所獲得的答案或資料集結(jié)成冊，進(jìn)行出版發(fā)行，侵犯了版權(quán)人的發(fā)表權(quán)、發(fā)行權(quán)、復(fù)制權(quán)，將陷圖書館于版權(quán)危機(jī)之中。3.由版權(quán)人不當(dāng)行為所引發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。版權(quán)人的不當(dāng)行為也會(huì)給圖書館帶來一定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，此類不當(dāng)行為主要指版權(quán)人對自身權(quán)利的濫用。如：“何海群訴溫州市圖書館侵犯著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛案”。此案的原告何海群，在僅在《談判高手》一書上署名而非該書作者的情況下，溫州市圖書館侵害了其《高手》一書的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。雖然此案以圖書館的勝訴告終，但在案件審理過程中給圖書館所造成的資源浪費(fèi)及之后產(chǎn)生的負(fù)面影響是難以消除的。

二、圖書館規(guī)避數(shù)字參考咨詢侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的對策

1.圖書館應(yīng)嚴(yán)格遵守既定的法律規(guī)則。圖書館應(yīng)在法律規(guī)范之下開展其業(yè)務(wù)，必須遵守業(yè)已的各種法律法規(guī)和文件規(guī)定，不應(yīng)以任何理由和借口違反各項(xiàng)規(guī)定，否則就有可能受到相應(yīng)的處罰。因而只要在法律規(guī)定的對象和范圍內(nèi)使用相關(guān)作品，且不通過服務(wù)獲利，一般來說，圖書館在數(shù)字參考咨詢服務(wù)中將不存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。2.充分行使“合理使用”和“法定許可”權(quán)利。我國《著作權(quán)法》規(guī)定：“為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞，使用他人已發(fā)表的作品；圖書館、檔案館等為陳列或保存版本的需要，復(fù)制本館收藏的作品”均屬于合理使用范圍，圖書館可自由使用享有著作權(quán)的作品而無須授權(quán)、付費(fèi)。通過充分行使“合理使用”權(quán)利，圖書館在數(shù)字參考咨詢服務(wù)的開展過程中的向僅以個(gè)人學(xué)習(xí)、研究為目的的用戶提供資料，數(shù)字化處于版權(quán)保護(hù)期的作品等行為中可能存在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)就將得到很好的規(guī)避。同時(shí)，通過行使“法定許可”中的相關(guān)權(quán)益，圖書館可以解決部分信息獲取和組建數(shù)據(jù)庫的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題。3.完善法律支持，爭取相關(guān)法律法規(guī)對圖書館的最大例外。在積極使用現(xiàn)行法律法規(guī)中所規(guī)定的法定免責(zé)權(quán)利外，圖書館界還應(yīng)積極推動(dòng)相應(yīng)法規(guī)的制定。在修改現(xiàn)行法規(guī)時(shí)，呼吁相關(guān)職能部門借鑒相關(guān)國家的有利于圖書館發(fā)展的條例和制度，以明確我國圖書館免責(zé)的權(quán)限；同時(shí)，還應(yīng)聯(lián)合相關(guān)法律界、出版界及計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的專家，制定相關(guān)行業(yè)法規(guī)，如《圖書館法》等，做好內(nèi)部自律工作。4.加強(qiáng)對咨詢館員的教育，提高咨詢館員的法律、道德意識(shí)。咨詢館員作為圖書館在數(shù)字參考咨詢中的實(shí)際參與者，圖書館應(yīng)加強(qiáng)對其法律意識(shí)的培養(yǎng)，使咨詢館員牢固樹立和增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，在相應(yīng)的工作環(huán)節(jié)中，沿革遵守相應(yīng)的法律法規(guī)，切實(shí)維護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益。另一方面，咨詢館員應(yīng)堅(jiān)守職業(yè)道德底線，不可因金錢等誘惑而做出違法行為，陷圖書館于知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)之中。5.加強(qiáng)對用戶的管理，加大對相應(yīng)法律法規(guī)的宣傳力度。圖書館應(yīng)建立并完善相應(yīng)的用戶檔案，對相應(yīng)用戶行為進(jìn)行評估，對于可能給圖書館帶來知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的用戶，應(yīng)在數(shù)字參考咨詢的過程中加強(qiáng)對其的、管理，甚至與其簽訂相關(guān)協(xié)議或縮小對其的服務(wù)范圍。對于一般性用戶，圖書館應(yīng)大力推行法制教育，宣傳相應(yīng)的法律法規(guī)，使用戶知法、懂法，進(jìn)而自覺地守法。6.完善相應(yīng)的版權(quán)聲明，以減少相應(yīng)的連帶責(zé)任。在相關(guān)法律法規(guī)對圖書館“合理使用”及“法定許可”范圍規(guī)定尚不明確之時(shí)，圖書館應(yīng)注重對相應(yīng)版權(quán)聲明的制定，以達(dá)到規(guī)避或者豁免相應(yīng)責(zé)任及連帶責(zé)任的目的。7.尋求并創(chuàng)新技術(shù)支持。在仍無明確的法律法規(guī)對數(shù)字參考咨詢的具體服務(wù)環(huán)節(jié)加以規(guī)制的情況下，圖書館在數(shù)字參考咨詢的過程中應(yīng)積極尋求相應(yīng)技術(shù)支持，以規(guī)避在信息獲取、傳遞等環(huán)節(jié)的潛在知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。8.拓寬資源獲取途徑，充分利用各種公有信息及開放存取信息。圖書館在提供數(shù)字參考咨詢服務(wù)時(shí)，其信息源不應(yīng)僅局限于數(shù)字化的本館資源及現(xiàn)有的數(shù)字資源，還應(yīng)進(jìn)一步拓寬其信息源范圍，積極挖掘使用已進(jìn)入公有領(lǐng)域的信息資源，借助其獲取的免費(fèi)性，利用相關(guān)機(jī)構(gòu)庫、倉儲(chǔ)庫，積極開展數(shù)字參考咨詢服務(wù)。9.發(fā)揮行業(yè)組織作用，成立相應(yīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)集體管理組織。圖書館行業(yè)組織在規(guī)避圖書館知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)中起著相當(dāng)重要的作用。一方面它可以通過在行業(yè)內(nèi)開展教育培訓(xùn)工作，促進(jìn)各會(huì)員圖書館在業(yè)務(wù)中積極履行著作權(quán)法；另一方面當(dāng)會(huì)員圖書館涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛時(shí)，它可以聯(lián)系面廣、專家聚集的優(yōu)勢，為會(huì)員圖書館的維權(quán)活動(dòng)提供各方面的支持。

作者：陳玄凝 單位：武漢大學(xué)信息管理學(xué)院

版權(quán)相關(guān)法律法規(guī)范文第2篇

【學(xué)術(shù)訓(xùn)練營】報(bào)告音視頻錄制及使用協(xié)議

甲方：復(fù)旦大學(xué)圖書館

乙方：

甲乙雙方經(jīng)協(xié)商，就參與的第三屆“慧源共享”全國高校開放數(shù)據(jù)創(chuàng)新研究大賽學(xué)術(shù)訓(xùn)練營，乙方作報(bào)告的錄制和后期開發(fā)使用相關(guān)事宜達(dá)成如下協(xié)議：

1. 乙方負(fù)責(zé)在“慧源共享”全國高校開放數(shù)據(jù)創(chuàng)新研究大賽的相關(guān)活動(dòng)中作專題報(bào)告，甲方負(fù)責(zé)報(bào)告的音視頻錄制及后期制作，甲方有權(quán)對乙方的肖像進(jìn)行錄制。

2. 乙方保證所提供的報(bào)告內(nèi)容不含有侵犯他人名譽(yù)、肖像權(quán)、姓名權(quán)等人身權(quán)及其他民事權(quán)利內(nèi)容，作品不侵害乙方或第三人的著作權(quán)，不存在任何版權(quán)糾紛，沒有違反著作權(quán)法、出版相關(guān)法律法規(guī)及其它有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定。

3. 甲方所錄制的報(bào)告內(nèi)容用于大、中學(xué)生、教師、政府部門和非盈利性組織的數(shù)據(jù)素養(yǎng)教育等非商業(yè)用途，不得用于商業(yè)或其它違規(guī)違法行為。甲方有權(quán)對音視頻內(nèi)容、PPT重點(diǎn)進(jìn)行編輯后使用（如形成文字總結(jié)版），甲方有權(quán)將上述資源通過各種渠道和宣傳。

4. 雙方如發(fā)生糾紛，應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商解決，協(xié)商不成的，甲乙雙方任何一方均可向甲方所在地的仲裁委員會(huì)提請仲裁解決。

本協(xié)議書一式兩份，甲、乙雙方各持一份，自雙方簽字之日起生效，具有同等法律效力。

甲方（蓋章）：乙方（簽字）：

版權(quán)相關(guān)法律法規(guī)范文第3篇

第一條：以下各方當(dāng)事人為做好品牌汽車的售后維修服務(wù)，提高經(jīng)濟(jì)效益，同意共同投資設(shè)立某市（或）汽車技術(shù)服務(wù)有限公司（簡稱有限公司）。各方當(dāng)事人在平等、自愿、友好協(xié)商的基礎(chǔ)上，按照《中華人民共和國公司法》（簡稱《公司法》）及其他法律、法規(guī)的規(guī)定簽訂本協(xié)議。

⒈某（集團(tuán)）有限公司（簡稱甲方）

法定代表人：版權(quán)所有!住址：

電話：傳真：

郵編：

⒉某市汽車技術(shù)服務(wù)有限公司（簡稱乙方）

法定代表人：

住址：

電話：傳真：

郵編：

第二條：有限公司的名稱為：某市（或）汽車技術(shù)服務(wù)有限公司。（以工商行政管理局核準(zhǔn)的名稱為準(zhǔn)）

住址：

第三條：有限公司在某市工商行政管理局依法核準(zhǔn)的經(jīng)營范圍內(nèi)從事活動(dòng)。

有限公司的經(jīng)營范圍：汽修、汽配、汽車美容裝飾、汽車設(shè)備銷售等。

第四條：有限公司注冊資本為人民幣萬元。

第五條：甲、乙雙方的出資額、出資方式及股權(quán)比例。

⒈甲方以現(xiàn)金元（大寫：伍拾壹萬元整）出資，占有限公司的股權(quán)。

⒉乙方以價(jià)值元（大寫：肆拾玖萬元整）的實(shí)物出資，占有限公司的股權(quán)。

乙方出資的實(shí)物應(yīng)與有限公司經(jīng)營范圍相關(guān)，以法定評估機(jī)構(gòu)的評估值為出資依據(jù)。乙方出資實(shí)物評估后的價(jià)值不足元時(shí)，乙方以現(xiàn)金方式補(bǔ)足出資，該現(xiàn)金甲方協(xié)助乙方解決。

第六條：甲、乙雙方應(yīng)于××年月日之前將出資款全部繳清。以實(shí)物出資的，辦理有關(guān)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)，以貨幣現(xiàn)金出資的，將出資款匯入有限公司籌委會(huì)指定的專門帳戶。

第七條：甲、乙雙方以其出資額對有限公司承擔(dān)有限責(zé)任，分享利潤和分擔(dān)虧損，有限公司以其全部資產(chǎn)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

第八條：甲、乙雙方應(yīng)及時(shí)提供辦理有限公司注冊所需的全部文件。

第九條：甲方委派二名代表，乙方委派一名代表組成有限公司籌委會(huì)。籌委會(huì)全權(quán)代表甲、乙雙方辦理有限公司注冊的所有事宜。有限公司注冊的具體事宜由籌委會(huì)全體成員一致同意后實(shí)施。甲方主要負(fù)責(zé)有限公司注冊事宜的協(xié)助工作，乙方主要負(fù)責(zé)有限公司特種行業(yè)經(jīng)營許可申請事宜的協(xié)助工作。

第十條：有限公司注冊事宜應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)法律法規(guī)實(shí)施。

第十一條：有限公司的設(shè)立費(fèi)用由甲方墊付，具體按有關(guān)憑證計(jì)算。有限公司依法設(shè)立后，該費(fèi)用由有限公司承擔(dān)；有限公司因故不能設(shè)立時(shí)，由甲、乙雙方按股權(quán)比例承擔(dān)。

第十二條：甲、乙雙方同意下列約定，并同意將下列約定寫入有限公司《公司章程》。

⒈有限公司不設(shè)董事會(huì)，設(shè)立一名執(zhí)行董事，執(zhí)行董事行使董事會(huì)職權(quán)。執(zhí)行董事由乙方推薦，按《公司法》及《公司章程》選舉產(chǎn)生。

⒉有限公司總經(jīng)理由乙方推薦，按法定程序由有限公司董事會(huì)聘任或解聘。

⒊經(jīng)營機(jī)構(gòu)由執(zhí)行董事、總經(jīng)理按《公司法》及《公司章程》組建，有限公司經(jīng)營管理人員實(shí)行擇優(yōu)聘用。

⒋有限公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人由甲方推薦，并按《公司法》及《公司章程》規(guī)定聘任或解聘。有限公司財(cái)務(wù)出納由乙方推薦，并按公司規(guī)章制度聘任或解聘。

⒌有限公司執(zhí)行董事的選舉和更換須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。

⒍有限公司總經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人的聘任或解聘須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。

⒎有限公司與甲、乙任意一方或其作為股東（或投資，或?qū)嶋H控制）的組織簽訂合同或進(jìn)行交易時(shí)，須召開股東會(huì)，并經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過。

⒏有限公司的經(jīng)營利潤每一年度分配一次，具體實(shí)施按照相關(guān)法律法規(guī)、《公司章程》的規(guī)定。

第十三條：甲方在有限公司發(fā)展需要的情況下可為有限公司融資，如提供擔(dān)保、協(xié)助引進(jìn)項(xiàng)目資金等。

第十四條：由于甲、乙任一方的違約行為，造成有限公司設(shè)立的遲延或不能，由違約方負(fù)責(zé)賠償。如出現(xiàn)雙方違約，則根據(jù)實(shí)際過錯(cuò)情況，按比例承擔(dān)賠償責(zé)任。

第十五條：發(fā)生下列情況之一的，可以書面修改本協(xié)議：

⒈由于不可抗力的發(fā)生，協(xié)議必須修改；

⒉雙方合意修改；

⒊其他情況。

第十六條：因執(zhí)行本協(xié)議發(fā)生的一切協(xié)議，由甲、乙雙方友好協(xié)商，如果協(xié)商不能解決，各方均有權(quán)向人民法院。

第十七條：本協(xié)議一式四份，雙方各執(zhí)兩份，具同等法律效力。

第十八條：本協(xié)議自甲、乙雙方法定代表人簽字，并經(jīng)甲、乙雙方蓋章之日起生效。

第十九條：甲、乙雙方承諾各自公司股東會(huì)均已同意出資設(shè)立有限公司，股東會(huì)決議作為本合同的附件。

甲方：某（集團(tuán)）乙方：某市汽車技術(shù)

有限公司服務(wù)有限公司

版權(quán)相關(guān)法律法規(guī)范文第4篇

今年兩會(huì)期間，從數(shù)字音樂到版權(quán)登記、從編劇權(quán)益到集體管理組織，圍繞著作權(quán)的提案和議案多見諸報(bào)端，完善法律制度、加強(qiáng)著作權(quán)保護(hù)成為許多代表委員的強(qiáng)烈呼聲。這一方面表明著作權(quán)已經(jīng)融入到人們文化生活的方方面面，重要性日益突顯；另一方面也體現(xiàn)出各界人士對加強(qiáng)著作權(quán)法制建設(shè)、促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的殷切期許。

 

自2009年國務(wù)院頒布《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》以來，文化產(chǎn)業(yè)已提升到國家戰(zhàn)略層面。在我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力與國際影響力逐漸壯大的今天，如何推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)，具備一定的國際競爭力，成為業(yè)界共同追求的目標(biāo)。

 

當(dāng)然，從現(xiàn)實(shí)駛向美好的愿景并非一路通途，人才匱乏、原創(chuàng)力不夠、融資難、缺少品牌號(hào)召力等各種瓶頸都在制約著文化產(chǎn)業(yè)向縱深發(fā)展。而對于音樂、圖書、影視、動(dòng)漫等以版權(quán)為核心的行業(yè)來說，防不勝防的盜版侵權(quán)行為更是阻礙發(fā)展的一大頑疾，尤其是網(wǎng)絡(luò)數(shù)字技術(shù)的更新?lián)Q代，讓侵權(quán)者也隨之“推陳出新”，不再依賴于街邊販賣盜版圖書和光盤，可以利用簡單的數(shù)字復(fù)制大幅侵蝕互聯(lián)網(wǎng)世界。低廉的成本、高額的暴利、對用戶的“免費(fèi)”誘惑，使得盜版在競爭中擁有巨大的“優(yōu)勢”，不斷蠶食著正版的市場空間。長此以往，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和整個(gè)民族的創(chuàng)新力都將如千里之堤般潰于蟻穴。

 

面對如此形勢，國家及時(shí)采取多項(xiàng)有力舉措，打擊盜版的力度逐年增加。2010年10月至今，國務(wù)院開展了打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品專項(xiàng)行動(dòng)，據(jù)悉，僅去年一年，專項(xiàng)行動(dòng)就查辦案件32萬多件，涉案金額88.9億元，有效維護(hù)了公平競爭的市場秩序，增強(qiáng)了全社會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。與之相呼應(yīng)的是，許多權(quán)利人也開始拿起法律的武器，向盜版宣戰(zhàn)。

 

但是，在各種維權(quán)行動(dòng)和侵權(quán)案件中，相關(guān)法律法規(guī)的滯后性相繼暴露：一些法條的處罰力度較低，難以對侵權(quán)者實(shí)施高壓打擊；一些法條過于陳舊，無法適用新技術(shù)環(huán)境下類型多樣的侵權(quán)行為。因此，從我國的實(shí)際情況出發(fā)，與時(shí)俱進(jìn)地完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律是民心所向，勢在必行。

 

事實(shí)上，我國政府也正在加緊修法的步伐，目前著作權(quán)法、商標(biāo)法的第三次修改和專利法的第四次修改都在緊鑼密鼓地進(jìn)行中。值得一提的是，去年3月國家版權(quán)局公布的著作權(quán)法修法第一稿，引起了社會(huì)各界的熱烈討論，其堅(jiān)持開門修法的做法也開創(chuàng)了我國立法工作的先河。

 

雖然修法工作尚未完成，但是部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)行政法規(guī)的修改已先行一步。今年1月，國務(wù)院公布了關(guān)于《中華人民共和國計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》、《中華人民共和國著作權(quán)法實(shí)施條例》、《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》和《中華人民共和國植物新品種保護(hù)條例》4個(gè)條例的修改決定。此次修改集中體現(xiàn)在對侵權(quán)行為的行政罰款數(shù)額的大幅提高，不僅有效增強(qiáng)了對盜版侵權(quán)的打擊力度，更是給廣大權(quán)利人打了一針強(qiáng)心劑，讓他們看到了政府部門保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的堅(jiān)定決心。

版權(quán)相關(guān)法律法規(guī)范文第5篇

關(guān)鍵詞：數(shù)字音樂；版權(quán)保護(hù)；數(shù)字技術(shù)；音樂產(chǎn)業(yè)

1數(shù)字技術(shù)與數(shù)字音樂

近年來，以數(shù)字技術(shù)為代表的現(xiàn)代高科技發(fā)展，改變了原有的信息生產(chǎn)與傳播方式，推動(dòng)了以網(wǎng)絡(luò)媒體為標(biāo)志的傳播變革，也給音樂的生產(chǎn)、制作和傳播帶來巨大的沖擊，催生了數(shù)字音樂這一新的音樂形式。所謂數(shù)字技術(shù)是與模擬信號(hào)技術(shù)相對而言的，它以離散數(shù)字信號(hào)加工為核心，是與電子計(jì)算機(jī)相伴生的現(xiàn)代高科技，通過技術(shù)手段將各種形式的信息，如音頻、視頻、圖文等，以數(shù)字的方式進(jìn)行生產(chǎn)、制作、儲(chǔ)存、還原和傳播。

數(shù)字技術(shù)和數(shù)字媒體也廣泛運(yùn)用于音樂的生產(chǎn)、制作與傳播，由此產(chǎn)生了現(xiàn)代音樂的形式――數(shù)字音樂。數(shù)字音樂大大拓展了音樂生產(chǎn)與傳播的能力和效率，降低了音樂產(chǎn)業(yè)的各種成本，使音樂的規(guī)?；a(chǎn)成為可能。由于聲音是音樂的物理介質(zhì)，數(shù)字技術(shù)能夠?qū)⒙曇粢詳?shù)字的形式進(jìn)行制作、儲(chǔ)存和傳播，從而為數(shù)字音樂的產(chǎn)生提供了可靠的技術(shù)支撐。因此，數(shù)字音樂是以數(shù)字技術(shù)手段進(jìn)行創(chuàng)作、制作和傳播的音樂作品及其音樂表現(xiàn)形式。數(shù)字音樂產(chǎn)品形式，早期主要有CD和DVD等，這些還是以音樂產(chǎn)品的形式通過市場銷售來實(shí)現(xiàn)其版權(quán)利益的，但是出現(xiàn)了以網(wǎng)絡(luò)媒體為主導(dǎo)的數(shù)字音樂的形式后，不僅完全取代了原有的音樂產(chǎn)品，更由于網(wǎng)絡(luò)數(shù)字音樂基本是免費(fèi)下載和使用，帶來了前所未有的版權(quán)問題。數(shù)字音樂的出現(xiàn)與發(fā)展，不僅是音樂藝術(shù)表現(xiàn)和使用方式的一次重大變革，加速了以音樂消費(fèi)為主導(dǎo)的藝術(shù)發(fā)展路徑，而且給音樂的版權(quán)管理提出了全新的課題。如何通過有效地保護(hù)數(shù)字音樂版權(quán)，促進(jìn)現(xiàn)代音樂產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，已經(jīng)成為刻不容緩的問題。

數(shù)字音樂主要包括在線網(wǎng)絡(luò)音樂和無線音樂。數(shù)字音樂產(chǎn)品形式有歌曲、樂曲以及伴隨畫面的MV和FLASH等。如何把握數(shù)字音樂的發(fā)展趨勢，合理地保護(hù)好音樂版權(quán)，維護(hù)音樂著作權(quán)人的合法權(quán)益，同時(shí)進(jìn)一步促進(jìn)音樂作品的傳播和產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程，平衡好數(shù)字音樂版權(quán)與音樂消費(fèi)者之間的關(guān)系，是當(dāng)今數(shù)字音樂發(fā)展的重要課題。數(shù)字技術(shù)以其優(yōu)越的特性，在媒體制作與網(wǎng)絡(luò)傳播中得到了廣泛運(yùn)用，產(chǎn)生了以網(wǎng)絡(luò)為主體的數(shù)字媒體。數(shù)字音樂的出現(xiàn)與發(fā)展，運(yùn)用現(xiàn)代技術(shù)的成果，并與新媒體的深度融合，已經(jīng)超越了傳統(tǒng)音樂發(fā)展與變革的模式，不僅僅局限于音樂藝術(shù)本身的領(lǐng)域，帶來了人類生活方式的轉(zhuǎn)變，即音樂不再只是被看做是藝術(shù)品，而是滲透于社會(huì)生活各個(gè)方面的文化消費(fèi)品和生活元素。音樂被制作成手機(jī)彩鈴、門鈴、音樂賀卡、背景音樂等，在這里其實(shí)音樂只有樂音的意義，而失去了藝術(shù)的意義，或者說，音樂成為了裝飾音的代名詞。這一切都是有數(shù)字技術(shù)革命帶來的直接成果。

同時(shí)，音樂與新媒體的融合直接推動(dòng)了音樂產(chǎn)業(yè)的形成。從某種意義上可以說，數(shù)字音樂藝術(shù)首先是新媒體的藝術(shù)。因?yàn)閿?shù)字音樂不僅僅是利用數(shù)字技術(shù)手段進(jìn)行音樂的生產(chǎn)與制作，更重要的是由于數(shù)字技直接催生了新媒體，大大拓展了音樂的應(yīng)用領(lǐng)域和音樂作品的消費(fèi)市場，使音樂作品通過網(wǎng)絡(luò)下載和數(shù)字化復(fù)制的方式得以便捷地使用，消解了傳統(tǒng)音樂版權(quán)的界限，由此也帶來了音樂版權(quán)的邊界的模糊和大量隱權(quán)的發(fā)生。

2數(shù)字音樂背景下的音樂產(chǎn)業(yè)

在傳統(tǒng)意義上，音樂主要是作為一種藝術(shù)形式而存在的，人們更關(guān)注它的審美價(jià)值與功能。數(shù)字音樂本質(zhì)上是以新媒體為載體或表現(xiàn)形式的，因?yàn)閿?shù)字技術(shù)可以便捷地儲(chǔ)存和還原音樂，如以MP3、WMA等格式，在手機(jī)、掌上電腦等簡便的工具上都能隨時(shí)隨地播放音樂，從而突破了傳統(tǒng)唱片機(jī)、錄音機(jī)等大型或復(fù)雜設(shè)備播放音樂的技術(shù)瓶頸。離開了新媒體，數(shù)字音樂就失去了生存的土壤和存在的價(jià)值。而新媒體的廣泛使用，客觀上對音樂起到了前所未有的推廣和普及的作用，使得人們幾乎在任何條件下都可以自由地、低成本地使用音樂。當(dāng)然，對于數(shù)字音樂發(fā)展推動(dòng)力最大的新媒體當(dāng)屬互聯(lián)網(wǎng)。隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的興起，數(shù)字音樂必將獲得更廣闊的應(yīng)用空間。

唱片業(yè)曾經(jīng)是音樂產(chǎn)業(yè)的核心產(chǎn)品，且壟斷性很強(qiáng)。以美國為例，“20世紀(jì)90年代前半期，美國唱片市場的62%被四大銷售公司所占領(lǐng)?！盵1]但是，數(shù)字音樂對音樂的出現(xiàn)與發(fā)展，不僅使音樂更加平民化，而且在很大程度上打破了音樂產(chǎn)業(yè)的壟斷局面，因此，對音樂產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)力是巨大的。無論在國際還是在中國，數(shù)字音樂的發(fā)展，拉動(dòng)了音樂產(chǎn)業(yè)的井噴式的增長態(tài)勢。據(jù)國際唱片協(xié)會(huì)（IFPI）的2010年數(shù)字音樂報(bào)告統(tǒng)計(jì)，目前全世界音樂產(chǎn)業(yè)有超過1/4的收入來自數(shù)字音樂，僅在線音樂銷售約為60億美元，加上用數(shù)字儲(chǔ)存技術(shù)生產(chǎn)的CD、DVD等產(chǎn)品，銷售規(guī)模更為龐大，超過100億美元，占所有版權(quán)音樂作品銷售額的40%以上。

全球數(shù)字音樂的全面啟動(dòng)發(fā)端于2004年，這一年全球數(shù)字音樂銷售額達(dá)4億美元，約占音樂市場份額的1.1%；2005年為12憶美元，約占音樂銷售總額的3.6%；2006年增長幾乎翻番，達(dá)到22憶美元，占到整個(gè)音樂銷售總額的11%；2007年銷售額為29億美元，數(shù)字音樂的市場銷售額為15%；2008年的全球數(shù)字音樂銷售額同比增長了25%，達(dá)到37.8億美元，占到全球音樂產(chǎn)業(yè)份額的21%；2009年全球數(shù)字音樂的銷售額上升了12%，達(dá)到42億美元，占到全球音樂銷售總額的27%。其中，美國在全球數(shù)字音樂市場中，獨(dú)占鰲頭，僅2008年約占有全球數(shù)字音樂

數(shù)字音樂作為媒體內(nèi)容供應(yīng)商的新的核心業(yè)務(wù)，成為傳統(tǒng)的唱片等音樂產(chǎn)品新的替代產(chǎn)品，并成為唱片公司重要的新收入來源。唱片公司從數(shù)字渠道獲得的收入，目前已超過電影、報(bào)紙和雜志產(chǎn)業(yè)總和的兩倍。數(shù)字音樂連續(xù)六年的高速穩(wěn)定增長，表明了數(shù)字音樂的發(fā)展，已經(jīng)成為未來引領(lǐng)音樂產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)力量，并重新建構(gòu)全球音樂產(chǎn)業(yè)鏈模式。

在全球數(shù)字音樂發(fā)展潮流帶動(dòng)下，中國的數(shù)字音樂從無到有，也出現(xiàn)了快速的增長態(tài)勢。艾瑞市場咨詢的研究顯示，2005年到2008年，中國數(shù)字音樂市場的復(fù)合增長率達(dá)47.4%，2009年中國數(shù)字音樂市場規(guī)模為17.9億元，2011年突破20億元，其中無線音樂占92.1%，在線音樂占7.9%，處于剛起步階段，雖然與國際先進(jìn)國家相比，市場份額還微不足道，顯示出強(qiáng)勁的發(fā)展勢頭。今后，必將在中國的音樂產(chǎn)業(yè)中扮演著重要的角色。但目前中國數(shù)字音樂總體規(guī)模仍然不大，在整個(gè)音樂產(chǎn)業(yè)中所占比重不高，與歐美等發(fā)達(dá)國家相比仍有較大差距。其中一個(gè)重要原因就是數(shù)字音樂版權(quán)未能得到有效保護(hù)，導(dǎo)致音樂產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出比低下，在很大程度上影響了中國數(shù)字音樂的進(jìn)一步發(fā)展。

3數(shù)字音樂版權(quán)保護(hù)的缺位

音樂的版權(quán)包括詞曲版權(quán)和制作版權(quán)，我國的《著作權(quán)法》對此是分開界定的。從我國數(shù)字音樂的現(xiàn)狀來看，應(yīng)把這二者作為一個(gè)整體的概念來使用。在傳統(tǒng)的音樂消費(fèi)中，音樂版權(quán)主要是通過向唱片公司和媒體出售，唱片公司把音樂制作成唱片等產(chǎn)品，媒體則通過插播廣告等方式向公眾銷售的，由此構(gòu)成了完整的音樂產(chǎn)業(yè)鏈。但是，在網(wǎng)絡(luò)傳播時(shí)代，公眾可以不需要通過購買音樂制品，或通過傳統(tǒng)的電波媒體來使用音樂，導(dǎo)致音樂版權(quán)所有人無法向音樂使用人申張和實(shí)現(xiàn)自己的版權(quán)權(quán)益。因?yàn)槟壳拔覈蠖鄶?shù)音樂作品的網(wǎng)站都沒有向音樂版權(quán)所有人支付版權(quán)費(fèi)用，它們向公眾提供的音樂下載和收聽也是免費(fèi)的，而網(wǎng)站則通過插入廣告或音樂植入式廣告等方式來獲得經(jīng)濟(jì)收益，從而造成了對音樂版權(quán)所有人權(quán)益的實(shí)際侵害，肢解了傳統(tǒng)的音樂產(chǎn)業(yè)鏈的模式。這在很大程度上是由我國尚沒有明確的保護(hù)數(shù)字音樂的法律法規(guī)所造成的。數(shù)字音樂版權(quán)法律保護(hù)的缺位，造成了無法可依、無章可循的局面，從而給數(shù)字音樂版權(quán)保護(hù)帶來了很大的困擾。

雖然我國于1990年頒布了《著作權(quán)法》，其中提及了音樂，但是本身這一法律對音樂版權(quán)的規(guī)定和解釋是比較模糊的，由于當(dāng)時(shí)數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)尚未出現(xiàn)，還不可能涉及到數(shù)字音樂 的問題。2001年我國對《著作權(quán)法》進(jìn)行了修訂，增加了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的內(nèi)容，也未涉及到數(shù)字音樂版權(quán)問題，這一狀況從而客觀上造成了數(shù)字音樂版權(quán)的法律空白。2005年和2006年，我國相繼頒布了《互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)行政保護(hù)辦法》和《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》，開始針對性地出臺(tái)了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)法規(guī)，但由于數(shù)字音樂版權(quán)有其特殊性，上述法規(guī)的適用性并不是很強(qiáng)。因此，從總體上來看，數(shù)字音樂版權(quán)保護(hù)的法律依據(jù)問題沒有得到根本解決。

數(shù)字音樂版權(quán)的缺位，首先是如何適用現(xiàn)有版權(quán)法律法規(guī)問題。在目前相關(guān)法律法規(guī)還不完善的情況下，如何援引法律依據(jù)來保護(hù)數(shù)字音樂版權(quán)是最為現(xiàn)實(shí)和關(guān)切的問題。2006年4月，EMI、索尼、華納、環(huán)球唱片全球四大唱片公司集團(tuán)所屬11家公司，聯(lián)手在北京市第二中級(jí)人民法院北京阿里巴巴公司侵犯音樂著作權(quán)案，結(jié)果判決被告賠償21萬元，并刪除侵權(quán)的229首音樂作品。此前，上述四大唱片公司曾于2005年8月，以同一案由向北京市第一中級(jí)人民法院提訟，卻被駁回。同樣的案由，不同法院受理，判決的結(jié)果卻完全不同，不能不說相關(guān)法律的缺位到了令人震驚的地步。其次，在現(xiàn)有的著作權(quán)法律法律對數(shù)字音樂著作權(quán)適用范圍和細(xì)則不夠明確的情況下，如何有效地保護(hù)數(shù)字音樂著作權(quán)。網(wǎng)絡(luò)對音樂的侵權(quán)形式是多樣的，除直接復(fù)制音樂作品外，還有以搜索引擎提供鏈接等形式，上述案例中把搜索鏈接也作為侵權(quán)的方式之一，必須承擔(dān)法律責(zé)任。這一判例為細(xì)化數(shù)字音樂的侵權(quán)理解提供了重要依據(jù)。再次，數(shù)字音樂作為一種新媒體的藝術(shù)表現(xiàn)形式，客觀上對推廣音樂作品和普及音樂藝術(shù)發(fā)揮了前所未有的作用，充分滿足了公眾對不斷增長的音樂審美的需求，甚至出現(xiàn)了知名的網(wǎng)絡(luò)音樂作品，如龐龍演唱的的《兩只蝴蝶》等，通過網(wǎng)絡(luò)媒體的形式，使之迅速傳播，成為名聞遐邇的音樂作品，這種傳播方式在傳統(tǒng)音樂中是難以想象的。這其中涉及到如何平衡和處理好保護(hù)數(shù)字音樂版權(quán)和滿足公眾音樂審美需求之間的關(guān)系，是把握數(shù)字音樂版權(quán)問題的核心環(huán)節(jié)之一。今后的法律法規(guī)的制定，既要考慮到充分保護(hù)音樂版權(quán)所有人的權(quán)利，又要考慮到充分滿足公眾對音樂的需求。這二者都不能偏廢，但目前在數(shù)字音樂版權(quán)的探討中，對這一問題的關(guān)注不夠，應(yīng)該說也是一種缺位。

另一方面，公眾對數(shù)字音樂版權(quán)意識(shí)的缺位，是問題的另一重要方面。現(xiàn)實(shí)中的公眾對數(shù)字音樂版權(quán)保護(hù)的意識(shí)和態(tài)度，對制定和把握數(shù)字音樂版權(quán)的法律法規(guī)及實(shí)施管理至關(guān)重要，這是我們制定相關(guān)法律的主要依據(jù)。這一切都充分說明了我國數(shù)字音樂版權(quán)保護(hù)的缺位，已經(jīng)成為嚴(yán)重影響音樂版權(quán)權(quán)益的主要癥結(jié)之一。如何通過完善數(shù)字音樂版權(quán)保護(hù)措施，推動(dòng)音樂版權(quán)保護(hù)的不斷完善，是未來我國數(shù)字音樂發(fā)展的重要使命。