前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估范文，相信會為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估范文第1篇

廣義的知識產(chǎn)權(quán)包括著作權(quán)及鄰接權(quán)、商標權(quán)、地理標志權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計權(quán)、專利權(quán)、集成電路布圖設(shè)計權(quán)等各種權(quán)利;狹義的知識產(chǎn)權(quán)包括著作權(quán)及鄰接權(quán)和工業(yè)產(chǎn)權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)(無形財產(chǎn)權(quán))在一定時期內(nèi)為權(quán)利人所獨占,并為法律所保護,但權(quán)利人有義務(wù)向公眾公開,因而它有獨占性、時間性、地域性等特征。

知識產(chǎn)權(quán)評估主要有兩方面的原因:

一是知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓定價和授權(quán)經(jīng)營需要。隨著全球經(jīng)濟的發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)可以進行分割和轉(zhuǎn)移,以實現(xiàn)價值增值,由此創(chuàng)造的利潤由授權(quán)人和受權(quán)人分享。

二是知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟損失司法認定的需要。占有了知識產(chǎn)權(quán)就意味著利潤,不法分子時常會以侵犯知識產(chǎn)權(quán),非法生產(chǎn)有知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品謀取暴利,由此引發(fā)對知識產(chǎn)權(quán)的保護和侵犯知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟損失的司法認定問題。

具體發(fā)揮作用表現(xiàn)在以下幾個方面

(1)為知識產(chǎn)權(quán)交易服務(wù)。

近年來,各類產(chǎn)權(quán)市場、技術(shù)市場和技術(shù)產(chǎn)權(quán)市場發(fā)展較快,交易品種不斷增加,交易額逐年上升,特別是知識產(chǎn)權(quán)交易量大幅增長,對推動各類資產(chǎn)流動,加快知識產(chǎn)權(quán)順暢交易,發(fā)揮市場對資源配置功能,完善市場經(jīng)濟體制,促進企業(yè)優(yōu)化重組和經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮了重要作用。

(2)為風險投資服務(wù)。

資產(chǎn)評估機構(gòu)介入創(chuàng)業(yè)投資,其主要包括資產(chǎn)評估(有形和無形)、出具資產(chǎn)證明等。尤其是權(quán)威性的無形資產(chǎn)和有形資產(chǎn)的評估機構(gòu),由于在這些方面可以提高社會認知的可信性而有不可或缺的作用;此外,在風險資本退出中,無論是風險企業(yè)的公開發(fā)行、兼并和收購,還是企業(yè)回購,必須依據(jù)資產(chǎn)評估機構(gòu)的評估結(jié)果,才能有效順利地進行。

(3)為知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)提供損失賠償服務(wù)。

根據(jù)近些年的司法實踐反映,知識產(chǎn)權(quán)審判有強調(diào)加大賠償力度、加大裁量幅度和力度、注重公平和維護公共利益等趨勢,這對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償評估提出了需求。在美國,資產(chǎn)評估機構(gòu)的意見如果令人信服,都會被法院接受,而我國急需資產(chǎn)評估師提高業(yè)務(wù)技能,應(yīng)對這方面的業(yè)務(wù)需求。

2

知識產(chǎn)權(quán)評估方興未艾,但是現(xiàn)實中知識產(chǎn)權(quán)評估并沒有如火如荼。究竟是什么因素在制約知識產(chǎn)權(quán)評估的發(fā)展呢?我認為有以下因素:

(1)經(jīng)濟發(fā)展。

資產(chǎn)評估是市場經(jīng)濟發(fā)展的產(chǎn)物,它具有發(fā)現(xiàn)價值的功能。為了交易目的或者損失賠償?shù)饶康?需要對賬面有(無)價的資產(chǎn)進行重估(初次估值)。當市場交易活躍時,資產(chǎn)評估的業(yè)務(wù)也相應(yīng)繁忙,同時可能出現(xiàn)經(jīng)濟糾紛也多,這時候也會出現(xiàn)評估的需要。

江西省的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢決定了江西省知識產(chǎn)權(quán)評估的業(yè)務(wù)方向。除了江西農(nóng)業(yè),進入新世紀以來,江西大力實施以新型工業(yè)化為核心的發(fā)展戰(zhàn)略,汽車航空及精密制造、特色冶金和金屬制品、中成藥和生物制藥、電子信息和現(xiàn)代家電產(chǎn)業(yè)、食品工業(yè)、精細化工及新型建材等六大支柱產(chǎn)業(yè)有了較好的基礎(chǔ)。另外光電、高精銅材、精密機械、生物醫(yī)藥等產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)了良好的發(fā)展勢頭。

(2)知識產(chǎn)權(quán)交易活躍程度。

知識產(chǎn)權(quán)評估處于知識產(chǎn)權(quán)活動的管理環(huán)節(jié)。知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造出來后,為了實現(xiàn)經(jīng)濟效益,可能用來出資、轉(zhuǎn)讓等活動,就會產(chǎn)生關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的中介活動。

(3) 實務(wù)操作難度。

知識產(chǎn)權(quán)評估主要從三個方面著手:需要對知識產(chǎn)權(quán)進行價值創(chuàng)造分析,了解知識產(chǎn)權(quán)能帶來價值的源泉所在;需要收集足夠的數(shù)據(jù),去粗求精,選取有助于評估的信息;需要掌握評估的技術(shù)手段。

但在實物操作中還是有很大的難度,包括評估風險的把握、評估預(yù)測技術(shù)的運用、信息來源渠道的匱乏等等。

①對知識產(chǎn)權(quán)評估的初步風險評價難。

承接評估業(yè)務(wù)之前需要對項目進行風險評估,包括客戶有無預(yù)先設(shè)定評估值要求、自身有無時間、專業(yè)力量,對知識產(chǎn)權(quán)所處行業(yè)的了解程度,等等。

②財務(wù)數(shù)據(jù)難取得。

對于專利,部分會是并沒有投入生產(chǎn),而且有些也會是新興企業(yè),并沒有財務(wù)數(shù)據(jù)可以參考。此外專利千變?nèi)f化,無跡可循。

③預(yù)測技術(shù)的操作難。

對知識產(chǎn)權(quán)評估主要是從收益角度操作。像其他資產(chǎn)用收益法評估一樣,對知識產(chǎn)權(quán)也要從收益額、貼現(xiàn)率、壽命期方面進行判定取值。而國外學者還提出知識產(chǎn)權(quán)的收益預(yù)測有趨勢外推法、生命周期分析法、蒙特卡羅分析法等方法;知識產(chǎn)權(quán)的貼現(xiàn)率主要是根據(jù)資產(chǎn)定價模型、套利定價模型來計算;知識產(chǎn)權(quán)壽命則根據(jù)法定壽命、合同的有限期限、經(jīng)濟壽命等方法來判斷確認。但是在具體操作中還有很大難度。

④交易信息匱乏。

知識產(chǎn)權(quán)交易是產(chǎn)權(quán)交易的一部分,評估師需要求助于產(chǎn)權(quán)交易信息的公開,同時業(yè)內(nèi)交流少也阻礙知識產(chǎn)權(quán)評估的發(fā)展。

(4)知識產(chǎn)權(quán)觀念。

①公民和企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的認識。

近年來,國家對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的重視程度日益增加,我國公民對知識產(chǎn)權(quán)了解程度提升,但理解程度不高;公眾的創(chuàng)新興趣和能力不足,知識產(chǎn)權(quán)自我保護意思較強,但對保護措施的運用不熟練。

②涉及知識產(chǎn)權(quán)評估的收費。

最近,國家出臺了資產(chǎn)評估收費標準,但是未對無形資產(chǎn)評估收費進行規(guī)定,而無形資產(chǎn)評估不存在現(xiàn)場勘察評估程序,更多是無形資產(chǎn)的價值分析、數(shù)據(jù)收集等,這需要較大的工作量;而且無形資產(chǎn)大多無賬面價值,無標的價值,收費低將影響知識產(chǎn)權(quán)評估的開展。

(5)政府配套服務(wù)。

隨著新一輪行政改革,各級政府朝服務(wù)型轉(zhuǎn)變。圍繞自主創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)管理活動,主要在鼓勵創(chuàng)新,提供資金支持,因此相關(guān)部門還需要在政策上傾斜,切實支持知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展,比方說如何消除知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款風險。

3

有鑒于此,我認為知識產(chǎn)權(quán)評估的重點還是在內(nèi)外部環(huán)境建設(shè),縮成一句話就是“三培”,即觀念培養(yǎng)、市場培育、人才培養(yǎng)。而人才培養(yǎng)又有“三建”,即數(shù)據(jù)庫建設(shè)、專家?guī)旖ㄔO(shè)、評估團隊建設(shè)。

(1)觀念培養(yǎng)。

①企業(yè)重視知識產(chǎn)權(quán)。

目前江西省有11家試點單位都建立了知識產(chǎn)權(quán)管理制度,一些單位已經(jīng)開展了專利戰(zhàn)略的研究和運用,使專利戰(zhàn)略研究直接服務(wù)于單位的研發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營的全過程。如:昌河飛機工業(yè)(集團)有限責任公司開展了直升機制造技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究;江西本草天工科技有限責任公司結(jié)合自身實際制定了知識產(chǎn)權(quán)近五年(2007～2011)戰(zhàn)略規(guī)劃;景德鎮(zhèn)陶瓷學院根據(jù)學校特點及行業(yè)優(yōu)勢制定了《景德鎮(zhèn)陶瓷產(chǎn)業(yè)專利戰(zhàn)略研究》等一系列切實可行的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)發(fā)展中的重要作用日益顯現(xiàn),需要更多的企業(yè)重視知識產(chǎn)權(quán)管理。

②個人的知識產(chǎn)權(quán)觀包括交易形成。

江西宜春市袁州區(qū)下浦鄉(xiāng)的農(nóng)民易仕林設(shè)計出“葉輪式活塞抽水機”、萬能關(guān)鼠籠、“微水發(fā)電機”改進、“多功能青飼料鉸磨機”,他及時申請了專利并獲得了實用新型專利證書。社會公眾的知識產(chǎn)權(quán)意識明顯增加,而且這一群體范圍正在進一步拓展。

總之,企業(yè)和個人的知識產(chǎn)權(quán)意識構(gòu)成了知識產(chǎn)權(quán)評估外部環(huán)境的優(yōu)劣。

(2)市場培育。

針對產(chǎn)權(quán)交易市場存在的問題,為促進知識產(chǎn)權(quán)交易市場規(guī)范發(fā)展,構(gòu)建多層次知識產(chǎn)權(quán)交易市場體系,國家發(fā)展改革委、財政部、科技部、國家工商總局、國家版權(quán)局、國家知識產(chǎn)權(quán)局在對部分省市產(chǎn)權(quán)交易市場調(diào)研的基礎(chǔ)上,按照國務(wù)院要求和《國家中長期科學和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006～2020年)》、《國務(wù)院關(guān)于鼓勵支持和引導個體私營等非公有制經(jīng)濟發(fā)展的若干意見》有關(guān)精神,聯(lián)合制定了《建立和完善知識產(chǎn)權(quán)交易市場的指導意見》。

知識產(chǎn)權(quán)交易市場建立和運行涉及面廣,政策性強,圍繞市場培育的主題,需要政府、中介、交易雙方的努力,解決知識產(chǎn)權(quán)交易中出現(xiàn)的問題,促其有序發(fā)展。

(3)人員培訓。

①評估團隊建設(shè)。

評估屬于智力服務(wù)型行業(yè),評估師接觸的每個知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域都有很深的知識,從業(yè)人員可以采取專業(yè)細分的方式,各顧專業(yè)深入研究,整個團隊走學習型組織道路,這樣才能有的放矢,不至于出現(xiàn)面對具體知識產(chǎn)權(quán)茫然無措的尷尬局面。

②專家?guī)旖ㄔO(shè)。

由于知識產(chǎn)權(quán)涉及各個領(lǐng)域,評估師不可能對各行業(yè)都熟悉,除了采取上述專業(yè)細分、知識積累方式外,還有必要建立專家?guī)?解決評估中遇到的技術(shù)問題。

③數(shù)據(jù)庫建設(shè)。

評估就要估值,以數(shù)據(jù)說話,但是沒有原始數(shù)據(jù),評估也“巧婦難為無米之炊”。因此建立行業(yè)乃至評估公司的數(shù)據(jù)庫至關(guān)重要。

(4)整合服務(wù)鏈。

知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估范文第2篇

【關(guān)鍵詞】房地產(chǎn)投資項目；實物期權(quán)；價值評估；B-S期權(quán)定價模型

一、房地產(chǎn)投資項目的實物期權(quán)概述

（一）實物期權(quán)的涵義

期權(quán)是一種讓擁有者以特定的價格在未來特定的日期或之前購買或賣出一定數(shù)量的基本證券的一種合約。期權(quán)被劃分為金融期權(quán)和實物期權(quán)，金融期權(quán)是一種衍生產(chǎn)品，它是以金融產(chǎn)品為標的物的。實物期權(quán)是金融期權(quán)在實物領(lǐng)域的發(fā)展，其標的物不再是金融資產(chǎn)，而是某一項投資的價值。而它賦予的權(quán)利也往往是某項投資的選擇權(quán)，即選擇投資還是不投資，或者是現(xiàn)在投資還是延遲投資。擁有實物期權(quán)，投資者就可以在一定時期內(nèi)根據(jù)某些價值變動靈活選擇投資方案。實物期權(quán)與在市場上公開交易的以金融產(chǎn)品（比如股票、債權(quán)）為標的資產(chǎn)的金融期權(quán)相類似，是一種將期權(quán)的基本理論應(yīng)用到企業(yè)實物資產(chǎn)的經(jīng)營管理和投資決策的，它是一種不公開交易的選擇權(quán)。由于這種期權(quán)的標的物不是金融資產(chǎn)，而是實物投資項目或企業(yè)，因此將其稱之為實物期權(quán)。

（二）房地產(chǎn)投資項目涉及的實物期權(quán)種類

1.延遲期權(quán)。受到國家或者社會經(jīng)濟和政治狀況、地區(qū)或城市經(jīng)濟狀況地段以及市場環(huán)境的影響，房地產(chǎn)開發(fā)商很難準確的掌握這些因素是如何影響投資項目的價值并且很難進行精確的定性和定量的預(yù)測。這時市場情況不確定，那么開發(fā)商就可以推遲作出決策。

2.放棄期權(quán)。房地產(chǎn)投資項目在很多時候可能不能夠達到原有目標甚至有可能產(chǎn)生損失。那么這時候放棄投資有可能還會有項目價值的凈殘值可以回收，所以選擇放棄是明智的。

3.分階段投資期權(quán)。房地產(chǎn)投資項目的投資比一般項目要大得多。理性的決策者不會把資金一次性投入房地產(chǎn)投資項目，這樣風險會很大。所以分階段投資并且令其滾動發(fā)展是最明智的選擇。

（三）房地產(chǎn)投資項目的實物期權(quán)特點分析

1.投資的風險性。高風險性是房地產(chǎn)投資項目的一個主要特性之一，主要是因為它是不動產(chǎn)，一旦建成便不可移動。還有就是它在短期內(nèi)變現(xiàn)的可能性很小并且難以流動。

2.運營的不確定性。大型的房地產(chǎn)投資項目，尤其是對于跨區(qū)域和投資金額大的項目而言。項目運營中的不確定性會比一般項目高，對于一項用傳統(tǒng)方法計算出其價值為負的項目而言，并不等于就永遠放棄該項目的投資，而是用實物期權(quán)的思想靜等市場的變化。

3.實施的多階段性。大型項目想要在短時間內(nèi)一次開發(fā)完成，其可能性極小。所以房地產(chǎn)投資項目一般都是分階段進行的。并且各個階段之間也不是獨立的，前一個階段是后一個的前提和基礎(chǔ)。前一個階段產(chǎn)生的現(xiàn)金流對于后一階段的決策有借鑒意義。

二、房地產(chǎn)投資項目的實物期權(quán)定價模型

（一）B-S實物期權(quán)定價模型

B-S模型假設(shè)：假設(shè)一：期權(quán)在買賣過程中無交易成本。假設(shè)二：短期的無風險利率在期權(quán)壽命期內(nèi)保持不變。假設(shè)三：期權(quán)到期日才能行權(quán)。假設(shè)四：標的股票不分紅。假設(shè)五：對賣空沒有如保證金等任何限制，投資者可自由使用賣空所得資金。假設(shè)六：所有交易隨機發(fā)生，價格隨機游走。B-S模型的的主要公式：

式中：C0——看漲期權(quán)的當前價值；S0——標的股票的當前價格；N（d）——標準正態(tài)分布中離差小于d的概率；PV（x）——期權(quán)的執(zhí)行價格的現(xiàn)值；e——約等于2.7183；t——期權(quán)到期日前的時間；σ——股票回報率的標準差。

（二）房地產(chǎn)投資項目實物期權(quán)參數(shù)的修正

1.標的資產(chǎn)的價值（S）。房地產(chǎn)投資項目的標的資產(chǎn)可以看作是開發(fā)的項目，譬如寫字樓、商鋪、住宅、酒店等。在實物期權(quán)的計算中，標的資產(chǎn)就是開發(fā)項目預(yù)期現(xiàn)金流量的現(xiàn)值。

2.期權(quán)的執(zhí)行價格（X）。房地產(chǎn)投資項目的執(zhí)行價格就是初始投資成本，主要包括借款的財務(wù)費用、施工建造費用、土地費用等。可以依據(jù)預(yù)計投入資本計算投資成本現(xiàn)值。

3.期權(quán)的期限（T）。開發(fā)商在決策的時候要對決策的最后時間作出界定。每一房地產(chǎn)投資項目的的周期不一樣，可以根據(jù)周期的長短來決定，也可以根據(jù)自己估計的出租和出售期來確定。

4.無風險利率（r）。—般情況下，無風險利率是無風險投資的回報率。在B-S期權(quán)定價模型中，一般采用的是同期國庫券收益率來計算。在計算房地產(chǎn)投資項目價值的時候，應(yīng)該選擇國內(nèi)與項目開發(fā)期限相同的國庫券利率的加權(quán)平均數(shù)。

5.標的資產(chǎn)的波動率（σ）。標的資產(chǎn)的波動率表現(xiàn)為投資項目價值的波動率。在B-S期權(quán)定價模型中，主要方法有以下幾種：一是使用同期同區(qū)域近1～2年的房產(chǎn)價格的歷史數(shù)據(jù)作為依據(jù)，再根據(jù)公式計算得出。二是與市場類似房產(chǎn)進行比較得出波動率。

三、“盛世華庭”投資項目分析

（一）案例背景介紹

M房地產(chǎn)開發(fā)公司位于武漢，于2009年底取得一塊土地，用來建設(shè)普通標準住宅項目，該項目名為“盛世華庭”。其中普通住宅占地面積156000M2，商鋪占地面積87000M2。決策時點：2009年12月。開始建設(shè)時間：2010年6月。第一期開盤時間：2011年4月。該公司估計的銷售回款情況如下：2010年為10%，2011年為50%，2012年為30%，2013年為10%。

（二）NPV法評估該項目價值

根據(jù)當?shù)胤慨a(chǎn)的平均價格估價，普通住宅的價格為6500元/平方米，商鋪的價格為10500元/平方米。假設(shè)在回款期內(nèi)所有住宅和商鋪全部出售（車庫作為固定資產(chǎn)出租，不出售）。那么銷售收入總額為：6500×156000+10500×87000=192750萬元。對于成本的發(fā)生，不是在2009年一次性付出，而是隨著時間的推移發(fā)生（具體見現(xiàn)金流量計算表）。該項目投資10億元，其中自有資金投資為5億占50%，貸款5億，占50%。根根當?shù)胤康禺a(chǎn)企業(yè)的的平均收益率為15%左右，當?shù)劂y行貸款平均貸款利率為5.28%和資本資產(chǎn)定價模型的公式可以得出折現(xiàn)率R為10.14%，在實際計算中取折現(xiàn)率為10%（所得稅稅率：25%，房地產(chǎn)企業(yè)營業(yè)稅稅率：5%）。

用傳統(tǒng)NPV法計算得出該投資項目的價值為—24488.91萬元。對于企業(yè)來說，不會實施該項目。

（三）B-S實物期權(quán)法評估該投資項目價值

選用B-S模型進行該項目的期權(quán)價值分析。為了便于計算，將項目期限細分，以決定不同時點的決策的項目內(nèi)含價值。假設(shè)把該項目分為兩期開發(fā)。假設(shè)該項目所具有的期權(quán)期限為兩年，第二期的決策時點為兩年后。對于該項目，參數(shù)的確定如下：第一期決策日期：2010年1月；第二期決策時期：2012年1月；（t=2），無風險利率r：國庫券到期收益率（3.53%）。標的價值S0：未來現(xiàn)金流量的折現(xiàn)值；執(zhí)行價格x：選擇日的項目投資額；波動率σ：用歷史數(shù)據(jù)分析計算。如下表。該項目所在區(qū)域歷史售價以及波動率測算表如下：（以2010年6月～2011年6月為時間段來測算）波動率的計算公式為：σ=■■（Vt-■）■，計算得出σ=13.18%，根據(jù)NPV法計算“盛世華庭”第一期的凈現(xiàn)值為—24488.91?？梢钥吹剑谝黄诘膬衄F(xiàn)金流量為負數(shù)，不會進行第二期開發(fā)。但是根據(jù)實物期權(quán)的思想，就會在兩年后進行第二期的開發(fā)。這就好比是投資一項第一期的凈現(xiàn)值為負的項目，使得房地產(chǎn)投資商有權(quán)利從第二期的項目中獲利。第一期的凈現(xiàn)值—24488.91萬元是為了第二期獲利而付出的對價。隨著未來市場價格的波動率成正比增長，期權(quán)的價值會越高。其執(zhí)行價格X是將要在兩年后支付的項目的建設(shè)費用50000萬元。第2期開發(fā)項目的現(xiàn)金流折現(xiàn)到第1年初的現(xiàn)值為下表所計算金額：t第二期決策時點為2012年1月，于2012年初開始建設(shè)，管理層預(yù)測的凈現(xiàn)金流量如下：

未來現(xiàn)金流量折現(xiàn)到2010年為65257.42萬元，即S0。

選擇日項目投資額50000萬元，折現(xiàn)到2010年初為41320萬元。即PV（X）。

用B～S模型計算出的該項目的期權(quán)價值大于零。顯然，傳統(tǒng)的凈現(xiàn)值法低估了該投資項目的價值。

四、結(jié)論

通過以上案例可以看出，對于一項投資，可以延期決策。延期決策就可以充分的利用等待帶來的價值，為企業(yè)管理者的投資決策帶來一定的靈活性。實物期權(quán)在項目價值評估的應(yīng)用使人們逐漸意識到不確定性的投資決策。使用實物期權(quán)理論進行分析研究，會適當?shù)臏p低不確定性。對于投資項目的不確定性，用實物期權(quán)理論為投資決策增加其靈活性。實物期權(quán)的定價模型在房地產(chǎn)投資項目評估的應(yīng)用是對傳統(tǒng)方法的改進。

對于實物期權(quán)在我國房地產(chǎn)投資項目價值評估的應(yīng)用需要一個逐步認識和完善的過程。項目價值的評估方法是多樣性的，實物期權(quán)方法不是萬能的，傳統(tǒng)的方法也不是一無是處的。對于如何有效的利用這些方法來有效評估項目價值，有待更深入研究。

參 考 文 獻

[1]李創(chuàng)，胡德朝.基于實物期權(quán)的企業(yè)價值評估模型比較研究[J].現(xiàn)代管理科學.2009（3）

[2]中國注冊會計協(xié)會.財務(wù)成本管理[M].北京：中國財政經(jīng)濟出版社，2012

[3]劉云萍.關(guān)于企業(yè)價值評估中收益法的探討[J].企業(yè)導報.2010（3）

知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估范文第3篇

關(guān)鍵詞：上市公司；知識產(chǎn)權(quán)評估；完善對策

一、引言

近些年隨著我國資本市場改革的不斷完善，上市公司數(shù)量在過去的幾十年里取得了快速的增長，特別是知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)更是成了很多上市公司的重要構(gòu)成，近些年主動披綠知識產(chǎn)品資產(chǎn)的上市企業(yè)開始增多，另外知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)規(guī)模也在呈現(xiàn)快速增長趨勢，截止到2013年，已經(jīng)叨叨了1510529萬元，是1999年的12倍。另外經(jīng)過十幾年的發(fā)展，我國知識產(chǎn)權(quán)評估規(guī)則也開始逐步確立，這對于科學評估知識產(chǎn)權(quán)規(guī)模提供了非常重要的標準。然而由于知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)屬于公司資產(chǎn)中的虛擬財產(chǎn)模塊，因此在評估方面和規(guī)則方面如果存在少許的變化，就會嚴重影響其結(jié)果，而且我國知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估剛剛處于發(fā)展時期，還有很多不夠規(guī)范的地方，這些都造成了我國知識產(chǎn)權(quán)評估存在著一定的困難。因此研究這些困難并提出一定的完善建議就顯得極為這樣，而這也是本文研究的重點所在。

二、當前上市企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)所面臨的問題分析

1.知識產(chǎn)權(quán)評估所面臨的問題

上市企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)評估存在著下面三個方面的問題：第一，是對知識產(chǎn)權(quán)評估的重視程度不夠，有些企業(yè)存在漏評現(xiàn)象，因為我國很多上市企業(yè)在開始上市之前，往往急需要融資，此時沒有很多精力針對企業(yè)的專利技術(shù)和著作等知識產(chǎn)權(quán)進行評估。另外我國資本市場本身存在著一定的漏洞，有些企業(yè)存在故意漏評問題，比如在大小非解禁期間通過增大知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)來拉動股價的目的。第二，部分上市企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)評估披露不夠規(guī)范。上市企業(yè)需要依據(jù)會計準則對自身的知識產(chǎn)權(quán)價值進行評估，通過專業(yè)證券信息披露平臺進行鋪路，但是現(xiàn)在不少企業(yè)一方面沒有按照會計準則進行全面知識產(chǎn)權(quán)評估，另一方面披露不及時甚至隱瞞。第三，將知識產(chǎn)權(quán)評估價格當成了交易價格。知識產(chǎn)權(quán)評估是通過專業(yè)人員給予相關(guān)標準為企業(yè)提供相對科學的評估服務(wù)，為企業(yè)的決策提供一定的參考，其知識產(chǎn)權(quán)的評估價格和交易價格是兩個不同的評估體系，因此簡單的對等顯然不利于提升知識產(chǎn)權(quán)評估的科學性。

2.評估規(guī)則及方法還有所欠缺

由于我國上市企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評估還處于發(fā)展的初級階段，因此在評估規(guī)則和方法方面還存在著一定的缺陷，這主要體現(xiàn)在下面兩個方面：第一，知識產(chǎn)權(quán)評估規(guī)則不夠完善。雖然《資產(chǎn)評估規(guī)則――無形資產(chǎn)》和《專利資產(chǎn)評估指導意見》等相關(guān)規(guī)則性文件出臺之后，能夠從一定程度上解決知識產(chǎn)權(quán)評估隨意性的問題。但是由于知識產(chǎn)權(quán)涵蓋面相對豐富，這兩個規(guī)則還沒有進行很好的涵蓋，因此這些規(guī)定還存在著明顯的缺陷。另外我國對知識產(chǎn)權(quán)評估的執(zhí)業(yè)準則的制定也明顯落后，從目前來看還是不能夠滿足當前日益增長的知識產(chǎn)權(quán)評估需求。第二，評估方法不夠科學。知識產(chǎn)權(quán)作為一種虛擬的無形資產(chǎn)，其價值計量本身就非常復(fù)雜，資產(chǎn)評估師需要結(jié)合自身的經(jīng)驗，再結(jié)合具體的知識產(chǎn)權(quán)特點，在評估的過程中參考當前的市場條件，然后選擇科學的方法才能夠得出相對客觀科學的評估結(jié)果。但是部分評估師在評估過程中對于方法的選擇往往不能夠契合知識產(chǎn)權(quán)特點，導致評估結(jié)果相差較大。比如在專利資產(chǎn)評估方面，如果還沒有通過這個專利技術(shù)研發(fā)產(chǎn)品，那么就很難通過市場表現(xiàn)來進行專利技術(shù)資產(chǎn)價值的評估。

3.知識產(chǎn)權(quán)評估管理不夠完善

知識產(chǎn)權(quán)評估管理在過去的十幾年里取得了一定程度的發(fā)展，但是在實際的執(zhí)行過程中，依然存在著一些不可忽視的問題，這主要體現(xiàn)在下面兩個方面：第一，行政管理方面存在的多頭管理或者具有部門壟斷的現(xiàn)象。目前我國上市企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)評估方面主要還是有行政管理等多個部門通過管理，這自然和我國當前特色的社會主義有著密切的關(guān)系，可是這種多頭管理模式顯然已經(jīng)不能夠適應(yīng)市場化深度改革的需求。這種多頭管理容易造成不同主管部門構(gòu)建自己相對獨立的評估體系和執(zhí)業(yè)準則，甚至為此形成管理壟斷。另一方面行政主管部門的參與也造成了資產(chǎn)評估協(xié)會獨立性下降，創(chuàng)新動力也會因此下降，從而造成行業(yè)自律的缺失。

第二，在行業(yè)管理層面，目前專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)評估師的個人素質(zhì)還存在著一定的缺陷，其知識結(jié)構(gòu)相對簡單，另外當前的知識產(chǎn)權(quán)評估協(xié)會自身的管理功能不足，地位相對邊緣化，從而導致管理能力的下降。在評估師的培養(yǎng)上，雖然近些年國家投入了大量的資金和教育資源，但是不少資產(chǎn)評估機構(gòu)中的評估師知識結(jié)構(gòu)還是不夠多元化，而知識產(chǎn)權(quán)評估本身具有復(fù)雜性的特點，如果相對單一的知識結(jié)構(gòu)就很難綜合分析出知識產(chǎn)權(quán)的真正價值，從而不利于提升我國知識產(chǎn)權(quán)的評估水平。

三、提升我國知識產(chǎn)權(quán)評估水平的幾點建議

1.明確我國知識產(chǎn)權(quán)評估信息披露制度

目前我國上市企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)評估結(jié)果的披露方面更多是通過臨時公告的方式來呈現(xiàn)，這樣就讓上市企業(yè)在信息披露方面存在著更多的靈活性，而這一點則有違上市企業(yè)信息披露透明化和及時化原則。特別是當上市企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)構(gòu)成占比越來越高的今天，如果信息披露不及時，往往會對股價構(gòu)成極大的影響，所以為了規(guī)避上市企業(yè)操控股價的可能性，就需要對知識產(chǎn)權(quán)評估信息披露制度要進行明確，要將披露的規(guī)則具體到公告時間和知識產(chǎn)權(quán)明細、產(chǎn)權(quán)獲得方式以及獲得時間，到期時間以及評估方法、依據(jù)和賬面價值，以及調(diào)整過后的賬面價值以及評估價值，評估機構(gòu)名稱以及知識產(chǎn)權(quán)的評估目的等詳細內(nèi)容。

2.完善上市企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評估體系

完善上市企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評估體系需要從下面兩個方面著手：第一，要針對知識產(chǎn)權(quán)制定相應(yīng)的評估規(guī)范。雖然現(xiàn)在有無形資產(chǎn)評估的規(guī)范以及專利資產(chǎn)的評估規(guī)范，但是知識產(chǎn)權(quán)和無形資產(chǎn)以及專利資產(chǎn)都存在著很大的區(qū)別，而且隨著我國開始向知識經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展，在這個背景下，知識產(chǎn)權(quán)在上市企業(yè)資產(chǎn)構(gòu)成中所占比例將會越來越高，所以針對知識產(chǎn)品這個重要的產(chǎn)權(quán)制定專門的評估法律十分必要，對此首先就要出臺《資產(chǎn)評估法》，在這部法律中將資產(chǎn)評估的相關(guān)細節(jié)進行明確，然后再通過財政部以及知識產(chǎn)權(quán)管理局等部門結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)的特點制定一部《知識產(chǎn)權(quán)評估規(guī)范》，然后再由資產(chǎn)評估協(xié)會提供相應(yīng)的指導意見，甚至為了進一步細化知識產(chǎn)品評估，可以指定涉及到專利、商標、版權(quán)等資產(chǎn)的評估規(guī)范。

第二，要優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估方法。目前我國針對知識產(chǎn)權(quán)的評估方法相對單一，基本上是統(tǒng)一無形資產(chǎn)評估方法來執(zhí)行。因此我國在知識產(chǎn)權(quán)的評估方法要加大理論研究，從而完善我國針對不同知識產(chǎn)權(quán)類型提供相應(yīng)的評估方法。比如專利池和單個專利權(quán)這兩個評估對象，都具有市場價值和價值以及價格之別，而且影響這兩個被評對象的因素也存在著明顯的不同，對此就需要在探究這些不同因素的背景下選擇相對合適的評估方法，才能夠有效提升評估的準確性。

3.完善行政管理部門對上市企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評估的監(jiān)督

隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，特別是我國經(jīng)濟國際化水平的不斷提升，政府行政管理部門參與到知識產(chǎn)權(quán)評估的管理已經(jīng)成為一種趨勢，發(fā)揮行政管理部門的監(jiān)督作用尤為必要。但是關(guān)鍵性的問題是在于管理的深度和監(jiān)督的方式上。當前我國行政部門開始從之前的全能型政府逐漸向服務(wù)性政府方向改革，政府行政管理和市場的關(guān)系進一步理清。不過我國上市企業(yè)資產(chǎn)評估管理方面卻存在著明顯的行政多頭管理現(xiàn)象。而這一點無疑對我國知識產(chǎn)權(quán)的評估工作造成不同程度的制約。但是如果要徹底將行政主管部門放開，完全的市場化，那同樣也會造成監(jiān)管缺失的問題。所以為了更好的促進我國知識產(chǎn)權(quán)評估水平的提升，就需要促進政府行政主管部門職能的轉(zhuǎn)變，將過去的管理和主導轉(zhuǎn)變成監(jiān)督，加強市場的宏觀調(diào)控和管理，而不是一種微觀管理。當然這種改革還需要在今后的一段時間里不斷完善和優(yōu)化，從而提升我國知識產(chǎn)權(quán)評估水平。

4.提升我國上市企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評估行業(yè)能力

要想提升我國上市企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評估水平，關(guān)鍵還是在于提升整個行業(yè)的評估能力。對此需要從下面幾個方面來促進提升：第一，提升我國資產(chǎn)評估協(xié)會的獨立性。雖然知識產(chǎn)權(quán)在知識經(jīng)濟的背景下，將會占據(jù)上市企業(yè)重要的資產(chǎn)組成部分，但是這并不是意味著要單獨成立一個知識產(chǎn)權(quán)評估協(xié)會，這無疑會造成大量的管理成本的浪費，事實上我國資產(chǎn)評估協(xié)會在過去的幾十年里得到了非常充分的發(fā)展，那么可以基于資產(chǎn)評估協(xié)會的基礎(chǔ)上，建立轄下的一個知識產(chǎn)權(quán)評估委員會，從而發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)評估規(guī)則制定和方法創(chuàng)新的功能。但是要實現(xiàn)這一點還需要減少行政主管部門要降低對產(chǎn)品評估工作的干預(yù)，另一方面評估行業(yè)協(xié)會自身要制定完善的管理制度，從而提升行業(yè)協(xié)會自身的管理水平。

第二，要加強對知識產(chǎn)權(quán)評估機構(gòu)的管理監(jiān)督。目前我國知識產(chǎn)權(quán)評估主要采用的獨立評估機構(gòu)進行評估的模式，主要采用歸屬于某家資產(chǎn)評估事務(wù)所，想要提升我國知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估水平，關(guān)鍵還是要提升我國知識產(chǎn)權(quán)評估機構(gòu)自身的能力。當前我國涉及到資產(chǎn)評估專業(yè)機構(gòu)數(shù)量眾多，但是很多規(guī)模都相對較小，因此在激烈的市場競爭中，難以做大做強，這樣也就很難提升我國資產(chǎn)評估機構(gòu)的整體水平。對此需要從下面兩個方面來提升我國資產(chǎn)評估機構(gòu)的能力。一方面要加強知識產(chǎn)權(quán)評估機構(gòu)自身的內(nèi)部建設(shè)管理，比如建立良好的事務(wù)所文化，倡導同樣之間的合作精神，培養(yǎng)行業(yè)的全局觀念，加強評估行業(yè)的責任意識以及平等的思想觀念。與此同時還需要在知識產(chǎn)權(quán)評估機構(gòu)內(nèi)部構(gòu)件完善的質(zhì)量控制體系，以及風險控制體系和收益分配制度，通過制度的優(yōu)化來促進評估機構(gòu)的可持續(xù)發(fā)展。另一方面就需要構(gòu)建良好的公平競爭機制，鼓勵同行之間的兼并和聯(lián)合以及整合，促進行業(yè)評估機構(gòu)的做大做強。

第三，要加強對知識產(chǎn)權(quán)評估隊伍的建設(shè)。因為評估師的綜合素質(zhì)的高低，能夠?qū)ψ罱K的評估結(jié)果產(chǎn)生巨大的影響，因此要想提升評估師的綜合素質(zhì)就需要從下面兩點著手：其一，促進評估師職業(yè)素質(zhì)的培養(yǎng)。因為知識產(chǎn)權(quán)評估會涉及到多種學科知識，比如會計學、財務(wù)管理、工程技術(shù)以及法律和各種行業(yè)的專業(yè)技術(shù)等，如果評估師的知識結(jié)構(gòu)相對單一，那就很難提升評估結(jié)構(gòu)的準確性。所以一方面通過設(shè)置相關(guān)的資質(zhì)考試制度，不同水平的評估師其福利待遇將會呈現(xiàn)明顯變化，這樣就能夠鼓勵評估師主動提升自身的綜合素質(zhì)，另一方面還要加大社會培訓機構(gòu)的建設(shè)和交流平臺的建設(shè)，讓評估師能夠據(jù)此不斷提升自身的綜合素質(zhì)。其二，要加強評估師的職業(yè)道德建設(shè)。因為知識產(chǎn)權(quán)評估主要是通過評估師完成，如果評估師在這個過程中沒有較高水平的道德，那么在評估結(jié)果上就可能出現(xiàn)明顯的問題，所以加強道德宣傳建設(shè)同樣非常關(guān)鍵，并要制定嚴格的有違道德的懲處制度。

四、結(jié)語

總而言之，上市企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評估的重要性越來越凸顯，為了有效提升我國上市企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的評估水平，就需要加大改革深度，創(chuàng)新管理，激活行業(yè)協(xié)會的創(chuàng)新活動，從而實現(xiàn)評估方法的先進性和評估規(guī)則的合理性，進而提升知識產(chǎn)權(quán)評估水平。

參考文獻：

[1]楊志明.知識產(chǎn)權(quán)評估的支撐與研發(fā)[J].中國資產(chǎn)評估，2011（01）.

知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估范文第4篇

關(guān)鍵詞:無形資產(chǎn);評估;圖書館管理

無形資產(chǎn)是與有形資產(chǎn)相對而言的,指具有價值和使用價值,但不具備物質(zhì)形態(tài)的專有權(quán)利,如:專利權(quán)、商標權(quán)、版權(quán)、租賃權(quán)、特許經(jīng)營權(quán)、專有技術(shù)、商業(yè)秘密、經(jīng)營訣竅、開辦費、商譽等,這些專有權(quán)與企業(yè)的整體利益相關(guān)并能長期發(fā)揮效益,其價值在使用過程中逐步地轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品的價值上。無形資產(chǎn)的要素有時要根據(jù)具體情況確定,如計算機軟件、優(yōu)惠合同、土地使用權(quán)、供銷網(wǎng)絡(luò)、集合勞動力、企業(yè)競爭情報及專有信息資源等,涉及企業(yè)的一攬子權(quán)益和權(quán)利的資產(chǎn)、資源,使無形資產(chǎn)的權(quán)屬更加細化、具體化。[1]無形資產(chǎn)雖然不具有實物形態(tài),在評估中應(yīng)具備一些有形證明如文件、目錄、圖紙、圖解、合同、許可證、執(zhí)照、信件、電腦軟盤、電腦打印資料或其他有形證據(jù)來證明無形資產(chǎn)的存在。

無形資產(chǎn)評估和分析是直接從經(jīng)濟領(lǐng)域發(fā)展起來的,是市場經(jīng)濟的產(chǎn)物。無形資產(chǎn)評估在國外已經(jīng)有100多年的歷史,而在國內(nèi)僅有10多年的歷史。目前,無形資產(chǎn)評估理論的概念和量化過程,已具體運用于微觀經(jīng)濟學領(lǐng)域,以下就圖書館無形資產(chǎn)評估進行探討。

一、圖書館無形資產(chǎn)評估的目的與性質(zhì)

1.圖書館無形資產(chǎn)評估的目的

圖書館無形資產(chǎn)評估的目的是為了確定具體或個別圖書館的經(jīng)濟效益和社會效益而進行的資產(chǎn)和資源的綜合評估。由于圖書館多為政府撥款的非營利公益性事業(yè)單位,其社會無形資產(chǎn)的公有權(quán)利突出,故評價分析圖書館的社會效益是重點。這與企業(yè)實行無形資產(chǎn)評估的目的有本質(zhì)區(qū)別。準確地說,圖書館無形資產(chǎn)評估應(yīng)包括無形資產(chǎn)和社會無形資產(chǎn)兩部分,分別對應(yīng)經(jīng)濟效益和社會效益,并以社會效益分析為主。

而圖書館無形資產(chǎn)評估分析的目的,則是對館藏信息資源的學科覆蓋率、網(wǎng)絡(luò)資源權(quán)限的價值和使用價值、資金與資本的投入與分配、人員知識結(jié)構(gòu)與崗位設(shè)置、辦館效率與館譽、資源歷史積累與重組、館建知識體系及知識產(chǎn)權(quán)、圖書館知識管理信息系統(tǒng)等與圖書館無形資產(chǎn)和社會無形資產(chǎn)相關(guān)的要素進行綜合分析,以達到調(diào)整和實現(xiàn)信息資源和人力資源的最佳配置,最大限度地滿足各層次用戶需求和社會需求的目的,同時兼顧圖書館自身隊伍建設(shè)的穩(wěn)定與提高。

2.圖書館無形資產(chǎn)評估的性質(zhì)

圖書館無形資產(chǎn)評估的性質(zhì)是由信息資源專有權(quán)與公有權(quán)特性以及人力資源的有償服務(wù)與無償服務(wù)方式?jīng)Q定的。由于圖書館的社會無形資產(chǎn)特性即公有權(quán)性質(zhì),決定了圖書館無形資產(chǎn)評估的性質(zhì)應(yīng)以社會效益為主,而廣義的社會效益是包含經(jīng)濟效益。圖書館在信息資源存量配置和增量配置中所進行的信息資源管理,進而上升為知識管理是將大部分的信息資源商品價值轉(zhuǎn)化為可持續(xù)利用的使用價值的過程,這個過程是對已編碼知識的再編碼,實行的是知識體系的集成管理。

圖書館在以無償服務(wù)為主的人力資源和知識資本的投入中,通常無直接經(jīng)濟利益可言,產(chǎn)出的是社會效益,圖書館知識資本變量主要是通過社會效益的增量體現(xiàn)出來,故其社會職能隸屬于國家可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。從圖書館充當?shù)纳鐣巧珌砜?其同時充當了信息“消費者”和信息“提供者”的雙重身份,圖書館充當信息消費者的目的是為了充當信息資源的提供者,因而具有將商品化的信息資源調(diào)控和轉(zhuǎn)換成可供用戶無償使用的資源的職能,注重信息資源使用價值的實現(xiàn)。當然,這種價值轉(zhuǎn)換是建立在國際知識產(chǎn)權(quán)保護和國家信息政策基礎(chǔ)上的,由此完成信息與知識的社會傳播。所以,圖書館無形資產(chǎn)評估應(yīng)以社會無形資產(chǎn)公有權(quán)及無償服務(wù)所產(chǎn)生的社會效益為主,其資產(chǎn)和資源的價值及使用價值的效率,通常取決于用戶的滿足率,必須對各環(huán)節(jié)統(tǒng)計數(shù)據(jù)加以評估分析,而這一切與營利型信息資源評估性質(zhì)有本質(zhì)區(qū)別。

二、圖書館無形資產(chǎn)評估的內(nèi)容

1.圖書館特許經(jīng)營權(quán)

圖書館因公益性社會地位,享有國家特許的連續(xù)藏書、搜集與利用社會信息資源的優(yōu)勢;享有知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)定的“合理使用”待遇,這包括文獻整理、出版權(quán)、資料的復(fù)印、傳播、教育、利用權(quán)等,以及其他享有稅收減免項目的特權(quán)。這為圖書館開展部分項目的有償服務(wù)提供了優(yōu)良條件。

2.網(wǎng)絡(luò)使用權(quán)

網(wǎng)絡(luò)信息資源依據(jù)網(wǎng)絡(luò)資源管理條例,圖書館享有國家政策的各種優(yōu)惠,在使用權(quán)限中可獲取更多網(wǎng)絡(luò)資源,特別是圖書館在國內(nèi)外訂購的網(wǎng)絡(luò)版電子出版物,擁有合同規(guī)定的各項權(quán)利,這能吸引更多的用戶光顧圖書館,但其有償服務(wù)不能超出權(quán)限范圍。應(yīng)履行知識產(chǎn)權(quán)保護義務(wù)。

3.圖書館知識產(chǎn)權(quán)

主要包括專利權(quán)、商標權(quán)、版權(quán)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營權(quán)等,這些知識產(chǎn)權(quán)的獲得通常是與產(chǎn)業(yè)實體和出版界、網(wǎng)絡(luò)公司合作的智力成果,在合同中或許可證中應(yīng)產(chǎn)權(quán)明晰,合理、合法。圖書館知識產(chǎn)權(quán)一般以版權(quán)為主,主要包括:書目數(shù)據(jù)庫、全文數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡(luò)資源中心軟件、計算機自動化控制系統(tǒng)軟件、脫機信息產(chǎn)品等網(wǎng)絡(luò)版、電子版版權(quán);印刷型版權(quán)要以圖書館名譽印刷的正式或非正式出版物。此外,圖書館工作人員私人版權(quán)越多、檔次越高,也反映了該館無形資產(chǎn)積累和知識創(chuàng)新水平越高。

4.信息資源專有權(quán)

一般包括網(wǎng)絡(luò)資源專有權(quán)和特藏特色館藏兩部分。網(wǎng)絡(luò)信息資源專有權(quán)是構(gòu)成數(shù)字圖書館和虛擬圖書館的最重要的部分,專有權(quán)來源于網(wǎng)絡(luò)電子版出版物的訂購合同、協(xié)議、許可證經(jīng)營等。專有權(quán)的確認和評估分析必須提供相關(guān)證據(jù),且必須符合知識產(chǎn)權(quán)法的規(guī)定。特藏文獻有時涉及國家文物保護法和國家信息政策對信息資源配置的宏觀調(diào)控,特別是一些歷史文獻和原始文獻的數(shù)量和質(zhì)量的歷史積累,有些可以貨幣價值計算,有些則只能從歷史價值、文化價值上去評估。特色館藏是反映一個圖書館辦館方向、歷史積累藏書特色的重要指標,除地方性特色的地方文獻、地方志、地方文化遺存之外,在文獻資源總量中,應(yīng)反映重點書刊、學科、文種的優(yōu)勢和特色。

5.館譽

館譽是一個圖書館綜合發(fā)展和歷史積累的結(jié)果。館譽往往取決于公認和自身信譽,俗稱知名度。此外,與資源優(yōu)勢和一些綜合因素相關(guān)。一個國家圖書館肯定與該國歷史與科技文化、經(jīng)濟密切相關(guān),其資源優(yōu)勢又與其在世界歷史、文化、經(jīng)濟、科技發(fā)展中的階段和地位相關(guān),如中國國家圖書館所擁有的歷史文獻在亞洲乃至世界都是首屈一指的;但就科技和經(jīng)濟研究方面,美國國會圖書館、英國大不列顛圖書館、哈佛大學圖書館就各領(lǐng);又如大學圖書館的館譽往往與校譽聯(lián)系在一起;網(wǎng)絡(luò)信息中心雖然是眾多信息源的集合體,但中心館卻形成了不可替代的館譽,如:聯(lián)機圖書館中心(OCLC)等。評估中,館譽的存在及其優(yōu)勢同樣需要大量的材料和數(shù)據(jù)來證明。

三、圖書館無形資產(chǎn)評估的方法

1.成本法

對于企業(yè)來說,成本即無形資產(chǎn)的開發(fā)、設(shè)計、研制、購置過程中的全部費用,是準確計量無形資產(chǎn)價值的尺度,成本法是正確反映無形資產(chǎn)經(jīng)濟效益的基礎(chǔ)。成本法可分為歷史成本法和重置成本法。該方法對圖書館無形資產(chǎn)評估,可主要用于信息資源的總資產(chǎn)分析以及具體類別的信息資源的資產(chǎn)分析中,并與用戶的使用率掛鉤,以分析資產(chǎn)投入的社會效益。

2.市場法

在企業(yè)是通過分析最近發(fā)生交易的類似無形資產(chǎn),并將這些成交的無形資產(chǎn)與目標無形資產(chǎn)進行對比,提出其市場價值的評估過程。市場條件影響著資產(chǎn)的預(yù)期銷售價格和許可證價格,因此也影響著其價值。評估分析人員應(yīng)該收集與目標無形資產(chǎn)具有競爭性、可比性的無形資產(chǎn)的銷售、許可證、合同、報價、優(yōu)先權(quán)、選擇權(quán)和無形資產(chǎn)明細表等資料,完整交易的數(shù)據(jù)被認為是最可信的評估值。該方法缺點是獲得第三方的許可使用費數(shù)據(jù)通常是很困難的,因為這些數(shù)據(jù)可能包括獨有的商業(yè)秘密。此法可用于圖書館采購策略、采購質(zhì)量、文獻信息量及其使用價值、網(wǎng)絡(luò)信息源使用權(quán)限、信息資源總量、資源利用率等的比較分析和評估中。

3.收益法

收益法是評估理論的核心,是無形資產(chǎn)評估和經(jīng)濟分析中最常用的方法,可應(yīng)用于多種無形資產(chǎn)和知識產(chǎn)權(quán)的評估分析中。收益法所有分析程序及可供選擇的估算途徑可歸納為兩類:收益資本化法和直接資本化法。兩種途徑運用兩種不同的執(zhí)行程序力圖量化的都是預(yù)期經(jīng)濟收益的現(xiàn)值,因此,如果正確運用,這兩種分析方法能為同一項無形資產(chǎn)得出大致相同的評估結(jié)論。

圖書館在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下引進的各型網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、計算機軟硬件,這些信息設(shè)備和技術(shù)的應(yīng)用為圖書館知識資本運營創(chuàng)造了條件,如各種數(shù)據(jù)庫、全文數(shù)據(jù)庫、特色特藏數(shù)據(jù)庫、二次文獻三次文獻檢索型數(shù)據(jù)庫等的建設(shè),在數(shù)字化過程中,可形成脫機信息產(chǎn)品或網(wǎng)絡(luò)資源,這些依托圖書館自身的信息資源優(yōu)勢特別是在與產(chǎn)業(yè)實體和出版界合作生產(chǎn)、開發(fā)的電子出版物方面,一旦擁有知識產(chǎn)權(quán),其無形資產(chǎn)效益可完全適用于收益法的分析。當然,圖書館這種信息產(chǎn)業(yè)化趨勢,有可能會突破或超出有償服務(wù)的合理范疇,這實際上涉及知識產(chǎn)權(quán)法和圖書館立法問題。圖書館無形資產(chǎn)和知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)規(guī)范在國家政策允許的范圍內(nèi)。因此,圖書館定位應(yīng)以社會無形資產(chǎn)為主,即公有權(quán)形式的無償服務(wù)為主,收益法據(jù)此可變通為社會效益法。

參考文獻:

[1] 蔡吉祥.無形資產(chǎn)學[M].深圳:海天出版社,2002.

[2] 蔡繼明等.無形資產(chǎn)評估理論與實踐[M].北京:中國物價出版社,2002.

[3] 楊為國.無形資產(chǎn)評估與實務(wù)[M].武漢:湖北人民出版社,2002.

知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評估范文第5篇

摘 要 隨著時展，無形資產(chǎn)已成為知識經(jīng)濟中最重要的資源。而對于圖書館而言，無形資產(chǎn)不僅是圖書館的重要資源，也是其核心競爭力的體現(xiàn)。本文簡單介紹了對圖書館無形資產(chǎn)評估的理解，研究了評估內(nèi)容和基本方法，最終體現(xiàn)無形資產(chǎn)評估對圖書館發(fā)展的重要性，以期為提高圖書館無形資產(chǎn)的管理水平提供參考和借鑒。

關(guān)鍵詞 圖書館 無形資產(chǎn) 評估

一、圖書館無形資產(chǎn)評估概要

根據(jù)《資產(chǎn)評估準則―無形資產(chǎn)》中的解釋，無形資產(chǎn)是企業(yè)的一項綜合性資源，能夠體現(xiàn)企業(yè)的綜合能力，與企業(yè)的整體利益相關(guān)并能長期發(fā)揮效益。

圖書館無形資產(chǎn)評估是為了確定圖書館的社會效益和經(jīng)濟效益而進行的綜合性評估，深度開發(fā)圖書館信息資源，對知識進行再生產(chǎn)，以實現(xiàn)資源的最佳配置，穩(wěn)定與提高圖書館自身隊伍建設(shè)，同時最大限度的滿足各層次社會需求。

二、圖書館無形資產(chǎn)評估的內(nèi)容

（一）圖書館特許經(jīng)營權(quán)

特許經(jīng)營權(quán)是指有權(quán)利當局授予個人或法人實體的一項特權(quán)。因其社會地位的公益性，圖書館享有政府撥款，連續(xù)藏書、搜集與利用社會信息資源的優(yōu)勢，對外交流書刊、信息資源的特權(quán)，出版物呈繳制度收藏書刊的特權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)定的“合理使用權(quán)”待遇以及其它稅收減免項目，這些特權(quán)均為圖書館工作的開展提供了便利的條件。

（二）圖書館網(wǎng)絡(luò)使用權(quán)

2001年，《著作權(quán)法》經(jīng)過修改后增加了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，2006年國家頒布了《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》。依照相關(guān)網(wǎng)絡(luò)資源管理條例，圖書館在使用權(quán)限中可獲得更多網(wǎng)絡(luò)資源，享有國家政策的關(guān)于網(wǎng)絡(luò)資源使用的各種優(yōu)惠。這些優(yōu)惠能為圖書館吸引更多的客戶，但其提供的有償服務(wù)必須在權(quán)限范圍內(nèi)。

（三）圖書館知識產(chǎn)權(quán)

圖書館知識產(chǎn)權(quán)一般以各種版權(quán)為主，主要包括以數(shù)據(jù)庫和軟件為主的電子版版權(quán)和以圖書館出版物為主的印刷型版權(quán)。就無形資產(chǎn)涵蓋的法律內(nèi)容而言，目前知識產(chǎn)權(quán)是圖書館中最重要、最具有社會效益的無形資產(chǎn)。

（四）圖書館館譽

館譽作為圖書館擁有的各種未入賬的經(jīng)濟資源所帶來的超額獲利能力的價值體現(xiàn)，是圖書館的信譽所在，是一項重要無形資產(chǎn)，涵蓋了圖書館各項優(yōu)勢：地理位置、建館歷史、館舍設(shè)備、圖書館生態(tài)和文化環(huán)境、口碑和信譽、信息資源總量、社會服務(wù)力、社會威望、與政府及同行業(yè)的關(guān)系等。館譽作為其他有形資產(chǎn)得以充分發(fā)揮的重要條件，可以提高圖書館社會地位，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，與同行業(yè)相比可獲得更多收益。

（五）圖書館人力資源的專業(yè)性

人力資源的專業(yè)性評估包括圖書館館員的服務(wù)力評估和專業(yè)隊伍與培訓的評估。其中服務(wù)力由圖書館的服務(wù)體系、知識管理和知識創(chuàng)新構(gòu)成，這些要素的綜合形成圖書館無形資產(chǎn)的集合服務(wù)。對專業(yè)隊伍與培訓的評估包括圖書管理人員無形資產(chǎn)開發(fā)、創(chuàng)新、保護的意識的強烈程度，無形資產(chǎn)開發(fā)計劃、目標制定的可行性，無形資產(chǎn)管理工作的挑戰(zhàn)性；圖書館專業(yè)人員的數(shù)量比率、專業(yè)人員的層次結(jié)構(gòu)、專業(yè)培訓情況等。

三、圖書館無形資產(chǎn)評估的方法

目前，成本法、市場法、收益法是市場中使用較為常見的無形資產(chǎn)評估方法。在法律法規(guī)和制度層面，圖書館無形資產(chǎn)評估并無明確規(guī)定的評估方法，可借鑒上述三種評估方法執(zhí)行。

成本法是正確反映無形資產(chǎn)經(jīng)濟效益的基礎(chǔ)，通過投資按成本計價得以體現(xiàn)。針對圖書館無形資產(chǎn)評估，成本法主要用于圖書館總資產(chǎn)和管理成本的統(tǒng)計，具體項目的資產(chǎn)分析，以研究圖書館產(chǎn)生的社會效益。

市場法應(yīng)用的前提是有活躍的公開市場，而且可比的參照物和交易活動是可搜集到的，交易數(shù)據(jù)應(yīng)做到可信、真實、完整。在圖書館無形資產(chǎn)評估過程中，市場法可用于圖書館采購策略和質(zhì)量、文獻信息及使用價值、網(wǎng)絡(luò)信息源使用權(quán)限、信息資源總量等評估中，評估人員應(yīng)該收集與目標無形資產(chǎn)可比的相關(guān)資料，以確定圖書館同類資源的市場價值，從而獲取評估值。

收益法著眼于未來，主要考慮貨幣的時間價值和資產(chǎn)的未來收益，可應(yīng)用于以轉(zhuǎn)讓、投資為目的的無形資產(chǎn)評估。針對圖書館無形資產(chǎn)評估而言，收益法可應(yīng)用于對有償服務(wù)和具體項目無形資產(chǎn)和知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟分析。

以上三種評估方法在實踐過程中是相互聯(lián)系和配合的，作為以社會效益和經(jīng)濟效益兼?zhèn)涞木C合評估，圖書館無形資產(chǎn)評估可對其進行綜合使用。圖書館無形資產(chǎn)特性決定了其無形資產(chǎn)資源價值和使用價值向用戶的讓渡，充分體現(xiàn)了圖書館的社會價值。

無形資產(chǎn)評估工作對于健全圖書館監(jiān)管機制、加強知識產(chǎn)權(quán)保護力度、樹立并鞏固圖書館品牌形象及提高圖書館館員的積極性具有重要意義，是圖書館持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。應(yīng)進一步深化對圖書館無形資產(chǎn)評估的理論研究與實踐，提高無形資產(chǎn)的管理能力和運作效率，實現(xiàn)圖書館無形資產(chǎn)的安全運作和保值增值。

參考文獻：

[1] 國際評估準則委員會.國際評估指南NO.4―無形資產(chǎn)評估[S].2012.