前言:想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎?我們特意為您整理了5篇管理學(xué)理論研究范文,相信會(huì)為您的寫作帶來幫助,發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。
1.1圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論開拓
階段1978—1987年,通過在很短時(shí)間內(nèi)的思想調(diào)整后,圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論研究邁進(jìn)了新的開拓時(shí)期,不僅理論基礎(chǔ)多元化,而且研究方法、結(jié)構(gòu)體系、研究內(nèi)容等也都有所拓展。
(1)理論基礎(chǔ)多元化。20世紀(jì)80年代,隨著我國圖書館學(xué)的不斷發(fā)展,圖書館學(xué)理論基礎(chǔ)研究也得到進(jìn)一步發(fā)展,尤其是歐美西方各國圖書館學(xué)理論的大量引進(jìn)借鑒(如系統(tǒng)交流論、波普爾世界三理論、社會(huì)認(rèn)識(shí)論、知識(shí)基礎(chǔ)論等),我國的圖書館學(xué)理論基礎(chǔ)也形成了層次體系論、知識(shí)論、知識(shí)組織論、學(xué)科群體論、情報(bào)交流論、知識(shí)交流論等多種觀點(diǎn),由單一論轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘣?,圖書館學(xué)理論基礎(chǔ)的研究范圍被極大地拓寬。
(2)研究方法體系化。20世紀(jì)80年代,我國圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論研究的另一重大進(jìn)展是初步構(gòu)建了體系化的研究方法,研究方法從傳統(tǒng)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代。20世紀(jì)80年代之前,主要采用傳統(tǒng)的研究方法對(duì)我國圖書館學(xué)進(jìn)行研究,如數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、觀察、歷史、調(diào)查研究、定性分析等;80年代以后,圖書館學(xué)的研究引進(jìn)和采用了許多新的研究方法,并探索挖掘了專門的研究方法,形成了我國的研究方法論體系,如一般方法和專門方法相結(jié)合。
(3)結(jié)構(gòu)體系逐漸完善。我國圖書館學(xué)不僅形成了非常完善的結(jié)構(gòu)體系,而且具有清晰的知識(shí)層次,如知識(shí)元素、學(xué)科分支、門類結(jié)構(gòu)等。其中,每個(gè)知識(shí)元素又涵蓋了規(guī)律、概念、范疇、原理等;每個(gè)學(xué)科分支與門類互相聯(lián)系,密不可分,組成了非常完善的結(jié)構(gòu)體系。
(4)研究內(nèi)容趨于多樣。研究人員具有強(qiáng)烈的創(chuàng)新意識(shí),勇于開拓,滿懷熱情地開展對(duì)圖書館學(xué)理論各項(xiàng)研究,帶來了豐富多樣的研究內(nèi)容,比如常見的圖書館學(xué)方法論及圖書館未來等研究內(nèi)容,都是這個(gè)時(shí)期開拓的新研究領(lǐng)域。
1.2圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論
穩(wěn)步前進(jìn)階段1987年至今,圖書館學(xué)研究經(jīng)過20世紀(jì)80年代的極度繁榮,發(fā)展至今已趨于平穩(wěn),新的研究成果較少,價(jià)值取向有所轉(zhuǎn)變,研究領(lǐng)域進(jìn)一步拓寬。
(1)新的研究成果較少。這個(gè)時(shí)期,圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論研究出版的文章大都是綜述、書評(píng)或?qū)n}評(píng)述,缺少對(duì)理論研究深層次問題探索與系統(tǒng)總結(jié)的文章,更別說相關(guān)的論著。
(2)價(jià)值取向有所轉(zhuǎn)變。更多的圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論研究人員轉(zhuǎn)向?qū)κ袌鼋?jīng)濟(jì)與圖書館學(xué)、信息技術(shù)與圖書館學(xué)的研究,研究模式脫離了教學(xué)型學(xué)科實(shí)際情況。
(3)研究環(huán)境更加現(xiàn)代化。在現(xiàn)代化的研究環(huán)境中,特別是在多媒體技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、通信技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)及電腦儲(chǔ)存技術(shù)的不斷影響和帶動(dòng)下,圖書館學(xué)理論研究人員將研究熱點(diǎn)轉(zhuǎn)到數(shù)字圖書館、電子圖書館及信息技術(shù)與圖書館之間的關(guān)系方面,研究環(huán)境更加現(xiàn)代化。
(4)研究視點(diǎn)更加實(shí)際。隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的普及和大范圍應(yīng)用,圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論從圖書館學(xué)研究客體的信息本質(zhì)和文化本質(zhì)兩個(gè)角度重新構(gòu)建了圖書館學(xué)理論這個(gè)體系,系統(tǒng)總結(jié)了我國圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論在當(dāng)前社會(huì)大背景下的發(fā)展策略,力求圖書館學(xué)理論能夠解決實(shí)踐中產(chǎn)生的問題。
(5)研究領(lǐng)域進(jìn)一步拓寬。當(dāng)前社會(huì)背景下的圖書館學(xué)研究領(lǐng)域已被進(jìn)一步拓寬,不再是僅僅局限于圖書館的研究,還包括了信息、管理、科學(xué)知識(shí)等很多的領(lǐng)域。
2圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論研究的主要問題及觀點(diǎn)
2.1研究對(duì)象
圖書館學(xué)研究對(duì)象是進(jìn)行圖書館學(xué)研究的基本出發(fā)點(diǎn)。在我國,由于研究人員采用了不同的研究方法,同時(shí)存在著不同的研究角度,所以出現(xiàn)了不同的研究成果。改革開放以來,主要形成了“規(guī)律說”和“交流說”兩種研究方向,發(fā)展過程經(jīng)歷了哲學(xué)方面的全面改變。在20世紀(jì)80年代初中期,圖書館學(xué)研究人員抱著很大的熱情對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行研究,激烈討論,先后產(chǎn)生了相關(guān)學(xué)者提出的文獻(xiàn)交流、知識(shí)交流、情報(bào)交流和知識(shí)學(xué)等諸多見解。圖書館通過“交流說”與社會(huì)環(huán)境緊密地聯(lián)系在一起,有機(jī)地融合了圖書館與社會(huì)交流活動(dòng),圖書館學(xué)的研究范圍不斷拓展,理論內(nèi)容不斷深化。
2.2結(jié)構(gòu)體系
科學(xué)研究對(duì)象的集中反映與具體表現(xiàn)是學(xué)科結(jié)構(gòu)體系。圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論研究的主要課題就是圖書館學(xué)的結(jié)構(gòu)體系。改革開放以來,圖書館學(xué)領(lǐng)域引入了系統(tǒng)的科學(xué)理論,結(jié)構(gòu)體系成為研究的熱點(diǎn)。如有的學(xué)者將圖書館學(xué)劃分成技術(shù)圖書館學(xué)、理論圖書館學(xué)與應(yīng)用圖書館學(xué)3部分。與普通圖書館學(xué)相對(duì)應(yīng)的是技術(shù)圖書館學(xué)與理論圖書館學(xué),與專門圖書館學(xué)相對(duì)應(yīng)的是應(yīng)用圖書館學(xué)。有的學(xué)者依據(jù)圖書館事業(yè)角度,在橫向和縱向上對(duì)圖書館學(xué)進(jìn)行了劃分,國際圖書館學(xué)、圖書館數(shù)學(xué)、比較圖書館學(xué)是在橫向上的劃分結(jié)果;圖書館協(xié)作學(xué)和管理學(xué)、高校圖書館學(xué)、公共圖書館學(xué)是在縱向上的劃分結(jié)果。還有的學(xué)者從圖書館學(xué)范疇出發(fā),將圖書館學(xué)當(dāng)做一個(gè)線性的、層次不同的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。比如:圖書館學(xué)思想史、研究、教育是圖書館學(xué)緒論的3個(gè)主要部分;圖書館的結(jié)構(gòu)、變化、性質(zhì)、資源共享和職能是圖書館認(rèn)識(shí)的5個(gè)主要部分;社會(huì)領(lǐng)域與圖書館的矛盾、用和藏的矛盾是圖書館的2個(gè)主要矛盾;文化變化發(fā)展規(guī)律、讀者規(guī)律是圖書館規(guī)律的2個(gè)主要規(guī)律等。
2.3學(xué)科性質(zhì)
改革開放后,我國不斷完善了圖書館學(xué)理論研究,社會(huì)科學(xué)、應(yīng)用科學(xué)、綜合性科學(xué)、管理科學(xué)等4種代表性的看法相繼出現(xiàn),社會(huì)科學(xué)和綜合性科學(xué)是其中的主要觀點(diǎn)。有些研究人員認(rèn)為圖書館學(xué)是一門社會(huì)科學(xué);有的研究人員則認(rèn)為圖書館學(xué)是一門綜合性學(xué)科,既屬于應(yīng)用科學(xué),又屬于社會(huì)學(xué)科,是應(yīng)用科學(xué)、社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)的三者之間的結(jié)合與滲透;還有人提出圖書館學(xué)是一門綜合性的應(yīng)用科學(xué),心理學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、教育學(xué)、數(shù)學(xué)等這些學(xué)科交叉存在于其研究的內(nèi)容中;同時(shí),依據(jù)圖書館學(xué)的學(xué)科交叉性質(zhì),有研究人員指出圖書館學(xué)是綜合性的社會(huì)工程學(xué)。只有確定好研究對(duì)象的性質(zhì),才能將學(xué)科性質(zhì)確定。社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)劃分依據(jù)是研究對(duì)象所存在范圍;應(yīng)用科學(xué)與基礎(chǔ)科學(xué)劃分的依據(jù)是理論和實(shí)踐之間的關(guān)系;邊緣學(xué)科、橫斷學(xué)科與交叉學(xué)科的劃分依據(jù)是學(xué)科間的關(guān)系。研究方法改變不了學(xué)科性質(zhì),但對(duì)學(xué)科性質(zhì)具有反作用。只要研究對(duì)象的本質(zhì)沒有改變,就不會(huì)導(dǎo)致學(xué)科性質(zhì)的改變。
2.4方法論
改革開放以來,現(xiàn)代的研究方法成為我國圖書館學(xué)的主要研究方法,圖書館學(xué)方法論體系實(shí)現(xiàn)了初步的構(gòu)建。由于思想觀念在這個(gè)社會(huì)發(fā)展階段得到了很大的轉(zhuǎn)變,所以大量的研究人員開展了對(duì)圖書館學(xué)研究方法的研究與探索,形成了不同學(xué)說。在20世紀(jì)80年代末期,有學(xué)者將圖書館學(xué)方法論體系概括為4方面:一是課題研究的方法得到了篩選;二是研究信息大都采用試驗(yàn)、觀察、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、調(diào)查等多種方法來獲?。蝗遣捎帽容^、分類、分析、類比、綜合等科學(xué)抽象與邏輯思維方法;四是采用綜合方法對(duì)圖書館學(xué)開展研究和探索,大體上采用了哲學(xué)方法、系統(tǒng)方法論、信息方法、移植方法、控制論方法等。當(dāng)前,在圖書館學(xué)研究中,采用較多的是數(shù)學(xué)方法、系統(tǒng)工程方法和實(shí)驗(yàn)方法。數(shù)學(xué)方法促進(jìn)了圖書館學(xué)研究中的定量分析;系統(tǒng)工程方法為深入探究圖書館學(xué)實(shí)踐活動(dòng)的規(guī)律提供了技術(shù)手段。時(shí)展到現(xiàn)在,在圖書館學(xué)領(lǐng)域圖書館學(xué)有無專門的研究方法、研究方法的判斷標(biāo)準(zhǔn)等觀點(diǎn)還沒有完全統(tǒng)一。有很多研究人員的觀點(diǎn)是,既然圖書館學(xué)以獨(dú)立學(xué)科的形式存在著,研究方法就必然是一個(gè)專門的圖書館學(xué)方法,因此,構(gòu)建專門的研究方法就成為方法論探究的關(guān)鍵核心,對(duì)專門方法進(jìn)行研究時(shí)要結(jié)合哲學(xué)方法等。
2.5理論基礎(chǔ)
圖書館學(xué)理論基礎(chǔ)是圖書館學(xué)這一學(xué)科的基石,對(duì)方法論和學(xué)科的觀點(diǎn)進(jìn)行著指導(dǎo),有很多研究人員對(duì)之開展了許許多多的探索研究。20世紀(jì)80年代初期,有學(xué)者將“波普爾世界三”理論引入我國的圖書館學(xué)理論,得到了許多人的贊成,但同時(shí)也存在反對(duì)的聲音;接著,我國的研究人員提出了情報(bào)交流是圖書館學(xué)的理論基礎(chǔ),不久又有學(xué)者提出圖書館學(xué)的理論基礎(chǔ)應(yīng)是知識(shí)交流。目前,大多數(shù)研究人員的觀點(diǎn)是圖書館學(xué)的理論基礎(chǔ)是一個(gè)學(xué)科群。但對(duì)這個(gè)觀點(diǎn),還存在不一致,有的學(xué)者將這個(gè)學(xué)科群概括為一個(gè)綜合群體,主要包括了哲學(xué)、數(shù)學(xué)、信息科學(xué)、社會(huì)學(xué)、管理科學(xué)、傳播學(xué)、心理學(xué)等這么多學(xué)科,應(yīng)把上述的各個(gè)學(xué)科都當(dāng)做圖書館學(xué)的理論基礎(chǔ)。有的學(xué)者認(rèn)為這個(gè)學(xué)科群有層次方面的不同,稱為層次體系,理論基礎(chǔ)的第一層次是哲學(xué),第二、第三層次分別是列寧關(guān)于圖書館學(xué)的思想、信息論;還有其他學(xué)者將哲學(xué)當(dāng)做理論基礎(chǔ)的第一層次,第二層次是知識(shí)學(xué)、社會(huì)學(xué)、文化學(xué)說、傳播學(xué)、信息科學(xué),類現(xiàn)象學(xué)說是第三層次。
3圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論研究的發(fā)展方向
關(guān)鍵詞:管理學(xué)方法論;管理專業(yè)研究生;研究能力;培養(yǎng)
Analysis of Management graduate research methodology and management ability
Li Xiangyu
Guangxi Normal University, School of Politics and Administration
Abstract: To improve the management of postgraduate research capacity of university management professional teachers urgent need to address the problem. Management methodology as the research methods behind the theory of knowledge and ontological position and point of view, it is designed to answer "why" questions. And the "why" questions the ability of analysis is precisely the characterization of post-graduate research capacity and innovation leader. Therefore, graduate research training management capabilities, management must focus on methodological knowledge.
Keywords: management methodology; graduate management; research capacity; training
如何提高管理專業(yè)研究生研究能力是高校管理專業(yè)研究生培養(yǎng)面臨的一個(gè)非常普遍而又非常重要的問題。從研究能力上看,管理專業(yè)研究生與本科生的最重要的區(qū)別之一就在于研究生已基本形成獨(dú)立的研究能力。但研究生形成這種獨(dú)立的研究能力是不容易的,它需要在培養(yǎng)研究生獨(dú)立的研究能力方面有一套迥異于本科生的方法或途徑。從國外管理專業(yè)研究生研究能力培養(yǎng)的情況看,他們?cè)诠芾韺I(yè)研究生研究能力培養(yǎng)上很重要的途徑就是通過開設(shè)管理學(xué)方法論課程來實(shí)現(xiàn)的。事實(shí)上,在西方國家管理學(xué)院(商學(xué)院)的研究生課程中,大都開設(shè)有一門叫做Businiss Research Methodology的課程,翻譯為“經(jīng)營研究方法論”,也可稱之為管理學(xué)研究方法論,或者就叫做管理學(xué)方法論。通過管理學(xué)方法論這樣一門課程的開設(shè),他們的目的就是借此途徑來提高管理專業(yè)研究生的研究能力。相比之下,國內(nèi)由于管理學(xué)這門學(xué)科在大學(xué)的設(shè)立比較晚,而且剛開始時(shí)管理學(xué)還依附于經(jīng)濟(jì)學(xué)自身并不獨(dú)立,而管理專業(yè)研究生的招收則要晚幾年,因此,國內(nèi)高校對(duì)管理學(xué)方法論這門課程的開設(shè)一方面由于缺乏合適的教材或參考文獻(xiàn)而難以開設(shè);另一方面也因?yàn)閹熧Y匱乏而無法開設(shè)。因此,管理學(xué)方法論這門課程在國內(nèi)高校的開設(shè)是參差不齊的,這在一定程度上影響了管理專業(yè)研究生研究能力的培養(yǎng)和提高。近幾年,國內(nèi)一些高?;蚩蒲性核裎髂县?cái)經(jīng)大學(xué)、河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)、中國社會(huì)科學(xué)院在管理專業(yè)研究生的教學(xué)上陸陸續(xù)續(xù)開設(shè)了管理學(xué)方法論這門課。這幾年,我也在我校行政管理專業(yè)研究生中開設(shè)了管理學(xué)方法論這門課,經(jīng)過幾年的教學(xué)研究和探索,我認(rèn)為提高管理專業(yè)研究生研究能力的一個(gè)重要途徑就是加強(qiáng)管理專業(yè)研究生在方法論方面知識(shí)的傳授和研究。
一、學(xué)習(xí)管理學(xué)方法論的重要性
古人云:工欲善其事,必先利其器。這里的器,指的就是方法。對(duì)于方法的重要性,同志曾指出:“我們的任務(wù)是過河,但是沒有橋或沒有船就不能過。不解決橋或船的問題,過河就是一句空話。不解決方法問題,任務(wù)也只是瞎說一頓?!盵1](P125)法國天文學(xué)家拉普拉斯則說:“認(rèn)識(shí)一位天才的研究方法,對(duì)于科學(xué)的進(jìn)步……并不比發(fā)現(xiàn)本身更少用處??茖W(xué)研究的方法經(jīng)常是極富興趣的部分?!盵2](P445)以上說明方法對(duì)于科學(xué)而言是至關(guān)重要的。方法對(duì)于科學(xué)研究之所以具有如此重要的地位,那是因?yàn)榭茖W(xué)與方法之間具有統(tǒng)一性。用英國著名學(xué)者皮爾遜的話說就是:“科學(xué)的統(tǒng)一僅僅在于它的方法,而不在于它的材料”。[3](P15)這說明科學(xué)即方法,或者說科學(xué)與科學(xué)方法具有合一性。易言之,科學(xué)方法和科學(xué)本身是合二而一的、不可分割的,科學(xué)即科學(xué)方法――在用科學(xué)方法研究的過程以及所得的最終結(jié)果都是科學(xué)意義上的;或者用通俗化一點(diǎn)的語言來講即科學(xué)方法是科學(xué)的精髓和真諦,是形成科學(xué)知識(shí)和科學(xué)理論、乃至統(tǒng)一科學(xué)的決定性因素。不僅如此,科學(xué)方法之所以重要,還因?yàn)榭茖W(xué)方法是對(duì)科研過程規(guī)律性的總結(jié),學(xué)習(xí)科學(xué)方法,能使研究者通曉科學(xué)技術(shù)研究過程的一般規(guī)律,掌握科研中的各個(gè)基本過程和環(huán)節(jié)以及科研中應(yīng)遵循的基本原則,使研究者提高自己的科研水平,使科研工作少走彎路,獲得成功。一門學(xué)科之所以稱之為科學(xué),是由于應(yīng)用了科學(xué)方法,科學(xué)的成功是由于科學(xué)方法的成功。在此意義上,著名學(xué)者巴甫洛夫說:“科學(xué)是隨著研究方法所獲得的成就而進(jìn)步的。研究法每前進(jìn)一步,我們就要提高一步,隨之我們面前就開拓了一個(gè)充滿種種新鮮事物的、更遼闊的遠(yuǎn)景。因此,我們的頭等重要的任務(wù)乃是制定研究法?!盵4](P49)以上名人或?qū)W者的話得到了科學(xué)技術(shù)發(fā)展史的確證,一些著名的科學(xué)家之所以能在科技發(fā)展上做出重大成績,除了其他條件之外,確與他們善于運(yùn)用正確的科學(xué)方法有關(guān)。例如,丹麥天文學(xué)家第谷?布拉赫經(jīng)過數(shù)十年對(duì)天象的觀察,積累了大量的行星運(yùn)行資料,但是由于他不能正確運(yùn)用數(shù)學(xué)方法,因而不能從這些資料中得出天體運(yùn)行的規(guī)律性的認(rèn)識(shí)。而開普勒正是在第谷?布拉赫的大量觀察資料的基礎(chǔ)上,運(yùn)用數(shù)學(xué)方法,發(fā)現(xiàn)了行星運(yùn)行三定律。歐幾里得成功地運(yùn)用演繹方法,在兩千多年以前就演繹出幾何學(xué)的宏偉體系;伽利略巧妙地將實(shí)驗(yàn)方法和數(shù)學(xué)方法結(jié)合起來,發(fā)現(xiàn)了自由落體定律和慣性定律;愛因斯坦創(chuàng)造性地使用理想實(shí)驗(yàn)方法,創(chuàng)立了相對(duì)論等等,都是這方面比較成功的例子??梢姡莆照_的科學(xué)方法,對(duì)于科研上獲得成功是十分重要的。[5]盡管以上所說的大多是科學(xué)或者自然科學(xué),但對(duì)于作為社會(huì)科學(xué)的管理學(xué)而言依然是適用的,畢竟社會(huì)科學(xué)也是科學(xué)。而“社會(huì)科學(xué)……之本質(zhì)特征是它的方法,而正是通過擁有某種方法,其作為一門科學(xué)的主張才必須得到試驗(yàn)”,[6]管理學(xué)發(fā)展的歷程證實(shí)了布賴斯的上述看法。從科學(xué)管理時(shí)代的泰羅、法約爾、馬克斯?韋伯到科學(xué)管理時(shí)代與社會(huì)人時(shí)代兩個(gè)時(shí)代之間橋梁的瑪麗?帕克?福萊特和切斯特?巴納德,再到社會(huì)人時(shí)代的梅奧、勒溫、馬斯洛、赫伯特?西蒙,直到現(xiàn)代的孔茨、德魯克等等,其管理理論創(chuàng)立的背后,無不隱含著方法論上的變革,可以說,一部西方管理學(xué)發(fā)展的歷史,在很大意義上說就是一部管理學(xué)方法論發(fā)展演變的歷史。
當(dāng)然,以上講的大多是方法的重要性,但這絲毫沒有表明方法論的重要性有遜于此。問題是,方法的重要性往往會(huì)掩蓋了方法論的重要性。因此,以往對(duì)西方管理學(xué)方法論的研究和教學(xué),大都停留在對(duì)方法的研究和教學(xué)而不是對(duì)方法論的研究和教學(xué)上。方法論指的是整個(gè)研究方法背后的知識(shí)論和本體論立場與觀點(diǎn),而方法只是指我們收集資料的方式和技巧。這說明方法具有可操作性、可判別性、目的性、創(chuàng)造性與經(jīng)濟(jì)性等基本特征。方法有利于人們根據(jù)不同的對(duì)象、不同的研究目的,而找尋到最為有效、簡便和經(jīng)濟(jì)的研究方法。然而,任何一種具體的研究方法也都存在著不可避免的缺陷。最主要的問題就在于:“方法”并不能自身說明自己,它無法確定在何種情形下應(yīng)當(dāng)使用哪種方法,也不能預(yù)示在某項(xiàng)具體的研究中,這種方法的采用是否適當(dāng)。同時(shí),對(duì)于研究活動(dòng)來說,最重要和最基本的,還要求指明科學(xué)研究所遵循的綱領(lǐng)或規(guī)范:究竟用什么眼光看待世界,體現(xiàn)出什么樣的傳統(tǒng)和風(fēng)格?因此,方法本身并不一定就能保證認(rèn)識(shí)主體能夠獲得預(yù)期的結(jié)果,這就產(chǎn)生了必需對(duì)方法進(jìn)行科學(xué)說明、解釋的必要,從而,方法論的研究也就具有不可替代的價(jià)值。故此,進(jìn)行管理學(xué)方法論教學(xué)就不能簡單地以管理學(xué)方法的教學(xué)來代替。
二、影響管理專業(yè)研究生研究能力的因素分析
美國是管理學(xué)的發(fā)源地,管理作為一種專業(yè)以及管理專業(yè)研究生的培養(yǎng)最早就在美國。在美國,管理碩士研究生獲得的學(xué)位是職業(yè)性學(xué)位。職業(yè)性學(xué)位有兩大本質(zhì)特征:學(xué)術(shù)性和職業(yè)性,兩者缺一不可。因此,職業(yè)學(xué)位要求有獨(dú)特的知識(shí)領(lǐng)域,較高的專業(yè)技術(shù)層次,嚴(yán)格的入門標(biāo)準(zhǔn)和鮮明的實(shí)踐性。畢業(yè)研究生只有獲得這種學(xué)位才能進(jìn)入某一行業(yè)或領(lǐng)域從業(yè),即學(xué)位是從事職業(yè)的必備條件。顯然,研究生尤其是管理專業(yè)的研究生在獲得學(xué)位前必須要參與社會(huì)(企業(yè))實(shí)踐,接觸整理大量管理案例,了解行業(yè)特點(diǎn),擁有從業(yè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在校學(xué)習(xí)與研究交叉并行,走上工作崗位前就能夠建立與企業(yè)和政府,社會(huì)非營利組織密切的聯(lián)系??梢?,培養(yǎng)人才的質(zhì)量是本,學(xué)位的獲取是末。[7]
在我國,管理專業(yè)研究生的招收和培養(yǎng)要比美國晚得多。1998年前,我國的管理專業(yè)是寄宿在經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科之下的,盡管1990年清華大學(xué)等9所大學(xué)就被批準(zhǔn)試辦MBA,但自1991年起,我國才首次設(shè)立MBA學(xué)位。1998年之后,隨著管理學(xué)學(xué)科從經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科中獨(dú)立出來,工商管理專業(yè)才正式列入教育部本科專業(yè)目錄。由此看來,管理專業(yè)研究生在我國招收和培養(yǎng)時(shí)間并不長。從管理專業(yè)研究生的培養(yǎng)類別上看,它分為學(xué)術(shù)型和專業(yè)型兩種。從管理專業(yè)研究生的培養(yǎng)目標(biāo)上看,它服從于我國高校人才培養(yǎng)體系的目標(biāo)。2006年,我國提出“建設(shè)創(chuàng)新型國家”的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)。而中國能否建成創(chuàng)新型國家,則取決于是否擁有具有創(chuàng)新能力的人力資源,而研究能力的最核心部分則是創(chuàng)新能力。由此看來,高校培養(yǎng)出的研究生理應(yīng)是未來國家創(chuàng)新體系中重要的執(zhí)行主體,是國家創(chuàng)新制度的有力推進(jìn)者。因此,培養(yǎng)研究生研究能力是建設(shè)創(chuàng)新型國家的需要。然而,隨著我國研究生教育規(guī)模的不斷擴(kuò)大,提高研究生的教育質(zhì)量,培養(yǎng)高素質(zhì)高技術(shù)人才,提高研究生的就業(yè)水平成為了最重要的問題。有調(diào)查表明:在對(duì)100位高校碩士研究生的調(diào)查顯示:45%的研究生認(rèn)為自己的研究水平?jīng)]有顯著提高,有85%的學(xué)生認(rèn)為不知道自己怎樣提高研究水平。[8]究其原因,一部分原因在于一部分高校管理專業(yè)研究生在研究能力的培養(yǎng)上常常只關(guān)注知識(shí)的傳授,即大都限于是什么的知識(shí)的傳授,而對(duì)于為什么的知識(shí)則相對(duì)傳授得較少。問題在于:“是什么的知識(shí)”是比較容易傳授的,對(duì)于學(xué)生來說也比較容易接受以及記憶。而對(duì)于“為什么的知識(shí)”即方法論的知識(shí)而言確實(shí)是比較難傳授的但又是非常有用的,這就是我們?yōu)槭裁闯Uf“授人以魚不如授人以漁”的緣由。從教育角度講,傳授給學(xué)生既有的知識(shí),不如傳授給學(xué)生學(xué)習(xí)知識(shí)的方法。方法比知識(shí)更重要。誠如英國劍橋大學(xué)動(dòng)物病理學(xué)教授威廉?貝弗里奇所指出:“人們普遍認(rèn)為:多數(shù)人的創(chuàng)造能力很早就開始衰退。對(duì)于一個(gè)科學(xué)家來說,姑且假定他遲早會(huì)懂得怎樣最好地進(jìn)行研究工作,但如果完全靠自己摸索,到他學(xué)會(huì)這種方法時(shí),他最富有創(chuàng)造力的年華或許已經(jīng)逝去。因此,如果在實(shí)踐中有可能通過研究方法的指導(dǎo)來縮短科學(xué)工作者不出成果的學(xué)習(xí)階段。那么,不僅可以節(jié)省訓(xùn)練的時(shí)間,而且科學(xué)家做出的成果也會(huì)比一個(gè)用較慢方法培養(yǎng)出的科學(xué)家所能做的多。這只是一種推測(cè),但其可能具有的重要意義是值得考慮的”。[9]由于方法論與研究能力或創(chuàng)新能力密切相關(guān)。因此,在美國等西方國家管理學(xué)院(商學(xué)院)的研究生課程中,大都開設(shè)有一門叫做Businiss Research Methodology的課程,這在很大程度上促進(jìn)了管理專業(yè)研究生研究能力的提高。相比而言,我國在管理學(xué)方法論方面的教學(xué)則要比他們晚得多。這在相當(dāng)大程度上影響了管理專業(yè)研究生研究能力的提高。因此,在培養(yǎng)管理專業(yè)研究生的研究能力和創(chuàng)新能力時(shí),進(jìn)行方法論的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練是十分重要的。如果忽視管理學(xué)方法論知識(shí)的傳授,必然會(huì)扼制管理專業(yè)研究生研究能力提高。
三、提升管理專業(yè)研究生研究能力的途徑
如上所說,管理學(xué)方法論在提升管理專業(yè)研究生研究能力上具有重要的作用,因此,必須大力加強(qiáng)管理學(xué)方法論這門課程的教學(xué)。
從國外的情況來看,很多高校都十分注重管理學(xué)方法論知識(shí)的傳授與管理專業(yè)研究生研究能力的培養(yǎng)。首先,要進(jìn)行管理學(xué)方法論知識(shí)的傳授,其前提就是對(duì)管理學(xué)方法論進(jìn)行研究。從國外的研究和教學(xué)狀況來看,國外不少知名學(xué)者都參與到管理學(xué)方法論的研究和教學(xué)上來。如美國華盛頓大學(xué)福斯特商學(xué)院組織管理系的陳曉萍教授、美國亞利桑那州立大學(xué)凱里商學(xué)院摩托羅拉國際管理講座教授徐淑英主編了《組織與管理研究的實(shí)證方法》;美國現(xiàn)代管理學(xué)大師德魯克寫了《21世紀(jì)的管理挑戰(zhàn)》的專著,英國管理學(xué)家保羅?格里斯利寫了《管理學(xué)方法論批判:管理理論效用與真實(shí)性的哲學(xué)探討》、Gibon Burrell and Gareth Morgon寫了《Sociological Paradims and Organizational Analysis》以及加拿大約克大學(xué)舒立克商學(xué)院的譚勁松教授等,他們?cè)诠芾韺W(xué)方法論的研究上造詣很深。研究論域涉及管理學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)別、管理學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范圍界定、中國管理學(xué)研究的定位、管理學(xué)的研究方法、管理學(xué)研究中的測(cè)量統(tǒng)計(jì)方法、管理學(xué)論文研究發(fā)表的旅程、管理的新范式、什么是管理學(xué)、管理研究范式的類型、管理研究方法論的組成成分等。其次,從管理專業(yè)研究生的研究能力的培養(yǎng)上看,美國的陳曉萍教授、徐淑英教授、Gareth Morgon教授、英國的保羅?格里斯利教授等,他們都非常注重管理專業(yè)研究生的研究能力的培養(yǎng)。他們認(rèn)為,檢驗(yàn)管理專業(yè)研究生的研究能力的關(guān)鍵就是看他們能否在一流期刊發(fā)表管理學(xué)研究論文。而要在一流期刊發(fā)表文章,必須講究規(guī)范。現(xiàn)代方法論是規(guī)范性的和反思性的,因此,要達(dá)到上述目的,必須加強(qiáng)管理學(xué)方法論的教學(xué)。不僅如此,徐淑英教授還十分熱衷于傳播管理學(xué)方法論知識(shí),幾年來,徐淑英教授不僅在國內(nèi)出版了《組織與管理研究的實(shí)證方法》這本著作,而且還在全國許多地方舉辦管理學(xué)方法論的學(xué)術(shù)會(huì)議,這對(duì)于提高國內(nèi)高校管理專業(yè)教師的管理學(xué)方法論研究和教學(xué)水平起了重要的作用。
從國內(nèi)的管理學(xué)方法論的研究和教學(xué)狀況來看,在這方面研究成果最突出的當(dāng)推西南財(cái)經(jīng)大學(xué)的羅珉教授。羅珉教授不僅寫了《管理學(xué)范式理論研究》等與管理學(xué)方法論有關(guān)的學(xué)術(shù)專著,而且還發(fā)表了《管理學(xué):科學(xué)主義還是人本主義》等一系列管理學(xué)方法論方面的文章。其次是中國社會(huì)科學(xué)院的黃速建研究員和黃群慧教授,他們不僅合著了《管理科學(xué)化與管理學(xué)方法論》這本國內(nèi)第一本以管理學(xué)方法論命名的著作,而且還撰寫了《企業(yè)管理科學(xué)化及其方法論問題研究》等論文。其他在管理學(xué)方法論上有突出貢獻(xiàn)的還有西安交通大學(xué)的李懷祖教授,河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)的崔援民教授,北京師范大學(xué)的唐偉教授,浙江大學(xué)的馬慶國教授,蘇州大學(xué)的魏文斌教授,山西財(cái)經(jīng)大學(xué)的孫國強(qiáng)教授、南京師范大學(xué)的張新平教授,蘇州大學(xué)的尹衛(wèi)東博士等,他們?cè)诠芾韺W(xué)方法論的研究上均有比較深的造詣。從管理學(xué)方法論的教學(xué)上看,西南財(cái)經(jīng)大學(xué)、西安交通大學(xué)、浙江大學(xué)、中國社會(huì)科學(xué)院等高校和科研院所開設(shè)了管理學(xué)方法論這門課程。
從我校的情況來看,我校對(duì)管理學(xué)方法論的教學(xué)和研究尚處于起步階段。但令人欣喜的是:我校在管理學(xué)方法論的研究和教學(xué)上已取得一些成果。其中,就我本人而言,繼2005年我以《管理學(xué)方法論新論》為題獲得學(xué)校博士基金課題立項(xiàng)以來,我所申報(bào)的《多元學(xué)科方法論影響下的西方管理學(xué)方法論流變研究》獲得2010年教育部人文社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目立項(xiàng)。而我以《西方管理學(xué)方法論百年發(fā)展史及其啟示研究》為題所申報(bào)的課題亦獲得了2011年國家社科基金一般項(xiàng)目立項(xiàng)。其中,黃啟慧同學(xué)就是因?yàn)槁犃宋业墓芾韺W(xué)方法論課程而在《湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)》2010第10期發(fā)表了《簡析實(shí)用主義方法論與科學(xué)管理理論》這篇文章而成為我的課題組成員之一。而教育科學(xué)學(xué)院的七位研究生因?yàn)閺墓芾韺W(xué)的邏輯起點(diǎn)的視角來探討管理學(xué)方法論而發(fā)表了七篇文章,其中有兩篇是中文核心期刊??梢?,管理學(xué)方法論的教學(xué)在管理專業(yè)研究生研究能力的培養(yǎng)上是多么的重要,這也說明了在管理專業(yè)研究生中進(jìn)行管理學(xué)方法論教學(xué)是十分必要的。
注釋:
[1].選集(合訂一卷本)[M].北京:人民出版社,1968.
[2][法]拉普拉斯.宇宙體系論[M].上海:上海譯文出版社,1978.
[3][英]卡爾•皮爾遜.科學(xué)的規(guī)范[M].李醒民譯,北京:華夏出版社,1999.
[4][俄]巴甫洛夫.巴甫洛夫選集[M].北京:科學(xué)出版社,1955.
[5]趙建方.科學(xué)方法論及其學(xué)習(xí)意義,。
[6][英]詹姆斯•布賴斯.法學(xué)的方法,楊貝譯,省略.
[7]王魯捷,王銳蘭,許鳳芝,張玉玲.工商管理專業(yè)研究生教育的改革目標(biāo)與方法研究[J].中國高教研究2004(2).
[8]李藜.關(guān)于提高研究生研究能力的幾個(gè)方法的思考[J].科教文匯(中旬刊)2009(5).
[9][英] W?I?B貝弗里奇.科學(xué)研究的藝術(shù)[J].北京:科學(xué)出版社,1979.
作者簡介:
李翔宇,男,漢族,生于1970年2月,廣西桂林人,現(xiàn)為廣西師范大學(xué)政治與行政學(xué)院副教授,哲學(xué)博士,法學(xué)在站博士后,碩士研究生導(dǎo)師,主要研究方向:管理學(xué)方法論。
化學(xué)是一門基礎(chǔ)性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的學(xué)科,是一門研究物質(zhì)組成、結(jié)構(gòu)性質(zhì)和變化規(guī)律的科學(xué),是研制新物質(zhì)的科學(xué),是信息科學(xué)、材料科學(xué)、能源科學(xué)、環(huán)境科學(xué)、海洋科學(xué)、生命科學(xué)和空間技術(shù)等研究的重要基礎(chǔ)。
1.知識(shí)與技能:認(rèn)識(shí)幾種常見物質(zhì)的性質(zhì)、制法,掌握化學(xué)的基本概念和基本理論,理解物質(zhì)的多角度分類,認(rèn)識(shí)化學(xué)變化的多樣性和規(guī)律性,能分析簡單化學(xué)問題,并用化學(xué)語言表達(dá)。能分析化學(xué)問題中量的關(guān)系,學(xué)會(huì)簡單的化學(xué)計(jì)算。認(rèn)識(shí)常用化學(xué)問題的方案設(shè)計(jì)、操作和完成實(shí)驗(yàn)報(bào)告。
2.過程與方法:了解科學(xué)探究的一般過程,初步學(xué)會(huì)科學(xué)研究的一般方法。認(rèn)識(shí)結(jié)構(gòu)決定性質(zhì),性質(zhì)決定用途的規(guī)律,了解現(xiàn)代化學(xué)肩負(fù)的使命。具有為解決化學(xué)問題進(jìn)行專題信息收集、加工和輸出的能力。學(xué)會(huì)通過獨(dú)立學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí)相結(jié)合來提高學(xué)習(xí)和實(shí)踐活動(dòng)的效率,培養(yǎng)團(tuán)隊(duì)合作的能力。
3.情感態(tài)度與價(jià)值觀:了解現(xiàn)代化學(xué)和化工的發(fā)展,了解化學(xué)知識(shí)在解決生活、生產(chǎn)和社會(huì)問題中的重要作用,提高學(xué)習(xí)化學(xué)的自覺性,具有參與化學(xué)科學(xué)實(shí)踐的積極性,養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)態(tài)度。了解科學(xué)方法在化學(xué)研究中的重要性,養(yǎng)成實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度和勇于創(chuàng)新的科學(xué)精神。認(rèn)識(shí)化學(xué)與生活改善、生產(chǎn)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步和自然生態(tài)保護(hù)的關(guān)系,形成合理使用自然資源和保護(hù)環(huán)境的意識(shí)和責(zé)任感。
二.高中化學(xué)與初中化學(xué)相比有下述幾方面的特點(diǎn):
⒈概念抽象
初中化學(xué)是化學(xué)教育的啟蒙,注重定性分析,以形象思維為主,從具體、直觀的自然現(xiàn)象入手和實(shí)驗(yàn)入手建立化學(xué)概念和規(guī)律,使學(xué)生掌握一些最基礎(chǔ)的化學(xué)知識(shí)和技能,很大程度上是記憶型,欠缺獨(dú)立思考能力的培養(yǎng),習(xí)慣于被動(dòng)接受的方式獲取知識(shí)。而高中除定性分析外,還有定量分析,除形象思維側(cè)重抽象思維,在抽象思維基礎(chǔ)上建立化學(xué)概念和規(guī)律,使學(xué)生主動(dòng)地接受和自覺獲取知識(shí),發(fā)展智能。如氧化——還原反應(yīng)有關(guān)概念既抽象,理論性又較強(qiáng),第二章摩爾概念一個(gè)接一個(gè),學(xué)生一時(shí)不適應(yīng),這是學(xué)生進(jìn)入高中所面臨的挑戰(zhàn),給教與學(xué)帶來一個(gè)十分尖銳的矛盾。
⒉進(jìn)度快,反應(yīng)方程式復(fù)雜
初中進(jìn)度相對(duì)高中較慢,要領(lǐng)定律學(xué)習(xí)鞏固時(shí)間較長,在往后的學(xué)習(xí)中有較充裕的時(shí)間加以消化,而進(jìn)入高中以后,教學(xué)內(nèi)容的深度、廣度、難度顯著增加,進(jìn)度加快,化學(xué)方程式增多,多數(shù)反應(yīng)失去了初中掌握的反應(yīng)規(guī)律,這在理解和掌握上都增大了難度,如果不及時(shí)消化,就會(huì)在以后的學(xué)習(xí)中相當(dāng)被動(dòng),如高一Cl2的實(shí)驗(yàn)室制法,Cl2與水、堿的反應(yīng),NaCl與濃硫酸微熱與強(qiáng)熱制氯化氫反應(yīng)的不同情況等,學(xué)生一時(shí)難以理解,深感難掌握、難記憶,不太適應(yīng)。
3.內(nèi)涵深,聯(lián)系廣
如摩爾使微觀與宏觀聯(lián)系起來,滲透在高中教材的各個(gè)章節(jié),對(duì)整個(gè)中學(xué)化學(xué)計(jì)算起著奠基的作用。再如物質(zhì)結(jié)構(gòu)、元素周期律是整個(gè)中學(xué)化學(xué)的重點(diǎn),學(xué)得好可促使學(xué)生對(duì)以前學(xué)過的知識(shí)進(jìn)行概括、綜合,實(shí)現(xiàn)由感性認(rèn)識(shí)上升到理性認(rèn)識(shí)的飛躍,并能使學(xué)生以物質(zhì)結(jié)構(gòu)、元素周期律為理論指導(dǎo),探索、研究后面的化學(xué)知識(shí),培養(yǎng)分析推理能力,為今后進(jìn)一步學(xué)好化學(xué)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
⒋抓典型,帶一族
初中化學(xué)只是具體介紹某一元素及化合物的性質(zhì),了解在生產(chǎn)和生活中的重要用途,而高一教材以氯、鈉、硫、氮為重點(diǎn),詳細(xì)介紹它們的物質(zhì)及重要化合物,通過分析同族元素原子結(jié)構(gòu)的相同點(diǎn)和不同研究它們?cè)谛再|(zhì)上的相似性和遞變性;運(yùn)用歸納、對(duì)比培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)研究的方法,這是學(xué)習(xí)元素化合物知識(shí)與初中不同的一個(gè)特點(diǎn)。
三.學(xué)生學(xué)習(xí)困難的原因:
1.教材的原因
初中教材涉及到的基礎(chǔ)知識(shí),理論性不強(qiáng),抽象程度不高。高中教材與初中教材相比,深廣度明顯加深,由描述向推理發(fā)展的特點(diǎn)日趨明顯,知識(shí)的橫向聯(lián)系和綜合程度有所提高,研究問題常常涉及到本質(zhì),在能力要求上也出現(xiàn)了形象思維向抽象思維的飛躍。有的內(nèi)容如:“摩爾”、“元素周期律”、“氧化還原反應(yīng)”等知識(shí)理論性強(qiáng),抽象程度高,這些內(nèi)容歷來被認(rèn)為是造成學(xué)生分化、學(xué)習(xí)困難的重點(diǎn)知識(shí)。
2.教師的原因
由于初中化學(xué)學(xué)習(xí)時(shí)間短,造成教師側(cè)重向?qū)W生灌輸知識(shí),抓進(jìn)度,而沒有重視學(xué)生能力的培養(yǎng),造成高分低能;常識(shí)性介紹及選學(xué)部分沒有講述,造成知識(shí)缺陷;高中教師對(duì)初中教材的特點(diǎn)了解不多,往往未處理好初三與高一銜接,就開快車,抓進(jìn)度。有的把教材過度深化延伸,對(duì)化學(xué)知識(shí)講得面面俱到,課堂欠活躍,限制了學(xué)生思維的發(fā)展,易使學(xué)生產(chǎn)生厭學(xué)情緒。
3.學(xué)生的原因
學(xué)習(xí)目的不明確,學(xué)習(xí)態(tài)度不端正,競爭意識(shí)不強(qiáng),思想松懈,學(xué)習(xí)缺乏緊迫感;堅(jiān)持已有的學(xué)法,相信自己的老習(xí)慣,過多地依賴?yán)蠋?,學(xué)習(xí)的自覺性、自主性較差;不遵循學(xué)習(xí)活動(dòng)的一般規(guī)律和方法,忽視學(xué)習(xí)過程的基本環(huán)節(jié)。如:預(yù)習(xí)聽課復(fù)習(xí)獨(dú)立作業(yè)總結(jié)評(píng)估等。聽課時(shí),把握不住知識(shí)的重難點(diǎn),理解不透。有的知識(shí)印象不深,造成知識(shí)缺陷日積月累;
四.高中化學(xué)學(xué)法指導(dǎo):
1、堅(jiān)持課前預(yù)習(xí)積極主動(dòng)學(xué)習(xí)
課前預(yù)習(xí)的方法:閱讀新課、找出難點(diǎn)、溫習(xí)基礎(chǔ)。
(1)、閱讀新課:了解教材的基本內(nèi)容。
(2)、找出難點(diǎn):對(duì)不理解的地方做上標(biāo)記。
(3)、溫習(xí)基礎(chǔ):作為學(xué)習(xí)新課的知識(shí)鋪墊。
2、講究課內(nèi)學(xué)習(xí)提高課堂效率
課內(nèi)學(xué)習(xí)的方法:認(rèn)真聽課;記好筆記。
(1)、認(rèn)真聽課:注意力集中,積極主動(dòng)地學(xué)習(xí)。當(dāng)老師引入新課的時(shí)候,同學(xué)們應(yīng)該注意聽聽老師是怎樣提出新問題的?當(dāng)老師在講授新課時(shí)候,同學(xué)們應(yīng)該跟著想想老師是怎樣分析問題的?當(dāng)老師在演示實(shí)驗(yàn)的時(shí)候,同學(xué)們應(yīng)該認(rèn)真看看老師是怎樣進(jìn)行操作的?當(dāng)老師在對(duì)本節(jié)課進(jìn)行小結(jié)的時(shí)候,同學(xué)們應(yīng)該有意學(xué)學(xué)老師是怎樣提煉教材要點(diǎn)的?
(2)、記好筆記:詳略得當(dāng),抓住要領(lǐng)來記。有的同學(xué)沒有記筆記的習(xí)慣;有的同學(xué)記多少算多少;有的同學(xué)只顧記,不思考;這些都不好。對(duì)于新課,主要記下老師講課提綱、要點(diǎn)以及老師深入淺出,富有啟發(fā)性的分析。對(duì)于復(fù)習(xí)課,主要記下老師引導(dǎo)提煉的知識(shí)主線。對(duì)于習(xí)題講評(píng)課,主要記下老師指出的屬于自己的錯(cuò)誤,或?qū)ψ约河袉⒌系膬?nèi)容。或在書的空白處或者直接在書里劃出重點(diǎn)、做上標(biāo)記等,有利于騰出時(shí)間聽老師講課。此外,對(duì)于課堂所學(xué)知識(shí)有疑問、或有獨(dú)到的見解要做上標(biāo)記,便于課后繼續(xù)研究學(xué)習(xí)。
課內(nèi)學(xué)習(xí)是搞好學(xué)習(xí)的關(guān)鍵。同學(xué)們?cè)趯W(xué)校學(xué)習(xí)最主要的時(shí)間是課內(nèi)。在這學(xué)習(xí)的最主要時(shí)間里,有些同學(xué)沒有集中精力學(xué)習(xí)、有些同學(xué)學(xué)習(xí)方法不講究,都會(huì)在很大程度上制約學(xué)習(xí)水平的發(fā)揮。
3、落實(shí)課后復(fù)習(xí)鞏固課堂所學(xué)
課后復(fù)習(xí)是鞏固知識(shí)的需要。常有同學(xué)這樣說:課內(nèi)基本上聽懂了,可是做起作業(yè)時(shí)總不能得心應(yīng)手。原因在于對(duì)知識(shí)的內(nèi)涵和外延還沒有真正或全部理解。這正是課后復(fù)習(xí)的意義所在。
課后復(fù)習(xí)的方法如下:
(1)再閱讀:上完新課再次閱讀教材,能夠“學(xué)新悟舊”,自我提高。
(2)“后”作業(yè):閱讀教材之后才做作業(yè)事半功倍。有些同學(xué)做作業(yè)之前沒有閱讀教材,于是生搬硬套公式或例題來做作業(yè),事倍功半。
(3)?;貞洠撼S没貞浄绞剑岊^腦再現(xiàn)教材的知識(shí)主線,發(fā)現(xiàn)遺忘的知識(shí)點(diǎn),及時(shí)翻閱教材相關(guān)內(nèi)容,針對(duì)性強(qiáng),效果很好。
(4)多質(zhì)疑:對(duì)知識(shí)的重點(diǎn)和難點(diǎn)多問些為什么?能夠引起再學(xué)習(xí)、再思考,不斷提高對(duì)知識(shí)的認(rèn)識(shí)水平。
(5)有計(jì)劃:把每天的課外時(shí)間加以安排;把前一段學(xué)習(xí)的內(nèi)容加以復(fù)習(xí);能夠提高學(xué)習(xí)的效率。
4、有心有意識(shí)記系統(tǒng)掌握知識(shí)有意識(shí)記的方法:深刻理解,自然識(shí)記;歸納口訣,有利識(shí)記;比較異同,簡化識(shí)記;讀寫結(jié)合,加深識(shí)記。有意識(shí)記是系統(tǒng)掌握科學(xué)知識(shí)的途徑。有意識(shí)記的方法因人而異、不拘一格。形成適合自己的有意識(shí)記方法,從而系統(tǒng)掌握科學(xué)知識(shí)。
5、增加課外閱讀適應(yīng)信息時(shí)代
6、科學(xué)歸納
知識(shí)學(xué)習(xí)過程的完整分為三個(gè)階段,即知識(shí)的獲得、保持和再現(xiàn)。
歸納方法之一是點(diǎn)線網(wǎng)絡(luò)法。這個(gè)方法在總結(jié)元素的單質(zhì)和化合物相互轉(zhuǎn)換關(guān)系法最常使用。如“硫”的一章就以H2SSSO2SO3H2SO4為統(tǒng)領(lǐng)。
歸納方法之二是列表對(duì)比法.對(duì)比的方法常用于辨析相近的概念,對(duì)比的方法也最常用于元素化合物性質(zhì)的學(xué)習(xí).通過對(duì)比,找到了新舊知識(shí)的共性與聯(lián)系。
歸納方法之三是鍵線遞進(jìn)法.高中化學(xué)基本概念多,一些重要概念又是根據(jù)學(xué)生認(rèn)識(shí)規(guī)律分散在各個(gè)章節(jié)之中.這就要求我們學(xué)生及時(shí)集中整理相關(guān)概念,按照一定的理論體系,弄清基本概念之間的從屬或平行關(guān)系.在歸納整理中,可以犧牲一些具體細(xì)節(jié),突出主要內(nèi)容?!扒凇焙汀扒伞笔堑竭_(dá)知識(shí)彼岸的一葉方舟。這個(gè)“巧”字就是善于總結(jié)。
在高三總復(fù)習(xí)階段,更需要學(xué)生作類似聯(lián)想和歸納總結(jié)。
五、教學(xué)中的幾點(diǎn)體會(huì):
教學(xué)過程是教師和學(xué)生的雙邊過程。作為起主導(dǎo)作用的教師,引導(dǎo)學(xué)生的方法,對(duì)學(xué)生的發(fā)展至關(guān)重要。下面我提出一些個(gè)人的看法。
1.循序漸進(jìn),注意初、高中知識(shí)的相互銜接。
注重高一化學(xué)的起始復(fù)習(xí)是搞好初、高中接軌教學(xué)的必要前提。有必要在摸清學(xué)生底細(xì)的前提下,采用集中與分散相結(jié)合的復(fù)習(xí)方法,對(duì)學(xué)生存在的漏洞"對(duì)癥下藥地進(jìn)行修補(bǔ)整理,通過對(duì)知識(shí)的再理解、再挖掘、再提高,使學(xué)生作好學(xué)高中化學(xué)的知識(shí)與心理準(zhǔn)備。
2.注重在課堂教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生能力
充分運(yùn)用啟發(fā)式教學(xué),給學(xué)生更多的時(shí)間和空間去思考消化。教學(xué)活動(dòng)中堅(jiān)持學(xué)生為主體,教師為主導(dǎo)的教學(xué)原則,讓大多數(shù)學(xué)生積極參與,保證課堂教學(xué)的時(shí)效性。
3.加強(qiáng)對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)策略、學(xué)法的指導(dǎo),培養(yǎng)良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。
幫助學(xué)生掌握基本的學(xué)習(xí)方法,是一項(xiàng)重要的常規(guī)性工作。我們可以根據(jù)教學(xué)的各個(gè)環(huán)節(jié),研究學(xué)生掌握基本學(xué)習(xí)方法的訓(xùn)練途徑,比如:預(yù)習(xí)、聽課、記筆記、做實(shí)驗(yàn)、做作業(yè)和復(fù)習(xí)小結(jié)等,針對(duì)每個(gè)環(huán)節(jié)的特點(diǎn),加以指導(dǎo),讓學(xué)生形成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,這方面的訓(xùn)練,要有一定的計(jì)劃性和約束性,要在“嚴(yán)”字上下功夫,真正做到落實(shí),使學(xué)生終身受益。
4.加強(qiáng)實(shí)驗(yàn)、深化概念
高中化學(xué)安排了一定數(shù)量的演示實(shí)驗(yàn)和學(xué)生實(shí)驗(yàn),同時(shí)還有相當(dāng)數(shù)量可利用實(shí)物、圖片、模型,通過觀察培養(yǎng)和教給學(xué)生從大量感性認(rèn)識(shí)中加深對(duì)概念和原理的理解。加強(qiáng)直觀性教學(xué),不僅能給學(xué)生以啟示,激發(fā)他們的興趣,調(diào)動(dòng)他們的學(xué)習(xí)積極性,而且還可使抽象要領(lǐng)具體化加深對(duì)概念的理解和記憶。
5.抓住關(guān)鍵,精講多練
在課堂教學(xué)中充分發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用,既不搞面面俱到,處處設(shè)防,講得過細(xì)過全,也不能盲目讓學(xué)生泛泛做題,以做代講,而應(yīng)抓住關(guān)鍵,應(yīng)用啟發(fā)式,講其當(dāng)講,練其當(dāng)練。講則是講清概念、原理、公式的來龍去脈,使學(xué)生透過表面現(xiàn)象,抓住本質(zhì)屬性,弄清內(nèi)在聯(lián)系。練則是對(duì)概念、定律的鞏固和應(yīng)用,培養(yǎng)學(xué)生應(yīng)用所學(xué)知識(shí)的能力。如摩爾濃度一節(jié),一是講清定義、導(dǎo)出數(shù)學(xué)表達(dá)式;二是做好演示實(shí)驗(yàn),獲得感性認(rèn)識(shí),加深對(duì)概念的理解;三是引導(dǎo)啟發(fā)學(xué)生掌握有關(guān)摩爾濃度計(jì)算的幾種基本類型,精選習(xí)題,通過練習(xí)加深對(duì)摩爾濃度概念及有關(guān)的理解和掌握。
6.抓住典型,探索規(guī)律
[關(guān)鍵詞]文化研究學(xué)派;文化社會(huì)學(xué);符號(hào)學(xué);民族志;電視文化
Abstract:paringwithtraditionalempiricalresearch,itre-exploredthecomprehensiverelationandfeasibilityintelevisionproductionandconsumingprocesswithmanysocialfactorasatechniqueandacultureproductionwhichbearsofspecialsignificancewiththeaxesofculture.Inthecultureresearchschool,theresearchesofWilliams,Hall,MorleyandFiskearecomedowninonecontinuouslinebutalsowithnewideasandmadetheprosperousphaseoftelevisioncultureresearchtogether.
Keywords:CultureResearchSchool,CultureSociology,Semeiology,Ethnography,TelevisionCulture
20世紀(jì)50年代,電視的出現(xiàn)改變了美國人的生活方式,尤其是影響了他們的休閑活動(dòng)及對(duì)其他媒介的使用。政府、廣告商、受眾對(duì)電視所表現(xiàn)出來的巨大影響力充滿好奇,于是學(xué)者們依循北美功能理論之傳統(tǒng),開始對(duì)電視的效果進(jìn)行實(shí)證和量化的科學(xué)研究。他們運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法來測(cè)量電視對(duì)人類行為的影響,如電視如何影響政治競選活動(dòng),它所展示的暴力內(nèi)容會(huì)不會(huì)影響觀眾的日常行為,它對(duì)兒童與青少年會(huì)有什么負(fù)面影響,等等。這構(gòu)成了電視研究早期的經(jīng)驗(yàn)主義傳統(tǒng),也成了美國電視研究的主流范式。
但是,作為一個(gè)必要起點(diǎn)的經(jīng)驗(yàn)主義傳統(tǒng)卻并沒有窮盡電視研究的全部任務(wù)。從研究方法來看,實(shí)證的量化方法在分析電視對(duì)人們潛移默化的影響時(shí)顯得無能為力。從研究意圖來看,它更多地從維系現(xiàn)存社會(huì)秩序的立場出發(fā),來尋求說服及控制大眾的手段。這些局限性使得該類研究往往從表面探討電視現(xiàn)象,回避了更為深入的意識(shí)問題,即文化價(jià)值問題。與之相較,20世紀(jì)60年代在英國興起的文化研究學(xué)派則選取了不同的研究路徑。詹姆斯·凱里指出:“文化研究沒有試圖預(yù)測(cè)人類的行為,而是試圖診斷人類的意義。更明確地說,它試圖繞過行為研究那種比較抽象的經(jīng)驗(yàn)主義以及正規(guī)理論那些飄忽不定的建構(gòu),從而更深地進(jìn)入經(jīng)驗(yàn)世界。”[1]為此,它將電視技術(shù)的發(fā)明、電視節(jié)目的制作及受眾的收視行為都放在一種歷史的、社會(huì)的、文化的語境中來考察,引入了符號(hào)學(xué)、意識(shí)形態(tài)霸權(quán)理論及民族志等諸多理論資源及研究方法,在電視研究領(lǐng)域取得了令人矚目的成績。本文依據(jù)文化研究學(xué)派發(fā)展的歷史脈絡(luò),在該學(xué)派中選取了先后從事電視研究的四位代表人物,闡釋其對(duì)電視研究的主要貢獻(xiàn),并由此展示文化研究學(xué)派的研究方法對(duì)我們現(xiàn)今電視研究的借鑒意義。
一、雷蒙德·威廉斯:電視技術(shù)的文化社會(huì)學(xué)
文化研究學(xué)派早期的代表人物多為新左派成員,深受西方的影響,習(xí)慣從歷史唯物主義的立場來考察文化現(xiàn)象,關(guān)注文化與社會(huì)的關(guān)系,雷蒙德·威廉斯就是其中的杰出代表。威廉斯認(rèn)為,作為日常意義與價(jià)值的文化,是社會(huì)關(guān)系的總體表現(xiàn)的一部分;因此,文化理論要定義為對(duì)一種整體生活方式中的各因素之間關(guān)系的研究。[2]這一基本的理論出發(fā)點(diǎn)貫穿于他的電視研究中,突出表現(xiàn)為他對(duì)科技、社會(huì)制度及文化三者之間關(guān)系的關(guān)注。他把大眾傳播當(dāng)作現(xiàn)代社會(huì)的重要文化現(xiàn)象來研究,并認(rèn)為這種社會(huì)文化現(xiàn)象不但與先進(jìn)的傳播技術(shù)的發(fā)明密切相關(guān),而且同科技發(fā)明產(chǎn)生及應(yīng)用的社會(huì)歷史緊密相連,同社會(huì)制度、文化慣例、人類社會(huì)變動(dòng)的政治經(jīng)濟(jì)力量、人們使用科技發(fā)明的社會(huì)意向等緊密相連。[3]這一點(diǎn),在他的《電視:技術(shù)與文化形式》一書中表現(xiàn)得尤為明顯,他將電視作為一種特殊的文化技術(shù)加以分析,并且在這一批評(píng)維度中審視它的發(fā)展、體制、形式與后果。有學(xué)者指出,這本書的獨(dú)特之處在于他把技術(shù)作為了一種研究電視的范疇,并且認(rèn)為在技術(shù)與文化變遷的關(guān)系方面需要一種新的批判性的探究。[4]也正因?yàn)槿绱耍@本書被西方學(xué)者認(rèn)為是有影響力的及原創(chuàng)性的,標(biāo)志著英國電視研究一種新類型的開端。[5]
長期以來,對(duì)于電視技術(shù),存在兩種傳統(tǒng)的論調(diào)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為電視技術(shù)與歷史上其他技術(shù)一樣,是偶然被發(fā)明的,隨即對(duì)社會(huì)產(chǎn)生了巨大影響。由于除了技術(shù)的嚴(yán)格內(nèi)在的發(fā)展,沒有理由可以解釋任何一種發(fā)明的產(chǎn)生。因此,在這種視野下,技術(shù)是原因,它導(dǎo)致了社會(huì)與文化的發(fā)展。我們不難發(fā)現(xiàn),這種觀點(diǎn)隱含了技術(shù)決定論的因素。人類社會(huì)與文化的發(fā)展取決于一些技術(shù)被發(fā)明的偶然性。與之不同,另一種強(qiáng)有力的觀點(diǎn)認(rèn)為,技術(shù)并不一定能導(dǎo)致社會(huì)與文化的巨大變革,如果一種技術(shù)不被社會(huì)接納并運(yùn)用,那么這種技術(shù)并不能產(chǎn)生什么影響,因此問題的關(guān)鍵在于技術(shù)的運(yùn)用,而不是簡單用技術(shù)發(fā)明就可以解釋一切。技術(shù)為什么會(huì)被接納和運(yùn)用,這取決于社會(huì)中其他各種因素,因此,這些被運(yùn)用并產(chǎn)生影響的技術(shù)在此是一種后果而不是原因。用威廉斯的話來說,任何特定的技術(shù)都可以算是由某個(gè)其他方面所決定的社會(huì)過程的副產(chǎn)品。[6]這種觀點(diǎn)比第一種觀點(diǎn)要少了一些技術(shù)決定論的色彩,但它把技術(shù)邊緣化了,技術(shù)是一種在邊緣被發(fā)現(xiàn)的東西,隨后被接納和運(yùn)用。然而,在威廉斯看來,無論是前者的技術(shù)決定論還是后者對(duì)技術(shù)的邊緣化處理,都已經(jīng)把技術(shù)從社會(huì)中抽象出來,把研究和發(fā)展設(shè)想為自我生成的。他認(rèn)為,發(fā)明本身并不能帶來文化的變化;要理解任何一種大眾傳播技術(shù),我們必須將其歷史化,我們必須考慮它們?cè)谀撤N具體的社會(huì)秩序內(nèi)與那些具體的利益形式的接合。[7]因此,威廉斯試圖對(duì)電視勾畫一種不同的闡釋,使我們不僅看到它的歷史,而且更具體地看到它的運(yùn)用。他認(rèn)為,這樣一種闡釋將不同于那種強(qiáng)調(diào)偶然性的技術(shù)決定論,也就是說,技術(shù)應(yīng)被視為由于一些已在意料中的目的和實(shí)踐而被尋求和發(fā)展的東西。同時(shí),在這種闡釋中,對(duì)于那些作為已知社會(huì)需要的目的和實(shí)踐而言,技術(shù)不是邊緣,它就是中心。[8]這樣,威廉斯就從兩個(gè)方面——作為一種技術(shù)的電視的社會(huì)史和電視技術(shù)的運(yùn)用的社會(huì)史——來分析電視技術(shù)與社會(huì)之間的復(fù)雜關(guān)系,剖析社會(huì)力量與技術(shù)力量之間的相互作用。
一方面,電視并非單一事件,而是電學(xué)、電報(bào)、攝影、電影及無線電方面的發(fā)明和發(fā)展的復(fù)合體。這些先行技術(shù)本身往往早已被人們發(fā)現(xiàn)、發(fā)明,但其發(fā)展的可能性卻總是要等待某一個(gè)必要時(shí)刻才能被整合進(jìn)社會(huì)系統(tǒng)中。這個(gè)時(shí)刻就成了技術(shù)發(fā)展的歷史與社會(huì)動(dòng)因。電視技術(shù)的實(shí)現(xiàn)有賴于這些原本著眼于其他目的、回應(yīng)其他社會(huì)需要所獲得的發(fā)明。于是,威廉斯斷言,絕對(duì)不是傳播系統(tǒng)的歷史創(chuàng)造了一個(gè)新的社會(huì)或新的社會(huì)狀態(tài),而傳播系統(tǒng),包括電視都是后者內(nèi)在的結(jié)果。
另一方面,電視技術(shù)在現(xiàn)代社會(huì)中的運(yùn)用,也不是說一旦有了某種社會(huì)需要,與之相適應(yīng)的技術(shù)就會(huì)被找到并發(fā)展起來。威廉斯認(rèn)為,關(guān)于技術(shù)對(duì)需要的反應(yīng)的問題,主要不在于需要自身,而在于它在現(xiàn)存社會(huì)構(gòu)成中的地位。[9]電視技術(shù)的運(yùn)用針對(duì)的是現(xiàn)代城市工業(yè)化生活,一種既流動(dòng)又以住宅為中心的生活方式,相對(duì)于人們所普遍認(rèn)為的擴(kuò)張了的軍事和商業(yè)運(yùn)作等重要刺激,這是一種更為廣泛的社會(huì)需要。因此,在電視還是一種遠(yuǎn)不及電影的劣等視覺媒介時(shí),人們就以一種異乎尋常的態(tài)度偏愛它,全力支持它的擴(kuò)張。
在威廉斯看來,電視技術(shù)的產(chǎn)生與運(yùn)用都關(guān)系到社會(huì)意向的問題。它是否與決策集團(tuán)的考慮相一致,是否恰當(dāng)?shù)幕貞?yīng)了社會(huì)生活趨勢(shì),都決定了它能否得到官方許可與贊助,人們的接受與擁護(hù),從而保證其順利誕生及發(fā)展。對(duì)電視作為一種特殊的文化技術(shù)與社會(huì)的復(fù)雜關(guān)系的分析是威廉斯最具見地的論述。在有關(guān)電視技術(shù)社會(huì)效果的問題上,他旗幟鮮明地與經(jīng)驗(yàn)主義的大眾傳播研究劃清了界限。他指出,如果媒介——不管是印媒介還是電視——是原因,那么所有通常被人們視為歷史的事物就立刻變成了效果。同樣,與媒介直接的生理及心理效果相比,那些在其他地方被視為效果,并要接受社會(huì)、文化、心理及道德探究的事物就會(huì)被認(rèn)為是不相關(guān)的而被排除在外。[10]由此,經(jīng)驗(yàn)主義效果研究的局限性一目了然。
此外,在技術(shù)的基礎(chǔ)上威廉斯還探討廣播體制、電視文化形式等其他方面的問題。對(duì)于由技術(shù)所帶來的電視節(jié)目的表現(xiàn)形式,威廉斯在書中提出了著名的“流”(flow)的概念。傳統(tǒng)的文學(xué)與視覺藝術(shù)文本往往是單一的、不連續(xù)的,而電視節(jié)目的播放所形成的“流”則完全不同,它是由節(jié)目、廣告以及節(jié)目預(yù)告等組成的一種混合體。在那兒,一個(gè)由不太相關(guān)的單元構(gòu)成的流動(dòng)系列取代了由定時(shí)、有序的單元構(gòu)成的節(jié)目系列,在這其中時(shí)間安排盡管存在卻不公開,真正的內(nèi)在結(jié)構(gòu)是公開結(jié)構(gòu)之外的一些東西。[11]在電視節(jié)目“流”所展現(xiàn)的世界中,各種事件旋生旋滅,即來即去,充滿了變化與雜糅。這在當(dāng)時(shí)代表了一種全新的社會(huì)文化體驗(yàn),展示了電視作為通俗文化載體的特有形式,并且也與今天學(xué)者們所關(guān)注的后現(xiàn)代性一脈相通。
有學(xué)者提出,威廉斯對(duì)大眾傳播的討論至少在兩個(gè)層面上是可取的。第一,他將電視的發(fā)展描述為一個(gè)復(fù)雜而不連續(xù)的過程。第二,他將政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和文化內(nèi)容之間的各個(gè)層次聯(lián)系起來,將對(duì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析發(fā)展為對(duì)霸權(quán)和具有破裂形式的意識(shí)的研究。[12]文化研究學(xué)派的另一位主將霍爾就深受其影響,堅(jiān)持把電視放在一種整體的、歷史的、動(dòng)態(tài)的社會(huì)語境中來考察,對(duì)其進(jìn)行意識(shí)形態(tài)批判和電視節(jié)目的編碼解碼分析。
二、斯圖爾特·霍爾:電視的符號(hào)學(xué)與文化霸權(quán)
霍爾是當(dāng)代從文化研究視角研究大眾傳播及通俗文化的大師級(jí)人物。他針對(duì)隱藏于量化或?qū)嵶C研究方法背后關(guān)于社會(huì)運(yùn)行、個(gè)人行為的理論假設(shè)來批判主流傳播研究,主張從文化與權(quán)力的關(guān)系出發(fā)來研究傳播現(xiàn)象。他曾指出,用最簡單的方式來描繪,從“主流”到“批判”視角的變動(dòng),就是從“行為的”到“意識(shí)形態(tài)的”視角的轉(zhuǎn)變。[13]因此,他的詮釋框架以馬克思經(jīng)濟(jì)政治文化結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系為核心,并借鑒了阿爾圖塞、葛蘭西等人對(duì)傳統(tǒng)的修正,以及民族志、語言學(xué)、符號(hào)學(xué)等多種研究方法。
具體來看,一方面,根據(jù)語言學(xué)、符號(hào)學(xué)的觀點(diǎn),符號(hào)具有某種物質(zhì)實(shí)在性(如詞語、手勢(shì)、圖像等),可以通過感官來體驗(yàn),但是其魅力并不在于符號(hào)本身,而在于它的意義。由于作為一個(gè)“物”的符號(hào)同時(shí)具有其自身之外的隱喻意義,因此可被用來產(chǎn)生一個(gè)由相互關(guān)聯(lián)的意義構(gòu)成的系統(tǒng)。[14]也就是說,符號(hào)可以與意義形成共鳴?;魻栆虼苏J(rèn)為,事物本身并沒有意義,而是存在這么一些表征系統(tǒng),通過概念和符號(hào)構(gòu)成了意義。意義生產(chǎn)依靠于詮釋的實(shí)踐,而詮釋又靠我們積極使用符碼——編碼,將事物編入符碼——以及靠另一端的人們對(duì)意義進(jìn)行翻譯或解碼來維持。[15]于是,他將電視視為整個(gè)表征系統(tǒng)的一部分,而這些傳播實(shí)踐的“客體”則是意義與訊息,其形式為特定類型的符號(hào)載體,它們像任何形式的傳播或語言一樣,在一種話語的語義鏈中通過符碼的運(yùn)作而組織起來。[16]
另一方面,受葛蘭西霸權(quán)理論的影響,對(duì)于傳媒,霍爾又從了解社會(huì)統(tǒng)治秩序、國家形成及維系的過程來理解其角色并對(duì)其進(jìn)行意識(shí)形態(tài)批判。霸權(quán)理論認(rèn)為,統(tǒng)治階級(jí)并非通簡單地通過對(duì)被統(tǒng)治階級(jí)實(shí)行高壓政策來維系權(quán)力的統(tǒng)治地位,他們還會(huì)努力制造一些有利于其統(tǒng)治的共識(shí),建立自身的文化霸權(quán)。在文化分析中,這一概念就被用來說明日常意義、表征以及行為是如何被組織及理解,借此使得統(tǒng)治集團(tuán)的利益成為一種似乎自然的、無可爭辯的普遍利益,并宣稱是為了所有人。[17]宗教、教育、大眾傳播、文學(xué)藝術(shù)、娛樂、工會(huì)等都是爭取這樣一種共識(shí)的工具。因此,電視也就不僅僅是在傳遞信息與娛樂,而且是意識(shí)形態(tài)斗爭的場所。它一邊生產(chǎn)并強(qiáng)化著主流意識(shí)形態(tài),一邊收編其他群體的意識(shí)形態(tài)。意識(shí)形態(tài)批判的觀點(diǎn)就是要解構(gòu)電視媒體如何塑造“有利于統(tǒng)治權(quán)力結(jié)構(gòu)”的共識(shí)及價(jià)值體系,比如現(xiàn)行的政治體制、男性中心的價(jià)值體系、種族歧視等等。
霍爾對(duì)這兩種理論資源的吸收完美地結(jié)合于其《電視話語的編碼解碼》一文中,它詳盡地分析了承載著意識(shí)形態(tài)的電視話語的意義流通過程,以及在解讀環(huán)節(jié)中受眾與主導(dǎo)意義結(jié)構(gòu)爭奪霸權(quán)的實(shí)踐。
符號(hào)和符號(hào)被組成符碼或語言的方式,是任何傳播研究的基礎(chǔ)。[18]霍爾由此進(jìn)行分析,在電視話語的“意義”流通之前,先要將原始事件編碼成電視符號(hào)。在符號(hào)學(xué)家羅蘭·巴特看來,某個(gè)符號(hào)或符號(hào)系統(tǒng)對(duì)現(xiàn)實(shí)進(jìn)行意指時(shí),包括了兩個(gè)意指序列(ordersofsignification):直接意指(denotation)序列,指符號(hào)與其所指對(duì)象間的簡單關(guān)系;引申意指(connotation)與神話(myth)序列,此時(shí)符號(hào)的引申意義用來代表文化或文化使用者的價(jià)值系統(tǒng)。因此,電視制作的視覺符號(hào)和聽覺符號(hào)也會(huì)涉及到兩個(gè)層次的意義,即明確的意義層次——它再現(xiàn)事件現(xiàn)場的種種影像和音響,以及隱含的意義層次——傳媒的立場以及傳播的目的,等等。引申意義與神話得以協(xié)調(diào)地結(jié)合為一個(gè)整體,表明了某種潛在的、微妙的組織原則——意識(shí)形態(tài)的存在。因此,在電視符號(hào)隱含的意義層次,往往也就是意識(shí)形態(tài)話語介入最活躍的層次,主流文化的“文化霸權(quán)”隱而不彰地附著其中,期待借此溫和的方式得到被統(tǒng)治階級(jí)、集團(tuán)的“自由贊同”。如此一來,行為主義之傳媒信息是社會(huì)現(xiàn)實(shí)的記錄的命題就受到了認(rèn)為傳媒過程具有意識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)化的特性這一重新定義的挑戰(zhàn)。[19]
如果說揭示出電視傳播內(nèi)容的意識(shí)形態(tài)本質(zhì)展示了文化研究學(xué)派的銳利與深刻,那么把電視機(jī)構(gòu)生產(chǎn)出來的產(chǎn)品當(dāng)作一個(gè)意義開放的文本,研究其在流通、消費(fèi)階段的諸種可能,則顯示了文化研究學(xué)派視野的開闊及對(duì)個(gè)體主觀能動(dòng)性的強(qiáng)調(diào)。
由于各種事物——世上的物、人、事——本身并沒有任何固定的、最終的或真正的意義。是我們——在社會(huì)中,在人類文化中——使事物有意義,對(duì)其指意,因而從一個(gè)文化或時(shí)期到另一個(gè)文化或時(shí)期,意義常常會(huì)發(fā)生變化。[20]也就是說,這個(gè)意義從來就不只是關(guān)于其自身的,而且是涉及到文化過程和文化關(guān)系的。每一個(gè)符號(hào)都加入了一個(gè)我們稱之為文化的意義之網(wǎng)。電視文本的流通過程就不再是“發(fā)送者——信息——接收者”這種線性模式可以解釋的。電視信息的生產(chǎn)和接收雖然相互聯(lián)系,但并不同一,整個(gè)流通過程由于符號(hào)身后文化規(guī)則的介入而各環(huán)節(jié)相對(duì)獨(dú)立,上一環(huán)節(jié)不能完全保證下一環(huán)節(jié)的情況。如果受眾的文化規(guī)則與電視文本制作者相對(duì)應(yīng),意義的流通則得以圓滿完成。若雙方文化規(guī)則不對(duì)應(yīng),則受眾不僅會(huì)對(duì)符號(hào)的明確意義層次產(chǎn)生誤讀,甚至有可能對(duì)其隱含的意義層次產(chǎn)生對(duì)抗解讀。因此編碼與解碼的文化規(guī)則不僅僅是理解符號(hào)表面意義的能力問題,而且牽涉到了文化慣例、社會(huì)背景、當(dāng)前利益等諸多方面。
霍爾由此意識(shí)到,無論制作者如何精心,解碼始終是一個(gè)復(fù)雜的實(shí)踐過程。于是,他提出了三種受眾解讀立場:傾向式解讀,受眾從信息所提示的預(yù)想性意義來理解,編碼與解碼互相和諧;協(xié)商式解讀,受眾一方面承認(rèn)支配意識(shí)形態(tài)的權(quán)威,另一方面強(qiáng)調(diào)自身的特定情況,受眾與支配意識(shí)形態(tài)處于一種矛盾的商議過程;對(duì)抗式解讀,受眾有可能完全理解話語賦予的字面和引申意義的曲折變化,但以一種全然相反的方式去解碼信息,根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)和背景,讀出新的含義。[21]其中后兩種解讀方式的提出無疑顯示了文化研究在力圖擺脫阿爾圖塞結(jié)構(gòu)主義思想的影響,并開始導(dǎo)入葛蘭西霸權(quán)理論。他們不再認(rèn)為文本結(jié)構(gòu)將主導(dǎo)受眾訊息接收的結(jié)果,而是認(rèn)為意識(shí)形態(tài)與被統(tǒng)治者的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)之間存在著持續(xù)不斷的矛盾,其交匯處就是一個(gè)意識(shí)形態(tài)進(jìn)行斗爭的場所,受眾成為不斷抗?fàn)幍姆e極主體。
符號(hào)學(xué)與文化霸權(quán)理論貫穿于霍爾電視編碼解碼理論的始終,它改變了實(shí)證主義研究對(duì)信息傳遞者與受眾關(guān)系的線性理解,認(rèn)為意義不是傳者“傳遞”的,而是受眾“生產(chǎn)”的。這種視角的轉(zhuǎn)變不僅僅意味著發(fā)現(xiàn)了積極“生產(chǎn)”意義的受眾,而且把受眾納入到了主體間傳播關(guān)系之中,揭示了闡釋過程中所隱含的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系。[22]從此受眾研究不能僅僅關(guān)注于觀眾消費(fèi)節(jié)目的情況,還要說明觀眾是如何解讀節(jié)目的意義的,霍爾的研究成為在特定的社會(huì)文化語境中研究受眾接受行為的理論背景。此后,文化研究敞開了關(guān)于電視受眾主動(dòng)性的研究的大門,一種新范式的受眾研究興起并迅速擴(kuò)展開來。這其中,又以戴維·莫利的《〈全國〉觀眾》和《家庭電視》研究最為典型。
三、戴維·莫利:電視觀眾的民族志研究
莫利之前的文化研究學(xué)派學(xué)者包括霍爾在內(nèi)對(duì)電視的研究更多的是關(guān)注對(duì)電視文本結(jié)構(gòu)的分析,媒介掌控受眾的力量得到強(qiáng)調(diào)。作為霍爾的學(xué)生,莫利受三種解讀方式的啟發(fā),考慮將分析的重點(diǎn)從文本轉(zhuǎn)向受眾。他指出,“文本的意義必須放置在特定的環(huán)境中考察,然后想一想,它接觸了哪些其他話語,并再評(píng)量,這些接觸又會(huì)如何重新結(jié)構(gòu)該文本的意義,以及那些話語的意義?!边@樣,“受眾具有哪些話語能力(知識(shí)、偏見、抵抗等等),他或她又如何運(yùn)用這些能力理解文本,決定了文本意義的建構(gòu)方式?!盵23]由此,他指出問題在于我們?nèi)绾文軌虬l(fā)展出一種分析模式,它能將對(duì)理解收視實(shí)踐的關(guān)注與對(duì)理解在具體語境中解讀特定節(jié)目素材的關(guān)注結(jié)合起來。[24]莫利不僅有這樣的構(gòu)想,而且身體力行,在20世紀(jì)80年代,他先后出版了《〈全國〉觀眾》與《家庭電視》,采用民族志研究方法將霍爾的受眾解讀模式應(yīng)用于經(jīng)驗(yàn)性研究。
民族志原本是人類學(xué)的一種研究方法,學(xué)者們通過參與觀察和深度訪談,在一種比較自然的環(huán)境中了解并描述某一文化或族群中人們的日常生活。早在1957年著述《識(shí)字的用途》時(shí),英國文化研究學(xué)者理查德·霍加特就采用了民族志的方法。后繼者們紛紛效法將之運(yùn)用于研究特殊群體文化,民族志的傳統(tǒng)因此在文化研究學(xué)派中沿襲下來。之所以要將其移植到傳媒研究,是因?yàn)槲幕芯繉W(xué)派的學(xué)者希望突破經(jīng)驗(yàn)學(xué)派傳統(tǒng)的以統(tǒng)計(jì)方法為基礎(chǔ)的量化調(diào)查,發(fā)展出一種更為有效的質(zhì)化研究方法,同時(shí)這種方法也可以有效地彌補(bǔ)符號(hào)學(xué)和結(jié)構(gòu)主義方法對(duì)文本主導(dǎo)意義的高估及對(duì)受眾解讀的忽視。我們知道,傳統(tǒng)量化研究將傳播內(nèi)容等同于事實(shí)資料的訊息,將受眾當(dāng)作某一客觀的社會(huì)類別的代表,從其社會(huì)文化系統(tǒng)、日常的生活情境中抽離出來,來調(diào)查閱讀率和收視率,或設(shè)計(jì)問卷(多為封閉式問題)向受眾提問,再統(tǒng)計(jì)各類數(shù)據(jù)以獲知受眾的反應(yīng)。這些調(diào)查統(tǒng)計(jì)盡管可以做到非常詳細(xì),但由于方法本身的限制,對(duì)于研究對(duì)象實(shí)際生活狀況的把握是不全面的。比如,我們可以統(tǒng)計(jì)出有多少人在看一個(gè)電視節(jié)目,但事實(shí)上這些人對(duì)同樣的內(nèi)容的反應(yīng)可能是完全不同的,而這一點(diǎn)比抽象的人數(shù)更為重要。而且民族志研究也已經(jīng)展示,文化形式有著聯(lián)系的原則,反對(duì)對(duì)一個(gè)業(yè)已建構(gòu)的理論的樣本,僅僅努力去挖掘一些在方法上不加思考的數(shù)據(jù)。[25]此外,文化研究中曾一度盛行符號(hào)學(xué)和結(jié)構(gòu)主義的研究方法,它關(guān)注傳播中意義的建構(gòu)方式,認(rèn)為有可能直接從受眾的社會(huì)位置推論出他可能的解讀方式,這種想法會(huì)導(dǎo)致忽視在具體的社會(huì)情境中其他因素的作用。事實(shí)上,受眾對(duì)文本意義的解讀受到多種因素的制約,是一種獨(dú)特的實(shí)踐活動(dòng),必須通過深入接觸才能把握,而這方面民族志研究方法具有難以替代的長處,因此,有學(xué)者早已指出,“民族志研究方法最主要的好處在于它超越文本來理解受眾做出了何種解讀”。[26]它主張以“深描”來掌握社會(huì)群體與文化的復(fù)雜性,并把受眾的解讀活動(dòng)從文本結(jié)構(gòu)的小范圍還原到社會(huì)歷史的大語境中。
[page_break]
莫利首次采用民族志方法對(duì)BBC晚間新聞節(jié)目《全國》的觀眾進(jìn)行研究時(shí),它是在一種團(tuán)體的情境下進(jìn)行的重點(diǎn)訪談,主要想了解不同觀眾接觸節(jié)目文本時(shí)所擁有的詮釋符碼將如何決定觀眾的解讀。民族志方法擯棄了問卷式的封閉式提問,研究者們并不在乎花上幾個(gè)小時(shí)與采訪對(duì)象東拉西扯,他們認(rèn)為只有在這種羅嗦冗長的交談中,才能真正了解受眾復(fù)雜的解讀情況,才能了解受眾到底會(huì)使用什么樣的話語來形容自己的收視或閱讀感覺,而通過分析受眾使用的這些話語,哪怕只是“呀”、“哦”這樣的語氣詞,往往也能追根到它們背后的社會(huì)權(quán)力因素。因此,莫利的這項(xiàng)研究在最初幾個(gè)階段的訪問中并沒有預(yù)設(shè)方向,而是先通過交談了解受眾對(duì)一個(gè)節(jié)目評(píng)價(jià)的參照物是什么,通常使用什么樣的詞匯,此后才開始有關(guān)于《全國》的話題。最后,參考其根據(jù)各個(gè)不同層面的因素所做的事先設(shè)計(jì),結(jié)合訪談?dòng)涗洠贸鼋Y(jié)論:首先,客觀的社會(huì)人口學(xué)變項(xiàng)——年齡、性別、種族以及階級(jí),“文化架構(gòu)與認(rèn)同”的程度(即個(gè)人所處的社會(huì)部門以及所從屬的不同的亞文化,使得他對(duì)某些特定的語言和規(guī)則的熟悉程度不同,對(duì)某些話語把握的深淺程度也不同),還有較難設(shè)計(jì)卻十分明顯的個(gè)人特質(zhì)都會(huì)影響到受眾的解讀。其次,不能簡單的將社會(huì)變項(xiàng)當(dāng)作決定解碼的因素?!皢栴}總是社會(huì)位置加上特定的話語位置,然后才會(huì)造成特殊的解讀方式”。[27]話語是理解一個(gè)重要的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)區(qū)域的社會(huì)性的定位方式。[28]人們分別擁有著自身的話語,他們背后的結(jié)構(gòu)性因素融合其中,告訴他們?nèi)绾卫斫庾约旱纳鐣?huì)經(jīng)驗(yàn)。在觀看節(jié)目時(shí),人們是根據(jù)其話語來理解文本,意義的建構(gòu)也因此而不同。
除了特定的話語,受眾接受文本時(shí)的情境對(duì)于其解讀也是非常重要的。在《〈全國〉觀眾》之后,莫利的《家庭電視》就轉(zhuǎn)向了這一領(lǐng)域。哈默斯利和阿特金森曾對(duì)民族志方法有過經(jīng)典描述,“研究者在一段較長的時(shí)期參與到人們的生活中,觀看發(fā)生了什么,聆聽他們說了些什么,并就問題提問?!盵29]莫利的這項(xiàng)研究就是沿著這一思路前行的。它強(qiáng)調(diào)自然環(huán)境中受眾的電視收視實(shí)踐。在這次研究中,莫利繼續(xù)采用民族志方法。相對(duì)于前一次研究,這次研究被認(rèn)為是采用了真正意義上的民族志,重點(diǎn)考察家庭生活中權(quán)力的運(yùn)作(尤其是性別)對(duì)電視收視實(shí)踐的影響。在該項(xiàng)研究中,莫利選取了18個(gè)家庭作為樣本,研究者們親自走進(jìn)這些家庭中進(jìn)行訪問。訪問對(duì)象既包括父母也包括小孩,一般持續(xù)一至二小時(shí)。為了留有空間進(jìn)行思考、提問,整個(gè)訪談過程并沒有結(jié)構(gòu)化。而且,由于有其他家庭成員在場,以及對(duì)采訪對(duì)象有著繁復(fù)的質(zhì)詢方式,莫利非常自信能獲得真實(shí)的情況。通過這樣一種參與觀察加訪談的形式,莫利了解到男女在家庭中的社會(huì)角色是不同的。家庭對(duì)于男性來說是休閑場所,對(duì)于女性來說則是工作場所。正是有了這種由性別關(guān)系所建構(gòu)的家庭環(huán)境,才產(chǎn)生了各種不同類型的收視經(jīng)驗(yàn)。這也正如特納所指出,莫利的研究引導(dǎo)我們關(guān)注那些生產(chǎn)出受眾的社會(huì)力量,有效地讓我們離開對(duì)文本及受眾的審視,走向一個(gè)更為寬廣的對(duì)日常生活的實(shí)踐及話語的研究。[30]
由上觀之,不難發(fā)現(xiàn)文化研究正是憑借民族志方法有效地發(fā)掘了受眾解讀文本的復(fù)雜性和創(chuàng)造性,開創(chuàng)了考察電視觀眾主動(dòng)性的新格局。而在關(guān)于受眾的能動(dòng)性這一點(diǎn)上,文化研究另一位代表人物約翰·費(fèi)斯克似乎走得更遠(yuǎn)。
四、約翰·費(fèi)斯克:走向的電視文化理論
約翰•費(fèi)斯克深受英國當(dāng)代文化研究中心的影響,又吸納了后結(jié)構(gòu)主義與后現(xiàn)代主義,創(chuàng)建了豐富的電視文化理論,他提出的許多觀點(diǎn)乃至術(shù)語都引起了學(xué)者們的廣泛關(guān)注。比如,他以傳統(tǒng)的凱爾特人社會(huì)中的吟游詩人作比,提出電視在現(xiàn)代社會(huì)中的吟游功能(bardicfunction)。這一概念的提出超越了傳統(tǒng)的媒介反映社會(huì)的觀念,它不僅堅(jiān)持把媒介的角色定義為語言的操縱者,而且強(qiáng)調(diào)其積極的中介角色。它不是簡單地復(fù)制其所有者的觀點(diǎn)或其觀眾的“經(jīng)驗(yàn)”,取而代之的是,“吟游的”媒介從它們所表現(xiàn)的社會(huì)中獲取表意的“原材料”,把它們加工成獨(dú)特的形式,這些形式看起來是“真實(shí)的”或“忠實(shí)于生活”,但這并不因?yàn)樗鼈児嫒绱?,而是因?yàn)橐饔卧娙说膶I(yè)聲望,以及我們業(yè)已與吟游演出聯(lián)系在一起的那種熟悉與。[31]這一概念大大豐富了人們對(duì)電視的理解,今天已廣為接納。
從學(xué)術(shù)源流上來看,費(fèi)斯克沿襲了文化研究學(xué)派傳統(tǒng)的對(duì)符號(hào)學(xué)的青睞,他在索緒爾的語言學(xué)理論及羅蘭·巴特的符號(hào)學(xué)理論的基礎(chǔ)上,提出電視文本有三種不同的表意層次。在第一個(gè)層次,符號(hào)是獨(dú)立自足的,影像即代表了實(shí)物,比如一輛汽車的照片就代表著這輛汽車。到了表意的第二個(gè)層次,原本簡單的意義就被提升到文化的層次上,符號(hào)的意義不再單純來自符號(hào)本身,而是來自社會(huì)使用及評(píng)價(jià)能指與所指的方式,比如在現(xiàn)代社會(huì)中汽車代表著自由,而一部豪華車往往還代表著財(cái)富。也正是在這一層次,費(fèi)斯克強(qiáng)調(diào)了巴特著名的“神話”概念以及引申意指。我們知道,汽車的基本意指或直接意指主要是交通工具,當(dāng)它被引申為自由或財(cái)富的象征時(shí),這些引申意指便構(gòu)建了一個(gè)“神話”。而電視在制造引申意指時(shí)其手法與電影類似,一些技術(shù)性的手段如鏡頭的角度、燈光、背景音樂、切入切出的頻率都可以構(gòu)建引申的意義。最后,在第三個(gè)層次上,各種神話組合起來,構(gòu)成我們所說的意識(shí)形態(tài)。我們知道,引申意指及“神話”并不是某一個(gè)人的胡思亂想,它們受制于更深層次的文化,是人們所共享的,比如認(rèn)為汽車代表著自由或財(cái)富也必須大多數(shù)人都這么看才行。這時(shí),文化便成了面對(duì)、解釋、組織外在現(xiàn)實(shí)時(shí)所采用的大原則,而由此產(chǎn)生的意識(shí)形態(tài)具有巨大的威力。[32]從以上分析我們可以看到,費(fèi)斯克借助于符號(hào)學(xué)分析工具,把電視文本的解讀推到了一個(gè)新的高度,同時(shí),他對(duì)神話及意識(shí)形態(tài)的強(qiáng)調(diào)也使其理論具有了批判的鋒芒。
不過,在費(fèi)斯克眾多的電視文化理論中,最富創(chuàng)見也最有爭議的莫過于他對(duì)受眾從電視文本獲取的論述。與以前的文化研究學(xué)者不同,費(fèi)斯克的目的不在于揭示統(tǒng)治者操縱意識(shí)形態(tài)實(shí)踐的陰謀,而在于分析受眾的創(chuàng)造力與生產(chǎn)力。他曾說過想發(fā)展一種關(guān)于的社會(huì)主義理論,它將其定位在支配結(jié)構(gòu)中,但卻是在從屬者一邊。[33]費(fèi)斯克顯然認(rèn)為,只有訴諸于“”這樣一個(gè)精神分析學(xué)和美學(xué)的概念,才足以確立抵抗性/創(chuàng)造性閱讀的地位,才有可能抗衡來自主導(dǎo)意識(shí)形態(tài)操控的“”和文化工業(yè)資本積累的“”。[34]這樣一種論,扎根于符號(hào)學(xué),受惠于德塞圖的抵制理論,并與大眾文化的平民主義一脈相通。
根據(jù)符號(hào)學(xué)原理,任何訊息都是多義的,所能產(chǎn)生的意義或詮釋總是在一個(gè)以上。因此,電視文本的意義應(yīng)該是開放的,其效果也不是根據(jù)刺激—反應(yīng)模式來發(fā)生,而是要通過受眾在解讀過程中與文本意義進(jìn)行協(xié)商來產(chǎn)生的。費(fèi)斯克將這樣一種觀點(diǎn)推至頂峰,認(rèn)為受眾可以自行從文本中建構(gòu)意義,并從中得到。一個(gè)電視文本之所以流行,正是因?yàn)樗鼙徊煌氖鼙姂?yīng)用于不同的社會(huì)經(jīng)驗(yàn),滿足不同的心理需求。此時(shí)的受眾被賦予能力,成為“主動(dòng)的參與者”,享受到了“語義民主”。[35]他進(jìn)而還借用巴特的觀點(diǎn)——作品只有在被閱讀時(shí)才成為文本——認(rèn)為文本根本就是不確定存在的東西,主張“我們可以發(fā)展一種符號(hào)學(xué)民族志,在這里沒有文本,沒有觀眾,只有關(guān)于生產(chǎn)與傳播意義及的過程的事例?!盵36]與此同時(shí),受德塞圖抵制理論的啟發(fā),費(fèi)斯克認(rèn)為大眾能夠用游擊戰(zhàn)術(shù)對(duì)抗強(qiáng)勢(shì)者的戰(zhàn)略,偷襲強(qiáng)勢(shì)者的文本或結(jié)構(gòu),給自己創(chuàng)造出一個(gè)行為的自由空間。在西方社會(huì)中,沒有權(quán)力的人對(duì)有權(quán)階級(jí)的抵制,無非是兩種方式,一是符號(hào)的,一是社會(huì)的。前者與意義、和社會(huì)認(rèn)同有關(guān),后者與社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的變更有關(guān)。[37]而大眾對(duì)主導(dǎo)意義的對(duì)抗,正是由所驅(qū)動(dòng)的發(fā)生在符號(hào)領(lǐng)域中的一種反抗。
費(fèi)斯克將分為兩種類型,一種是躲避式的,它們圍繞著身體,而且在社會(huì)的意義上,傾向于引發(fā)冒犯與中傷;另一種是生產(chǎn)諸種意義時(shí)所帶來的,它們圍繞的是社會(huì)認(rèn)同與社會(huì)關(guān)系,并通過對(duì)霸權(quán)力量進(jìn)行符號(hào)學(xué)意義上的抵抗,而在社會(huì)的意義上運(yùn)作。[38]對(duì)前一種的認(rèn)識(shí)常見于對(duì)電視娛樂綜藝節(jié)目的分析中,比如針對(duì)處于較低社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的觀眾的智力競賽節(jié)目,就有一種強(qiáng)烈的狂歡性質(zhì)。節(jié)目為這些弱勢(shì)群體提供了表達(dá)他們不被認(rèn)可的知識(shí)、勞動(dòng)和智力的機(jī)會(huì),觀眾為參賽者的成功喝彩,現(xiàn)場充滿歡呼與嘈雜。這種狂歡一方面有對(duì)平時(shí)被壓制的技巧的公開喝彩,另一方面公開的喧鬧也使觀眾得以逃避常規(guī)社會(huì)秩序所限定的身份和角色,釋放自身被壓制的情緒。后一種是大眾文化在微觀政治層面運(yùn)作的結(jié)果。同樣一個(gè)電視節(jié)目,當(dāng)文本被受眾讀出與自己更為相關(guān)的意義而不僅僅是傳播者想傳播的意義時(shí),他們是有的,而且是一種生產(chǎn)者的。
費(fèi)斯克關(guān)于電視文化的理論與他所主張的電視的兩種經(jīng)濟(jì)理論密不可分。費(fèi)斯克指出,電視節(jié)目首先在演播室被生產(chǎn)出來,然后作為商品被賣給經(jīng)銷商;此后,在電視節(jié)目被播出時(shí),它又由商品轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)者,生產(chǎn)出觀眾,并把觀眾作為商品賣給廣告商。這二者共同構(gòu)成了電視的金融經(jīng)濟(jì)。而在電視的文化經(jīng)濟(jì)中,觀眾則從商品轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)者,為自己生產(chǎn)出屬于自己社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的意義和,以及逃避權(quán)力集團(tuán)的社會(huì)規(guī)訓(xùn)所帶來的。這樣我們可以看出,成了電視文化經(jīng)濟(jì)的核心。
費(fèi)斯克強(qiáng)調(diào)的電視文化理論固然使人感到耳目一新,但它也受到了多方面的質(zhì)疑。有學(xué)者指出,他對(duì)觀眾的能動(dòng)性過于強(qiáng)調(diào),從而忽視了社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的限定作用;也有學(xué)者指出,主導(dǎo)階層與從屬階層在爭奪話語權(quán)時(shí)所擁有的力量是不同的,民眾被欺騙、縱的可能性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于自己解放自己的可能性。但不管怎么說,費(fèi)斯克對(duì)以電視為代表的大眾文本強(qiáng)大的意識(shí)形態(tài)權(quán)力所持有的保留態(tài)度以及對(duì)從屬群體創(chuàng)造力的肯定,確實(shí)使文化研究有效的脫離了精英主義對(duì)民眾能力潛在的貶抑,在電視文化理論中另辟了一方新天地。
從以上幾位學(xué)者的電視理論構(gòu)建中我們可以看到,電視既生產(chǎn)也傳播文化經(jīng)驗(yàn),文化在受眾與熒屏互動(dòng)時(shí)獲得意義,但是社會(huì)經(jīng)驗(yàn)與社會(huì)關(guān)系的語境卻存在于熒屏之外。[39]這幾位學(xué)者雖然理論側(cè)重點(diǎn)各異,但他們都持有一種整體的、文化的研究視角,并對(duì)其他各種理論與方法持一種開放的態(tài)度。文化研究思潮目前還處于迅猛發(fā)展的過程中,相信它還會(huì)給我們的電視研究帶來新的富有挑戰(zhàn)性的學(xué)術(shù)話語。
注釋:
[1]JamesW.Carey,CommunicationasCulture,Routledge,1992,P56。
[2]ChrisBarker,CulturalStudies:TheoryandPractice,SagePublications,2000,P39。
[3]張?jiān)伻A:《媒介分析:傳播技術(shù)神話的解讀》,復(fù)旦大學(xué)出版社,2002年,第85頁。
[4]JohnCorner,CriticalIdeasinTelevisionStudies,ClarendonPress,1999,P9。
[5]GrameTurner,BritishCulturalStudies:AnIntroduction,Routledge,1998,P57。
[6]雷蒙德·威廉斯:《電視:科技與文化形式》,陳越譯,《世界電影》2000年第二期。
[7]GrameTurner,BritishCulturalStudies:AnIntroduction,Routledge,1998,P59。
[8]雷蒙德·威廉斯:《電視:科技與文化形式》,陳越譯,《世界電影》2000年第二期。
[9]雷蒙德·威廉斯:《電視:科技與文化形式》,陳越譯,《世界電影》2000年第二期。
[10]GrameTurner,BritishCulturalStudies:AnIntroduction,Routledge,1998,P58—59。
[11]JohnCorner,CriticalIdeasinTelevisionStudies,ClarendonPress,1999,P63。
[12]尼克·史蒂文森:《認(rèn)識(shí)媒介文化》,商務(wù)印書館,2001年,第38—46頁。
[13]StuartHall,Therediscoveryof‘ideology’:returnoftherepressedinmediastudies,inMichaelGurevitch,TonyBennett,JamesCurranandJanetWoollacott(ed),Culture,SocietyandtheMedia,London:Methuen&Co.Ltd,1982,P56。
[14]蕭俊明:《文化與符號(hào)——當(dāng)代符號(hào)性探究探析》,《國外社會(huì)科學(xué)》2000年第四期。
[15]StuartHall(ed),Representation:CulturalRepresentationsandSignifyingPractices,SagePublicatons,2002,P62。
[16]StuartHall,Encoding,Decoding,inSimonDuring(ed),TheCulturalStudiesReader,Routledge,1999,P508。
[17]JohnHartley,Communication,CulturalandMediaStudies:TheKeyConcepts,Routledge,2002,P99。
[18]約翰·費(fèi)斯克等:《關(guān)鍵概念:傳播與文化研究辭典》(第二版),新華出版社,2004年,第258頁。
[19]ChrisRojec,StuartHall,Polity,2003,P93。
[20]StuartHall(ed),Representation:CulturalRepresentationsandSignifyingPractices,P61。
[21]StuartHall,Encoding,Decoding,inSimonDuring(ed),TheCulturalStudiesReader,P515—517。
[22]單波:《評(píng)西方受眾理論》,《國外社會(huì)科學(xué)》二00二年第一期。
[23]DavidMorley著《電視,觀眾與文化研究》,臺(tái)灣遠(yuǎn)流出版事業(yè)有限公司,2001年版,第94頁。
[24]DavidMorley,ChangingParadigmsinAudienceStudies,EllenSeiter,HansBorchers,GabrieleKreutzner,andEva-MariaWarth,RemoteControl:Television,Audience,andCulturalPower,Routledge,1989,P25。
[25]RogerGrimshaw,DorothyHobson,PaulWillis,IntroductiontoEthnographyattheCenter,inStuartHall,DorothyHobson,AndrewLoweandPaulWillis(ed),Culture,Media,Language,HutchinsonGroupLtd,1981,P74。
[26]NickLacey,MediaInstitutionsAndAudiences:KeyConceptsinMediaStudies,2002,Palgrave,P174。
[27]DavidMorley著馮建三譯《電視,觀眾與文化研究》,臺(tái)灣遠(yuǎn)流出版事業(yè)公司,2001年,第184頁。
[28]約翰·費(fèi)斯克:《英國文化研究和電視》,見羅伯特·C·艾倫編:《重組話語頻道》,中國社會(huì)科學(xué)出版社,2002年,第305頁。
[29]ChrisBarker,CulturalStudies:TheoryandPractice,SagePublications,2000.P27。
[30]GrameTurner,BritishCulturalStudies:AnIntroduction,P138。
[31]JohnHartley,Communication,CulturalandMediaStudies:TheKeyConcepts,P16—17。
[32]JohnFiskeandJohnHartley,ReadingTelevision,Methuen,1984,P41—46。
[33]約翰·費(fèi)斯克:《解讀大眾文化》,南京大學(xué)出版社,2001年,第198頁。
[34]肖小穗:《傳媒批評(píng):揭開公開中立的面紗》,黑龍江出版社,2002年,第110頁。
[35]張錦華:《媒介文化、意識(shí)形態(tài)與女性——理論與實(shí)例》,正中書局,1994年,第32頁。
[36]IoanDavies,CulturalStudiesandBeyond:FragmentsofEmpire,Routledge,1995,P123。
[37]陸揚(yáng)、:《大眾文化與傳媒》,上海三聯(lián)書店,2001年,第119頁。
關(guān)鍵詞:成本管理 案例 專業(yè) 教學(xué)
一、成本管理教學(xué)案例的概念及意義
(一)案例教學(xué)概念
案例教學(xué)通常是經(jīng)過教師引導(dǎo),根據(jù)教學(xué)大綱要求,從模擬現(xiàn)場實(shí)際出發(fā),將企業(yè)實(shí)務(wù)模擬成課堂實(shí)景,生成教學(xué)案例,組織學(xué)生對(duì)案例分析討論,并提出問題、分析問題、解決問題,運(yùn)用教學(xué)案例的實(shí)踐替代性來反映實(shí)際的一般情況,并試圖歸納總結(jié)提升到理論層面,再用理論指導(dǎo)具有同類問題的實(shí)踐的一種教學(xué)模式。案例教學(xué)是一種基于討論式的教學(xué)方式,強(qiáng)調(diào)在教師啟發(fā)下學(xué)生的參與和互動(dòng),學(xué)生獲得經(jīng)過自己思考、分析、討論后的認(rèn)識(shí)。
目前的成本管理案例來自國外成熟的教學(xué)案例比較多,但是如果是通識(shí)的教學(xué)內(nèi)容,采用案例庫的提取方式,則更簡單、方便。但成本管理的實(shí)踐可謂千差萬別,找到共性比較難,尤其是在不同的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及不同的成本管理模式的要求下,差異更加顯著。由于目前《成本管理理論與方法》是一門針對(duì)研究生開設(shè)的課程,受眾群體主要還是學(xué)歷型研究生,根據(jù)目前的學(xué)生來源分析,多數(shù)還是由本科學(xué)習(xí)后進(jìn)入研究生階段,因此工作經(jīng)歷幾乎還是空白,對(duì)于實(shí)際操作過程中成本的流轉(zhuǎn)及概念的擴(kuò)大并無實(shí)務(wù)上的感性的認(rèn)識(shí)。
(二)成本管理案例教學(xué)的意義
成本管理的案例教學(xué)其實(shí)就是圍繞管理會(huì)計(jì)的中心內(nèi)容展開的,在我國企業(yè)中挖掘成本管理的新方法、新經(jīng)驗(yàn)并引導(dǎo)提升到理論層面,通過案例的形式傳授給學(xué)生,是普及管理會(huì)計(jì)知識(shí)并強(qiáng)化成本管理作用的非常好的途徑。
1.提升實(shí)踐水平。案例教學(xué)的最大特點(diǎn)就是模擬實(shí)踐,一個(gè)好的案例可以使學(xué)生感受到企業(yè)實(shí)務(wù)的真實(shí)性。學(xué)生通過教師的引導(dǎo),對(duì)案例內(nèi)容的分析,學(xué)會(huì)提出問題、解決問題的方法,從而增強(qiáng)自身的實(shí)踐技能。
2.強(qiáng)化師生的互動(dòng)性。案例可以避免課堂教學(xué)中教師的一言堂、滿堂灌等備受詬病的教學(xué)方法。學(xué)生參與課堂教學(xué),教師與學(xué)生的互動(dòng),使課堂氣氛更加活躍,學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性和相關(guān)內(nèi)容的學(xué)習(xí)效率大大提高。
3.提升教師的實(shí)踐技能。由于教師負(fù)有引導(dǎo)義務(wù),自身的功底必須過硬,這對(duì)教師提出了更高的要求。如何將理論與實(shí)踐很好的結(jié)合,是案例教學(xué)過程中必須考慮、提前準(zhǔn)備及全方位掌控的內(nèi)容,也促使教師的專業(yè)技能進(jìn)一步深化。
二、成本管理案例教學(xué)內(nèi)容選取要求
(一)專業(yè)化要求
近年來,成本管理的體系化逐漸清晰,其基本思路是:成本核算、成本預(yù)測(cè)、成本決策、成本控制、成本管控的績效評(píng)估,除此之外,還包含許多新型的所謂特殊成本的分析。2014年財(cái)政部的《企業(yè)產(chǎn)品成本核算制度(試行)》,是關(guān)于成本會(huì)計(jì)最新的要求,所有案例中涉及到成本核算方法的都需要重新梳理。同時(shí),財(cái)政部了《全面推進(jìn)管理會(huì)計(jì)體系建設(shè)的指導(dǎo)意見》(征求意見稿),可見,從今年開始,關(guān)于成本管理會(huì)計(jì)方面的制度性建設(shè)逐漸啟動(dòng),因此成本管理的專業(yè)化要求明顯強(qiáng)化。
(二)時(shí)效性要求
成本管理理論與方法屬管理大類,眾所周知,隨著行為科學(xué)、數(shù)學(xué)理論等科學(xué)的大量應(yīng)用與管理實(shí)踐,新的方法層出不窮并不斷替代舊有的方法,更主要的是成本管理理論與方法兼具會(huì)計(jì)學(xué)中成本會(huì)計(jì)和管理會(huì)計(jì)的主要內(nèi)容,會(huì)計(jì)學(xué)中的適用準(zhǔn)則、原則、定義不斷獲得新的解釋和補(bǔ)充,這樣相關(guān)的計(jì)算方法和案例就要求更新,并不斷引入學(xué)科的前沿動(dòng)態(tài)和最新成果。
(三)成本范疇要求
通常在成本會(huì)計(jì)中所研究的都是泛指產(chǎn)品成本,而在管理會(huì)計(jì)中成本的概念范圍更大,比如用于決策的成本、機(jī)會(huì)成本、邊際成本等,用于新的成本核算的作業(yè)成本法,成本應(yīng)用方面的物流成本、資本成本、項(xiàng)目成本、質(zhì)量成本等,因此成本分析所涉及的面會(huì)擴(kuò)大許多,教師的引導(dǎo)作用顯得更加重要。
三、案例教學(xué)中的困擾
《成本管理理論與方法》課程在實(shí)施過程中存在一些問題,如內(nèi)容的豐富程度、教師的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、學(xué)生的實(shí)務(wù)理解程度、教學(xué)課時(shí)的充分與否等都在一定程度上影響了案例教學(xué)的質(zhì)量。
(一)原版成本管理案例教學(xué)內(nèi)容與我國實(shí)際脫節(jié)
目前引進(jìn)的部分原版教材中不乏有鮮明特色的案例供參考,原版翻譯教材普遍希望企業(yè)的成本核算與成本管理使用作業(yè)成本的概念,并使用作業(yè)成本管理的思想進(jìn)行決策。但是我國多數(shù)企業(yè)并未使用或仍然無法使用作業(yè)成本法,使得理論上非常先進(jìn)的核算與管理思想無法實(shí)施。實(shí)際上,我國上市公司中存在著大量的實(shí)務(wù)案例,卻沒能充分組織與利用,很少有鮮明特色的案例被教材引用。
(二)學(xué)生層次的不匹配
這主要體現(xiàn)在學(xué)生的跨專業(yè)、無實(shí)際經(jīng)驗(yàn)及缺少實(shí)踐環(huán)節(jié)等幾個(gè)方面。目前會(huì)計(jì)專業(yè)的研究生中,跨專業(yè)學(xué)習(xí)的占有三分之一強(qiáng),有實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)的學(xué)生鳳毛麟角。由于應(yīng)付巨大的考研壓力,多數(shù)學(xué)生僅了解應(yīng)試的幾門課程,對(duì)于本專業(yè)的基礎(chǔ)理論不得不在讀研期間進(jìn)行強(qiáng)化。對(duì)于研究生而言,通常學(xué)校都有實(shí)踐環(huán)節(jié)的要求,但當(dāng)無法或未能深入企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營活動(dòng)時(shí),想了解成本的形成、內(nèi)涵及其對(duì)定價(jià)、盈利的影響,則是一件非常困難的事情。
(三)教師的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與課時(shí)分配
目前,教師中有工作經(jīng)驗(yàn)的不多,在一定程度上造成了案例引導(dǎo)上的自信不足,難免出現(xiàn)照本宣科的現(xiàn)象,并期盼案例有唯一的標(biāo)準(zhǔn)答案,對(duì)案例的多角度、多立場、多樣化的分析不足。同時(shí)在學(xué)校的考核中對(duì)于相應(yīng)的案例分析往往又希望有一個(gè)比較明確的標(biāo)準(zhǔn)以指導(dǎo)學(xué)生,這也會(huì)在一定程度上束縛學(xué)生的思維。
四、專業(yè)課程的案例教學(xué)建議及思考
(一)案例內(nèi)容的覆蓋面
《成本管理理論與方法》課程中涉及的基本概念要有所覆蓋,要有針對(duì)性,即制定目標(biāo)。成本核算、成本預(yù)測(cè)、成本決策、成本控制、成本評(píng)價(jià)等章節(jié)都應(yīng)有明確的教學(xué)目標(biāo),所選擇的案例首先要體現(xiàn)這個(gè)中心目標(biāo),使學(xué)生掌握學(xué)習(xí)重點(diǎn),提高教學(xué)效率。專題性案例和綜合型案例應(yīng)該反映和詮釋不同角度、不同范疇的成本理論,以各章節(jié)的知識(shí)點(diǎn)為主線設(shè)計(jì)相應(yīng)的問題,從而實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo),深化理論教學(xué)。如,遇到成本企劃這個(gè)內(nèi)容時(shí)就必須要對(duì)企業(yè)成本的構(gòu)成、產(chǎn)品的成本內(nèi)含及產(chǎn)品生產(chǎn)及銷售流轉(zhuǎn)過程中的成本消耗等進(jìn)行細(xì)分,這時(shí)就會(huì)出現(xiàn)不同的成本稱謂,在定義上就要求明確把握。
(二)案例設(shè)計(jì)要有時(shí)效性
目前,寫入成本管理教材并在課堂上討論較多的絕大多數(shù)屬于早期的經(jīng)典案例,某些案例不僅對(duì)當(dāng)初的成本管理理論的發(fā)展有著深遠(yuǎn)的影響,對(duì)推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也有著重要意義。但在案例設(shè)計(jì)時(shí),要注意案例的時(shí)效性,實(shí)時(shí)跟蹤把握政策、制度方面的變化。比如,新準(zhǔn)則取消了后進(jìn)先出法,對(duì)于存貨成本的確定要求我們了解準(zhǔn)則修訂后的處理方法,否則存貨成本的定價(jià)就會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤。再比如國外經(jīng)典教材中多數(shù)會(huì)有關(guān)于作業(yè)成本法的案例分析,但是當(dāng)所選用分配方法、分配基準(zhǔn)需要確認(rèn)是否符合對(duì)外報(bào)表披露的要求時(shí),純計(jì)算的內(nèi)容可以解釋并接受,但只能用于企業(yè)內(nèi)部的決策之用,而無法列舉在對(duì)外報(bào)表分析之中,這是成本核算與管理中必須要注意的。
(三)案例設(shè)計(jì)要有教師參與
教師要關(guān)注社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和國家政策法規(guī)的變化,密切關(guān)注近年來國內(nèi)外發(fā)生的有重大社會(huì)影響的案例素材。通常不會(huì)有現(xiàn)成的案例資料,需要教師從相關(guān)的新聞媒體中廣泛尋找,精心整理,編制成適合教學(xué)的案例,有時(shí)還可動(dòng)員學(xué)生參與編制案例內(nèi)容,培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、敏銳的洞察力、文字分析能力及提出問題的能力。教師還可以利用產(chǎn)學(xué)研的機(jī)會(huì),發(fā)現(xiàn)和醞釀案例內(nèi)容,這樣案例的新鮮感時(shí)時(shí)存在,同時(shí)教師在引導(dǎo)、指導(dǎo)和講解的過程中也會(huì)更加流暢。
(四)現(xiàn)場的模擬化要求
案例教學(xué)本身就是一種模仿,模仿實(shí)務(wù)中可能出現(xiàn)的狀況,供學(xué)生們討論和分析,由于學(xué)生缺乏實(shí)踐過程,這樣的模仿就會(huì)顯得比較幼稚或不真實(shí),這就需要有實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)的教師的引導(dǎo),告知實(shí)務(wù)中的狀況與實(shí)際環(huán)境。
現(xiàn)場化模擬的方式有多種,如果教師對(duì)案例的場景非常熟悉,可采用PBL模式。PBL模式是指在教學(xué)過程中,教師設(shè)置問題情境,引導(dǎo)學(xué)生以解決問題為中心,在強(qiáng)烈問題動(dòng)機(jī)的驅(qū)動(dòng)下,通過對(duì)學(xué)習(xí)資源的積極應(yīng)用,協(xié)作且能夠主動(dòng)地解決真實(shí)性問題。其重點(diǎn)在于培養(yǎng)學(xué)生主動(dòng)地學(xué)習(xí)知識(shí)、分析和解決問題的能力。其教學(xué)思路強(qiáng)調(diào)“問題是學(xué)習(xí)的起點(diǎn)也是選擇知識(shí)的依據(jù)”,不同學(xué)生通過提出各自不同的問題,展示出不同學(xué)生的知識(shí)結(jié)構(gòu),可以比較好地將現(xiàn)場不熟悉、不懂的情景作為問題設(shè)計(jì)提出。因此教學(xué)程序可從問題開始,學(xué)生根據(jù)各自提出的問題進(jìn)行思考和學(xué)習(xí),使得案例學(xué)習(xí)小組成員不但可以根據(jù)現(xiàn)有的知識(shí)儲(chǔ)備解決問題,還可以從其他學(xué)生提出的問題中獲取知識(shí)信息。這個(gè)過程強(qiáng)調(diào)了學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣得到提升。根據(jù)PBL的思想,可采用的模式是通過“問題激勵(lì)―知識(shí)構(gòu)建―綜合運(yùn)用―總結(jié)反思”四步進(jìn)行展開的。
在案例的編制、形成和案例教學(xué)的過程中,應(yīng)將學(xué)生作為案例教學(xué)的主要參與者,學(xué)生對(duì)案例教學(xué)的投入程度直接影響案例教學(xué)的成敗以及整個(gè)課程教學(xué)的質(zhì)量。教師應(yīng)積極主動(dòng)地幫助學(xué)生適應(yīng)案例教學(xué)的模式,使學(xué)生自始至終參與案例學(xué)習(xí)的整個(gè)流程,并積極準(zhǔn)備案例分析所需的知識(shí)儲(chǔ)備,做好參與案例分析、討論必要的前期工作。X
參考文獻(xiàn):