前言：想要寫出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇海洋生態(tài)治理范文，相信會(huì)為您的寫作帶來幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫作思路和靈感。

海洋生態(tài)治理范文第1篇

【關(guān)鍵詞】電泵；螺桿泵；原理；發(fā)展；優(yōu)缺點(diǎn)

前言

勝利海上埕島油田于1996年5月投產(chǎn)的CB22A井組6口井，全部采用占地面積小、運(yùn)行成本低廉的螺桿泵，形成與自噴井、電動(dòng)潛油離心泵三足鼎立的局面。隨著地層能量衰減，泵掛淺的螺桿泵逐漸淪為配角地位，被泵掛深、排量大的電動(dòng)潛油離心泵所替代[1]，如在2002年投產(chǎn)的CB1D井組6口井，全部選擇了潛油電泵。隨著稠油、薄油層、小儲(chǔ)量等油層的開發(fā)，以及螺桿泵和電動(dòng)潛油離心泵技術(shù)的發(fā)展，新研發(fā)了電動(dòng)潛油螺桿泵，適用范圍的重合面越來越大，海洋采油方式的選擇有了很大的靈活性。

1電動(dòng)潛油離心泵

1.1電動(dòng)潛油離心泵采油裝置的結(jié)構(gòu)及原理

電動(dòng)潛油離心泵簡(jiǎn)稱潛油電泵[2]，是將潛油電機(jī)、保護(hù)器、油氣分離器、多級(jí)離心泵同電纜及油管一同下入井內(nèi)，電纜將電能輸送給潛油電機(jī)，帶動(dòng)多級(jí)離心泵，把井液舉升到地面。

1.2電動(dòng)潛油離心泵采油裝置的優(yōu)缺點(diǎn)

電動(dòng)潛油離心泵與其它采油方式比具有以下優(yōu)缺點(diǎn)：

1.2.1優(yōu)點(diǎn)

（1）排量大（30～1600m3/d），適于中高含水期的提液需要；（2）改進(jìn)后的耐砂寬流道電泵適于含砂流體輸送[3]；（3）操作簡(jiǎn)單、管理方便；（4）部分功率轉(zhuǎn)變?yōu)闊崮埽咕苍蜕郎?，降低了流?dòng)阻力，能夠適應(yīng)常規(guī)稠油油田開采。

1.2.2缺點(diǎn)

（1）井下電纜接地故障率較高；（2）電機(jī)需要降溫，因而對(duì)地層供液要求高；（3）海上電泵管柱帶有井下電纜、液控管線、毛細(xì)測(cè)壓鋼管，作業(yè)周期長(zhǎng)，且容易損壞；（4）井下機(jī)組結(jié)構(gòu)復(fù)雜，造成作業(yè)和運(yùn)行電力成本較高。

1.3　電動(dòng)潛油離心泵采油裝置的應(yīng)用及發(fā)展情況

截止2012年12月，勝利海洋海二管理區(qū)共管理潛油電泵井197口，占油井總數(shù)比例的98.5%，日產(chǎn)液能力14186.1噸，占油井總產(chǎn)液能力的99.8%，日產(chǎn)油能力4240.4噸，占油井總產(chǎn)油能力的99.7%。

2　地面驅(qū)動(dòng)螺桿泵

2.1　地面驅(qū)動(dòng)螺桿泵采油裝置的結(jié)構(gòu)及原理

螺桿泵由定子和轉(zhuǎn)子組成，兩者的螺旋狀過盈配合形成連續(xù)密封的腔體，當(dāng)轉(zhuǎn)子在定子中旋轉(zhuǎn)時(shí)，這些密封腔從吸入端隨著轉(zhuǎn)子的旋轉(zhuǎn)而不斷盤旋上升，最終在排出端消失，從而將井內(nèi)的流體由底部密封腔逐級(jí)推向頂部密封腔，連續(xù)不斷地舉升到地面。螺桿泵采油裝置主要由地面驅(qū)動(dòng)裝置、螺桿泵和抽油桿三大部分組成[4]，其中，地面驅(qū)動(dòng)裝置與采油樹相連，由電動(dòng)機(jī)、減速箱和盤根盒等組成，抽油桿旋轉(zhuǎn)帶動(dòng)連接于抽油桿底端的螺桿泵轉(zhuǎn)子一起轉(zhuǎn)動(dòng)，井下的螺桿泵由定子和轉(zhuǎn)子兩個(gè)部件組成，螺桿泵是各種井下抽油泵結(jié)構(gòu)中最簡(jiǎn)單的一種。

2.2　地面驅(qū)動(dòng)螺桿泵采油裝置的優(yōu)缺點(diǎn)

地面驅(qū)動(dòng)螺桿泵陸地的抽油機(jī)相比具有檢泵周期長(zhǎng)、能耗低、占地少、維護(hù)工作少等優(yōu)點(diǎn)，與電動(dòng)潛油離心泵相比有以下優(yōu)缺點(diǎn)

2.2.1優(yōu)點(diǎn)

（1）結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，沒有電泵井下電纜影響，完井速度快；（2）宜于輸送高粘度、高含氣、高含砂流體[5]；（3）地面驅(qū)動(dòng)裝置耗電量少，運(yùn)行成本低；

2.2.2缺點(diǎn)

（1）運(yùn)行摩擦損耗定子橡膠，導(dǎo)致泵效逐漸降低；（2）停產(chǎn)維護(hù)工作量大，主要包括：更換和緊固盤根、更換皮帶、更換齒輪油、更換齒輪箱、更換電動(dòng)機(jī)、光桿秤重打撈等；（3）停機(jī)時(shí)，正向扭矩消失后，反向扭矩會(huì)帶動(dòng)轉(zhuǎn)子乃至抽油桿反轉(zhuǎn)，極易造成抽油桿脫扣；（4）油層供液不能完全充滿泵時(shí)，空轉(zhuǎn)使橡膠過熱可導(dǎo)致泵報(bào)廢。

2.3　地面驅(qū)動(dòng)螺桿泵采油裝置的應(yīng)用和發(fā)展情況

（1）齒輪箱減速比由4：1發(fā)展到5：1，降低了最小光桿轉(zhuǎn)速，以適應(yīng)高粘流體輸送要求；（2）簡(jiǎn)化了反轉(zhuǎn)油馬達(dá)油封機(jī)械結(jié)構(gòu)，降低了故障率；（3）光桿密封盤根和采油樹聯(lián)接由絲扣聯(lián)接改為卡箍聯(lián)接。消除了螺桿泵啟動(dòng)時(shí)反扭矩推動(dòng)驅(qū)動(dòng)頭反轉(zhuǎn)現(xiàn)象；（4）在Φ25.4mm口徑抽油桿的基礎(chǔ)上研制推廣了Φ36mm口徑空心抽油桿，改善了抽油桿應(yīng)力結(jié)構(gòu)。2005年又應(yīng)用了鉻鉬合金鋼連續(xù)抽油桿（H級(jí)：Φ=25mm，Φ=28mm）；（5）增加螺桿泵級(jí)數(shù)，提高了揚(yáng)程。

截止到2012年12月海二管理區(qū)共管理海上螺桿泵井3口，占油井總數(shù)比例的1.5%，開井1口，日產(chǎn)液能力34.5　t/d，占油井總產(chǎn)液能力的0.2%，日產(chǎn)油能力11.1　t/d，占油井總產(chǎn)油能力的0.3%，表明螺桿泵采油裝置已經(jīng)不再適應(yīng)于高成本、高含水、高采油速度下的海上油田產(chǎn)油主力角色。

3　電動(dòng)潛油螺桿泵

電動(dòng)潛油螺桿泵取消了抽油桿[6]，由潛油電纜帶動(dòng)電機(jī)通過減速器驅(qū)動(dòng)，解決了抽油桿脫扣、斷桿及偏磨等問題，具有較深的泵掛、適應(yīng)井液范圍廣、管理簡(jiǎn)單、節(jié)能等優(yōu)點(diǎn)，適用于常規(guī)抽油設(shè)備如桿式泵、電潛泵等難于運(yùn)行的稠油井、含砂井、含氣井。

3.1電動(dòng)潛油螺桿泵采油裝置的結(jié)構(gòu)及原理

電潛螺桿泵采油系統(tǒng)分為井下、地面及電力傳送三部分[7]。井下部分主要有螺桿泵、柔性軸、保護(hù)器、減速器和潛油電機(jī)；地面部分主要有控制柜和井口等；電力傳送部分有電纜和電纜卡子。

3.2電動(dòng)潛油螺桿泵采油裝置的優(yōu)缺點(diǎn)

3.2.1電動(dòng)潛油螺桿泵具有以下優(yōu)點(diǎn)

與地面驅(qū)動(dòng)螺桿泵對(duì)比：（1）避免了因桿磨損或斷脫帶來的躺井；（2）可用于斜井、定向井、水平井；（3）井口設(shè)施占用空間小，無泄漏、日常管理簡(jiǎn)單；（4）井下機(jī)組的發(fā)熱對(duì)井液起到加熱降粘作用。

與電動(dòng)潛油離心泵相比：（1）在同等的揚(yáng)程和排量下，更省電；（2）宜于輸送高粘度、高含氣、高含砂流體。

3.2.2電動(dòng)潛油螺桿泵具有以下缺點(diǎn)

（1）運(yùn)行摩擦損耗定子橡膠，導(dǎo)致泵效逐漸降低；（2）電機(jī)和螺桿泵反轉(zhuǎn)會(huì)損壞定子橡膠，必須由專業(yè)人員攜帶專門測(cè)定工具進(jìn)行相序測(cè)定；（3）容易因螺桿泵空轉(zhuǎn)使橡膠過熱損壞；

3.3　電動(dòng)潛油螺桿泵采油裝置的應(yīng)用和發(fā)展情況

CB243區(qū)塊以明化鎮(zhèn)組為主要開發(fā)層系，地面原油粘度最高可達(dá)2000mP·s，屬常規(guī)稠油油藏。于2003年10月試用了電動(dòng)潛油螺桿泵采油裝置，并且在應(yīng)用過程中作了以下改進(jìn)工作：（1）完善了變頻器遙控啟停功能，滿足海上無人職守要求；（2）在機(jī)組上部加裝沉砂單流閥，避免停井時(shí)井筒中沉砂，損壞機(jī)組；（3）將變頻器的電抗器由原來的55KW更換為75KW，使變頻器運(yùn)行更加穩(wěn)定。

雖然通過改進(jìn)，電動(dòng)潛油螺桿泵技術(shù)適應(yīng)了海上平臺(tái)使用條件。

但由于其優(yōu)點(diǎn)在當(dāng)前海上常規(guī)稠油油田開采中不夠突出，而其受限于泵效低、可靠性差等缺點(diǎn)，很快退出了海上采油舞臺(tái)。

4　結(jié)束語

（1）電動(dòng)潛油離心泵因其技術(shù)成熟、排量范圍大、泵掛深，使用范圍廣，將繼續(xù)保持海上油田開發(fā)的主力位置。

（2）螺桿泵采油技術(shù)非常適合高粘、高含蠟、含砂、含氣原油的開采。隨著油田開發(fā)的進(jìn)一步深入，稠油開采將在整個(gè)油田開采中的比例不斷加大，作為補(bǔ)缺拾遺，螺桿泵仍然是淺層稠油開采極具潛力的采油技術(shù)。

（3）電動(dòng)潛油螺桿泵由于排除了有桿泵在原油開采中的抽油桿斷脫和在深井、斜井中使用受到限制的問題，增加了油田可采儲(chǔ)量，隨著地面控制等配套技術(shù)的逐步成熟完善，在深井、斜井的稠油油田仍有一定的應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

[1]許鳳雪.淺海油田電潛泵應(yīng)用技術(shù)初探.石油機(jī)械，2007（09）.

[2]師世剛.潛油電泵采油技術(shù).石油工業(yè)出版社，1993（12）.

[3]梁立民.埕島油田潛油電泵井提升系統(tǒng)效率潛力分析.河南石油，2006（01）.

[4]王旱祥等.地面驅(qū)動(dòng)單螺桿泵桿柱的組合設(shè)計(jì).石油機(jī)械，1998（08）.

[5]張毅等.采油工程技術(shù)新進(jìn)展，中國(guó)石化出版社，2005（10）.

海洋生態(tài)治理范文第2篇

關(guān)鍵詞：海洋溢油 海洋污染 海洋保護(hù)

1.海洋溢油對(duì)海洋環(huán)境的危害

海洋溢油造成的海洋環(huán)境污染是海洋環(huán)境污染的主要體現(xiàn)，是石油污染環(huán)境的常見原因。石油污染海洋的具體情況與表現(xiàn)是多樣的。有的海洋溢油是由于在海洋油氣開發(fā)等海洋工程中的溢油，例如2011年的蓬萊溢油事件。有的海洋溢油是由于是船舶溢油造成的，例如2002年“塔斯曼?！陛喓Ｑ笠缬途褪且?yàn)榇霸诤Ｑ蠛叫兄邪l(fā)生碰撞造成的石油泄漏。有的海洋溢油是由于陸源造成的石油泄漏，例如2010年大連的港口石油輸油管爆炸造成的石油泄漏。石油污染海洋的原因也是復(fù)雜的，有的是因?yàn)楹Ｑ蠊こ特?zé)任事故造成的溢油，或者是由于違章作業(yè)造成的溢油，有的是由于突發(fā)自然災(zāi)害造成的溢油。2011年的蓬萊溢油事件，被國(guó)家海洋局認(rèn)定為是生產(chǎn)責(zé)任事故造成的海洋溢油。

石油污染海洋環(huán)境，其危害表現(xiàn)在對(duì)海水水質(zhì)的污染、對(duì)海洋生物以及海洋生態(tài)環(huán)境的破壞、對(duì)海洋漁業(yè)的破壞以及對(duì)海水養(yǎng)殖業(yè)的破壞。石油污染造成的損失即包括對(duì)海洋漁業(yè)、海洋養(yǎng)殖業(yè)等海洋經(jīng)濟(jì)造成的直接經(jīng)濟(jì)損失，也包括清理海洋油污、封堵溢油點(diǎn)等措施所支出的費(fèi)用，還包括未來恢復(fù)海洋生態(tài)所需要的投入。海洋生態(tài)的恢復(fù)需要更長(zhǎng)的時(shí)間，石油污染對(duì)海洋環(huán)境的實(shí)際危害往往也不是短時(shí)期內(nèi)能夠完全體現(xiàn)出來的。

在近年我國(guó)發(fā)生的石油污染海洋環(huán)境事件中，2011年的蓬萊溢油事件是典型的事例。根據(jù)國(guó)家海洋局的信息，我們可以了解蓬萊溢油的初步情況。盡管在最初的有關(guān)信息中，存在著信息不完整、不全面的問題，也能夠初步反映出此次事件所造成的海洋環(huán)境污染基本情況。蓬萊溢油事件的危害，首先在于造成我國(guó)渤海海洋水質(zhì)以及海洋生態(tài)的損害，其次還在于造成對(duì)海洋漁業(yè)及沿海養(yǎng)殖業(yè)的損害。溢油事件造成的海洋生態(tài)損害的具體情況，將隨著事態(tài)的發(fā)展與處理的進(jìn)程而逐漸清晰。隨著對(duì)蓬萊溢油事件造成的海洋生態(tài)損害調(diào)查的深入，溢油事件造成的海洋生態(tài)損害情況會(huì)更加準(zhǔn)確。

2.海洋溢油污染問題的法律規(guī)制及其完善

因海洋溢油對(duì)海洋環(huán)境的巨大危害，依法治理海洋溢油問題就成為保護(hù)海洋環(huán)境的關(guān)鍵。國(guó)際社會(huì)以及有關(guān)國(guó)家在依法治理海洋溢油方面取得了一定的成果。有關(guān)海洋溢油污染的國(guó)際公約主要有：1954年《國(guó)際防止海上油污公約》，1969年《對(duì)公海上發(fā)生油污事故進(jìn)行干涉的國(guó)際公約》，1969年《國(guó)際油污損害民事責(zé)任公約》，《防止傾倒廢物及其他物質(zhì)污染海洋的公約》。美國(guó)在海洋環(huán)境保護(hù)法律方面， 1990年美國(guó)制定了《油污法》，作為治理海洋石油污染問題的重要法律。

我國(guó)治理海洋溢油污染問題的法律，存在的主要問題是對(duì)海洋溢油污染以及海洋生態(tài)保護(hù)的規(guī)定不夠具體，法律對(duì)溢油污染環(huán)境的處罰力度不夠。我國(guó)關(guān)于海洋石油污染的法律主要有：1989年的《環(huán)境保護(hù)法》、1999年修訂后的《海洋環(huán)境保護(hù)法》，法規(guī)主要有1983年的《海洋石油勘探開發(fā)環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》和《防止船舶污染海域管理?xiàng)l例》、2006年的《防治海洋工程建設(shè)項(xiàng)目污染損害海洋環(huán)境管理?xiàng)l例》。在《環(huán)境保護(hù)法》中，沒有對(duì)海洋溢油污染問題做出任何規(guī)定?！逗Ｑ蟓h(huán)境保護(hù)法》的內(nèi)容涉及海洋溢油應(yīng)急計(jì)劃、海洋生物與海洋事態(tài)系統(tǒng)、海洋漁業(yè)與養(yǎng)殖業(yè)、海洋工程中的油污處置等方面。其中的有關(guān)海洋溢油污染問題的規(guī)定很籠統(tǒng)，例如該法雖然規(guī)定了國(guó)家主管部門有權(quán)對(duì)破壞海洋生態(tài)的責(zé)任人提出損害賠償，但損害賠償?shù)姆秶c內(nèi)容卻不清楚。在溢油污染海洋環(huán)境的處罰規(guī)定上，《海洋環(huán)境保護(hù)法》規(guī)定的對(duì)破壞海洋生態(tài)的罰款最高為10元，對(duì)海洋石油勘探開發(fā)中污染海洋環(huán)境的罰款最高為20萬元。這樣的罰款規(guī)定過低，不能夠達(dá)到處罰的目的。破壞海洋生態(tài)環(huán)境所造成的損失，在億元以上的常見，海洋生態(tài)的恢復(fù)期又很長(zhǎng)，僅罰款10萬元，無濟(jì)于事。海洋工程造成溢油污染的罰款規(guī)定也太低，對(duì)大公司也不痛不癢。因此，我國(guó)有關(guān)海洋環(huán)境保護(hù)的法律，在溢油污染方面應(yīng)當(dāng)予以完善。

在未來的有關(guān)海洋環(huán)境保護(hù)法律的修訂中，一方面，要加大對(duì)包括海洋溢油污染問題的法律治理的力度，既要完善有關(guān)法律制度中的內(nèi)容，加大對(duì)污染海洋環(huán)境的處罰力度，又要加強(qiáng)行業(yè)環(huán)境執(zhí)法工作以及及其對(duì)海洋環(huán)境執(zhí)法者的法律責(zé)任，要在立法與執(zhí)法上同時(shí)加強(qiáng)對(duì)海洋環(huán)境的保護(hù)。另一方面要做好有關(guān)法律之間的協(xié)調(diào)，既要做到《環(huán)境保護(hù)法》與《海洋環(huán)境保護(hù)法》等專門涉及海洋環(huán)境保護(hù)的法律之間的協(xié)調(diào)，統(tǒng)一規(guī)定海洋溢油污染、海洋生態(tài)保護(hù)等內(nèi)容，又要注意這些有關(guān)海洋環(huán)境保護(hù)的專門法律與國(guó)家基本法律之間的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一，特別是做好與民事訴訟法的統(tǒng)一。在當(dāng)前修訂民事訴訟法的過程中，要體現(xiàn)出海洋環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的特殊訴訟問題，特別是海洋生態(tài)損害賠償訴訟的特別問題。

基金項(xiàng)目：中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)基金項(xiàng)目，項(xiàng)目號(hào)HEUCF20121308。

參考文獻(xiàn)：

[1]倪桂才等.石油污染對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境的影響與防治對(duì)策[J].生產(chǎn)與環(huán)境2005（5）

[2]孫春偉，張福興.蓬萊溢油事件與海洋環(huán)境法制管理[J].管理觀察201（11）

[3]孫春偉.法律意識(shí)形態(tài)的價(jià)值屬性分析[J].學(xué)習(xí)與探索2011（5）．

作者簡(jiǎn)介：

海洋生態(tài)治理范文第3篇

我國(guó)海洋環(huán)境問題及指標(biāo)體系研究進(jìn)展

海洋經(jīng)濟(jì)的涵義包括兩個(gè)方面：一是以海洋空間為活動(dòng)場(chǎng)所的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)；二是以海洋資源的利用為對(duì)象的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。按照海洋與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的關(guān)聯(lián)程度不同，海洋經(jīng)濟(jì)可以分為三個(gè)層面：（1）狹義的海洋經(jīng)濟(jì)，是指包括開發(fā)和利用海洋的豐富資源、海洋的廣袤水體以及海洋的廣闊空間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總稱；（2）廣義的海洋經(jīng)濟(jì)，是狹義海洋經(jīng)濟(jì)的延伸，指為開發(fā)和利用海洋而產(chǎn)生的相關(guān)產(chǎn)業(yè)；（3）泛義的海洋經(jīng)濟(jì)，不僅包括上述兩個(gè)層面，還包括海島陸域的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)（海島經(jīng)濟(jì)）、海岸帶的陸域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和河海體系中的內(nèi)河經(jīng)濟(jì)（沿海經(jīng)濟(jì)）。

（一）海洋環(huán)境問題

關(guān)于海洋環(huán)境問題的研究，我國(guó)經(jīng)歷了起步階段、初步形成階段和逐步完善階段。

1．起步階段。改革開放后，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，海洋生態(tài)環(huán)境也遭受到了嚴(yán)重破壞。一方面，陸地的農(nóng)業(yè)和工業(yè)生產(chǎn)排放出大量的污染物，尤其是工業(yè)廢水的處理手段還非常欠缺，直接排放到海洋中，給海洋造成嚴(yán)重污染；另一方面，海水養(yǎng)殖、海洋石油開采等形成的污染，造成海水水質(zhì)惡化，近海生物資源受到嚴(yán)重破壞。為此，海洋的環(huán)境保護(hù)問題引起了我國(guó)海洋管理部門和學(xué)者們的廣泛關(guān)注。此時(shí)關(guān)于海洋環(huán)境保護(hù)問題的研究主要集中在：全球海平面上升的影響、海洋環(huán)境污染的來源和治理措施、海洋環(huán)境保護(hù)和評(píng)估、海洋自然保護(hù)區(qū)建設(shè)等方面。如孟偉和張淑珍以水環(huán)境中的深圳灣為例，提出了開發(fā)海洋物理環(huán)境容量的意義，指出有機(jī)污染物（主要指COD）的物理環(huán)境容量主要受海域水動(dòng)力條件的制約［2］；倪軒認(rèn)為，世界各國(guó)沿岸海域遭受日益嚴(yán)重的污染，最主要的原因是沿海工業(yè)和海洋事業(yè)的發(fā)展帶來的海洋污染物的增多，這不僅使得海洋的自凈能力幾乎喪失，給海洋生物資源帶來巨大災(zāi)難，而且更嚴(yán)重的是人類的健康也面臨極大威脅［3］。

2．初步形成階段。由于海洋環(huán)境問題日益嚴(yán)重，海洋環(huán)境的研究成果顯著增多，主要的研究方向有：漁業(yè)環(huán)境污染治理和保護(hù)、海平面變化及影響、海洋災(zāi)害的危害和防治、海洋環(huán)境保護(hù)和治理對(duì)策、海洋自然保護(hù)區(qū)建設(shè)等。研究成果包括：巴登在分析海洋領(lǐng)域研究方法的基礎(chǔ)上，評(píng)述了海洋污染的現(xiàn)狀和未來走勢(shì)，運(yùn)用生物地球化學(xué)行為和生態(tài)毒理學(xué)方法研究了海洋污染問題［4］（P45－103）；陳亞瞿認(rèn)為，漁業(yè)的發(fā)展受到了我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展所帶來的污染物排放加劇的危害，造成很多江、河、湖、海的漁業(yè)水域遭污染，對(duì)人類健康造成巨大威脅［5］；王偉潔和吳長(zhǎng)江認(rèn)為，山東省漁業(yè)資源豐富，品種繁多，但是由于污染源的大量增加，漁業(yè)發(fā)展的水域環(huán)境質(zhì)量顯著下降，漁業(yè)生態(tài)環(huán)境污染嚴(yán)重，漁業(yè)生產(chǎn)受到了挑戰(zhàn)［6］；國(guó)家海洋局海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所的杜碧蘭等提出了海平面上升的惡果，認(rèn)為如果海平面上升30厘米，長(zhǎng)江三角洲及江蘇和浙江沿岸大概5萬多平方公里土地將被淹沒［7］（P5－20）；翁盛深以汕頭作為研究對(duì)象，提出了要充分利用海洋資源，實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，不斷加大對(duì)海洋資源和海洋環(huán)境的保護(hù)力度［8］。

3．逐步完善階段。21世紀(jì)以來，隨著環(huán)境問題的日益嚴(yán)峻，海洋生態(tài)環(huán)境問題受到了學(xué)者們的更廣泛關(guān)注，主要的研究領(lǐng)域有：海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)、海洋環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)、海洋可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境對(duì)策、海洋生物多樣性保護(hù)、海洋特殊生物品種及區(qū)域的分類保護(hù)。主要研究成果有：王斌提出了我國(guó)海洋及海岸生物多樣性保護(hù)的重要性，肯定了國(guó)家相關(guān)部門在管理國(guó)家海洋事務(wù)、監(jiān)督海洋環(huán)境保護(hù)方面做出的重要工作［9］；徐祥民和馬英杰認(rèn)為，海洋特殊區(qū)域是海洋環(huán)境和資源保護(hù)的一個(gè)重要方面，包括海洋自然保護(hù)區(qū)、海洋特別保護(hù)區(qū)、漁業(yè)水域、重點(diǎn)海域、海濱風(fēng)景名勝區(qū)、海洋生態(tài)示范區(qū)等，并建立了一整套海洋特殊區(qū)域的保護(hù)體系，對(duì)特殊海域進(jìn)行分類、集中整治和保護(hù)［10］；韓永偉、高吉喜等以珠江三角洲為研究對(duì)象，在分析其生態(tài)環(huán)境的脆弱性和敏感性的過程中，提出了合理開發(fā)和利用海洋資源、改變珠江三角洲生態(tài)環(huán)境惡化現(xiàn)狀、保護(hù)漁業(yè)資源和瀕危珍稀野生動(dòng)植物的具體措施［11］；高振會(huì)提出在未來的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，海洋技術(shù)和海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)工作的重要性［12］；王美珍以環(huán)杭州灣為研究對(duì)象，認(rèn)為環(huán)杭州灣產(chǎn)業(yè)帶的發(fā)展對(duì)海洋環(huán)境的影響非常大，應(yīng)該抓住環(huán)杭州灣沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)遇，進(jìn)行可持續(xù)的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展［13］。

（二）海洋經(jīng)濟(jì)的環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)的環(huán)境評(píng)價(jià)方面的定量分析成為了學(xué)術(shù)研究的熱點(diǎn)。在這些研究中，主要采用的方法是海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系評(píng)價(jià)，其中有代表性的研究有：陳可文在《中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中建立了海洋經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該體系包括3個(gè)子系統(tǒng)：經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、社會(huì)子系統(tǒng)和資源環(huán)境子系統(tǒng)。其中，關(guān)注海洋經(jīng)濟(jì)的資源環(huán)境的發(fā)展是該指標(biāo)體系研究的重要內(nèi)容，其資源環(huán)境系統(tǒng)包含的變量有：自然資源存量、海洋污染排放、海洋污染帶來的損失、海洋災(zāi)害帶來的損失等指標(biāo)［14］（P59－138）。張德賢等在《海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展理論研究》中建立了海洋經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系包括5個(gè)子系統(tǒng)：海洋經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、海洋資源子系統(tǒng)、海洋環(huán)境子系統(tǒng)、海洋可持續(xù)發(fā)展能力子系統(tǒng)、社會(huì)發(fā)展子系統(tǒng)。其中，海洋資源與環(huán)境子系統(tǒng)主要包括海洋生物多樣性、工業(yè)污水達(dá)標(biāo)排放率、海洋污染面積比重、海岸傾倒數(shù)量等指標(biāo)［15］（P12－60）。韓增林和劉桂春在《海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的定量分析》中建立了海洋經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該體系包含4個(gè)子系統(tǒng)，分別為海洋資源承載能力、海洋資源發(fā)展能力、海洋環(huán)境承載力和保護(hù)能力以及智力支持系統(tǒng)。該指標(biāo)體系采用主成分分析法和層次分析法建立模型，共包括5個(gè)層次共48個(gè)指標(biāo)。其中，海洋環(huán)境承載力和保護(hù)能力子系統(tǒng)包括的指標(biāo)變量為：?jiǎn)挝缓Ｓ蛎娣e廢水排放強(qiáng)度、單位海域面積固體廢棄物傾倒強(qiáng)度、濱海海域的水質(zhì)質(zhì)量指數(shù)、赤潮發(fā)生的年頻率、海域內(nèi)年原油泄漏量、海洋環(huán)境災(zāi)害造成的直接經(jīng)濟(jì)損失、海洋水體環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、海洋水體污染物背景值、人均海洋環(huán)保費(fèi)用、海域污染治理投資占GDP比例、入海廢水排放達(dá)標(biāo)率、海洋環(huán)境保護(hù)法規(guī)數(shù)目、省級(jí)以上海洋保護(hù)區(qū)數(shù)目等［16］。

馮曉波等在《沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力實(shí)證研究》一文中建立的指標(biāo)體系包含4個(gè)子系統(tǒng)：海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力、海洋科技綜合能力、海洋資源利用能力和海洋環(huán)境承載保護(hù)能力。該體系共包括4層16個(gè)指標(biāo)，其中重點(diǎn)考慮了海洋環(huán)境承載力對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約，海洋環(huán)境承載保護(hù)能力包括的指標(biāo)變量有：工業(yè)廢水處理、工業(yè)固體廢棄物處理、海洋自然保護(hù)區(qū)個(gè)數(shù)、濱海觀測(cè)臺(tái)站等指標(biāo)［17］。狄乾斌和韓增林在《海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系探討》一文中建立了包含海洋資源環(huán)境子系統(tǒng)、海洋經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和社會(huì)發(fā)展子系統(tǒng)的指標(biāo)體系。其中海洋資源環(huán)境子系統(tǒng)中包括資源總量、環(huán)境污染和環(huán)境治理三個(gè)方面；海洋經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)中包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)質(zhì)量?jī)蓚€(gè)方面；社會(huì)發(fā)展子系統(tǒng)中包括人口增長(zhǎng)、生活質(zhì)量、科技潛力三個(gè)方面。該指標(biāo)體系共包括28個(gè)指標(biāo)［18］。從目前的研究情況看，關(guān)于海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的研究處于起步階段，而針對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展問題，建立海洋經(jīng)濟(jì)的環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究還有待深化。因此，本文將充分吸收已有的研究成果，并改進(jìn)目前研究的不足，建立一套我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。希望通過該體系的設(shè)計(jì)，使該指標(biāo)體系具有實(shí)用性、科學(xué)性和可操作性，并能夠具體用于指導(dǎo)我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的環(huán)境改善，用于政府在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的環(huán)境政策制定和實(shí)施。

我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立

環(huán)境污染與海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展之間存在緊密的聯(lián)系。忽視環(huán)境保護(hù)的過快海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，必然會(huì)帶來高污染和高消耗的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題，這樣不僅會(huì)大大削弱我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)的中長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展能力，還將面臨不斷加大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不應(yīng)該以犧牲資源和環(huán)境為代價(jià)，必須在海洋資源與環(huán)境可承受的范圍與約束下進(jìn)行，即海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)密不可分。本文將海洋生態(tài)環(huán)境因素作為衡量海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平的重要標(biāo)志，建立我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。海洋經(jīng)濟(jì)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的層次結(jié)構(gòu)由目標(biāo)層、因素層和指標(biāo)層組成，共包含4個(gè)因素層和18個(gè)指標(biāo)，具體的指標(biāo)見表1。

海洋經(jīng)濟(jì)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的目標(biāo)層T由4個(gè)因素層組成，分別為：海洋污染程度（E1）、海洋環(huán)境治理（E2）、海洋經(jīng)濟(jì)損失（E3）、海洋可持續(xù)發(fā)展能力（E4）。海洋污染程度因素層描述的是海洋受到的各種污染和侵蝕，包含8個(gè)指標(biāo)，分別為：（1）海洋污染面積比重I1，考察海洋受污染的面積占整個(gè)海洋面積的比重；（2）海洋主要污染的超標(biāo)程度I2，考察海洋受污染程度的嚴(yán)重性；（3）水質(zhì)質(zhì)量指數(shù)I3，考察海洋海水的水質(zhì)情況；（4）單位海域面積廢水排放量I4，考察廢水這種主要海洋污染物的單位面積的排放量；（5）工業(yè)污水未達(dá)標(biāo)排放率I5，考察排放的工業(yè)廢水的污染強(qiáng)度；（6）單位海域面積固體廢棄物傾倒量I6，考察固體廢棄物這種海洋污染物的單位面積的排放量；（7）海洋生物多樣性I7，考察海洋中生物的品種多少，是否受到了污染；（8）海岸侵蝕比重I8，即海岸侵蝕的面積占總海岸面積的比重，考察海岸作為不可再生資源而遭受的破壞程度。

海洋環(huán)境治理因素層描述的是人們?cè)诟纳坪Ｑ蟓h(huán)境和治理環(huán)境污染方面做的努力，包含4個(gè)指標(biāo)，分別為：（1）單位海域面積污染治理費(fèi)I9，考察單位面積的用于治理污染的經(jīng)濟(jì)投入；（2）污水處理率I10，考察廢水作為主要污染源在排放之前的無害化處理比例；（3）污染治理投資占GDP比重I11，考察用于海洋污染處理的投資在GDP中所占的份額；（4）減災(zāi)防災(zāi)投入I12，考察為避免和防治海洋災(zāi)害而投入的成本。海洋經(jīng)濟(jì)損失因素層描述的是由于海洋環(huán)境的惡化導(dǎo)致的海洋面臨的直接的或間接的成本損失，包含2個(gè)指標(biāo)，分別為：（1）海洋污染直接損失I13，考察海洋污染帶來的直接經(jīng)濟(jì)損失；（2）海洋環(huán)境災(zāi)害損失I14，考察由于海洋生態(tài)破壞而導(dǎo)致的海洋災(zāi)害所帶來的經(jīng)濟(jì)損失。海洋可持續(xù)發(fā)展能力因素層描述的是海洋經(jīng)濟(jì)在后續(xù)發(fā)展中可能的能力大小，包含4個(gè)指標(biāo)，分別為：（1）人均海洋環(huán)保費(fèi)用I15，考察用于海洋環(huán)境保護(hù)費(fèi)用的人均值，反映未來環(huán)保發(fā)展的經(jīng)濟(jì)支持；（2）海洋科研人員占海洋從業(yè)人員比重I16，考察致力于海洋環(huán)境保護(hù)科技研發(fā)的研發(fā)人員的多少，反映未來在研發(fā)上有多少人力資源可以利用；（3）海洋科研支出占GDP比重I17，考察致力于海洋環(huán)境保護(hù)科技研發(fā)的支出比重，反映未來科技經(jīng)費(fèi)的投入；（4）公眾的海洋環(huán)保意識(shí)I18，考察公眾對(duì)于海洋環(huán)境保護(hù)的認(rèn)識(shí)。

評(píng)價(jià)方法選擇

在學(xué)者們對(duì)于指標(biāo)體系的研究中，較常見的評(píng)價(jià)方法有多種，包括投入產(chǎn)出法、模糊評(píng)價(jià)法、層次分析法、專家咨詢法等。由于本文構(gòu)建的海洋經(jīng)濟(jì)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是一個(gè)包含多層次的多指標(biāo)綜合模型，其評(píng)價(jià)方法的選擇必須具有實(shí)用性、可操作性和簡(jiǎn)便性，因此，本文采用層次分析法對(duì)指標(biāo)體系進(jìn)行評(píng)價(jià)。層次分析法（the　analytic　hierarchy　pricess，AHP）于20世紀(jì)70年代提出后，在經(jīng)濟(jì)決策等領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。該方法由美國(guó)匹茲堡大學(xué)的薩第（Saaty）教授提出，它是一種“無結(jié)構(gòu)決策問題的建?！?，對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)具有可行性。本文采取指標(biāo)處理、指數(shù)權(quán)重賦值及海洋經(jīng)濟(jì)環(huán)境評(píng)價(jià)指數(shù)計(jì)算三個(gè)步驟來完成海洋經(jīng)濟(jì)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)過程。1．指標(biāo)處理。由于本文構(gòu)建的指標(biāo)體系中的18個(gè)具體指標(biāo)具有量綱不同的特點(diǎn)，所以必須經(jīng)過指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化處理之后，變換成無量綱的指數(shù)化數(shù)值，再進(jìn)行計(jì)算和加總，即無量綱化處理。本文采取閾值法作為無量綱化處理的方法。2．指標(biāo)權(quán)重賦值。指標(biāo)權(quán)重賦值是層次分析法運(yùn)用的核心，也是影響一個(gè)指標(biāo)體系的合理性和科學(xué)性的最重要步驟。運(yùn)用層次分析法計(jì)算海洋經(jīng)濟(jì)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的權(quán)重，首先需要將每個(gè)層次的各個(gè)因素進(jìn)行比較和賦值，構(gòu)造模型各層的相對(duì)重要度判斷矩陣。

海洋生態(tài)治理范文第4篇

打造“綠色牌”

堅(jiān)持“城鄉(xiāng)一體，統(tǒng)籌發(fā)展”原則，實(shí)行城區(qū)、近郊、農(nóng)村統(tǒng)籌發(fā)展，著力實(shí)施封山育林、植樹造林工程，切實(shí)保護(hù)和提升了綠樹成蔭、枝繁葉茂的原始景觀，實(shí)現(xiàn)了“山川林成海，路岸林成帶，田野林成網(wǎng)，村莊林覆蓋，河河清水流，城鄉(xiāng)好生態(tài)”。先后榮獲了全國(guó)綠化模范縣（市）、省園林城市、森林城市等殊榮。

裝扮綠色城市。遵循“顯山露水”的城建理念，以“兩山（九頂梅花山、觀駕山）”、“三河（莊河、熱水河、鮑碼河）”、“兩湖（明珠湖、將軍湖）”和中心城區(qū)為重點(diǎn)，在主城區(qū)全面實(shí)施生態(tài)公園、綠化工程建設(shè)。通過栽大樹、種鮮花、鋪草坪，見縫插綠，立體添綠，拆墻透綠，處處增綠，高標(biāo)準(zhǔn)綠化美化了觀駕山、九頂梅花山，建造城市森林公園，拓展綠色空間，讓綠色成為城市的主色調(diào)，城區(qū)建設(shè)實(shí)現(xiàn)了“森林走進(jìn)城市，城市擁抱森林”的格局。

建設(shè)美麗鄉(xiāng)村。以改善農(nóng)民生活環(huán)境、保護(hù)珍貴生態(tài)資源為目的，開展“六化”等工程，著力打造“房前屋后是菜園、道路兩旁是公園、全村是個(gè)大花園”的生態(tài)格局。2013年實(shí)施造林綠化“十大工程”，以村莊、城區(qū)為點(diǎn)，以道路、河流為線，以山體為面，形成莊河綠化主體框架，完成造林面積24.5萬畝，植樹5120萬株。農(nóng)村衛(wèi)生環(huán)境得到極大改善，大部分村成立了專業(yè)保潔隊(duì)，設(shè)置了固定垃圾堆放點(diǎn)，建設(shè)了標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)廁。加強(qiáng)山區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)，以招商引資等方式，建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)生態(tài)旅游莊園和都市農(nóng)莊25個(gè)，形成了生態(tài)保護(hù)與農(nóng)民增收互惠共贏的良性局面。

做足“水文章”

立足實(shí)際，打好生態(tài)牌，初步形成了具有自身特色的生態(tài)水系，有效改善了莊河的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量。

塑造生態(tài)景觀。依托充足的水資源，把三條水系打造成清新亮麗的城市景觀、自然休閑的生態(tài)走廊，彰顯海濱水城的柔美風(fēng)韻，使生態(tài)成為莊河城市的主要特征。目前，熱水河生態(tài)治理工程已經(jīng)完工。生態(tài)治理后的熱水河不僅提高了防洪標(biāo)準(zhǔn)，保障沿岸群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，高標(biāo)準(zhǔn)的綠化、美化工程，更為市民提供了環(huán)境優(yōu)雅、景觀別致的休閑娛樂場(chǎng)所，成為莊河城區(qū)一道亮麗的沿河公園。作為城市母親河――莊河的生態(tài)治理正在加緊進(jìn)行。治理后，河流兩岸將形成集觀光、休閑、旅游、教育、商業(yè)為一體的綜合型公共濱水空間，成為延續(xù)城市歷史文脈，打造東北濱海景觀的第一河。在三河入?？谔幗ㄔO(shè)明珠湖，攔河建壩，形成7平方公里的水面，打造親水臨水的城市品質(zhì)。目前，明珠湖的整體框架已拉開，高檔住宅小區(qū)、五星級(jí)酒店、休閑廣場(chǎng)等已開工建設(shè)，明珠湖的大型水系景觀即將形成。

全力保護(hù)水資源。既要“金碗”，更要“水碗”。為確保淡水資源不遭破壞，保證經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，為子孫后代留下干凈的“水碗”，莊河人堅(jiān)持“把住入口，管好出口”，拒絕污染企業(yè)入駐，杜絕“三廢”排放。在建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境審批上，堅(jiān)持“四不批”，即對(duì)不符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的項(xiàng)目堅(jiān)決不批；對(duì)已無環(huán)境容量地區(qū)的項(xiàng)目堅(jiān)決不批；對(duì)飲用水源保護(hù)區(qū)、自然保護(hù)區(qū)及環(huán)境敏感區(qū)的項(xiàng)目堅(jiān)決不批。5年來，共否決不符合環(huán)保規(guī)定和環(huán)保產(chǎn)業(yè)政策的建設(shè)項(xiàng)目200多個(gè)。同時(shí)，市委、市政府要求“每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)每年至少治理一條河流”。近幾年，莊河市已累計(jì)投入18億元，進(jìn)行生態(tài)治理，綠化河流，營(yíng)造水源涵養(yǎng)林。碧流河等重要水庫和水源地上游，全部實(shí)現(xiàn)森林覆蓋，并建成了碧水、綠樹、鮮花和藍(lán)天融為一體的流動(dòng)風(fēng)光帶和自然景觀區(qū)。

合理開發(fā)海洋資源。莊河海域面積近3000平方公里，自然海岸線長(zhǎng)285公里，是國(guó)內(nèi)目前唯一沒有被大規(guī)模開發(fā)利用的岸線。市委、市政府高度重視海洋生態(tài)保護(hù)，要求圍海養(yǎng)殖須經(jīng)嚴(yán)格審批，經(jīng)所在地村民委員會(huì)民主議定，有關(guān)部門勘測(cè)并出具《海洋環(huán)境影響報(bào)告》后，方可使用。對(duì)開展海洋工程項(xiàng)目的，海監(jiān)大隊(duì)按照相關(guān)法律法規(guī)要求，定期開展巡查，防止海洋工程項(xiàng)目施工造成海洋環(huán)境污染。建立海洋特別保護(hù)區(qū)，對(duì)黑臉琵鷺棲息繁殖、覓食進(jìn)行跟蹤，劃定黑臉琵鷺自然保護(hù)區(qū)。加強(qiáng)海洋生態(tài)修復(fù)，近年來，莊河海域從未發(fā)生赤潮。盛產(chǎn)的海參、海膽、赤貝等200多種海珍品、海鮮產(chǎn)品遠(yuǎn)銷海外，水產(chǎn)品產(chǎn)量和加工出口量均居遼寧省縣市首位，是亞洲最大的優(yōu)質(zhì)貝類繁育基地、世界最大的河豚魚海上養(yǎng)殖、加工、出口基地和譽(yù)滿全球的“世界蜆庫”。

繪就“新藍(lán)圖”

守好資源，更要用好資源。在開發(fā)開放建設(shè)浪潮中，莊河依托獨(dú)特的生態(tài)資源優(yōu)勢(shì)，全力打造沿海南部藍(lán)色經(jīng)濟(jì)帶和北部山區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)帶。

發(fā)展藍(lán)色經(jīng)濟(jì)帶。依托海濱旅游資源，打造了海洋公園、旅游度假區(qū)，形成了別具特色的旅游景觀帶；以經(jīng)濟(jì)區(qū)為載體，堅(jiān)持產(chǎn)業(yè)建設(shè)、園區(qū)建設(shè)、小城鎮(zhèn)建設(shè)融合發(fā)展、齊頭并進(jìn)的方式，著力打造承接國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的“洼地”，把沿海經(jīng)濟(jì)帶打造成帶狀城市群，形成一條臨海臨港產(chǎn)業(yè)集聚、城市功能完備、生態(tài)環(huán)境優(yōu)美的藍(lán)色經(jīng)濟(jì)隆起帶。目前，在藍(lán)色經(jīng)濟(jì)帶上，已經(jīng)依次排開大連國(guó)家生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)、大連新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)和遼寧海洋產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)等三大經(jīng)濟(jì)區(qū)，形成“一核兩翼”、“三區(qū)十園”的發(fā)展布局。三大經(jīng)濟(jì)區(qū)全部被納入遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶重點(diǎn)發(fā)展和支持區(qū)域，享受國(guó)家、省和大連市賦予的優(yōu)惠政策。大連國(guó)家生態(tài)工業(yè)示范園區(qū)，被國(guó)務(wù)院納入振興東北等老工業(yè)基地發(fā)展戰(zhàn)略，列為國(guó)家發(fā)改委東北振興43個(gè)重點(diǎn)督辦事項(xiàng)之一。

海洋生態(tài)治理范文第5篇

1966年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家肯尼斯•鮑爾丁發(fā)表了題為《一門科學(xué)———生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)》的論文，在反思傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上，明確闡述了生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象，并首次提出了“生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)理論”［1］，標(biāo)志著生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門獨(dú)立學(xué)科正式誕生。生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)理論認(rèn)為，人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)無時(shí)無刻不在與生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生關(guān)系，且社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行始終建立在生態(tài)系統(tǒng)基礎(chǔ)上，并與生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成了耦合關(guān)系復(fù)雜的生態(tài)經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)，在該系統(tǒng)中，不斷增長(zhǎng)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)資源環(huán)境需求的無止境性與相對(duì)穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)對(duì)資源環(huán)境供給的局限性構(gòu)成了連續(xù)發(fā)展過程中貫穿始終的矛盾，該論斷同樣適用于海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)這一特殊復(fù)合系統(tǒng)。20世紀(jì)60年代中后期，隨著人類對(duì)海洋認(rèn)識(shí)的不斷加深，人類社會(huì)開始了以捕魚、海運(yùn)、鹽業(yè)等為重點(diǎn)的初級(jí)海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)代，國(guó)內(nèi)外關(guān)于海洋生態(tài)結(jié)構(gòu)、功能、生物生產(chǎn)力、食物鏈等自然科學(xué)領(lǐng)域的研究不斷增多，海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)研究也逐漸萌芽。20世紀(jì)90年代，海水養(yǎng)殖的普及、海洋油氣資源的大面積開發(fā)以及海洋旅游產(chǎn)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)的迅速崛起，促使人類進(jìn)入了現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)代。然而，隨著人類開發(fā)海洋資源、發(fā)展海洋產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化推進(jìn)，海洋生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行狀況卻愈加惡劣，人為因素引起的海洋災(zāi)害不斷增多，海洋資源枯竭、水域污染與生境破壞日益嚴(yán)重，海洋自然凈化能力、平衡能力不斷衰退。鑒于海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與海洋生態(tài)保護(hù)矛盾的日趨尖銳，20世紀(jì)90年代后期尤其是進(jìn)入21世紀(jì)，國(guó)內(nèi)外對(duì)于海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的研究不斷增多。

縱觀已有海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究，國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究對(duì)象涉及到沿海國(guó)家、沿海城市、海岸帶、海島、濱海、近海、海洋、漁場(chǎng)等眾多地理空間區(qū)域，研究視角大多從海洋(包括沿海、海岸帶、海島等研究對(duì)象)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展出發(fā)，基于海洋經(jīng)濟(jì)需求與海洋生態(tài)供給這一根本矛盾，形成了多種海洋生態(tài)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系模型和可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)模型，并在海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合協(xié)調(diào)管理措施上不斷創(chuàng)新突破，研究成果日漸豐碩，為海洋實(shí)際開發(fā)管理工作提供了一定支持?？偨Y(jié)研究成果可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外關(guān)于海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的主體研究邏輯思路為:以海洋的生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值貢獻(xiàn)為起點(diǎn)，剖析當(dāng)前海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)矛盾和危機(jī)，評(píng)估海洋生態(tài)安全及產(chǎn)生問題根源，構(gòu)建海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)關(guān)系模型，進(jìn)行海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展研究，提出海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)問題協(xié)調(diào)、治理或綜合管理的辦法與措施。所運(yùn)用的研究方法涵蓋:系統(tǒng)分析方法、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法、地理學(xué)方法、數(shù)學(xué)模型方法、地理信息系統(tǒng)方法、管理學(xué)方法等。由于海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究起步較晚，各方面研究目前仍處于交叉進(jìn)行階段，不存在明顯的階段性特征，因此，按現(xiàn)有研究邏輯和內(nèi)容劃分，本文將該領(lǐng)域的國(guó)內(nèi)外論文研究成果分以下五個(gè)方面綜述。

1海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值和貢獻(xiàn)研究

海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值與貢獻(xiàn)研究是海洋生態(tài)學(xué)、海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)以及海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究乃至人類開發(fā)海洋的基礎(chǔ)，國(guó)外學(xué)者關(guān)于海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值和貢獻(xiàn)的研究已積淀了較為深厚的理論成果，并初步形成了相對(duì)成熟的評(píng)估體系和方法。如Costanza等［2］在構(gòu)建海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值類別體系的基礎(chǔ)上，詳細(xì)剖析并評(píng)估了全球海洋的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值，得出全球海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值為461220億美元/a;Martinez等［3］研究了沿海區(qū)域的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)重要性，提出應(yīng)推進(jìn)繼續(xù)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)估工作，以確保沿海實(shí)現(xiàn)最有價(jià)值的可持續(xù)發(fā)展;Beau-mont等［4-5］識(shí)別并定義了海洋生物多樣性所能提供的物質(zhì)與服務(wù)，提出該物質(zhì)和服務(wù)的有效利用對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)轉(zhuǎn)能夠起到基礎(chǔ)性作用;Kildow等［6］探討了衡量海洋對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的重要性，指出由于各國(guó)相關(guān)定義和方法的差異，以現(xiàn)有資料測(cè)量、比較與海洋有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)價(jià)值仍較為困難。

在海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)價(jià)值和貢獻(xiàn)研究方面，國(guó)內(nèi)學(xué)者最初主要從理論探討的角度進(jìn)行定性分析，近幾年許多國(guó)內(nèi)學(xué)者開始借鑒國(guó)外學(xué)者研究成果，并將生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估的方法(如市場(chǎng)價(jià)值法、影子工程法、機(jī)會(huì)成本法等)引入，形成了諸多定量實(shí)證性結(jié)論，尤其是隨著2005年國(guó)家海洋局啟動(dòng)“海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及其價(jià)值評(píng)估”研究計(jì)劃的實(shí)施，國(guó)內(nèi)學(xué)者相繼在海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)概念界定、經(jīng)濟(jì)屬性概括、服務(wù)類別劃分及經(jīng)濟(jì)價(jià)值實(shí)際評(píng)估等方面取得了一定突破。如張朝暉等［7］從海洋生態(tài)系統(tǒng)的組分、生態(tài)過程及生物多樣性等3個(gè)方面分析了海洋生態(tài)系統(tǒng)能夠產(chǎn)生和支持的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，并將海洋生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)歸納為15種類型;高曉路等［8］研究了天津市海岸帶環(huán)境的空間價(jià)值差異，并對(duì)海岸帶產(chǎn)業(yè)開發(fā)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)政策的效果進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)天津海岸帶工業(yè)開發(fā)通常以生態(tài)環(huán)境破壞為代價(jià)，而漁業(yè)開發(fā)則能帶來正面綜合效益;石洪華等［9］以桑溝灣為例對(duì)養(yǎng)殖型海洋生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能與價(jià)值進(jìn)行了系統(tǒng)評(píng)估，結(jié)果表明2004年桑溝灣生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價(jià)值為10．51×108元;盧霞等［10］根據(jù)TM遙感影像及海岸帶資源綜合調(diào)查結(jié)果，采用國(guó)外學(xué)者Cost-anza分類系統(tǒng)和服務(wù)單位價(jià)值，估算出連云港海岸帶生態(tài)系統(tǒng)功能總價(jià)值為22．55億美元/a;王麗等［11］應(yīng)用條件價(jià)值法對(duì)羅源灣海洋生物多樣性維持服務(wù)價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估，并指出家庭年收入、對(duì)生物的了解程度和環(huán)保意識(shí)是影響生態(tài)價(jià)值評(píng)估的主要因素。

2海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)問題與危機(jī)研究

隨著科學(xué)技術(shù)發(fā)展和海洋自然科學(xué)研究推進(jìn)，人類對(duì)各類海洋資源、環(huán)境的開發(fā)利用程度不斷提高，新興海洋產(chǎn)業(yè)陸續(xù)崛起，然而，面對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境日益惡化、自然資源不斷枯竭、水域生境持續(xù)破壞的現(xiàn)實(shí)狀況，國(guó)外學(xué)者普遍認(rèn)為海洋生態(tài)穩(wěn)定運(yùn)行與人口急劇上升、消費(fèi)超常增長(zhǎng)的矛盾已接近不可調(diào)和的程度，人類必須重新審視人與海洋的關(guān)系，改變海洋經(jīng)濟(jì)原有粗放式發(fā)展模式，以扭轉(zhuǎn)當(dāng)前全球海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展面臨的危機(jī)。

Costanza［12-13］認(rèn)為人類活動(dòng)已開始接近海洋的限制，有必要制定海洋可持續(xù)利用的共同愿景，同時(shí)提出沿海災(zāi)害對(duì)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和人類社會(huì)造成了巨大損失，其產(chǎn)生原因是多方面的，但目前受人類經(jīng)濟(jì)利益盲目驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)體系可能正在破壞人類的可持續(xù)福祉;Clausen等［14］從跨國(guó)的角度分析了導(dǎo)致全球海洋和淡水魚生物多樣性下降的人口、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)因素，提出海洋和淡水魚生物多樣性正面臨前所未有的威脅，由此也導(dǎo)致了全球漁業(yè)不可持續(xù)發(fā)展的危機(jī);Kildow等［6］認(rèn)為當(dāng)前海洋生態(tài)與各產(chǎn)業(yè)正面臨諸多困難與麻煩，亟需對(duì)海洋和沿海不同地區(qū)采取經(jīng)濟(jì)、生態(tài)恢復(fù)措施。國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)問題與危機(jī)的研究主要應(yīng)用歸納演繹方法，從現(xiàn)有海洋經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)問題兩個(gè)角度出發(fā)進(jìn)行研究，涉及內(nèi)容較多、層面較廣，但學(xué)者們也普遍認(rèn)為我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)需求無限與生態(tài)供給有限的矛盾愈加尖銳，局部沿海區(qū)域和海域生態(tài)經(jīng)濟(jì)危機(jī)已十分嚴(yán)重。如楊金森［15］從海洋荒漠化危險(xiǎn)、海洋產(chǎn)業(yè)衰退、沿海經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展受到的威脅、海洋生態(tài)環(huán)境的突出問題等多個(gè)方面系統(tǒng)剖析了我國(guó)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)當(dāng)前正面臨的可持續(xù)發(fā)展危機(jī);樓東等［16］在分析我國(guó)海洋資源現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，應(yīng)用灰色系統(tǒng)法對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了關(guān)聯(lián)分析和預(yù)測(cè)，認(rèn)為我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理、區(qū)域發(fā)展不平衡、科技貢獻(xiàn)率低、海洋災(zāi)害影響大，是制約我國(guó)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的重要因素;吳次方等［17］認(rèn)為隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口增長(zhǎng)，我國(guó)沿海城市的生態(tài)危機(jī)在不斷加重，主要表現(xiàn)為大氣污染嚴(yán)重、固體廢棄物堆積、熱島效應(yīng)、地面沉降、濕地消失、水資源污染與短缺、近海污染、赤潮頻發(fā)、海平面上升、生物多樣性減少等方面。#p#分頁標(biāo)題#e#

3海洋生態(tài)安全評(píng)估及機(jī)理研究

為深入研究海洋生態(tài)惡化的程度與產(chǎn)生的根源，國(guó)外學(xué)者在主張推進(jìn)海洋資源環(huán)境普及調(diào)查的同時(shí)，也將海洋生態(tài)安全評(píng)價(jià)與機(jī)理作為研究重點(diǎn)，研究成果呈現(xiàn)出細(xì)致、深入的特點(diǎn)。如Garry等［18］計(jì)算并分析了新西蘭地區(qū)歷年的生態(tài)足跡;Bolam等［19］全面評(píng)估了英格蘭和威爾士海岸線周圍疏浚物處理的海洋生態(tài)環(huán)境后果;Vassallo等［20］應(yīng)用微觀泥沙和底棲生物群落評(píng)價(jià)了亞得里亞海南部沿海地區(qū)海洋生態(tài)系統(tǒng)的健康性;Borja等［21］綜合回顧了全球河口和沿海生態(tài)完整性評(píng)價(jià)的工具與方法;Day等［22］應(yīng)用GIS系統(tǒng)和空間分析法，對(duì)澳大利亞海域斯潘塞灣的生態(tài)分級(jí)進(jìn)行了空間分布研究，為澳大利亞的海域治理提供了輔助支撐。由于海洋生態(tài)系統(tǒng)的持續(xù)衰退，國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于海洋生態(tài)安全評(píng)估的研究也在不斷增多，現(xiàn)有研究大多借鑒生態(tài)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法與模型，但研究成果通常偏重于某沿海地區(qū)或海域生態(tài)安全的現(xiàn)狀評(píng)價(jià)，缺乏細(xì)節(jié)性、跟蹤性、系統(tǒng)性的研究結(jié)論。如楊建強(qiáng)等［23］應(yīng)用結(jié)構(gòu)功能指標(biāo)法對(duì)萊州灣西部海域海洋生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行健康評(píng)價(jià)，得出其健康程度一般，部分海域已達(dá)較差狀態(tài);吳次方等［17］以長(zhǎng)江三角洲為例評(píng)價(jià)了我國(guó)沿海城市的生態(tài)問題，認(rèn)為生態(tài)危機(jī)產(chǎn)生的根源在于人類認(rèn)識(shí)論、科學(xué)技術(shù)發(fā)展、資源產(chǎn)權(quán)不明晰和制度缺陷;劉偉玲等［24］利用生態(tài)足跡法計(jì)算出遼寧省及其沿海6市2003～2005年的生態(tài)足跡均超過了生態(tài)承載力，且生態(tài)赤字有逐年增加趨勢(shì);王曉紅等［25］應(yīng)用EwE5．1軟件對(duì)南海北部大陸架海洋生態(tài)系統(tǒng)演變進(jìn)行了比較分析，發(fā)現(xiàn)近20a的過度捕撈已導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)和漁業(yè)資源逐漸退化;陳斌林等［26］在對(duì)連云港近岸海域進(jìn)行生態(tài)環(huán)境調(diào)查和評(píng)估的基礎(chǔ)上，運(yùn)用因果鏈分析法，闡述了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)自然環(huán)境造成惡劣影響的機(jī)理;吝濤等［27］通過探討響應(yīng)力與生態(tài)安全問題因素的作用機(jī)制，建立了用以分析海岸帶生態(tài)安全響應(yīng)力反饋效果、反饋效率和充分性的定量評(píng)估體系，并以廈門為例進(jìn)行案例分析，發(fā)現(xiàn)廈門整體生態(tài)安全響應(yīng)力尚處在較理想水平。

4海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)關(guān)系模型與可持續(xù)研究

近幾年，國(guó)外學(xué)者越來越多地應(yīng)用數(shù)學(xué)模型模擬并分析海洋生態(tài)與海洋經(jīng)濟(jì)之間的相互作用關(guān)系，評(píng)價(jià)各類海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平，并初步形成了若干規(guī)律性總結(jié)及共識(shí)，為海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究的進(jìn)一步深入奠定了基礎(chǔ)。如Grasso［28］分別運(yùn)用動(dòng)態(tài)優(yōu)化模型與模擬模型建立了海岸紅樹林生態(tài)系統(tǒng)中森林和漁業(yè)生產(chǎn)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)模型，研究了兩種模型方法在解決紅樹林資源使用問題時(shí)的交叉及融合;Jin等［29］通過合并生態(tài)與經(jīng)濟(jì)分析模型，開發(fā)出了用以研究沿海地帶生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的輸入輸出模型;Verdesca等［30］從經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和環(huán)境系統(tǒng)之間能量交流的視角出發(fā)，應(yīng)用有效能與經(jīng)濟(jì)分析相結(jié)合的方法，構(gòu)建了描述生態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)和其經(jīng)濟(jì)附加值之間關(guān)系的指標(biāo)體系，并應(yīng)用該指標(biāo)體系對(duì)SaccadiGorolagoon海岸帶生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行了可持續(xù)性評(píng)價(jià);Claire［31］深入研究了海洋保護(hù)區(qū)的生物經(jīng)濟(jì)模型，但認(rèn)為當(dāng)前學(xué)者對(duì)海洋保護(hù)區(qū)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)關(guān)系分析結(jié)果較為悲觀;Finnoff等［32］構(gòu)建了連接生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的一般均衡模型，并將其應(yīng)用于瀕危斯特勒海獅的替代品及配額制定，提出應(yīng)改變所有人口和經(jīng)濟(jì)變量以恢復(fù)海洋生態(tài)系統(tǒng);Ho-agland等［33］對(duì)全球64個(gè)大海洋生態(tài)系的社會(huì)經(jīng)濟(jì)、海洋產(chǎn)業(yè)活動(dòng)、漁業(yè)和水產(chǎn)養(yǎng)殖、造船和石油開采、海洋旅游業(yè)五個(gè)方面進(jìn)行定量分析，得出全球各個(gè)大海洋生態(tài)系的海洋活動(dòng)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況之間的關(guān)系曲線，并對(duì)64個(gè)大海洋生態(tài)系統(tǒng)的海洋產(chǎn)業(yè)活動(dòng)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了分類;Ian等［34］認(rèn)為海洋生物物理與人類社會(huì)之間存在密切的相互依存關(guān)系，并由此提出了一個(gè)研究海洋系統(tǒng)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)方法和模型。

隨著海洋生態(tài)危機(jī)與海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)矛盾的日益尖銳，國(guó)內(nèi)學(xué)者也開始意識(shí)到將海洋生態(tài)與經(jīng)濟(jì)視為統(tǒng)一整體進(jìn)行研究的必要性，依據(jù)海洋生態(tài)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科，不斷延伸海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的內(nèi)涵，并引入多種計(jì)量模型，深入剖析海洋生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的相互作用機(jī)制，評(píng)價(jià)復(fù)合系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展水平，使研究成果不斷深入。代表性成果有:陳東景等［35］基于生態(tài)足跡指數(shù)和人文發(fā)展指數(shù)構(gòu)建了可持續(xù)性評(píng)價(jià)框架，并對(duì)我國(guó)海洋漁業(yè)資源的開發(fā)利用進(jìn)行了實(shí)證評(píng)價(jià)，結(jié)果顯示1991年到2003年我國(guó)的漁業(yè)資源開發(fā)以粗放投入為特征，對(duì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行產(chǎn)生了越來越大的壓力;蘇偉［36］通過對(duì)1996～2005年北部灣廣西沿海區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和水環(huán)境系統(tǒng)13個(gè)指標(biāo)的計(jì)算，得出泛北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)廣西近岸海域環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展屬于協(xié)調(diào)類型;李懷宇［37］運(yùn)用非線性動(dòng)力學(xué)理論法對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)和海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的關(guān)系進(jìn)行了研究，并運(yùn)用DEA法對(duì)天津市海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行了評(píng)價(jià)，得出無機(jī)氮類污染物對(duì)天津地區(qū)影響海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的主要污染物，而天津市海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)尚有潛力可挖;岳明等［38］在建立海岸帶生態(tài)經(jīng)濟(jì)耦合系統(tǒng)模型的基礎(chǔ)上，以非線性動(dòng)力學(xué)理論為指導(dǎo)研究了海岸帶生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之間的反饋機(jī)制，探討了海岸帶生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的協(xié)同演變;狄乾斌等［39］運(yùn)用復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)場(chǎng)力分析框架對(duì)遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展水平、演進(jìn)特征及其系統(tǒng)耦合模式進(jìn)行了探討，結(jié)果表明由于海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變和海洋資源環(huán)境保護(hù)的加強(qiáng)，1997～2005年遼寧省海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力有所增強(qiáng)。

5海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)治理與綜合管理研究

進(jìn)入21世紀(jì)，西方國(guó)家更加關(guān)注海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，并逐步將海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)的綜合管理納入國(guó)家日常工作范疇，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累為學(xué)術(shù)界研究提供了豐富的資料，使得該領(lǐng)域研究成果不斷增多。如Costanza等［40］探討了海洋生態(tài)與海洋經(jīng)濟(jì)的重要性及其當(dāng)前面臨的問題，并從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析了海洋生態(tài)、科學(xué)和政策之間的聯(lián)系，提出了一套海洋可持續(xù)管理的核心準(zhǔn)則;Bene等［41］關(guān)注了海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)在危險(xiǎn)狀態(tài)下的生存能力，建立了有關(guān)海洋可更新資源及其開發(fā)利用管理的動(dòng)態(tài)模型;Cicin-Sain［42］從海洋保護(hù)區(qū)的角度回顧了沿海和海洋綜合管理的理論與實(shí)踐，認(rèn)為海洋保護(hù)區(qū)對(duì)海洋綜合管理的有效實(shí)施意義重大;而Lloret等［43］通過對(duì)近50a來影響地中海沿岸CapeCreus區(qū)域各種生態(tài)要素的人類活動(dòng)進(jìn)行分析，認(rèn)為在當(dāng)?shù)亟⒑Ｑ蟊Ｗo(hù)區(qū)并不足以保證海洋資源和物種的可持續(xù)性，應(yīng)將其與綜合海岸帶管理規(guī)劃相結(jié)合;Chang等［44］將海岸帶系統(tǒng)分為四個(gè)子系統(tǒng):社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、生態(tài)子系統(tǒng)、環(huán)境子系統(tǒng)和管理子系統(tǒng)，在對(duì)各子系統(tǒng)內(nèi)部要素進(jìn)行協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上，建立了海岸帶綜合管理決策支持系統(tǒng)的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型，并應(yīng)用其對(duì)墾丁珊瑚礁生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)性進(jìn)行了分析;Garmendia等［45］認(rèn)為傳統(tǒng)自上而下的官僚管理方法并不足以解決海洋自然資源可持續(xù)利用的沖突問題，提出應(yīng)將不同專業(yè)知識(shí)和價(jià)值觀進(jìn)行整合，應(yīng)用社會(huì)多準(zhǔn)則評(píng)價(jià)方法作為海岸帶綜合管理的決策支持工具，以避免管理過程中的價(jià)值沖突和不確定性。#p#分頁標(biāo)題#e#

海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)治理與海洋綜合管理模式創(chuàng)新是近年來國(guó)內(nèi)學(xué)者在海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展領(lǐng)域的重點(diǎn)研究課題，尤其是許多國(guó)內(nèi)學(xué)者將管理信息系統(tǒng)理念與技術(shù)引入海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)治理和綜合管理研究中，對(duì)以往研究成果形成了一定突破。如陶建華［46］介紹了基于生態(tài)環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的海岸帶管理模型，并將其應(yīng)用于渤海灣天津海岸帶管理中;葉屬峰等［47］通過對(duì)長(zhǎng)江三角洲區(qū)域海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其對(duì)海洋生態(tài)的依賴性進(jìn)行深刻剖析，闡述了海洋生態(tài)修復(fù)建設(shè)對(duì)長(zhǎng)江三角洲區(qū)域海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的積極作用;李純厚等［48］在系統(tǒng)分析我國(guó)海水養(yǎng)殖環(huán)境質(zhì)量的基礎(chǔ)上，總結(jié)了已有的海洋生態(tài)修復(fù)技術(shù)，具體包括物理修復(fù)技術(shù)、化學(xué)修復(fù)技術(shù)和生物修復(fù)技術(shù)等;郭嘉良等［49］為實(shí)現(xiàn)對(duì)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)健康相關(guān)因素監(jiān)測(cè)值系統(tǒng)化管理，嘗試性地構(gòu)建了海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)健康管理信息系統(tǒng);陳豫等［50］在分析了數(shù)學(xué)模型的輸入、輸出和處理方法的基礎(chǔ)上，利用ASP．NET技術(shù)和SQLServer設(shè)計(jì)開發(fā)了一個(gè)基于數(shù)據(jù)庫的海洋生態(tài)模型管理系統(tǒng);陽立軍等［51］在分析海洋生態(tài)、環(huán)境、資源和經(jīng)濟(jì)相互關(guān)系的基礎(chǔ)上，提出在海洋開發(fā)過程中需維持各要素之間的動(dòng)態(tài)平衡，應(yīng)當(dāng)實(shí)施海洋開發(fā)的集成戰(zhàn)略;倪一卓等［52］以東海海岸帶綜合管理為例，基于C#語言和ADO．NET技術(shù)等構(gòu)建了東海海岸帶管理協(xié)議支持工具。

此外，為解決海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)前存在的問題，國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者還從海洋資源產(chǎn)權(quán)管理(如賀義雄［53］等)、海洋生態(tài)補(bǔ)償制度(如韓秋影［54］，張繼偉［55］等)以及海洋產(chǎn)業(yè)升級(jí)優(yōu)化(如Smith［56］，朱堅(jiān)真［57］等)等角度進(jìn)行了研究，研究成果日漸豐碩，為海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)矛盾的緩解提供了借鑒和支持。

6已有研究成果評(píng)價(jià)

縱觀國(guó)內(nèi)外對(duì)海洋生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系研究不難看出，國(guó)內(nèi)外學(xué)者都十分重視海洋生態(tài)與經(jīng)濟(jì)之間的相互影響及其協(xié)調(diào)發(fā)展，深刻認(rèn)識(shí)到現(xiàn)有問題對(duì)人類可持續(xù)發(fā)展的阻礙，從不同角度、不同專業(yè)領(lǐng)域研究分析了生態(tài)、資源、經(jīng)濟(jì)在海洋系統(tǒng)中發(fā)展的若干重大課題，并采用各類技術(shù)支持手段、多種定量模型、各類評(píng)價(jià)指標(biāo)體系等輔助工具使海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究的內(nèi)容與方法不斷更新與完善，研究領(lǐng)域不斷延展，但總體而言，關(guān)于海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的研究還存在以下不足。

(1)理論體系尚不健全。理論研究成果是客觀實(shí)踐的主觀反映，由于現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步較晚，現(xiàn)有海洋經(jīng)濟(jì)與生態(tài)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)體系尚不健全，盡管已有海洋地質(zhì)學(xué)、物理海洋學(xué)、海洋物理學(xué)、海洋化學(xué)、海洋生物學(xué)、海洋生態(tài)學(xué)、海洋環(huán)境科學(xué)、海洋經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)等一系列學(xué)科理論支撐，但海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與海洋資源消耗、海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展與海洋環(huán)境保護(hù)、沿海人口激增與生態(tài)容量有限等諸多社會(huì)生產(chǎn)力與自然生產(chǎn)力間的矛盾還未在整體上充分展開，海洋生態(tài)與經(jīng)濟(jì)相互作用關(guān)系的本質(zhì)規(guī)律尚未全面暴露，使得該研究領(lǐng)域的諸多基本問題不能達(dá)成統(tǒng)一共識(shí)，研究成果分布零散，未能進(jìn)行較為系統(tǒng)的理論概括、形成全面的海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究框架體系。