前言：想要寫(xiě)出一篇令人眼前一亮的文章嗎？我們特意為您整理了5篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理范文，相信會(huì)為您的寫(xiě)作帶來(lái)幫助，發(fā)現(xiàn)更多的寫(xiě)作思路和靈感。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理范文第1篇

關(guān)鍵詞：企業(yè)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理；戰(zhàn)略

1企業(yè)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的作用

1．1給企業(yè)帶來(lái)新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)

企業(yè)科技競(jìng)爭(zhēng)的決定性因素為自主創(chuàng)新能力，而自主創(chuàng)新的基礎(chǔ)與衡量指標(biāo)又為知識(shí)產(chǎn)權(quán)，企業(yè)經(jīng)過(guò)不斷持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，對(duì)所擁有的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)不斷進(jìn)行開(kāi)發(fā)，并使之產(chǎn)權(quán)化，然后再將其投入到生產(chǎn)領(lǐng)域，這樣企業(yè)所獲得的豐厚利潤(rùn)就可以從這些新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)而獲得，從而還能將其轉(zhuǎn)變?yōu)樾碌睦麧?rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)。

1．2為企業(yè)拓寬了市場(chǎng)空間

企業(yè)由于形成了自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這就使其產(chǎn)品具有“獨(dú)創(chuàng)性”，真正實(shí)現(xiàn)所謂的“新產(chǎn)品”的目標(biāo)，當(dāng)技術(shù)優(yōu)勢(shì)向產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化時(shí)，該企業(yè)就贏得了市場(chǎng)，取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而為企業(yè)拓寬了市場(chǎng)空間。

1．3為企業(yè)降低了運(yùn)營(yíng)成本

企業(yè)降耗、節(jié)能、減排可以通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)蘊(yùn)涵的技術(shù)創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新而成為可能，企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本的降低通過(guò)技術(shù)進(jìn)步而實(shí)現(xiàn)，使得企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力被大大提升。

2企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中存在的問(wèn)題

2．1對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理認(rèn)識(shí)不到位

當(dāng)前，大多數(shù)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的重要性認(rèn)識(shí)不到位，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理沒(méi)有從戰(zhàn)略高度上進(jìn)行規(guī)劃。有形資產(chǎn)及其管理是企業(yè)所重視的問(wèn)題，而忽略了對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的管理，對(duì)于專利戰(zhàn)略也缺乏研究和制定。多數(shù)企業(yè)由于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏從戰(zhàn)略高度的規(guī)劃，致使其自主創(chuàng)新成果只在我國(guó)申請(qǐng)了專利，而到國(guó)外卻沒(méi)有申請(qǐng)，一些企業(yè)雖然申請(qǐng)了專利，但宣傳力度不夠，這就造成專利成果利用率低，從而無(wú)法提高產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化、商品化程度。

2．2知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理缺乏資本化運(yùn)作

企業(yè)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理多數(shù)只注重對(duì)其表面的保護(hù)，而未進(jìn)行資本化運(yùn)作。模糊了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念和價(jià)值的認(rèn)識(shí)，盡管一些企業(yè)科技人員努力創(chuàng)造了智力成果，然而企業(yè)家對(duì)其重視不夠，并沒(méi)有將其作為企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)而進(jìn)行有效保護(hù)，并使之轉(zhuǎn)化為企業(yè)的生產(chǎn)力。

2．3缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理與運(yùn)作的人才

只有擁有嚴(yán)密的組織和制度保障才能形成良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理。據(jù)相關(guān)調(diào)查表明，當(dāng)遇到涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的問(wèn)題時(shí)，企業(yè)通常都是直接聘請(qǐng)律師來(lái)幫助解決，對(duì)于相關(guān)的處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的專門(mén)機(jī)構(gòu)多數(shù)企業(yè)都沒(méi)有設(shè)置，也沒(méi)有相關(guān)從事企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理研究及開(kāi)發(fā)的專門(mén)人員的配置，也缺乏較為嚴(yán)格的規(guī)章制度對(duì)其進(jìn)行引導(dǎo)。

3企業(yè)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的相關(guān)對(duì)策

3．1初期實(shí)施防御型戰(zhàn)略

企業(yè)要以自身現(xiàn)狀、發(fā)展戰(zhàn)略以及外部環(huán)境等為依據(jù)，編制出不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，并在企業(yè)研究開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)營(yíng)銷(xiāo)、資產(chǎn)運(yùn)作、發(fā)展規(guī)劃等環(huán)節(jié)納入該戰(zhàn)略，以促進(jìn)戰(zhàn)略得以有效實(shí)施。在企業(yè)實(shí)現(xiàn)防御型戰(zhàn)略之后，就會(huì)擁有了一定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源，并具備了相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，此時(shí)企業(yè)就可以逐步向攻防兼?zhèn)涞幕旌闲蛻?zhàn)略過(guò)渡。待攻防兼?zhèn)涞幕旌闲蛻?zhàn)略也順利完成后，企業(yè)再考慮進(jìn)攻型戰(zhàn)略的實(shí)施。

3．2構(gòu)建和完善企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)

是否能有效地利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，決定了企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的獲勝與否。因此，構(gòu)建和完善企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)是企業(yè)當(dāng)前急需完成的工作之一，并要將知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)歸納到企業(yè)的重要管理部門(mén)中。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)需要企業(yè)設(shè)置知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，同時(shí)，企業(yè)還要將人才市場(chǎng)中吸收具有法律專業(yè)知識(shí)，尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法方面的人才，組成一支分工合理、團(tuán)結(jié)互助的隊(duì)伍，此外，還要加大財(cái)力和物力上的支持，這樣才能使知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作的正常運(yùn)作得到有效保證。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理范文第2篇

1　知識(shí)經(jīng)濟(jì)與知識(shí)管理

知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依賴于對(duì)知識(shí)的有效管理，下面略作分析。

首先，從宏觀上看，知識(shí)管理是知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。知識(shí)的生產(chǎn)率取決于知識(shí)的開(kāi)發(fā)與傳播，而不論是知識(shí)的開(kāi)發(fā)還是傳播，都必須以一定的知識(shí)庫(kù)、知識(shí)交流機(jī)制以及知識(shí)實(shí)際應(yīng)用為基礎(chǔ)；知識(shí)管理正是一種通過(guò)知識(shí)整序并鼓勵(lì)知識(shí)共享而實(shí)現(xiàn)知識(shí)創(chuàng)新目標(biāo)的組織過(guò)程，其根本目的是運(yùn)用集體的智慧提高應(yīng)變和創(chuàng)新能力，并進(jìn)而推動(dòng)整個(gè)社會(huì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。相對(duì)完整的知識(shí)管理系統(tǒng)應(yīng)由以下幾個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成：①知識(shí)信息管理，即建立知識(shí)庫(kù)（專家?guī)臁⒔?jīng)驗(yàn)庫(kù)、研究成果庫(kù)、方法庫(kù)、相關(guān)新聞庫(kù)等），用以固化知識(shí)。②知識(shí)應(yīng)用管理，即如何獲取知識(shí)并應(yīng)用于具體實(shí)踐。③知識(shí)交流機(jī)制管理，即鼓勵(lì)知識(shí)創(chuàng)造與共享，這需要建立一整套行之有效的挖掘知識(shí)的制度和方法。④知識(shí)財(cái)產(chǎn)管理，建立有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)制。

其次，從微觀上看，知識(shí)管理通過(guò)一系列核心功能的發(fā)揮，切實(shí)優(yōu)化企業(yè)的商業(yè)活動(dòng)。根據(jù)OECD的觀點(diǎn)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)中的知識(shí)可以劃分為四類(lèi)：知道是什么的知識(shí)，知道為什么的知識(shí)，知道怎么做的知識(shí)，知道是誰(shuí)的知識(shí)；在這四類(lèi)知識(shí)中，后兩類(lèi)知識(shí)的重要性在增加，它們常常成為自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心權(quán)項(xiàng)，成為知識(shí)產(chǎn)業(yè)化的基點(diǎn)，也應(yīng)是知識(shí)管理的重點(diǎn)。根據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士、知識(shí)管理及有關(guān)商業(yè)和信息技術(shù)問(wèn)題資深專家YogeshMalhotra的觀點(diǎn)，知識(shí)管理揭示了觀念的轉(zhuǎn)變，即從“信息價(jià)值鏈”轉(zhuǎn)向“知識(shí)價(jià)值鏈”?！爸R(shí)價(jià)值鏈”認(rèn)為人力系統(tǒng)是最關(guān)鍵的組成部分，只有人們不斷地認(rèn)識(shí)和評(píng)估技術(shù)系統(tǒng)提供的信息，才能夠更好地實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)。沒(méi)有人力的主動(dòng)參與，所謂的“最佳方案”也不會(huì)被施行。由此可見(jiàn)，積極開(kāi)發(fā)人力資源，掌握并運(yùn)用第四類(lèi)知識(shí)，是知識(shí)管理的核心功能與重要任務(wù)之一。實(shí)現(xiàn)知識(shí)共享則是知識(shí)管理的另一項(xiàng)核心任務(wù)與功能。當(dāng)個(gè)人或小團(tuán)體的知識(shí)轉(zhuǎn)變成公司的知識(shí)后，共有的知識(shí)由這個(gè)企業(yè)共享并恰當(dāng)?shù)厥褂?，才有可能?chuàng)造出新的知識(shí)，形成知識(shí)生產(chǎn)的良性循環(huán)。

再次，知識(shí)管理既是一種策略和思想，又是一種可操作的技術(shù)。作為一種新的管理方式，必須建立一定的機(jī)構(gòu)，包括知識(shí)管理的負(fù)責(zé)人、知識(shí)庫(kù)、負(fù)責(zé)知識(shí)管理和流轉(zhuǎn)的知識(shí)中心、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)及協(xié)同工作軟件的技術(shù)基礎(chǔ)、智力資本管理隊(duì)伍、具備有利于知識(shí)共享和增值的文化氛圍等。而作為一種技術(shù)，知識(shí)管理應(yīng)當(dāng)具有較強(qiáng)的操作性，即在工程上和生產(chǎn)中把知識(shí)管理落實(shí)到技術(shù)層面。

2　知識(shí)經(jīng)濟(jì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)

知識(shí)經(jīng)濟(jì)是一種信息密集與智力密集的經(jīng)濟(jì)，它與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度存在著天然聯(lián)系。知識(shí)的占有與法律確認(rèn)，知識(shí)與信息的傳播與管理，都可以說(shuō)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的核心問(wèn)題，同時(shí)也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的中心任務(wù)。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是促進(jìn)知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律保障。

2 1　知識(shí)經(jīng)濟(jì)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)變革與發(fā)展的基礎(chǔ)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)建立在一定的法制基礎(chǔ)上，生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力共同決定著知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的性質(zhì)、內(nèi)容和發(fā)展程度。西奧多羅斯扎克說(shuō)：“法律試圖跟上技術(shù)的發(fā)展，而結(jié)果總是技術(shù)走在前頭，這幾乎是一個(gè)永恒的規(guī)律?！币虼耍R(shí)產(chǎn)權(quán)法不能成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙，而應(yīng)當(dāng)在適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不斷修改和完善。不僅如此，經(jīng)濟(jì)、技術(shù)的飛速發(fā)展還將導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的巨大變化，全球一體化的發(fā)展進(jìn)程已經(jīng)給知識(shí)產(chǎn)權(quán)提出了一系列新的理論與實(shí)踐問(wèn)題；技術(shù)進(jìn)步尤其是以因特網(wǎng)為代表的信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，引發(fā)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的巨大變革，如人們法律意識(shí)的轉(zhuǎn)變、法律內(nèi)容向深度和廣度延伸、法律實(shí)踐發(fā)生變革（如新的名詞術(shù)語(yǔ)、新的司法手段等）及法律表現(xiàn)形式發(fā)生變化等。這一系列變化實(shí)際上是在知識(shí)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的自我調(diào)整。也可以說(shuō)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體日益豐富，知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益成為整個(gè)法律機(jī)制調(diào)整和規(guī)范的財(cái)產(chǎn)重心。

2 2　知識(shí)產(chǎn)權(quán)為知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供條件和保障

一方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)于知識(shí)經(jīng)濟(jì)的宏觀發(fā)展和微觀運(yùn)行具有多種作用。一是引導(dǎo)作用。知識(shí)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷著復(fù)雜的生產(chǎn)分配與消費(fèi)過(guò)程，為使人類(lèi)的智力活動(dòng)得以延續(xù)和良好激發(fā)，必須對(duì)智力活動(dòng)成果的歸屬進(jìn)行明確而合理的界定，引導(dǎo)知識(shí)的生產(chǎn)、應(yīng)用和傳播；如果不在法律上對(duì)知識(shí)的所有權(quán)加以界定，那么就不可能最大限度地占有市場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)力也就大大下降。相對(duì)有形物品來(lái)說(shuō)，知識(shí)與信息具有突出的無(wú)形性特點(diǎn)，更需要一種與之配套的法律體系來(lái)界定知識(shí)的歸屬及相關(guān)權(quán)益問(wèn)題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度就是界定知識(shí)的占有即知識(shí)歸誰(shuí)所有的一種法律制度，如果沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，就會(huì)導(dǎo)致知識(shí)資產(chǎn)的生產(chǎn)缺乏動(dòng)力，并導(dǎo)致整個(gè)知識(shí)資源的短缺，從而影響知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。二是制約作用，即防止自發(fā)性、盲目性等非有序化傾向和強(qiáng)調(diào)本位物質(zhì)利益的消極因素。三是調(diào)節(jié)作用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法在規(guī)范與調(diào)節(jié)知識(shí)經(jīng)濟(jì)微觀運(yùn)行方面的作用可以包括：確認(rèn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的法律地位，調(diào)整經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的各種關(guān)系，解決經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的各種糾紛，維護(hù)正常的經(jīng)濟(jì)秩序等。四是表現(xiàn)作用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擁有量已成為衡量一國(guó)或一地區(qū)知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要標(biāo)志，越來(lái)越多的國(guó)家和地區(qū)已明顯感到，僅有知識(shí)創(chuàng)新成果還不足以發(fā)展本國(guó)和本地經(jīng)濟(jì)，只有將知識(shí)成果取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)后，才能成為自己獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展優(yōu)勢(shì)。

另一方面，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須以相對(duì)完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制為保障。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要具備一定的社會(huì)結(jié)構(gòu)，包括理性化的文化、民主化的政治、市場(chǎng)化的經(jīng)濟(jì)、完備的科技法律、先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)、現(xiàn)代化的教育水平及高水平的國(guó)民素質(zhì)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法即是一種重要的科技與經(jīng)濟(jì)法律。我們常說(shuō)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)是法制經(jīng)濟(jì)，其中包含兩重含義：一是知識(shí)經(jīng)濟(jì)必須以法律體制作保障，因?yàn)橹R(shí)要素轉(zhuǎn)化為知識(shí)資本的實(shí)現(xiàn)手段之一，是知識(shí)要素生產(chǎn)傳播的法律化和制度化。二是與工業(yè)經(jīng)濟(jì)相比，知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)調(diào)整知識(shí)生產(chǎn)、利用關(guān)系的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法制有著更高的要求。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的知識(shí)構(gòu)成中，創(chuàng)新知識(shí)最為關(guān)鍵，而創(chuàng)新知識(shí)作用的發(fā)揮，必須以明確的產(chǎn)權(quán)為前提，這就要求建立包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在內(nèi)的一系列制度。此外，知識(shí)的擴(kuò)散和利用是以交易為基礎(chǔ)的，在知識(shí)的交易中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)始終伴隨著知識(shí)進(jìn)行交易，并在產(chǎn)權(quán)主體之間進(jìn)行傳遞，因而知識(shí)的擴(kuò)散與利用需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度作保障。

2 3　知識(shí)與信息成為商品和競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵要素

知識(shí)經(jīng)濟(jì)的重要特征在于知識(shí)與信息成為重要的商品和競(jìng)爭(zhēng)要素，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的一個(gè)重要功能是促進(jìn)知識(shí)和信息的傳播。在現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度下，除商業(yè)秘密這種未公開(kāi)披露的信息外，知識(shí)成果尤其是技術(shù)發(fā)明都是以文獻(xiàn)形式迅速向社會(huì)公開(kāi)，讓廣大公眾了解，這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度所要求的。知識(shí)成果信息，對(duì)知識(shí)的創(chuàng)造具有極為重要的作用。例如，在知識(shí)創(chuàng)造立項(xiàng)前如能充分利用相關(guān)的信息，就能準(zhǔn)確地把握國(guó)內(nèi)外的科研與技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀，提高知識(shí)創(chuàng)造的起點(diǎn)。又如，在知識(shí)研究創(chuàng)造立項(xiàng)后，注重進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的信息檢索與研究，就能及時(shí)調(diào)整自己的研究或生產(chǎn)方向。因此，有關(guān)知識(shí)成果及其產(chǎn)權(quán)的信息，已經(jīng)成為現(xiàn)化企業(yè)乃至國(guó)家開(kāi)展商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要武器。

綜上所述，知識(shí)產(chǎn)權(quán)既要適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，又要為知識(shí)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展提供切實(shí)保障；因此，應(yīng)當(dāng)全面實(shí)施和推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，切實(shí)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的運(yùn)行效率。

3　知識(shí)管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)

從以上所述可以看出，不論是知識(shí)庫(kù)的構(gòu)建與知識(shí)共享，還是人力資源開(kāi)發(fā)及知識(shí)管理技術(shù)的具體實(shí)施，都必須明確知識(shí)的擁有者、加工處理者、使用者、管理者、操作者等各方的權(quán)益和責(zé)任。也就是說(shuō)，知識(shí)管理需要知識(shí)契約，我們應(yīng)當(dāng)關(guān)注知識(shí)管理的合法性。筆者試圖從以下幾方面分析知識(shí)管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間的互動(dòng)關(guān)系。

3 1　二者以推動(dòng)知識(shí)創(chuàng)新為共同目標(biāo)

知識(shí)經(jīng)濟(jì)的核心是知識(shí)，知識(shí)的核心是科學(xué)技術(shù)，科學(xué)技術(shù)的核心是創(chuàng)新，因而知識(shí)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)是知識(shí)創(chuàng)新，企業(yè)知識(shí)創(chuàng)新則構(gòu)成國(guó)家知識(shí)創(chuàng)新的重要基礎(chǔ)。不論是知識(shí)管理還是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，都以促進(jìn)企業(yè)知識(shí)創(chuàng)新活動(dòng)為主要目標(biāo)，因而二者在努力方向上具有一致性，只是功能和途徑存在差別。一方面，知識(shí)管理通過(guò)開(kāi)發(fā)智力，促進(jìn)知識(shí)共享，進(jìn)一步激發(fā)企業(yè)員工的智力創(chuàng)造活動(dòng)，從而產(chǎn)生更多新的知識(shí)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)創(chuàng)新。另一方面，知識(shí)創(chuàng)新意味著新知識(shí)、發(fā)明、技術(shù)的涌現(xiàn)，這些新的無(wú)形財(cái)產(chǎn)只有在法律上獲得合法產(chǎn)權(quán)，形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)并得到保護(hù)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)所需要的良性知識(shí)創(chuàng)新機(jī)制才能健康運(yùn)行。但是，知識(shí)管理和知識(shí)產(chǎn)權(quán)在推動(dòng)知識(shí)創(chuàng)新活動(dòng)中又不是相互孤立的，而是交織一體、相互作用的，這既表現(xiàn)為知識(shí)管理過(guò)程實(shí)際上即是構(gòu)造知識(shí)契約的過(guò)程，又可通過(guò)二者的一系列相互促進(jìn)、相互協(xié)調(diào)關(guān)系來(lái)反映。

3 2　知識(shí)管理構(gòu)造知識(shí)契約的過(guò)程

知識(shí)管理系統(tǒng)化過(guò)程事實(shí)上內(nèi)含了構(gòu)造知識(shí)契約的過(guò)程，而知識(shí)契約的確定，成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)機(jī)制建立的重要基礎(chǔ)。這一過(guò)程主要包括以下幾個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)：

（1）明確企業(yè)的知識(shí)結(jié)構(gòu)。首先應(yīng)評(píng)價(jià)企業(yè)的商業(yè)環(huán)境、發(fā)展目標(biāo)、員工狀況，以確定企業(yè)知識(shí)管理的方向與知識(shí)儲(chǔ)備的結(jié)構(gòu)與水平；在明確企業(yè)發(fā)展所需要的知識(shí)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，尋找知識(shí)的主體、獲取的方法和更新的內(nèi)容。

（2）確定汲取知識(shí)的方法。知識(shí)可以劃分為隱性知識(shí)和顯性知識(shí)，企業(yè)知識(shí)管理者通常通過(guò)信息的搜尋、開(kāi)發(fā)式的交流、逆向工程、競(jìng)爭(zhēng)實(shí)戰(zhàn)、項(xiàng)目反饋及外部參照等方法，系統(tǒng)地獲取外部知識(shí)，并以文檔、數(shù)據(jù)、表格等形式表示顯性知識(shí)體系，以經(jīng)驗(yàn)、體會(huì)和突破性的思想、觀點(diǎn)等形式表示隱性知識(shí)體系。

（3）簽訂知識(shí)契約。在大多數(shù)企業(yè)中，知識(shí)的擁有、使用、傳播等許多問(wèn)題目前尚未明確。比如：?jiǎn)T工的知識(shí)可否被企業(yè)擁有或租用？誰(shuí)目前擁有或曾經(jīng)擁有員工的知識(shí)使用權(quán)？當(dāng)員工為客戶提供服務(wù)時(shí)，他們的知識(shí)屬于誰(shuí)？一般認(rèn)為，企業(yè)文件和信息系統(tǒng)中的知識(shí)屬于企業(yè)，可以和員工共享；然而，當(dāng)員工流向新的企業(yè)或臨時(shí)員工使用這些知識(shí)時(shí)，這時(shí)知識(shí)又屬于誰(shuí)呢？知識(shí)作為企業(yè)中的一種寶貴資源，應(yīng)當(dāng)以一定的契約形式加以界定和明確，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題由此構(gòu)成知識(shí)管理中的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。

（4）共享知識(shí)。企業(yè)通過(guò)培訓(xùn)、通訊、媒體、交流、工作會(huì)議等方式進(jìn)行知識(shí)的傳遞和共享，知識(shí)共享能夠?yàn)榻M織節(jié)約開(kāi)支，并創(chuàng)造巨大的財(cái)富；但知識(shí)共享必須建立在尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)之上，尤其應(yīng)當(dāng)重視對(duì)隱性知識(shí)的處置。許多企業(yè)管理者都認(rèn)識(shí)到，知識(shí)共享是應(yīng)該獎(jiǎng)勵(lì)的行為，而這種獎(jiǎng)勵(lì)的基礎(chǔ)是對(duì)可以共享的知識(shí)資產(chǎn)的確認(rèn)。至于對(duì)員工創(chuàng)造的知識(shí)資產(chǎn)給予知識(shí)產(chǎn)權(quán)還是其他形式的獎(jiǎng)勵(lì)，則可協(xié)商選擇。

3 3　知識(shí)管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相互促進(jìn)與相互協(xié)調(diào)

首先，知識(shí)管理對(duì)知識(shí)創(chuàng)新起著重要的激發(fā)作用，并推動(dòng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。正如前面所述，知識(shí)共享是知識(shí)創(chuàng)新的加速器，但在實(shí)現(xiàn)知識(shí)共享時(shí)應(yīng)注意權(quán)級(jí)限制問(wèn)題，以保護(hù)客戶的商業(yè)秘密和公司的核心機(jī)密。如公司數(shù)據(jù)庫(kù)目錄可以全部開(kāi)放，但如果需要詳細(xì)資料則必須經(jīng)過(guò)授權(quán)。

其次，人們的思考成果屬于誰(shuí)？是否有人有權(quán)迫使員工公開(kāi)他們的思考成果呢？如果認(rèn)為知識(shí)是一種“實(shí)物資產(chǎn)”，那么知識(shí)管理就非常容易。按照企業(yè)的知識(shí)是存儲(chǔ)在企業(yè)界中的一切的認(rèn)識(shí)，命令某一員工輸出他的知識(shí)以便其他人能使用，似乎是合情合理的；與知識(shí)管理有關(guān)的絕大多數(shù)管理人員、咨詢?nèi)藛T和研究人員都持這種觀點(diǎn)，大多數(shù)知識(shí)管理的實(shí)際操作也以此為依據(jù)。但事實(shí)上，員工頭腦中的知識(shí)只是個(gè)人認(rèn)識(shí)過(guò)程的體現(xiàn)，而不是一種實(shí)物資產(chǎn)，難以套用實(shí)物管理方式。因此，應(yīng)注重知識(shí)管理中的柔性管理、個(gè)性化管理，并結(jié)合一定的激勵(lì)機(jī)制，既尊重個(gè)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，又達(dá)到知識(shí)共享的目標(biāo)。激勵(lì)機(jī)制有利于穩(wěn)定人才并鼓勵(lì)企業(yè)員工的知識(shí)與技術(shù)創(chuàng)新，其中包括企業(yè)內(nèi)部員工技術(shù)創(chuàng)新呈報(bào)制度、企業(yè)員工技術(shù)創(chuàng)新獎(jiǎng)勵(lì)（包括分配股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)）制度等。

3 4　知識(shí)管理中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)

知識(shí)管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系大致可歸納為兩個(gè)方面：一是知識(shí)管理組成部分的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理，二是知識(shí)管理實(shí)施中涉及到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。具體說(shuō)來(lái)，包括以下幾個(gè)方面：

（1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)（知識(shí)資產(chǎn)）戰(zhàn)略管理。企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理的重點(diǎn)是理順并解決企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬關(guān)系，保管、收集界定知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬的證據(jù)，以實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效保護(hù)；其任務(wù)包括：對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目系統(tǒng)化并分析其使用情況，確定主導(dǎo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)項(xiàng)目，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施法律保護(hù)，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)化等。在充分考慮企業(yè)營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略、銷(xiāo)售市場(chǎng)、競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、活動(dòng)領(lǐng)域等影響因素的基礎(chǔ)上，有必要建立以下幾種知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理制度：由企業(yè)出資，建立條件完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬管理制度；企業(yè)的技術(shù)開(kāi)發(fā)檔案（資料、文件）管理制度；企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保密、保安制度；企業(yè)使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理和獎(jiǎng)懲制度；企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品銷(xiāo)售和分銷(xiāo)的許可證和保密制度等。知識(shí)管理機(jī)構(gòu)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)的具體工作內(nèi)容應(yīng)包括：實(shí)施技術(shù)成果中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理；整理開(kāi)發(fā)文檔、資料文件，保管企業(yè)完成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)存儲(chǔ)介質(zhì)；決定企業(yè)智力成果的保護(hù)方式；就企業(yè)智力成果辦理專利、商標(biāo)申請(qǐng)和軟件版權(quán)登記；對(duì)企業(yè)技術(shù)秘密采取保密措施等。

（2）智力資本管理中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，智力資本（如知識(shí)技術(shù)訣竅、非編碼信息等）已成為比物質(zhì)資本更重要的企業(yè)資源；由于智力資本是“主動(dòng)資本”，其輸出和效率取決于主體的積極性與主動(dòng)性，因而不能強(qiáng)迫只能激勵(lì)，以促進(jìn)更多智力資本的產(chǎn)生。知識(shí)管理的目標(biāo)之一是捕獲和利用員工所知道的事情，即進(jìn)行智力資本的收集與加工，以便利用。但這種捕獲、利用是否合理合法？是否涉及到員工的版權(quán)與隱私權(quán)？這些都是企業(yè)管理者需要慎重對(duì)待的問(wèn)題。可以考慮采用一定的智力資本化運(yùn)作手段（如按知識(shí)付酬等），變相地購(gòu)買(mǎi)個(gè)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)；也可以考慮采取賦予智力資本擁有者一定的科學(xué)榮譽(yù)的辦法，促使智力成果轉(zhuǎn)移到企業(yè)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理范文第3篇

(一)我國(guó)專利發(fā)展總體情況

由圖1所示，我國(guó)專利申請(qǐng)與授權(quán)量歷年呈穩(wěn)步上升趨勢(shì)。從1985年的1.44萬(wàn)件增長(zhǎng)到2013年的237.7萬(wàn)件，尤其是在1999年之后，專利申請(qǐng)量呈加速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì);而專利授權(quán)量從1985年的138件增長(zhǎng)到2013年的131.3萬(wàn)件，尤其在1999年之后，專利授權(quán)量也加速增長(zhǎng)。這反映了我國(guó)對(duì)專利保護(hù)的意識(shí)正逐步加強(qiáng)，科技創(chuàng)新戰(zhàn)略作用日益彰顯。圖1我國(guó)專利歷年申請(qǐng)與授權(quán)情況資料來(lái)源:根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局www．sipo．gov．cn/sipo/tjxx/default．htm統(tǒng)計(jì)公報(bào)整理。

(二)國(guó)內(nèi)商標(biāo)總體情況

由圖2所示，我國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)和核準(zhǔn)注冊(cè)數(shù)呈穩(wěn)步上升趨勢(shì)，國(guó)內(nèi)商標(biāo)申請(qǐng)和核準(zhǔn)注冊(cè)數(shù)量也是連年遞增，從1982年的1.7萬(wàn)件增長(zhǎng)到2013年的173.33萬(wàn)件，尤其在1999年之后，商標(biāo)申請(qǐng)量更是加速攀升。這反映出我國(guó)在商標(biāo)方面的意識(shí)正逐步增強(qiáng)。同時(shí)，在國(guó)外商標(biāo)申請(qǐng)和核準(zhǔn)注冊(cè)上，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織收到馬德里商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)數(shù)量也創(chuàng)歷史新高。來(lái)自中國(guó)企業(yè)的商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)為2，273件，比20，12年增長(zhǎng)8．2%，居馬德里聯(lián)盟各國(guó)第六位，并連續(xù)9年居發(fā)展中國(guó)家第一位。這與我國(guó)專利申請(qǐng)的態(tài)勢(shì)比較相似，這反映出我國(guó)自20世紀(jì)末以來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)明顯增強(qiáng)。

(三)其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀

隨著科學(xué)技術(shù)的日新月異，科技創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)還涵蓋了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、版權(quán)(計(jì)算機(jī)軟件)、集成電路布圖設(shè)計(jì)、技術(shù)秘密、動(dòng)植物新品種等，但由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)難以找到，因此很難就這幾個(gè)方面進(jìn)行定量描述。但從定性的角度看，廣東在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算機(jī)軟件方面已走在全國(guó)其它地區(qū)的前面，而上海在集成電路布圖設(shè)計(jì)方面優(yōu)勢(shì)明顯。

二、科技創(chuàng)新中知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在的問(wèn)題

(一)科技創(chuàng)新中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造問(wèn)題

政府對(duì)基礎(chǔ)研究重視不夠，技術(shù)儲(chǔ)備力量不足，原始創(chuàng)新能力不強(qiáng)。知識(shí)創(chuàng)新是技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)，是新技術(shù)和新發(fā)明的源泉，是促進(jìn)科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的革命性力量。我國(guó)R＆D/GDP投入比例雖然逐年增加，但發(fā)達(dá)國(guó)家研發(fā)強(qiáng)度(研發(fā)投入占GDP的比例)是我國(guó)的2倍左右，且呈穩(wěn)步上升趨勢(shì)。值得關(guān)注的是，發(fā)達(dá)國(guó)家很大部分研發(fā)投入是傾注在基礎(chǔ)研究上，而我國(guó)大部分研發(fā)投入則主要在技術(shù)引進(jìn)及開(kāi)發(fā)上，對(duì)基礎(chǔ)研究的投入程度不夠，這客觀上導(dǎo)致了我國(guó)在知識(shí)創(chuàng)新方面的不足，以致原始創(chuàng)新能力不強(qiáng)［2］。企業(yè)側(cè)重技術(shù)引進(jìn)，對(duì)技術(shù)的消化、吸收，二次創(chuàng)新投入不足。我國(guó)企業(yè)技術(shù)引進(jìn)的費(fèi)用與消化吸收的費(fèi)用極不平衡，從消化、吸收占技術(shù)引進(jìn)的比重指標(biāo)來(lái)看，全國(guó)僅達(dá)0．069，東北的比例更低至0．022。我國(guó)由于在技術(shù)的二次創(chuàng)新方面的投入不夠，許多地區(qū)發(fā)展陷入“引進(jìn)—落后—再引進(jìn)—再落后”的怪圈。集成創(chuàng)新有一定基礎(chǔ)與成績(jī)，但整體上實(shí)力還不強(qiáng)。在集成創(chuàng)新方面，廣東走在了全國(guó)的前列，廣東的專業(yè)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)是廣東經(jīng)濟(jì)的一大特色，雖然其形成是各方面合力作用的結(jié)果，但在集成創(chuàng)新方面確實(shí)取得了一定的成績(jī)，而且各專業(yè)鎮(zhèn)的技術(shù)創(chuàng)新中心正發(fā)揮著積極的引領(lǐng)作用，帶動(dòng)著各特色產(chǎn)業(yè)群的創(chuàng)新能力與創(chuàng)新活動(dòng)不斷增強(qiáng)?？萍紕?chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)，創(chuàng)新主體不突出。專利意識(shí)體現(xiàn)在技術(shù)的法權(quán)壁壘上，獲取國(guó)家法權(quán)壟斷是取得市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的前提。企業(yè)是專利技術(shù)的創(chuàng)新主體，只有企業(yè)才更能將技術(shù)產(chǎn)品化、商品化，也只有企業(yè)才更具備轉(zhuǎn)流實(shí)施的條件。而在我國(guó)專利的申請(qǐng)與授權(quán)中，個(gè)人占比相當(dāng)高，普遍高于50%，高達(dá)80%以上的也比比皆是［3］，而真正應(yīng)成為創(chuàng)新主體的企業(yè)、高校、科研院所所占的比重則十分之低，這樣使得本來(lái)可以產(chǎn)生大量原創(chuàng)性的發(fā)明專利沒(méi)有產(chǎn)生，本來(lái)作為主體的企業(yè)、高校、科研院所沒(méi)有成為主角，這在客觀上也導(dǎo)致了我國(guó)專利的質(zhì)量不高。以重慶為列，去年發(fā)明專利僅占16%，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)的專利高占84%，而發(fā)達(dá)國(guó)家其發(fā)明專利通常都超過(guò)60%，美國(guó)更高達(dá)70%。

(二)科技創(chuàng)新中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用問(wèn)題

知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)發(fā)育不良，交易不發(fā)達(dá)。專利、商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓和授權(quán)許可，版權(quán)貿(mào)易，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估等中介服務(wù)都是發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)經(jīng)濟(jì)的主要內(nèi)容，但我國(guó)大部分地區(qū)在這方面尚處于起步階段，還沒(méi)有形成規(guī)模。在技術(shù)轉(zhuǎn)讓中企業(yè)往往不明確交易標(biāo)的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬，造成不少侵權(quán)產(chǎn)品流入市場(chǎng)。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)發(fā)育不良和中介服務(wù)的缺乏，使得在眾多的會(huì)展上銷(xiāo)售或許諾銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品的現(xiàn)象十分普遍。產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制不暢。主要體現(xiàn)在企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)的技術(shù)研發(fā)及開(kāi)發(fā)等相互協(xié)同艱難。究其根源，關(guān)鍵在于產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新中利益分配關(guān)系始終不能得到很好的處理，在技術(shù)價(jià)值的認(rèn)識(shí)、談判地位認(rèn)可以及市場(chǎng)化等方面，常常會(huì)發(fā)生不愉快的事件。存在濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。當(dāng)前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域一方面是大部分人的知識(shí)意識(shí)薄弱，另一方面是部分企業(yè)或個(gè)人存在濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，該部分企業(yè)利用社會(huì)大眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)尤其是專利的一些直覺(jué)，認(rèn)為專利多的企業(yè)乃至其產(chǎn)品的品質(zhì)相對(duì)高，因此故意申請(qǐng)眾多低層次的專利，以達(dá)到誤導(dǎo)消費(fèi)者的目的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)、糾紛日趨增多。從我國(guó)當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)的總體環(huán)境來(lái)看，我國(guó)現(xiàn)階段實(shí)質(zhì)上實(shí)行的是弱知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略，這在某種程度上也使得侵權(quán)行為存在有一定的空間。但侵權(quán)行為實(shí)際上是一把雙刃劍，一方面可以使得我國(guó)能以極低廉的價(jià)格提升我國(guó)的生產(chǎn)力，但同時(shí)對(duì)我國(guó)的本土科技創(chuàng)新帶來(lái)消極影響，因此從長(zhǎng)遠(yuǎn)和動(dòng)態(tài)的角度看，逐步規(guī)范企業(yè)行為十分必要。在現(xiàn)實(shí)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為發(fā)生最為廣泛的是計(jì)算機(jī)軟件行業(yè)。當(dāng)前全國(guó)各地都在大力發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)，大搞“軟件園建設(shè)”，但卻沒(méi)有一個(gè)軟件業(yè)發(fā)展的良好環(huán)境，眾多軟件企業(yè)因侵權(quán)的威脅而面臨生存危機(jī)［4］。

(三)科技創(chuàng)新中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理問(wèn)題

知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)與管理意識(shí)薄弱。知識(shí)產(chǎn)權(quán)既是投入要素，又是產(chǎn)出品，其在投入產(chǎn)出的運(yùn)行過(guò)程中不斷增值。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展不僅是創(chuàng)造，其運(yùn)營(yíng)與管理更為重要。我國(guó)眾多企業(yè)尤其是國(guó)有大中型企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)識(shí)不到位，在管理上缺少重視。許多企業(yè)的經(jīng)營(yíng)思路和理念比較保守，一些能夠申請(qǐng)專利的技術(shù)由于沒(méi)有及時(shí)得到保護(hù)，造成大量無(wú)形資產(chǎn)流失。有的企業(yè)擁有一定量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但缺乏運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)作用得不到很好發(fā)揮，難以轉(zhuǎn)化為企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和利潤(rùn)。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)投入巨大，而短期內(nèi)不能得到很好的回報(bào)，再加上管理保護(hù)不力，企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)失去信心，這就形成了惡性循環(huán)［5］。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平低下，這一點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)表現(xiàn)尤為明顯。經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)由于其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的市場(chǎng)化程度不高，政府職能轉(zhuǎn)換進(jìn)展緩慢，往往出現(xiàn)一定程度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理越位和缺位現(xiàn)象。專利管理組織機(jī)構(gòu)和規(guī)章制度不健全。多數(shù)企業(yè)缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的機(jī)構(gòu)和規(guī)章制度，尚未將專利管理納入研發(fā)管理、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、品牌培育等企業(yè)活動(dòng)的全過(guò)程。一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)具體政策執(zhí)行不到位。國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的頂層設(shè)計(jì)還面臨諸多的問(wèn)題。例如:高層次的專業(yè)人才緊缺;相關(guān)的高素質(zhì)管理人員不多;部門(mén)之間的協(xié)同難度大。

(四)科技創(chuàng)新中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題

集體知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)缺位，使得許多職務(wù)發(fā)明變成非職務(wù)發(fā)明。從我國(guó)大部分地區(qū)專利申請(qǐng)和授權(quán)量看，非職務(wù)發(fā)明通常遠(yuǎn)高于職務(wù)發(fā)明，這一結(jié)果在一定程度上揭示了我國(guó)大部分企業(yè)、高校、科研院所集體知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的缺位。申請(qǐng)發(fā)明專利相對(duì)困難，尤其是科技含量高的專利，沒(méi)有一定的支撐很難實(shí)現(xiàn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的能力不足。我國(guó)大多數(shù)的企業(yè)、高校、科研院所還沒(méi)有成立專門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，專職的知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作人員缺乏，加上各創(chuàng)新主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)不足，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的投入少，這也是導(dǎo)致當(dāng)前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力不足的原因。應(yīng)對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，國(guó)內(nèi)企業(yè)集體維權(quán)意識(shí)不夠，行動(dòng)遲緩。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)世界資本的吸引力正與日俱增，跨國(guó)企業(yè)紛紛搶占、深化對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的滲透與控制，加上我國(guó)已加入WTO，在TRIPS的條款下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為跨國(guó)公司攻城掠地的重要手段，國(guó)內(nèi)企業(yè)面對(duì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾風(fēng)不斷增多，維權(quán)成本高昂使得國(guó)內(nèi)單個(gè)企業(yè)與跨國(guó)集團(tuán)之間的對(duì)抗始終處于被動(dòng)狀態(tài)［6］，因此，國(guó)內(nèi)企業(yè)集體維權(quán)變得十分迫切與必要，但當(dāng)前我國(guó)企業(yè)之間的聯(lián)合維權(quán)往往難以落實(shí)。

三、政策建議

(一)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造對(duì)策

加大對(duì)重點(diǎn)行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新活動(dòng)投入力度，增強(qiáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新能力，在源頭上保證各區(qū)域重點(diǎn)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作得以順利開(kāi)展。以廣東為例，對(duì)于四大高新技術(shù)行業(yè)，電子通訊行業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯、電子計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)具有明顯的知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)，對(duì)這兩個(gè)行業(yè)應(yīng)該在保證現(xiàn)有投入的基礎(chǔ)上有所增加，使這兩個(gè)行業(yè)的優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步增強(qiáng);醫(yī)藥制造業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)好，具有一定的專利優(yōu)勢(shì)，儀器儀表制造業(yè)作為裝備制造業(yè)的一部分，其專利優(yōu)勢(shì)增長(zhǎng)明顯，政府應(yīng)加大對(duì)這兩個(gè)行業(yè)的科技創(chuàng)新投入，增強(qiáng)其獲取自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力，形成更大的專利優(yōu)勢(shì)，積極推進(jìn)這兩個(gè)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果的產(chǎn)業(yè)化［7］。實(shí)施重大項(xiàng)目招標(biāo)，突破高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)行業(yè)的核心技術(shù)。重大科技項(xiàng)目招標(biāo)是廣東在科技創(chuàng)新手段上的一個(gè)大膽嘗試。從廣東的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明:在科技計(jì)劃管理過(guò)程中引入重大項(xiàng)目招標(biāo)制度，突破制約廣東主要產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)，為廣東建成全國(guó)重要的高新技術(shù)研究開(kāi)發(fā)基地和成果轉(zhuǎn)化基地奠定了更加堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。因此，其它區(qū)域可以結(jié)合自身的實(shí)際情況借鑒利用重大科技項(xiàng)目招標(biāo)這一科技創(chuàng)新手段，進(jìn)一步提高政府資源的產(chǎn)出效率。將自主核心技術(shù)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)作為政府科技計(jì)劃項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)。自主核心技術(shù)是自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要來(lái)源，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是核心技術(shù)的延伸。必須把自主核心技術(shù)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)納入政府科技計(jì)劃項(xiàng)目的評(píng)審和驗(yàn)收指標(biāo)。通過(guò)政府科技計(jì)劃項(xiàng)目引導(dǎo)高新技術(shù)企業(yè)等科技創(chuàng)新主體注重自主核心技術(shù)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的創(chuàng)造和管理，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)。加大對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的研發(fā)力度，營(yíng)造良好的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)造環(huán)境。擁有核心技術(shù)并不代表?yè)碛屑夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)?？萍疾块T(mén)不但要加大對(duì)科技創(chuàng)新主體在核心技術(shù)研發(fā)方面的支持，也需要增大對(duì)創(chuàng)新主體在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)方面的支持。通過(guò)政策引導(dǎo)、經(jīng)費(fèi)支持等手段鼓勵(lì)企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)、科研單位積極參與研制行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，使行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)中更多地反映本區(qū)域的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)，盡快形成高效、公開(kāi)、透明的市場(chǎng)化的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)機(jī)制，探索專利技術(shù)向技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化機(jī)制［8］。建立起以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為中心，以支柱產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系，把科技成果、核心技術(shù)、專利以標(biāo)準(zhǔn)形式在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中進(jìn)行普及。

(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用對(duì)策

加速知識(shí)產(chǎn)權(quán)公共科技服務(wù)信息平臺(tái)建設(shè)。加強(qiáng)各專業(yè)信息網(wǎng)的互聯(lián)和整合，讓科技中介機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員能夠以較低成本獲取信息，降低科技服務(wù)成本，提高效率和效益。依靠現(xiàn)代信息技術(shù)改造提升傳統(tǒng)技術(shù)市場(chǎng)，整合科技信息網(wǎng)絡(luò)資源，以信息流帶動(dòng)資金流和物流，拓展技術(shù)交易渠道，形成虛擬交易和實(shí)體交易的有機(jī)結(jié)合。規(guī)范科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介組織建設(shè)。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)督和審查，采取前置式告知和后置式監(jiān)督相結(jié)合的方式規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)運(yùn)行，即通過(guò)設(shè)置相應(yīng)的門(mén)檻，取消或減少審批，同時(shí)又通過(guò)市場(chǎng)監(jiān)督機(jī)制設(shè)立后置式監(jiān)督，取消市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中不規(guī)范的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介機(jī)構(gòu)的主體資格來(lái)保證市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的正常開(kāi)展。逐步完善科技創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)中介組織體系，構(gòu)建涵蓋技術(shù)交易、評(píng)估、、財(cái)務(wù)、融資等方面的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，為企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略提供全方位、全過(guò)程服務(wù)。發(fā)揮生產(chǎn)力促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新示范中心等科技中介機(jī)構(gòu)的輻射作用，推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和科技成果的轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化。建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)投融資機(jī)制。投資主體和融資渠道實(shí)現(xiàn)多元化。主要包括:政府、企業(yè)、銀行、社會(huì)、民間和引進(jìn)外資等。政府要健全稅收、擔(dān)保、補(bǔ)貼等宏觀措施，完善風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制和市場(chǎng)預(yù)期。加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移、擴(kuò)散平臺(tái)建設(shè)。一是利用自身渠道進(jìn)行網(wǎng)上交易或組織發(fā)明人參加各種展示交流會(huì);二是開(kāi)辦專門(mén)的期刊或網(wǎng)站為產(chǎn)權(quán)流動(dòng)搭建平臺(tái)，為高校和企業(yè)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)單位提供溝通平臺(tái);三是建立專利申請(qǐng)資助制度，提升專利申請(qǐng)量，建立發(fā)明專利費(fèi)用資助資金，對(duì)符合地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向或?qū)儆诘胤街攸c(diǎn)新產(chǎn)品目錄的產(chǎn)品、技術(shù)，申請(qǐng)專利后給予一定數(shù)額的費(fèi)用補(bǔ)貼;四是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易給予稅收優(yōu)惠。

(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理對(duì)策

設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)。各高等學(xué)校、科研院所、企事業(yè)單位需要設(shè)立專門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，形成人員、場(chǎng)所、經(jīng)費(fèi)三落實(shí)和管理人員專業(yè)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系;建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體制，包括組織機(jī)構(gòu)、技術(shù)秘密審查、專利申請(qǐng)及保護(hù)、產(chǎn)權(quán)歸屬、檔案管理、人員流動(dòng)、獎(jiǎng)勵(lì)、人員培訓(xùn)等。結(jié)合科技體制與科研機(jī)構(gòu)改革，各高等學(xué)校、科研院所、企事業(yè)單位應(yīng)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理納入科技宏觀管理中，實(shí)現(xiàn)對(duì)本單位知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的統(tǒng)一管理，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫穿于整個(gè)科研、開(kāi)發(fā)及生產(chǎn)活動(dòng)全過(guò)程，力爭(zhēng)創(chuàng)造和依法獲得更多的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)［9］。重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過(guò)程管理。包括:建立前期產(chǎn)權(quán)歸屬問(wèn)題管理制度;技術(shù)研發(fā)階段的知識(shí)產(chǎn)權(quán)論證報(bào)告管理制度;研發(fā)過(guò)程管理制度;建立相應(yīng)的審查制度;研發(fā)后技術(shù)保密管理制度等。處理好質(zhì)量、效益和數(shù)量的關(guān)系。根據(jù)協(xié)同創(chuàng)新戰(zhàn)略，高校、企業(yè)、中介和個(gè)人之間應(yīng)協(xié)調(diào)好技術(shù)數(shù)量、質(zhì)量和效益分配等方面的關(guān)系。加強(qiáng)對(duì)科技人員流動(dòng)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與管理工作。建立和完善職務(wù)發(fā)明制度。完善成果獎(jiǎng)勵(lì)制度。加強(qiáng)企業(yè)應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際糾紛機(jī)制的建設(shè)。加大對(duì)區(qū)域內(nèi)支柱行業(yè)、重點(diǎn)出口行業(yè)應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際糾紛機(jī)制的研究，政府通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)或其它方式對(duì)該領(lǐng)域的一些重點(diǎn)企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的培訓(xùn)或指導(dǎo)，使它們能夠在一定程度上達(dá)成共識(shí)，通力協(xié)作，以集體應(yīng)對(duì)將來(lái)可能面臨的來(lái)自知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的維權(quán)挑戰(zhàn)。鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行國(guó)外專利申請(qǐng)。鼓勵(lì)區(qū)域內(nèi)企業(yè)大力申請(qǐng)國(guó)外專利，尤其是國(guó)外發(fā)明專利，政府應(yīng)成立專門(mén)的國(guó)外專利申請(qǐng)基金，給申請(qǐng)國(guó)外專利的企業(yè)提供資助，同時(shí)提供指導(dǎo)與咨詢服務(wù)。

(四)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)策

知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理范文第4篇

1創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念

20世紀(jì)90年代，英國(guó)政府首先以官方文件的方式界定了“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”（CreativeIndustries）的概念。1998年11月，英國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)工作組將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)定義為源自個(gè)人創(chuàng)意、技巧及才華，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)發(fā)和運(yùn)用，具有創(chuàng)造財(cái)富及就業(yè)潛力的產(chǎn)業(yè)。英國(guó)學(xué)者約翰•霍金斯認(rèn)為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一種生產(chǎn)創(chuàng)造性產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造性產(chǎn)品受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)。他將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)劃分為文化類(lèi)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和科技類(lèi)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)兩大類(lèi)。文化類(lèi)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)包括新聞出版、廣播電視、文藝表演、音樂(lè)、電影等，科技類(lèi)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)包括工業(yè)設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)、軟件研發(fā)、咨詢策劃等。美國(guó)學(xué)者理查德•凱夫斯認(rèn)為，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是能夠提供滿足社會(huì)公眾消費(fèi)需求的文化、藝術(shù)、娛樂(lè)產(chǎn)品和服務(wù)的產(chǎn)業(yè)［3］。澳大利亞學(xué)者PottsJ等將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)定義為通過(guò)選擇性生產(chǎn)和消費(fèi)產(chǎn)生相應(yīng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的一種社會(huì)網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)。西班牙學(xué)者RafaelBoix、意大利學(xué)者Pier－giovanniR等認(rèn)為，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一種“增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)”型產(chǎn)業(yè)，這種產(chǎn)業(yè)為其他產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展提供了動(dòng)力。趙銳認(rèn)為，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是以精神消費(fèi)為需求，通過(guò)構(gòu)思、發(fā)明、創(chuàng)新而創(chuàng)造出受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的創(chuàng)意產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)集群。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念界定差別較大。一方面，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一種新興產(chǎn)業(yè)，發(fā)展變化較大，理論研究也不夠成熟，各國(guó)學(xué)者對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念界定難以形成較為一致的意見(jiàn)；另一方面，現(xiàn)有研究成果偏重于從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角研究創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念，而創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一種新興經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系密切，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)不能夠全面詮釋創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵。本文認(rèn)為，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是指以個(gè)人智慧、技能產(chǎn)生的文化、科技信息為載體，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為核心，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)和運(yùn)用實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值的新興產(chǎn)業(yè)。

2創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)

隨著中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了研究。張斌認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的各種創(chuàng)意成果，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代要避免知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的負(fù)面影響。劉筠筠等認(rèn)為，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理，可以使創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不斷增值。李殿偉等指出，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為核心資產(chǎn)的新的產(chǎn)業(yè)分類(lèi)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫穿于創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的整個(gè)流程，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依賴于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)系統(tǒng)的合理與完備。胡微、王海燕等認(rèn)為，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有較高的知識(shí)性、較高的風(fēng)險(xiǎn)性和較強(qiáng)的集合性。我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)存在創(chuàng)意主體法律意識(shí)淡漠、行政執(zhí)法手段效率低下、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系不夠完善等問(wèn)題，通過(guò)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以促進(jìn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。朱若晴從商業(yè)秘密保護(hù)角度對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了分析，從立法模式選擇和微觀問(wèn)題透視兩個(gè)方面提出了構(gòu)建創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)商業(yè)秘密法律保護(hù)制度的建議。國(guó)內(nèi)學(xué)者大都認(rèn)為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的創(chuàng)意具有創(chuàng)造性，本身蘊(yùn)含著知識(shí)價(jià)值，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間關(guān)系密切。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為核心資產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)，其生存和發(fā)展離不開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。國(guó)內(nèi)學(xué)者提出了構(gòu)建我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的具體建議，這些研究成果促進(jìn)了我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的不斷完善。然而，針對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間的關(guān)系問(wèn)題，現(xiàn)有研究沒(méi)有對(duì)其進(jìn)行深入探討。

3創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理

風(fēng)險(xiǎn)管理理論發(fā)源于20世紀(jì)30年代的美國(guó)。國(guó)內(nèi)學(xué)者劉新立認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)管理是一種全面的管理職能，用以對(duì)某一組織所面臨的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)和處理。風(fēng)險(xiǎn)管理除包括風(fēng)險(xiǎn)控制和防范外，還包括風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、評(píng)估等其他環(huán)節(jié)。凡是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)有計(jì)劃的組織、協(xié)調(diào)、謀劃和利用活動(dòng)，都可以歸為風(fēng)險(xiǎn)管理范疇。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為以“創(chuàng)造性想法”為核心的產(chǎn)業(yè)類(lèi)型，創(chuàng)新投入大、創(chuàng)意成果易受侵犯。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化不斷深入，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越復(fù)雜，風(fēng)險(xiǎn)事故的連鎖性和擴(kuò)散性增加了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的生存風(fēng)險(xiǎn)。作為研究如何有效識(shí)別、分析、評(píng)估、控制風(fēng)險(xiǎn)的理論———風(fēng)險(xiǎn)管理理論日益豐富。面對(duì)全球化的市場(chǎng)環(huán)境，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題受到了學(xué)者們的關(guān)注。美國(guó)學(xué)者SeidelS認(rèn)為，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)者將創(chuàng)新型管理引入到企業(yè)組織流程之中，可以在追求創(chuàng)意成果的同時(shí)減少創(chuàng)新和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)內(nèi)學(xué)者劉登佐指出，創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的外在表現(xiàn)形式是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)可以劃分為創(chuàng)意思維階段、創(chuàng)意產(chǎn)品化階段和創(chuàng)意產(chǎn)品市場(chǎng)化階段。他構(gòu)建了創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，分析了三個(gè)階段創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的控制內(nèi)容，提供了相應(yīng)的控制方法［16］。研究表明，風(fēng)險(xiǎn)管理的理念有助于人們?cè)诮?jīng)濟(jì)活動(dòng)中通過(guò)主動(dòng)的預(yù)防，積極應(yīng)對(duì)各種不確定因素所帶來(lái)的各種損失或不利后果，削弱風(fēng)險(xiǎn)后果所帶來(lái)的震蕩，維持經(jīng)濟(jì)和社會(huì)秩序的穩(wěn)定。目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理研究較少，需要進(jìn)行更加系統(tǒng)全面的研究。

4企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)管理

在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是現(xiàn)代企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。管理企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，是企業(yè)保持和擴(kuò)大自身競(jìng)爭(zhēng)力和影響力的必要條件。不少學(xué)者針對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理的基本理論和實(shí)踐問(wèn)題進(jìn)行了研究。美國(guó)學(xué)者威廉•M•蘭德斯等認(rèn)為，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)分析法，可以更加系統(tǒng)地理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度，規(guī)避知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)學(xué)者CrawfordJ提出了企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理的具體方法，包括組建一個(gè)總協(xié)調(diào)部門(mén)，聘請(qǐng)專業(yè)機(jī)構(gòu)確定知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)的性質(zhì)和范圍，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分類(lèi)和量化，采取相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理措施等。美國(guó)許可證和技術(shù)管理公司主管JohnW等認(rèn)為，企業(yè)應(yīng)當(dāng)關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有助于擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)、改善企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、提升企業(yè)價(jià)值。意大利學(xué)者RamonaP等認(rèn)為，產(chǎn)品銷(xiāo)售前，企業(yè)產(chǎn)品的構(gòu)思和設(shè)計(jì)方案容易被盜竊或泄漏；產(chǎn)品銷(xiāo)售后，企業(yè)產(chǎn)品本身可能被仿冒。風(fēng)險(xiǎn)管理可以幫助識(shí)別、分析和控制知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)內(nèi)不少學(xué)者對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行了研究。劉旭明等認(rèn)為，我國(guó)絕大部分企業(yè)尚處于知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理的初級(jí)防御階段，需要進(jìn)一步提升風(fēng)險(xiǎn)管理水平。劉時(shí)海等認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)是指專利、商標(biāo)、商業(yè)機(jī)密等在研發(fā)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、使用過(guò)程中產(chǎn)生的被非法占有、流失、遭受侵權(quán)糾紛等。雷舒雅等認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)包括兩種風(fēng)險(xiǎn)，即企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中對(duì)他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)成侵害的風(fēng)險(xiǎn)和企業(yè)內(nèi)部職工、交易對(duì)方及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手給本企業(yè)造成的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。陳國(guó)強(qiáng)認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)估值差別較大、侵權(quán)隱蔽性較強(qiáng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)人才流動(dòng)等導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。何英等認(rèn)為，知識(shí)的外部性導(dǎo)致了知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。知識(shí)的外部性意味著這種知識(shí)被生產(chǎn)出來(lái)以后，其他人沒(méi)有支付報(bào)酬卻使用該項(xiàng)知識(shí)獲得了收益。知識(shí)的外部性導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)利益可能受到損失。楊凱、劉映春等指出，企業(yè)依法、全面、科學(xué)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的重要對(duì)策。我國(guó)企業(yè)應(yīng)當(dāng)提高自主創(chuàng)新和研發(fā)能力，建立和完善企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理體系，加強(qiáng)企業(yè)員工尤其是企業(yè)負(fù)責(zé)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)。蔡華認(rèn)為，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理中可以引入專利保險(xiǎn)制度，以此來(lái)分散企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，提高企業(yè)研發(fā)的積極性。劉斌認(rèn)為，現(xiàn)代企業(yè)應(yīng)建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理標(biāo)準(zhǔn)體系。目前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)較為混亂。我國(guó)應(yīng)以加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、評(píng)測(cè)和防范能力為基本思路，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理體系，強(qiáng)化標(biāo)準(zhǔn)制定者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理標(biāo)準(zhǔn)體系的重視，依托培訓(xùn)體系、咨詢服務(wù)體系和績(jī)效評(píng)價(jià)體系，科學(xué)有效地實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理標(biāo)準(zhǔn)。唐恒等認(rèn)為，可以借鑒職業(yè)安全衛(wèi)生管理體系（OHSAS18000）和質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)體系（ISO9001）內(nèi)容，科學(xué)構(gòu)建企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理的系統(tǒng)框架，包括規(guī)劃、資源管理、活動(dòng)管理、檢查分析和跟進(jìn)、管理評(píng)審五部分。李嬋等提出了構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)信息資源著作權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系的若干建議。齊榮坤等認(rèn)為，企業(yè)產(chǎn)品研發(fā)、專利申請(qǐng)、生產(chǎn)加工、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)等各環(huán)節(jié)存在專利法律風(fēng)險(xiǎn)，防范和化解專利法律風(fēng)險(xiǎn)需要建立系統(tǒng)有效的專利預(yù)警機(jī)制。研究表明，企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理就是企業(yè)依據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律和政策的監(jiān)管要求，將系統(tǒng)規(guī)范的操作流程貫穿于企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理中，幫助企業(yè)最大限度地防控風(fēng)險(xiǎn)、減少損失，實(shí)現(xiàn)企業(yè)規(guī)范管理和利益最大化?，F(xiàn)有研究提出了構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理制度的各種建議，運(yùn)用量化模型和標(biāo)準(zhǔn)化管理來(lái)分析和評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，為后續(xù)研究奠定了基礎(chǔ)。但是，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理的特點(diǎn)沒(méi)有進(jìn)行深入研究。同時(shí)，對(duì)于如何有效實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)管理，也需要進(jìn)一步研究。

5結(jié)語(yǔ)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理范文第5篇

【關(guān)鍵詞】高校 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 管理

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是來(lái)自智力活動(dòng)所取得的一種財(cái)產(chǎn)屬性權(quán)利,它涉及工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)等領(lǐng)域。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作是高?？萍紕?chuàng)新工作的重要組成部分,高校具有的學(xué)科、人才、信息、學(xué)術(shù)環(huán)境等優(yōu)勢(shì),使其擁有豐富的信息資源和智力資源,成為我國(guó)知識(shí)成果的重要發(fā)源地和輻射地。隨著國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施,以及教育和科技管理體制改革的進(jìn)一步深化,高校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)逐步提高,知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作取得了一些進(jìn)展。但高校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作中還存在著諸多問(wèn)題,阻礙了我國(guó)科技創(chuàng)新與知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此,對(duì)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的關(guān)注與重視已成當(dāng)務(wù)之急。

高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的目標(biāo)和內(nèi)容

在國(guó)家科技創(chuàng)新體系中高校扮演著十分重要的角色,高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理既有別于具有營(yíng)利目的的商事主體,也有別于具有集權(quán)性質(zhì)的行政機(jī)關(guān)。

高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的內(nèi)容。高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理一般由管理原則、管理制度、管理方法及管理目標(biāo)四個(gè)要素組成。按照國(guó)家教育部于1999年實(shí)施的《高等學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理規(guī)定》,高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括:專利權(quán);商標(biāo)權(quán);技術(shù)秘密和商業(yè)秘密;著作權(quán)及其鄰接權(quán);校標(biāo)和各種服務(wù)標(biāo)志等。據(jù)此,高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理主要體現(xiàn)為專利管理、商標(biāo)管理、著作權(quán)管理、商業(yè)秘密管理等方面。

高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的目標(biāo)。高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理目標(biāo)是高校根據(jù)自身特點(diǎn)及法律法規(guī)的規(guī)定,對(duì)其擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)資源的創(chuàng)造、利用、實(shí)施進(jìn)行計(jì)劃、組織、控制、決策所期望達(dá)到的目標(biāo),一般可分為近期目標(biāo)、中期目標(biāo)和遠(yuǎn)期目標(biāo)。高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的總體目標(biāo)是:從國(guó)家和學(xué)校發(fā)展的戰(zhàn)略高度出發(fā),按照國(guó)家法律法規(guī)及相關(guān)政策,遵循知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)律,建立完善的規(guī)章制度、組織模式及激勵(lì)機(jī)制,充分調(diào)動(dòng)師生員工的創(chuàng)造熱情,確立和強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)屬意識(shí)和價(jià)值文化觀念,最終形成以知識(shí)產(chǎn)權(quán)研發(fā)、保護(hù)和運(yùn)營(yíng)為中心環(huán)節(jié)的健全、規(guī)范的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系及合理的運(yùn)行機(jī)制。

高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理存在的問(wèn)題

高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是“一保一防”,“一?！本褪潜Ｗo(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),“一防”就是防止侵犯他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。要想做好這兩方面的工作,我們還要正視目前高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中存在的諸多問(wèn)題:

知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理意識(shí)薄弱。近年來(lái),我國(guó)高校對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度普遍提高,科技人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)顯著增強(qiáng)。但許多高校還沒(méi)有把知識(shí)產(chǎn)權(quán)納入學(xué)校的整體發(fā)展戰(zhàn)略當(dāng)中,重視有形資產(chǎn)管理,輕視或忽視知識(shí)產(chǎn)權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)的管理,缺乏在高校管理工作中全面確立和貫徹知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的意識(shí),對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的內(nèi)涵及價(jià)值認(rèn)識(shí)不深。普遍存在著“重成果輕專利”的現(xiàn)象,無(wú)論是教師職稱評(píng)定、晉級(jí)獎(jiǎng)勵(lì),還是績(jī)效考核都是以數(shù)、科研項(xiàng)目數(shù)、科研經(jīng)費(fèi)數(shù)、鑒定與獲獎(jiǎng)成果數(shù)等作為重要指標(biāo)的。這也就導(dǎo)致了我國(guó)高校教師忽視申請(qǐng)主力保護(hù),市場(chǎng)觀念和競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)缺失,注重學(xué)術(shù)水平評(píng)估,輕視經(jīng)濟(jì)效益發(fā)揮。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失現(xiàn)象嚴(yán)重。由于高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理不規(guī)范,科技成果產(chǎn)權(quán)不明晰,技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)投資、合作研發(fā)等產(chǎn)學(xué)研科技合作活動(dòng)日益頻繁,高?？蒲腥藛T的流動(dòng)增多等原因,高?？萍汲晒R(shí)產(chǎn)權(quán)的流失時(shí)有發(fā)生。主要表現(xiàn)為:大多數(shù)科研人員缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)價(jià)值觀念及保密意識(shí),在未申請(qǐng)專利前就以、成果鑒定、學(xué)術(shù)研討等形式公之于眾以完成其課題研究。在與企事業(yè)單位的科技合作時(shí)的專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓價(jià)格偏低,在以專利等無(wú)形資產(chǎn)入股或?qū)π＾k企業(yè)進(jìn)行股份制改造時(shí),作價(jià)偏低甚至不作價(jià)。此外,高校教職工在辦理離退休、停薪留職、辭職及調(diào)離手續(xù)時(shí),擅自將其在原單位從事科技工作的技術(shù)資料、實(shí)驗(yàn)材料、實(shí)驗(yàn)設(shè)備、產(chǎn)品、計(jì)算機(jī)軟件(源程序)等帶離單位,私自使用、許可、轉(zhuǎn)讓學(xué)校的專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象也較為普遍。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)費(fèi)不足。按照教育部、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2004年的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)高等學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的若干意見(jiàn)》的規(guī)定,高校要設(shè)立專門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu),形成人員、場(chǎng)所、經(jīng)費(fèi)三落實(shí)和管理人員專業(yè)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系,每年要拿出一定數(shù)額的補(bǔ)助經(jīng)費(fèi),設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)資金,作為專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)和維持的費(fèi)用,特別是應(yīng)用于鼓勵(lì)一些重要發(fā)明成果在境外申請(qǐng)專利,以及對(duì)境外重要專利的保護(hù)。但目前我國(guó)只有部分高校設(shè)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)管理經(jīng)費(fèi),有些高校雖設(shè)立了專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),但其經(jīng)費(fèi)使用不能維持專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)實(shí)施的良性循環(huán),一些科技成果因?yàn)槿鄙僦R(shí)產(chǎn)權(quán)管理專項(xiàng)基金的補(bǔ)助而沒(méi)能去申請(qǐng)專利以求得有效的法律保護(hù),也影響了專利技術(shù)的開(kāi)發(fā)、轉(zhuǎn)讓及產(chǎn)業(yè)化工作,削弱了高校作為國(guó)家科技創(chuàng)新重要基地的地位。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人才缺乏。高?？萍汲晒念?lèi)型多樣,知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理領(lǐng)域廣,涉及面寬,專業(yè)性及法律性較強(qiáng)。因此,高質(zhì)量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理的專業(yè)人員就成為我們高等院校所不可或缺的人才,但我國(guó)高校設(shè)立專門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)的不多,專職從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的人數(shù)較少,而且大多沒(méi)接受過(guò)正規(guī)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育和培訓(xùn),知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、經(jīng)營(yíng)、保護(hù)人才缺乏,尤其是缺乏一批熟悉知識(shí)產(chǎn)權(quán)、評(píng)估、交易、檢索、咨詢和保護(hù)等實(shí)務(wù)工作的人才,以及精通技術(shù)、熟悉外語(yǔ)、懂得法律、善于管理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)復(fù)合型人才,使得高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理跟不上知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代高?？萍紕?chuàng)新發(fā)展的需要。

高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理機(jī)制

管理的基本原則。鼓勵(lì)創(chuàng)新原則。激勵(lì)創(chuàng)新正是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度設(shè)立的目的,也應(yīng)該是高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的基本原則。它包括了物質(zhì)鼓勵(lì)、精神鼓勵(lì)和制度鼓勵(lì),這些鼓勵(lì)的作用就在于,他們可以激勵(lì)科研人員的創(chuàng)造積極性。加強(qiáng)保護(hù)原則?？蒲谐晒漠a(chǎn)出,對(duì)科研本身來(lái)說(shuō),也許是重點(diǎn),但對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理來(lái)說(shuō)僅僅是一個(gè)起點(diǎn)。科研成果如果因?yàn)闆](méi)有有效的保護(hù)而導(dǎo)致不能量產(chǎn),那么科研人員和高校的科研熱情將受到嚴(yán)重影響。當(dāng)前,我國(guó)高校成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的嚴(yán)重流失地,就其原因而言,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的缺失是其重要原因。促進(jìn)應(yīng)用的原則。應(yīng)用性科研的價(jià)值能否實(shí)現(xiàn),就在于其成果能否應(yīng)用于產(chǎn)業(yè),轉(zhuǎn)化為社會(huì)生產(chǎn)力。因此,應(yīng)用性科研項(xiàng)目應(yīng)在申報(bào)階段時(shí)預(yù)先調(diào)研該項(xiàng)目的市場(chǎng)前景、潛在的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)等因素,在項(xiàng)目研發(fā)階段應(yīng)根據(jù)市場(chǎng)及產(chǎn)業(yè)需求適時(shí)調(diào)整研究?jī)?nèi)容,在項(xiàng)目研發(fā)完成后要及時(shí)進(jìn)行成果的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用及市場(chǎng)轉(zhuǎn)化。

管理的運(yùn)行決策機(jī)制。設(shè)立專門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)。機(jī)構(gòu)主要的職能為:制定學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的政策和規(guī)定;指導(dǎo)、檢查、監(jiān)督學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理辦公室的工作執(zhí)行情況;培訓(xùn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理骨干,宣傳、普及知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)及有關(guān)政策法規(guī);組織、確定并辦理學(xué)校專利、計(jì)算機(jī)軟件、集成電路布圖設(shè)計(jì)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)、注冊(cè)、登記、維持和放棄等事務(wù);組織學(xué)校校名、校標(biāo)和重要服務(wù)標(biāo)記的商標(biāo)注冊(cè)與維護(hù);組織和推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓、許可與實(shí)施;處理有關(guān)學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議,接受師生員工有關(guān)專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)咨詢;審查有關(guān)學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同;進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)的考核、評(píng)估,落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獎(jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬政策等?；蛟诳蒲刑巸?nèi)設(shè)置與知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的科室,與其他處內(nèi)機(jī)構(gòu)共同管理。未設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室,由相關(guān)科室附帶管理,側(cè)重對(duì)專利成果和對(duì)該成果的轉(zhuǎn)化管理。

高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理策略

據(jù)統(tǒng)計(jì),當(dāng)前影響人們社會(huì)生活的重要科技成果有七成來(lái)自于高等院校。在科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展的今天,知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為現(xiàn)代化國(guó)家立國(guó)基石,高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的重要性凸顯。如何學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理工作的成功經(jīng)驗(yàn),制定確實(shí)可行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理對(duì)策,已成為高校提高技術(shù)創(chuàng)新能力和整體綜合競(jìng)爭(zhēng)能力的必然選擇。

加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理意識(shí)。把知識(shí)產(chǎn)權(quán)納入高校的整體發(fā)展戰(zhàn)略當(dāng)中,在學(xué)校管理工作中全面確立和落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略,不斷培養(yǎng)和強(qiáng)化全體教職員工的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化觀念,與此同時(shí)尊重和保護(hù)他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的觀念也應(yīng)加強(qiáng),為高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的開(kāi)展建立內(nèi)在的動(dòng)力機(jī)制。